Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Máme léčit, ne trestat, odmítají psychiatři návrh vnitra k registru zbraní

Psychiatři upozorňují, že nápad ministerstva vnitra, aby nahlíželi do centrálního registru zbraní, má svá úskalí. Z možnosti by se mohla stát povinnost. Tu by podle nich pacienti mohli vnímat jako represi, a léčbě by se proto vyhýbali. Vnitro zatím vizi nijak blíže nerozvedlo a nekontaktovalo ani organizaci psychiatrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J36o25s87e83f 66S16o96k58o74l 2970279262539

řešení je úplně jednoduché a není třeba nad tím tak bádat.

chceš zbroják?? Budeš povinně docházet jednou za dva roky na psychotesty, které si zaplatíš. Výsledek ti bude oznámen a stejný resultát bude odeslán i na patřičné úřady, kde bude-li závěr nepříznivý, zbraň odevzdáš a zákonem ustanovit, že po ztrátě zbrojáku zbraň propadá státu či bude zlikvidována.

A stejně tak bych to udělal i s řidičáky, tedy s tím rozdílem, že majitel nemusí auto odevzdávat. Každopádně bych rozšířil řady policistů a represivních silničních kontrol.

0/−2
27.2.2015 19:09

J35o36s42e22f 71S39o47k31o30l 2880169802459

pardon, nezobrazil se mi příspěkvek, tak jsem myslel, že tam vadilo spisovné slovo "idoit" .... toš jsem to sepsal znovu jinou formou ... :-)

0/0
27.2.2015 19:11

J70o39s62e26f 71S50o64k48o60l 2650509812259

tohle je úplně jednoduché. Chceš zbrojní průkaz?? Budeš pravidelně docházet na psychotesty (dejme tomu jednou za pět let). Samozřejmě, že si je zaplatíš. S výsledkem budeš obeznámen a tentýž resultát bude odeslán na patřičná místa, kde budeš nucen nejpozději následující den zbraň odevzdat. Ta bude dána třeba do komise (to je fuk, co se s ní stane, psychouš zbraň držet prostě nebude!!).

A stejně tak bych to provedl i s řidičáky, protože takové množství tupců, idiotů a bezohledných šmejdů je mraky. Sebrat jim papíry a ať jezdí na kole nebo třeba vlakem.

0/−2
27.2.2015 19:05

V68a20c94l26a29v 80H84a45j93e21k 3916749299

ZP nemůže dostat člověk s určitými druhy onemocnění a článek jasně ukazuje na systémovou chybu. Pokud se ošetřující lékař vždy nedozví o tom že je jeho pacient léčen na psychiatrii, nemůže k psychyatrické diagnoze přihlédnou při posuzováni zdravotní způsobilosti k vydání ZP. Pokud je to tak jak se píše v článku, tak je to zásadní systémová chyba, byť není přímo v zákonu a zbraních.

0/−3
26.2.2015 22:34

R54o61m80a88n 93S66o93r59n35a60s 9864455443

Lekar by mel chranit... Policie by mela predvidat... Kdo chce mit zbrojak bude chodit co pul roku na vysetreni jestli se odminula nezblaznil... To si snad vsichni delate srandu! A co vy sami? Nema kazdy z nas tu nejvetsi zodpovednost za svou ochranu? Kdo mne ochrani lepe nez ja sam? Stat? Policie? Psychiatr? Ne. Ani jeden. A jestli mne neumi stat ochranit, nemel by mi ani branit pokud se chci ochranit sam. Pak je pouze moji volbou, zda se ozbrojim, nebo ne. Kdyz na me vyrukuje psychopat se zbrani, tak mu legalne ustrelim palici a je po problemu a po nahlizeni do registru. Pokud by jen tri nebo i jen jeden z chlapu v te hosode mel zbran, urcite by jich nebylo tolik mrtvych. Mozna nikdo.

+3/0
26.2.2015 21:23

V10a54c13l69a86v 81H55a30j56e32k 3616209939

To už tady bylo. Policie předvídala a získání ZP a zbraně bylo téměř nemožné. Nejméně nebezpečný je ten, kdo žádnou zbraň nemá. A získat zbraň nelegálně zase tak úplně jednoduché není.

0/−2
26.2.2015 22:44

M89i61r63e84k 92H68o15f78m74a45n 4925981831610

Protoze by vyslo najevo, kolik povenku chodi magoru se zbrojakem ;-O

+2/0
26.2.2015 18:43

J87i57ř73í 59Č69e64c41h45u50r45a 1493182328868

A obracene by to neslo?

0/0
26.2.2015 18:28
Foto

J47i97ř40í 34D66v42o56ř10á69č72e96k 5124523754943

Proč by měli obvoďáci a psychiatři spolurozhodovat o nošení zbraní? Proč nemáme v každém okresním městě jednoho "úředního lékaře", jako mají všude jinde v Evropě, který se zabývá těmito věcmi, jako jsou řidičáky a zbrojní pasy a jsou za svá rozhodnutí také zodpovědní.

0/0
26.2.2015 17:10

M74a37r34t92i81n 71H68a67v73l86í59k 4330345297283

Pokud bych byl tím lékařem a byl za to odpovědný, tak by ŘP ani ZP nedostal nikdo. Protože by to bylo povolání, kde jste neustále jednou nohou v kriminále.

+4/0
26.2.2015 17:41

V44a56c28l96a56v 87H96a94j67e59k 3946559119

předpokladem je centrání lékařská dokumnetace do které bude bez rozdílu všichni lékaři vše zapisovat !! Jinak je to o ničem.

0/0
26.2.2015 22:38

O73l89g95a 67P39a92v73l50í74k79o96v93á 6644368717652

Nejsou ti psychiatři náhodou také psychicky choří?  Jejich nejoblíbenější léčebná metoda je předepisování psychofarmak, jen po nich nechtějte, proboha, nějaké složité výkony, jako je nahlížení do registru a přesvědčení klienta, aby zbraň uložil na jemu nedostupném místě

+2/−2
26.2.2015 16:59

O91n55d95ř76e44j 53F78i67l94i57p97c27z49y36k 8974243218721

psychický chorá jste zřejmě vy

0/−2
26.2.2015 18:39

P22a71v23e68l 37A66d89a35m69e16c 6524266

tak kdo se má bát?

0/0
26.2.2015 16:29

J58a92r42o67s95l93a12v 98D14e95r54m51í87š71e96k 9268528569401

Hlavně by měli psychiatři soustavně sledovat Putina a jeho vyznavače.

:-) [>-] EU

0/0
26.2.2015 16:27

H70a94n50a 25G97a52l29l42e36t48t77i62o53v96á 8871144806678

Zeptejte se nekoho, kdo ma v rodine cloveka s psychiatrickou nemoci, jestli by mu dal zbrojni pas ..... jiste, jsou diagnozy a diagnozy. Ale takovy clovek neni stale stejny .....Jeden cas je v pohode a pak nasleduje obdobi akutni .... je to velky problem.

+1/0
26.2.2015 16:24

V55á92c40l27a27v 69P22o67l26á24š84e78k 9286370531637

Problém bohužel stojí úplně jinak. Kdo má v rodině človeka s psychiatrickou nemocí, tak ví, jak je často velmi obtížné toho nemocného přesvědčit, aby k tomu psychiatrovi vůbec šel. Ten nemocný podezírá všechny kolem sebe, že proti němu kují nějaké pikle a snaží se mu ublížit, a pokud může mít jeho návštěva u psychiatra nějaké represivní následky, tak k němu vůbec nepůjde.

+3/0
26.2.2015 16:30

P95e84t87r 97N91o52v96o50t82n66y 3769572769872

To je opravda. Nicméně by mě zajímalo, kolik pacientů s tou rizikovou diagnózou pro vlastnění zbraně jde k psychiatrovi úplně dobrovolně.

0/0
26.2.2015 16:40

V43á73c19l21a70v 88P84o76l64á32š96e38k 9396610251227

Neřešil bych, zda "úplně dobrovolně" nebo "částečně dobrovolně". Kromě těch pár případů, kdy je tam dovezou policisté násilím, tam všichni jdou natolik dobrovolně, že se mohou "šprajcnout" a nejít tam. A pokud budou předpokládat, že psychiatr o nich bude něco někam hlásit a nějak je omezovat, tak mnozí z nich se skutečně "šprajcnou" a k lékaři nepůjdou.

+4/0
26.2.2015 17:11

V62á98c44l26a52v 34P18o94l79á56š11e87k 9306760861557

Když si člověk přečte jednak článek a dále všechny diskusní příspěvky, tak je mu vcelku jasné, že se nedá dělat nic. Jakékoliv opatření by situaci akorát zhoršilo. Holt život je riziko. Zajíce v lese také může kdykoliv sežrat vlk a nic proti tomu nenadělá.

+4/0
26.2.2015 16:22

V89a67c46l95a44v 53H28a41j92e16k 3106209439

Tak to jsou u náz zajíci dost v pohodě. Vlcu tu téměř nejsou. Čím to že je jich tak málo. Že by pomohla redukce počtu loveckých zbraní?? (je to nadsázka prosím)

+1/0
26.2.2015 22:40

J69i54ř68í 21M30a50c64h 3936771539276

To, co se stale je samozřejmě hrozné. Ale, tahle hysterie ohledně zbraní je naprosto nesmyslná. Jak dlouho je v ČR možné vlastnit zbraň a kolikrát se něco podobného stalo? Pokud někomu rupne a nebude mít u sebe střelnou zbraň, vezme třeba sekyru, nákladní auto atd..

+4/0
26.2.2015 16:14

A83d13a74m 19S37t75a75v12a 5308507836711

"....Máme léčit, ne trestat...": To ale jsou mozky....  Uff. Pak se divme!

+1/−6
26.2.2015 15:49

M57a75r65t63i90n 97H20o40d11í94k 2685235418427

Co se vám na tom nezdá?

+4/0
26.2.2015 15:58

P60e64t66r 14N35o72v67o52t27n32y 3439382279962

Že po nich nikdo nechce nějaké trestání. Ale aby v případě, že udělají diagnózu, při které se vylučuje vlastnictví ZP, nahlédnou do registru a v případě že jej daná osoba vlastní, ohlásí to na policii. Nechápu, proč někdo bere jako trest odebrání něčeho, na co nemá v dané situaci právo.

+3/−1
26.2.2015 16:09

V72á44c66l66a34v 28P36o58l92á87š38e24k 9626290201527

Četl jste vůbec ten článek? Nebo jen titulek a už jdete honem diskutovat?

+2/0
26.2.2015 16:14

P81e23t13r 31N34o55v73o18t42n38y 3189202469442

V článku plácá nějaký psychiatr něco o represích, přitom by jen nahlíželi do registru a ohlašovali policii, která by tu skutečnou "represi" prováděla. Psychiatr vám nemůže sebrat ZP.

0/−3
26.2.2015 16:18

V25á76c93l64a38v 39P97o57l25á66š69e34k 9186360741687

Ten duševně nemocný nebude rozlišovat, zda mu psychiatr sebral ZP osobně anebo zda dal pouze podnět policii a ta mu jej na základě toho podnětu sebrala. V obou případech raději k tomu psychiatrovi nepůjde.

+5/0
26.2.2015 16:25

T98o49m63a33s 48T56h73o55m74a55e71s 6344320575488

Pane Novotný, to myslíte vážně? Chápete, že ti lidé k psychiatrovi nebudou chodit. Tento člověk také k žádnému nechodil. Chápu, že hledáte jednoduché řešení, ale ono bohužel není a život bude vždy trochu nebezpečný.

+2/0
26.2.2015 17:09

Š97t81ě95p11á65n 28F75r94a42n81c59l 8374899424900

A co byste si představoval? Že lékaři budou trestat, soudci stavět mosty a stavaři operovat slepák? To už tady bylo a výsledkem je Most inteligence v Bráníku a 40 let devastace téhle země...

+6/0
26.2.2015 16:06

L39a98d18a 42N68o86v22a68k 4262913377

tunely už netáhnou.., dneska se dá poslat porádní malá domu nějakým velice potřebným informačním systémem..R^

+1/0
26.2.2015 15:48

V46l89a82d64i52m84í89r44a 22B84o20š54k78o67v43á 3307869374163

Ano, lékař má léčit, ne trestat, zrovna tak nemůže lékař mít pravomoc libovolně nahlížet do jakýchkoli registrů, lékař má mít povinnost oznámit podezření na rizikovou situaci, státní zástupce či soud mají rozhodnout, kdo a za jakým účelem může mj. nahlížet do registru majitelů zbraní.

+1/0
26.2.2015 15:43

P73e23t27r 84N23o79v93o32t48n16y 3389932839422

Bude tedy ohlašovat každého pacienta s rizikovou diagnózou i když nebude mít ZP?

+1/0
26.2.2015 15:46

P48e36t48r 57M51a98l94i84š14k51a 6561265231973

Takže lékař upozorní třeba policii aby prověřily jestli není náhodou držitelem zbraně, místo toho aby rovnou dal popud na odebrání zbraně?

0/0
26.2.2015 16:11

L87u88k29á77š 47H39l63i31s72n76i64k79o39v15s95k22ý 1723785808598

Já jenom doufám, že na řadu nepřijdou nějaké omezení ze strany státu ohledně držení zbraně. Na základě chování jednoho blázna.

+2/0
26.2.2015 15:40

T94o34m93a92s 48T78h63o74m28a42e79s 6714330775198

Dobrý den, tady si to přeje polovina diskutujících. Bože my jsme národ tupců...

0/0
26.2.2015 17:02

P50e27t48r 74Č15e93r19v71e26n84ý 3746431242555

Ach jo, naši politici mají tu úžasnou vlastnost, že na základě jakékoliv mediálně sledovanější události jsou schopni se přetrhnout v návrhu nových zákonů. Čím absurdnější návrhy jsou, tím lépe:-/

+1/0
26.2.2015 15:40

M98i54c43h52a44l 26M38a93r93e82k 7537903843665

Problém je mj. v tom, že policisté a zkušební komisaři čekají s nataženou dlaní vstříc těm,kteří ZP nemají možnost legálně získat. Příkladem může jít jisté krajské město kde zkouší odbornou způsobilost trestně stíhaná osoba a na pracovišti PČR kterému agenda zbraní přísluší, slouží člověk s velkými dluhy. Pak se stane, že legální zbrañ drží cizinec s drogovou závislostí, neumí česky a a zkouškách osobně nebyl. Taková je tvrdá pravda vážení pánové z MV  Policejního prezidia.

0/0
26.2.2015 15:38

E97v57a 32H98a66s80n28í13k32o60v41á 1844881406844

Ne že by mi šlo o držení zbraní, ale těch represí už začíná být poněkud moc. S každým zločinem a nehodou se vymýšlejí způsoby, jak slušnému člověku zkomplikovat život.

Totáč už začíná být proti tomu svobodný režim. Nesmělo se nadávat na režim a cestovat. Co se všechno nesmí teď?

+4/0
26.2.2015 15:36

M30i31c93h88a40l 13M86o80u26c88h34a 9738339883544

To je krásná ukázka toho, jak chce stát své úkoly přenášet na někoho jiného. Proč to neobrátit? Tedy psychiatři by jen zanášeli potenciálně nebezpečné pacienty do nějaké databáze a s ní už by si policie dále pracovala sama. Prověřila, zda má dotyčný řidičák, zda náhodou aktuálně nežádá o zbrojní průkaz, jestli s ním už nebyly nějaké problémy (konflikty, incidenty, násilí apod.).

.

Mimochodem - způsobilost žadatele o vydání ZP by se měla hodnotit také například na základě záznamů v registru řidičů a pokud někdo jezdí autem jako hovado, měl by jít na psychotesty mandatorně a ne na základě rozhodnutí svého obvoďáka. A takové hodnocení držitelů ZP lze provádět každých 5 let, kdy musí obnovovat ZP.

+7/0
26.2.2015 15:21

L80u31d49v27í86k 58G85a27j21d25o87š27í36k 2405303824832

Přesně tak.

Ten kdo potřebuje informaci o psychické způsobilosti je policie. Nikoliv psychiatr. Takže starat se o získání informací musí policie.

Mimochodem - pro policii není nejmenší problém zjistit v záznamech zdravotní pojišťovny, jestli je dotyčný v léčení psychiatra nebo ne a pokud ano, získad od něj na vyžádání dobrozdání.

0/0
26.2.2015 15:28

B52o14h63u96s32l68a89v 77K67r53á44l28í50k 2901920389976

Tak což o to, bohatší lidé si mohou dovolit chodit k psychiatrovi za hotové a ne za úhradu od pojišťovny.

0/0
26.2.2015 22:09

M70i86l13o66š 89B66é42m 6714179712283

Přestupky proti provozu na pozem. komunikacích naštěstí nejsou mezi sledovanými při vydání zbrojáku. Nechápu, proč hnát k cvokaři někoho, kdo se občas nechá změřit, nebo po zvednutí závor nepočká až přestanou blikat červená světla (poslední vynález při odhalování pyrátů).

0/0
26.2.2015 15:30

P87e97t63r 88N58o13v90o49t45n49y 3279332269582

"nebo po zvednutí závor nepočká až přestanou blikat červená světla"  To je celkem důležité, zejména na vícekolejných přejezdech. Ale je pravda, že na získání ZP by to nemělo mít vliv. Spíše přestupky z jiného soudku, zavánějící agresivním chováním.

0/0
26.2.2015 15:36

M96i80c28h72a75l 96M46o35u42c12h32a 9218959493464

Když někdo nasbírá za rok 15-20 přestupků, může to znamenat že je řidič z povolání, který spěchá a navíc má smůlu. Ale taky to může znamenat (a podle zkušeností ze silnic si myslím, že také většinou znamená), že je to agresivní hovado, které má všechny normy kdesi a takovému člověku zbraň do ruky nepatří. Každopádně je to snadno dohledatelný indikátor toho, že někde může být chyba.

+3/0
26.2.2015 15:53

V72a39c89l96a81v 16H48a64j45e63k 3616429899

Ale jízda pod vlivem alkoholu nebo drog, vybrzďování a jiné agresivní chování řidiče už důvodem jsou.

0/0
26.2.2015 22:49

L47u58d35v47í85k 42G72a18j45d90o88š97í51k 2905613374552

Je to koncepční nesmysl.

Psychiatry přece nezajímá, jestli má nebo nemá někdo zbraň.

To zajímá policii a registr zbraní. Pokud je tedy jako podstatná podmínka vlastnění zbrojního průkazu psychycké zdraví, pak se přece musí starat ten kdo zbroják vydává. Respektive ten kdo o něj žádá. Nikoliv lékař, který tak maximálně na žádost a za poplatek vystaví dobrozdání o psychyckém stavu s ohledem na vlastnění zbraně. Nahlížet do registru jistě nepotřebuje. To není jeho starost.

+6/−1
26.2.2015 15:14
Foto

J55a80r78d52a 95N12o53v93á36k 7603244745783

Jasně že se informace musí sdílet, psychiatři by ovšem měli být stejně otestovaní jako držitelé zbraní. Sdílet informace je základ dobrého fungování státu. Pokud vidí odborník na psychiatrii magora nebo jen nevyrovnaného člověka, měl by také vědět, že je držitelem zbraně a dle toho postupovat on, policie, justice. Odebrat pas a zbraň !! http://jardanovak.blog.idnes.cz/c/450777/uhersky-brod-psychopat-se-zbrojnim-pasem.html

+1/0
26.2.2015 15:02
Foto

J18a39r42d84a 91N52o64v73á85k 7583624135103

a nebo jen věřil v Mohameda... stejný postup jako u magora ;-)

+1/0
26.2.2015 15:03

M31i53c15h92a17l 96F72r83a36n15z 7863193671152

Odebrat pas, aby nemohl vycestovat...?8-o

+2/0
26.2.2015 15:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.