Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Máme léčit, ne trestat, odmítají psychiatři návrh vnitra k registru zbraní

Psychiatři upozorňují, že nápad ministerstva vnitra, aby nahlíželi do centrálního registru zbraní, má svá úskalí. Z možnosti by se mohla stát povinnost. Tu by podle nich pacienti mohli vnímat jako represi, a léčbě by se proto vyhýbali. Vnitro zatím vizi nijak blíže nerozvedlo a nekontaktovalo ani organizaci psychiatrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J29o13s69e52f 18S27o23k58o34l 2150569362759

řešení je úplně jednoduché a není třeba nad tím tak bádat.

chceš zbroják?? Budeš povinně docházet jednou za dva roky na psychotesty, které si zaplatíš. Výsledek ti bude oznámen a stejný resultát bude odeslán i na patřičné úřady, kde bude-li závěr nepříznivý, zbraň odevzdáš a zákonem ustanovit, že po ztrátě zbrojáku zbraň propadá státu či bude zlikvidována.

A stejně tak bych to udělal i s řidičáky, tedy s tím rozdílem, že majitel nemusí auto odevzdávat. Každopádně bych rozšířil řady policistů a represivních silničních kontrol.

0/−2
27.2.2015 19:09

J10o50s16e68f 55S83o91k76o45l 2470309642719

pardon, nezobrazil se mi příspěkvek, tak jsem myslel, že tam vadilo spisovné slovo "idoit" .... toš jsem to sepsal znovu jinou formou ... :-)

0/0
27.2.2015 19:11

J77o32s93e65f 52S67o80k76o62l 2240439542309

tohle je úplně jednoduché. Chceš zbrojní průkaz?? Budeš pravidelně docházet na psychotesty (dejme tomu jednou za pět let). Samozřejmě, že si je zaplatíš. S výsledkem budeš obeznámen a tentýž resultát bude odeslán na patřičná místa, kde budeš nucen nejpozději následující den zbraň odevzdat. Ta bude dána třeba do komise (to je fuk, co se s ní stane, psychouš zbraň držet prostě nebude!!).

A stejně tak bych to provedl i s řidičáky, protože takové množství tupců, idiotů a bezohledných šmejdů je mraky. Sebrat jim papíry a ať jezdí na kole nebo třeba vlakem.

0/−2
27.2.2015 19:05

V50a83c81l14a20v 67H63a41j44e12k 3736839469

ZP nemůže dostat člověk s určitými druhy onemocnění a článek jasně ukazuje na systémovou chybu. Pokud se ošetřující lékař vždy nedozví o tom že je jeho pacient léčen na psychiatrii, nemůže k psychyatrické diagnoze přihlédnou při posuzováni zdravotní způsobilosti k vydání ZP. Pokud je to tak jak se píše v článku, tak je to zásadní systémová chyba, byť není přímo v zákonu a zbraních.

0/−3
26.2.2015 22:34
Foto

R49o89m62a82n 65S48o87r45n49a89s 9634685613

Lekar by mel chranit... Policie by mela predvidat... Kdo chce mit zbrojak bude chodit co pul roku na vysetreni jestli se odminula nezblaznil... To si snad vsichni delate srandu! A co vy sami? Nema kazdy z nas tu nejvetsi zodpovednost za svou ochranu? Kdo mne ochrani lepe nez ja sam? Stat? Policie? Psychiatr? Ne. Ani jeden. A jestli mne neumi stat ochranit, nemel by mi ani branit pokud se chci ochranit sam. Pak je pouze moji volbou, zda se ozbrojim, nebo ne. Kdyz na me vyrukuje psychopat se zbrani, tak mu legalne ustrelim palici a je po problemu a po nahlizeni do registru. Pokud by jen tri nebo i jen jeden z chlapu v te hosode mel zbran, urcite by jich nebylo tolik mrtvych. Mozna nikdo.

+3/0
26.2.2015 21:23

V87a54c98l47a35v 71H24a35j42e18k 3936409379

To už tady bylo. Policie předvídala a získání ZP a zbraně bylo téměř nemožné. Nejméně nebezpečný je ten, kdo žádnou zbraň nemá. A získat zbraň nelegálně zase tak úplně jednoduché není.

0/−2
26.2.2015 22:44

M62i10r40e42k 29H30o80f16m28a89n 4235781581940

Protoze by vyslo najevo, kolik povenku chodi magoru se zbrojakem ;-O

+2/0
26.2.2015 18:43

J65i83ř11í 92Č27e44c58h78u19r42a 1963752118698

A obracene by to neslo?

0/0
26.2.2015 18:28
Foto

J21i16ř81í 68D52v38o85ř87á15č16e70k 5434873554693

Proč by měli obvoďáci a psychiatři spolurozhodovat o nošení zbraní? Proč nemáme v každém okresním městě jednoho "úředního lékaře", jako mají všude jinde v Evropě, který se zabývá těmito věcmi, jako jsou řidičáky a zbrojní pasy a jsou za svá rozhodnutí také zodpovědní.

0/0
26.2.2015 17:10

M63a84r67t76i76n 57H50a40v24l76í94k 4770825907963

Pokud bych byl tím lékařem a byl za to odpovědný, tak by ŘP ani ZP nedostal nikdo. Protože by to bylo povolání, kde jste neustále jednou nohou v kriminále.

+4/0
26.2.2015 17:41

V44a53c28l20a94v 21H18a54j36e30k 3186779789

předpokladem je centrání lékařská dokumnetace do které bude bez rozdílu všichni lékaři vše zapisovat !! Jinak je to o ničem.

0/0
26.2.2015 22:38

O94l32g83a 56P13a18v54l57í39k98o34v22á 6694748667902

Nejsou ti psychiatři náhodou také psychicky choří?  Jejich nejoblíbenější léčebná metoda je předepisování psychofarmak, jen po nich nechtějte, proboha, nějaké složité výkony, jako je nahlížení do registru a přesvědčení klienta, aby zbraň uložil na jemu nedostupném místě

+2/−2
26.2.2015 16:59

O56n59d12ř96e17j 71F26i24l76i60p58c55z39y40k 8554673788711

psychický chorá jste zřejmě vy

0/−2
26.2.2015 18:39

P45a91v91e47l 74A74d45a49m14e53c 6934976

tak kdo se má bát?

0/0
26.2.2015 16:29

J34a45r50o62s79l70a16v 80D70e32r15m68í79š51e59k 9988278989521

Hlavně by měli psychiatři soustavně sledovat Putina a jeho vyznavače.

:-) [>-] EU

0/0
26.2.2015 16:27

H65a42n96a 39G74a98l18l83e37t60t67i66o72v30á 8771354226148

Zeptejte se nekoho, kdo ma v rodine cloveka s psychiatrickou nemoci, jestli by mu dal zbrojni pas ..... jiste, jsou diagnozy a diagnozy. Ale takovy clovek neni stale stejny .....Jeden cas je v pohode a pak nasleduje obdobi akutni .... je to velky problem.

+1/0
26.2.2015 16:24

V75á59c84l61a97v 11P22o85l33á67š32e24k 9456310141117

Problém bohužel stojí úplně jinak. Kdo má v rodině človeka s psychiatrickou nemocí, tak ví, jak je často velmi obtížné toho nemocného přesvědčit, aby k tomu psychiatrovi vůbec šel. Ten nemocný podezírá všechny kolem sebe, že proti němu kují nějaké pikle a snaží se mu ublížit, a pokud může mít jeho návštěva u psychiatra nějaké represivní následky, tak k němu vůbec nepůjde.

+3/0
26.2.2015 16:30

P38e65t36r 16N74o63v71o85t77n29y 3129652429472

To je opravda. Nicméně by mě zajímalo, kolik pacientů s tou rizikovou diagnózou pro vlastnění zbraně jde k psychiatrovi úplně dobrovolně.

0/0
26.2.2015 16:40

V12á26c47l94a51v 48P66o13l44á95š26e88k 9746490601227

Neřešil bych, zda "úplně dobrovolně" nebo "částečně dobrovolně". Kromě těch pár případů, kdy je tam dovezou policisté násilím, tam všichni jdou natolik dobrovolně, že se mohou "šprajcnout" a nejít tam. A pokud budou předpokládat, že psychiatr o nich bude něco někam hlásit a nějak je omezovat, tak mnozí z nich se skutečně "šprajcnou" a k lékaři nepůjdou.

+4/0
26.2.2015 17:11

V25á45c61l71a91v 21P97o16l38á21š87e97k 9836770971567

Když si člověk přečte jednak článek a dále všechny diskusní příspěvky, tak je mu vcelku jasné, že se nedá dělat nic. Jakékoliv opatření by situaci akorát zhoršilo. Holt život je riziko. Zajíce v lese také může kdykoliv sežrat vlk a nic proti tomu nenadělá.

+4/0
26.2.2015 16:22

V53a84c65l16a76v 50H79a65j43e34k 3316409889

Tak to jsou u náz zajíci dost v pohodě. Vlcu tu téměř nejsou. Čím to že je jich tak málo. Že by pomohla redukce počtu loveckých zbraní?? (je to nadsázka prosím)

+1/0
26.2.2015 22:40

J85i88ř31í 35M64a14c66h 3136691559896

To, co se stale je samozřejmě hrozné. Ale, tahle hysterie ohledně zbraní je naprosto nesmyslná. Jak dlouho je v ČR možné vlastnit zbraň a kolikrát se něco podobného stalo? Pokud někomu rupne a nebude mít u sebe střelnou zbraň, vezme třeba sekyru, nákladní auto atd..

+4/0
26.2.2015 16:14

A27d41a65m 39S60t68a29v66a 5968687446881

"....Máme léčit, ne trestat...": To ale jsou mozky....  Uff. Pak se divme!

+1/−6
26.2.2015 15:49

M83a54r45t73i64n 95H38o66d89í67k 2265515328657

Co se vám na tom nezdá?

+4/0
26.2.2015 15:58

P72e28t72r 41N53o82v38o74t87n45y 3839502149732

Že po nich nikdo nechce nějaké trestání. Ale aby v případě, že udělají diagnózu, při které se vylučuje vlastnictví ZP, nahlédnou do registru a v případě že jej daná osoba vlastní, ohlásí to na policii. Nechápu, proč někdo bere jako trest odebrání něčeho, na co nemá v dané situaci právo.

+3/−1
26.2.2015 16:09

V15á64c42l30a51v 98P46o80l28á40š11e16k 9416880101587

Četl jste vůbec ten článek? Nebo jen titulek a už jdete honem diskutovat?

+2/0
26.2.2015 16:14

P24e23t16r 93N94o10v92o65t25n61y 3599192659102

V článku plácá nějaký psychiatr něco o represích, přitom by jen nahlíželi do registru a ohlašovali policii, která by tu skutečnou "represi" prováděla. Psychiatr vám nemůže sebrat ZP.

0/−3
26.2.2015 16:18

V89á23c91l63a60v 34P35o95l10á33š29e90k 9986420391467

Ten duševně nemocný nebude rozlišovat, zda mu psychiatr sebral ZP osobně anebo zda dal pouze podnět policii a ta mu jej na základě toho podnětu sebrala. V obou případech raději k tomu psychiatrovi nepůjde.

+5/0
26.2.2015 16:25

T51o49m73a39s 30T70h44o19m77a14e70s 6754140895488

Pane Novotný, to myslíte vážně? Chápete, že ti lidé k psychiatrovi nebudou chodit. Tento člověk také k žádnému nechodil. Chápu, že hledáte jednoduché řešení, ale ono bohužel není a život bude vždy trochu nebezpečný.

+2/0
26.2.2015 17:09

Š37t25ě28p50á87n 24F76r37a75n32c28l 8224829744130

A co byste si představoval? Že lékaři budou trestat, soudci stavět mosty a stavaři operovat slepák? To už tady bylo a výsledkem je Most inteligence v Bráníku a 40 let devastace téhle země...

+6/0
26.2.2015 16:06

L10a60d36a 77N19o20v44a35k 4782283787

tunely už netáhnou.., dneska se dá poslat porádní malá domu nějakým velice potřebným informačním systémem..R^

+1/0
26.2.2015 15:48

V81l84a56d62i59m90í20r83a 90B75o80š91k50o32v73á 3227979164113

Ano, lékař má léčit, ne trestat, zrovna tak nemůže lékař mít pravomoc libovolně nahlížet do jakýchkoli registrů, lékař má mít povinnost oznámit podezření na rizikovou situaci, státní zástupce či soud mají rozhodnout, kdo a za jakým účelem může mj. nahlížet do registru majitelů zbraní.

+1/0
26.2.2015 15:43

P57e60t43r 73N14o20v48o36t79n38y 3919882489312

Bude tedy ohlašovat každého pacienta s rizikovou diagnózou i když nebude mít ZP?

+1/0
26.2.2015 15:46

P18e41t91r 80M22a71l37i12š97k82a 6371295681843

Takže lékař upozorní třeba policii aby prověřily jestli není náhodou držitelem zbraně, místo toho aby rovnou dal popud na odebrání zbraně?

0/0
26.2.2015 16:11

L54u45k97á46š 29H77l70i27s48n20i52k52o21v63s40k55ý 3985867412706

Já jenom doufám, že na řadu nepřijdou nějaké omezení ze strany státu ohledně držení zbraně. Na základě chování jednoho blázna.

+2/0
26.2.2015 15:40

T42o90m80a40s 84T43h73o54m61a59e46s 6834500625818

Dobrý den, tady si to přeje polovina diskutujících. Bože my jsme národ tupců...

0/0
26.2.2015 17:02

P43e39t55r 69Č70e59r89v92e80n38ý 3686601722705

Ach jo, naši politici mají tu úžasnou vlastnost, že na základě jakékoliv mediálně sledovanější události jsou schopni se přetrhnout v návrhu nových zákonů. Čím absurdnější návrhy jsou, tím lépe:-/

+1/0
26.2.2015 15:40

M52i83c49h86a97l 52M63a64r66e60k 7847143263645

Problém je mj. v tom, že policisté a zkušební komisaři čekají s nataženou dlaní vstříc těm,kteří ZP nemají možnost legálně získat. Příkladem může jít jisté krajské město kde zkouší odbornou způsobilost trestně stíhaná osoba a na pracovišti PČR kterému agenda zbraní přísluší, slouží člověk s velkými dluhy. Pak se stane, že legální zbrañ drží cizinec s drogovou závislostí, neumí česky a a zkouškách osobně nebyl. Taková je tvrdá pravda vážení pánové z MV  Policejního prezidia.

0/0
26.2.2015 15:38

E87v73a 67H11a57s81n96í25k53o27v70á 1214511976104

Ne že by mi šlo o držení zbraní, ale těch represí už začíná být poněkud moc. S každým zločinem a nehodou se vymýšlejí způsoby, jak slušnému člověku zkomplikovat život.

Totáč už začíná být proti tomu svobodný režim. Nesmělo se nadávat na režim a cestovat. Co se všechno nesmí teď?

+4/0
26.2.2015 15:36

M12i25c82h10a83l 19M75o95u95c52h20a 9288789723934

To je krásná ukázka toho, jak chce stát své úkoly přenášet na někoho jiného. Proč to neobrátit? Tedy psychiatři by jen zanášeli potenciálně nebezpečné pacienty do nějaké databáze a s ní už by si policie dále pracovala sama. Prověřila, zda má dotyčný řidičák, zda náhodou aktuálně nežádá o zbrojní průkaz, jestli s ním už nebyly nějaké problémy (konflikty, incidenty, násilí apod.).

.

Mimochodem - způsobilost žadatele o vydání ZP by se měla hodnotit také například na základě záznamů v registru řidičů a pokud někdo jezdí autem jako hovado, měl by jít na psychotesty mandatorně a ne na základě rozhodnutí svého obvoďáka. A takové hodnocení držitelů ZP lze provádět každých 5 let, kdy musí obnovovat ZP.

+7/0
26.2.2015 15:21

L83u66d43v35í14k 17G69a67j12d90o72š36í40k 2325263864112

Přesně tak.

Ten kdo potřebuje informaci o psychické způsobilosti je policie. Nikoliv psychiatr. Takže starat se o získání informací musí policie.

Mimochodem - pro policii není nejmenší problém zjistit v záznamech zdravotní pojišťovny, jestli je dotyčný v léčení psychiatra nebo ne a pokud ano, získad od něj na vyžádání dobrozdání.

0/0
26.2.2015 15:28

B64o63h64u44s12l13a41v 54K22r76á71l57í47k 2631280529586

Tak což o to, bohatší lidé si mohou dovolit chodit k psychiatrovi za hotové a ne za úhradu od pojišťovny.

0/0
26.2.2015 22:09

M42i14l76o26š 92B92é41m 6574799182203

Přestupky proti provozu na pozem. komunikacích naštěstí nejsou mezi sledovanými při vydání zbrojáku. Nechápu, proč hnát k cvokaři někoho, kdo se občas nechá změřit, nebo po zvednutí závor nepočká až přestanou blikat červená světla (poslední vynález při odhalování pyrátů).

0/0
26.2.2015 15:30

P82e44t72r 78N65o18v62o24t18n58y 3819622119792

"nebo po zvednutí závor nepočká až přestanou blikat červená světla"  To je celkem důležité, zejména na vícekolejných přejezdech. Ale je pravda, že na získání ZP by to nemělo mít vliv. Spíše přestupky z jiného soudku, zavánějící agresivním chováním.

0/0
26.2.2015 15:36

M91i39c97h19a64l 36M54o82u80c89h22a 9198839713704

Když někdo nasbírá za rok 15-20 přestupků, může to znamenat že je řidič z povolání, který spěchá a navíc má smůlu. Ale taky to může znamenat (a podle zkušeností ze silnic si myslím, že také většinou znamená), že je to agresivní hovado, které má všechny normy kdesi a takovému člověku zbraň do ruky nepatří. Každopádně je to snadno dohledatelný indikátor toho, že někde může být chyba.

+3/0
26.2.2015 15:53

V32a86c32l93a31v 71H76a13j91e91k 3386119149

Ale jízda pod vlivem alkoholu nebo drog, vybrzďování a jiné agresivní chování řidiče už důvodem jsou.

0/0
26.2.2015 22:49

L44u98d60v50í75k 46G11a62j43d48o24š80í64k 2985623824662

Je to koncepční nesmysl.

Psychiatry přece nezajímá, jestli má nebo nemá někdo zbraň.

To zajímá policii a registr zbraní. Pokud je tedy jako podstatná podmínka vlastnění zbrojního průkazu psychycké zdraví, pak se přece musí starat ten kdo zbroják vydává. Respektive ten kdo o něj žádá. Nikoliv lékař, který tak maximálně na žádost a za poplatek vystaví dobrozdání o psychyckém stavu s ohledem na vlastnění zbraně. Nahlížet do registru jistě nepotřebuje. To není jeho starost.

+6/−1
26.2.2015 15:14
Foto

J56a34r90d52a 85N71o58v67á79k 7173244355153

Jasně že se informace musí sdílet, psychiatři by ovšem měli být stejně otestovaní jako držitelé zbraní. Sdílet informace je základ dobrého fungování státu. Pokud vidí odborník na psychiatrii magora nebo jen nevyrovnaného člověka, měl by také vědět, že je držitelem zbraně a dle toho postupovat on, policie, justice. Odebrat pas a zbraň !! http://jardanovak.blog.idnes.cz/c/450777/uhersky-brod-psychopat-se-zbrojnim-pasem.html

+1/0
26.2.2015 15:02
Foto

J27a35r35d50a 48N80o39v70á42k 7473704175873

a nebo jen věřil v Mohameda... stejný postup jako u magora ;-)

+1/0
26.2.2015 15:03

M47i17c22h65a71l 23F30r35a44n14z 7193603581372

Odebrat pas, aby nemohl vycestovat...?8-o

+2/0
26.2.2015 15:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.