Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Máme léčit, ne trestat, odmítají psychiatři návrh vnitra k registru zbraní

Psychiatři upozorňují, že nápad ministerstva vnitra, aby nahlíželi do centrálního registru zbraní, má svá úskalí. Z možnosti by se mohla stát povinnost. Tu by podle nich pacienti mohli vnímat jako represi, a léčbě by se proto vyhýbali. Vnitro zatím vizi nijak blíže nerozvedlo a nekontaktovalo ani organizaci psychiatrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J84o84s65e32f 54S16o96k75o83l 2220719942609

řešení je úplně jednoduché a není třeba nad tím tak bádat.

chceš zbroják?? Budeš povinně docházet jednou za dva roky na psychotesty, které si zaplatíš. Výsledek ti bude oznámen a stejný resultát bude odeslán i na patřičné úřady, kde bude-li závěr nepříznivý, zbraň odevzdáš a zákonem ustanovit, že po ztrátě zbrojáku zbraň propadá státu či bude zlikvidována.

A stejně tak bych to udělal i s řidičáky, tedy s tím rozdílem, že majitel nemusí auto odevzdávat. Každopádně bych rozšířil řady policistů a represivních silničních kontrol.

0/−2
27.2.2015 19:09

J84o81s68e91f 46S10o23k89o83l 2190359542899

pardon, nezobrazil se mi příspěkvek, tak jsem myslel, že tam vadilo spisovné slovo "idoit" .... toš jsem to sepsal znovu jinou formou ... :-)

0/0
27.2.2015 19:11

J58o29s16e89f 16S80o32k62o85l 2880449122419

tohle je úplně jednoduché. Chceš zbrojní průkaz?? Budeš pravidelně docházet na psychotesty (dejme tomu jednou za pět let). Samozřejmě, že si je zaplatíš. S výsledkem budeš obeznámen a tentýž resultát bude odeslán na patřičná místa, kde budeš nucen nejpozději následující den zbraň odevzdat. Ta bude dána třeba do komise (to je fuk, co se s ní stane, psychouš zbraň držet prostě nebude!!).

A stejně tak bych to provedl i s řidičáky, protože takové množství tupců, idiotů a bezohledných šmejdů je mraky. Sebrat jim papíry a ať jezdí na kole nebo třeba vlakem.

0/−2
27.2.2015 19:05

V65a60c74l91a86v 17H45a16j47e85k 3596559799

ZP nemůže dostat člověk s určitými druhy onemocnění a článek jasně ukazuje na systémovou chybu. Pokud se ošetřující lékař vždy nedozví o tom že je jeho pacient léčen na psychiatrii, nemůže k psychyatrické diagnoze přihlédnou při posuzováni zdravotní způsobilosti k vydání ZP. Pokud je to tak jak se píše v článku, tak je to zásadní systémová chyba, byť není přímo v zákonu a zbraních.

0/−3
26.2.2015 22:34
Foto

R78o76m61a93n 10S56o96r10n26a48s 9554765313

Lekar by mel chranit... Policie by mela predvidat... Kdo chce mit zbrojak bude chodit co pul roku na vysetreni jestli se odminula nezblaznil... To si snad vsichni delate srandu! A co vy sami? Nema kazdy z nas tu nejvetsi zodpovednost za svou ochranu? Kdo mne ochrani lepe nez ja sam? Stat? Policie? Psychiatr? Ne. Ani jeden. A jestli mne neumi stat ochranit, nemel by mi ani branit pokud se chci ochranit sam. Pak je pouze moji volbou, zda se ozbrojim, nebo ne. Kdyz na me vyrukuje psychopat se zbrani, tak mu legalne ustrelim palici a je po problemu a po nahlizeni do registru. Pokud by jen tri nebo i jen jeden z chlapu v te hosode mel zbran, urcite by jich nebylo tolik mrtvych. Mozna nikdo.

+3/0
26.2.2015 21:23

V64a24c37l32a94v 79H56a43j67e56k 3386199269

To už tady bylo. Policie předvídala a získání ZP a zbraně bylo téměř nemožné. Nejméně nebezpečný je ten, kdo žádnou zbraň nemá. A získat zbraň nelegálně zase tak úplně jednoduché není.

0/−2
26.2.2015 22:44

M47i46r53e51k 80H30o40f60m11a53n 4845341931430

Protoze by vyslo najevo, kolik povenku chodi magoru se zbrojakem ;-O

+2/0
26.2.2015 18:43

J55i44ř64í 43Č36e46c20h85u80r91a 1193622638748

A obracene by to neslo?

0/0
26.2.2015 18:28

J32i44ř18í 14D65v90o39ř58á63č72e95k 7734556902141

Proč by měli obvoďáci a psychiatři spolurozhodovat o nošení zbraní? Proč nemáme v každém okresním městě jednoho "úředního lékaře", jako mají všude jinde v Evropě, který se zabývá těmito věcmi, jako jsou řidičáky a zbrojní pasy a jsou za svá rozhodnutí také zodpovědní.

0/0
26.2.2015 17:10

M22a83r46t70i85n 23H87a33v90l94í82k 4790365607723

Pokud bych byl tím lékařem a byl za to odpovědný, tak by ŘP ani ZP nedostal nikdo. Protože by to bylo povolání, kde jste neustále jednou nohou v kriminále.

+4/0
26.2.2015 17:41

V58a71c66l75a84v 77H18a76j29e38k 3516259849

předpokladem je centrání lékařská dokumnetace do které bude bez rozdílu všichni lékaři vše zapisovat !! Jinak je to o ničem.

0/0
26.2.2015 22:38

O11l70g39a 71P64a93v75l78í35k26o91v87á 6194568847222

Nejsou ti psychiatři náhodou také psychicky choří?  Jejich nejoblíbenější léčebná metoda je předepisování psychofarmak, jen po nich nechtějte, proboha, nějaké složité výkony, jako je nahlížení do registru a přesvědčení klienta, aby zbraň uložil na jemu nedostupném místě

+2/−2
26.2.2015 16:59

O69n18d59ř32e12j 10F46i12l87i24p28c44z74y68k 8514573708711

psychický chorá jste zřejmě vy

0/−2
26.2.2015 18:39

P47a89v33e52l 17A70d65a95m78e46c 6504836

tak kdo se má bát?

0/0
26.2.2015 16:29

J95a68r61o91s17l67a42v 64D62e97r70m91í68š76e79k 9578448599571

Hlavně by měli psychiatři soustavně sledovat Putina a jeho vyznavače.

:-) [>-] EU

0/0
26.2.2015 16:27

H50a40n47a 83G46a32l46l65e52t60t46i14o66v65á 8461404316748

Zeptejte se nekoho, kdo ma v rodine cloveka s psychiatrickou nemoci, jestli by mu dal zbrojni pas ..... jiste, jsou diagnozy a diagnozy. Ale takovy clovek neni stale stejny .....Jeden cas je v pohode a pak nasleduje obdobi akutni .... je to velky problem.

+1/0
26.2.2015 16:24

V23á76c44l89a37v 16P84o90l62á60š48e93k 9846470441867

Problém bohužel stojí úplně jinak. Kdo má v rodině človeka s psychiatrickou nemocí, tak ví, jak je často velmi obtížné toho nemocného přesvědčit, aby k tomu psychiatrovi vůbec šel. Ten nemocný podezírá všechny kolem sebe, že proti němu kují nějaké pikle a snaží se mu ublížit, a pokud může mít jeho návštěva u psychiatra nějaké represivní následky, tak k němu vůbec nepůjde.

+3/0
26.2.2015 16:30

P92e42t65r 30N76o54v83o30t76n22y 3119612669342

To je opravda. Nicméně by mě zajímalo, kolik pacientů s tou rizikovou diagnózou pro vlastnění zbraně jde k psychiatrovi úplně dobrovolně.

0/0
26.2.2015 16:40

V13á39c49l35a68v 45P79o16l49á20š77e61k 9416820141147

Neřešil bych, zda "úplně dobrovolně" nebo "částečně dobrovolně". Kromě těch pár případů, kdy je tam dovezou policisté násilím, tam všichni jdou natolik dobrovolně, že se mohou "šprajcnout" a nejít tam. A pokud budou předpokládat, že psychiatr o nich bude něco někam hlásit a nějak je omezovat, tak mnozí z nich se skutečně "šprajcnou" a k lékaři nepůjdou.

+4/0
26.2.2015 17:11

V66á60c65l32a78v 53P96o65l54á45š32e59k 9686600931827

Když si člověk přečte jednak článek a dále všechny diskusní příspěvky, tak je mu vcelku jasné, že se nedá dělat nic. Jakékoliv opatření by situaci akorát zhoršilo. Holt život je riziko. Zajíce v lese také může kdykoliv sežrat vlk a nic proti tomu nenadělá.

+4/0
26.2.2015 16:22

V39a95c36l44a63v 45H22a74j50e22k 3366259209

Tak to jsou u náz zajíci dost v pohodě. Vlcu tu téměř nejsou. Čím to že je jich tak málo. Že by pomohla redukce počtu loveckých zbraní?? (je to nadsázka prosím)

+1/0
26.2.2015 22:40

J98i91ř52í 46M72a18c44h 3106101119336

To, co se stale je samozřejmě hrozné. Ale, tahle hysterie ohledně zbraní je naprosto nesmyslná. Jak dlouho je v ČR možné vlastnit zbraň a kolikrát se něco podobného stalo? Pokud někomu rupne a nebude mít u sebe střelnou zbraň, vezme třeba sekyru, nákladní auto atd..

+4/0
26.2.2015 16:14

A84d51a69m 24S98t57a55v80a 5598827786111

"....Máme léčit, ne trestat...": To ale jsou mozky....  Uff. Pak se divme!

+1/−6
26.2.2015 15:49

M86a77r68t12i24n 53H57o38d41í69k 2495445468397

Co se vám na tom nezdá?

+4/0
26.2.2015 15:58

P16e31t87r 84N47o38v94o34t20n78y 3939512599502

Že po nich nikdo nechce nějaké trestání. Ale aby v případě, že udělají diagnózu, při které se vylučuje vlastnictví ZP, nahlédnou do registru a v případě že jej daná osoba vlastní, ohlásí to na policii. Nechápu, proč někdo bere jako trest odebrání něčeho, na co nemá v dané situaci právo.

+3/−1
26.2.2015 16:09

V63á80c44l60a25v 22P50o58l93á49š42e84k 9566520941537

Četl jste vůbec ten článek? Nebo jen titulek a už jdete honem diskutovat?

+2/0
26.2.2015 16:14

P81e29t79r 62N28o48v59o70t97n41y 3719912529572

V článku plácá nějaký psychiatr něco o represích, přitom by jen nahlíželi do registru a ohlašovali policii, která by tu skutečnou "represi" prováděla. Psychiatr vám nemůže sebrat ZP.

0/−3
26.2.2015 16:18

V32á30c11l96a86v 76P87o15l82á30š26e65k 9716920441147

Ten duševně nemocný nebude rozlišovat, zda mu psychiatr sebral ZP osobně anebo zda dal pouze podnět policii a ta mu jej na základě toho podnětu sebrala. V obou případech raději k tomu psychiatrovi nepůjde.

+5/0
26.2.2015 16:25

T53o47m80a25s 35T22h31o79m87a45e41s 6844880275808

Pane Novotný, to myslíte vážně? Chápete, že ti lidé k psychiatrovi nebudou chodit. Tento člověk také k žádnému nechodil. Chápu, že hledáte jednoduché řešení, ale ono bohužel není a život bude vždy trochu nebezpečný.

+2/0
26.2.2015 17:09

Š77t66ě50p91á20n 64F55r54a18n75c92l 8244959414110

A co byste si představoval? Že lékaři budou trestat, soudci stavět mosty a stavaři operovat slepák? To už tady bylo a výsledkem je Most inteligence v Bráníku a 40 let devastace téhle země...

+6/0
26.2.2015 16:06

L82a86d77a 62N37o28v54a71k 4422963187

tunely už netáhnou.., dneska se dá poslat porádní malá domu nějakým velice potřebným informačním systémem..R^

+1/0
26.2.2015 15:48

V78l27a97d40i56m30í93r13a 45B86o15š51k52o93v87á 3917359164583

Ano, lékař má léčit, ne trestat, zrovna tak nemůže lékař mít pravomoc libovolně nahlížet do jakýchkoli registrů, lékař má mít povinnost oznámit podezření na rizikovou situaci, státní zástupce či soud mají rozhodnout, kdo a za jakým účelem může mj. nahlížet do registru majitelů zbraní.

+1/0
26.2.2015 15:43

P29e17t82r 55N44o58v96o20t63n53y 3599212789592

Bude tedy ohlašovat každého pacienta s rizikovou diagnózou i když nebude mít ZP?

+1/0
26.2.2015 15:46

P22e56t75r 37M19a45l46i93š11k38a 6641955811353

Takže lékař upozorní třeba policii aby prověřily jestli není náhodou držitelem zbraně, místo toho aby rovnou dal popud na odebrání zbraně?

0/0
26.2.2015 16:11

L19u42k39á62š 45H35l48i88s70n44i52k94o96v32s82k49ý 3915367922726

Já jenom doufám, že na řadu nepřijdou nějaké omezení ze strany státu ohledně držení zbraně. Na základě chování jednoho blázna.

+2/0
26.2.2015 15:40

T92o80m41a25s 97T96h22o82m23a80e27s 6784610255848

Dobrý den, tady si to přeje polovina diskutujících. Bože my jsme národ tupců...

0/0
26.2.2015 17:02

P53e20t29r 58Č43e33r72v67e15n91ý 3666491482705

Ach jo, naši politici mají tu úžasnou vlastnost, že na základě jakékoliv mediálně sledovanější události jsou schopni se přetrhnout v návrhu nových zákonů. Čím absurdnější návrhy jsou, tím lépe:-/

+1/0
26.2.2015 15:40

M28i88c72h68a87l 62M26a60r97e47k 7467383353155

Problém je mj. v tom, že policisté a zkušební komisaři čekají s nataženou dlaní vstříc těm,kteří ZP nemají možnost legálně získat. Příkladem může jít jisté krajské město kde zkouší odbornou způsobilost trestně stíhaná osoba a na pracovišti PČR kterému agenda zbraní přísluší, slouží člověk s velkými dluhy. Pak se stane, že legální zbrañ drží cizinec s drogovou závislostí, neumí česky a a zkouškách osobně nebyl. Taková je tvrdá pravda vážení pánové z MV  Policejního prezidia.

0/0
26.2.2015 15:38

E57v62a 34H26a44s17n97í94k81o17v44á 1384681186734

Ne že by mi šlo o držení zbraní, ale těch represí už začíná být poněkud moc. S každým zločinem a nehodou se vymýšlejí způsoby, jak slušnému člověku zkomplikovat život.

Totáč už začíná být proti tomu svobodný režim. Nesmělo se nadávat na režim a cestovat. Co se všechno nesmí teď?

+4/0
26.2.2015 15:36

M20i15c40h72a43l 51M62o38u16c92h36a 9318379583314

To je krásná ukázka toho, jak chce stát své úkoly přenášet na někoho jiného. Proč to neobrátit? Tedy psychiatři by jen zanášeli potenciálně nebezpečné pacienty do nějaké databáze a s ní už by si policie dále pracovala sama. Prověřila, zda má dotyčný řidičák, zda náhodou aktuálně nežádá o zbrojní průkaz, jestli s ním už nebyly nějaké problémy (konflikty, incidenty, násilí apod.).

.

Mimochodem - způsobilost žadatele o vydání ZP by se měla hodnotit také například na základě záznamů v registru řidičů a pokud někdo jezdí autem jako hovado, měl by jít na psychotesty mandatorně a ne na základě rozhodnutí svého obvoďáka. A takové hodnocení držitelů ZP lze provádět každých 5 let, kdy musí obnovovat ZP.

+7/0
26.2.2015 15:21

L21u95d94v47í61k 56G39a41j33d13o62š29í92k 2905603534332

Přesně tak.

Ten kdo potřebuje informaci o psychické způsobilosti je policie. Nikoliv psychiatr. Takže starat se o získání informací musí policie.

Mimochodem - pro policii není nejmenší problém zjistit v záznamech zdravotní pojišťovny, jestli je dotyčný v léčení psychiatra nebo ne a pokud ano, získad od něj na vyžádání dobrozdání.

0/0
26.2.2015 15:28

B56o52h33u37s40l97a62v 71K16r98á95l19í51k 2791750679326

Tak což o to, bohatší lidé si mohou dovolit chodit k psychiatrovi za hotové a ne za úhradu od pojišťovny.

0/0
26.2.2015 22:09

M85i33l42o73š 69B22é62m 6754979492403

Přestupky proti provozu na pozem. komunikacích naštěstí nejsou mezi sledovanými při vydání zbrojáku. Nechápu, proč hnát k cvokaři někoho, kdo se občas nechá změřit, nebo po zvednutí závor nepočká až přestanou blikat červená světla (poslední vynález při odhalování pyrátů).

0/0
26.2.2015 15:30

P87e43t44r 25N41o82v97o79t15n96y 3829642969832

"nebo po zvednutí závor nepočká až přestanou blikat červená světla"  To je celkem důležité, zejména na vícekolejných přejezdech. Ale je pravda, že na získání ZP by to nemělo mít vliv. Spíše přestupky z jiného soudku, zavánějící agresivním chováním.

0/0
26.2.2015 15:36

M88i50c39h44a23l 61M81o52u35c67h74a 9308909823814

Když někdo nasbírá za rok 15-20 přestupků, může to znamenat že je řidič z povolání, který spěchá a navíc má smůlu. Ale taky to může znamenat (a podle zkušeností ze silnic si myslím, že také většinou znamená), že je to agresivní hovado, které má všechny normy kdesi a takovému člověku zbraň do ruky nepatří. Každopádně je to snadno dohledatelný indikátor toho, že někde může být chyba.

+3/0
26.2.2015 15:53

V21a73c64l98a22v 41H27a65j61e93k 3196969779

Ale jízda pod vlivem alkoholu nebo drog, vybrzďování a jiné agresivní chování řidiče už důvodem jsou.

0/0
26.2.2015 22:49

L87u27d88v49í76k 76G84a32j22d45o63š36í77k 2155893194562

Je to koncepční nesmysl.

Psychiatry přece nezajímá, jestli má nebo nemá někdo zbraň.

To zajímá policii a registr zbraní. Pokud je tedy jako podstatná podmínka vlastnění zbrojního průkazu psychycké zdraví, pak se přece musí starat ten kdo zbroják vydává. Respektive ten kdo o něj žádá. Nikoliv lékař, který tak maximálně na žádost a za poplatek vystaví dobrozdání o psychyckém stavu s ohledem na vlastnění zbraně. Nahlížet do registru jistě nepotřebuje. To není jeho starost.

+6/−1
26.2.2015 15:14

J66a61r17d95a 32N85o19v98á96k 7713574325733

Jasně že se informace musí sdílet, psychiatři by ovšem měli být stejně otestovaní jako držitelé zbraní. Sdílet informace je základ dobrého fungování státu. Pokud vidí odborník na psychiatrii magora nebo jen nevyrovnaného člověka, měl by také vědět, že je držitelem zbraně a dle toho postupovat on, policie, justice. Odebrat pas a zbraň !! http://jardanovak.blog.idnes.cz/c/450777/uhersky-brod-psychopat-se-zbrojnim-pasem.html

+1/0
26.2.2015 15:02

J82a28r51d84a 74N47o49v84á79k 7233164965873

a nebo jen věřil v Mohameda... stejný postup jako u magora ;-)

+1/0
26.2.2015 15:03

M60i29c44h85a62l 21F75r51a47n52z 7443703901932

Odebrat pas, aby nemohl vycestovat...?8-o

+2/0
26.2.2015 15:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.