Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Máme léčit, ne trestat, odmítají psychiatři návrh vnitra k registru zbraní

Psychiatři upozorňují, že nápad ministerstva vnitra, aby nahlíželi do centrálního registru zbraní, má svá úskalí. Z možnosti by se mohla stát povinnost. Tu by podle nich pacienti mohli vnímat jako represi, a léčbě by se proto vyhýbali. Vnitro zatím vizi nijak blíže nerozvedlo a nekontaktovalo ani organizaci psychiatrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J29o76s57e65f 43S97o42k78o48l 2710749882809

řešení je úplně jednoduché a není třeba nad tím tak bádat.

chceš zbroják?? Budeš povinně docházet jednou za dva roky na psychotesty, které si zaplatíš. Výsledek ti bude oznámen a stejný resultát bude odeslán i na patřičné úřady, kde bude-li závěr nepříznivý, zbraň odevzdáš a zákonem ustanovit, že po ztrátě zbrojáku zbraň propadá státu či bude zlikvidována.

A stejně tak bych to udělal i s řidičáky, tedy s tím rozdílem, že majitel nemusí auto odevzdávat. Každopádně bych rozšířil řady policistů a represivních silničních kontrol.

0/−2
27.2.2015 19:09

J19o10s84e13f 19S86o70k19o69l 2390499612179

pardon, nezobrazil se mi příspěkvek, tak jsem myslel, že tam vadilo spisovné slovo "idoit" .... toš jsem to sepsal znovu jinou formou ... :-)

0/0
27.2.2015 19:11

J24o37s85e85f 58S44o67k40o48l 2340349312539

tohle je úplně jednoduché. Chceš zbrojní průkaz?? Budeš pravidelně docházet na psychotesty (dejme tomu jednou za pět let). Samozřejmě, že si je zaplatíš. S výsledkem budeš obeznámen a tentýž resultát bude odeslán na patřičná místa, kde budeš nucen nejpozději následující den zbraň odevzdat. Ta bude dána třeba do komise (to je fuk, co se s ní stane, psychouš zbraň držet prostě nebude!!).

A stejně tak bych to provedl i s řidičáky, protože takové množství tupců, idiotů a bezohledných šmejdů je mraky. Sebrat jim papíry a ať jezdí na kole nebo třeba vlakem.

0/−2
27.2.2015 19:05

V22a55c25l73a45v 87H36a48j75e40k 3696679359

ZP nemůže dostat člověk s určitými druhy onemocnění a článek jasně ukazuje na systémovou chybu. Pokud se ošetřující lékař vždy nedozví o tom že je jeho pacient léčen na psychiatrii, nemůže k psychyatrické diagnoze přihlédnou při posuzováni zdravotní způsobilosti k vydání ZP. Pokud je to tak jak se píše v článku, tak je to zásadní systémová chyba, byť není přímo v zákonu a zbraních.

0/−3
26.2.2015 22:34
Foto

R12o13m24a67n 69S43o38r57n22a83s 9434795403

Lekar by mel chranit... Policie by mela predvidat... Kdo chce mit zbrojak bude chodit co pul roku na vysetreni jestli se odminula nezblaznil... To si snad vsichni delate srandu! A co vy sami? Nema kazdy z nas tu nejvetsi zodpovednost za svou ochranu? Kdo mne ochrani lepe nez ja sam? Stat? Policie? Psychiatr? Ne. Ani jeden. A jestli mne neumi stat ochranit, nemel by mi ani branit pokud se chci ochranit sam. Pak je pouze moji volbou, zda se ozbrojim, nebo ne. Kdyz na me vyrukuje psychopat se zbrani, tak mu legalne ustrelim palici a je po problemu a po nahlizeni do registru. Pokud by jen tri nebo i jen jeden z chlapu v te hosode mel zbran, urcite by jich nebylo tolik mrtvych. Mozna nikdo.

+3/0
26.2.2015 21:23

V36a63c55l86a56v 72H56a93j22e35k 3306439899

To už tady bylo. Policie předvídala a získání ZP a zbraně bylo téměř nemožné. Nejméně nebezpečný je ten, kdo žádnou zbraň nemá. A získat zbraň nelegálně zase tak úplně jednoduché není.

0/−2
26.2.2015 22:44

M73i30r46e56k 11H83o81f43m76a97n 4965191751220

Protoze by vyslo najevo, kolik povenku chodi magoru se zbrojakem ;-O

+2/0
26.2.2015 18:43

J46i20ř41í 25Č87e19c88h11u79r75a 1293462578428

A obracene by to neslo?

0/0
26.2.2015 18:28

J15i67ř22í 50D46v32o85ř36á73č39e50k 7654816422261

Proč by měli obvoďáci a psychiatři spolurozhodovat o nošení zbraní? Proč nemáme v každém okresním městě jednoho "úředního lékaře", jako mají všude jinde v Evropě, který se zabývá těmito věcmi, jako jsou řidičáky a zbrojní pasy a jsou za svá rozhodnutí také zodpovědní.

0/0
26.2.2015 17:10

M86a43r50t45i40n 41H15a12v45l29í63k 4240545837883

Pokud bych byl tím lékařem a byl za to odpovědný, tak by ŘP ani ZP nedostal nikdo. Protože by to bylo povolání, kde jste neustále jednou nohou v kriminále.

+4/0
26.2.2015 17:41

V23a95c25l68a91v 39H74a20j82e12k 3816949549

předpokladem je centrání lékařská dokumnetace do které bude bez rozdílu všichni lékaři vše zapisovat !! Jinak je to o ničem.

0/0
26.2.2015 22:38

O58l81g71a 32P55a59v43l44í87k40o55v96á 6854148977952

Nejsou ti psychiatři náhodou také psychicky choří?  Jejich nejoblíbenější léčebná metoda je předepisování psychofarmak, jen po nich nechtějte, proboha, nějaké složité výkony, jako je nahlížení do registru a přesvědčení klienta, aby zbraň uložil na jemu nedostupném místě

+2/−2
26.2.2015 16:59

O62n42d72ř39e58j 70F58i35l16i32p42c84z60y55k 8904813588431

psychický chorá jste zřejmě vy

0/−2
26.2.2015 18:39

P79a89v68e29l 78A66d52a43m26e20c 6704956

tak kdo se má bát?

0/0
26.2.2015 16:29

J76a41r47o53s52l21a46v 28D51e58r38m46í93š14e52k 9628388969741

Hlavně by měli psychiatři soustavně sledovat Putina a jeho vyznavače.

:-) [>-] EU

0/0
26.2.2015 16:27

H16a26n84a 29G38a20l98l55e28t47t98i61o58v73á 8841884426498

Zeptejte se nekoho, kdo ma v rodine cloveka s psychiatrickou nemoci, jestli by mu dal zbrojni pas ..... jiste, jsou diagnozy a diagnozy. Ale takovy clovek neni stale stejny .....Jeden cas je v pohode a pak nasleduje obdobi akutni .... je to velky problem.

+1/0
26.2.2015 16:24

V19á71c39l98a14v 43P95o64l75á25š37e54k 9676190931347

Problém bohužel stojí úplně jinak. Kdo má v rodině človeka s psychiatrickou nemocí, tak ví, jak je často velmi obtížné toho nemocného přesvědčit, aby k tomu psychiatrovi vůbec šel. Ten nemocný podezírá všechny kolem sebe, že proti němu kují nějaké pikle a snaží se mu ublížit, a pokud může mít jeho návštěva u psychiatra nějaké represivní následky, tak k němu vůbec nepůjde.

+3/0
26.2.2015 16:30

P50e66t65r 42N90o34v14o21t83n69y 3779732489132

To je opravda. Nicméně by mě zajímalo, kolik pacientů s tou rizikovou diagnózou pro vlastnění zbraně jde k psychiatrovi úplně dobrovolně.

0/0
26.2.2015 16:40

V53á94c80l33a38v 91P41o20l61á19š14e11k 9646400461347

Neřešil bych, zda "úplně dobrovolně" nebo "částečně dobrovolně". Kromě těch pár případů, kdy je tam dovezou policisté násilím, tam všichni jdou natolik dobrovolně, že se mohou "šprajcnout" a nejít tam. A pokud budou předpokládat, že psychiatr o nich bude něco někam hlásit a nějak je omezovat, tak mnozí z nich se skutečně "šprajcnou" a k lékaři nepůjdou.

+4/0
26.2.2015 17:11

V23á57c94l91a41v 93P64o37l37á34š11e61k 9356650391517

Když si člověk přečte jednak článek a dále všechny diskusní příspěvky, tak je mu vcelku jasné, že se nedá dělat nic. Jakékoliv opatření by situaci akorát zhoršilo. Holt život je riziko. Zajíce v lese také může kdykoliv sežrat vlk a nic proti tomu nenadělá.

+4/0
26.2.2015 16:22

V68a94c91l98a62v 36H97a41j25e46k 3656119119

Tak to jsou u náz zajíci dost v pohodě. Vlcu tu téměř nejsou. Čím to že je jich tak málo. Že by pomohla redukce počtu loveckých zbraní?? (je to nadsázka prosím)

+1/0
26.2.2015 22:40

J53i98ř90í 63M87a77c45h 3796821759266

To, co se stale je samozřejmě hrozné. Ale, tahle hysterie ohledně zbraní je naprosto nesmyslná. Jak dlouho je v ČR možné vlastnit zbraň a kolikrát se něco podobného stalo? Pokud někomu rupne a nebude mít u sebe střelnou zbraň, vezme třeba sekyru, nákladní auto atd..

+4/0
26.2.2015 16:14

A69d78a71m 13S36t12a68v91a 5238217116121

"....Máme léčit, ne trestat...": To ale jsou mozky....  Uff. Pak se divme!

+1/−6
26.2.2015 15:49

M14a47r91t96i20n 38H90o39d49í65k 2465735458337

Co se vám na tom nezdá?

+4/0
26.2.2015 15:58

P25e54t81r 63N35o97v26o29t95n36y 3339392489112

Že po nich nikdo nechce nějaké trestání. Ale aby v případě, že udělají diagnózu, při které se vylučuje vlastnictví ZP, nahlédnou do registru a v případě že jej daná osoba vlastní, ohlásí to na policii. Nechápu, proč někdo bere jako trest odebrání něčeho, na co nemá v dané situaci právo.

+3/−1
26.2.2015 16:09

V34á63c97l95a16v 16P93o52l59á86š16e40k 9276380511337

Četl jste vůbec ten článek? Nebo jen titulek a už jdete honem diskutovat?

+2/0
26.2.2015 16:14

P54e56t57r 53N48o43v92o96t91n15y 3759802189522

V článku plácá nějaký psychiatr něco o represích, přitom by jen nahlíželi do registru a ohlašovali policii, která by tu skutečnou "represi" prováděla. Psychiatr vám nemůže sebrat ZP.

0/−3
26.2.2015 16:18

V94á84c73l91a43v 42P58o51l31á85š46e19k 9246640341827

Ten duševně nemocný nebude rozlišovat, zda mu psychiatr sebral ZP osobně anebo zda dal pouze podnět policii a ta mu jej na základě toho podnětu sebrala. V obou případech raději k tomu psychiatrovi nepůjde.

+5/0
26.2.2015 16:25

T74o70m72a47s 81T84h94o55m14a42e58s 6324250975628

Pane Novotný, to myslíte vážně? Chápete, že ti lidé k psychiatrovi nebudou chodit. Tento člověk také k žádnému nechodil. Chápu, že hledáte jednoduché řešení, ale ono bohužel není a život bude vždy trochu nebezpečný.

+2/0
26.2.2015 17:09

Š97t66ě84p93á71n 96F67r86a30n46c18l 8464439874230

A co byste si představoval? Že lékaři budou trestat, soudci stavět mosty a stavaři operovat slepák? To už tady bylo a výsledkem je Most inteligence v Bráníku a 40 let devastace téhle země...

+6/0
26.2.2015 16:06

L59a28d36a 28N66o92v94a22k 4962903517

tunely už netáhnou.., dneska se dá poslat porádní malá domu nějakým velice potřebným informačním systémem..R^

+1/0
26.2.2015 15:48

V25l68a28d44i95m53í63r11a 51B46o26š96k47o62v37á 3627359144933

Ano, lékař má léčit, ne trestat, zrovna tak nemůže lékař mít pravomoc libovolně nahlížet do jakýchkoli registrů, lékař má mít povinnost oznámit podezření na rizikovou situaci, státní zástupce či soud mají rozhodnout, kdo a za jakým účelem může mj. nahlížet do registru majitelů zbraní.

+1/0
26.2.2015 15:43

P70e45t36r 77N24o90v39o30t85n64y 3179242699352

Bude tedy ohlašovat každého pacienta s rizikovou diagnózou i když nebude mít ZP?

+1/0
26.2.2015 15:46

P53e62t71r 42M65a45l65i10š26k90a 6751965901723

Takže lékař upozorní třeba policii aby prověřily jestli není náhodou držitelem zbraně, místo toho aby rovnou dal popud na odebrání zbraně?

0/0
26.2.2015 16:11

L91u62k98á33š 75H70l23i37s33n39i96k58o40v45s49k41ý 3265917632346

Já jenom doufám, že na řadu nepřijdou nějaké omezení ze strany státu ohledně držení zbraně. Na základě chování jednoho blázna.

+2/0
26.2.2015 15:40

T14o96m91a95s 35T86h12o94m48a45e14s 6324380395958

Dobrý den, tady si to přeje polovina diskutujících. Bože my jsme národ tupců...

0/0
26.2.2015 17:02

P19e93t93r 86Č45e94r55v14e41n96ý 3266141492175

Ach jo, naši politici mají tu úžasnou vlastnost, že na základě jakékoliv mediálně sledovanější události jsou schopni se přetrhnout v návrhu nových zákonů. Čím absurdnější návrhy jsou, tím lépe:-/

+1/0
26.2.2015 15:40

M62i66c71h98a98l 75M65a75r95e37k 7377343183145

Problém je mj. v tom, že policisté a zkušební komisaři čekají s nataženou dlaní vstříc těm,kteří ZP nemají možnost legálně získat. Příkladem může jít jisté krajské město kde zkouší odbornou způsobilost trestně stíhaná osoba a na pracovišti PČR kterému agenda zbraní přísluší, slouží člověk s velkými dluhy. Pak se stane, že legální zbrañ drží cizinec s drogovou závislostí, neumí česky a a zkouškách osobně nebyl. Taková je tvrdá pravda vážení pánové z MV  Policejního prezidia.

0/0
26.2.2015 15:38

E94v98a 11H48a45s51n61í94k30o46v59á 1924171806864

Ne že by mi šlo o držení zbraní, ale těch represí už začíná být poněkud moc. S každým zločinem a nehodou se vymýšlejí způsoby, jak slušnému člověku zkomplikovat život.

Totáč už začíná být proti tomu svobodný režim. Nesmělo se nadávat na režim a cestovat. Co se všechno nesmí teď?

+4/0
26.2.2015 15:36

M56i28c33h45a33l 48M46o37u65c61h43a 9678819683844

To je krásná ukázka toho, jak chce stát své úkoly přenášet na někoho jiného. Proč to neobrátit? Tedy psychiatři by jen zanášeli potenciálně nebezpečné pacienty do nějaké databáze a s ní už by si policie dále pracovala sama. Prověřila, zda má dotyčný řidičák, zda náhodou aktuálně nežádá o zbrojní průkaz, jestli s ním už nebyly nějaké problémy (konflikty, incidenty, násilí apod.).

.

Mimochodem - způsobilost žadatele o vydání ZP by se měla hodnotit také například na základě záznamů v registru řidičů a pokud někdo jezdí autem jako hovado, měl by jít na psychotesty mandatorně a ne na základě rozhodnutí svého obvoďáka. A takové hodnocení držitelů ZP lze provádět každých 5 let, kdy musí obnovovat ZP.

+7/0
26.2.2015 15:21

L81u50d94v54í64k 94G54a63j18d28o69š13í72k 2635283214292

Přesně tak.

Ten kdo potřebuje informaci o psychické způsobilosti je policie. Nikoliv psychiatr. Takže starat se o získání informací musí policie.

Mimochodem - pro policii není nejmenší problém zjistit v záznamech zdravotní pojišťovny, jestli je dotyčný v léčení psychiatra nebo ne a pokud ano, získad od něj na vyžádání dobrozdání.

0/0
26.2.2015 15:28

B47o51h60u14s87l87a80v 47K42r65á42l66í75k 2651780549346

Tak což o to, bohatší lidé si mohou dovolit chodit k psychiatrovi za hotové a ne za úhradu od pojišťovny.

0/0
26.2.2015 22:09

M93i96l61o26š 77B37é57m 6304719682293

Přestupky proti provozu na pozem. komunikacích naštěstí nejsou mezi sledovanými při vydání zbrojáku. Nechápu, proč hnát k cvokaři někoho, kdo se občas nechá změřit, nebo po zvednutí závor nepočká až přestanou blikat červená světla (poslední vynález při odhalování pyrátů).

0/0
26.2.2015 15:30

P34e17t28r 20N81o63v92o80t13n44y 3179382229972

"nebo po zvednutí závor nepočká až přestanou blikat červená světla"  To je celkem důležité, zejména na vícekolejných přejezdech. Ale je pravda, že na získání ZP by to nemělo mít vliv. Spíše přestupky z jiného soudku, zavánějící agresivním chováním.

0/0
26.2.2015 15:36

M29i87c84h63a92l 77M19o74u11c12h42a 9918889303874

Když někdo nasbírá za rok 15-20 přestupků, může to znamenat že je řidič z povolání, který spěchá a navíc má smůlu. Ale taky to může znamenat (a podle zkušeností ze silnic si myslím, že také většinou znamená), že je to agresivní hovado, které má všechny normy kdesi a takovému člověku zbraň do ruky nepatří. Každopádně je to snadno dohledatelný indikátor toho, že někde může být chyba.

+3/0
26.2.2015 15:53

V45a68c62l73a29v 31H83a78j73e94k 3626449469

Ale jízda pod vlivem alkoholu nebo drog, vybrzďování a jiné agresivní chování řidiče už důvodem jsou.

0/0
26.2.2015 22:49

L95u78d95v77í73k 41G23a43j78d21o95š66í27k 2915253384892

Je to koncepční nesmysl.

Psychiatry přece nezajímá, jestli má nebo nemá někdo zbraň.

To zajímá policii a registr zbraní. Pokud je tedy jako podstatná podmínka vlastnění zbrojního průkazu psychycké zdraví, pak se přece musí starat ten kdo zbroják vydává. Respektive ten kdo o něj žádá. Nikoliv lékař, který tak maximálně na žádost a za poplatek vystaví dobrozdání o psychyckém stavu s ohledem na vlastnění zbraně. Nahlížet do registru jistě nepotřebuje. To není jeho starost.

+6/−1
26.2.2015 15:14

J93a27r33d27a 39N25o85v54á42k 7333334355493

Jasně že se informace musí sdílet, psychiatři by ovšem měli být stejně otestovaní jako držitelé zbraní. Sdílet informace je základ dobrého fungování státu. Pokud vidí odborník na psychiatrii magora nebo jen nevyrovnaného člověka, měl by také vědět, že je držitelem zbraně a dle toho postupovat on, policie, justice. Odebrat pas a zbraň !! http://jardanovak.blog.idnes.cz/c/450777/uhersky-brod-psychopat-se-zbrojnim-pasem.html

+1/0
26.2.2015 15:02

J27a96r98d23a 96N37o70v28á57k 7203194905773

a nebo jen věřil v Mohameda... stejný postup jako u magora ;-)

+1/0
26.2.2015 15:03

M50i70c57h89a41l 88F60r49a76n32z 7293603501452

Odebrat pas, aby nemohl vycestovat...?8-o

+2/0
26.2.2015 15:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.