No, jenom pár poznámek - snad po příjezdu těch dvou policistů a jejich "taktickému" stáhnutí nějaké informace byly. Naoř. od všech těch, kteří utekli ať už předním nebo zadním vchodem + toho člověka na WC. Z toho by se už dal "vytěžit" dost rozumný obrázek situace. Pak, když neozbrojení hosté se pokusili střelce zneškodnit židlema, tak třeba i policisté mohli zkusit tu skleněnou výplň něčím rozbít, aby měli přehled. Třeba také šlo jít do té restaurace otevřeným zadním vchodem... V každém případě příslušník ozbrojeného sboru musí spíš myslet na záchranu životů jiných, civilistů, než jak ochránit ten svůj. Ty plky o tom, že chce venkovský policista dožít v klidu do důchodu jsou opravdu jak od mimozemšťanů. To bychom pak policii vůbec nemuseli mít! Naše policie až příliš často připomíná seriál Hubert a Staller (to jsou dva přitroublí němečtí policisté, pokud někdo neviděl). Samozřejmě policista nesmí postupovat zbrkle, ale musí použít minimálně prostý selský rozum. Opravdu si zde spletli akci, kde se vyjednává s ozbrojeným pachatelem o rukojmích s bezhlavým střílením do lidí od jednoho vyšinutého střelce. Dle mého ti dva chlapíci rozhodně statečností nevynikají, zvlášť ve světle toho, jak se zachovali ostatní přeživší hosté a ono předlouhé čekání na zásah spíše svědčí o veliteli, (velitelích) který se bál rozhodnout, než o rychlém a profesionálním zásahu. Nějak mám dojem, že řada diskutujících příliš fandí pacifistům, ale rychlý nebo alespoň rychlejší a profesionální zásah mohl třeba zachránit alespoň jeden lidský život. Vypadá to, že nadřízení - velitel zásahu, krajský ředitel, policejní prezident a ministr nebo spíše mistr vnitra si budou navzájem krýt záda a chválit se, neodpustili si navážení do starosty a případné selhání policie se budou snažit ututlat. Jsem zvědav, zda se dozvíme celou kauzu, či zde bude snaha zamést informace pod koberec, viz ono vynucované podepisování mlčenlivosti - proč, když vrah je mrtev a nikdo jiný už nevraždil..?
