- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A bylinky zakazujou ..... Farmaceuticja lobby jsou největší korupcnici v republice.
Proč státní ústav pro kontrolu léčiv neudělá veřejně přístupnou internetovou aplikaci, kde by si každý mohl orientačně zadat léky a vitaminy, které užívá a aplikace by to orientačně vyhodnotila? V případě pochybností by se mohl zeptat lékaře nebo lékárníka.
To už tu bylo, nebylo to jen orientační a jmenovalo se to IZIP.
Nestačí si v prvé řadě přečíst příbalovou informaci? Dají se najít i na Internetu a třeba u Tarceva je Klaritromycin explicitně zmiňován, u K. je ten seznam interakcí asi na dvě stránky. Pokud bych tam něco takového našel, tak bych se radši lékaře ještě jednou zeptal.
Ne každému pacientovi je 30-50 let a ne každý má internet. 80letá babča určitě nebrouzdá po netu a příbalovému letáku ani nemusí rozumět. Smiřme se s tím, tak to je. Doktora má zajímat co VŠE pacient užívá.
Vyznat se v "pralese" léků a léčiv drze prosazovaných farmaceutickými firmami je jistě složité.Ulehčit rozhodování o správnosti předepisovaných preparátů měla, sloužit IZIP.A nejen tomuto účelu.Hlavně by měl pacient a pojišťovna on-line kontrolu, co že to s ním lékařská a farmaceutická hydra dělá.A to byl kámen úrazu.Ihned se zvedl rozhořčený odpor "lékařské" mafie reprezentované takovými kreatúrami jako je prezident Kubek a jeho kumpáni s LOKu.Vše samozřejmě s podporou farmaceutického průmyslu.A protože za projektem IZIP byla ODS nebylo nic snadnějšího než zapojit socialisty všeho druhu do kampaně za zrušení IZIP.A vůbec nejde o nějaké předražování ve srovnání s astronomickými příjmy "lékařů" těžících z nepřehlednosti celého systému léčby pacientů.Tam již nejde jen o léky, ale o všechny zdravotnické výkony.Zdravotnictví je černá díra na peníze.IZIP měla alespoň částečně tento stav změnit.Vinou ČSSD a dnes už i neestébáka Babiše je IZIP v Česku zrušen.Ale pozor vážení diskutující, VZP možná prodá IZIP na Slovensko.Vsaďte se komu.No přeci nějaké malé firmě shodou okolností patřící do impéria ANOfertu.A za rok , až bude ministr zdravotnictví z firmy ANO bude mi líp, tak se zavede i v Česku, ale patřičně upravená podle potřeb všeobjímajícího neestébáka Babiše.A budete za to platit jako mourovatý, neboť Ano bude mi líp potřebuje se mít líp.
To jsou kecy, jine pojistovny nez VZP system, kde vidite, co si na vas lekari a lekarnici uctuji, bez problemu provozuji a nestekl po tom ani pes a v porovnani s IZIPem to nejspis poridily za kapesne.
Že by Agrofert chystal Zdravotní Informační Systém a toto je dělostřelecká mediální příprava?
Tak zdravotnický zařízení už skupujou.
Kecy v kleci. Moje matka brala denně asi 13 prášků. Měla knížečku, kam se všechny léky zapisovaly. Doktorům knížku strkala až pod nos. Téměř žádného to nezajímalo. Jednou to málem dopadlo bledě, protože jí doktorka střihla cystu v oku, samozřejmě aniž by seznam léků, kde byl také warfarin, brala na vědomí. Matce oko zachránil až lékař na soukromé klinice v Praze.
A tomu, co vypráví paní magistra z lékárny Motol se můžu jen zasmát. Lékař z tamní pohotovosti mi napsal lék v neexistující gramáži. Že by mu magistra z lékárny TÉŽE nemocnice zavolala? Možná ve snu. Sama usoudila a dala mi léky slabší, které nezabraly a dle sdělení jiné lékařky, v mém stavu ani zabrat nemohly.
Lékaři i další by si měli uvědomit, že 80letá paní si nemůže všechny léky pamatovat. Proto mají tihle lidé zpravidla seznam léků (knížku) vždy u sebe.
mám tucet příběhů z opačného spektra....
Lékař léčí a předepisuje léky, lékárník má vědět všechno o lécích, interakcích atp. Bohužel, dnešní lékárenství, myslím tím řetězce (soukromí lékárníci jsou ještě i občas poctiví a navzdory tomu, co řekl ten - ehm - Rath /je mi blivno to jméno jen napsat, natož vyslovit/ - že jsou lékárníci bohatí, není to tak a ti soukromí a poctiví jsou rádi, že nejsou v mínusu), je jen o byznysu a pacient jim je úplně u zádele. I kdyby jednotliví lékárníci chtěli, stejně nemůžou prodat to, co jim přijde vhodné pro pacienta, protože by byli vyhozeni. To je jedna věc, a druhá věc je ta, že lidi jsou "blbí" v tom smyslu, že se kolikrát nepřiznají k tomu, co všechno berou. Například k mamce přišel pán, který chodí ke třem různým lékařům, a ani jeden o sobě neví. Přišel s receptem na lék od doktora A, který interaguje s lékem, který mu nedávno prodávala (od doktora B). A tak volala tomu doktorovi A, jestli to s tím lékem myslí vážně, že bere ještě te druhý lék. A ten lékař se tak akorát naštval, že ten pacient je magor, a nakonec mu předepsal něco trochu jiného. Ten pán měl štěstí, že si mamka vůbec pamatovala, co mu minule prodávala a dala si to dohromady... Takže asi tak
Od toho měly být ty internetové zdravotní knížky, které se podařilo s takovou slávou zrušit.
KECY!!
S výjimkou piracetamu a ostatních volně prodejných léků mají zdravotní pojišťovny téměř okamžitý přehled z lékáren kdo si co nafasoval.
Takže to není o tom že to nejde, ale o tom, že se to nechce nikomu řešit. A není problém, u kritických kombinací, za babičkou vyslat hlídku policie.
Takže to nemá hlídat váš lékař, ale vaše pojišťovna?
A nepřipadá vám takový nápad na budku?
Neměla náhodou tohle řešit neslavná elektronická zdravotní knížka?
Zřejmě odtud vítr fouká - reinkarnace nějakého z minulých tunelů.
Ale systém - díky vykazování zdravotní péče a proplácení receptů - je připraven, stačí dodat do zdravotních pojišťoven logiku typu "když proplácena péče na kardiologii, pak nesmí být předepsán lék...". Tato pravidla jsou známá, jen je přepsat do jednoduchého programu (a to myslím vážně že to není nic složitého, jedná se o kódy výkonů versus léků, tak je to pouze pracné na navstupování, ne na naprogramování).
Většina lidí neví, že když bere Paralen neměl by pít žádné alkoholové nápoje. Jeden půllitr piva denně většině lidí neškjodí, některé to přivede do hrobu/ s tímj paraleem/