Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

České úřady v březnu zamíří do Norska. Dluží nám odpovědi, míní premiér

Norská strana zatím dostatečně nevyhodnotila, jak citlivou otázkou je pro Česko případ synů Evy Michalákové. Tak popisuje současnou situaci premiér Bohuslav Sobotka. Ten již dostal odpověď na dopis od premiérky Norska Erny Solbergové. S obecnými odpověďmi není spokojen a zvažuje do Norska další psaní. V březnu by měly společně jednat tamější a český úřad pro ochranu dětí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I86v31o 19H56r31o14š 9426642373423

Vůbec nechápu jak může v takzvané civilizované Evropě někdo za tichého souhlasu státních orgánů takhle zacházet s dětmi! Norsko se staví na úroveň zemí do kterých rozumný člověk nejezdí a už vubec ne s manželkou nebo dětmi.

0/0
21.2.2015 14:32

J68a87n 97F87r91o50l34í21k 6656930705134

Riziko najdete nejen v Somálsku, Alžírsku nebo Pakistánu. Někde Vás multikulturně obohatí, jinde seberou děti.;-)

0/0
21.2.2015 14:35

I29v67o 87H95r45o88š 9226112673923

No já jenom myslel, že od dob Vikingů jsou kulturně a morálně trochu dál.

0/0
21.2.2015 14:38

A88n97n63a 49K96u90l46i39c25h27o84v51á 2906204

Na turisty se jejich jurisdikce ohledně děti nevztahuje, nebojte. Dítě tam musí mít trvalý pobyt.

Jinak, pokud by se v Norsku organizovaně kradly děti, kritizovala by to Rada Evropy, OSN etc. Nic takového se neděje, takže hlavu vzhůru.

0/0
21.2.2015 16:51

P66a46v97e41l 10K29r46e15j31č19í60ř 2582441713116

Koukám, že máte v tu organizaci stejnou důvěru jako paní velvyslankyně. Pro ní je odebrání jasným důkazem toho, že něco v té rodině nebylo v pořádku. Tom se říká logika a kauzalita ;-D

0/0
21.2.2015 17:13

A75n77n55a 93K74u80l73i33c69h38o37v15á 2586154

Tak že v té rodině nebylo něco v pořádku, víme všichni.

0/0
21.2.2015 18:37

P92a88v69e76l 11K12r79e57j43č28í58ř 2542651703886

Tak hlavně ať tam pošlou Kapitána s Marxovou. Ti dva už svoji nekompetentnost několikrát jasně demonstrovali, tam to vytrhnou :-/Rv

+2/0
21.2.2015 9:26

A27n50n88a 37K80u93l97i97c61h77o22v43á 2766694

Doporučuji přečíst si tu Sobotkovu zprávu,  zvlášť těm, co pořád nechápou, jak je to s tím obcanstvim: 

"Ze strany zástupce MZV byla připomenuta podpůrná úloha českého státu (...)  Je třeba respektovat pravidla mezinárodního práva soukromého, tedy že rozhodujícím kritériem pro určení jurisdikce v případu je obvyklé bydliště, nikoliv státní občanství. "

0/0
21.2.2015 1:14

D13a93n69i40e21l 42Č49e82r56n42ý 8904535415588

Jak je potom možné, že když cizí státní příslušník spáchá u nás trestný čin, je vydán do své země?

0/0
21.2.2015 7:47

P96a48v19e20l 83K15r29e49j10č33í63ř 2162941363916

Souzen je v zemi, kde spáchal zločin, a vydání do rodné země není automatické. Vždy o tom rozhoduje soud.

0/0
21.2.2015 9:31

D63a67n35i20e53l 48Č57e27r42n33ý 8314155705178

díky. Nehodlám kvůli tomu studovat jakékoliv právo natož mezinárodní. Na tomto případě nerozumím tomu, že občané s cizí státní příslušností, tady děti, nejsou vydány státu, kam patří a ten by je mohl umístit do širší rodiny, nebo do českého domova.

+1/0
21.2.2015 10:13

P96a83v49e44l 11K58r52e67j38č37í56ř 2292131703156

Tomu asi nerozumí víc lidí. Řeknu to takhle, i kdyby náhodou v tomto případě bylo odebrání dětí oprávněné, stejně se vyplatí za jejich vrácení bojovat. Protože po seznámení se s podobnými kauzami z jiných zemí a shlédnutí dokumentu o odejmutých ruských dětech, může člověk jen stěží věřit tomu, že ta jejich organizace jedná vždy korektně. Spíš je pravda ta, že je to polofašistická organizace nad kterou nemá nikdo kontrolu a může si dělat, co chce.

+3/0
21.2.2015 10:21

A34n26n15a 57K29u88l17i80c98h91o11v78á 2166854

Protoze precenujete význam státního obcanství v rodinném právu. Soud nerozhoduje o "českých" detech, rozhoduje o dětech,  které žijí, chodí do školky etc. v jeho soudním okrsku. Občanství ho nezajímá.

Argument s širší rodinou je relevantní, jenže ta se v případě Michalákových ozvala až teď.

+1/0
21.2.2015 16:42

A87n78n44a 22K51u26l83i29c15h46o83v33á 2356394

Protože o to požádá a oba státy se na tom dohodnou. Ale až po pachatelově odsouzení. Viz např. české paseraky v Thajsku.Zrovna z Norska ale čeští zločinci moc nechtějí, jsou tam moc pěkne věznice.

Nepletete si prosím jurisdikci a místo výkonu trestu. Ani extradici a předání k výkonu trestu. A už vůbec ne mezinárodní civilní právo (děti) a trestní (trestný čin).

+1/0
21.2.2015 16:31

A77n89n50a 77K51u92l26i27c73h85o80v98á 2266834

Tak paní Michalakova změnila výpověď. Původně  se rozvaděla na nátlak sociálky, která tak zničila spokojeně manželství. Tento týden v Blesku vylicila, že manžel je psychicky nemocný a neřekl ji o tom, a to prý mu neodpustila a rozvedla se.

Takže spokojená rodina se škrtá, z otce je hluchý schizofrenik, který na děti hulákal a děsil je. Jsem zvědavá, jak to bude pokračovat.

0/−6
20.2.2015 22:32

H56a43n31a 51K66r78i58v91a44n76e85k 2851855292783

jejich manzelstvi bylo velmi podivne, on o 20 let starsi, hluchy nezamestnany invalida.

ona se ocividne chtela dostat za "lepsim" do Norska.

a jejich deti to dnes odnesou. detem preju, aby mohly zustat u pestounu, jakou budoucnost maji u takove matky v Cesku? cesky uz neumi mluvit, do skoly by chodit nemohly, byla by to pro ne jen utrapa.

0/−7
20.2.2015 23:42

Z30d33e92n58a 38S89v57o24b58o85d89o67v24á 2914636223356

- a jak víte, že pěstouny zase nevymění, jako se to už jednou stalo..? A co až dospějí? jak by se Vám líbilo být na světě samotná, bez širší rodiny? Divná matka..? a co divnej systém co rozděluje sourozence?

+5/0
21.2.2015 2:59

J82i93r27i 53D75o47m43i23n63i90k 1651728461960

Že vás to pořád dokola baví. Nikdo, ani vy a ani "politici" na tom nic nezměníte. Soudy v Norsku opakovaně rozhodli a tím to končí. To, že ze sebe mnozí z vás, ale i někteří "politici" děláte šašky, je bezpředmětné a už to není ani směšné. Spíš trapné. Ale když vás to baví, tak se třeba vztekněte. :-)

0/−10
20.2.2015 21:08

M49i92c32h70a36e35l41a 84N44o61v97á64k66o38v32á 9512544583106

A že to tady kupodivu pořád baví vás :-) vy tu šaška z té druhé strany děláte taky ne ;-)

+9/0
20.2.2015 22:20

J78a26n 21F94r75o93l32í92k 6226520695734

Už jen svéráznou češtinou. Soudy "rozhodli" a inteligenti ví své.;-D

0/0
21.2.2015 14:29
Foto

T98o40m51a98s 15V94r10l47i41k 8287885197184

No jo Norove, my jsme na unesene deti dosti citlivi. Uz od Lidic.

+9/−1
20.2.2015 19:54

D21a70n19i42e64l 37Č60e94r69n75ý 8204745595418

Tak to by mě zajímalo, co je tím mínusem myšleno. Jenže ten chudák se asi na víc než mínus nevzmůže.

+2/0
20.2.2015 21:53

A19n91n32a 18K38u89l66i96c80h52o48v63á 2106974

V Lidičky byly děti odebrány socialkou kvůli problémům v rodině?

0/−6
20.2.2015 22:09

D53a82n89i16e12l 83Č15e84r89n37ý 8844915745138

Možné to je. Jak se dá dosáhnout správných názorů u dítěte, které vychovává nepřítel Říše.

+3/0
20.2.2015 22:26

Z32d30e75n48a 73S85v18o25b32o89d97o51v21á 2404286693776

- až na to že v Lidicích to byly ty, které měly štěstí..

0/0
21.2.2015 2:54

J64a39n 17F21r79o68l18í90k 6546550285634

Pokud za štěstí lze považovat vyvraždění rodičů při vlastním přežití a adopci do cizí země pak ANO.;-D

0/0
21.2.2015 14:32

Z46d26e63n86a 44S76v14o13b73o77d90o81v30á 2924916643906

protože 82 zavraždili hned.. - tomuhle se může chechtat jen debil..

0/0
21.2.2015 15:38

Z52d85e24n22ě72k 55B84e62r33á62n22e83k 2938275676542

Jak je vůbec možné, že přerostlé dítě Sobotka je premiérem?

+2/−3
20.2.2015 18:44

P77e16t36r 20P17o44s35p24i95s10i72l 4563850285873

Takže shrnutí:

1) Jediný relevantní fakt- důvod pro které barnevernet děti ukradl byl lékaři a policií vyloučen, přesto děti drží 4 roky od matky.  

2) Podobných kauz odebrání dětí těmi fašisty jsou desítky, kde se zcela nezpochybnitelně ukázalo, že ty důvody byly typu "jedí doma rukama"

3) Přesto pár zrůdiček bude postup Norska hájit a argumentovat tím nejubožejším způsobem- matka bude něčím vina, když se Norský systém takto chová.

+20/−2
20.2.2015 16:35

J14i26n47d67r41a 16V89o90š41t10a 1634804649302

nejlepší je vytyčit si nějaký postulát, který se sice nedá dokázat, ale prohlásit ho za nezvratný. Dobrá je formulace "jediná jistá věc v této věci je, že..." A každého kdo s ním nesouhlasí nebo o něm jen pochybuje, znectít. No mně je to nakonec jedno, ale už jen projevy příznivců madam Michalákové a jí samotné vypovídají samy za sebe.

+5/−19
20.2.2015 16:40

P18e55t20r 46P14o24s65p80i57s56i27l 4703280215983

Jistě, mnohem vyspělejší je argumentovat alá "něco za tím bude" a plivat na někoho, komu ukradnou děti, projde si vyšetřováním, které ho zbaví podezření a přesto nemá své děti

+19/−1
20.2.2015 16:47

J98i97n43d45r58a 94V45o36š85t60a 1634864739352

já na nikoho neplivu. Já jen nejsem ochoten věřit jejím historkám a kritizuju, že z toho dělá pitomý seriál. A pozastavuju se nad tím, že zájmy těch kluků, jsou zde přehlíženy. Protože odvlečení na Moravu by jim nemuselo v nejmenším prospěch. Jinými slovy, nechci propadat pudové hysterii.

+4/−19
20.2.2015 16:51

P56e35t78r 15P16o49s89p36i51s70i61l 4163560695303

Zájmy těch kluků jsou být v rodině. A že po 4 letech držení od rodiny jsou rodině odcizeni není argument pro to nechat je únoscům. Už jen proto, že to odcizení je cíl barnevernu.

+19/−1
20.2.2015 16:54

J95i23n93d89r91a 42V66o27š32t69a 1834814699582

to ti tam řekli?

+1/−15
20.2.2015 16:58

P34e92t18r 40P44o72s27p44i16s84i88l 4303440685513

Zaprvé, to že děti patří k rodičům, vyjma případů typu toho zneužívání, je morální základ, který zpochybňují jen ti neomarxisté, kteří by nejraději rozvrátili nejen národy, ale i ty rodiny.

Zadruhé, názor dítěte drženého 4 roky z 5 let života od matky, navíc u hmotně zainteresovaných individuí k převýchově, zde má stejnou relevanci asi jako názor unesené osoby trpícího stockholmským syndromem.

+18/−1
20.2.2015 17:03

A96l90b19e31r19t 71V93l28a66c91h 8416971898282

Vošta je snad trol, ne? Toho byste krmit neměl...;-)

+2/0
20.2.2015 23:32

A76n41n16a 98R37a93d55o59v34á 8824497817749

To je fakt, z nařízení nějaké jedné návštěvy pod dozorem jednou ročně nelze dělat závěry.:-P

+2/−2
20.2.2015 17:04

A44n13n21a 59R87a15d35o26v98á 8454827977239

Na vysvětlenou, toto byla ironie. Dle mého je návštěva matky jednou za rok a tímto způsobem v podstatě jen týrání matky, pro děti mazec v hlavičkách, nebo se nabízí otázka, zda to není jen způsob jak zjistit, zda už jsou pěstouny správně zpracovány. Jiný smysl v tom nevidím.

+11/0
20.2.2015 18:02

D10a35n43i53e12l 62Č52e68r96n63ý 8714845875538

Zkuste se na to podívat z jiného úhlu. Na co máme občanství?! Ty děti mají české občanství, takže by se všechno mělo řešit tady a  děti mohou být do vyřešení u prarodičů či u tety.

Co mě zaručí, že v případě trablů v cizí zemi mi můj stát pomůže?

+3/−1
20.2.2015 17:57

A46n91n40a 59K26u49l83i28c93h98o66v70á 2166894

To je úplná blbost. V rodinnepravnich záležitostech není občanství rozhodující, podstatně je místo obvyklého pobytu děti. A to je bez debaty Norsko. 

Přestaňte se na tu věc dívat optikou nacionalismu. Není o českých obcanech v Norsku, je prostě o dětech a rodičovské zodpovědnosti k nim.

+1/−1
21.2.2015 0:20

H10a91n21a 56V46l33a57d16í37k71o97v38á 8230513805416

máte pocit,  že by se v tom nějak vyžívala? Vždyť jí vzali děti.

Vy asi žádné nemáte.

+4/0
20.2.2015 21:05

P36e71t43r 67F43i84a48l29a 9423246943163

Pane Vošto, .... "jediná jistá věc v této věci je, že..." norská sociálka rozdělila  dva malé bratry blízké si věkem  - do dvou různých pěstounských rodin.

Nevěřím, že je Vám to jedno, to byste zde nevykřikoval o projevech "příznivců madam Michalákové"... Raději vysvětlete důvody, kterou sociálku vedly k nechutnému činu rozdělení těch malých kluků.

+6/−2
20.2.2015 16:56

J35a75n82a 95T71o51u76š85o16v34a 8607394475199

Rozdeluji se sourozenci i u nas...

+1/−8
20.2.2015 17:42

P29e42t30r 13F96i12a86l66a 9373326123723

Vymýšlíte si, tak malého věkového rozdílu a stejného pohlaví se děti u nás nerozdělují.

+6/−1
20.2.2015 17:50

J14a60n72a 77T41o51u26š32o40v54a 8757354865469

Proč bych si to vymýšlela ? Např. kojenaky jsou do 3 let...

0/−3
20.2.2015 18:18

P65e73t16r 74F42i95a58l24a 9523286263443

Právě jste si sama odpověděla a usvědčila se z manipulativních řečí.

V ČR by nikdy dva bratři ve věku pěti nebo šesti a necelých tří let rozděleni nebyli. Samozřejmě zdraví kluci, abyste si zase nevymýšlela další kombinace.

+1/0
20.2.2015 18:27

J21a17n48a 97T52o79u33š67o90v13a 8177744825439

Co to pletete, pokud by šli do ústavu tak by ten 2,5 letý patřil do KÚ a ten 5 letý do DD. Ale rozdělují se i z jiných důvodů...

+1/−3
20.2.2015 18:34

P16e17t64r 52F17i43a65l41a 9383796913943

Pletete to sama, v kojeneckém ústavu mohou být děti do tří let, nikoliv že tam musí povinně jít kluk mladší tří let, který má jen o málo staršího sourozence.

Nehledě k tomu, že v případě vyšetřování by byly děti předány příbuzným nebo do Klokánku.

Z jakých jiných důvodů se děti rozdělují.....

+2/0
20.2.2015 18:45

J36a52n58a 61T41o56u43š29o43v77a 8347864735529

A není náhodou největší argument Klokánku, že když se jim sníží počty - budou muset rozdělit sourozence? A DD jsou od 3 let- takže můžou vzít, ale nemusí...Je snaha sourozence nechat spolu, ale není to vždy.JIné důvody jsou  návyky z rodiny- násilí......

+1/−2
20.2.2015 18:56

P67e94t42r 57F98i32a40l35a 9873936703443

Diskuze s Vámi je ztráta času, hledáte výjimky, abyste dokázala své tvrzení.

I s tím Klokánkem jste právě potvrdila, že se tam dosud děti nerozdělují.

Násilí - to je fakt silný argument u dětí předškolního věku. :-)

+2/0
20.2.2015 18:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.