- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jsou soudci v Česku odsouzeníhodnou chátrou a sebrankou a nebo důležitým článkem orgánů činných v trestním řízení? Prozatím je známo, že chtějí stále více a více peněz a jejich odvedená práce je rovna hůře než nule. Bylo by fajn, kdyby dokázali také dobře pracovat.
měli bychom vyhlásit sbírku na strádající soudce,je mě jich líto.
Vidím to tak, že namísto označení vyžírka se bude používat označení soudce
Už dali někdy nějaký soudce podnět, který by soudcům plat ubral? a vrchní či ústavní soud by toto potvrdil?
Tak a teď by měli žádat o dorovnání platů žádát hasiči, lékaři a důchodci by měli žádat o dorovnání důchodů, což jim před volbami sliboval Sobotka.
Hlavně nesmíme naše soudce považovat za nějaké morální giganty. Navíc jejich skutečná mravnost není kritériem pro to, aby se stali soudci
Je asi zrovna doba, kdy chamtivost vládne více než jindy. Jen se střídají v těchto záchvatech hamižnosti jednotlivé skupiny.Docelo to kontrastuje s tím, že například pjišťovny nechtějí proplácet některé léky (viz roztroušená skleróza), s nářkem nad tím, jak se zhroutí svět, přidá-li se na minimální mzdě pětistovka atd.Princip, že soudci rozhoídují sami o svých platech, by se měl odbourat.Jak nezdravé to je, nám předvedl Hušák v Sazce - asi by ho měli vystavovat na putovní výstavě, aby si to co nejvíce lidí uvědomilo (rozhodování o svém platu).
A to ani nemluvím o těcch šílených a ostudných rozsudcích typu: Podplácení v poslanecké sněmovně je projevem pod poslaneckou imunitou apod.
Je vůbec z těch "pánů" na zvracení !