Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dárci si nepřejí, aby jednou někdo přišel a řekl: Já jsem tvoje dítě

Prolomení anonymity dárců spermií či vajíček by znamenalo konec dárcovství v Čechách, varuje šéf Centra asistované reprodukce přednosta Gynekologicko-porodnické kliniky FN Brno Pavel Ventruba. „Většina dárců nechce, aby za pár let přišlo dítě a řeklo - já jsem tvoje dítě,“ uvedla psychoterapeutka v oboru párové a manželské terapie Jana Březinová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R66o22m58a41n 31K37o81n81e96č90n62ý 4434828563

Nechapu co v teto diskuzi resite.Spis nechapu co tech 6 blbu resi.Vzdyt po tom co by to schalily,by pocet darci klesl,a rodiny co dite chteji a nemuzou by nejsis ostrouhaly.Proc tyto blbci neresi ty matky co sve deti zabiji,protoze je nechcou.At resi toto

+5/0
19.2.2015 20:13

G59a18b69r82i69e29l 66H33o54r96t57e82n 9981219273954

Cílem těch šesti podvraťáků samozřejmě nejsou práva dětí, ale faktická likvidace dárcovství. Důvody mají různé, třeba u Komárka je to jeho křivý charakter.

+3/0
19.2.2015 22:39

R26o45m32a35n 13K19o43n74e95č12n84ý 4174388393

Nemyslite ze na tohle v reprodukcnim centru mysli.l?Boze boze proc se porad lidi jako vy rodi

0/0
19.2.2015 20:04

O34l83g96a 17P57a84v65l83í28k53o59v47á 6544348867342

Mor a na neštovice na tyto pseudoproblémy. Ať se všichni ti darmožrouti, co zkoumají takové pitomosti, soustředí na úsilí o zlepšení zdraví a vitality populace, aby se mohly děti rodit normálně

+3/0
19.2.2015 19:28

B79o98h82u85s72l65a27v 46K33r34á15l60í48k 2941330649486

Mor a neštovice chcete šířit pomocí anonymních dárců biologického materiálu, nebo anonymně? Tady bych možná z laického pohledu s tou anonymitou i souhlasil, protože si myslím, že vliv přenašeče na kvalitu či přesněji selekci virů či bakterií nebude tolik zásadní.

0/0
19.2.2015 19:31

K47r67y27š58t24o24f 20L47a41n79í48k 1179590585955

"sníží se pravděpodobnost dárcovství od příbuzné osoby, tedy fakticky incestu". zato se zvysi pocet sourozencu (deti jednoho otce/matky) v populaci, protoze darcu, ochotnych darovat spermie/vajicka bude minimum. existuje pro vyuziti bunek darce  nejaky limit?

+1/0
19.2.2015 19:18

K30r70y25š60t36o39f 56L47a20n40í89k 1209600415785

treba chteji, at se to dela postaru. u paru, kde je neplodna zena, to asi nebude takovy problem, ale co obracene?

0/0
19.2.2015 18:29

B67o14h64u24s89l84a48v 65K61r49á67l71í61k 2281850669846

Teď nerozumím. Já myslel, že postaru to měly složitější ty páry, kde byla neplodná žena. Byl-li neplodný muž, tak vždycky mohl někdo nenápadně zaskočit.

+6/0
19.2.2015 18:32

K26r54y11š52t74o61f 49L87a20n38í70k 1209140825305

samozrejme mate pravdu. dvakrat mer..

+1/0
19.2.2015 18:34

B36o79h48u68s49l54a93v 81K39r84á75l93í74k 2881880759586

V případě neplodnosti je tu samozřejmě metoda, kterou použil Abraham (ten to měl ovšem usnadněné otrokářským systémem i polygamií) anebo kterou použil Josef Kajetán Tyl (jehož rodina si sice nějaké uštěpačné poznámky vytrpěla, ale v zásadě to ustála).

+1/0
19.2.2015 18:37

A21n13n53a 75J24a33v65o60r89s61k50á 8962375374896

zrušení anonymního dárcovství je likvidací dárcovství vůbec

+7/0
19.2.2015 18:28

A38l63e87š 40V90o15n28d25r75á10k 9170706445

Zrušení anonymního dárcovství je hlavně zrušením pokrytectví, které v dárcovství panuje…

+1/−2
19.2.2015 18:30

H75a72n92a 45K48r81i44v54a70n26e82k 2141335452823

jake pokrytectvi?

+2/0
19.2.2015 18:34

A93l13e29š 88V87o48n65d83r59á35k 9860276305

Pokrytectví, když se tváříme, že anonymním dárcovstvím léčíme lidskou neplodnost.

0/0
19.2.2015 19:33

P97a35v59e47l 33K58u89r55a85l 5761144910870

Ta se vyléčit nedá. Je povětšinou geneticky determinována. 

Dokud nebudeme mít genetické inženýrství na úrovni aktivní schopnosti měnit veškerou genetickou informaci člověka za jeho života tak jí nevyléčíme.

bohužel co se tohoto oboru týká - tedy faktického vylepšování genetické výbavy člověka je ještě víc státních omezení a ""kozervativních" fanatiků bránících se aplikaci pokroku na náš život.

0/0
19.2.2015 20:02

B18o93h18u26s24l18a11v 93K79r92á16l13í51k 2541870349366

To máte o dárcovství hodně špatné mínění, když si myslíte, že není možné beze lži, bez kamufláží a bez pošlapávání práv těch dětí.

+1/0
19.2.2015 18:30

A60n87n56a 56J37a50v28o57r53s84k21á 8342135574426

Jste si jist, že víte, kdo je váš biologický otec?

+1/0
19.2.2015 18:41

B21o82h56u76s75l65a26v 70K13r22á95l40í78k 2541270549486

Ono se to většinou pozná: V tom je právě jádro pudla. Člověk toho po svých rodičích dědí tolik, že jsou vždycky tisíce indicií. A pokud něco není v pořádku, tak člověk jen silně tuší, že něco není v pořádku, ale většinou nepřijde na to, co vlastně. V tom je právě nebezpečné si s tím zahrávat. Protože lidská kultura stojí do značné míry na tom, že jak se předávají specifické geny, tak podobnou cestou se předávají i specifické "memy", tedy know how, jak s těmi geny zacházet. Pokud vychováváte dítě, které má úplně jiné vlohy než vy a nemá s vámi geneticky moc společného, tak můžete pravděpodobněji narazit na to, že váš přístup a vaše metody na něj nebudou fungovat, nebudou mu "na míru". Někdy  to nevadí, jindy právě tento handicap může být kritický.

+2/−2
19.2.2015 18:56

A10n97n52a 76J40a98v61o46r80s74k94á 8592565194686

ještěže spousta kukaččích dětí to netuší, ani jejich otcové;-D

+2/0
19.2.2015 19:03

B68o12h55u18s43l14a77v 58K84r32á39l85í33k 2381320269736

Ve většině případů "kukaččích dětí" dítě toho svého skutečného otce zná, i když o něm třeba výslovně neví, že je to jeho otec. A ten otec s velkou pravděpodobností tuší, že je otcem. Takže ten vztah může fungovat a potřeby toho dítěte naplňovat, i když fakticky je to dítě víc v kontaktu se svým pěstounem.

+1/−1
19.2.2015 19:08

S39o93f78i64e 56K43l67e16n25n76e24r28o45v94á 1183617481303

.8-o....a dokud neumřeli, žijí dodnes.

+1/0
19.2.2015 19:15

B20o85h25u97s39l66a93v 74K27r55á76l31í60k 2561460729436

Pokud otec vůči dítěti neprojevuje žádnou odpovědnost, tak to má taky svoje následky. A je celkem jedno, jestli je zapsaný v rodném listě nebo není a jestli je kukaččí nebo není nebo jestli ho kryje nějaký alibistický zákon nebo nekryje.

+1/0
19.2.2015 19:19

S81o78f74i88e 46K98l74e74n97n61e80r70o13v92á 1893257751823

Příběhy o kukaččích dětech mě nezajímají. Tady je řeč o dobrovolném dárcovství sperma/vajíček do bank pro neplodné páry. Stále zde prosazujete právo takto zplozených dětí na informaci o svých biologických rodičích a odmítáte právo dárce na anonymitu. Argumentujete "ztrátou identity" dítěte. Ale vlastně mi v nejste schopen vysvětlit, co ten pojem " znát informace o svých biologických rodičích" obnáší. A hlavně se vůbec nepozastavujete nad tím, jaké by to v praxi mohlo mít následky pro obě strany. Obávám se, že máte vystříleno a nyní vaříte už jen z vody....

+2/0
19.2.2015 19:53

A94l63e53š 77V79o35n89d49r92á87k 9690106915

Proč má mít dárce právo na anonymitu a dítě nemá mít právo znát svoje rodiče? Je právo dárce silnější, než právo dítěte? Komu slouží anonymní dárcovství (dítěti určitě ne)?

I když si to asi obhájci anonymního dárcovství nepřipustí, člověk po svých biologických rodičích (a jejich předcích) dědí mnohem více, než jen barvu očí nebo kůže. Jinak by nebylo tolik hledačů v pořadech typu Pošta pro tebe a pacientů v psychologických poradnách, když se dozvěděli, že jejich rodiče nejsou těmi biologickými…

0/−1
19.2.2015 21:05

S67o88f57i45e 28K65l51e45n95n77e98r64o90v95á 1233457831723

Většina dotyčných přichází darovat sperma/ vajíčko s vědomím, že jejich dárcovství je anonymní. Tudíž s "jejich pomocí" narozené děti je nebudou nadále kontaktovat a přitom přispějí neplodným párům k uskutečnění jejich snu, smyslu života či jak chcete nazvat snahu pečovat a vychovávat dítě. Okamžikem, kdy by se prosadilo zrušení anonymity, dárcovství u nás končí.

Osobně bych se lépe vyrovnala s faktem, že můj biologický rodič je anonymní dárce než dárce, jehož identita je dohledatelná. Tím by začala ve mně o to více hlodat zvědavost, začala bych pátrat a otevřela Pandořinu skříňku.

Nedramatizujte situaci v psychologických poradnách, současný životní styl vede člověka pod větší tlak než neznalost svého biologického rodiče. Mimochodem hledání, objevování je přirozená lidská vlastnost. A mám dojem (nesleduji tento pořad jako vy), že se v Poště pro Tebe hledají i přátelé a kamarádi z vojny, z dětství, spolužáci....

+3/0
19.2.2015 21:57

P37a69v40e70l 88K47u28r35a95l 5191204180350

V tom případě myslím by u každého dítěte měl být povinný genetický test a vždy by se měli starat výhradně jeho biologičtí rodiče a nebiologický "otec" by měl mít právo se jenom na základě tohoto genetického testu býát zcela zbaven jakýchkoli závazků vůči dítěti. 

Pokud se biologického otce najít nepovede tak holt dítě nemá na otce nárok a veškeré závazky vůči němu má převzít matka.

0/0
19.2.2015 20:05

A81l19e90š 80V77o45n14d41r79á57k 9260536275

V případě darování vajíček a spermií se o žádné anonymní dárcovství nejedná. Jde pouze o to, že dítě nemá právo znát svoje pravé rodiče. Jinak samozřejmě dárce (biologický rodič) je v budoucnu kdykoliv dohledatelný, a to i přes několik generací. DNA totiž spolehlivě neusvědčuje pouze pachatele, ale i rodiče!

Pokud někdo daruje vajíčko či spermii a myslí si, že se to nikdo nikdy nedoví, šeredně se mýlí. Určování DNA pokračuje mílovými kroky, takže časem bude možné si svoje pravé rodiče dohledat v registrech…

+3/0
19.2.2015 18:19

L56u10c79i70e 97N52e79c51h84a36n64i96c57k86a 6554801472250

Urcovani DNA sice pokracuje milovymi kroky, ale neverim, ze by normalni clovek mel duvod:

- si ji nechat bezduvodne delat (a pak premitat, s tou hromadou neprozkoumanych informaci a vrtat si hlavu, jestli je ta jeho dobra)

- pochybovat o svych rodicich (a neverim, ze bude kazdy obcan CR mit svou DNA v databazi pristupne verejnosti "k prohledavani" kdyz zapochybuju o svem puvodu)

- a rodic (milujici) je nakonec stejne predevsim ten, kdo to miminko vychova od porodu az po maturitu, to je maminka/tatinek, ke kteremu si dite vytvori vztah

Cili si myslim, ze pokud tam neni nejaka geneticka choroba, dite o tom, ze je z "darovaneho materialu" vedet nutne nemusi

0/0
20.2.2015 17:33

K49r85y66š89t39o19f 86L31a64n16í37k 1339370605235

"Česká republika je „ostrůvkem extrémního liberalismu“". a je to tady zase. zadne vyskakovani, pekne vsichni do rady.

+3/0
19.2.2015 18:11

B71o92h10u77s94l38a49v 20K81r11á66l16í53k 2231470559546

Otázkou je, jestli redukovat člověka na obchodovatelný průmyslový produkt je skutečně liberalismus.

0/−1
19.2.2015 18:14

K33r75y78š38t77o69f 42L88a41n87í65k 1589860785985

mozna by stalo za to udelat anketu primo mezi temi lidmi, zda berou zivot bez moznosti ziskat informace o jednom biologickem rodici nebo radeji variantu bez vlastni existence.

pak bych teprve zacal vrtat do neceho co funguje a nikdo opravdu zainteresovany to nezpochybnuje.

+2/0
19.2.2015 18:26

B41o68h96u73s83l87a46v 46K53r57á27l79í56k 2171290249206

Můžete udělat anketu, jestli by lidé byli raději, aby 1+1 bylo 3 než aby to byla nula, ale obávám se, že to stále budou jen a jen 2. Lidská potřeba znát své kořeny prostě existuje a i pokud lidé tu svoji potřebu třeba i dobrovolně potlačí a vytěsní, stejně ponesou následky toho, že není naplněna.

+1/−1
19.2.2015 18:35

K92r89y76š82t36o46f 91L63a32n18í62k 1489170315265

nesmysl, ta vase "potreba" je silne individualni, u nekoho neexistuje vubec.

0/0
19.2.2015 19:12

B52o79h37u54s80l77a57v 79K49r87á42l90í33k 2221240199846

Jistě, potřeba chápat svět a jeho souvislosti je u různých lidí různě velká, u některých takřka nezřetelná. Jsou lidé, kteří nechápou, proč si nemají podřezávat větev, na které sedí, a jsou lidé, kteří se nezajímají o své kořeny. Ale ty zákonitosti a souvislosti působí na všechny - i na ty, kteří nechápou, i na ty, kteří zavírají oči a zacpávají si uši.

0/0
19.2.2015 19:22

K80r46y43š75t84o19f 63L85a70n36í90k 1339230385905

zajimave reseni. ted deti biologicke rodice neznaji. po schvaleni tohoto zakona na to sice budou mit pravo, ale nebude moc tech, ktere by jej mohly uplatnit.

+1/0
19.2.2015 18:04

V18a19n57d40a 63B48ě86l65í21k21o28v13á 9862584584720

Marně přemýšlím, jakým slovem nazvat ženu - paní poslankyni Ninu Novákovou z TOP 09.

Moje sestra slyšela diagnózu - rakovina vaječníků v 16 letech! Následovala okamžitá operace, ozařování, nebyl čas ani na hormonální terapii a odběr vajíček. V 16 letech! Slovy této "ženy" je moje sestra odpad který si nezaslouží mít děti, protože je neměla do doby, než je mít mohla. Díky dvěma anonymním dárkyním má dnes moje sestra 3 děti s fantastickým chlapem.

Upřímně bych přála této dámě, aby šla svoje rozumy cintat do onkologických center nebo  mezi muže třicátníky s pomalými spermiemi. S jakou by se tahle "žena" asi potázala? Co by řekla své dceři, které v mladém věku diagnostikují rakovinu a bude muset postoupit okamžité ozařování? Sorry, holka, to víš, já jsem bl.ka, která ti znemožnila mít děti? To asi sotva.

Upřímně, po přečtení odkazu na rozhovor s ní se mi chce z jejích názorů zvracet.

+19/−1
19.2.2015 17:19

B98o94h47u39s32l50a78v 19K13r51á45l27í91k 2861530579646

A kolik teprve třeba v Norsku je šťastných pěstounských rodin či rodin s adoptovanými dětmi. Ovšem ani to podle mého neospravedlňuje vytrhávání dětí z jejich kořenů. A u toho sociálního inženýrství a laboratorní výroby dětí není pokory a prozíravosti nikdy dost.

0/−5
19.2.2015 17:26

H29o62n42z14a 15F60o53r26m96a55n 8206730961441

Laboratorní výroba dětí...pokora - odkopal se nám tu další kostelník, co by podle svých pohádek rád řídil i ostatní.

+1/0
19.2.2015 17:29

Ř81e82h77o41ř 60V24l42a52s77á85k 2174604541456

Nemyslím si, že zrovna kostelníci čtou pohádky nějak víc než ostatní.

0/0
19.2.2015 17:31

B30o93h28u41s59l38a93v 39K19r65á90l42í77k 2781340819626

Takže každý, kdo není doktor Mengele a nezkouší bez skrupulí sešívat dvojčata a konstruovat kyborgy, je rovnou hned kostelník? To máte tedy o náboženství hodně vysoké mínění.

+1/−3
19.2.2015 17:32

Ř92e76h47o81ř 19V13l74a25s14á14k 2294884351286

Ono asi nejde ani tak o náboženství, je to prostě snaha zbavit se názorového protivníka tím, že ho nějak onálepkuji. Něco jako když se v diskusi o Ukrajině dozvíte, že jste fašista.

+1/0
19.2.2015 17:36

A53l92e70š 60V19o89n79d77r13á32k 9540836125

Moc to citově prožíváte. Anonymní dárcovství stejně vaší sestře neumožní stát se biologickou matkou. Zkuste se na to podívat z pohledu dětí. Nebudou znát své předky z matčiny strany, historii svého rodu. Proč by se nemohly v dospělosti svobodně rozhodnout, zda chtějí znát své kořeny nebo zda si vystačí jen s láskou svojí adoptivní matky?

+1/−7
19.2.2015 17:30

B50o57h51u19s10l17a81v 77K90r51á67l81í21k 2191370839236

Problém není v tom, že to paní moc citově prožívá, ale že nebere vážně některé city a přirozené potřeby těch dětí.

+2/−3
19.2.2015 17:34

P89a35v89e75l 64K24u33r85a62l 5301524130960

"Přirozené potřeby dětí" To je hovadina non plus ultra.

Myslíte že když některou z vlčic ve smečce roztrhá medvěd že to nějak její šťeňata poznamená? No začnou se bát medvědů... což je evoluční výhoda - ale v pohodě se o ně postará vlčice jiná.

Přirozenou potřebou každé životní formy je jíst, pít a spát  a to je všechno.

+2/0
19.2.2015 20:10

V68a78n85d58a 90B23ě62l56í77k79o34v21á 9712244784180

Biologický rodič není zárukou dobrého rodiče. Také jsem anonymní dárkyní a pokud moje vajíčka pomohla jiným nešťastným lidem, lidem kteří z mnoha důvodů nemohou mít své vlastní děti, jsem tomu ráda. Pokud chcete argumentovat odměnou za dárcovství  a mou hamižností, obě dárcovské odměny jsem poslala na konta výzkumu rakoviny.

+8/0
19.2.2015 17:35

Ř51e17h67o68ř 74V48l40a92s76á59k 2804854941766

Tak to jste to mohla rovnou darovat v rodině. Alespoň by ty děti byly sestře hodně příbuzné. I když ono to asi není povolené, co?

0/0
19.2.2015 17:38

B31o28h57u47s48l70a22v 42K32r78á91l98í36k 2771220959396

To už je pak asi lepší řešení, které zvolil Josef Kajetán Tyl, když jeho žena byla neplodná.

0/0
19.2.2015 18:24

B12o61h71u83s21l11a94v 39K10r13á47l27í96k 2461130749906

Jistěže to, že je člověk biologickým rodičem, ještě neznamená, že bude dobrým rodičem. Určitě jsou třeba i situace, kdy biologický rodič udělá dobře, když výchovu svého dítěte svěří někomu jinému. Ale pro dítě už to je určité znevýhodnění, a kdyby svého rodiče neznalo vůbec nebo dokonce vyrůstalo ve lži, jsou to další čertova kopýtka. Ano, život je plný dilemat, ale ta dokáže odpovědně řešit jen ten, kdo chápe, jakou cenu zaplatil a o co dítě připravil.

+1/−1
19.2.2015 17:43

P83a57v89e52l 65K40u69r79a94l 5341454950550

hm pane králíku... vy danou věc možná považujete za cennou. ovšem to je vaše subjektivní hodnocení.

Pro jiného prostě ta cena může být nulová a je to stejně "pravdivé" hodnocení jako to vaše.

Neexistuje totiž žádný objektivní způsob jak stanovit hodnotu čehokoli. Ta je vždy subjektivní a tedy nepřenosná z jednoho člověka na jiného.

0/0
19.2.2015 20:17

A40l66e97š 47V83o55n91d24r58á44k 9450466535

Vážená paní Bělíková, kdyby to dárcovství nebylo anonymní a dítě mělo možnost v dospělosti znát vaše jméno, stala byste se dárkyní?

+1/−1
19.2.2015 17:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.