Nechapu co v teto diskuzi resite.Spis nechapu co tech 6 blbu resi.Vzdyt po tom co by to schalily,by pocet darci klesl,a rodiny co dite chteji a nemuzou by nejsis ostrouhaly.Proc tyto blbci neresi ty matky co sve deti zabiji,protoze je nechcou.At resi toto

Cílem těch šesti podvraťáků samozřejmě nejsou práva dětí, ale faktická likvidace dárcovství. Důvody mají různé, třeba u Komárka je to jeho křivý charakter.

Nemyslite ze na tohle v reprodukcnim centru mysli.l?Boze boze proc se porad lidi jako vy rodi

Mor a na neštovice na tyto pseudoproblémy. Ať se všichni ti darmožrouti, co zkoumají takové pitomosti, soustředí na úsilí o zlepšení zdraví a vitality populace, aby se mohly děti rodit normálně

Mor a neštovice chcete šířit pomocí anonymních dárců biologického materiálu, nebo anonymně? Tady bych možná z laického pohledu s tou anonymitou i souhlasil, protože si myslím, že vliv přenašeče na kvalitu či přesněji selekci virů či bakterií nebude tolik zásadní.

"sníží se pravděpodobnost dárcovství od příbuzné osoby, tedy fakticky incestu". zato se zvysi pocet sourozencu (deti jednoho otce/matky) v populaci, protoze darcu, ochotnych darovat spermie/vajicka bude minimum. existuje pro vyuziti bunek darce  nejaky limit?

treba chteji, at se to dela postaru. u paru, kde je neplodna zena, to asi nebude takovy problem, ale co obracene?

Teď nerozumím. Já myslel, že postaru to měly složitější ty páry, kde byla neplodná žena. Byl-li neplodný muž, tak vždycky mohl někdo nenápadně zaskočit.

zrušení anonymního dárcovství je likvidací dárcovství vůbec

Zrušení anonymního dárcovství je hlavně zrušením pokrytectví, které v dárcovství panuje…

V případě darování vajíček a spermií se o žádné anonymní dárcovství nejedná. Jde pouze o to, že dítě nemá právo znát svoje pravé rodiče. Jinak samozřejmě dárce (biologický rodič) je v budoucnu kdykoliv dohledatelný, a to i přes několik generací. DNA totiž spolehlivě neusvědčuje pouze pachatele, ale i rodiče!

Pokud někdo daruje vajíčko či spermii a myslí si, že se to nikdo nikdy nedoví, šeredně se mýlí. Určování DNA pokračuje mílovými kroky, takže časem bude možné si svoje pravé rodiče dohledat v registrech…

Urcovani DNA sice pokracuje milovymi kroky, ale neverim, ze by normalni clovek mel duvod:

- si ji nechat bezduvodne delat (a pak premitat, s tou hromadou neprozkoumanych informaci a vrtat si hlavu, jestli je ta jeho dobra)

- pochybovat o svych rodicich (a neverim, ze bude kazdy obcan CR mit svou DNA v databazi pristupne verejnosti "k prohledavani" kdyz zapochybuju o svem puvodu)

- a rodic (milujici) je nakonec stejne predevsim ten, kdo to miminko vychova od porodu az po maturitu, to je maminka/tatinek, ke kteremu si dite vytvori vztah

Cili si myslim, ze pokud tam neni nejaka geneticka choroba, dite o tom, ze je z "darovaneho materialu" vedet nutne nemusi

"Česká republika je „ostrůvkem extrémního liberalismu“". a je to tady zase. zadne vyskakovani, pekne vsichni do rady.

Otázkou je, jestli redukovat člověka na obchodovatelný průmyslový produkt je skutečně liberalismus.

zajimave reseni. ted deti biologicke rodice neznaji. po schvaleni tohoto zakona na to sice budou mit pravo, ale nebude moc tech, ktere by jej mohly uplatnit.

Marně přemýšlím, jakým slovem nazvat ženu - paní poslankyni Ninu Novákovou z TOP 09.

Moje sestra slyšela diagnózu - rakovina vaječníků v 16 letech! Následovala okamžitá operace, ozařování, nebyl čas ani na hormonální terapii a odběr vajíček. V 16 letech! Slovy této "ženy" je moje sestra odpad který si nezaslouží mít děti, protože je neměla do doby, než je mít mohla. Díky dvěma anonymním dárkyním má dnes moje sestra 3 děti s fantastickým chlapem.

Upřímně bych přála této dámě, aby šla svoje rozumy cintat do onkologických center nebo  mezi muže třicátníky s pomalými spermiemi. S jakou by se tahle "žena" asi potázala? Co by řekla své dceři, které v mladém věku diagnostikují rakovinu a bude muset postoupit okamžité ozařování? Sorry, holka, to víš, já jsem bl.ka, která ti znemožnila mít děti? To asi sotva.

Upřímně, po přečtení odkazu na rozhovor s ní se mi chce z jejích názorů zvracet.

A kolik teprve třeba v Norsku je šťastných pěstounských rodin či rodin s adoptovanými dětmi. Ovšem ani to podle mého neospravedlňuje vytrhávání dětí z jejich kořenů. A u toho sociálního inženýrství a laboratorní výroby dětí není pokory a prozíravosti nikdy dost.