Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dárci si nepřejí, aby jednou někdo přišel a řekl: Já jsem tvoje dítě

Prolomení anonymity dárců spermií či vajíček by znamenalo konec dárcovství v Čechách, varuje šéf Centra asistované reprodukce přednosta Gynekologicko-porodnické kliniky FN Brno Pavel Ventruba. „Většina dárců nechce, aby za pár let přišlo dítě a řeklo - já jsem tvoje dítě,“ uvedla psychoterapeutka v oboru párové a manželské terapie Jana Březinová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R28o91m16a14n 53K60o22n73e35č29n29ý 4274648903

Nechapu co v teto diskuzi resite.Spis nechapu co tech 6 blbu resi.Vzdyt po tom co by to schalily,by pocet darci klesl,a rodiny co dite chteji a nemuzou by nejsis ostrouhaly.Proc tyto blbci neresi ty matky co sve deti zabiji,protoze je nechcou.At resi toto

+5/0
19.2.2015 20:13

G76a43b62r83i82e56l 18H78o81r21t34e31n 9121359803474

Cílem těch šesti podvraťáků samozřejmě nejsou práva dětí, ale faktická likvidace dárcovství. Důvody mají různé, třeba u Komárka je to jeho křivý charakter.

+3/0
19.2.2015 22:39

R22o45m16a36n 37K51o65n75e64č50n90ý 4544538163

Nemyslite ze na tohle v reprodukcnim centru mysli.l?Boze boze proc se porad lidi jako vy rodi

0/0
19.2.2015 20:04

O18l66g85a 51P16a36v10l57í68k69o94v48á 6194948797322

Mor a na neštovice na tyto pseudoproblémy. Ať se všichni ti darmožrouti, co zkoumají takové pitomosti, soustředí na úsilí o zlepšení zdraví a vitality populace, aby se mohly děti rodit normálně

+3/0
19.2.2015 19:28

B57o86h92u86s16l83a21v 37K62r35á77l85í29k 2421650639356

Mor a neštovice chcete šířit pomocí anonymních dárců biologického materiálu, nebo anonymně? Tady bych možná z laického pohledu s tou anonymitou i souhlasil, protože si myslím, že vliv přenašeče na kvalitu či přesněji selekci virů či bakterií nebude tolik zásadní.

0/0
19.2.2015 19:31

K75r12y66š44t60o28f 53L46a64n76í46k 1409880425705

"sníží se pravděpodobnost dárcovství od příbuzné osoby, tedy fakticky incestu". zato se zvysi pocet sourozencu (deti jednoho otce/matky) v populaci, protoze darcu, ochotnych darovat spermie/vajicka bude minimum. existuje pro vyuziti bunek darce  nejaky limit?

+1/0
19.2.2015 19:18

K95r41y91š13t60o65f 98L34a55n57í87k 1799580235375

treba chteji, at se to dela postaru. u paru, kde je neplodna zena, to asi nebude takovy problem, ale co obracene?

0/0
19.2.2015 18:29

B36o14h41u22s42l91a22v 87K96r67á49l50í51k 2161730969736

Teď nerozumím. Já myslel, že postaru to měly složitější ty páry, kde byla neplodná žena. Byl-li neplodný muž, tak vždycky mohl někdo nenápadně zaskočit.

+6/0
19.2.2015 18:32

K92r16y89š86t50o61f 12L69a76n77í21k 1859710485935

samozrejme mate pravdu. dvakrat mer..

+1/0
19.2.2015 18:34

B32o36h50u42s98l75a98v 78K82r53á93l44í21k 2251560279806

V případě neplodnosti je tu samozřejmě metoda, kterou použil Abraham (ten to měl ovšem usnadněné otrokářským systémem i polygamií) anebo kterou použil Josef Kajetán Tyl (jehož rodina si sice nějaké uštěpačné poznámky vytrpěla, ale v zásadě to ustála).

+1/0
19.2.2015 18:37

A60n24n86a 52J33a50v84o51r39s52k65á 8242105114346

zrušení anonymního dárcovství je likvidací dárcovství vůbec

+7/0
19.2.2015 18:28

A29l54e27š 25V65o41n96d96r93á36k 9160426555

Zrušení anonymního dárcovství je hlavně zrušením pokrytectví, které v dárcovství panuje…

+1/−2
19.2.2015 18:30

H26a90n54a 29K59r40i35v57a60n51e98k 2841645892693

jake pokrytectvi?

+2/0
19.2.2015 18:34

A33l42e64š 82V52o69n25d65r96á41k 9610486625

Pokrytectví, když se tváříme, že anonymním dárcovstvím léčíme lidskou neplodnost.

0/0
19.2.2015 19:33

P26a92v25e26l 18K39u34r47a97l 5461634690740

Ta se vyléčit nedá. Je povětšinou geneticky determinována. 

Dokud nebudeme mít genetické inženýrství na úrovni aktivní schopnosti měnit veškerou genetickou informaci člověka za jeho života tak jí nevyléčíme.

bohužel co se tohoto oboru týká - tedy faktického vylepšování genetické výbavy člověka je ještě víc státních omezení a ""kozervativních" fanatiků bránících se aplikaci pokroku na náš život.

0/0
19.2.2015 20:02

B76o67h12u28s39l11a51v 37K73r60á71l33í88k 2851110349566

To máte o dárcovství hodně špatné mínění, když si myslíte, že není možné beze lži, bez kamufláží a bez pošlapávání práv těch dětí.

+1/0
19.2.2015 18:30

A86n97n90a 71J40a67v36o81r76s34k64á 8312345954106

Jste si jist, že víte, kdo je váš biologický otec?

+1/0
19.2.2015 18:41

B22o77h92u56s63l78a11v 59K96r34á52l41í52k 2921280539336

Ono se to většinou pozná: V tom je právě jádro pudla. Člověk toho po svých rodičích dědí tolik, že jsou vždycky tisíce indicií. A pokud něco není v pořádku, tak člověk jen silně tuší, že něco není v pořádku, ale většinou nepřijde na to, co vlastně. V tom je právě nebezpečné si s tím zahrávat. Protože lidská kultura stojí do značné míry na tom, že jak se předávají specifické geny, tak podobnou cestou se předávají i specifické "memy", tedy know how, jak s těmi geny zacházet. Pokud vychováváte dítě, které má úplně jiné vlohy než vy a nemá s vámi geneticky moc společného, tak můžete pravděpodobněji narazit na to, že váš přístup a vaše metody na něj nebudou fungovat, nebudou mu "na míru". Někdy  to nevadí, jindy právě tento handicap může být kritický.

+2/−2
19.2.2015 18:56

A23n50n58a 65J77a13v45o98r75s45k62á 8752855164486

ještěže spousta kukaččích dětí to netuší, ani jejich otcové;-D

+2/0
19.2.2015 19:03

B63o70h20u21s91l53a70v 77K84r47á93l46í87k 2351820879576

Ve většině případů "kukaččích dětí" dítě toho svého skutečného otce zná, i když o něm třeba výslovně neví, že je to jeho otec. A ten otec s velkou pravděpodobností tuší, že je otcem. Takže ten vztah může fungovat a potřeby toho dítěte naplňovat, i když fakticky je to dítě víc v kontaktu se svým pěstounem.

+1/−1
19.2.2015 19:08

S80o41f18i82e 47K44l44e73n56n56e87r42o48v83á 1203287131773

.8-o....a dokud neumřeli, žijí dodnes.

+1/0
19.2.2015 19:15

B80o81h17u60s79l52a72v 72K27r82á65l57í73k 2911570159946

Pokud otec vůči dítěti neprojevuje žádnou odpovědnost, tak to má taky svoje následky. A je celkem jedno, jestli je zapsaný v rodném listě nebo není a jestli je kukaččí nebo není nebo jestli ho kryje nějaký alibistický zákon nebo nekryje.

+1/0
19.2.2015 19:19

S54o97f64i26e 36K75l46e44n95n81e44r46o63v83á 1283837571113

Příběhy o kukaččích dětech mě nezajímají. Tady je řeč o dobrovolném dárcovství sperma/vajíček do bank pro neplodné páry. Stále zde prosazujete právo takto zplozených dětí na informaci o svých biologických rodičích a odmítáte právo dárce na anonymitu. Argumentujete "ztrátou identity" dítěte. Ale vlastně mi v nejste schopen vysvětlit, co ten pojem " znát informace o svých biologických rodičích" obnáší. A hlavně se vůbec nepozastavujete nad tím, jaké by to v praxi mohlo mít následky pro obě strany. Obávám se, že máte vystříleno a nyní vaříte už jen z vody....

+2/0
19.2.2015 19:53

A16l49e29š 60V64o20n73d26r60á18k 9980826945

Proč má mít dárce právo na anonymitu a dítě nemá mít právo znát svoje rodiče? Je právo dárce silnější, než právo dítěte? Komu slouží anonymní dárcovství (dítěti určitě ne)?

I když si to asi obhájci anonymního dárcovství nepřipustí, člověk po svých biologických rodičích (a jejich předcích) dědí mnohem více, než jen barvu očí nebo kůže. Jinak by nebylo tolik hledačů v pořadech typu Pošta pro tebe a pacientů v psychologických poradnách, když se dozvěděli, že jejich rodiče nejsou těmi biologickými…

0/−1
19.2.2015 21:05

S84o43f87i64e 30K48l60e54n15n69e26r82o69v37á 1363637981473

Většina dotyčných přichází darovat sperma/ vajíčko s vědomím, že jejich dárcovství je anonymní. Tudíž s "jejich pomocí" narozené děti je nebudou nadále kontaktovat a přitom přispějí neplodným párům k uskutečnění jejich snu, smyslu života či jak chcete nazvat snahu pečovat a vychovávat dítě. Okamžikem, kdy by se prosadilo zrušení anonymity, dárcovství u nás končí.

Osobně bych se lépe vyrovnala s faktem, že můj biologický rodič je anonymní dárce než dárce, jehož identita je dohledatelná. Tím by začala ve mně o to více hlodat zvědavost, začala bych pátrat a otevřela Pandořinu skříňku.

Nedramatizujte situaci v psychologických poradnách, současný životní styl vede člověka pod větší tlak než neznalost svého biologického rodiče. Mimochodem hledání, objevování je přirozená lidská vlastnost. A mám dojem (nesleduji tento pořad jako vy), že se v Poště pro Tebe hledají i přátelé a kamarádi z vojny, z dětství, spolužáci....

+3/0
19.2.2015 21:57

P72a25v90e51l 64K74u92r42a54l 5511204250380

V tom případě myslím by u každého dítěte měl být povinný genetický test a vždy by se měli starat výhradně jeho biologičtí rodiče a nebiologický "otec" by měl mít právo se jenom na základě tohoto genetického testu býát zcela zbaven jakýchkoli závazků vůči dítěti. 

Pokud se biologického otce najít nepovede tak holt dítě nemá na otce nárok a veškeré závazky vůči němu má převzít matka.

0/0
19.2.2015 20:05

A44l22e86š 59V13o74n28d96r45á95k 9560106785

V případě darování vajíček a spermií se o žádné anonymní dárcovství nejedná. Jde pouze o to, že dítě nemá právo znát svoje pravé rodiče. Jinak samozřejmě dárce (biologický rodič) je v budoucnu kdykoliv dohledatelný, a to i přes několik generací. DNA totiž spolehlivě neusvědčuje pouze pachatele, ale i rodiče!

Pokud někdo daruje vajíčko či spermii a myslí si, že se to nikdo nikdy nedoví, šeredně se mýlí. Určování DNA pokračuje mílovými kroky, takže časem bude možné si svoje pravé rodiče dohledat v registrech…

+3/0
19.2.2015 18:19

L13u77c94i81e 47N62e61c70h36a67n14i43c77k22a 6714871922190

Urcovani DNA sice pokracuje milovymi kroky, ale neverim, ze by normalni clovek mel duvod:

- si ji nechat bezduvodne delat (a pak premitat, s tou hromadou neprozkoumanych informaci a vrtat si hlavu, jestli je ta jeho dobra)

- pochybovat o svych rodicich (a neverim, ze bude kazdy obcan CR mit svou DNA v databazi pristupne verejnosti "k prohledavani" kdyz zapochybuju o svem puvodu)

- a rodic (milujici) je nakonec stejne predevsim ten, kdo to miminko vychova od porodu az po maturitu, to je maminka/tatinek, ke kteremu si dite vytvori vztah

Cili si myslim, ze pokud tam neni nejaka geneticka choroba, dite o tom, ze je z "darovaneho materialu" vedet nutne nemusi

0/0
20.2.2015 17:33

K44r89y41š80t69o82f 77L32a87n79í49k 1379280435515

"Česká republika je „ostrůvkem extrémního liberalismu“". a je to tady zase. zadne vyskakovani, pekne vsichni do rady.

+3/0
19.2.2015 18:11

B84o71h25u46s72l14a56v 63K66r18á54l81í26k 2341620569186

Otázkou je, jestli redukovat člověka na obchodovatelný průmyslový produkt je skutečně liberalismus.

0/−1
19.2.2015 18:14

K52r86y22š19t47o32f 17L22a13n24í74k 1809300975485

mozna by stalo za to udelat anketu primo mezi temi lidmi, zda berou zivot bez moznosti ziskat informace o jednom biologickem rodici nebo radeji variantu bez vlastni existence.

pak bych teprve zacal vrtat do neceho co funguje a nikdo opravdu zainteresovany to nezpochybnuje.

+2/0
19.2.2015 18:26

B69o91h91u50s56l51a29v 14K86r36á73l71í25k 2101600979346

Můžete udělat anketu, jestli by lidé byli raději, aby 1+1 bylo 3 než aby to byla nula, ale obávám se, že to stále budou jen a jen 2. Lidská potřeba znát své kořeny prostě existuje a i pokud lidé tu svoji potřebu třeba i dobrovolně potlačí a vytěsní, stejně ponesou následky toho, že není naplněna.

+1/−1
19.2.2015 18:35

K33r41y84š41t31o41f 47L49a17n34í68k 1889810815465

nesmysl, ta vase "potreba" je silne individualni, u nekoho neexistuje vubec.

0/0
19.2.2015 19:12

B19o16h21u34s41l22a10v 66K32r81á34l81í72k 2591910229516

Jistě, potřeba chápat svět a jeho souvislosti je u různých lidí různě velká, u některých takřka nezřetelná. Jsou lidé, kteří nechápou, proč si nemají podřezávat větev, na které sedí, a jsou lidé, kteří se nezajímají o své kořeny. Ale ty zákonitosti a souvislosti působí na všechny - i na ty, kteří nechápou, i na ty, kteří zavírají oči a zacpávají si uši.

0/0
19.2.2015 19:22

K26r49y56š88t23o17f 48L59a54n10í48k 1279590245145

zajimave reseni. ted deti biologicke rodice neznaji. po schvaleni tohoto zakona na to sice budou mit pravo, ale nebude moc tech, ktere by jej mohly uplatnit.

+1/0
19.2.2015 18:04

V53a37n62d19a 87B36ě65l22í33k73o61v58á 9952584734890

Marně přemýšlím, jakým slovem nazvat ženu - paní poslankyni Ninu Novákovou z TOP 09.

Moje sestra slyšela diagnózu - rakovina vaječníků v 16 letech! Následovala okamžitá operace, ozařování, nebyl čas ani na hormonální terapii a odběr vajíček. V 16 letech! Slovy této "ženy" je moje sestra odpad který si nezaslouží mít děti, protože je neměla do doby, než je mít mohla. Díky dvěma anonymním dárkyním má dnes moje sestra 3 děti s fantastickým chlapem.

Upřímně bych přála této dámě, aby šla svoje rozumy cintat do onkologických center nebo  mezi muže třicátníky s pomalými spermiemi. S jakou by se tahle "žena" asi potázala? Co by řekla své dceři, které v mladém věku diagnostikují rakovinu a bude muset postoupit okamžité ozařování? Sorry, holka, to víš, já jsem bl.ka, která ti znemožnila mít děti? To asi sotva.

Upřímně, po přečtení odkazu na rozhovor s ní se mi chce z jejích názorů zvracet.

+19/−1
19.2.2015 17:19

B42o34h57u94s97l72a74v 86K21r60á49l71í66k 2301380459966

A kolik teprve třeba v Norsku je šťastných pěstounských rodin či rodin s adoptovanými dětmi. Ovšem ani to podle mého neospravedlňuje vytrhávání dětí z jejich kořenů. A u toho sociálního inženýrství a laboratorní výroby dětí není pokory a prozíravosti nikdy dost.

0/−5
19.2.2015 17:26

H82o33n25z60a 36F33o25r60m58a51n 8106790201331

Laboratorní výroba dětí...pokora - odkopal se nám tu další kostelník, co by podle svých pohádek rád řídil i ostatní.

+1/0
19.2.2015 17:29

Ř15e42h51o71ř 28V78l66a20s24á61k 2774114711336

Nemyslím si, že zrovna kostelníci čtou pohádky nějak víc než ostatní.

0/0
19.2.2015 17:31

B30o38h92u41s87l11a22v 15K11r42á44l49í31k 2731160119376

Takže každý, kdo není doktor Mengele a nezkouší bez skrupulí sešívat dvojčata a konstruovat kyborgy, je rovnou hned kostelník? To máte tedy o náboženství hodně vysoké mínění.

+1/−3
19.2.2015 17:32

Ř44e38h25o57ř 19V65l39a71s18á63k 2814354611906

Ono asi nejde ani tak o náboženství, je to prostě snaha zbavit se názorového protivníka tím, že ho nějak onálepkuji. Něco jako když se v diskusi o Ukrajině dozvíte, že jste fašista.

+1/0
19.2.2015 17:36

A70l67e74š 78V51o27n90d26r41á39k 9660276465

Moc to citově prožíváte. Anonymní dárcovství stejně vaší sestře neumožní stát se biologickou matkou. Zkuste se na to podívat z pohledu dětí. Nebudou znát své předky z matčiny strany, historii svého rodu. Proč by se nemohly v dospělosti svobodně rozhodnout, zda chtějí znát své kořeny nebo zda si vystačí jen s láskou svojí adoptivní matky?

+1/−7
19.2.2015 17:30

B32o70h92u86s71l10a43v 87K60r74á28l21í72k 2621690789476

Problém není v tom, že to paní moc citově prožívá, ale že nebere vážně některé city a přirozené potřeby těch dětí.

+2/−3
19.2.2015 17:34

P39a79v49e50l 72K81u55r94a64l 5821464280960

"Přirozené potřeby dětí" To je hovadina non plus ultra.

Myslíte že když některou z vlčic ve smečce roztrhá medvěd že to nějak její šťeňata poznamená? No začnou se bát medvědů... což je evoluční výhoda - ale v pohodě se o ně postará vlčice jiná.

Přirozenou potřebou každé životní formy je jíst, pít a spát  a to je všechno.

+2/0
19.2.2015 20:10

V85a90n90d28a 17B11ě25l75í19k34o27v12á 9192914564660

Biologický rodič není zárukou dobrého rodiče. Také jsem anonymní dárkyní a pokud moje vajíčka pomohla jiným nešťastným lidem, lidem kteří z mnoha důvodů nemohou mít své vlastní děti, jsem tomu ráda. Pokud chcete argumentovat odměnou za dárcovství  a mou hamižností, obě dárcovské odměny jsem poslala na konta výzkumu rakoviny.

+8/0
19.2.2015 17:35

Ř77e64h30o46ř 93V98l85a77s95á58k 2884464911166

Tak to jste to mohla rovnou darovat v rodině. Alespoň by ty děti byly sestře hodně příbuzné. I když ono to asi není povolené, co?

0/0
19.2.2015 17:38

B26o96h69u63s88l37a30v 54K54r68á63l70í30k 2541310479636

To už je pak asi lepší řešení, které zvolil Josef Kajetán Tyl, když jeho žena byla neplodná.

0/0
19.2.2015 18:24

B88o98h37u85s28l25a80v 12K85r14á23l32í58k 2211770829136

Jistěže to, že je člověk biologickým rodičem, ještě neznamená, že bude dobrým rodičem. Určitě jsou třeba i situace, kdy biologický rodič udělá dobře, když výchovu svého dítěte svěří někomu jinému. Ale pro dítě už to je určité znevýhodnění, a kdyby svého rodiče neznalo vůbec nebo dokonce vyrůstalo ve lži, jsou to další čertova kopýtka. Ano, život je plný dilemat, ale ta dokáže odpovědně řešit jen ten, kdo chápe, jakou cenu zaplatil a o co dítě připravil.

+1/−1
19.2.2015 17:43

P18a29v42e54l 12K29u46r33a19l 5611824320780

hm pane králíku... vy danou věc možná považujete za cennou. ovšem to je vaše subjektivní hodnocení.

Pro jiného prostě ta cena může být nulová a je to stejně "pravdivé" hodnocení jako to vaše.

Neexistuje totiž žádný objektivní způsob jak stanovit hodnotu čehokoli. Ta je vždy subjektivní a tedy nepřenosná z jednoho člověka na jiného.

0/0
19.2.2015 20:17

A41l55e57š 94V98o47n64d29r96á81k 9880616135

Vážená paní Bělíková, kdyby to dárcovství nebylo anonymní a dítě mělo možnost v dospělosti znát vaše jméno, stala byste se dárkyní?

+1/−1
19.2.2015 17:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.