Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Porošenko vyčítal Putinovi Debalceve, povstalci útočí na jihu

Po dobytí Debalceve se proruští separatisté zaměřili na přístavní město Mariupol, oznámil mluvčí ukrajinské armády. Prezident Porošenko v telefonátu s Putinem, Merkelovou a Hollandem státníky vyzval, aby nepředstírali, že dobytí Debalceve bylo v souladu s minskou dohodou o příměří.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B17o28h39u75m32í77r 22Š90i73m21e66k 3541590734804

Mnozí zde mluvíte o souboji ruského impéria s impériem americkým. Víte jaký je v nich rozdíl?

Americké impérium je postaveno na svobodě a demokracii. To znamená, že každé rozhodnutí Obamy musí nejprve projít souboji v Parlamentu, než jej může Obama vyhlásit.

Ruské impérium je plně v rukou Putina a Parlament je zde spíše štafáží. Tím se stává v rozhodnutích operabilnějším.

Nevím, jak kdokoliv z vás opět touží být ruským vazalem doopravdy, ale mnozí z vás Putinovi sloužíte úspěšně!

+3/−2
21.2.2015 13:36

D64a12n97i56e96l 78N71o27v13á64k 1861800416399

Obama je jen a pouze marioneta v rukou loutkovodičů neokonů,kteří USA skutečně vládnou. A právě pro ně je zničení Evropy s následným jaksi oprášeným "Marshallovým plánem" jedinou možnou cestou k záchraně petrodolaru coby světové rezervní měny a jedinou možností splácení obrovského vnitřního zadlužení USA.

Vo co go,když Evropa je tak strašně daleko?;-D

+2/−2
20.2.2015 23:33

Z39d15e28n73ě30k 22V31e45l74í69n35s63k14ý 3159167554221

Proč by Amerika ničila Evropu, jsi normální?

+1/−1
21.2.2015 0:01

D33a60n27i16e48l 82N14o91v56á86k 1631870116299

Amerika svým úmyslným rozvrácením islámského světa a jeho tlakem směrem na Evropu jednak rozsáhlou imigrací,jednak hrozbou terorismu,podobně jako zničením dobrých obchodních i politických vztahú s RF,ve finále přímým střetem dostává Evropu,ale i RF do kolen. Nikoliv silnou Evropu coby partnera,ale přímo naopak. Slabého na USA ekonomicky i politicky závislého vazala,prosebníka,podobně jako po 1. a 2.světové váce, kam budou proudit americké investice a půjčky,rozuměj "hlad po dolaru". Rusko zásadně oslabené konfliktem s Evropou a na jihu s islamisty již nebude pro USA rovnoceným protivníkem a jeho ohromné zdroje nerostného bohatství budou k dispozici americkým těžařským a spracovatelským korporacím. Unipolární svět-NWO (nový světový řád) pod velením neokonzervativců (neokonů) z USA je to,oč tu běží. A Ukrajina?:-PKoho to zajímá!;-D

+2/−2
21.2.2015 11:46

B57o82h46u93m52í98r 52Š81i90m87e70k 3641900494534

Nepochybuji o tom, že Obama nemá zájem zničit Evropu.

Ale Putin opakovaně sdělil, že rozpad Sovětského svazu byl tou největší chybou dvacátého století. Nyní podivně válčí s chudou, nevyzbrojenou Ukrajinou. Putin jen lže, lže a lže! Povstalci měli snad dvacet tanků a nyní jich mají v terénu zničených na dvě stovky (čísla jsou samozřejmě symbolická!). Zbraně povstalců spadly z nebe? 

Putin uzavře v Minsku příměří a nikdo z nás netušil, že půjde jen o iluzi pro Evropskou unii, Merkelovou a Hollanda. Podepsal, ale nastrčené zelené mužíčky nechal v akci! Proč? Protože integrita země mezinárodně garantovaná mu mic neříká. On chce, on musí mít!

Když budeme mít štěstí a Evropská unie s Merkelovou a Hollandem bude stát (na rozdíl od Kalouska) na množném jedině diplomatickém řešení a budou ochotni oželet anektovaný Krym a dobytou východní Ukrajinu, pak máme šanci na mírové řešení. Nedůstojné, protiprávní a postavené jen na právu silnějšího.

Dobře. Ale, co když Putin bude chtít obnovit Rusko v hranicích Sovětského svazu? Co když bude chtít k sobě přiřadit i bývalé vazaly Sovětského impéria, jako jsme my, také budeme říkat, že to nešlo jinak?

Hitler anektoval Sudety s požehnáním evropských politiků a dal se do války. Putin anektoval Krym zatím jen za planých protestů našich evropských politiků a co bude dál? Situace stejná. Rozdíl je jen ve slovech. Hitler: Drank nach Osten! Putin: Drank nach West!

:-)

+3/0
20.2.2015 21:26

D79a20n12i34e81l 82N53o57v15á33k 1181840726609

ano,Putin řekl,že rozpad Sovětského svazu byla největší (strategickogeopolitická) chyba. Co se stalo, nelze odestát a každému alespoň polodebilnímu pozorovateli musí být zřejmé,že návrat zpět do původních hranic je nemožný a ani pro RF již dnes po 25 letech není chtěný,reálný a ani ekonomicko společensky akceptovatelný.

V Minsku při sjednání smlouvy nepodepsané relevantními garanty tzv. "Minsk 2" bylo přijato pro Debalcevo 72 hodinové posunutí příměří. Nejen v té době,ale min. týden zpět bylo z vojenského hlediska Debalcevo pro UA ztraceno a mělo být UA  po vstřícné nabídce vítězné strany opuštěno a tím zachráněno několik tisíc lidských životů.

btw. na předposlední odstavec je mi pro jeho idiocii odporné reagovat. Je mi opravdu,ale opravdu líto nešťastníka pana Bohumíra a jemu podobné,kteří díky své inteligenční nedostatečnosti jsou oběťmi podobných konspiračních teorií,které jsou předkládány právě pro tyto typy rádobypolitologů nýmandů.;-(

+1/−2
20.2.2015 23:26

Z94d44e61n92ě87k 17V83e44l10í69n66s14k34ý 3419707444241

Poslyš, Nováku, možná jsi to byl loni v březnu právě ty, kterému bylo stejně odporné reagovat na můj názor, že po zabrání Krymu budou muset Rusové obsadit východ Ukrajiny, poněvadž z logiky věcí nelze Krym jinak zásobovat.

+2/0
21.2.2015 0:00

B78o31h12u31m14í60r 52Š43i48m25e84k 3421790544804

Není tento "Daniel Novák" také fámulusem Vladimíra Vladimíroviče Putina?!?

0/0
21.2.2015 13:02

D90a63n20i87e56l 90N83o53v13á30k 1651440806119

V současné době se již vypracovává technicko-ekonomické odůvodnění stavby dopravního koridoru z Krasnodarského kraje na Krym přes Kerčský průliv (4,5 km). Mohlo by se jednat o automobilový a železniční most, nebo o podmořský tunel. Je známo, že čínští partneři jsou připraveni tento infrastrukturní objekt financovat a realizovat. 

Netuším z jaké logiky věci by prostě nemohl být zásobován Krym tak,jak je běžné v dnešním civilizovaném světě obchodu? Doprava vodní,letecká je i pro suchozemce z Čr při obchodování např. s USA běžná záležitost. Je zajímavé,že při současné ignoraci obchodu s RF se i ústy našich politiků nejvíce zmiňuje kšeft s Jižní Amerikou.8-o

+1/0
21.2.2015 13:19

B79o32h63u35m39í57r 79Š59i71m90e83k 3181580494904

Pozoruhodné v této současné počínající válce Ruska možná s celým světem je již více než deset let fungující desinformační kampaň, která pracuje na vysoké, vědecké úrovni a má v naší zemi stovky ochotných spolupracovníků. Nevím zda placených. Ale nyní v době vystupňování této války, byl podstatně rozšířen okruh spolupracujících lidí, čímž desinformační kvalita poněkud poklesla. Zcela zjevně se zde objevuje typická bolševická desinformační kampaň vedená stejnými metodami (ale i stejnou díkcí!!!) a mne překvapuje, že tolik lidí ty metody a tu dikci už zapomnělo, a neví, odkud fouká vítr!

Cílem této desinformační kampaně bez ohledu na pravdu a lež je desintegrace a oslabení Evropské unie, čemuž Češi ochotně pomáhají včetně MZ, VK, Zavadila a dalších z ODS, některých sociálních demokratů, Svobodných v čele s Machem a našich komunistů samozřejmě. Nyní je to doplňováno gloriolizací Putina a ruského impéria.

+1/−1
21.2.2015 12:59

D97a12n30i24e84l 22N70o30v81á86k 1331930776979

"Budapešťské memorandum z 5. prosince 1994, které podepsali prezidenti Ukrajiny, RF, USA, V.B. a Sev.Irska, garantovala Ukrajině za odevzdání sovětských jaderných zbraní Rusku nedoktnutelnost hranic.

Dle smlouvy RF připojením  Krymu k RF porušilo tuto smlouvu(memorandum). Jednalo tedy v rozporem s mezinárodním právem.

Jenže má to malý, ale dosti podstatný, háček.Primárně totiž mělo budapešťské memorandum zajistit kontrolu nad sovětskými jadernými zbraněmi! Nic víc a nic míň. Ukrajině totiž ani jedna jaderná hlavice nepatřila. Ony tam po živelném rozpadu SSSR prostě "zůstaly".

A Ukrajina byla v té době mnohem nespolehlivějším státním útvarem než Rusko. Velmoci tedy volily "menší zlo" a hlavně nižší procento rizika.

Ale ten háček tkví především v tom, že budapešť. memorandum nebylo nikdy ratifikováno příslušnými parlamenty států, jejichž prezidenti tuto smlouvu podepsali a z tohoto důvodu je tato mezinárodní smlouva podle mezinárodního práva NEPLATNÁ! Každý demokrat. stát v Evropě má ve své ústavě zakotven tento kontrolní mechanismus. Jistě si pamatujeme na Lisabonskou smlouvu a "Klausovu vyjímku". Prostě to takhle v demokracii funguje. A problém je, že ani ruská Duma, americký Senát, britská sněmovna či ukrajinský parlament nikdy smlouvu z Budapešti nepodepsali. Jisté nadevší pochybnost tedy je, že Rusko žádné mezinárodní právo připojením Krymu k Ruské federaci neporušilo, prostě jen opět zvítězila pravda a láska nad lží a nenávistí.R^

"No pasarán":-P

+1/−1
20.2.2015 21:17

M10a47r25t70i42n 68Ž91e31l17i49n95s11k41ý 9908289149472

Prvni clanek memoranda mluvi o respektovani suverenity a nezavislosti Ukrajiny ... USA ani Velka Britanie co vim nerespektovali suverenni a nezavisle rozhodnuti jeji demokraticky zvolene vlady a prezidenta a podporili protivladni postalce takze si podle me s tim memorandem vytreli ... .

+1/0
25.2.2015 23:32

D42a44v61i14d 28M45r29a95z87e18k 5113807474167

Pro ty, kteri si mysli, ze Autonomni republika Krym vyhlasila referendum:

Dalším jevem ukrajinské krize bylo zostření situace na Krymu a tím i rozhoření tzv. krymské krize. Autonomní republiku Krym postupně obsadili neoznačení ozbrojenci vydávaní za místní proruskou domobranu, kteří byli podporováni ruskými neoznačenými vojáky s vyspělou vojenskou technikou. Ruský prezident Vladimir Putin později přiznal, že „za zády krymské domobrany samozřejmě stáli naši vojáci, kteří jednali velmi rozumně, ale rozhodně a profesionálně“. Ozbrojenci obsadili parlament, jehož poslanci obratem jednostranně vyhlásili referendum o samostatnosti Krymu, které proběhlo 16. března 2014.

+1/−3
20.2.2015 14:27
Foto

J63a11r60o71s53l67a46v 26T80i97c76h93y 9795281836805

No oni uz to referendum jednou vyhlasili v roce 1991...tenkrat se pokouseli o znovunastoleni Autonomni Krymske Sovetske Socialisticke Republiky a zamozrejme meli na mysli "bez Kyjeva"...vysledek 94% pro:

https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_sovereignty_referendum,_1991

Jakekoli sporne pusobeni Ruskych vojaku na Krymu lze vnimat spise pozitivne.

Uz jen to, ze stali v pozadi pripraveni zasahnout v situaci, na kterou by samotna domobrana nestacila, vytvorilo odstrasujici efekt pro jakoukoli odvetnou akci Kyjeva, ci pripadneho teroristickeho utoku ze strany vyznavacu Stefana Bandery.

Obyvatele Krymu si to zpetne pripojeni k Rusku odhlasovali doslova "za 5 minut 12", protoze jinak by logicky dopadli podobne jako vychod Ukrajiny a bylo by tam spousta mrtvych.

Dobre vime, ze az na nektere vykriky nacku Praveho Sektoru kteri se nechali slyset o tom, ze Krym "vypali i s obyvatelstvem", se Kyjevsky rezim na jejich mesta neodvazi shodit jedinou bombu, ci vypalit jedinou katusi...coz je jen dobre (i kdyz chapu, ze nekteri diskuteri to tezce nesou)

Dale se tak vlastne napravil historicky omyl, prostrednictvim ktereho se Krym ocitl pod spravou Ukrajiny diky rozmarnemu gestu jisteho politika v dobe, kdy jeste nikdo nemohl tusit rozpad SSSR.

+5/−2
20.2.2015 15:31

D79a12v77i48d 90M59r25a93z80e11k 5953747544597

Vezmu to odzadu: Napravil se historicky omyl tim, ze se dohodli, nebo ze jej obsadili? (B je spravne). To ze nekde krici nackove je smutne, ale je zajimave ze o nich mluvi jen ti co fandi Rusku v obsazovani ciziho statu. Mimochodem nejvice nacku zije dnes prave na uzemi Ruska.

Obyvatele krymu si to odhlasovali? Tim ze hlasovani bylo umozneno jen urcitym osobam? Podivejte se kdo dane hlasovani uznal... jen RU. a to halsovani probehlo az po obsazeni (tedy po fyzickem pripojeni). Nebo myslite ze RU armada (by po vysledku NEpripojit) odesla?

Ohledne vyznavacu S.Bandery - zde lze dohledat mnoho informaci - mnozi jej povazuji za fasistu ac byl fasisty veznen v koncentracnim tabore. Nejvetsi zverstva prisuzovana prave jeho skupine byla provadena jinou skupinou (odstepenou a nezavislou). Presto uznavam ze je to velmi kontroverzni skupina/osoba asi jako u nas bratsi Masinove.

Sporne pusobeni Ruska lze vnimat pozitivne? Paneboze. Pokud by branili osoby pred nejakym napadanim tak souhlas. Ale to ze zustanou na miste a seberou kus uzemi nelze chapat v zadnem pripade pozitivne.

Vami zminene referendum prineslo Krymu autonomii a nebylo to halsovani o pripojeni se k rusku (alespon to tak vnimam podle sve slabsi anglictiny)

+2/−3
20.2.2015 15:50
Foto

J89a50r68o43s41l98a79v 29T74i45c10h25y 9635631376335

Dohodnout se snazili uz od roku 1991...vzhledem na napjatou situaci v Kyjeve pri ktere byl nasilne svrzen demokraticky zvoleny prezident za podpory zapadu, nebylo zaprve jednat s kym, a za druhe na to uz nebyl cas...

Co myslite tim, ze hlasovani bylo dovoleno jen urcitym osobam?

Vim jen o tom, ze ty same pruhledne urny, na ktere zapad poukazoval jeko dukaz vsivarny, byli o neco pozdeji v Kyjeve povazovany za cisty znak demokracie.

Jinak co se tyce "sporneho pusobeni"...chcete snad tvrdit, ze na strategicky dulezity Krym by Kyjev nevyslal armadu, tak jak to ucinil na vychode Ukrajiny?

Jinak to zminene referendum hlavne dokazuje, ze 94% obyvatel nechce mit s Kyjevem co spolecneho.

Polozim vam otazku:

Vy si opravdu myslite, ze prorusky naladeni obyvatele Krymu, kteri poradali poslednich 20 let demonstrace proti Kyjevu a usilovali o pripojeni k RF v dane situaci to pripojeni vazne nechteli?

Ja naopak zastavam nazor, ze obyvatele Krymu vycitili, ze tohle je mozna jejich posledni sance a chytili ji za pacesy....je pro vas vazne tak nepochopitelne ze by se uzemi na kterem se nachazi prevazne Ruske obyvatelstvo nechtelo k tomu Rusku opravdu pripojit?

+4/−2
20.2.2015 16:05

D64a11v21i16d 38M98r12a98z24e14k 5843667894517

1) umozneni hlasovani: Mam na mysli lonske "referendum". Lide kteri byli odpurci nemohli jit hlasovat. Zaroven dane referendum odporuje Ukrajinske ustave.   2) Kyjev by na krym armadu nevyslal (Kdyby chyby) a vychazim z realu kdy tak neucinil. Naopak Rusko opustilo sve uzemi a obsazovalo urady a posadky. Pokud chteli obyvatele Autonomni republiky vyhlasit nezavislost resp pripojeni - melo to probehnout ustavnim zpusobem.  3) Pokud budeme hovorit o prorusky smerujicich obyvatelich tak asi ano - chteli pripojit. Zapadne smerujici obyvatele by byly proti. Ergo nejspise by vetsina chtela k Rusku. To ale nemeni nic na veci, ze se tak ma konat zakonnym zpusobem a ne pod samopaly cizich vojsk.

Stejne tak chapu, ze nekteri obyvatele vychodni ukrajiny chteji smerovat jinym smerem. Ale opet dle zakona a ne v tanku. Pokud by nezacali se samopaly obsazovat urady, mohla byt situace zcela jina... tohle je ze srany separau a ruska cista agrese!!

+1/−2
20.2.2015 16:32
Foto

J71a71r70o30s17l36a35v 45T85i84c11h59y 9365421476745

1) Porad tvrdite ze odpurci nemohli hlasovat...o jake fakta se opirate?

Odkaz by se nenasel?...

Jinak Ukrajinske ustave tez odporuje nasilne svrzeni prezidenta...nemuzete si vybirat jaka cast ustavy se vam zrovna hodi.

2) Kyjev by na Krym armadu neposlal? Docela by me zajimala logicka argumentace o tom, proc si myslite ze by Kyjev na Krym armadu neposlal, kdyz ji z toho sameho duvodu poslal na vychod Ukrajiny?

Pry vychazite z realu?..No ano, neposlal, ale jen diky tomu, ze se obyvatele Krymu stacili zpetne pripojit k Rusku...a o tom je prave rec.

3) Budto lide maji pravo na sebeurceni nebo ne...takove prani trumfuje jakoukoli ustavu a navic jeste jednou podotykam, ze ta ustava byla v Kyjeve hrube porusena nasilnym davem, takze uz byla v te chvili pro Krym nezavazna...znovu to zopakuji:

V Kyjeve zrovna probehl neustavni prevrat, takze odvolavat se na ustavu jen kdyz se vam to hodi je prinejmensim divne.

4) Na Majdanu bylo to nasili a obsazovani budov zlegitimizovano (at se vam to libi nebo ne)...jestlize muzou oni, tak muze i vychod Ukrajiny.

Zadny dvoji metr...bud muzou vsichni nebo nikdo...

Majdaniste vypustili dzina z lahve a spustili sled udalosti, ktery se vymkl kontrole....takze ted si nemuzou na nic stezovat.

+1/−1
20.2.2015 16:48

D95a61n65i57e45l 94N63o47v30á90k 1471690286379

výsledky referenda vyzněly zcela jasně a i Karas;-O musel přiznat,že prostě a jednoduše obyvatelé Krymu chtěli odtržení od pučistů z Kyjeva a následnou nápravu historické komunistické zvůle,tedy zpět připojení k RF. Byli dostatěčně rychlí a rozhodní na rozdíl od obyvatel Donbasu,kteří zaváhaly a dopadly špatně.

Krym je a zůstane ruský. Tečka.

+4/−1
20.2.2015 15:57

D23a23v39i33d 73M38r54a42z56e10k 5973297244367

Libi se mi Vase tecka na konci - tak jste rozhodl. Vysledky referenda, ktere nikdo jiny, nez ti kteri jej organizovali, neuznal (mozna mimo pana Karase). Referendum pod hlavnemi samopalu, kam mohli jit hlasovat jen urciti lide, bylo zcela jiste svobodne:-/ A pokud smlouvu z Budapesti pokladate za projev zvule - pak zcela jiste muzeme zrusit vsechny smlouvy ze ano. Dodrzovat budeme jen ty co jsou pro nas vyhodne a ty co ne porusime. Krym nesmi zustat Rusky a pokud tak Rsuko musi byt citelne potrestano a isolovano (odpojeni od SWIFT). Vykricnik.

+1/−1
20.2.2015 16:12
Foto

J15a77r72o69s60l49a18v 33T10i42c15h76y 9185331106265

Moment pane Mrazek...nerad bych se vmesoval do vasi konverzace s panem Novakem, ale to ze referendum bylo vedeno "pod hlavni samopalu" je jen lziva propaganda zapadu.

To, ze si to pripojeni ti lide opravdu prali, potvrdili i sankce ktere na Krym uvalila EU, cimz vlastne nevedomky priznali ze se tak stalo z vule obyvatel.

Z jakeho duvodu jinak uvalovat sankce na obyvatele uzemi, ktere bylo udajne nekym "prepadeno a tim padem jsou v tom logicky nevinne?

Jinak to Budapestske Memorandum porusila Americka vlada svym vmesovanim do politickeho smerovani Ukrajiny...viz unikly telefonat Nulandove a Pyatta, ce kterem se uz smele domlouvaji na slozeni nove vlady, zatimco ta stara je jeste pri moci....to uz ani nemluvim o financovani protirusky naladenych "neziskovek", ktere meli za ukol rozdmychat protiruske nalady...

+1/−1
20.2.2015 16:25

D88a65v27i57d 70M86r30a13z67e18k 5303627144657

Pokud Ruska armada a vzbourenci obsadi parlament se samopaly, a pri referendu se pohybuji se zbranemi v ulicich - tak je to referendum pod hlavni samopalu (pro mne zcela jsite). O telefonatu slysim prvne tak nejsem schopen nyni argumentovat. Ale zkusim vecne: To ze se vlady jinych zemi domlouvaji na podpore opozice/jine vlady/ atd. je velmi bezne standardni politicke chovani. Take mnohdy nebyva realizovano a jedna se defacto o deklarace. Naopak Smlouva z Budapesti hovori zcela jasne - NEPORUSIME hranice (coz rusko ucinilo). To ze "nekdo chtel" je jiz spekulativni nebot nahravky a informace mohou byt upravovany ci interpretovany ruzne (ale jak rikam - slysim poprve o telefonatu). Financovani jakychkoliv neziskovek je taktez zcela bezne a to ze vsech stran - u nas si Rusko plati take mnoho "agentu" a neziskovek aby podporovali jeho politiku. Nebudu to obhajovat ani zatracovat, neb chapu zpusob prace tajnych sluzeb (informace/ protiinformace a dezintepretace) To ze nekdo vypichne tema protirusky ladene neziskovky, lze napadnout prorusky ladenymi. Tohle by asi nebyl spravny smer diskuse (nelze se dobrat zadneho vysledku)

+1/0
20.2.2015 16:46
Foto

J58a26r79o36s42l52a27v 77T18i77c29h88y 9235961276965

Musim rici, ze jsem prijemne prekvapen vasi argumentaci bez urazek, tykani ci oprav gramatiky pane Mrazek...skoda ze je vas na te vasi strane tak malo...ale zpatky k veci.

1) Ruska armada stala v pozadi, ale bezpecnost voleb mela na starosti domobrana, takze opravdu nevim odkud berete ty vase informace?

2) Ten telefonat je natolik zajimavy, ze vam poskytnu uryvek i s odkazem nize....o tom ze "ruzne" byt interpretovan opravdu nemuze se tak budete moci sam presvedcit.

3) Budapestske memorandum mimo jine tez pojednavalo o tom, ze zadna cizi zeme nesmi zasahovat do politickeho smerovani Ukrajiny, viz 2) a viz dalsi prispevek nize

0/−1
20.2.2015 16:58
Foto

J30a30r42o40s21l42a12v 65T64i27c57h69y 9125511296545

Posudte sam:

“Jsme ve hre”

“Musime udelat neco aby se tato vec udrzela pohromade”

“Nemyslim si ze Klic (Klicko) by mel jit do vlady…nemyslim si ze je to dobry napad”

“Je vase prace mu to vysvetlit”

“Co se tyce Klicka ve vlade, nechame ho tak nejak venku, at si spise udela svuj politicky domaci ukol”

“Myslim si ze Yats (Yatsenuk) je nas clovek, ma zkusenosti ve vlade a ma zkusenosti s ekonomikou”

http://www.youtube.com/watch?v=2QxZ8t3V_bk

+1/−1
20.2.2015 17:01

D29a44n82i88e95l 80N89o56v97á21k 1571480376809

nikoliv popleto. Ona "Tečka" značila z mé strany konec diskuse s tebou na toto téma. Byl jsem nucet tuto porušit,abych tě dostal do "obrazu".Tečka

0/0
20.2.2015 20:43

B73o33h84u69m87í98r 30Š73i53m26e24k 3231700244934

Mínusářům Davida Mrázka:

Víte vůbec komu sloužíte? Jak je možné vydávat lež za pravdu? Typická ruská desinformační rétorika zde vítězí? Strašné!

0/−1
20.2.2015 20:16

T57o74m65á58š 74Z69d77r23a38ž11i48l 1397844416102

Komplexní zpráva o konfliktu na Ukrajině, obsahuje 214 zdrojů.

http://ulozto.cz/xcrXrfUb/zprava-konflikt-ua-r22f-pdf

0/−1
20.2.2015 13:44

M84a63r38t83i53n 33Ž83e41l63i30n33s54k89ý 9668739829192

"Zprava se zcela umyslne nezabyva "Euromajdanem" ... " :-)

0/0
25.2.2015 23:46

J61a50n 45L90i88s62a 4211941207564

Kdykoli nahlédnu do diskuze, uklidňuje mě vědomí, že přes všechny výhrady je Evropský politik poněkud rozvážnější, než česká diskuzní přitroublá pavlač.

+2/0
20.2.2015 10:32

B68o45h42u52m41í60r 84Š86i70m70e72k 3431110374514

A víme proč? Již leta před útokem Putina na Ukrajinu zde funguje kvalitní ruská desinformační služba nám dobře důvěrná z komunistické éry. Ano! Velmi mne překvapuje, co lidí, včetně vysokoškoláků, nevěří poctivé práci našich redaktorů a jen papouškují ruské desinformační zdroje!!! Jak je možné, že ani vysokoškoláci nevnímají typickou bolševickou rétoriku z komunistické éry a typicky naplněnou nenávistí a frazeologií padesátých let?!? Lidi, to chcete návrat ruského protektorátu?!? Probuďme se! Svoboda a demokracie nepadá s nebe. Tu si musíme uhájit!!!

0/−1
20.2.2015 21:16

D87a56v63i27d 38M63r32a89z64e92k 5733747714577

Shrnuti: A) bud jsou lidi na vychode zastanci Novoruska a pak by meli mit moznost svobodne rozhodnout. Svobodne neznamena se zbrani v ruce, ale dohoda jako v jinych statech. To ze separat zacal zabirat stanice, urady a mavat samopaly veci prilis nepomohlo. B) Pokud nejsou zastanci Novoruska tak by nemeli byt nuceni (coz se mnohdy delo) ucastnit se na teto akci. C) Ruska anexe krymu je neodpustitelna a v budoucnu se stejne vsichni budou muset dohodnout jak s timto nalozit. D) Je naprosto jasne ze pravo separatiste utocit na UK jednotky nemaji - neni to armada.  UK jednotky zase utocit mohou zejmena, kdyz se skupiny zmocnuji zbrani. Je to stejne jako kdyby se u nas nejaka skupina osob rozhodla, ze vyhlasi nezavislou ostravu a zacala vsechny ostatni terorizovat. Proste stat musi zasahnout. Bohuzel uk armada je v naprosto zalostnem stavu a tak neni problem aby separat podporovany RU(dostava naboje, naftu, zbranove systemy + vojaky kteri s nimi umi zachazet) Uk armada porazel. Jeste pred pul rokem si separat narikal jak je v koncich a po par humanitarnich konvojich zazracne ozil. Zaslani zbrani na UK mo nevyresi nebot s nimi UK armada neumi zachazet. Tedy by muselo jit i vojsko a protoze UK neni v nato tak nato nepomuze. Mohou vsak pomoci jednotlive staty - ty vsak bud maji stazene zadky z putina nebo jsou s nim zadobre. Mozna ze se probudi az separat zautoci na mariupol. Neposlanim vojaku a materialu znamena, ze separat bude dal terorizovat a ziskavat uzemi pro RU. Ru by se velmi hodila cesta na Krym a do Moldavie (hranice Rumunska/NATO). Je zcela podruzne proc tak Ru ucinilo a cini. Duvody: protoze bylo NATO blizko jsou naprosto irelevantni. RU bylo v te dobe partnerem NATO, RU podepsalo a nasledne poslapalo smlouvu s UK. Putin se proste rozhodl vsechny ignorovat (kdysi byla zverejnena informace o tom ze Putin trpi Rakovinou - coz jsem povazoval za famu - pokud by vsak byla pravdiva - bylo by to o dost horsi). Jeden napoleonek kteremu jiz neni pomoci dokaze veci znicit

+2/−2
20.2.2015 10:31

M23a37r71e24k 60N86o22v46o34t23n96ý 5321151906778

Všechno má své příčiny. Úřady začali jako první zabírat radikálové v Kyjevě a je smutné, že je většinoví demonstranti, kteří žádné násilí nechtěli, nedokázali odstavit.

+6/−1
20.2.2015 13:07

J11a88r60o21s95l17a62v 91K50a19d14l23e51c 5871489862191

V první řadě nechce jednat Porošenko a přes to vlak nejede.Rv

+1/−1
20.2.2015 13:55

D25a22v56i44d 70M86r75a63z12e50k 5313497294167

Takze kdyz se sejdou v Minsku a Separat prohlasi ze na Debalceve se podminky nevztahuji - tak Porosenko nechce jednat?

Kdyz se prohaneji skupiny osob (separati) s tanky po ulicich tak nechce jednat?

Kdyz separat ostreluje stahujici se jednotky tak nechce jednat? Kdyz separat zacne opetovne utocit na Mariupol tak ma take rici - ok necham vaj jej dobit?

Kdyz porosenko chce mirove jednotky v zemi a Rusko ne (Pravo veta) opet nejedna Porosenko? Trochu podivna logika.

0/−1
20.2.2015 14:11

D58a40v22i62d 13M22r63a74z50e59k 5443307144567

Jezisi ta cestina - Dobyt!!

0/−1
20.2.2015 14:15
Foto

J73a69r58o85s36l87a17v 91T43i43c39h12y 9835571936655

Ujednání z Minska odmítá i vůdce ukrajinských ultranacionalistů Dmytro Jaroš, jehož jednotky se v bojích proti separatistům výrazně angažují. Dohody s „proruskými teroristy“ podle něj nemají žádnou právní sílu a odporují ukrajinské ústavě.

„Přijde-li rozkaz ke stažení těžké techniky a k zastavení palby, vyhrazuje si DUK právo pokračovat v aktivních bojových akcích až do úplného osvobození ukrajinských regionů od ruské okupace,“ napsal Jaroš na Facebooku. Minské memorandum navíc podle něj nařizuje rozpuštění „nezákonných skupin“, což prý pro Jarošův Dobrovolnický ukrajinský sbor (DUK) neplatí.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/minsk-ukrajina-primeri-odsun-rusu-z-donbasu-fmp-/zahranicni.aspx?c=A150213_191224_zahranicni_aha

Jinak co kdyz primeri jako prvni porusi hrdinna Ukrajinska armada, tim ze zacnou palit na Horlivku:

http://www.liveleak.com/view?i=32f_1424041124

+3/−1
20.2.2015 14:57

D41a51v31i13d 55M81r38a34z44e73k 5553497714967

Dmytro Yaros to mozna odmita (napsal na Twitteru) - o FB jsem necetl.

Nasledne se objevila tato informace:

http://ukraineatwar.blogspot.cz/2015/02/russia-hacked-national-guard-of-ukraine.html

Takze jeho odmitani je v rovine spekulaci - nelze rozhodnout ano ci ne.

Pokud zustaneme v rovine co kdyz: tak si musite uvedomit ze zadne primeri neni. Separat utoci dal. Pokud ale zautoci nekde jinde UK armada na povstalce, verim ze  by si Poroshenko poskodil vztahy se zapadem. Take neverim v utoceni UK armady z duvodu ktere jsou ciste prakticke. Uk armada defacto jiz priznala ze vojensky nema na Ruskou amadu (vcetne separatu). Takze  pokud by sami sli do boje - utrpeli by porazku jako v Debalceve. Takze UK armade nezbyva nez branit soucasne pozice.

Rusko slibilo ze dohledne :-) a dohlizi? Nikoliv dalsi kamiony porusuji hranice ac Rusko podepsalo dokument o dodrzovani hranic a predani je pod kontrolu UK vlady. Rusko z vesela porusuje dohody takze bych tomuto clanku neprikladal vahu.

0/−1
20.2.2015 16:21
Foto

J98a49r81o29s88l41a91v 44T23i41c98h65y 9965781326105

Je pravda, ze existuje hodne dezinformace ale ja spise verim tomu, ze to prohlaseni opravdu ucinil, nez nejakemu blogerovi, ktery tvrdi ze ne.

Jinak o porusovani dohody jednou ci druhou stranou se pravdu nedozvime, ale vzhledem k tomu ze Kyjev lze temer neustale, spise verim strane ktera me v minulosti informovala o vecech ktere Kyjev dlouho popiral, nez se to nakonec provalilo.

+1/−1
20.2.2015 17:08

E37v16a 80P83e28t92ř98í11k11o91v41á 9338512611425

Putin a Rusko jsou pro svět stejnou hrozbou jako IS

+6/−4
20.2.2015 9:34

P66a30v46e43l 88O30d64r67a61z73i95l 6384889137880

Nepovídejte, IS má taky atomovky?

0/−2
20.2.2015 9:36
Foto

V84l59a12d44i46m48í68r 86H77r16u50b80e28š 9964101687928

Putinovo Rusko je nepoměrně větší hrozbou :-/

+3/−4
20.2.2015 9:44

J60a98r41o45s59l44a42v 79K72a47d28l19e31c 5631209962211

Pro někoho jsou hrozbou i vlastní rodiče...Rv

0/−2
20.2.2015 13:57

D16a80v31i17d 25M92r97a43z67e37k 5483497454707

Ty mozna ne, ale mozna bude mit sarin ze zasob Syrie

0/−1
20.2.2015 9:50

M61a15r13e77k 89N70o53v34o24t68n63ý 5721111496768

Největší hrozbou pro svět je lidská blbost.

+4/0
20.2.2015 9:38

B56o52h40u82m16í89r 28Š46i85m44e15k 3431120904174

Jo! A tou to tu kvete!!! Blbostí lidí, kteří nepoznají dikci starého sovětského režimu! Což už jsme zapoměli podivný jazyk bolševiků, který zde tolik promlouvá?!?

0/0
20.2.2015 21:26

J93a39n 36N75o66v14á27k 9855298354675

Více jak polovina toho vašeho světa si to nemyslí - konfrontace a nepřátelství s Ruskem je záležitostí NATO a EU což opravdu není většina světa.

Naprosté většině Asie, celé Africe i Jižní a střední Americe jsou nějaké sankce a nepřátelství vůči Rusku víte kde.

+4/0
20.2.2015 9:50

J81a66n 61D52o52s91t58a65l 4218845

jde o to jestli polovinou sveta myslite G20 nebo prosty soucet obyvatel planety

0/0
20.2.2015 10:14

8188651385

Lidí mějte úctu k sobě samým, nenechte si vymývat mozky ČT a presstitutami bakalovského ražení. I slaboduchý člověk ví, že posílat armádu na vlastní obyvatelstvo je zločin největšího kalibru, hanba!!!!!!!!!!!! Myslím si, že dny prezidenta Porošenka jsou sečteny. Manželku s dětma již odstěhoval mimo Kyjev. Víte jak se říká? Když se potápí loď .......................... .

+7/−9
20.2.2015 9:04

J80i42n67d27ř42i83c37h 50Š43k16o74p33e45k 4345811720385

no jestli bereš vlastní národ ty ruské dovolenkáře, tak máš pravdu.

Když se jinak zamyslíš, kolik prorusáci vystříleli munice a kolik techniky používají, dojde ti, že pomoc Ruska tam musí jistě být

+5/−4
20.2.2015 9:08

8658201565

balhoslavený chudý duchem

+3/−7
20.2.2015 9:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.