Aha, takže jinými slovy nám všem stát prostřednictvím některých ministerstev zbytečných záležitostí, různých podezřelých iniciativ a neziskovek velí šmírovat, slídit, šťourat a jinak se "starat" o soukromí jiných a poté vše napráskat těmhle státním vyžírkům jen proto, aby si tihle zvrácení státní úředníci mohli nějak obhájit důvod své existence. Děkuji, státe, u mne máš smůlu...

Inteligentní člověk zneužívání pozná? Takže, kdo má jiný názor, není prostě inteligentní. Jinak řečeno blbej. Typický "argument" všech, kteří nemají argumenty. Třeba komunisti tak mluvili vždycky.

Někteří rodiče na svých dětech nepoznají ani drogy. Když policisté předali rodičům deník feťačky, kde bylo popisováno jak drogy užívá již od 14ti let a bylo ji 20, tak se divili jako telata. I toto je pro mne nepřípustné, že to nepoznali. Zneužívání by měl  rodič také poznat.

Lakmusovým papírkem...

Mluvíte jako mladýá vrána. A když s takovými bludy přijdou odborníci, je neštěstí hotovo 

Takže další organizace, placená erárem? A co takhle pracovat a žít za své?

Dle mého názoru ta žena mluví a neví

myslím, že ta paní nemá děti

I kdyz vazne tema tak jsem si vzpomnel na jeden vtip "Suka bracha se segrou a segra rika "Bracha ty jsi lepsi nez tata", a bracha "Hmm, mama mi to taky rikala".

"Dnes, když to někdo oznámí, ať už je to pravda nebo ne, tak do případu ihned zasahuje Orgán sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) a policie".

Ještě nikdy jsem neslyšel nic o tom (v případě, že podezření ze zneužívání nebylo prokázáno), že by příslušný "oznamovatel" byl také stíhán pro pomluvu a křivé obvinění.....

nemusí jít vždy o zlý úmysl, přece, může jít prostě o upřímně myšlenou domněnku, že je něco špatně, když by se začalo trestat tohle, tak se nebude oznamovat nic, aby se nevystavil někdo stíhání

Případ v Nýrsku je proti případu v Norsku velmi rozdílný. V Norsku (ačkoliv mohlo dojít k sexuálnímu zneužití otcem, které neměla policie jak prokázat) je matka izolována od dětí už několik let, aniž by ona sama byla obviněna z nějakého zločinu, byl jí zakázán styk s dětmi (jako otci) a úřady jí neřeknou, co má udělat či zlepšit, aby kluky mohla mít zpátky. V Nýrsku (protože otec neměl kam jít) byly děti docela citlivě umístěny po dočasnou dobu k tetě (což se jim dá vysvětlit jako že jdou na prázdniny a matka od nich nebyla nijak izolována). V Nýrsku se také po prvních zprávách o nějaké falešné logopedce dodatečně vyšly na povrch skutečnosti, které ospravdělňují vyštřování úřadů. Podezření ze zneužívání nehlásila ta speciální pedagožka, ale policii a úřady alarmoval klynický psycholog a soudní znalec, který nezávisle vyšetřoval holčičku. Policie má navíc svědectví bývalé neteře zesnulého, která pod tlakem nových událostí se po letech odvážila promluvit, že byla dotyčným také v mladí zneužívána. Muž se zabil den před vyšetřením na falometru, které mělo určit či vyvrátit pedofilní sklony. Jedinný necitlivý zásah v případě bylo zveřejnění podezření úřadů, že je otec pedofil zneužívající své dcerky, matkou na sociálních sítích před dokončení vyšetřování, které probíhalo v tichosti,

Přesně tak, jediné necitlivé jednání zde bylo od matky, která mimo jiné když toto udělá musí opravdu hodně mimo.

Nevěřím, prostě nevěřím, že každé páté dítě bylo sexuálně obtěžováno. To jsou "statistiky" organizací jako je Naše dítě, Rosa a dalších, které jen stojí s nataženou dlaní a zveličování problému je živí. Nevěřím, že v populaci je tak vysoké procento úchylů, kteří by sexuálně obtěžovali dítě v rodině. Samozřejmě, toto procento roste tak jak roste počet rozvodů a děti nevyrůstají se svým tátou, ale s cizím chlapem, který často k cizím dětem nemá zábrany. Ale i tak je úváděné procento příliš vysoké.

Doporučuji publikaci o syndromu CAN prof. Dunovský a prof. Matějček. Ty bych z parazitování neziskovek určitě nepodezíral.

"Myslím, že lidé jsou natolik inteligentní, že dokáží posoudit, zda už hranice pro to, aby to oznámili, je překročena."

No, tak s tím velmi hrubě nesouhlasím. To je stejné, jako kdyby někdo za komunistů říkal, že lidé jsou natolik inteligentní, že dokáží posoudit, zda vedle skutečně bydlí západní agent. Lidé neposoudí nic, kromě faktu, že zas konečně můžou někoho nabonzovat. Copak už jste zapomněli, jak to tady vypadalo? Sousedi se navzájem odposlouchávali s hrníčkem na zdi, udání na policii chodila jedno za druhým. A že by úředníci měli jakýkoliv zájem na tom, aby pomohli v první řadě rodině? To jste tak naivní? Není úředník, který by si nějak neulehčil práci. Pokud pro ně bude jednodušší volbou sebrat děti a přehodit odpovědnost na policii, udělají to. Kdyby úředníkům šlo o dobro občanů, vypadalo by to tady ve státní správě o sto procent lépe.

Hned na začátku srovnáváte totalitní režim s demokracií, kde je dostatek kontrolních mechanismů, Takže strašlivý nesmysl pane Krákoro.