Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soudce, který pustil útočnici ze Žďáru, půjde před kárný senát

Ze svého rozhodnutí propustit z ústavní léčby mladou ženu trpící schizofrenií se bude zodpovídat příslušný soudce. Schizofreničku, která již dříve zaútočila v Havířově, přeřadil do ambulantní léčby. Žena poté zabila studenta střední školy ve Žďáru nad Sázavou a další lidi zranila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M74a13r89t57i56n 80R15a39i43c90h 5700617290

Přal bych nejen tomu soudci,ale všem,kteří schvalují zákony.Stolo v jejich rodinach to samé co provedli odsození a poté propuštěni to samé!

0/0
16.2.2015 12:18

Č28e32s78t36m32í27r 24P80u89n55č17o12c62h42á44ř 1134929392547

Prakticky veškerá ochranná ústavní léčba je zákonem stanovena na 2 roky. Pak probíhá soudní řízení a prodlužuje se, v podstatě vyjímečně ze zvláště závažných důvodů. Soudního řízení, které rozhoduje o přeměně léčby ústavní na ambulantní, se účastní soudní znalec ze zařízení, v němž se posuzovaná osoba nachází, kde tedy její ústavní léčba probíhá.

Jeho posudek je opřen o závěry odborné komise daného ústavu, kde prochází kvalifikovanou oponenturou. 

Sám návrh na přeměnu léčby je touto oponenturou podmíněn. 

Vychází z anamnézy a posouzení průběhu léčby posuzovaného. 

Ten musí mít i zajištěného ambulantního lékaře, k němuž bude docházet a vyřešeno též sociální-například rodinné-plně informované zázemí.

Není to tedy tak, že si soudce prostuduje jenom tak nějaký odborný  posudek a na jeho základě rozhodne. Soudní znalec musí svůj návrh na přeměnu léčby též na soudě obhájit. To je jedna stránka věci. 

Druhá je, že nikdo nemůže s naprostou jistotou předvídat, jak se posuzovaný bude ambulantně léčit,  to při sebedokonalejší ústavní léčbě.

V tomto případě hledat vinu u soudců, znalců a procesu, jako takového je mimo mísu. Je to jeden z neblahých případů, které se zkrátka přes veškeré možné zákonné zajištění a veškeré myslitelné pojistky prostě stanou. 

Je tragédií, že si na tom kde kdo přihřívá svou špinavou politickou vodu a snaží se z ní, mocí mermo, dělat polívku.

+1/0
15.2.2015 14:33

M70a15r43i94e 97Z66e87l16e47n55á 2734331729781

Pane Punčocháři, přesně o tom to je - v zájmu uklidnění davu je nutné ukázat prstem na "viníka", exemplárně ho potrestat, zostudit a zavrhnout. Co vlastně záleží na tom, že by naprosto stejně postupovali (stejně jako postupují dosud) všichni soudci. Takový novodobý pranýř pro "lid"...Rv

0/0
16.2.2015 12:43

J21a24r61o71s39l21a84v 88K89r48a98t37o54c72h70v14í90l 7476977224777

Za vraždu pan souce propustil vražedkyni na svobodu. Tak takové máme soudce? Hlavně, že žádají zpětně čtvrtmilionové doplatky a platy kolem 100 tisíc měsíčně. Kárný senát by měl takového "soudce" okamžitě zbavit taláru!!

+1/0
15.2.2015 11:14

V33á76c22l22a68v 48P58o76l48á88š23e49k 9126740371627

O tomhle by soudci vůbec neměli rozhodovat. Pokud propuštění do ambulantní péče doporučí ošetřující lékaři, soudce nemá sebemenší možnost jejich dobrozdání nějak ověřit ani zpochybnit. I kdyby si pozval ke konzultaci nějakého dalšího lékaře, tak pokud ten vidí nemocného poprvé v životě, nebude schopen během půlhodiny o něm cokoliv smysluplného říct (a byl by hloupý, kdyby se k tomu propůjčil a riskoval tak svoji odbornou prestiž). Pokud soudce vyhoví návrhu ošetřujících lékařů, tak zřejmě riskuje takovouhle štvanici, aniž by ji jakkoliv zavinil. Proto nyní asi budou soudci propuštění do ambulantní péče šmahem odmítat, a to ne proto, že by si snad dokázali sehnat nějaké lepší informace, ale aby sebe kryli před postihem a štvanicí. Bude pro ně jednodušší nechat stovky a tisíce lidí zbytečně zavřených na doživotí za mřížemi, než aby riskovali, že jeden z nich něco provede a soudce si to odskáče.

+1/−4
14.2.2015 16:49

E95m32i61l 21G81r13o94b81e69l92n82ý 1492197236282

Nemáte pravdu,soud musí posoudit všechny alternativy, to by mohl také vyhovět obhájcům v jiných případech a soudit dle jejich názorů.

+2/0
14.2.2015 18:40

V98á80c92l29a57v 67P22o78l73á29š16e60k 9366110931487

Bohužel jsem Vás nepochopil. A zajímalo by mne, zda soudce, jenž má tohle rozhodovat, může odmítnout a nechat se nahradit jiným soudcem.

0/−1
14.2.2015 20:54

F69r71a53n45t62i47š95e38k 82E42l98i70á21š 6307623325536

Vůči neschopným soudcům by se mělo postupovat mnohem tvrději

+7/0
14.2.2015 13:17

J19i10ř86í 38K13a57l45i83n53a 5878914746513

V každém případě by za svá rozhodnutí měli soudci nést osobní zodpovědnost. Když zaviní jinému újmu,i nemajetkovou,měli by poškozenému vyplatit odškodné oni,ne se schovávat za stát. Platy si s poukazem na svou neovlivnitelnost bezostyšně vyvydírali nehorázně vysoké,takže by to bylo spravedlivé.

+16/0
14.2.2015 12:52

T67o79m74á53š 22K77o65u77b64a 9613836638

justiční mafie se nám všem směje do xichtu;-€

+9/0
14.2.2015 12:27

M23a18r60t19i58n 14J62e40z73e29r94s66k17ý 9844657752532

tipl bych si, že tenhle soudce bude podle svých rozsudků zřejmě jeden z těch, kteří dohodu vlády se soudci nepodepíší - bude se soudit o poslední krejcar - co na tom, že pustil paranoidní schizofrenní budoucí potencionální vražedkyni na svobodu - justice je přece definována jako nezávislá .....

+6/0
14.2.2015 12:13

P37e32t61r 30L18o59u97š45a 4329723597923

Jak vyberete z řad soudců ( či politiků nebo policistů nebo .....)  největšího lumpa a nespletete se ?

No přece namátkou !!

Hořký fór. Bohužel je občas pravda.

+8/−2
14.2.2015 11:58

M27i80l71a49n 85V11á40c47h26a 4345974901537

Konečný verdikt bude podobný jako u JUDr. Vladimíra Zavadila:

„Pražský právník a bývalý příslušník StB Vladimír Zavadil dostal k zaplacení pokutu 850 tisíc korun za to, že neeticky zasáhl do kampaně v první přímé volbě prezidenta. Podnět k přezkoumání Zavadilova prohřešku podala k České advokátní komoře senátorka a bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová.

Nejvyšší správní soud nakonec rozhodl, že prezident Miloš Zeman před volbou několikrát lhal a choval se nemorálně, ne však dostatečně na to, aby to zneplatnilo volbu hlavy státu.“Událost, která podle liberálního týdeníku měla navždy zůstat v paměti, se teď v tichosti změnila ve frašku. Odvolací kárný senát České advokátní komory pokutu snížil na 20.000 korun. Důvod?

Advokát Zavadil, který neváhal podle svých slov ze svého zaplatit statisíce korun za celostránkový inzerát, by prý byl sankcí ve výši 850 tisíc korun ohrožen na své existenci. Advokátní komora o rozhodnutí odvolacího kárného senátu cudně pomlčela.

Svatý Augustin (351-430): "Co jiného je stát, zbavený spravedlnosti, než velké lotrovstvo.

+10/0
14.2.2015 11:36

P33e73t32r 16L45o90u61š76a 4579323427503

Z toho vyplývá, že lhát se nemá !

Ale bohatě se to vyplácí. Tedy pokud jsi ve správný čas na správném místě.

+5/0
14.2.2015 12:00

M75i39l68a18n 24V93á63c33h15a 4975804371157

Jenomže pak má pravdu Sv.Augustin i po tak dlouhé době.;-)

+2/0
14.2.2015 13:21

P25e66t83r 70L75o41u27š73a 4749533547773

Jo, to jo.

Jistý klasik pravil: " Kdyby každého, kdo zalže, stihla ledvinná kolika, vícekrát by to neučinil. "

To by bylo,co. ;-)

+5/0
14.2.2015 15:53

V24l28a28d95a 68M58u38s98i20l 9710716388123

Hm no. Karel Poláček:Muži v Offside: NIá nelhaklu soudu..

+1/0
14.2.2015 14:26

T40o43m66á47š 35K91o94u11b47a 9743936918

okamžitě zbavit soudcovství a poslat do kamenolomu aby měl čas o svém omylu přemýšlet

+3/0
14.2.2015 11:26

K85r55y11š32t11o64f 24L62a45n78í44k 1159190385325

obavam se, ze pri poctu a frekvenci odesilani ruznych, zdejsim ctenarum nepohodlnych existenci do kamenolomu by nase zeme byla jedna velka mesicni krajina.

0/0
14.2.2015 11:58

P97e16t86r 53M94a54l68i45š96k59a 6351495611583

Jestě máme uranové doly, tam by se to mohlo prostřídávat rychleji.

+2/0
14.2.2015 12:26

M76i76l52o33š 14K81o12l37m75a18n 6166563757652

Svým nezodpovědným chováním zavinil smrt mladého člověka. Jak jej asi jeho kolegové "pokárají" ? Když něco podobného udělá řidič, tak jde do vězení a přijde o zaměstnání na řadu let.

+13/0
14.2.2015 10:53

A60l98e61x37a95n68d95r 93K59o31s97t46k27a 8202138726754

Nepotrestají ho nijak. Stejně jako vždy. Zatím nikdy žádný z party soudců nebyl potrestán. (Ne, symbolická pokuta není trest)

+4/0
14.2.2015 11:46

Z25d61e14n68e12k 90S80l15a55n29i70n39a 9778462472781

Tresnicka na dortu je sudi Berka z konkurzniho gangu v Usti. Uz dvanacty rok je postaven mimo sluzbu - ovsemze s polovicnim platem. Ten mu ted stoupne o pulku z tech statistickych 30000 - u nej ovsem fakticky vice neb, radil na krajskem soude.

8-o

+3/0
14.2.2015 13:08

M13i83r97e97k 96N52e91r61u81š26i31l 4350666648912

Jak víte, na základě čeho rozhodoval ?? Jak víte, zdali porušil nějaký procesní předpis ?? Jak víte, že se zachoval nezodpovědně ?? Nevíte nic, jenom tady debilně kvákáte ...

+1/−2
14.2.2015 13:10

E12m42i89l 93G71r95o58b17e79l32n49ý 1492357646802

Na každém šprochu, pravdy trochu.!!

0/0
14.2.2015 18:49

M83i60l66o24š 35K15o73l77m72a69n 6516863847692

Pokud byste měl pravdu, tak ten soudce nepůjde ani před ten kárný senát. Ještě vám to nedošlo ?

0/0
15.2.2015 10:34

K55r47y90š37t46o36f 45L55a52n17í16k 1359890275745

proc tam neni jmeno toho soudce?

+5/0
14.2.2015 10:35

M12i52r36e27k 45N46e73r10u49š65i28l 4380646278342

A proč by jako mělo být ??

0/−3
14.2.2015 10:40

K29r19y73š47t34o84f 58L21a87n37í45k 1379170585185

abych vedel, ktery to je, par jich tam znam.

+5/0
14.2.2015 10:46

V10á24c55l13a69v 27K24o68p48ř32i80v47a 1504710285971

Když je znáš, tak to není problém pro tebe zjistit.

0/−1
14.2.2015 10:48

M79a38r28t87i95n 60H52o92l88c53a41t 7475891108199

Cakam, ze za smrt zpusobenou nevinnemu cloveku "napari" soudce kolegovi durazne napomenuti, a pak spolu zajdou na pivo :-P:-P:-P Jsme prece v Cechach ;-)

+19/0
14.2.2015 10:16

H66e50l41e64n13a 81K61a57v17k14o49v34á 4243526479173

Soudce přece ženu propustil  na základě psychiatrického posudku, který navrhl   odborník. A kárný senát bude poučením pro všechny další lékaře i soudce , že bude teda jistější ambulantní péči nedoporučovat.!!

+3/−2
14.2.2015 10:15

A48d68é38l64a 98S88c70h21n48e70i61d23e25r84o76v78á 9483239243952

Paráda. Takže Vás potká nějaká životní událost, kterou neunesete, zhroutíte se a skončíte na celý život v ústavní péči, přestože jste nikomu nikdy nic neudělala, protože je to jistější, než třeba ambulantní léčba. Potěš koště.

+1/0
14.2.2015 10:32

O19l17d24ř26i28c79h 21K82a55d35ě38r50a 2502455913778

Když se někdo zhroutí, tak je např. schizofrenik ? To jsem nevěděl, tak díky za info.

0/0
14.2.2015 10:36

A60d44é19l77a 79S29c25h42n29e47i41d31e37r69o85v11á 9383519973412

Ne není, ale např. reaktivní deprese s sebou také nese vysokou míru agresivity, která nemusí být vždy jen otočená dovnitř. A schizofrenii lze léčit. Můžete mít klidně za celý život pouze jednu ataku. A jejím spouštěčem opravdu může být extrémně náročné životní období (zkoušky, maturita, trauma, rodinné potíže atd.). Mimochodem, je poměrně dost nositelů Nobelových cen, kteří trpí schizofrenií. Stejně tak je dost známých lidí, kteří trpí bipolární afektivní poruchou (dřív manio - deprese, a ano, i v manické či depresivní fází se nevylučuje riziko agrese nebo autoagrese). Připadá Vám fér mít tyhle jinak normálně fungující lidi zavřené pod zámky, protože je jistější ambulantní léčbu nedoporučovat?

+1/0
14.2.2015 10:59

O54l22d46ř28i77c87h 64K23a42d21ě71r79a 2922975283138

Nepřipadá.

0/0
14.2.2015 12:28

K13r46y26š88t90o81f 95L79a47n88í54k 1859490375225

to je trochu jiny pripad, ne?

ale v pripadech, kdy k napadeni nebo jine forme agresivniho jednani doslo, to zrejme dopadne tak, jak pise pani Kavkova

0/0
14.2.2015 10:39

M98a47r60t33i48n 97N89e98r90m63u12t 9107187758619

Je to jistější než co? Jste mimo

0/0
14.2.2015 10:58

H37e38l51e82n96a 90K34a19v50k71o25v65á 4803876429783

p. Schneiderová

Za parádu nemůžu označit situaci, kdy nedokážete pochopit, že psychiatři se určitě jinak dívají třeba  na pacienta s diagnźou po psychickém otřesu a jinak na lidí, které přivezou s jinými psychickými problémy.,kterých je celá řada. A každá diagnóza potřebuje jinou léčbu, jiná psychofarmaka, jiný přístup..................................

Jistě jsem Vás nepotěšila, ale nemějte to koštěti za zlé.

0/0
14.2.2015 11:43

A72d14é97l72a 42S41c73h78n14e22i46d34e34r87o81v87á 9143859603252

Tak o různé léčbě různých obtíží snad nikdo nepochybuje. Ale dát rovnítko mezi schizofrenie = raději neriskovat ústavní léčbu, tedy zavřít, se mi nelíbí. Možná jste to tak nemyslela, ale na mě to tak působilo.

0/0
14.2.2015 12:14

A43d66é39l30a 73S37c20h61n33e42i19d21e58r84o38v94á 9193139293952

neriskovat ambulantní léčbu:-) myslím rychleji, než píšu:-)

0/0
14.2.2015 12:16

H63e72l77e83n54a 10K83a61v89k37o61v93á 4363266459163

pí.Schneidderové

Nen přece nic špatného, když vyslovíme každá názory, třeba poněkud odlišné. Mějte se hezky.:-)

0/0
16.2.2015 10:30

E73m77i97l 14G31r22o55b71e13l34n75ý 1492597856772

Ale ta dotyčná udělala v Havířově.

0/0
14.2.2015 18:52

M10i66l64o60š 69K87o54l74m73a53n 6576703957792

Takto se stále poučovat a riskovat  životy nevinných je dosti morbidní. Stačilo by osvěžit si paměť o pár let zpět a viděli bychom, že stále zapomínáme.

0/0
14.2.2015 11:04

J24a83r41o48s31l30a40v 14K24r73a51t27o15c80h29v34í44l 7126137584607

A ono se u nás může za vraždu propouštět na svobodu?

0/0
15.2.2015 11:22

H37e70l65e74n28a 28K12a34v60k72o51v59á 4913876509443

p.Kratochvíl

je třeba posuzovat každý případ individuálně. A co třeba tzv. spartakiádní vrah?Byl propuštěn, změnil jméno a klidně žije mezi námi.......

0/0
16.2.2015 10:37

M10i37l64e47n95a 51N89o19v52a82n73s55k49a 4182557669469

Copak by asi tak kárný senát v tom našem Banánistánu mohl se soudcem udělat?! Vždyť by to byl útok na nezávislost justice, potrestat ho. A chudák soudce, jistě rozhodoval ve stressu jak uživit sebe, když ho stát šidil na příjmu a on musel sepisovat žaloby na stát.., aby se domohl svých práv. ;-D

+5/−3
14.2.2015 10:13

M28i86r22e75k 73N13e11r38u79š63i11l 4980666238922

je neuvěřitelné, co za svoloč sem dneska leze - vy si podejte ruku s tou blbkou Moučkovou, které jste tam dala i nějaké plusy ... a můžete si spolu krásně zakvokat ...

0/−3
14.2.2015 10:19

J78a88n 44P73i48r21k64l 2853808554314

Ale že to té naší "spravedlnosti" trvalo.

0/0
14.2.2015 10:10

J45a54r56d84a 51B26r83a22b72e11n37e67c 1350334629186

"Ze svého rozhodnutí propustit z ústavní léčby mladou ženu trpící schizofrenií se bude zodpovídat příslušný soudce."

Tak to bude asi velmi přísný trest, možná mu zakážou na týden televizi

+7/0
14.2.2015 10:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.