Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce, který pustil útočnici ze Žďáru, půjde před kárný senát

Ze svého rozhodnutí propustit z ústavní léčby mladou ženu trpící schizofrenií se bude zodpovídat příslušný soudce. Schizofreničku, která již dříve zaútočila v Havířově, přeřadil do ambulantní léčby. Žena poté zabila studenta střední školy ve Žďáru nad Sázavou a další lidi zranila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M55a62r11t20i69n 25R17a62i98c18h 5880607970

Přal bych nejen tomu soudci,ale všem,kteří schvalují zákony.Stolo v jejich rodinach to samé co provedli odsození a poté propuštěni to samé!

0/0
16.2.2015 12:18

Č94e53s17t67m22í16r 12P93u49n82č25o73c59h53á92ř 1104339432637

Prakticky veškerá ochranná ústavní léčba je zákonem stanovena na 2 roky. Pak probíhá soudní řízení a prodlužuje se, v podstatě vyjímečně ze zvláště závažných důvodů. Soudního řízení, které rozhoduje o přeměně léčby ústavní na ambulantní, se účastní soudní znalec ze zařízení, v němž se posuzovaná osoba nachází, kde tedy její ústavní léčba probíhá.

Jeho posudek je opřen o závěry odborné komise daného ústavu, kde prochází kvalifikovanou oponenturou. 

Sám návrh na přeměnu léčby je touto oponenturou podmíněn. 

Vychází z anamnézy a posouzení průběhu léčby posuzovaného. 

Ten musí mít i zajištěného ambulantního lékaře, k němuž bude docházet a vyřešeno též sociální-například rodinné-plně informované zázemí.

Není to tedy tak, že si soudce prostuduje jenom tak nějaký odborný  posudek a na jeho základě rozhodne. Soudní znalec musí svůj návrh na přeměnu léčby též na soudě obhájit. To je jedna stránka věci. 

Druhá je, že nikdo nemůže s naprostou jistotou předvídat, jak se posuzovaný bude ambulantně léčit,  to při sebedokonalejší ústavní léčbě.

V tomto případě hledat vinu u soudců, znalců a procesu, jako takového je mimo mísu. Je to jeden z neblahých případů, které se zkrátka přes veškeré možné zákonné zajištění a veškeré myslitelné pojistky prostě stanou. 

Je tragédií, že si na tom kde kdo přihřívá svou špinavou politickou vodu a snaží se z ní, mocí mermo, dělat polívku.

+1/0
15.2.2015 14:33

M37a84r47i18e 65Z82e80l95e56n41á 2784611899121

Pane Punčocháři, přesně o tom to je - v zájmu uklidnění davu je nutné ukázat prstem na "viníka", exemplárně ho potrestat, zostudit a zavrhnout. Co vlastně záleží na tom, že by naprosto stejně postupovali (stejně jako postupují dosud) všichni soudci. Takový novodobý pranýř pro "lid"...Rv

0/0
16.2.2015 12:43

J68a17r23o43s21l87a71v 20K39r48a60t17o69c85h98v43í13l 7556247884367

Za vraždu pan souce propustil vražedkyni na svobodu. Tak takové máme soudce? Hlavně, že žádají zpětně čtvrtmilionové doplatky a platy kolem 100 tisíc měsíčně. Kárný senát by měl takového "soudce" okamžitě zbavit taláru!!

+1/0
15.2.2015 11:14

V63á40c25l31a30v 14P50o28l23á53š35e83k 9946960621897

O tomhle by soudci vůbec neměli rozhodovat. Pokud propuštění do ambulantní péče doporučí ošetřující lékaři, soudce nemá sebemenší možnost jejich dobrozdání nějak ověřit ani zpochybnit. I kdyby si pozval ke konzultaci nějakého dalšího lékaře, tak pokud ten vidí nemocného poprvé v životě, nebude schopen během půlhodiny o něm cokoliv smysluplného říct (a byl by hloupý, kdyby se k tomu propůjčil a riskoval tak svoji odbornou prestiž). Pokud soudce vyhoví návrhu ošetřujících lékařů, tak zřejmě riskuje takovouhle štvanici, aniž by ji jakkoliv zavinil. Proto nyní asi budou soudci propuštění do ambulantní péče šmahem odmítat, a to ne proto, že by si snad dokázali sehnat nějaké lepší informace, ale aby sebe kryli před postihem a štvanicí. Bude pro ně jednodušší nechat stovky a tisíce lidí zbytečně zavřených na doživotí za mřížemi, než aby riskovali, že jeden z nich něco provede a soudce si to odskáče.

+1/−4
14.2.2015 16:49

E40m26i30l 29G26r96o75b97e35l43n29ý 1882867546782

Nemáte pravdu,soud musí posoudit všechny alternativy, to by mohl také vyhovět obhájcům v jiných případech a soudit dle jejich názorů.

+2/0
14.2.2015 18:40

V28á86c56l53a28v 86P78o79l71á49š89e35k 9966410931267

Bohužel jsem Vás nepochopil. A zajímalo by mne, zda soudce, jenž má tohle rozhodovat, může odmítnout a nechat se nahradit jiným soudcem.

0/−1
14.2.2015 20:54

F60r25a47n15t91i34š57e20k 43E21l97i33á54š 6167253845926

Vůči neschopným soudcům by se mělo postupovat mnohem tvrději

+7/0
14.2.2015 13:17

J63i48ř38í 25K77a75l43i85n96a 5428504466343

V každém případě by za svá rozhodnutí měli soudci nést osobní zodpovědnost. Když zaviní jinému újmu,i nemajetkovou,měli by poškozenému vyplatit odškodné oni,ne se schovávat za stát. Platy si s poukazem na svou neovlivnitelnost bezostyšně vyvydírali nehorázně vysoké,takže by to bylo spravedlivé.

+16/0
14.2.2015 12:52

T35o18m10á45š 87K94o69u93b63a 9793816648

justiční mafie se nám všem směje do xichtu;-€

+9/0
14.2.2015 12:27

M29a69r76t44i68n 72J25e44z29e81r56s11k61ý 9214857312362

tipl bych si, že tenhle soudce bude podle svých rozsudků zřejmě jeden z těch, kteří dohodu vlády se soudci nepodepíší - bude se soudit o poslední krejcar - co na tom, že pustil paranoidní schizofrenní budoucí potencionální vražedkyni na svobodu - justice je přece definována jako nezávislá .....

+6/0
14.2.2015 12:13

P26e90t70r 22L10o69u61š98a 4289963257493

Jak vyberete z řad soudců ( či politiků nebo policistů nebo .....)  největšího lumpa a nespletete se ?

No přece namátkou !!

Hořký fór. Bohužel je občas pravda.

+8/−2
14.2.2015 11:58

M14i68l77a43n 61V96á93c77h66a 4365654151777

Konečný verdikt bude podobný jako u JUDr. Vladimíra Zavadila:

„Pražský právník a bývalý příslušník StB Vladimír Zavadil dostal k zaplacení pokutu 850 tisíc korun za to, že neeticky zasáhl do kampaně v první přímé volbě prezidenta. Podnět k přezkoumání Zavadilova prohřešku podala k České advokátní komoře senátorka a bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová.

Nejvyšší správní soud nakonec rozhodl, že prezident Miloš Zeman před volbou několikrát lhal a choval se nemorálně, ne však dostatečně na to, aby to zneplatnilo volbu hlavy státu.“Událost, která podle liberálního týdeníku měla navždy zůstat v paměti, se teď v tichosti změnila ve frašku. Odvolací kárný senát České advokátní komory pokutu snížil na 20.000 korun. Důvod?

Advokát Zavadil, který neváhal podle svých slov ze svého zaplatit statisíce korun za celostránkový inzerát, by prý byl sankcí ve výši 850 tisíc korun ohrožen na své existenci. Advokátní komora o rozhodnutí odvolacího kárného senátu cudně pomlčela.

Svatý Augustin (351-430): "Co jiného je stát, zbavený spravedlnosti, než velké lotrovstvo.

+10/0
14.2.2015 11:36

P19e72t80r 63L41o93u17š82a 4769583547473

Z toho vyplývá, že lhát se nemá !

Ale bohatě se to vyplácí. Tedy pokud jsi ve správný čas na správném místě.

+5/0
14.2.2015 12:00

M38i98l63a43n 97V21á26c26h31a 4665164951927

Jenomže pak má pravdu Sv.Augustin i po tak dlouhé době.;-)

+2/0
14.2.2015 13:21

P43e52t69r 38L32o22u14š84a 4449643837473

Jo, to jo.

Jistý klasik pravil: " Kdyby každého, kdo zalže, stihla ledvinná kolika, vícekrát by to neučinil. "

To by bylo,co. ;-)

+5/0
14.2.2015 15:53

V34l43a84d72a 74M69u60s84i48l 9480396378373

Hm no. Karel Poláček:Muži v Offside: NIá nelhaklu soudu..

+1/0
14.2.2015 14:26

T11o70m78á49š 92K56o59u95b34a 9973246488

okamžitě zbavit soudcovství a poslat do kamenolomu aby měl čas o svém omylu přemýšlet

+3/0
14.2.2015 11:26

K33r87y25š25t26o93f 77L98a42n36í78k 1179950325305

obavam se, ze pri poctu a frekvenci odesilani ruznych, zdejsim ctenarum nepohodlnych existenci do kamenolomu by nase zeme byla jedna velka mesicni krajina.

0/0
14.2.2015 11:58

P32e28t72r 90M83a88l82i81š76k56a 6421935141963

Jestě máme uranové doly, tam by se to mohlo prostřídávat rychleji.

+2/0
14.2.2015 12:26

M26i77l83o88š 48K76o55l21m60a60n 6326233217432

Svým nezodpovědným chováním zavinil smrt mladého člověka. Jak jej asi jeho kolegové "pokárají" ? Když něco podobného udělá řidič, tak jde do vězení a přijde o zaměstnání na řadu let.

+13/0
14.2.2015 10:53

A32l70e46x22a23n49d62r 73K13o74s95t75k42a 8142368426434

Nepotrestají ho nijak. Stejně jako vždy. Zatím nikdy žádný z party soudců nebyl potrestán. (Ne, symbolická pokuta není trest)

+4/0
14.2.2015 11:46

Z26d31e66n48e32k 81S89l27a47n41i82n51a 1274786333384

Tresnicka na dortu je sudi Berka z konkurzniho gangu v Usti. Uz dvanacty rok je postaven mimo sluzbu - ovsemze s polovicnim platem. Ten mu ted stoupne o pulku z tech statistickych 30000 - u nej ovsem fakticky vice neb, radil na krajskem soude.

8-o

+3/0
14.2.2015 13:08

M59i67r64e23k 19N32e67r83u12š38i31l 4240456118582

Jak víte, na základě čeho rozhodoval ?? Jak víte, zdali porušil nějaký procesní předpis ?? Jak víte, že se zachoval nezodpovědně ?? Nevíte nic, jenom tady debilně kvákáte ...

+1/−2
14.2.2015 13:10

E45m27i56l 95G80r76o26b11e14l96n89ý 1412587456352

Na každém šprochu, pravdy trochu.!!

0/0
14.2.2015 18:49

M70i90l54o58š 63K79o96l81m75a61n 6176563267642

Pokud byste měl pravdu, tak ten soudce nepůjde ani před ten kárný senát. Ještě vám to nedošlo ?

0/0
15.2.2015 10:34

K96r87y88š26t26o47f 49L67a42n15í81k 1639850875955

proc tam neni jmeno toho soudce?

+5/0
14.2.2015 10:35

M17i28r69e93k 69N79e84r87u73š19i14l 4860636758972

A proč by jako mělo být ??

0/−3
14.2.2015 10:40

K98r11y64š93t56o80f 34L44a69n56í19k 1539520145895

abych vedel, ktery to je, par jich tam znam.

+5/0
14.2.2015 10:46

V30á74c25l27a88v 72K21o49p96ř93i13v27a 1184400385731

Když je znáš, tak to není problém pro tebe zjistit.

0/−1
14.2.2015 10:48

M40a62r55t50i15n 65H86o85l40c23a70t 7885681358199

Cakam, ze za smrt zpusobenou nevinnemu cloveku "napari" soudce kolegovi durazne napomenuti, a pak spolu zajdou na pivo :-P:-P:-P Jsme prece v Cechach ;-)

+19/0
14.2.2015 10:16

H38e78l29e65n10a 95K42a10v81k80o22v90á 5826173820406

Soudce přece ženu propustil  na základě psychiatrického posudku, který navrhl   odborník. A kárný senát bude poučením pro všechny další lékaře i soudce , že bude teda jistější ambulantní péči nedoporučovat.!!

+3/−2
14.2.2015 10:15

A40d52é47l78a 25S78c73h37n74e33i19d61e11r86o79v36á 9363159433902

Paráda. Takže Vás potká nějaká životní událost, kterou neunesete, zhroutíte se a skončíte na celý život v ústavní péči, přestože jste nikomu nikdy nic neudělala, protože je to jistější, než třeba ambulantní léčba. Potěš koště.

+1/0
14.2.2015 10:32

O97l11d58ř53i73c61h 58K18a15d82ě15r72a 2492405633158

Když se někdo zhroutí, tak je např. schizofrenik ? To jsem nevěděl, tak díky za info.

0/0
14.2.2015 10:36

A38d94é66l90a 10S14c85h36n68e67i75d71e29r20o14v12á 9803569343962

Ne není, ale např. reaktivní deprese s sebou také nese vysokou míru agresivity, která nemusí být vždy jen otočená dovnitř. A schizofrenii lze léčit. Můžete mít klidně za celý život pouze jednu ataku. A jejím spouštěčem opravdu může být extrémně náročné životní období (zkoušky, maturita, trauma, rodinné potíže atd.). Mimochodem, je poměrně dost nositelů Nobelových cen, kteří trpí schizofrenií. Stejně tak je dost známých lidí, kteří trpí bipolární afektivní poruchou (dřív manio - deprese, a ano, i v manické či depresivní fází se nevylučuje riziko agrese nebo autoagrese). Připadá Vám fér mít tyhle jinak normálně fungující lidi zavřené pod zámky, protože je jistější ambulantní léčbu nedoporučovat?

+1/0
14.2.2015 10:59

O60l48d76ř65i35c98h 74K26a25d14ě77r94a 2232395953728

Nepřipadá.

0/0
14.2.2015 12:28

K98r14y95š41t20o58f 49L86a35n88í50k 1389200855615

to je trochu jiny pripad, ne?

ale v pripadech, kdy k napadeni nebo jine forme agresivniho jednani doslo, to zrejme dopadne tak, jak pise pani Kavkova

0/0
14.2.2015 10:39

M45a37r82t58i13n 96N15e51r32m47u60t 9377937508609

Je to jistější než co? Jste mimo

0/0
14.2.2015 10:58

H66e50l24e89n72a 84K82a34v91k64o17v66á 5176853210486

p. Schneiderová

Za parádu nemůžu označit situaci, kdy nedokážete pochopit, že psychiatři se určitě jinak dívají třeba  na pacienta s diagnźou po psychickém otřesu a jinak na lidí, které přivezou s jinými psychickými problémy.,kterých je celá řada. A každá diagnóza potřebuje jinou léčbu, jiná psychofarmaka, jiný přístup..................................

Jistě jsem Vás nepotěšila, ale nemějte to koštěti za zlé.

0/0
14.2.2015 11:43

A37d74é75l66a 19S60c93h67n89e50i10d97e35r67o35v11á 9363979933982

Tak o různé léčbě různých obtíží snad nikdo nepochybuje. Ale dát rovnítko mezi schizofrenie = raději neriskovat ústavní léčbu, tedy zavřít, se mi nelíbí. Možná jste to tak nemyslela, ale na mě to tak působilo.

0/0
14.2.2015 12:14

A76d53é45l46a 54S64c97h74n78e14i50d44e65r39o74v25á 9553239843902

neriskovat ambulantní léčbu:-) myslím rychleji, než píšu:-)

0/0
14.2.2015 12:16

H82e15l38e77n26a 92K83a90v65k80o97v80á 5836843500426

pí.Schneidderové

Nen přece nic špatného, když vyslovíme každá názory, třeba poněkud odlišné. Mějte se hezky.:-)

0/0
16.2.2015 10:30

E75m97i23l 72G23r49o13b90e75l31n93ý 1842337696702

Ale ta dotyčná udělala v Havířově.

0/0
14.2.2015 18:52

M60i81l48o84š 90K61o62l41m26a85n 6816803947232

Takto se stále poučovat a riskovat  životy nevinných je dosti morbidní. Stačilo by osvěžit si paměť o pár let zpět a viděli bychom, že stále zapomínáme.

0/0
14.2.2015 11:04

J83a62r66o58s90l39a14v 79K19r91a68t42o24c37h22v11í18l 7696717954737

A ono se u nás může za vraždu propouštět na svobodu?

0/0
15.2.2015 11:22

H21e22l34e67n93a 89K16a60v20k81o33v26á 5196933360796

p.Kratochvíl

je třeba posuzovat každý případ individuálně. A co třeba tzv. spartakiádní vrah?Byl propuštěn, změnil jméno a klidně žije mezi námi.......

0/0
16.2.2015 10:37

M10i70l12e22n69a 52N43o14v81a69n93s97k11a 4582687789869

Copak by asi tak kárný senát v tom našem Banánistánu mohl se soudcem udělat?! Vždyť by to byl útok na nezávislost justice, potrestat ho. A chudák soudce, jistě rozhodoval ve stressu jak uživit sebe, když ho stát šidil na příjmu a on musel sepisovat žaloby na stát.., aby se domohl svých práv. ;-D

+5/−3
14.2.2015 10:13

M52i22r65e91k 47N77e15r45u85š29i84l 4170326418142

je neuvěřitelné, co za svoloč sem dneska leze - vy si podejte ruku s tou blbkou Moučkovou, které jste tam dala i nějaké plusy ... a můžete si spolu krásně zakvokat ...

0/−3
14.2.2015 10:19

J94a91n 23P42i90r95k13l 2183108634254

Ale že to té naší "spravedlnosti" trvalo.

0/0
14.2.2015 10:10

J59a84r34d90a 25B82r31a67b49e24n48e36c 1860144199746

"Ze svého rozhodnutí propustit z ústavní léčby mladou ženu trpící schizofrenií se bude zodpovídat příslušný soudce."

Tak to bude asi velmi přísný trest, možná mu zakážou na týden televizi

+7/0
14.2.2015 10:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.