Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce, který pustil útočnici ze Žďáru, půjde před kárný senát

Ze svého rozhodnutí propustit z ústavní léčby mladou ženu trpící schizofrenií se bude zodpovídat příslušný soudce. Schizofreničku, která již dříve zaútočila v Havířově, přeřadil do ambulantní léčby. Žena poté zabila studenta střední školy ve Žďáru nad Sázavou a další lidi zranila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M78a21r86t77i34n 93R38a20i74c84h 5920277410

Přal bych nejen tomu soudci,ale všem,kteří schvalují zákony.Stolo v jejich rodinach to samé co provedli odsození a poté propuštěni to samé!

0/0
16.2.2015 12:18

Č30e74s37t28m31í91r 36P75u30n31č52o90c45h52á66ř 1924529372147

Prakticky veškerá ochranná ústavní léčba je zákonem stanovena na 2 roky. Pak probíhá soudní řízení a prodlužuje se, v podstatě vyjímečně ze zvláště závažných důvodů. Soudního řízení, které rozhoduje o přeměně léčby ústavní na ambulantní, se účastní soudní znalec ze zařízení, v němž se posuzovaná osoba nachází, kde tedy její ústavní léčba probíhá.

Jeho posudek je opřen o závěry odborné komise daného ústavu, kde prochází kvalifikovanou oponenturou. 

Sám návrh na přeměnu léčby je touto oponenturou podmíněn. 

Vychází z anamnézy a posouzení průběhu léčby posuzovaného. 

Ten musí mít i zajištěného ambulantního lékaře, k němuž bude docházet a vyřešeno též sociální-například rodinné-plně informované zázemí.

Není to tedy tak, že si soudce prostuduje jenom tak nějaký odborný  posudek a na jeho základě rozhodne. Soudní znalec musí svůj návrh na přeměnu léčby též na soudě obhájit. To je jedna stránka věci. 

Druhá je, že nikdo nemůže s naprostou jistotou předvídat, jak se posuzovaný bude ambulantně léčit,  to při sebedokonalejší ústavní léčbě.

V tomto případě hledat vinu u soudců, znalců a procesu, jako takového je mimo mísu. Je to jeden z neblahých případů, které se zkrátka přes veškeré možné zákonné zajištění a veškeré myslitelné pojistky prostě stanou. 

Je tragédií, že si na tom kde kdo přihřívá svou špinavou politickou vodu a snaží se z ní, mocí mermo, dělat polívku.

+1/0
15.2.2015 14:33

M68a56r47i58e 43Z39e97l62e23n87á 2914101949751

Pane Punčocháři, přesně o tom to je - v zájmu uklidnění davu je nutné ukázat prstem na "viníka", exemplárně ho potrestat, zostudit a zavrhnout. Co vlastně záleží na tom, že by naprosto stejně postupovali (stejně jako postupují dosud) všichni soudci. Takový novodobý pranýř pro "lid"...Rv

0/0
16.2.2015 12:43

J52a37r90o54s45l85a24v 49K44r13a90t65o35c43h58v84í52l 7806417654227

Za vraždu pan souce propustil vražedkyni na svobodu. Tak takové máme soudce? Hlavně, že žádají zpětně čtvrtmilionové doplatky a platy kolem 100 tisíc měsíčně. Kárný senát by měl takového "soudce" okamžitě zbavit taláru!!

+1/0
15.2.2015 11:14

V72á72c37l78a83v 90P93o73l61á41š39e51k 9956680101397

O tomhle by soudci vůbec neměli rozhodovat. Pokud propuštění do ambulantní péče doporučí ošetřující lékaři, soudce nemá sebemenší možnost jejich dobrozdání nějak ověřit ani zpochybnit. I kdyby si pozval ke konzultaci nějakého dalšího lékaře, tak pokud ten vidí nemocného poprvé v životě, nebude schopen během půlhodiny o něm cokoliv smysluplného říct (a byl by hloupý, kdyby se k tomu propůjčil a riskoval tak svoji odbornou prestiž). Pokud soudce vyhoví návrhu ošetřujících lékařů, tak zřejmě riskuje takovouhle štvanici, aniž by ji jakkoliv zavinil. Proto nyní asi budou soudci propuštění do ambulantní péče šmahem odmítat, a to ne proto, že by si snad dokázali sehnat nějaké lepší informace, ale aby sebe kryli před postihem a štvanicí. Bude pro ně jednodušší nechat stovky a tisíce lidí zbytečně zavřených na doživotí za mřížemi, než aby riskovali, že jeden z nich něco provede a soudce si to odskáče.

+1/−4
14.2.2015 16:49

E12m97i91l 28G53r17o12b55e51l73n71ý 1292647126482

Nemáte pravdu,soud musí posoudit všechny alternativy, to by mohl také vyhovět obhájcům v jiných případech a soudit dle jejich názorů.

+2/0
14.2.2015 18:40

V29á62c20l39a64v 27P26o66l11á33š55e70k 9506580351827

Bohužel jsem Vás nepochopil. A zajímalo by mne, zda soudce, jenž má tohle rozhodovat, může odmítnout a nechat se nahradit jiným soudcem.

0/−1
14.2.2015 20:54

F46r88a84n23t77i43š72e93k 28E65l34i32á42š 6267313535956

Vůči neschopným soudcům by se mělo postupovat mnohem tvrději

+7/0
14.2.2015 13:17

J39i89ř32í 43K58a69l73i83n80a 5358264306603

V každém případě by za svá rozhodnutí měli soudci nést osobní zodpovědnost. Když zaviní jinému újmu,i nemajetkovou,měli by poškozenému vyplatit odškodné oni,ne se schovávat za stát. Platy si s poukazem na svou neovlivnitelnost bezostyšně vyvydírali nehorázně vysoké,takže by to bylo spravedlivé.

+16/0
14.2.2015 12:52

T41o15m92á47š 87K82o75u27b35a 9503296468

justiční mafie se nám všem směje do xichtu;-€

+9/0
14.2.2015 12:27

M45a45r61t91i44n 68J16e34z26e54r28s45k60ý 9134407242482

tipl bych si, že tenhle soudce bude podle svých rozsudků zřejmě jeden z těch, kteří dohodu vlády se soudci nepodepíší - bude se soudit o poslední krejcar - co na tom, že pustil paranoidní schizofrenní budoucí potencionální vražedkyni na svobodu - justice je přece definována jako nezávislá .....

+6/0
14.2.2015 12:13

P93e61t47r 77L97o14u92š27a 4489773427703

Jak vyberete z řad soudců ( či politiků nebo policistů nebo .....)  největšího lumpa a nespletete se ?

No přece namátkou !!

Hořký fór. Bohužel je občas pravda.

+8/−2
14.2.2015 11:58

M30i22l64a80n 23V21á34c37h32a 4885904561237

Konečný verdikt bude podobný jako u JUDr. Vladimíra Zavadila:

„Pražský právník a bývalý příslušník StB Vladimír Zavadil dostal k zaplacení pokutu 850 tisíc korun za to, že neeticky zasáhl do kampaně v první přímé volbě prezidenta. Podnět k přezkoumání Zavadilova prohřešku podala k České advokátní komoře senátorka a bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová.

Nejvyšší správní soud nakonec rozhodl, že prezident Miloš Zeman před volbou několikrát lhal a choval se nemorálně, ne však dostatečně na to, aby to zneplatnilo volbu hlavy státu.“Událost, která podle liberálního týdeníku měla navždy zůstat v paměti, se teď v tichosti změnila ve frašku. Odvolací kárný senát České advokátní komory pokutu snížil na 20.000 korun. Důvod?

Advokát Zavadil, který neváhal podle svých slov ze svého zaplatit statisíce korun za celostránkový inzerát, by prý byl sankcí ve výši 850 tisíc korun ohrožen na své existenci. Advokátní komora o rozhodnutí odvolacího kárného senátu cudně pomlčela.

Svatý Augustin (351-430): "Co jiného je stát, zbavený spravedlnosti, než velké lotrovstvo.

+10/0
14.2.2015 11:36

P36e25t59r 73L12o37u78š44a 4129863567673

Z toho vyplývá, že lhát se nemá !

Ale bohatě se to vyplácí. Tedy pokud jsi ve správný čas na správném místě.

+5/0
14.2.2015 12:00

M98i67l47a57n 97V26á30c37h90a 4545334161807

Jenomže pak má pravdu Sv.Augustin i po tak dlouhé době.;-)

+2/0
14.2.2015 13:21

P79e88t29r 89L20o70u71š56a 4309833767763

Jo, to jo.

Jistý klasik pravil: " Kdyby každého, kdo zalže, stihla ledvinná kolika, vícekrát by to neučinil. "

To by bylo,co. ;-)

+5/0
14.2.2015 15:53

V66l73a74d15a 90M84u19s77i34l 9550226658893

Hm no. Karel Poláček:Muži v Offside: NIá nelhaklu soudu..

+1/0
14.2.2015 14:26

T73o89m73á36š 84K44o70u36b66a 9313566898

okamžitě zbavit soudcovství a poslat do kamenolomu aby měl čas o svém omylu přemýšlet

+3/0
14.2.2015 11:26

K25r22y75š84t94o51f 46L63a79n31í59k 1559610855625

obavam se, ze pri poctu a frekvenci odesilani ruznych, zdejsim ctenarum nepohodlnych existenci do kamenolomu by nase zeme byla jedna velka mesicni krajina.

0/0
14.2.2015 11:58

P47e96t13r 54M42a17l33i30š96k81a 6821935971413

Jestě máme uranové doly, tam by se to mohlo prostřídávat rychleji.

+2/0
14.2.2015 12:26

M16i39l16o53š 57K11o69l95m11a49n 6606693287362

Svým nezodpovědným chováním zavinil smrt mladého člověka. Jak jej asi jeho kolegové "pokárají" ? Když něco podobného udělá řidič, tak jde do vězení a přijde o zaměstnání na řadu let.

+13/0
14.2.2015 10:53

A92l68e23x79a33n58d17r 87K69o28s12t56k18a 8872558876224

Nepotrestají ho nijak. Stejně jako vždy. Zatím nikdy žádný z party soudců nebyl potrestán. (Ne, symbolická pokuta není trest)

+4/0
14.2.2015 11:46

Z68d52e64n48e24k 29S48l18a38n60i77n11a 1114156813464

Tresnicka na dortu je sudi Berka z konkurzniho gangu v Usti. Uz dvanacty rok je postaven mimo sluzbu - ovsemze s polovicnim platem. Ten mu ted stoupne o pulku z tech statistickych 30000 - u nej ovsem fakticky vice neb, radil na krajskem soude.

8-o

+3/0
14.2.2015 13:08

M15i92r13e23k 68N24e74r82u97š51i46l 4350556538602

Jak víte, na základě čeho rozhodoval ?? Jak víte, zdali porušil nějaký procesní předpis ?? Jak víte, že se zachoval nezodpovědně ?? Nevíte nic, jenom tady debilně kvákáte ...

+1/−2
14.2.2015 13:10

E17m55i60l 47G11r75o70b54e53l93n41ý 1242307556192

Na každém šprochu, pravdy trochu.!!

0/0
14.2.2015 18:49

M68i26l95o74š 70K82o61l83m98a98n 6386893657252

Pokud byste měl pravdu, tak ten soudce nepůjde ani před ten kárný senát. Ještě vám to nedošlo ?

0/0
15.2.2015 10:34

K77r11y82š81t17o26f 92L55a53n44í45k 1399320575685

proc tam neni jmeno toho soudce?

+5/0
14.2.2015 10:35

M74i81r59e61k 52N41e77r18u58š78i89l 4340926768472

A proč by jako mělo být ??

0/−3
14.2.2015 10:40

K11r46y80š88t37o26f 39L41a47n48í91k 1759700515405

abych vedel, ktery to je, par jich tam znam.

+5/0
14.2.2015 10:46

V34á52c38l36a39v 34K55o39p13ř72i45v33a 1734320375361

Když je znáš, tak to není problém pro tebe zjistit.

0/−1
14.2.2015 10:48

M67a61r76t95i44n 91H51o68l41c58a52t 7285241138489

Cakam, ze za smrt zpusobenou nevinnemu cloveku "napari" soudce kolegovi durazne napomenuti, a pak spolu zajdou na pivo :-P:-P:-P Jsme prece v Cechach ;-)

+19/0
14.2.2015 10:16

H12e46l17e48n64a 80K63a50v18k75o90v50á 5856633790156

Soudce přece ženu propustil  na základě psychiatrického posudku, který navrhl   odborník. A kárný senát bude poučením pro všechny další lékaře i soudce , že bude teda jistější ambulantní péči nedoporučovat.!!

+3/−2
14.2.2015 10:15

A66d24é20l65a 17S18c73h43n89e60i86d66e97r75o12v21á 9873699953312

Paráda. Takže Vás potká nějaká životní událost, kterou neunesete, zhroutíte se a skončíte na celý život v ústavní péči, přestože jste nikomu nikdy nic neudělala, protože je to jistější, než třeba ambulantní léčba. Potěš koště.

+1/0
14.2.2015 10:32

O36l25d87ř70i85c97h 36K87a68d11ě10r82a 2762775473608

Když se někdo zhroutí, tak je např. schizofrenik ? To jsem nevěděl, tak díky za info.

0/0
14.2.2015 10:36

A98d91é82l93a 38S42c14h74n30e76i82d19e98r87o39v96á 9933839833392

Ne není, ale např. reaktivní deprese s sebou také nese vysokou míru agresivity, která nemusí být vždy jen otočená dovnitř. A schizofrenii lze léčit. Můžete mít klidně za celý život pouze jednu ataku. A jejím spouštěčem opravdu může být extrémně náročné životní období (zkoušky, maturita, trauma, rodinné potíže atd.). Mimochodem, je poměrně dost nositelů Nobelových cen, kteří trpí schizofrenií. Stejně tak je dost známých lidí, kteří trpí bipolární afektivní poruchou (dřív manio - deprese, a ano, i v manické či depresivní fází se nevylučuje riziko agrese nebo autoagrese). Připadá Vám fér mít tyhle jinak normálně fungující lidi zavřené pod zámky, protože je jistější ambulantní léčbu nedoporučovat?

+1/0
14.2.2015 10:59

O98l31d93ř30i20c46h 55K30a58d85ě83r31a 2972645593878

Nepřipadá.

0/0
14.2.2015 12:28

K76r23y36š97t81o83f 95L65a30n53í77k 1689220705845

to je trochu jiny pripad, ne?

ale v pripadech, kdy k napadeni nebo jine forme agresivniho jednani doslo, to zrejme dopadne tak, jak pise pani Kavkova

0/0
14.2.2015 10:39

M82a93r62t31i10n 69N87e72r27m94u57t 9537707898989

Je to jistější než co? Jste mimo

0/0
14.2.2015 10:58

H87e11l33e78n18a 26K69a56v40k26o47v97á 5646883920776

p. Schneiderová

Za parádu nemůžu označit situaci, kdy nedokážete pochopit, že psychiatři se určitě jinak dívají třeba  na pacienta s diagnźou po psychickém otřesu a jinak na lidí, které přivezou s jinými psychickými problémy.,kterých je celá řada. A každá diagnóza potřebuje jinou léčbu, jiná psychofarmaka, jiný přístup..................................

Jistě jsem Vás nepotěšila, ale nemějte to koštěti za zlé.

0/0
14.2.2015 11:43

A61d46é24l97a 48S13c11h38n87e17i34d63e79r85o35v51á 9933409543892

Tak o různé léčbě různých obtíží snad nikdo nepochybuje. Ale dát rovnítko mezi schizofrenie = raději neriskovat ústavní léčbu, tedy zavřít, se mi nelíbí. Možná jste to tak nemyslela, ale na mě to tak působilo.

0/0
14.2.2015 12:14

A66d88é90l76a 65S33c16h89n83e31i89d17e38r12o79v90á 9343749113482

neriskovat ambulantní léčbu:-) myslím rychleji, než píšu:-)

0/0
14.2.2015 12:16

H97e31l50e30n19a 45K91a59v39k21o55v70á 5586483860936

pí.Schneidderové

Nen přece nic špatného, když vyslovíme každá názory, třeba poněkud odlišné. Mějte se hezky.:-)

0/0
16.2.2015 10:30

E57m33i30l 81G78r93o47b14e84l44n55ý 1512837556592

Ale ta dotyčná udělala v Havířově.

0/0
14.2.2015 18:52

M68i64l53o50š 68K66o49l55m55a87n 6236393537202

Takto se stále poučovat a riskovat  životy nevinných je dosti morbidní. Stačilo by osvěžit si paměť o pár let zpět a viděli bychom, že stále zapomínáme.

0/0
14.2.2015 11:04

J43a45r78o62s91l96a76v 51K79r66a28t36o13c26h34v10í46l 7186547654947

A ono se u nás může za vraždu propouštět na svobodu?

0/0
15.2.2015 11:22

H12e93l94e45n35a 89K82a73v36k90o80v18á 5596743100196

p.Kratochvíl

je třeba posuzovat každý případ individuálně. A co třeba tzv. spartakiádní vrah?Byl propuštěn, změnil jméno a klidně žije mezi námi.......

0/0
16.2.2015 10:37

M71i31l62e62n91a 22N72o83v50a39n46s39k31a 4862767319979

Copak by asi tak kárný senát v tom našem Banánistánu mohl se soudcem udělat?! Vždyť by to byl útok na nezávislost justice, potrestat ho. A chudák soudce, jistě rozhodoval ve stressu jak uživit sebe, když ho stát šidil na příjmu a on musel sepisovat žaloby na stát.., aby se domohl svých práv. ;-D

+5/−3
14.2.2015 10:13

M53i48r43e84k 66N55e70r85u68š15i39l 4370556948652

je neuvěřitelné, co za svoloč sem dneska leze - vy si podejte ruku s tou blbkou Moučkovou, které jste tam dala i nějaké plusy ... a můžete si spolu krásně zakvokat ...

0/−3
14.2.2015 10:19

J59a10n 36P45i33r13k41l 2193808314614

Ale že to té naší "spravedlnosti" trvalo.

0/0
14.2.2015 10:10

J83a60r46d44a 14B13r13a86b60e30n61e74c 1860634169906

"Ze svého rozhodnutí propustit z ústavní léčby mladou ženu trpící schizofrenií se bude zodpovídat příslušný soudce."

Tak to bude asi velmi přísný trest, možná mu zakážou na týden televizi

+7/0
14.2.2015 10:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.