- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Rozhodnutí italského soudu, v tomto případě, je jistě správné.
v článku je napsáno, že ač odsouzen do vězení nejde....něco je shnilého v tom našem Římě...ale blbost...hloupej pocit naivky
ne, bude se ještě několik let plácat v odvolacím řízení a pak to stejně dostane
Nechapu tady obhajce toho smejda. Neudelal chybu, hrubym zpusobem porusil predpisy, choval se jak hovado a nema ani spetku svedomi.
Neudelal chybu v navigaci, naridil aby se jelo bloz k ostrovu nez mel povoleno. Pak ani nezustal na lodi jak mel, ale zbabele ujel. A pak presto ze primo zavinil smrt vic jak 30 lid mel jeste tu drzost chtit byt znova kapitanem a chtit nahradu usle mzdy.
To je hyena jakou svet nevidel (omluvam se hyenam). (a to nemluvim o tom zda byl pod parou ci drogama protoze to se primo nedokazalo tim ze zdrhnul, v civilizovanem svete pokud zdrhne pred merenim by mel byt bran jako ze byl pod vlivem)
Ano, pokud by udelal chybu v navigaci, snazil by se pomahat, a uznaval by chybu, pak trest, ale alespon by si zachoval cest. Sice by mel na svedomi zivoty a hruzu ale nebyl by hyena.
Obhajoba zatim na uzemi Evropskeho svazu neni soucasti obzaloby. Ale jak vidno, nemalo hlupaku po tom vola.
Když se podíváte na fotky, tak ta loď byla fatálně roztržená na levoboku.
Jinak též,
že o útes zavadila CC již o cca 1 km dříve (samozřejmě díky totální navigační blbosti a chybě) avšak pak jí kapitán v uvědomění si totálního průseru zcela záměrně poslal co nejblíže k tomu ostrovu aby si sedla co nejvíc u pobřeží.
Jinak nebylo těch mrtvých 32 ale třeba i 2000 ...
Ale co, media a hlas lidu přeci potřebují "potravu", že? ..
Tak v okamžiku srážky byl na můstku někdo jiný než kapitán, ne? Takže tu navigaci ke břehu mohl udělat tenhle jiný. To pravděpodobně ví soud, který to soudil a rozhodl, jak rozhodl.
Jinak mám pocit, že to, co lidem na kapitánovi nejvíc vadí, je ta neochota přijmout jakoukoliv odpovědnost za to, co se stalo. Ani náznak přiznání, že něco udělal špatně. Třeba jako byl jsem frajer a jel moc blízko břehu a po nehodě jsem byl v šoku a choval se jako v*l, což sám nechápu a strašně se stydím... No a obhajoba by mohla vytáhnout psychology a prndat o postraumatických šocích... Ale říkat, že on se choval správně a za vše mohou ostatní... to lidé nemají rádi, ani když to je pravda, natož, když pravděpodobně není.
"Luxusni vyletni parnik"
Parnik jest plavidlo, jehoz pohon zajistuje parni stroj.
Myslim, ze termin luxusni vyletni lod by se zde hodil lepe, nebot na tomto plavidle se dle mych informaci parni stoje urcene k pohonu nevyskytovaly.
no vzhledem k tomu, že zbaběle zdrhnul.., tak neni vyloučeno, že se ho to moc nedotýká...
Ten člověk je víceméně zničenej a svědomí má jistě taky. A lidi by pořád přidávali a přidávali a nejlépe hned posílali na popraviště, apod.
Asi sem píší samí dokonalí lidé, kteří nikdy nemohou udělat žádnou chybu.
16 let za tolik mrtvých. To je podle mne výsměch.
Trest vězení jen ukazuje na stupiditu celé naší společnosti.
Do vězení bych zcela striktně dával lidi, kteří jsou pro společnost nebezpeční - lupiči, vrazi, různí primitivové a násilníci, a dával bych je tam na mnohem delší dobu než je dnes zvykem.
Jiný smysl vězení nemá. Nepomůže to nikomu a akorát nás to stojí peníze. Kapitán ať klidně dostane doživotní zákaz činnosti, ale trest by měl mít jinou formu.
No, v tomto případě by byly opravdu správnější galeje. Ale ty se už neprovozují.
" Schettino už dříve tvrdil, že loď neopustil, ale pouze "zakopl" a "spadl" do záchranného člunu "
.
To je hned..to takhle jdete po palubě, zachraňujete pasažéry...a šup - někdo vás prostě foukne do záchranného člunu, ani nevíte jak