Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prodali jste dotovaný socialistický domek? Hrozí vám statisícová pokuta

Až deset tisíc lidí, kteří prodali či pronajali v 90. letech svůj dům, aniž státu vrátili příspěvek na jeho výstavbu, čeká těžké spaní. Mohou totiž očekávat výzvu k uhrazení zhruba třicetitisícové podpory, kterou získali ještě za socialismu. K této sumě však přibudou ještě tučné úroky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S33t17a26n70i55s18l24a90v 63S58r47b72a 4855144648954

idnes se probudila. dobré ráno. nebo nastoupil někdo nový a mladý. a víte-li vy v idnes, že toto je věc, která běží de facto od okamžiku, kdy se dotace rozdávaly? u pisálků mě fak baví to jejich nadčení, když objeví objevené.

0/0
11.2.2015 11:16

T43o59m36a44s 45A90u62g86u69s40t96y40n 6757786971540

Bureš neumí vybírat daně, tak okrádá poctivé a slušné lidi ;-O

+1/−1
11.2.2015 6:36

A94n51n55a 42T23v50a12r84ů33ž64k38o56v91á 4651986625668

Nejen, že neumí vybírat daně. Už i slepý musí vidět, že jako ministr financí je zcela neschopný. Ví to i on sám, proto chce vyštvat Sobotku a nacpat se na místo premiéra.

0/0
12.2.2015 8:28

P56a46v62e68l 11N23a41j54t 1388110242

Zase nějaký idiot vymyslel bič na obyčejného občana.Co je to zase za blbost,vracet po tolika letech nějaký dotace od kmančů.Najednou je to vymahatelný? Pak by bylo na místě vymáhat i to maličko co po nich tady zbylo a rozkradla elita.Privatizace,převody za koronu atd.atd. Rv;-€

+2/−1
10.2.2015 22:27

J20a82r25d83a 60W92o76l44f 8585317816924

Stát nemá prachy, tak vymýšlí lumpárny. Až podojej ty baráčníky, přijde čas na komunistický novomanželský půjčky, s tím, že byly nízko úročený a bude se muset zpětně vybrat adekvátní úrok a penále. Pak dojde na prodeje družstevních bytů atd.:-P

+1/−2
10.2.2015 22:03

F50r20a80n61t16i94š14e41k 44E72l28i41á44š 6847933375236

Když někdo žije z dotací, hrozí mu, že je bude muset vratit. Není lepší užívat jenom to, na co jsme si vydělali?

+2/0
10.2.2015 22:03

A86n83n49a 87T74v50a49r53ů94ž97k87o63v13á 4441736535168

Na dotace nedojde. Dovedete si představit, že by je musel vrátit Babiš? To by mu z těch miliard moc nezbylo.

0/0
12.2.2015 8:30

M28a90r42t78i47n 42Ž95á81č75e19k 5956526255171

Domnívám se, že je to celé blamáž a nedovedu si představit rozumný a logický důvod, proč by měl někdo nějaké sankce kvůli socialistické, 30 let staré smlouvě platit. Plnění smlouvy by šlo pravděpodobně s úspěchem napadnout, a to z více důvodů, pokud by na plnění podmínek nějaký úřad přece jen trval. Před rokem 89 bylo prakticky všechno založeno na netransparentních daních a dotacích a nahrazoval se jimi trh. Kdyby tehdejší státní regulace cen a úředně nastavená pravidla umožnila lidem si za své vydělané peníze při rozumné míře zdanění koupit vlastní pozemek s domem za tržní cenu, popřípadě si na něj půjčit na finančním trhu, ty dotace by nepotřebovali. Pokud jim stát dotace nabízel, byla to vlastně záplata na něco, co kvůli témuž státu nefungovalo a lidé vlastně neměli jinou možnost, pokud chtěli bydlet ve svém a nechtěli emigrovat. Navíc se nedalo očekávat, že se poměry změní a v tomto smyslu bylo případné uzavření smlouvy o té dotaci na 30 let dávalo logiku. Za socialismu, jakmile si člověk vyřeší bydlení, už to bylo ve většině případů do konce života, tolerovala se jen jakási netržní výměna bytů. Ale jakmile začal po revoluci fungovat trh s nemovitostmi, majitele dotovaných domů by socialistická smlouva, uzavřená za starých podmínek, znevýhodňovala, protože by jim bránila řešit si bydlení. Takže bylo jen logické, že by měl stát po revoluci přistoupit na možnost výpovědi takových smluv a to bez sankcí. Protože na druhé straně, nikdo by zas nenabízel jako protihodnotu kompenzaci všech nevýhod, kvůli kterým byly nuceni na takovéhle smlouvy přistupovat. Mám tedy pochybnosti, zda jsou tyhle smlouvy právně vymahatelné, když byly uzavřeny za nerovných podmínek. Navíc nešlo stejně o právní stát, všechno tak jako tak určovali úředníci a smlouvy byly za socialismu jen formální, stát si je stejně mohl měnit jak si chtěl a nebylo proti tomu odvolání, soudy rozhodovaly zpravidla ve prospěch státu.

+1/−3
10.2.2015 19:15

M17a45r43i96e 52P68u75č69e41l18í20k95o25v76á 5409377536869

No , nejsem odborník, ale pokud ve smlouvě bylo, že nesmí s nemovitostí nakládat po dobu 10 let , tak jsou nároky věřitele dávno promlčené ???

+4/−1
10.2.2015 16:52

F65r12a93n43t48i51š52e15k 97E40l52i11á79š 6907153565676

Tuším, že šlo o 30 let.

0/0
10.2.2015 22:04

J11o75s11e46f 51V31y11s70k37o45c80i14l 7453800529

Jen at ti lide plati za svoji blbost resp. vetsina o tom urcite vedela a spolehala se na porevolucni bordel, protoze dostat dotaci 30k za komancu to byla velka hromada penez. Rekl bych, ze castka dnesnich tak 300k tomu zhruba odpovida. Ikdyz napr. cely barak v 70-tych letech se dal postavit tak za 100k a nevim jak ve 2pol 80-tych, ale urcite to byla porad hodne velka castka. Je jedine dobre, ze neplati pravidlo, ze vsechno o cem se nemluvi tak se doufa , ze se zapomene nez aby se melo dodrzet. Jenom je skoda, ze to plati jenom nekdy..

+3/−3
10.2.2015 16:12

P64e86t50r 79H22r11u93š55o10v62s76k38ý 4870166391150

Jenže ve smlouvě je uvedeno, Československá socialistická republika, že. A tento stát jaksi již neexistuje. Tudíž jakmile zanikne stát, který tuto smlouvu vytvořil, automaticky zaniká i smlouva. Kromě toho je tam hlavička s názvem "dle platných zákonů ČSSR". To by tam musela být formulace, že slouva trvá i v případě změny politického systému. S čímž jaksi komunisté nepočítali, že. ;-D

+5/−2
10.2.2015 15:50

J20o30s71e36f 76V85y90s24k80o92c72i21l 7153710109

zajimava logika jestli to nebylo cele jako forek mimo jasne posledni vety. takze pri zmene na CR meli vsichni vratit tituly, skladat zkousky na obcanstvi nebo ze nekdo byl odsouzen za vrazdu podle tehdejsich zakonu t.j. okamzite bude propusten apd? co takhle neco jako nastupnicky stat..

+8/−1
10.2.2015 16:08

J62a58r98o45m92í49r 34K43r65á16l 4300109834749

Při změně statutu firmy, nebo změně majitele jste povinen tuto změnu oznámit partnerům, s kterými máte nějaké smlouvy.  Titul vracet nemusíte, to není smlouva, která trvá.

+1/0
10.2.2015 18:49

P91e22t63r 96Č39e70r83n72ý 8540748788942

Skládal jsem přísahu Československé lidové armádě, budu taky popotahován ?:-(

+5/−2
10.2.2015 14:28

V36l97a29d38i82m49í38r 61Š24k79o87l69n46í65k 8845850158

váš slib skončil ukončením povinné vojny.

+1/−2
10.2.2015 14:49

J30a56r84o17m49í88r 79K18r23á74l 4100269884149

Nikoliv.  Až vyřazením z evidence.

+2/0
10.2.2015 18:50

J33o66s96e22f 35V24y37s32k79o71c31i59l 7223330939

samozrejme

0/0
10.2.2015 16:12

M60a72r84t96i67n 33K28u92l87h86á19n49e30k 4683742379459

dnes je apríla ?

+5/−1
10.2.2015 13:22

M34a74r64e12k 48H53r58a71d77i96l 3762237842882

S těmi úroky to bude asi kachna. Neexistuje dluh cca 20 let, který by nebyl promlčen, pokud věřitel dosud nežádal o splacení.Povinnost vrátit dotaci tedy zřejmě vzniká až teď, po uplynutí 30 let, která je ve smlouvě, ale to zase nemůžou být úroky za desetiletí.

+6/0
10.2.2015 13:21

R75o55s23t62i11s24l28a31v 79C15a73h19a 8345251730162

az na to, ze se to ridi tim, jake zákony byly za sociku + tim, co je sjednano ve smlouve

+2/0
10.2.2015 13:28

J63a15r43o85m34í46r 68K90r21á29l 4350359884359

No a tehdy byla promlčecí lhůta kratší.

+2/0
10.2.2015 13:49
Foto

R51o78m13a97n 43K92r16a15t72o22c26h13v93i58l 1387398288439

jak se promlčí smlouva??

0/0
10.2.2015 13:50

J96a71r43o70m78í97r 63K38r85á32l 4510819874929

Smlouva se nepromlčí, ale nárok na plnění ano.

+1/0
10.2.2015 13:53

P41a54v62e93l 16R36e81z80n98i57c41e31k 3685314524202

promlceci lhuta na dluh....

0/0
10.2.2015 14:21

R62o81s10t91i37s27l91a79v 10C14a44h14a 8175831630892

a Vy snad vite, jak je koncipovana smlouva?

+1/0
10.2.2015 13:58
Foto

R33o33m71a49n 94K43r32a91t60o26c71h84v39i57l 1387428858759

no kachna to nebude. Kontrola smlouvy proběhla teď a úroky běží od doby porušení smlouvy. Protože smlouva končí nyní není promlčeno

+2/−3
10.2.2015 13:49

P69a68v80e94l 65R24e61z82n93i11c91e77k 3725244934512

promlceno jest.. protoze doba na promlceni bezi pocatkem vzniku dluhu, nikoliv koncem platnosti smlouvy...

+2/−1
10.2.2015 14:22

S96t45e59f12a24n 28J58i18ř41í 2201546164502

dluh vznikl okamžikem prodeje- porušením podmínek.

+1/0
10.2.2015 14:28

J89o87s59e92f 82Z82e60t50í20k 1719638548698

8-oJestli tak uvažovali dlužníci.pak se nedivím,že jsou zklamaní a mnozí se soudí!Advokáti mají aspoň práci!Ti také nebudou zadarmo!8-o

0/0
10.2.2015 15:47

J58a67n 96H26á62l91a 8815285440787

Jsem rád, že náš stát na to jde z gruntu a po vymáhání dotací občanům z roku 1985 dojde i na vymáhání neoprávněně nárokovaných dotací na solární parky, na hotely a sportoviště ve vlastnictví našich poslanců a v neposlední řadě odkloněných miliard na státní zakázky, dalších miliard v kauze MUS atd.

Rozpočet pak bude suverénně přebytkový a daně mohou jít dolů. SuperR^

+17/0
10.2.2015 13:09

J56a88n 55F89r24o79l66í58k 6706810635144

Když k tomu připočtu 1000 miliard za solár tak snad ani daně platit nemusíme.;-D

+2/0
10.2.2015 15:22

K64a24r83e32l 81N42e97č35a56s 5493369160120

Otázkou je,kdo to nechal po léta kvasit,aby skákaly úroky? Kapouš pokládá majetky lidí ouze za propůjčené a vyvlastňuje,privatizuje spolehlivěji než rabovací únorové rioty.;-D:-/

+2/0
10.2.2015 12:41

P71e60t93r 59N64o82v35o88t48n65y 3789392329122

"Otázkou je,kdo to nechal po léta kvasit,aby skákaly úroky?"  Ti, co ty domy prodali?

+5/0
10.2.2015 12:42

J56i16ř61í 40S13v48a27š49e80k 9504528473229

Přesně tak. Pokud je někdo taková trubka, že neví, že někomu dluží, tak mu to patří.

+1/0
10.2.2015 13:00

J32a60n 56B55u58r84i18a77n 2293309844120

Trubky tu jsou v podstatě tři:

1. úředník státu, který otravuje s dávno promlčenou pohledávkou.

2. novinář Přibil, který o tom píše na iDnes, aniž by si zjistil základní fakta

3. lidi typu Svašek, kteří to celé žerou i s navijákem.

+4/−3
10.2.2015 13:29
Foto

R30o16m18a29n 97K50r85a51t68o31c36h42v68i23l 1197368988329

čtvrtá je Burian, protože pohledávka vznikla až nyní po kontrole smlouvy

+2/−2
10.2.2015 13:50

J97a67r13o81m53í38r 25K60r81á96l 4620879734899

Když už, tak pohledávka vznikla datem porušení smlouvy.  Což může být klidně 20 let.

+1/0
10.2.2015 13:55

R70o47s86t71i21s10l86a61v 70C27a65h82a 8235811900142

Zalezi na formulaci smlouvy.

0/0
10.2.2015 13:59

Z87d43e72n59e66k 29V43r48b62a 8799145463677

No to nemusí být obecně tak úplně pravda. Vznik pohledávky nemusí být vázán nezbytně na okamžik porušení smlouvy. Je to evidentně skutek, který smlouva předpovídá, pokud je to ve smlouvě nějak specifikováno nemusíme to ani nezbytně deklarovat jako porušení smlouvy, ale jen jako její další alternativu. Ve smlouvě pak nepochybně může být, od jakého okamžiku a v jaké výši má příslušná strana nárok na plnění a to případně i včetně upravení běhu úroků. Promlčeno to tedy za určitých okolností být nemusí - to samé platí o úrocích za n let. Dalším faktem je, že lze soudně vymáhat i promlčenou pohledávku a lze ji i prodat vymahačům. V ČR je n agentur, které se živí tím, že zblbnou lidi tak, že jim nechají podepsat uznání dluhu a pak už je to klasika...  Berte to tak, že 70% lidí má velmi malou inteligenci a ještě menší právní podvědomí. Takové uznání dluhu Vám podepíšou klidně v hospodě, když jim slíbíte, že na ně nepodáte žalobu a budou to moci splácet po stokoruně měsíčně. Druhá polovina lidí to totálně ignoruje dokud je nenavštíví exekutor. Jen hrstka lidí je schopna se sama účinně bránit.

0/0
10.2.2015 15:47

J88a88r79o56m46í71r 31K35r46á25l 4970459454959

Ve smlouvách z roku 1978-83 to nijak specifikováno není.  Jen je tam psáno o státním příspěvku při závazku 10 let.

+1/0
10.2.2015 18:54

J85o25s69e24f 42V68o77m18á28č25k24a 5333504143484

Kapouš jako kapitalista? Máte pocit, že stát = kapitalista? Léčit jste se už byl?

0/0
10.2.2015 15:45

J19a41n 95B49u93r81i37a85n 2353769204690

Milá Lupo - místo toho, abys tepala do Úřadu pro zastupování státu ve věcích majetkových (kterému mimochodem šéfuje Tvůj vlastník, jeho blahorodí Andrej), že si dovoluje po lidech vymáhat dávno promlčené sankce, tak se navážíš do prostých občanů, kteří onu dotaci kdysi využili.

A ještě uvádíš čtenáře v omyl - ta lhůta byla dle zákona 136/1985 pouze 10-letá. Z článku je možno se domnívat, že lhůta vypršela až nyní.

Kdo tvrdí, že byla 30-letá, ať mi tu podá důkaz. Děkuji.

+4/0
10.2.2015 12:03

P77e51t27r 74V23l30c33e56k 5332915645717

kdyby byla desetiletá, tak zavazovací podmínka mohla skončit třeba v roce 1999.........od té doby uplynulo 16 let, to není zase tak hrozně dávno.....

0/−3
10.2.2015 12:05

J88a79n 69B63u42r23i31a27n 2863369834110

Promlčecí doba na dluh je 10 let, pokud věřitel neučiní v této době právní úkon k uplatnění svého práva.

Což stát, dle mého soudu, neučinil.

+6/−1
10.2.2015 12:08
Foto

R94a51d24e57k 38P44o47l31i97c98k66ý 6101503101134

V některých případech jen 3 roky

+3/0
10.2.2015 12:09

P26e56t25r 27V75l33c70e14k 5122675315917

to nebyl dluh,  ale udělení dotace s podmínkami

+3/−1
10.2.2015 12:11

J62a88n 52B90u24r43i72a28n 2773189974930

Stát udělil bezúročnou půjčku (dotaci), občan porušil podmínky pro tuto dotaci a státu měl peníze vrátit. Čili stát má u občana pohledávku neboli dluh.

Domnívám se, že jiný termín zákoník nezná.

+4/−1
10.2.2015 12:14

P56e26t49r 79V89l23c68e23k 5412205145697

tak asi se zde pletou pojmy bezúročná půjčka a nenávratná půjčka.........obecně půjčka je obnos, který se vrací splátkami v určitých termínech....

+5/0
10.2.2015 12:18

J70a19n 17B76u33r46i22a89n 2173519834420

Omlouvám se, máte pravdu.

0/0
10.2.2015 13:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.