Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nikdo nedostává peníze zpětně, zlobí ministryni miliarda pro soudce

Velké výhrady mají ministři k návrhu, že stát zpětně vyplatí soudcům a státním zástupcům 1,2 miliardy Kč. „Nemyslím si, že zpětné doplácení je principiálně správné. Nikdo jiný v tomto státě nic takového udělat nemůže,“ řekla iDNES.cz ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová-Tominová z ČSSD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A24n21n84a 15K76l65e94p65r73l62i21k84o37v93a 6954381377626

dala bych jim mzdu pole toho kolik vyřeší případů alespoň by nebyli stálé průtahy myslím že by se pak snažili pracovat

0/0
11.2.2015 10:23

A36l24e37x17a84n67d45r 56Š10í44r 5511510473

Ono se o žádnou retroaktivitu nejedná. Jestliže se jednalo o chybný výpočet (jestliže...), tak se to musí zpětně dopočítat, na to má právo každý zaměstnanec. (Otec taky dostal zpětně chybně vypočítaný důchod.) Jinak je to ovšem neskutečný bo**el, s těmi platy soudců, trvá to už několik vlád.

+1/0
9.2.2015 14:51

P97a91v43l62a 34C14t42i88b25o70r63o62v48á 2650633547

Já vím, že srovnávám nesrovnatelné ... ale, vážená paní ministryně práce a sociálních věcí by měla vědět, že například zvýšení výživného lze žádat tři roky zpět...

+2/0
9.2.2015 7:31

M41i65l51a57n 48D67u22r16i55c74a 4383155423231

A kdo  doplatí ty miliardy za banky a továrny, které "profesor ukradené pero" nechal nejdřív sanovat a potom pod cenu prodal? ODS? Komunisti? Klaus?

 Kolik že? Odhadem 700 miliard!!!!!!

http://www.novinky.cz/ekonomika/55697-prechod-k-trzni-ekonomice-stal-cr-700-miliard-korun.html

+1/−1
8.2.2015 22:20

V52l28a74d70i76m32i12r 89M63r49a21z 5904722617878

tak ať to zaplatí ten, kdo to spočetl .. :)  a může to těm soudcům splácet v měsíčních splátkách .. :-)

+3/0
8.2.2015 21:45

H51o31n23z14a 90P58u85r13k82r34á90b45e68k 1349298719285

výše škody, jakou zaměstnanec může uhradit, je limitována zákonem...a i kdyby nebyla, tak nebude schopen tuto škodu uhradit, ani kdyby se na hlavu stavěl.Rv

0/0
9.2.2015 16:15

S45t96á95ň91a 84K26o62m72o90r91o53u59s84o86v79á 3695843427709

Jj - paní Marxová se zlobí - není to v její kompetenci tak si nahání bodíky - ona by si s těmi penězi jistě "poradila" - jak je rozházet jindeRv

+1/−2
8.2.2015 12:13

T47o55m55á20š 69J93a82n35e18č96k82a 4281445136240

Není pravda, že nikdo nedostane peníze zpětně. Zaměstnavatel nám špatně počítal mzdu a musel nám to díky odborům zpětně doplatit za 3 roky. Nebylo to mnoho - mně to dělalo za ty 3 roky 60.000 ale bylo to fajn (a zpětně:-)). Bez odborů bychom nedostali nic.

+5/0
8.2.2015 11:28

L94i79b75o71r 88M58o31h21o46u98t 3116257138632

A když nic nedostanou budou stávkovat?U některých případů to již je praxe,táhne se to léta-takže soud o jejich prachy může taky trvat nekonečně jako H-systém.Když budou ve stávce,můžou i dostat padáky?

+2/0
8.2.2015 11:24

J16a12r96o86s73l25a17v 75H13e23j66n75a 4287781549

Oni ještě nestávkují?

0/0
9.2.2015 12:29

A87l39e63x14a20n17d80r 35Š21í58r 5101550533

Soudci stávkovat nesmějí.

0/0
9.2.2015 14:49

M65a39r75t32i21n 20J19e12z37e37r21s80k22ý 9984537202142

kdo zaplatí z těch doplacených 1,2 miliardy 34% odvody na sociální a zdravotní za zaměstnavatele, tedy jednotlivé soudy 8-o 

.

Těch 1,2 miliardy jsou jen mzdy to je jasné. Stát pošle na jednotlivé soudy pro všechny zaměstnance soudů ty zpětné kompenzace mezd, O.K.

.

ale neříkejte mi, že z těchto mzdových zpětně doplacených prostředků už zaměstnavatel nebude vůbec platit odvody na zdravotní a sociální ve výši 34%.

To, že každý soudce zaplatí ue svého zpětného doplatku 11% svých odvodů a navíc 15ˇdaň ze superhrubé mzdy, považuji za samozřejmost 

.

takže stát bude muset přisypat jednotlivým soudům ještě na odvody dalších 408 milionů ( 34%) - ale ty prachy se mu vrátí do průběžného systému stejně jako 11% přímo od soudců a další balík daně ze superhrubé mzdy ;-D

.

a těch až 5 mega bylo bez odvodů nebo s odvody  ;-D ?

0/0
8.2.2015 10:28

M74a32r16i44e 95Z15e95l82e80n90á 2474851279711

Líbit se tenhle návrh dohody nemusí všem, ale je to pro nás všechny podle mého názoru nejlevnější varianta, jak vyřešit průšvih nekompetentních státních úředníků. Ovšem obávám se, že se s tím neztotožní soudci...:-/

+2/0
8.2.2015 10:26

A22n19t72o47n44í64n 18P69o51l28i60c28k82ý 9910212631707

Osobně jsem toho názoru, že rozhodnutí nejvyššího soudu není platné, resp. mělo být zpochbněno pro podjatost, stejně jako jakékoli jiné rozhodnutí soudu o soudcovských mzdách, protže není možné, aby rozhodoval soudce sám o sobě, tedy rozhodoval jako podjatý. Pokud si dobře vzpomínám, pokud je soudce podjatý, měl by sám rezignovat. Ergo. Stát by nic dlužit neměl a 1,2 mld. Kč jsou jen vyhozené peníze.

+5/−2
8.2.2015 10:33

H31o45n36z92a 21P56u88r69k56r93á40b72e33k 1909408249285

a kdo by to měl tedy posoudit? kde by se mohly soudci domoci svého práva, které dle nich bylo nějak porušeno?

0/0
9.2.2015 16:16

A48n43t77o44n44í49n 61P56o71l87i61c14k92ý 9410212581557

Mezinárodní soud?

0/0
9.2.2015 20:27

H21o91n16z24a 32P49u25r52k13r90á83b77e21k 1149428789485

;-D;-D;-D

0/0
9.2.2015 20:33
Foto

M23a76r28t30i68n 87P63i15š58t51o94r37a 8458448836619

Prezident, ten soudce ustanovuje.

0/0
10.2.2015 23:17

E40v84a 25P90e77t32ř89í73k52o60v70á 9508522391185

jen kdyby stát vždy tak pružně reagoval, jako v tomto případě, a vždy našel peníze a nenechal rodiče těžce nemocných dětí potřebujících zahraniční léčbu, aby vyhlašovali veřejné sbírky. Jinak si myslím, že už tak dobře placení soudci by doplacené finance měli věnovat na humanitární účely

+2/0
8.2.2015 10:23

L22i89b26o23r 90M89o66h57o86u56t 3716377218792

Mohli by,ale u nich se nedočkáš ani odpovědnosti ani lidskosti.Někdy se nedočkáš ani poctivosti v práci a nikoho to nese....https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU  .

+1/0
8.2.2015 10:56

M17a28r39t52i92n 94J22e63z56e58r49s33k67ý 9584287452332

to je vlastizrada ;-€

+1/0
8.2.2015 10:16

T95o46m60á78š 24K53u54c26h14a53ř 3377521638661

Mám spíše dotaz. Naše firma nám dlouhá léta v rozporu se zákoníkem práce zaokrouhluje přesčasy na celé hodiny. Když to ohlásím, kolik let zpětně dotaneme peníze? ;-)

+2/0
8.2.2015 10:11

J52o82s54e23f 17H77a54n39y75á61š 2634509913

Kulový dostanete. Nejste elita.;-)

+2/−1
8.2.2015 11:53
Foto

M54a41r71t31i33n 90P20i20š58t96o35r62a 8118348986659

3

0/0
10.2.2015 23:18

L52u58c96a13s 75B93a20u59e80r 7729153569435

jsou to obycejni zlodeji.

0/0
8.2.2015 10:03
Foto

L82u20k85á68š 22M82a94c79h62á26č41e15k 1680277302535

Soudci se svým chováním čím dál více vydělují ze společnosti. Tvoří se nám tu nová nadtřída či nadstav, které to začíná dokazovat nejen svými neskutečnými výroky u hlavního líčení.  Za peníze si ovšem vážnost a respekt nekoupí, naopak.

+3/0
8.2.2015 9:49
Foto

J87a17n 21V12a80l78č58í87k 7565818935590

Na vyplacení špatně propláceného platu je těžko co špatného. Když zaměstnanec nedostává tolik, kolik by měl podle smlouvy či zákona, nemá nárok na kompenzaci? Kdbyy zaměstnanec ve firmě dostal nižší mzdu, firma řekla "aha, špatně jsme to spočítali, ale mzdu vám už zpětně nedoplatíme", bylo by to v pořádku? Asi ne, že? Navíc argument, že jde o hodně peněz, je dost sám o sobě divný. Znamená to, že čím víc si stát neprávem uzme, tím spíš nikomu nic nedá? Ehm...

+6/−2
8.2.2015 6:33

2972259762564

Jak může odborník na MF špatně vypočítat koeficient, když je spoluúčastník na jeho zavedení do praxe? To jsou soudci takoví chytráci, že přesně určují co je nebo není správně provedeno?Sami špatně soudí a přitom chtějí dobré peníze? Jaká práce taková odměna!

+9/−1
8.2.2015 9:06

L37i10b72o38r 22F78i16l53á46k 3480205533373

Výměna! Soudci na ministerstvo financí a úředníci z ministerstva soudit. Ti to těm lumpům spočítají.;-)

+1/0
8.2.2015 9:14
Foto

J85a54n 49V31a52l69č69í34k 7775848935620

To je pak ale otázka vhodné odměny za práci, nikoli korektnosti výpočtu...

+2/0
8.2.2015 15:44

L13u73b62o83m78í13r 15H88o41k41r 7408147507464

Váš názor je bez souvislostí velmi zjednodušující. Zatímco platy státních zaměstnanců byly minulou vládou sníženy, soudci si u "svých soudů" či tlakem vymohli, že by toto opatření v jejich případě údajně ohrozilo "jejich nezávislost. Totéž se dělo v dalším období stejné vlády, kdy byly snížené platy následně zmrazeny a kdy soudci rovněž se stejným argumentem u "svých " uspěli. Těmito rozhodnutími se prakticky sami "odsoudili" ke stálému zvyšování platů nehledě na realitu a nevěřím, že je i uzákoněný 3-násobek zastaví před podáváním žalob, jestliže se tato situace bude někdy v budoucnosti opakovat.

Je zjevné, že stanovení algoritmu výpočtu je nejasné či sporné a Nejvyšší soud si vybral pro něho a ostatní výhodnější variantu. 

Nepochybuji o tom, že by se takto zachovala většina, nicméně výše uvedené souvislosti a rekordní rychlostí podaný rekordní počet žalob ještě před rozhodnutím vlády, mi přijde dostatečně vypovídající.

Není nakonec "kolektivní dohoda" uzavřená s vládou právním nesmyslem, který zavazuje fakticky jen jednu stranu, a kterou jakýkoli soudce může svou další žalobou úspěšně napadnout a domáhat dalších a dalších navýšení?

0/0
9.2.2015 18:55
Foto

B43o70h72u91m36i50l 71P42r16o59c51h88á37z90k97a 2703421473681

Soudci se soudí...

+1/0
8.2.2015 0:57
Foto

J63a58n 93B36r50a40u58n 1788218953805

... a jsou nesoudní.

+5/−1
8.2.2015 2:28

P14e13t86r 80H96o77r96á36k 1229613559524

Zpětně dostane peníze od zamastnavatele každý, komu zaměstnavatel nesprávně vyplácel peníze. Vláda několikrát za sebou snížila, resp. zmrazila soudcům platy, ačkoli moc dobře věděla, že to bude shledáno protiústavním. Takže nechápu, kdo se může spoléhat na to, že zpětně se nebude nic vyplácet. Vysvětlit se to dá snad jenom naprostou neznalostí problematiky.

+6/−1
7.2.2015 23:47

J31a73n 55H87l14a43v56á92č 4721769553

Soudce Jirsa je pod tlakem, který by na soudce právě nikdy  být neměl. Navíc předjímání rozhodnutí ústavního soudu je rovněž velmi zvláštní a zavdává příčinu k obavám o to, zda vláda na ústavní soud rovněž nebude tlačit.

+3/0
7.2.2015 23:21

P55a19v92e39l 23P23e25l53c 2909373135

Problém je v tom, že soudce Jirsa může podat dovolání k US, ale US se tim s nejvetsi pravdepodobnosti nebude vubec zabyvat. Musela by totiz byt poruseno nektere z ustavnich prav, a stat potazmo soudy, zadna takova pravo nemaji.

+1/0
8.2.2015 0:52

K72a69t91e59ř92i71n57a 79S90l26a41v84í48k48o45v95á 6123845480293

Jestli dostanou peníze zpětně, tak by měli zaplatit i dluh na dani za minulá léta + penále.

+6/0
7.2.2015 22:54

J35a58n 92H93l51a82v63á81č 4811319343

Pani Slavíková to je nesmysl. Peníze se , když jste osoba a nikoliv podnik jedoucí v podvojném účetnictví zdaňují až po jejich obdržení.

+1/0
7.2.2015 23:17

K51a79t61e80ř95i94n42a 85S75l11a56v44í69k17o70v56á 6423205370763

Jak je to tedy, budete se soudit o peníze, které vám měli třeba předloni vyplatit a nemusíte za ně odvést daň ?

+1/−2
7.2.2015 23:24

P33a64v78e20l 77M28a18l94ý 6201888362554

Pan Hlaváč to napsal vcelku jasě, Příjem se daní v roce kdy se obdrží. Pokud peníze dostanou, daň samozřejmě odvedou a penále se jim z toho počítat nebude pokud příjem nezapomenou včas zdanit.

0/0
8.2.2015 9:17
Foto

V48l45a79d14i52m52i13r 20V35o82j91a84c65e51k 5316464199712

A proč ty penále když stát nevyplatil mzdy to nechápu.

0/0
8.2.2015 9:28
Foto

I36v15o 57L66a54d41e11n42b71e10r83g52e58r 3303613207636

Od listopadu 1989 se v ČR rozdává zpětně jen vyvoleným a výhradně ze státního, čili na dluh, který ovšem není "státní", ale veřejný. Pořád roste a dnešní novorozeňata ho budou splácet ještě na sklonku svého života. Je jasně vidět, jací anti vlastenci a nenasytové sedí v poslanecké sněmovně i na soudech . . . [>-]

+8/0
7.2.2015 21:39
Foto

J65a64n 27V53a31l84č54í83k 7485988375870

Vyvoleným se z eráru, tedy veřejných peněz, rozdávalo i před 89tým. Z čeho jiného by měl vlastně stát rozdávat, než z přerozdělovaných peněz svých vlastních občanů? A nemají snad ošizení nárok na kompenzace či odškodnění? Systém přerozdělování před 89 mi přijde mnohem horší, byť ekonomické kopance a zozkrádání pozdějšími hlavouny je taky zločin...

0/−1
8.2.2015 6:40

J41a18n 45Š68v14á40b 3686107178444

To je tak když politik potřebuje soudce aby ho zbavil problému vyplývající z jeho vysoce aktivního poslaní pro blaho voličů.A NS to pochopitelně v zájmu blaha veškerého obyvatelstva potvrdí;-D

+1/0
7.2.2015 21:26

L46i41b52o67r 59M60o15h30o80u31t 3986867138912

https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU  . . .Ani ná nějak ne a ne dostat zpětně co mi náleží,včetně odškodného,renty a bolestného.

0/0
7.2.2015 20:36

J86a86r80o30m19í67r 27N53o68v34o36t40n79ý 7219897291544

kapitalista si vytvoří pravidla,tak jak potřebuje

+3/0
7.2.2015 20:09
Foto

J75a26n 34V21a59l93č69í78k 7335138275980

A který -ista ne? ;-)

0/0
8.2.2015 6:41

R50o83b49e31r58t 86K83r31i11s81t62e74k 5220156218876

Všechny civilizace zanikly na přebujený státní aparát, která bude další :-)

0/0
7.2.2015 19:29

O47l70g84a 75P15a14v74l74í53k97o27v17á 6574278917672

Namísto, aby vláda a poslanci šli do útoku a smetli požadavek soudkyně jako nesmyslný a zlovolný, třesou se jako ratlíci a škemrají o soucit. To je úroveň!

+9/−3
7.2.2015 18:41
Foto

R76a69d29e12k 76P52o94l89i87c46k91ý 6111143291104

není nesmyslný, je v pořádku.

Každý má právo reklamovat mzdu. pokud počítali ze špatného základu tak viníkem je stát ne soudci.

+8/−1
7.2.2015 18:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.