Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nikdo nedostává peníze zpětně, zlobí ministryni miliarda pro soudce

Velké výhrady mají ministři k návrhu, že stát zpětně vyplatí soudcům a státním zástupcům 1,2 miliardy Kč. „Nemyslím si, že zpětné doplácení je principiálně správné. Nikdo jiný v tomto státě nic takového udělat nemůže,“ řekla iDNES.cz ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová-Tominová z ČSSD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A76n38n71a 26K82l97e82p62r58l50i93k65o43v20a 2221459700451

dala bych jim mzdu pole toho kolik vyřeší případů alespoň by nebyli stálé průtahy myslím že by se pak snažili pracovat

0/0
11.2.2015 10:23

A46l53e59x10a68n20d13r 81Š49í76r 5141530213

Ono se o žádnou retroaktivitu nejedná. Jestliže se jednalo o chybný výpočet (jestliže...), tak se to musí zpětně dopočítat, na to má právo každý zaměstnanec. (Otec taky dostal zpětně chybně vypočítaný důchod.) Jinak je to ovšem neskutečný bo**el, s těmi platy soudců, trvá to už několik vlád.

+1/0
9.2.2015 14:51

P12a38v55l28a 97C81t57i88b21o63r65o49v56á 2200143137

Já vím, že srovnávám nesrovnatelné ... ale, vážená paní ministryně práce a sociálních věcí by měla vědět, že například zvýšení výživného lze žádat tři roky zpět...

+2/0
9.2.2015 7:31

M72i94l44a70n 75D30u20r10i26c37a 4133155783261

A kdo  doplatí ty miliardy za banky a továrny, které "profesor ukradené pero" nechal nejdřív sanovat a potom pod cenu prodal? ODS? Komunisti? Klaus?

 Kolik že? Odhadem 700 miliard!!!!!!

http://www.novinky.cz/ekonomika/55697-prechod-k-trzni-ekonomice-stal-cr-700-miliard-korun.html

+1/−1
8.2.2015 22:20

V85l54a95d82i63m15i63r 93M47r87a87z 5574422957448

tak ať to zaplatí ten, kdo to spočetl .. :)  a může to těm soudcům splácet v měsíčních splátkách .. :-)

+3/0
8.2.2015 21:45

H28o62n91z76a 45P14u18r18k49r36á17b45e27k 1809548549825

výše škody, jakou zaměstnanec může uhradit, je limitována zákonem...a i kdyby nebyla, tak nebude schopen tuto škodu uhradit, ani kdyby se na hlavu stavěl.Rv

0/0
9.2.2015 16:15

S41t47á32ň63a 12K23o31m49o66r41o50u33s86o42v62á 3675303927839

Jj - paní Marxová se zlobí - není to v její kompetenci tak si nahání bodíky - ona by si s těmi penězi jistě "poradila" - jak je rozházet jindeRv

+1/−2
8.2.2015 12:13

T51o85m48á96š 81J45a87n42e36č97k27a 4751665436420

Není pravda, že nikdo nedostane peníze zpětně. Zaměstnavatel nám špatně počítal mzdu a musel nám to díky odborům zpětně doplatit za 3 roky. Nebylo to mnoho - mně to dělalo za ty 3 roky 60.000 ale bylo to fajn (a zpětně:-)). Bez odborů bychom nedostali nic.

+5/0
8.2.2015 11:28

L74i11b58o22r 64M60o77h55o95u46t 3766677268482

A když nic nedostanou budou stávkovat?U některých případů to již je praxe,táhne se to léta-takže soud o jejich prachy může taky trvat nekonečně jako H-systém.Když budou ve stávce,můžou i dostat padáky?

+2/0
8.2.2015 11:24

J73a82r59o60s61l69a40v 54H97e35j80n65a 4357871229

Oni ještě nestávkují?

0/0
9.2.2015 12:29

A68l23e74x65a53n10d87r 66Š70í80r 5291900183

Soudci stávkovat nesmějí.

0/0
9.2.2015 14:49

M91a11r45t68i30n 26J87e33z44e26r15s81k71ý 9434557592852

kdo zaplatí z těch doplacených 1,2 miliardy 34% odvody na sociální a zdravotní za zaměstnavatele, tedy jednotlivé soudy 8-o 

.

Těch 1,2 miliardy jsou jen mzdy to je jasné. Stát pošle na jednotlivé soudy pro všechny zaměstnance soudů ty zpětné kompenzace mezd, O.K.

.

ale neříkejte mi, že z těchto mzdových zpětně doplacených prostředků už zaměstnavatel nebude vůbec platit odvody na zdravotní a sociální ve výši 34%.

To, že každý soudce zaplatí ue svého zpětného doplatku 11% svých odvodů a navíc 15ˇdaň ze superhrubé mzdy, považuji za samozřejmost 

.

takže stát bude muset přisypat jednotlivým soudům ještě na odvody dalších 408 milionů ( 34%) - ale ty prachy se mu vrátí do průběžného systému stejně jako 11% přímo od soudců a další balík daně ze superhrubé mzdy ;-D

.

a těch až 5 mega bylo bez odvodů nebo s odvody  ;-D ?

0/0
8.2.2015 10:28

M82a93r52i67e 82Z76e62l92e59n93á 2734941929881

Líbit se tenhle návrh dohody nemusí všem, ale je to pro nás všechny podle mého názoru nejlevnější varianta, jak vyřešit průšvih nekompetentních státních úředníků. Ovšem obávám se, že se s tím neztotožní soudci...:-/

+2/0
8.2.2015 10:26

A80n50t49o46n16í34n 45P96o15l71i34c45k78ý 9580602711377

Osobně jsem toho názoru, že rozhodnutí nejvyššího soudu není platné, resp. mělo být zpochbněno pro podjatost, stejně jako jakékoli jiné rozhodnutí soudu o soudcovských mzdách, protže není možné, aby rozhodoval soudce sám o sobě, tedy rozhodoval jako podjatý. Pokud si dobře vzpomínám, pokud je soudce podjatý, měl by sám rezignovat. Ergo. Stát by nic dlužit neměl a 1,2 mld. Kč jsou jen vyhozené peníze.

+5/−2
8.2.2015 10:33

H53o20n21z93a 45P95u64r34k27r67á15b37e65k 1929598499325

a kdo by to měl tedy posoudit? kde by se mohly soudci domoci svého práva, které dle nich bylo nějak porušeno?

0/0
9.2.2015 16:16

A25n11t31o92n19í53n 61P47o96l46i94c58k41ý 9830432981327

Mezinárodní soud?

0/0
9.2.2015 20:27

H46o50n81z77a 86P14u53r80k81r16á76b90e77k 1159418859385

;-D;-D;-D

0/0
9.2.2015 20:33
Foto

M35a44r70t15i60n 11P67i41š97t98o27r38a 8688368316929

Prezident, ten soudce ustanovuje.

0/0
10.2.2015 23:17

E66v69a 22P98e50t47ř23í27k49o37v70á 9558692151685

jen kdyby stát vždy tak pružně reagoval, jako v tomto případě, a vždy našel peníze a nenechal rodiče těžce nemocných dětí potřebujících zahraniční léčbu, aby vyhlašovali veřejné sbírky. Jinak si myslím, že už tak dobře placení soudci by doplacené finance měli věnovat na humanitární účely

+2/0
8.2.2015 10:23

L89i26b55o54r 18M63o60h40o88u80t 3206547158542

Mohli by,ale u nich se nedočkáš ani odpovědnosti ani lidskosti.Někdy se nedočkáš ani poctivosti v práci a nikoho to nese....https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU  .

+1/0
8.2.2015 10:56

M62a52r47t49i68n 84J47e70z72e39r83s95k56ý 9874217722952

to je vlastizrada ;-€

+1/0
8.2.2015 10:16

T84o37m92á58š 47K51u80c75h83a12ř 3197811198681

Mám spíše dotaz. Naše firma nám dlouhá léta v rozporu se zákoníkem práce zaokrouhluje přesčasy na celé hodiny. Když to ohlásím, kolik let zpětně dotaneme peníze? ;-)

+2/0
8.2.2015 10:11

J37o68s21e94f 73H28a17n30y45á83š 2514559823

Kulový dostanete. Nejste elita.;-)

+2/−1
8.2.2015 11:53
Foto

M25a33r67t14i52n 77P18i24š69t77o60r14a 8158948686929

3

0/0
10.2.2015 23:18

L10u44c61a89s 30B25a68u87e75r 7269973779765

jsou to obycejni zlodeji.

0/0
8.2.2015 10:03
Foto

L17u57k73á95š 95M97a60c59h44á14č38e40k 1600227972435

Soudci se svým chováním čím dál více vydělují ze společnosti. Tvoří se nám tu nová nadtřída či nadstav, které to začíná dokazovat nejen svými neskutečnými výroky u hlavního líčení.  Za peníze si ovšem vážnost a respekt nekoupí, naopak.

+3/0
8.2.2015 9:49
Foto

J43a69n 23V22a60l52č83í16k 7935918945180

Na vyplacení špatně propláceného platu je těžko co špatného. Když zaměstnanec nedostává tolik, kolik by měl podle smlouvy či zákona, nemá nárok na kompenzaci? Kdbyy zaměstnanec ve firmě dostal nižší mzdu, firma řekla "aha, špatně jsme to spočítali, ale mzdu vám už zpětně nedoplatíme", bylo by to v pořádku? Asi ne, že? Navíc argument, že jde o hodně peněz, je dost sám o sobě divný. Znamená to, že čím víc si stát neprávem uzme, tím spíš nikomu nic nedá? Ehm...

+6/−2
8.2.2015 6:33

2972259752614

Jak může odborník na MF špatně vypočítat koeficient, když je spoluúčastník na jeho zavedení do praxe? To jsou soudci takoví chytráci, že přesně určují co je nebo není správně provedeno?Sami špatně soudí a přitom chtějí dobré peníze? Jaká práce taková odměna!

+9/−1
8.2.2015 9:06

L19i46b91o69r 12F40i18l98á70k 3410505103563

Výměna! Soudci na ministerstvo financí a úředníci z ministerstva soudit. Ti to těm lumpům spočítají.;-)

+1/0
8.2.2015 9:14
Foto

J61a88n 63V55a88l41č81í38k 7635648565140

To je pak ale otázka vhodné odměny za práci, nikoli korektnosti výpočtu...

+2/0
8.2.2015 15:44

L89u88b11o16m64í51r 46H87o61k78r 7518757167734

Váš názor je bez souvislostí velmi zjednodušující. Zatímco platy státních zaměstnanců byly minulou vládou sníženy, soudci si u "svých soudů" či tlakem vymohli, že by toto opatření v jejich případě údajně ohrozilo "jejich nezávislost. Totéž se dělo v dalším období stejné vlády, kdy byly snížené platy následně zmrazeny a kdy soudci rovněž se stejným argumentem u "svých " uspěli. Těmito rozhodnutími se prakticky sami "odsoudili" ke stálému zvyšování platů nehledě na realitu a nevěřím, že je i uzákoněný 3-násobek zastaví před podáváním žalob, jestliže se tato situace bude někdy v budoucnosti opakovat.

Je zjevné, že stanovení algoritmu výpočtu je nejasné či sporné a Nejvyšší soud si vybral pro něho a ostatní výhodnější variantu. 

Nepochybuji o tom, že by se takto zachovala většina, nicméně výše uvedené souvislosti a rekordní rychlostí podaný rekordní počet žalob ještě před rozhodnutím vlády, mi přijde dostatečně vypovídající.

Není nakonec "kolektivní dohoda" uzavřená s vládou právním nesmyslem, který zavazuje fakticky jen jednu stranu, a kterou jakýkoli soudce může svou další žalobou úspěšně napadnout a domáhat dalších a dalších navýšení?

0/0
9.2.2015 18:55
Foto

B41o38h14u22m89i20l 42P16r46o40c16h53á51z36k44a 9782799814360

Soudci se soudí...

+1/0
8.2.2015 0:57
Foto

J23a96n 50B29r97a64u75n 1988638673985

... a jsou nesoudní.

+5/−1
8.2.2015 2:28

P19e22t78r 82H67o50r10á59k 1529663939564

Zpětně dostane peníze od zamastnavatele každý, komu zaměstnavatel nesprávně vyplácel peníze. Vláda několikrát za sebou snížila, resp. zmrazila soudcům platy, ačkoli moc dobře věděla, že to bude shledáno protiústavním. Takže nechápu, kdo se může spoléhat na to, že zpětně se nebude nic vyplácet. Vysvětlit se to dá snad jenom naprostou neznalostí problematiky.

+6/−1
7.2.2015 23:47

J82a64n 75H58l96a93v61á27č 4981709933

Soudce Jirsa je pod tlakem, který by na soudce právě nikdy  být neměl. Navíc předjímání rozhodnutí ústavního soudu je rovněž velmi zvláštní a zavdává příčinu k obavám o to, zda vláda na ústavní soud rovněž nebude tlačit.

+3/0
7.2.2015 23:21

P78a59v43e87l 83P24e34l43c 2439523775

Problém je v tom, že soudce Jirsa může podat dovolání k US, ale US se tim s nejvetsi pravdepodobnosti nebude vubec zabyvat. Musela by totiz byt poruseno nektere z ustavnich prav, a stat potazmo soudy, zadna takova pravo nemaji.

+1/0
8.2.2015 0:52

K40a95t41e71ř52i75n38a 79S31l83a56v13í92k46o42v88á 6273115680153

Jestli dostanou peníze zpětně, tak by měli zaplatit i dluh na dani za minulá léta + penále.

+6/0
7.2.2015 22:54

J80a19n 51H84l13a18v17á21č 4741389413

Pani Slavíková to je nesmysl. Peníze se , když jste osoba a nikoliv podnik jedoucí v podvojném účetnictví zdaňují až po jejich obdržení.

+1/0
7.2.2015 23:17

K59a22t39e85ř44i62n64a 31S18l51a70v89í72k94o13v39á 6933475800453

Jak je to tedy, budete se soudit o peníze, které vám měli třeba předloni vyplatit a nemusíte za ně odvést daň ?

+1/−2
7.2.2015 23:24

P26a41v82e72l 59M85a89l86ý 6491678312684

Pan Hlaváč to napsal vcelku jasě, Příjem se daní v roce kdy se obdrží. Pokud peníze dostanou, daň samozřejmě odvedou a penále se jim z toho počítat nebude pokud příjem nezapomenou včas zdanit.

0/0
8.2.2015 9:17
Foto

V55l54a25d53i80m16i56r 53V63o45j47a96c38e48k 5606224179142

A proč ty penále když stát nevyplatil mzdy to nechápu.

0/0
8.2.2015 9:28
Foto

I76v26o 37L57a94d42e79n56b23e83r75g74e44r 3683833497316

Od listopadu 1989 se v ČR rozdává zpětně jen vyvoleným a výhradně ze státního, čili na dluh, který ovšem není "státní", ale veřejný. Pořád roste a dnešní novorozeňata ho budou splácet ještě na sklonku svého života. Je jasně vidět, jací anti vlastenci a nenasytové sedí v poslanecké sněmovně i na soudech . . . [>-]

+8/0
7.2.2015 21:39
Foto

J26a50n 87V85a23l40č33í91k 7625958455740

Vyvoleným se z eráru, tedy veřejných peněz, rozdávalo i před 89tým. Z čeho jiného by měl vlastně stát rozdávat, než z přerozdělovaných peněz svých vlastních občanů? A nemají snad ošizení nárok na kompenzace či odškodnění? Systém přerozdělování před 89 mi přijde mnohem horší, byť ekonomické kopance a zozkrádání pozdějšími hlavouny je taky zločin...

0/−1
8.2.2015 6:40

J30a47n 38Š74v42á62b 3536517278964

To je tak když politik potřebuje soudce aby ho zbavil problému vyplývající z jeho vysoce aktivního poslaní pro blaho voličů.A NS to pochopitelně v zájmu blaha veškerého obyvatelstva potvrdí;-D

+1/0
7.2.2015 21:26

L29i21b10o59r 43M68o87h69o12u38t 3546977398942

https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU  . . .Ani ná nějak ne a ne dostat zpětně co mi náleží,včetně odškodného,renty a bolestného.

0/0
7.2.2015 20:36

J66a26r90o12m95í33r 13N79o83v20o47t63n37ý 7469697351304

kapitalista si vytvoří pravidla,tak jak potřebuje

+3/0
7.2.2015 20:09
Foto

J95a78n 97V52a67l73č23í80k 7895328735350

A který -ista ne? ;-)

0/0
8.2.2015 6:41

R42o46b75e48r97t 78K75r46i61s48t30e73k 5260406258486

Všechny civilizace zanikly na přebujený státní aparát, která bude další :-)

0/0
7.2.2015 19:29

O95l15g59a 33P42a12v33l12í59k96o23v57á 6264888257432

Namísto, aby vláda a poslanci šli do útoku a smetli požadavek soudkyně jako nesmyslný a zlovolný, třesou se jako ratlíci a škemrají o soucit. To je úroveň!

+9/−3
7.2.2015 18:41
Foto

R80a15d58e77k 10P87o88l47i89c59k83ý 6431393761784

není nesmyslný, je v pořádku.

Každý má právo reklamovat mzdu. pokud počítali ze špatného základu tak viníkem je stát ne soudci.

+8/−1
7.2.2015 18:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.