Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nikdo nedostává peníze zpětně, zlobí ministryni miliarda pro soudce

Velké výhrady mají ministři k návrhu, že stát zpětně vyplatí soudcům a státním zástupcům 1,2 miliardy Kč. „Nemyslím si, že zpětné doplácení je principiálně správné. Nikdo jiný v tomto státě nic takového udělat nemůže,“ řekla iDNES.cz ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová-Tominová z ČSSD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A20n78n23a 45K89l27e58p84r32l36i63k29o54v21a 6524851727956

dala bych jim mzdu pole toho kolik vyřeší případů alespoň by nebyli stálé průtahy myslím že by se pak snažili pracovat

0/0
11.2.2015 10:23

A21l22e19x84a45n90d78r 47Š75í22r 5461260963

Ono se o žádnou retroaktivitu nejedná. Jestliže se jednalo o chybný výpočet (jestliže...), tak se to musí zpětně dopočítat, na to má právo každý zaměstnanec. (Otec taky dostal zpětně chybně vypočítaný důchod.) Jinak je to ovšem neskutečný bo**el, s těmi platy soudců, trvá to už několik vlád.

+1/0
9.2.2015 14:51

P93a78v48l62a 90C73t38i59b18o10r57o75v79á 2910463357

Já vím, že srovnávám nesrovnatelné ... ale, vážená paní ministryně práce a sociálních věcí by měla vědět, že například zvýšení výživného lze žádat tři roky zpět...

+2/0
9.2.2015 7:31

M83i51l55a33n 23D64u90r89i34c42a 4313665513511

A kdo  doplatí ty miliardy za banky a továrny, které "profesor ukradené pero" nechal nejdřív sanovat a potom pod cenu prodal? ODS? Komunisti? Klaus?

 Kolik že? Odhadem 700 miliard!!!!!!

http://www.novinky.cz/ekonomika/55697-prechod-k-trzni-ekonomice-stal-cr-700-miliard-korun.html

+1/−1
8.2.2015 22:20

V46l48a15d38i68m50i15r 57M60r22a43z 5464132227608

tak ať to zaplatí ten, kdo to spočetl .. :)  a může to těm soudcům splácet v měsíčních splátkách .. :-)

+3/0
8.2.2015 21:45

H19o64n97z42a 22P90u69r89k91r82á38b86e57k 1379578519715

výše škody, jakou zaměstnanec může uhradit, je limitována zákonem...a i kdyby nebyla, tak nebude schopen tuto škodu uhradit, ani kdyby se na hlavu stavěl.Rv

0/0
9.2.2015 16:15
Foto

S17t66á62ň18a 69K50o32m95o29r36o89u43s88o76v61á 3785383257779

Jj - paní Marxová se zlobí - není to v její kompetenci tak si nahání bodíky - ona by si s těmi penězi jistě "poradila" - jak je rozházet jindeRv

+1/−2
8.2.2015 12:13

T32o33m39á59š 75J58a22n55e40č63k56a 4301135696710

Není pravda, že nikdo nedostane peníze zpětně. Zaměstnavatel nám špatně počítal mzdu a musel nám to díky odborům zpětně doplatit za 3 roky. Nebylo to mnoho - mně to dělalo za ty 3 roky 60.000 ale bylo to fajn (a zpětně:-)). Bez odborů bychom nedostali nic.

+5/0
8.2.2015 11:28

L39i45b58o51r 48M23o74h46o91u64t 3796557128152

A když nic nedostanou budou stávkovat?U některých případů to již je praxe,táhne se to léta-takže soud o jejich prachy může taky trvat nekonečně jako H-systém.Když budou ve stávce,můžou i dostat padáky?

+2/0
8.2.2015 11:24

J76a17r28o22s79l28a47v 76H16e86j59n56a 4947911419

Oni ještě nestávkují?

0/0
9.2.2015 12:29

A71l16e86x72a27n47d25r 30Š85í75r 5631560863

Soudci stávkovat nesmějí.

0/0
9.2.2015 14:49

M47a94r94t13i20n 49J62e55z38e17r32s50k33ý 9614397702912

kdo zaplatí z těch doplacených 1,2 miliardy 34% odvody na sociální a zdravotní za zaměstnavatele, tedy jednotlivé soudy 8-o 

.

Těch 1,2 miliardy jsou jen mzdy to je jasné. Stát pošle na jednotlivé soudy pro všechny zaměstnance soudů ty zpětné kompenzace mezd, O.K.

.

ale neříkejte mi, že z těchto mzdových zpětně doplacených prostředků už zaměstnavatel nebude vůbec platit odvody na zdravotní a sociální ve výši 34%.

To, že každý soudce zaplatí ue svého zpětného doplatku 11% svých odvodů a navíc 15ˇdaň ze superhrubé mzdy, považuji za samozřejmost 

.

takže stát bude muset přisypat jednotlivým soudům ještě na odvody dalších 408 milionů ( 34%) - ale ty prachy se mu vrátí do průběžného systému stejně jako 11% přímo od soudců a další balík daně ze superhrubé mzdy ;-D

.

a těch až 5 mega bylo bez odvodů nebo s odvody  ;-D ?

0/0
8.2.2015 10:28

M91a28r81i14e 29Z58e92l81e84n67á 2604861419461

Líbit se tenhle návrh dohody nemusí všem, ale je to pro nás všechny podle mého názoru nejlevnější varianta, jak vyřešit průšvih nekompetentních státních úředníků. Ovšem obávám se, že se s tím neztotožní soudci...:-/

+2/0
8.2.2015 10:26

A26n71t60o39n20í90n 56P46o54l39i85c43k97ý 9630322921847

Osobně jsem toho názoru, že rozhodnutí nejvyššího soudu není platné, resp. mělo být zpochbněno pro podjatost, stejně jako jakékoli jiné rozhodnutí soudu o soudcovských mzdách, protže není možné, aby rozhodoval soudce sám o sobě, tedy rozhodoval jako podjatý. Pokud si dobře vzpomínám, pokud je soudce podjatý, měl by sám rezignovat. Ergo. Stát by nic dlužit neměl a 1,2 mld. Kč jsou jen vyhozené peníze.

+5/−2
8.2.2015 10:33

H85o58n93z83a 45P73u82r27k46r12á30b34e81k 1119678959705

a kdo by to měl tedy posoudit? kde by se mohly soudci domoci svého práva, které dle nich bylo nějak porušeno?

0/0
9.2.2015 16:16

A16n78t72o32n28í79n 45P54o72l52i27c85k59ý 9380592901817

Mezinárodní soud?

0/0
9.2.2015 20:27

H96o76n21z73a 88P35u21r72k37r28á46b37e57k 1529308629675

;-D;-D;-D

0/0
9.2.2015 20:33

M77a57r38t71i31n 65P41i86š73t69o43r10a 8368398576189

Prezident, ten soudce ustanovuje.

0/0
10.2.2015 23:17

E35v81a 95P20e54t90ř19í42k10o25v98á 9488322791165

jen kdyby stát vždy tak pružně reagoval, jako v tomto případě, a vždy našel peníze a nenechal rodiče těžce nemocných dětí potřebujících zahraniční léčbu, aby vyhlašovali veřejné sbírky. Jinak si myslím, že už tak dobře placení soudci by doplacené finance měli věnovat na humanitární účely

+2/0
8.2.2015 10:23

L70i29b17o59r 88M32o18h74o21u79t 3856257658772

Mohli by,ale u nich se nedočkáš ani odpovědnosti ani lidskosti.Někdy se nedočkáš ani poctivosti v práci a nikoho to nese....https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU  .

+1/0
8.2.2015 10:56

M72a10r88t88i28n 32J70e34z51e22r86s47k95ý 9714157652912

to je vlastizrada ;-€

+1/0
8.2.2015 10:16

T63o92m62á71š 80K29u78c67h85a27ř 3167831408671

Mám spíše dotaz. Naše firma nám dlouhá léta v rozporu se zákoníkem práce zaokrouhluje přesčasy na celé hodiny. Když to ohlásím, kolik let zpětně dotaneme peníze? ;-)

+2/0
8.2.2015 10:11

J75o53s63e37f 25H20a59n13y57á45š 2464769933

Kulový dostanete. Nejste elita.;-)

+2/−1
8.2.2015 11:53

M71a50r36t45i69n 54P87i31š31t12o15r91a 8798198306429

3

0/0
10.2.2015 23:18

L15u63c49a21s 54B21a93u41e44r 7899553429605

jsou to obycejni zlodeji.

0/0
8.2.2015 10:03
Foto

L45u26k35á13š 35M16a26c58h80á46č39e52k 1450537502575

Soudci se svým chováním čím dál více vydělují ze společnosti. Tvoří se nám tu nová nadtřída či nadstav, které to začíná dokazovat nejen svými neskutečnými výroky u hlavního líčení.  Za peníze si ovšem vážnost a respekt nekoupí, naopak.

+3/0
8.2.2015 9:49
Foto

J45a44n 10V39a70l51č81í96k 7655498605560

Na vyplacení špatně propláceného platu je těžko co špatného. Když zaměstnanec nedostává tolik, kolik by měl podle smlouvy či zákona, nemá nárok na kompenzaci? Kdbyy zaměstnanec ve firmě dostal nižší mzdu, firma řekla "aha, špatně jsme to spočítali, ale mzdu vám už zpětně nedoplatíme", bylo by to v pořádku? Asi ne, že? Navíc argument, že jde o hodně peněz, je dost sám o sobě divný. Znamená to, že čím víc si stát neprávem uzme, tím spíš nikomu nic nedá? Ehm...

+6/−2
8.2.2015 6:33

2932119782974

Jak může odborník na MF špatně vypočítat koeficient, když je spoluúčastník na jeho zavedení do praxe? To jsou soudci takoví chytráci, že přesně určují co je nebo není správně provedeno?Sami špatně soudí a přitom chtějí dobré peníze? Jaká práce taková odměna!

+9/−1
8.2.2015 9:06

L55i70b85o84r 79F87i54l13á13k 3820335273193

Výměna! Soudci na ministerstvo financí a úředníci z ministerstva soudit. Ti to těm lumpům spočítají.;-)

+1/0
8.2.2015 9:14
Foto

J68a18n 67V52a82l98č55í55k 7125888925440

To je pak ale otázka vhodné odměny za práci, nikoli korektnosti výpočtu...

+2/0
8.2.2015 15:44

L38u47b84o55m69í64r 79H67o41k96r 7738677657774

Váš názor je bez souvislostí velmi zjednodušující. Zatímco platy státních zaměstnanců byly minulou vládou sníženy, soudci si u "svých soudů" či tlakem vymohli, že by toto opatření v jejich případě údajně ohrozilo "jejich nezávislost. Totéž se dělo v dalším období stejné vlády, kdy byly snížené platy následně zmrazeny a kdy soudci rovněž se stejným argumentem u "svých " uspěli. Těmito rozhodnutími se prakticky sami "odsoudili" ke stálému zvyšování platů nehledě na realitu a nevěřím, že je i uzákoněný 3-násobek zastaví před podáváním žalob, jestliže se tato situace bude někdy v budoucnosti opakovat.

Je zjevné, že stanovení algoritmu výpočtu je nejasné či sporné a Nejvyšší soud si vybral pro něho a ostatní výhodnější variantu. 

Nepochybuji o tom, že by se takto zachovala většina, nicméně výše uvedené souvislosti a rekordní rychlostí podaný rekordní počet žalob ještě před rozhodnutím vlády, mi přijde dostatečně vypovídající.

Není nakonec "kolektivní dohoda" uzavřená s vládou právním nesmyslem, který zavazuje fakticky jen jednu stranu, a kterou jakýkoli soudce může svou další žalobou úspěšně napadnout a domáhat dalších a dalších navýšení?

0/0
9.2.2015 18:55
Foto

B56o89h95u35m86i28l 63P86r96o41c92h13á20z12k33a 2513521803921

Soudci se soudí...

+1/0
8.2.2015 0:57
Foto

J49a50n 50B68r57a42u28n 1538598763705

... a jsou nesoudní.

+5/−1
8.2.2015 2:28

P43e10t86r 15H51o64r58á75k 1129733809504

Zpětně dostane peníze od zamastnavatele každý, komu zaměstnavatel nesprávně vyplácel peníze. Vláda několikrát za sebou snížila, resp. zmrazila soudcům platy, ačkoli moc dobře věděla, že to bude shledáno protiústavním. Takže nechápu, kdo se může spoléhat na to, že zpětně se nebude nic vyplácet. Vysvětlit se to dá snad jenom naprostou neznalostí problematiky.

+6/−1
7.2.2015 23:47

J49a53n 61H65l53a76v43á88č 4531919733

Soudce Jirsa je pod tlakem, který by na soudce právě nikdy  být neměl. Navíc předjímání rozhodnutí ústavního soudu je rovněž velmi zvláštní a zavdává příčinu k obavám o to, zda vláda na ústavní soud rovněž nebude tlačit.

+3/0
7.2.2015 23:21

P25a36v16e31l 48P92e68l73c 2149193355

Problém je v tom, že soudce Jirsa může podat dovolání k US, ale US se tim s nejvetsi pravdepodobnosti nebude vubec zabyvat. Musela by totiz byt poruseno nektere z ustavnich prav, a stat potazmo soudy, zadna takova pravo nemaji.

+1/0
8.2.2015 0:52

K96a92t26e15ř59i67n91a 75S78l28a68v10í10k24o94v76á 6733765250873

Jestli dostanou peníze zpětně, tak by měli zaplatit i dluh na dani za minulá léta + penále.

+6/0
7.2.2015 22:54

J27a50n 35H70l77a45v43á19č 4821429103

Pani Slavíková to je nesmysl. Peníze se , když jste osoba a nikoliv podnik jedoucí v podvojném účetnictví zdaňují až po jejich obdržení.

+1/0
7.2.2015 23:17

K40a24t56e68ř49i48n26a 75S95l77a23v55í56k36o15v16á 6533265940963

Jak je to tedy, budete se soudit o peníze, které vám měli třeba předloni vyplatit a nemusíte za ně odvést daň ?

+1/−2
7.2.2015 23:24

P88a31v18e55l 67M54a36l24ý 6331828912464

Pan Hlaváč to napsal vcelku jasě, Příjem se daní v roce kdy se obdrží. Pokud peníze dostanou, daň samozřejmě odvedou a penále se jim z toho počítat nebude pokud příjem nezapomenou včas zdanit.

0/0
8.2.2015 9:17
Foto

V27l91a68d85i67m35i36r 35V59o48j90a49c37e78k 5246514399362

A proč ty penále když stát nevyplatil mzdy to nechápu.

0/0
8.2.2015 9:28
Foto

I65v66o 47L13a86d18e16n10b11e93r21g11e51r 3233843757376

Od listopadu 1989 se v ČR rozdává zpětně jen vyvoleným a výhradně ze státního, čili na dluh, který ovšem není "státní", ale veřejný. Pořád roste a dnešní novorozeňata ho budou splácet ještě na sklonku svého života. Je jasně vidět, jací anti vlastenci a nenasytové sedí v poslanecké sněmovně i na soudech . . . [>-]

+8/0
7.2.2015 21:39
Foto

J63a66n 29V48a27l88č69í46k 7495408685280

Vyvoleným se z eráru, tedy veřejných peněz, rozdávalo i před 89tým. Z čeho jiného by měl vlastně stát rozdávat, než z přerozdělovaných peněz svých vlastních občanů? A nemají snad ošizení nárok na kompenzace či odškodnění? Systém přerozdělování před 89 mi přijde mnohem horší, byť ekonomické kopance a zozkrádání pozdějšími hlavouny je taky zločin...

0/−1
8.2.2015 6:40

J87a40n 83Š83v95á26b 3356987248154

To je tak když politik potřebuje soudce aby ho zbavil problému vyplývající z jeho vysoce aktivního poslaní pro blaho voličů.A NS to pochopitelně v zájmu blaha veškerého obyvatelstva potvrdí;-D

+1/0
7.2.2015 21:26

L59i79b66o34r 42M23o57h95o76u63t 3616517598842

https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU  . . .Ani ná nějak ne a ne dostat zpětně co mi náleží,včetně odškodného,renty a bolestného.

0/0
7.2.2015 20:36

J20a87r47o77m76í65r 46N77o47v80o23t62n36ý 7279547951584

kapitalista si vytvoří pravidla,tak jak potřebuje

+3/0
7.2.2015 20:09
Foto

J23a58n 16V49a80l92č55í55k 7885538625140

A který -ista ne? ;-)

0/0
8.2.2015 6:41

R66o45b79e98r73t 18K78r56i31s57t67e81k 5410856208786

Všechny civilizace zanikly na přebujený státní aparát, která bude další :-)

0/0
7.2.2015 19:29

O85l40g50a 79P14a84v37l10í78k70o16v54á 6314308767922

Namísto, aby vláda a poslanci šli do útoku a smetli požadavek soudkyně jako nesmyslný a zlovolný, třesou se jako ratlíci a škemrají o soucit. To je úroveň!

+9/−3
7.2.2015 18:41
Foto

R25a42d24e76k 81P37o52l46i27c11k54ý 6641903341174

není nesmyslný, je v pořádku.

Každý má právo reklamovat mzdu. pokud počítali ze špatného základu tak viníkem je stát ne soudci.

+8/−1
7.2.2015 18:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.