Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nikdo nedostává peníze zpětně, zlobí ministryni miliarda pro soudce

Velké výhrady mají ministři k návrhu, že stát zpětně vyplatí soudcům a státním zástupcům 1,2 miliardy Kč. „Nemyslím si, že zpětné doplácení je principiálně správné. Nikdo jiný v tomto státě nic takového udělat nemůže,“ řekla iDNES.cz ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová-Tominová z ČSSD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A65n48n65a 30K48l58e35p37r33l17i19k32o14v51a 6644701547776

dala bych jim mzdu pole toho kolik vyřeší případů alespoň by nebyli stálé průtahy myslím že by se pak snažili pracovat

0/0
11.2.2015 10:23

A80l64e24x80a59n39d18r 56Š27í29r 5531920823

Ono se o žádnou retroaktivitu nejedná. Jestliže se jednalo o chybný výpočet (jestliže...), tak se to musí zpětně dopočítat, na to má právo každý zaměstnanec. (Otec taky dostal zpětně chybně vypočítaný důchod.) Jinak je to ovšem neskutečný bo**el, s těmi platy soudců, trvá to už několik vlád.

+1/0
9.2.2015 14:51

P30a49v96l23a 81C35t33i31b96o48r82o22v42á 2120233217

Já vím, že srovnávám nesrovnatelné ... ale, vážená paní ministryně práce a sociálních věcí by měla vědět, že například zvýšení výživného lze žádat tři roky zpět...

+2/0
9.2.2015 7:31

M13i26l61a73n 54D25u78r82i50c67a 4163895403111

A kdo  doplatí ty miliardy za banky a továrny, které "profesor ukradené pero" nechal nejdřív sanovat a potom pod cenu prodal? ODS? Komunisti? Klaus?

 Kolik že? Odhadem 700 miliard!!!!!!

http://www.novinky.cz/ekonomika/55697-prechod-k-trzni-ekonomice-stal-cr-700-miliard-korun.html

+1/−1
8.2.2015 22:20

V17l18a79d23i35m11i64r 54M50r88a29z 5534582667758

tak ať to zaplatí ten, kdo to spočetl .. :)  a může to těm soudcům splácet v měsíčních splátkách .. :-)

+3/0
8.2.2015 21:45

H96o46n96z16a 42P16u25r36k40r19á75b33e27k 1409408679265

výše škody, jakou zaměstnanec může uhradit, je limitována zákonem...a i kdyby nebyla, tak nebude schopen tuto škodu uhradit, ani kdyby se na hlavu stavěl.Rv

0/0
9.2.2015 16:15
Foto

S41t66á46ň74a 13K62o87m86o19r48o71u21s83o34v70á 3295253747699

Jj - paní Marxová se zlobí - není to v její kompetenci tak si nahání bodíky - ona by si s těmi penězi jistě "poradila" - jak je rozházet jindeRv

+1/−2
8.2.2015 12:13

T68o92m33á67š 11J91a53n81e26č35k40a 4371205576610

Není pravda, že nikdo nedostane peníze zpětně. Zaměstnavatel nám špatně počítal mzdu a musel nám to díky odborům zpětně doplatit za 3 roky. Nebylo to mnoho - mně to dělalo za ty 3 roky 60.000 ale bylo to fajn (a zpětně:-)). Bez odborů bychom nedostali nic.

+5/0
8.2.2015 11:28

L36i27b10o38r 32M42o44h27o55u95t 3756647298342

A když nic nedostanou budou stávkovat?U některých případů to již je praxe,táhne se to léta-takže soud o jejich prachy může taky trvat nekonečně jako H-systém.Když budou ve stávce,můžou i dostat padáky?

+2/0
8.2.2015 11:24

J50a61r96o24s65l96a57v 47H42e77j72n20a 4197161709

Oni ještě nestávkují?

0/0
9.2.2015 12:29

A83l17e44x10a36n72d44r 12Š25í45r 5461350583

Soudci stávkovat nesmějí.

0/0
9.2.2015 14:49

M16a22r15t26i87n 62J90e83z78e39r94s91k63ý 9784787672592

kdo zaplatí z těch doplacených 1,2 miliardy 34% odvody na sociální a zdravotní za zaměstnavatele, tedy jednotlivé soudy 8-o 

.

Těch 1,2 miliardy jsou jen mzdy to je jasné. Stát pošle na jednotlivé soudy pro všechny zaměstnance soudů ty zpětné kompenzace mezd, O.K.

.

ale neříkejte mi, že z těchto mzdových zpětně doplacených prostředků už zaměstnavatel nebude vůbec platit odvody na zdravotní a sociální ve výši 34%.

To, že každý soudce zaplatí ue svého zpětného doplatku 11% svých odvodů a navíc 15ˇdaň ze superhrubé mzdy, považuji za samozřejmost 

.

takže stát bude muset přisypat jednotlivým soudům ještě na odvody dalších 408 milionů ( 34%) - ale ty prachy se mu vrátí do průběžného systému stejně jako 11% přímo od soudců a další balík daně ze superhrubé mzdy ;-D

.

a těch až 5 mega bylo bez odvodů nebo s odvody  ;-D ?

0/0
8.2.2015 10:28

M58a32r35i21e 83Z21e68l30e28n97á 2774271949981

Líbit se tenhle návrh dohody nemusí všem, ale je to pro nás všechny podle mého názoru nejlevnější varianta, jak vyřešit průšvih nekompetentních státních úředníků. Ovšem obávám se, že se s tím neztotožní soudci...:-/

+2/0
8.2.2015 10:26

A30n60t31o88n35í65n 67P93o30l52i79c10k38ý 9140152441187

Osobně jsem toho názoru, že rozhodnutí nejvyššího soudu není platné, resp. mělo být zpochbněno pro podjatost, stejně jako jakékoli jiné rozhodnutí soudu o soudcovských mzdách, protže není možné, aby rozhodoval soudce sám o sobě, tedy rozhodoval jako podjatý. Pokud si dobře vzpomínám, pokud je soudce podjatý, měl by sám rezignovat. Ergo. Stát by nic dlužit neměl a 1,2 mld. Kč jsou jen vyhozené peníze.

+5/−2
8.2.2015 10:33

H64o32n57z84a 86P13u33r94k38r92á57b67e43k 1919168609445

a kdo by to měl tedy posoudit? kde by se mohly soudci domoci svého práva, které dle nich bylo nějak porušeno?

0/0
9.2.2015 16:16

A95n70t13o57n89í41n 93P90o37l14i67c13k21ý 9390252231637

Mezinárodní soud?

0/0
9.2.2015 20:27

H68o62n71z51a 45P72u27r65k40r36á74b46e61k 1199878929775

;-D;-D;-D

0/0
9.2.2015 20:33
Foto

M69a18r72t15i17n 42P25i89š95t75o28r36a 8348808276529

Prezident, ten soudce ustanovuje.

0/0
10.2.2015 23:17

E30v37a 47P97e71t54ř35í39k39o33v10á 9678262891525

jen kdyby stát vždy tak pružně reagoval, jako v tomto případě, a vždy našel peníze a nenechal rodiče těžce nemocných dětí potřebujících zahraniční léčbu, aby vyhlašovali veřejné sbírky. Jinak si myslím, že už tak dobře placení soudci by doplacené finance měli věnovat na humanitární účely

+2/0
8.2.2015 10:23

L58i25b28o60r 55M14o90h62o54u39t 3356547768512

Mohli by,ale u nich se nedočkáš ani odpovědnosti ani lidskosti.Někdy se nedočkáš ani poctivosti v práci a nikoho to nese....https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU  .

+1/0
8.2.2015 10:56

M47a14r12t92i28n 19J87e59z54e79r97s62k46ý 9754777182252

to je vlastizrada ;-€

+1/0
8.2.2015 10:16

T32o79m84á74š 77K18u62c66h96a25ř 3467841528411

Mám spíše dotaz. Naše firma nám dlouhá léta v rozporu se zákoníkem práce zaokrouhluje přesčasy na celé hodiny. Když to ohlásím, kolik let zpětně dotaneme peníze? ;-)

+2/0
8.2.2015 10:11

J29o79s61e86f 85H95a64n33y70á42š 2694659723

Kulový dostanete. Nejste elita.;-)

+2/−1
8.2.2015 11:53
Foto

M80a56r51t53i85n 76P30i19š32t96o66r71a 8358928396619

3

0/0
10.2.2015 23:18

L22u72c23a69s 37B65a43u66e24r 7899323299665

jsou to obycejni zlodeji.

0/0
8.2.2015 10:03
Foto

L55u23k42á18š 52M89a85c49h73á91č97e74k 1200197572645

Soudci se svým chováním čím dál více vydělují ze společnosti. Tvoří se nám tu nová nadtřída či nadstav, které to začíná dokazovat nejen svými neskutečnými výroky u hlavního líčení.  Za peníze si ovšem vážnost a respekt nekoupí, naopak.

+3/0
8.2.2015 9:49
Foto

J30a23n 69V70a92l19č30í95k 7515128535900

Na vyplacení špatně propláceného platu je těžko co špatného. Když zaměstnanec nedostává tolik, kolik by měl podle smlouvy či zákona, nemá nárok na kompenzaci? Kdbyy zaměstnanec ve firmě dostal nižší mzdu, firma řekla "aha, špatně jsme to spočítali, ale mzdu vám už zpětně nedoplatíme", bylo by to v pořádku? Asi ne, že? Navíc argument, že jde o hodně peněz, je dost sám o sobě divný. Znamená to, že čím víc si stát neprávem uzme, tím spíš nikomu nic nedá? Ehm...

+6/−2
8.2.2015 6:33

2172869712864

Jak může odborník na MF špatně vypočítat koeficient, když je spoluúčastník na jeho zavedení do praxe? To jsou soudci takoví chytráci, že přesně určují co je nebo není správně provedeno?Sami špatně soudí a přitom chtějí dobré peníze? Jaká práce taková odměna!

+9/−1
8.2.2015 9:06

L97i89b64o50r 52F39i27l50á49k 3750725983313

Výměna! Soudci na ministerstvo financí a úředníci z ministerstva soudit. Ti to těm lumpům spočítají.;-)

+1/0
8.2.2015 9:14
Foto

J71a61n 54V33a18l59č69í18k 7595958625140

To je pak ale otázka vhodné odměny za práci, nikoli korektnosti výpočtu...

+2/0
8.2.2015 15:44

L21u21b10o86m42í57r 65H15o35k87r 7228297927234

Váš názor je bez souvislostí velmi zjednodušující. Zatímco platy státních zaměstnanců byly minulou vládou sníženy, soudci si u "svých soudů" či tlakem vymohli, že by toto opatření v jejich případě údajně ohrozilo "jejich nezávislost. Totéž se dělo v dalším období stejné vlády, kdy byly snížené platy následně zmrazeny a kdy soudci rovněž se stejným argumentem u "svých " uspěli. Těmito rozhodnutími se prakticky sami "odsoudili" ke stálému zvyšování platů nehledě na realitu a nevěřím, že je i uzákoněný 3-násobek zastaví před podáváním žalob, jestliže se tato situace bude někdy v budoucnosti opakovat.

Je zjevné, že stanovení algoritmu výpočtu je nejasné či sporné a Nejvyšší soud si vybral pro něho a ostatní výhodnější variantu. 

Nepochybuji o tom, že by se takto zachovala většina, nicméně výše uvedené souvislosti a rekordní rychlostí podaný rekordní počet žalob ještě před rozhodnutím vlády, mi přijde dostatečně vypovídající.

Není nakonec "kolektivní dohoda" uzavřená s vládou právním nesmyslem, který zavazuje fakticky jen jednu stranu, a kterou jakýkoli soudce může svou další žalobou úspěšně napadnout a domáhat dalších a dalších navýšení?

0/0
9.2.2015 18:55
Foto

B76o83h51u30m53i43l 57P96r30o40c90h45á82z77k22a 2263881403681

Soudci se soudí...

+1/0
8.2.2015 0:57
Foto

J87a48n 27B16r49a61u43n 1248428253455

... a jsou nesoudní.

+5/−1
8.2.2015 2:28

P73e41t14r 24H45o92r34á18k 1749183699634

Zpětně dostane peníze od zamastnavatele každý, komu zaměstnavatel nesprávně vyplácel peníze. Vláda několikrát za sebou snížila, resp. zmrazila soudcům platy, ačkoli moc dobře věděla, že to bude shledáno protiústavním. Takže nechápu, kdo se může spoléhat na to, že zpětně se nebude nic vyplácet. Vysvětlit se to dá snad jenom naprostou neznalostí problematiky.

+6/−1
7.2.2015 23:47

J24a79n 56H50l21a81v36á23č 4701339883

Soudce Jirsa je pod tlakem, který by na soudce právě nikdy  být neměl. Navíc předjímání rozhodnutí ústavního soudu je rovněž velmi zvláštní a zavdává příčinu k obavám o to, zda vláda na ústavní soud rovněž nebude tlačit.

+3/0
7.2.2015 23:21

P34a35v37e65l 44P80e90l10c 2439633145

Problém je v tom, že soudce Jirsa může podat dovolání k US, ale US se tim s nejvetsi pravdepodobnosti nebude vubec zabyvat. Musela by totiz byt poruseno nektere z ustavnich prav, a stat potazmo soudy, zadna takova pravo nemaji.

+1/0
8.2.2015 0:52

K94a27t14e77ř63i75n33a 63S32l92a78v77í63k91o68v15á 6913125590883

Jestli dostanou peníze zpětně, tak by měli zaplatit i dluh na dani za minulá léta + penále.

+6/0
7.2.2015 22:54

J32a12n 18H25l89a20v64á68č 4721939263

Pani Slavíková to je nesmysl. Peníze se , když jste osoba a nikoliv podnik jedoucí v podvojném účetnictví zdaňují až po jejich obdržení.

+1/0
7.2.2015 23:17

K69a30t59e74ř60i32n17a 13S72l46a47v68í66k41o55v58á 6113525210853

Jak je to tedy, budete se soudit o peníze, které vám měli třeba předloni vyplatit a nemusíte za ně odvést daň ?

+1/−2
7.2.2015 23:24

P17a40v13e25l 71M25a95l62ý 6721658672944

Pan Hlaváč to napsal vcelku jasě, Příjem se daní v roce kdy se obdrží. Pokud peníze dostanou, daň samozřejmě odvedou a penále se jim z toho počítat nebude pokud příjem nezapomenou včas zdanit.

0/0
8.2.2015 9:17
Foto

V58l97a61d18i43m41i92r 53V69o93j55a26c84e63k 5486584589642

A proč ty penále když stát nevyplatil mzdy to nechápu.

0/0
8.2.2015 9:28
Foto

I15v66o 30L82a40d62e88n55b59e88r17g21e50r 3983803787736

Od listopadu 1989 se v ČR rozdává zpětně jen vyvoleným a výhradně ze státního, čili na dluh, který ovšem není "státní", ale veřejný. Pořád roste a dnešní novorozeňata ho budou splácet ještě na sklonku svého života. Je jasně vidět, jací anti vlastenci a nenasytové sedí v poslanecké sněmovně i na soudech . . . [>-]

+8/0
7.2.2015 21:39
Foto

J17a42n 92V50a66l20č27í41k 7475458565970

Vyvoleným se z eráru, tedy veřejných peněz, rozdávalo i před 89tým. Z čeho jiného by měl vlastně stát rozdávat, než z přerozdělovaných peněz svých vlastních občanů? A nemají snad ošizení nárok na kompenzace či odškodnění? Systém přerozdělování před 89 mi přijde mnohem horší, byť ekonomické kopance a zozkrádání pozdějšími hlavouny je taky zločin...

0/−1
8.2.2015 6:40

J86a60n 56Š13v24á10b 3626377388254

To je tak když politik potřebuje soudce aby ho zbavil problému vyplývající z jeho vysoce aktivního poslaní pro blaho voličů.A NS to pochopitelně v zájmu blaha veškerého obyvatelstva potvrdí;-D

+1/0
7.2.2015 21:26

L31i54b54o84r 43M64o61h82o15u26t 3146847738512

https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU  . . .Ani ná nějak ne a ne dostat zpětně co mi náleží,včetně odškodného,renty a bolestného.

0/0
7.2.2015 20:36

J26a70r63o10m20í65r 97N25o52v98o60t11n55ý 7639477841794

kapitalista si vytvoří pravidla,tak jak potřebuje

+3/0
7.2.2015 20:09
Foto

J26a46n 78V27a70l94č22í34k 7835758845620

A který -ista ne? ;-)

0/0
8.2.2015 6:41

R51o81b82e75r81t 61K96r39i97s37t28e58k 5320396118856

Všechny civilizace zanikly na přebujený státní aparát, která bude další :-)

0/0
7.2.2015 19:29

O66l41g33a 67P37a71v97l98í68k86o84v81á 6314398887562

Namísto, aby vláda a poslanci šli do útoku a smetli požadavek soudkyně jako nesmyslný a zlovolný, třesou se jako ratlíci a škemrají o soucit. To je úroveň!

+9/−3
7.2.2015 18:41
Foto

R78a28d79e80k 85P86o50l28i18c60k67ý 6481653201474

není nesmyslný, je v pořádku.

Každý má právo reklamovat mzdu. pokud počítali ze špatného základu tak viníkem je stát ne soudci.

+8/−1
7.2.2015 18:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.