Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vláda poprosí soudce Jirsu, ať jí pomůže zachránit pět miliard korun

Ministryně spravedlnosti Helena Válková z pověření vlády požádá předsedu Okresního soudu Brno-venkov Petra Jirsu, aby pomohl státu u Ústavního soudu zachránit až 5 miliard korun. Premiér Bohuslav Sobotka přiznal, že vláda nenašla jinou cestu, jak zabránit tomu, aby musela dát soudcům peníze za několik let zpětně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K59a51r27e76l 32S27t87r20o80b13l 7833414654446

kdyby všichni dělali svojí práci tak jak mají...tak Rath a další už dávno bručí. jenže věčné průtahy a odklady...ale teď to jsou fofry, 1300 žalob - a určitě přednostně budou souzeny..;-DRv Jen jsem zvědavý, jestli za tenhle nedbalostní tr, čin někdo ponese odpovědnost. Způsobit škodu 5 miliard zanedbáním vlastních poviností - jářku to je solidní porce !!;-DRv

0/0
6.2.2015 16:53

J44a73r74d15a 63B97r68a19b34e49n73e54c 1270724309216

"Vláda poprosí soudce Jirsu, ať jí pomůže zachránit pět miliard korun"

zlatí komouši

0/0
6.2.2015 11:19

F14r90a19n46t71a 22P20r69e91i71s10s 5314274737424

A o co jim jde? Celou dobu hospodaří tak, že my lidé jsme na to bití. A teď, když mají své chytré zákony chtějí ovlivňovat soudce, které sám prezident jmenuje? Být Jirsou, tak se jim vysměju...

0/0
6.2.2015 11:19

M71i59l48a46n 27J69i64r45a 2143203909429

Vidím jen jediné:právníci užívají svých znalostí ke zvyšování příjmů-patrně legálně.Na druhé straně houfy předobře placených státních úředníků prošvihnou kdeco a nic se jim nestane.On to někdo (např,důchodce,žena v domácnosti,student a další státní žebráci) zaplatí. Račte si dát na tu kandidátskou bandu při příštích volbách pozor.Např.tak,že budete vyžadovat přesńější informace o kandidátech a na libé kecy nic nedáte.

0/0
6.2.2015 8:42

T92o37m57á72š 70F47u60k 2900781496567

Nejsou náhodou podjatí?Rozhodují o věci na které mají zájem.

+1/0
5.2.2015 21:40

P63a44v70e35l 67K87u16č74e41r82a 9662335828929

Uplně by jste mě slavní soudci rozesmáli.:-)Víte Vy bando parchantů,že lidi žijou za 13  -- 15 000 k na co si to sebranko hrajete.Asi se budeme muset sejít na Václavském náměstí a vysvětlit Vám to.Na západě by Vás vystudované v Plzni ,nenechali dělat ani rozvody:-(

+1/0
5.2.2015 19:43
Foto

J44i36ř73í 41K61h31e77i75l 9636234370603

Předseda Ústavního soudu Rychetský v 18.35hod. v Interview ČT24, to asi budou relevantnější informace, než tady na diskuzi ;-)

0/0
5.2.2015 18:29
Foto

J79i22ř50í 91K19h91e48i54l 9186104100433

Nóóó, tak to bude ještě hodně zajímavý, pokud to soudce Jirsa k Ústavnímu soudu podá.;-)

Tady je záznam Interview ČT24 s Rychetským.

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/video/

0/0
5.2.2015 19:05

P83a32v54e86l 62K26u89č14e24r76a 9962435238829

Rychteský jo?Ten by se měl léčit------ na Praze 8

0/−1
6.2.2015 11:16

L65u20b39o84š 67M16a22r39e36k 1362615906891

Pane jo.

Tak nedříve šlo o 1,5 miliardy a nyjí už 5 miliard.Rv

+3/0
5.2.2015 17:57

J56a40r44o48s36l36a72v 97K76r97a33t88o11c96h47v56í64l 7456527574957

A proč ne hned 100 miliard? Vždyť "chudáci" bleskurychle pracující soudci živoří a žijí na hranici chudoby. ;-)

+4/0
5.2.2015 18:14

P19a81v44e78l 24K42u36č71e91r27a 9592105358989

Banda parchantů to je

+1/0
6.2.2015 11:16

J56a82r42o58s17l85a19v 66D42r40o61b77n15ý 6246918797707

za 500 milonů vládě pomůžu, je to jen 10% z dluhu

0/0
5.2.2015 17:45

M26a47r41t59i31n 61K13ř56í21ž 9403712150157

Tedy ne, že by mi těch pěti miliard nebylo líto, ale stát má snad nějaké povinnosti a závazky, které musí plnit, ne?

+2/0
5.2.2015 16:37
Foto

J16i39ř10í 70K47h98e81i12l 9936504190983

Pokud vím, tak stát netvrdí, že nebude respektovat rozhodnutí Nejvyššího soudu. Stát jen chce využít možnosti přezkumu tohoto rozhodnutí Ústavním soudem a je zcela na soudci Jirsovi, zda takový podnět bude mít za smysluplný a podá jej. Nic víc a nic míň. Opravdu nechápu tady to šílení na diskuzi.;-)

+2/0
5.2.2015 16:41

S25t11a48n62i63s31l56a10v 46H87o83n87ě66k 1958610798544

Měl by je poslat k šípkům.

Více než 5 let vlády a sněmovna na to byli upozorňování, že to mají špatně nastavené a  kašlali na to.  PROČ? Je ta správná otázka.

+2/0
5.2.2015 16:09

P80a88v23e52l 90K49u31č46e12r18a 9582765508579

Dal bych všem těm slavnejm soudcum otázku------ chceš dělat za 50 000 k ?NE? Tak od zítřka končíš:-)

0/−1
6.2.2015 11:19
Foto

I15m69r50i26c82h 80S12u29c32h48a89r44s30k30ý 8726233165241

Mě osobně napadá jediné přirovnání - KÁZAT VODU A PÍT VÍNO:-/

+4/0
5.2.2015 16:01

J26a13n 56K64l98á69s44e75k 6558404438529

Bohouši, přece se nebudeš doprošovat. Bouchni do stolu a řekni, že jim nic nedáš!:-)

+3/0
5.2.2015 15:56

J51a25r11o53s78l29a84v 97D86r69o72b77n69ý 6906148117157

Bohouš neumí bouchnout do stolu ani doma, ne tak v politice

+2/0
5.2.2015 17:46

I10r25e38n93a 51P62l33a54c58h14e50t56k48o14v55á 3884874940477

jirso nedejte se a pridejte si ;-)

0/−1
5.2.2015 15:43
Foto

E29v28a 76J93i93ř31í25č39k42o82v86á 5383786397740

Hlavně, že vláda "poprosila"... 8-o 8-o 8-o

+3/0
5.2.2015 15:40

F50r39a27n23t57i72š48e29k 33N70o80v56á40k 9303675310804

Moje babička říkávala:

"Každé hrabě hrabú k sobě".

Proč by soudci měli být vyjímkou.

;-D

+1/0
5.2.2015 15:18
Foto

E12v18a 62J85i81ř48í44č10k30o46v93á 5213746277220

Jsem zvědavá, za jak dlouho se budou tyhle případy u soudu projednávat... přeci soudy si neustále stěžují, jak jsou zavaleny prací... pokud to je pravda, tak je budou řešit nejdříve za 2 roky.. nebo že by to bylo jinak... ;-D

+4/0
5.2.2015 15:46
Foto

J76i18ř39í 15K58h70e81i89l 9556794560693

Tak soudce Jirsa má na případné podání k Ústavnímu soudu 2 měsíce, pokud by tak učinil, pak ÚS má taky nějakou lhůtu, do kdy se tím musí zabývat (to teď nevím přesně jak dlouho), no a co se týká těch 1300 žalob, tipuju, že tady si soudci min. počkají, zda Jirsa něco k Ústavnímu soudu podá a pokud ano, tak jaký bude výsledek.

0/0
5.2.2015 16:47

J32a49r67o98s21l25a64v 57K76r31a21t64o57c78h78v56í52l 7116357214957

Kdepak, paní Jiříčková. Jedná-li se o platy, tak se to řeší hned, pokud možno včera. Je tu nebezpečí, že by se z pánů soudců stali žebráci. ;-)

+3/0
5.2.2015 18:19

P63a44v62e22l 38K26u31č41e36r72a 9392115908739

Soudci a celá ta sebranka justice,to je národní tragédie

+1/0
6.2.2015 11:20

J76a80n 78K94l10í59m62a 6637109860277

pro mne je novinka ze staci poprosit a soudce to vezme do uvahy. dopsavad jsem zil v predstave, ze zakon plati a vyklada se jen jednim zpusobem. dobre ze to vim

+5/0
5.2.2015 15:12

R49o11s90t12i42s13l77a30v 57C36a85h32a 8455981850472

zákony lze často vylozit několika zpusoby.

+2/0
5.2.2015 15:21

F36r44a93n47t34a 55P86r15e79i70s32s 5404214467114

A to je právě ta chyba daných zákonů.

0/0
6.2.2015 11:21
Foto

M80i61l34a20n 76D30i49v34i40š 9363332697258

chudáci soudci, nemají co jíst. Rekl bych, že to je poslední povoláni, kde by se mělo něco zpětně doplácet.

+8/−1
5.2.2015 15:02

R49o94s55t58i10s72l24a37v 64C92a79h24a 8545131950622

pokud bylo vyplaceno méně, nez mělo byt, tak to musí byt doplaceno zpetne at je to soudce, nebo metar

+4/−2
5.2.2015 15:21

M41i55l89o46š 89N83e51r82a74d 4745708153947

A v tom se právě neshodnete s ústavním soudem. U vás to ale tolik nevadí, horší je, že stejně je na tom i nejvyšší správní soud. Tam to ale nebude jako ve vašem případě neznalostí, ale spíše hamižností. Soudce který se pod rozsudek podepsal je obyčejný podvodník a patří do basy.

+2/−1
5.2.2015 15:29
Foto

R69a17d97e32k 26P88o39l75i75c81k21ý 6721853531954

To víte jak.

US toto ještě neřešil-minule se řešila změna zákona, ne pochybení při výpočtu.

+1/0
5.2.2015 15:34

L41u40k61á74š 45B37r77a93n76d79e78j58s 2203145741341

Ten nález ÚS je ale kapku o něčem jiném... Přesně reaguje na neoprávněné "zmrazení" a platy tak "rozmrazuje". Ovšem s tím, že jinak byly od počátku vypočítány správně. Což zde není.

+ i v případě nedoplacení za těch pár měsíců zmrazení používá spíše důvody sociální/sociologické, než právní. A i zde se patří říct - bohužel, to by opravdu neměl.

0/0
5.2.2015 16:22

A97n53n31a 69T32v71a26r32ů86ž17k32o64v78á 4181346275978

Silně o tom pochybuji, že kdyby to byl metař, že něco vymůže.

+4/0
5.2.2015 15:55

P96a86v43e43l 18W39e58r42n39e13r 5542466208802

V pořádku, stačí když všichni OSVČ zaplatí třikrát tolik na daních než platí dosud, jak to požadují odboráři a soudci budou v pohodě.

A kdyby chtěl přidat ještě hradní personál, tak stačí místo 3x tolik zaplatit třeba 5x tolik. :-)

+3/0
5.2.2015 14:56

V65l70a16d85i74m42í31r 36H18o68l45ý 8524581296547

....tak teď jste mě předběhl, chtěl jsem napsat něco podobného. 

Vůbec bych se nedivil, kdyby pana soudce neuprosili, tak jdou zase po nás.

+1/0
5.2.2015 15:49

T38o97m71á53š 41T22a17t87í90č63e44k 5900202890428

Fotka toho soudce, který teď má takové rozhodnutí před sebou, je dobrá. Ale podíval bych se raději na libé líce té Jany Lorencové. :-P

0/0
5.2.2015 14:51

J22i76ř50í 96H51o98r18k11ý 4475518657759

Proč, každý má přece právo chtít to co mu patří. Vy byste odepsal část výplaty za tři roky? Nechal byste ty peníze zaměstnavateli?

+1/−3
5.2.2015 15:19

T60o34m74á72š 86T10a22t83í73č56e73k 5650482520638

Jak to tady píšu jinde, soudci v tomto případě nechtějí naplnit duch zákona, ale jeho literu i proti jakémukoliv zdravému rozumu.

Jejich platy byly tehdy upraveny do oboustranně vyhovující výše. Ta je rozhodující, ne chyba ve znění definice výpočtu této výše.

Když dělám práci, kde mně chyba ve výpočtu stanoví vyšší částku, jsem dokonce ochoten na to upozornit sám, abych kasíroval spravedlivě vydělané peníze. Ale rozhodně bych na tom, že výpočetní chyba je rozhodující, netrval a nesoudil se o něco, co za moji práci dohodnuto nebylo.

+1/0
5.2.2015 16:46

M28i94l21o96š 40N25e28r35a32d 4745178323137

Jak že to říkal Bureš před volbami? Tuším, že to znělo nějak jako: "Budu stát řídit jako firmu". Tak na co čeká? Zaměstnanec který vydírá svého zaměstnavatele bývá vyhozen. Nebo je tomu v Burešlandu jinak?

+2/−2
5.2.2015 14:48

T39o88m69á16š 88S56l40a37v66í87č71e14k 6203764586471

Zaměstnanec zde poukazuje na tupost a hloupost zaměstnavatele.

0/−1
5.2.2015 14:52

T30o75m40á12š 55T53a82t52í40č67e44k 5440152490498

Zaměstnanec, jehož úkolem je naplňovat duch zákona, nikoliv jeho slova, zde přehlíží duch zákona a trvá na slepém naplnění jeho slov.

+2/0
5.2.2015 14:59

M21i91l88o79š 44N66e14r59a59d 4955328903377

Já nevěděl že jste zaměstnavatelem těch soudců právě vy. Myslel jsem, že jsou ve státní službě.

0/0
5.2.2015 15:24

M32a34r36t14i50n 76B84u54r41e91š 3116825448851

On zákon o státní službě se na soudce ani moc nevztahuje na ně se vztahuje zákon o soudech a soudcích § 79 - Soudci a přísedící jsou při výkonu své funkce nezávislí a jsou vázánipouze zákonem. Jsou povinni vykládat jej podle svého nejlepššího vědomí a svědomía rozhodovat v přiměřených lhůtách bez průtahů, nestranně a spravedlivě a nazákladě skutečností zjišštěných v souladu se zákonem.(2) Nikdo nesmí naruššovat nebo ohrožovat nezávislost a nestrannost soudců apřísedících.

A hlavně § 80 odst. 2  V zájmu záruk nezávislosti a nestrannosti výkonu soudcovské funkcesoudce zejménaa) je povinen prosazovat a obhajovat nezávislost soudnictví a jeho dobroupověst,b) je povinen chovat se tak, aby nezavdal příčinu ke snížení důvěry vsoudnictví a důstojnosti soudcovské funkce,c) je povinen odmítnout jakýkoliv zásah, nátlak, vliv, přání nebo žádost,jejichž důsledkem by mohlo být ohrožení nezávislosti soudnictví,d) se nesmí při výkonu své funkce nechat ovlivnit zájmy politických stran,veřejným míněním a sdělovacími prostředky,e) musí vystupovat nezaujatě a ke stranám nebo účastníkům řízení přistupovatbez ekonomických, sociálních, rasových, etnických, sexuálních, náboženskýchnebo jiných předsudků,f) dbá svým chováním o to, aby jeho nestrannost nebyla důvodně zpochybňována.

0/0
5.2.2015 17:34

J62a57n 87K95l91í60m48a 6327919280877

vyhodit ty soudce? tak to myslite? pokud ano, tak to je jeste mene chytre nez cely vas prispevek

0/0
5.2.2015 15:14

M77i12l62o71š 80N52e58r31a91d 4245178423187

Za to vy jste evidentně myslitel! Soudci si rozhodují sami o vlastních platech v rozporu s výrokem ústavního soudu a vám to přijde normální. Myslím, že děláte velkou chybu když vysazujete léky které vám lékař předepsal.

0/0
5.2.2015 15:22

D62a98v81i91d 69T20a57c33í23k 8936475498544

Ovlivnovani soudcu? 8-o

+1/−2
5.2.2015 14:37

P86e61t95r 75R66i36h67a90k 7981508408536

Copak Valkova ovlivnuje rozhodnuti soudu a predjima a říká jak ma ve věci rozhodnout?? Ne jen říká jako jedna ze stran sporu a jako klient svému zastupci, ze ona jako klient si preje aby jeji zastupce ve sporu vyuzil všech moznosti a prostredku které jsou ve sporu k dispozici. Ze je to zrovna predseda soudu je věc druha. On zde vystupuje ne jako soudce, ale jako zastupce účastníka rizeni. Kdy navíc rozhodovani v této věci jakymkoliv soudem CR je zde podjatost a osobní zainteresovanost.

+1/0
5.2.2015 14:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.