Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V USA popravili známého gangstera, injekci dostal za vraždu policisty

V americkém Texasu ve středu popravili jednoho ze skupiny sedmi trestanců, jimž se před lety podařilo utéct z místní věznice. Člen nechvalně známé zločinecké skupiny Texas Seven, dvaapadesátiletý Donald Newbury, byl popraven za vraždu policisty. Zločinu se dopustil, když byl gang na útěku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F84r25a65n65t87a 89P17r75e86i81s50s 5174174987564

Zajímalo by mě, kdyby byl u nás také trest smrti, zda by se snížila kriminalita.

0/0
5.2.2015 11:45
Foto

L32u80d37ě98k 89F34u14x94a 9406360264437

Logicky vzato, pokud takový gangster na útěku bude počítat s popravu v případě znovuzadržení, nezabije na útěku klidně a bez skrupulí kohokoliv a kdykoliv? Vy ho můžete zabít jen jednou, víte? V dobách, kdy vám hrozil provaz za krádež krávy byl počet vražd oproti dnešku více jak čtyřnásobný.

0/0
5.2.2015 14:31
Foto

L85u69d70ě72k 59F62u65x91a 9926200604607

Přepočteno na počet obyvatel, samozřejmě.

0/0
5.2.2015 14:32

J81a77n 39U42l77r61i58c71h 7430363448468

Vzhledem, k tomu, že doba a lidé se mění, tak to nejde takto srovnávat. Prostě dříve pro ránu něčím do hlavy tak daleko nechodili. Na otázku, jestli by se snížila kriminalita, kdyby u nás byl trest smrti asi odpověď nikdo nezná. Já za sebe si myslím, že zločinů, za které by hrozil, by ubylo.

+1/0
5.2.2015 15:45

F30r56a79n59t21a 69P34r60e72i72s88s 5264214777564

Ono je to dost individuální, ale v případě tohoto ganstera s vámi asi souhlasím. Tam už by asi žádný trest nezabránil dalším vraždám. 

Ovšem pokud bych to vzal obecně (ne u tohoto případu), tak se přikláním k tomu co psal pa Ulrich.

0/0
5.2.2015 16:13

J53a43r63o76s22l29a75v 27K21a94d70l27e77c 5771539102581

R^ Společnost má právo se chránit před nepřizpůsobivými.

+7/0
5.2.2015 9:30
Foto

J35i33ř52í 12K82l15u80š32á84k 6108865183875

Společnost má povinnost se chránit před nepřizpůsobivými.

+9/0
5.2.2015 9:50

I22r30e10n14a 14P37l78a58c32h26e53t39k67o64v49á 3524554810297

ludmila brozova polednova vam to jiste rada lajkne ;-)

0/0
5.2.2015 11:00

L71u39c90i86e 34A54. 69S37u81l54o36v28s88k18á 5320817497273

Tohle je velmi zajímavá otázka, jelikož když odpůrci trestu smrti poukazují na justiční omyly, nelze naopak poukázat na oběti těch, kteří měli být odsouzeni k smrti a nebyli? Resp. na vraždy těch, co z vězení utekli, zabili zaměstnance věznice nebo spoluvězně? Zdá se to marginální, ale vůbec není, jen v případě takového Donalda H. Gaskinse to jde do desítek (ne-li stovek, odhad 50 až 200 vražd) obětí. Dotyčný přitom mohl být popraven již po své první prokázané vraždě (v té době již měl za sebou několik napadení, znásilnění, vloupání), nebyl, z vězení opakovaně utíkal a na útěku vraždil...

+1/0
5.2.2015 9:20

J73a72n 25U31l98r13i17c97h 7710243508408

Od roku 1976,od znovuobnovení trestu smrti je justiční omyl vyloučen. Trest smrti je udělen jen v jednoznačných případech.

0/−2
5.2.2015 9:25

P78e39t28r 67S45v57o31b43o74d59a 9447108950142

Není. Omyl nelze nikdy vyloučit.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wrongful_execution#United_States

0/0
5.2.2015 10:42
Foto

L95u96d64ě31k 44F81u10x35a 9816180134507

To je lež.

0/0
5.2.2015 14:29

J40i86ř79í 36V81o54n86d51r75á96č10e30k 5716734590164

Na druhou stranu, jestliže systém a společnost nejsou schopni trestance spolehlivě izolovat, tak za to nemůže trest smrti ale neschopnost systému.

0/0
5.2.2015 9:29

J51a23n 38U25l34r94i17c19h 7430503798678

Ano, např. tahle sedmička se dostala velmi lehce ven, na to, že někteří z nich už byli vrazi.

+2/0
5.2.2015 9:30

P40a52v56e20l 63N93o27v43o62t48n76ý 6885226548386

ale díky lemplovství strážného

0/0
5.2.2015 9:46

J97a96n 43U58l70r32i93c82h 7680783868268

Měli i docela volný pohyb po věznici, na to, že jeden z nich měl 30 let, tři 50 let a tři doživotí. U nás mají takto nebezpeční zločinci určitě přísnější režim. A nevím jestli jde úplně svést na jednoho strážného.

0/0
5.2.2015 9:54

S44l79a69v91o41m74í28r 21B32e49n89e66š 6772567250524

Ano, díky lemplovství strážného, ale o to právě jde.

My musíme počítat i s lemplovstvím. Je to rizikový faktor jako každý jiný. Nepočítat s lemplovstvím by byla stejná hloupost jako nepočítat s výpadkem elektrického proudu, s požárem, se sněhovou vánicí nebo s tím, že občan X v nejméně vhodnou chvíli dostane infarkt.

+1/0
5.2.2015 10:03

P13a46v48e13l 79N66o18v22o10t91n19ý 6455466688876

je to jen technický problém, je hlídat

0/0
5.2.2015 9:46

J40a76n 77T81r63á92v55a 2458249938427

Na druhou stranu co je lepsi izolaci nez takovy trest smrti ?

0/0
5.2.2015 10:24

P15e58t16r 76P80á23l16k50a 6793316390832

vím, že se o problematiku zajímáte, tak mě překvapuje, že (patrně záměrně) porovnáváte neporovnatelné - justiční omyl je vražda, za kterou je spoluodpovědný každý člen společnosti, vražda na útěku je stále vraždou, za kterou je odpovědný pouze její pachatel.

0/−1
5.2.2015 10:18

L46u77c71i57e 91A48. 65S81u74l62o61v59s88k98á 5730617597573

S tím samozřejmě souhlasím.

0/0
5.2.2015 10:49

I10r34e18n46a 60P59l15a32c21h94e38t94k88o65v10á 3914414140907

no a ted vezmeme v potaz, ze ty renegati budou odsouzeni k smrti a stejne se jim podari zabit nejakeho dozorce

0/0
5.2.2015 11:03

F44r62a95n57t21i67š52e95k 56E86l80i49á54š 6907313315156

Na usmrcování zločinců mi vadípouze to, že jsou týráni neuvěřitelně dlouhou dobou čekání na vykonání rozsudku. Tato doba by neměla překračovat 24 hodin.

0/−7
5.2.2015 9:03

K76r96y77š17t62o57f 45L39a54n83í14k 1679430945275

podle me normalne sedi v base a nikdo je netyra.

+4/0
5.2.2015 9:07

J41a85r78d91a 93B68r86a67b87e78n10e97c 1890244799836

nejsou jen fyzická muka

+2/0
5.2.2015 9:09

K75r36y27š37t77o31f 19L58a93n33í97k 1259680745155

a psychicky je muci jak?

+1/0
5.2.2015 9:40

J61a62r78d34a 82B90r32a10b44e88n38e89c 1380614599546

ten dotaz je hloupý. Představte si, že jste odsouzen k trestu smrti. Nevíte, kdy bude trest vykonán, stále jen čekáte, až se objeví kněz. A takto čekáte den, týden, rok, prostě nevíte dne ani hodiny. A stále na to myslíte, tomu se lze jen těžko ubránit. Dovedete se vžít do této situace? To jsou zmiňovaná psychická muka. Nemusí  je mučit nikdo další, mučí je vlastní myšlenky, myšlenky kterým se nedovedou ubránit, myšlenky které jsou s nimi ve dne v noci, stále.

+1/0
5.2.2015 9:45

J25a73n 98U37l40r26i66c48h 7200763298968

Moc dobře vědí, že dokud nejsou vyčerpána všechna odvolání, žádný kněz nepřijde. No a potom si chvilku počkají a co. Jejich oběti na to byly daleko hůř.

+1/0
5.2.2015 9:55

J69a69r70d98a 22B72r48a44b21e88n96e92c 1530354819486

myslím, že další polemika je, vzhledem k naprostému nedostatku diskutujících nemožná. Mám na mysli diskutující na úrovni.

0/0
5.2.2015 10:12
Foto

L48u41d79ě96k 44F78u81x50a 9686470744447

Tou úrovní ovšem myslíte vaši úroveň, že? Je mi líto, vaši úrovně nedosahuji, protože se chci vyhýbat urážkám oponentů. Takže si nepopovídáme:-/

+1/0
5.2.2015 14:36

K95r39y24š16t70o35f 40L73a28n39í76k 1659220245435

nevim z ceho prameni vse touha nalepkovat ty, kteri vasim myslenkovym pochodum nerozumi, jako idioty, kazdopadne tam probiha urcity proces (jak pise pan Ulrich), tzn. takove ty novinarske zkratky, ze nekdo ceka na popravu 20 let, nejsou uplne presne, i kdyz se hodi do titulku.

a jakkoli nejsem mstivy clovek, pokud se jedna o umyslne vrazdy, trocha psychicke nepohody jako nasledek vlastnich cinu mozna pomuze zpytovat svedomi.

take jiz dlouho navrhuji u podobnych zlocincu (vcetne dozivotne odsouzenych) povesit do cely opratku, aby mohli sve "utrpeni" dobrovolne ukoncit.

+1/0
5.2.2015 10:10

I36r76e15n83a 14P43l28a10c78h95e32t61k90o87v29á 3394744970147

me to prijde v poradku, ze trpi. provaz se prece nedava za spatny parkovani

0/0
5.2.2015 11:04

J48a80r74o90s32l28a94v 18S30t18u63c24h83l30í44k 7556738622626

Ale to je přece správné. Mají to jako bonus k trestu

0/0
5.2.2015 15:02

J69a11n 76L39u44k19á48š 7727483853972

To ovsem zpusobuji ty pojistky, ze se vse opetovme proveruje, aby nebyl popraven nevinny.

0/0
5.2.2015 9:12
Foto

V10o11j66t18e75c62h 61P85á82n65i18k 35S97r91. 5251801474417

Týral ba som takých 100% usvedčených vrahov 10x viac!

Alebo ich je potrebné hýčkať, ako Breivika v Nórsku?

+1/0
5.2.2015 9:22

R55o41m55a75n 21P37o12l70á50č39e80k 5826549565

Oni své oběti taky nelitovali... Nevidím prostor na soucit u takovýchto zvířat...

0/0
5.2.2015 10:51

F31r31a17n61t57a 74P54r81e93i87s79s 5964604747784

Pokud by vás někdo usvědčil a vy neměl čas na to prokázat svojí nevinu, byl byste do 24 hodin mrtvý. Furt tu existuje justiční omyl a vy byste v takovém případě byl za něj rád, ani nevíte jak.

0/0
5.2.2015 11:43

P47e29t38r 10N40o92v54o51t33n89y 4389165142214

U nás - pokud by mu obhájce zajistil, že je duševně nemocný, pak jen ústav pro duševně nemocné s vycházkami na další vraždění.  Pokud by mu to obhájce nezajistil, tak 10 let a po dvou třetinách trestu by byl propuštěn a další vraždění.

Hlavně nezapomenout našim soudcům zase přidat a to pokud možno zpětně a pokud možno i těm, co mají karnou žalobu nebo jsou odstaveni a berou 50 % platu, 1/2 dorovnání se hodí, zejména, když nemusí dělat vůbec nic.

Jo soudci u nás, to jsou kluci šikovní, ani sčítat zlomky neumí, ale platy oproti jiným VŠ ( a to nevím, proč právníci z Plzně jsou VŠ)  násobně vyšší.

+7/0
5.2.2015 8:41

J31a14n 98U20l61r14i75c83h 7620323728868

U nás by s největší pravděpodobností dostal doživotí. Ale hlavně by nejspíš neutekl z vězení.

+1/0
5.2.2015 8:47
Foto

J73i47ř67í 95K23l76u37š91á13k 6208525823235

U nás by se prokázalo, že se neprokázal úmysl.

+2/0
5.2.2015 8:53

K63r76y79š83t71o28f 68L49a69n71í82k 1799850985705

tak prece nemuzou vsechy takove typky nechat popravit nebo zavrit nadozivoti a podvodniky rychle a jednoduse odsoudit, co by potom delali? kolik by ubylo trestnych cinu, odvolani, opravnych prostredku, prezkoumani, znaleckych posudku..

vlastne jsou to obycejni urednici a ti se nepredrou a nejakou praci si vdzycky vymysli.

0/0
5.2.2015 9:05

J12i63ř66í 15L37a53n28g17w83e37i75l 3610774228189

Zajímalo by mne proč zhruba 15 let trvalo než jej konečně zlikvidovali? To není ironie, ale nechápu tu dlouhou dobu.

+2/0
5.2.2015 8:27
Foto

J21i61ř26í 96K97l37u95š10á89k 6148135463135

Protože v USA je demokracie.

+1/0
5.2.2015 8:28

P74e83t25r 37T77y65č88k49a 6535462549692

To není otázka demokracie, ale práva na spravedlivý proces.

+1/−1
5.2.2015 8:33
Foto

J44i68ř94í 55K94l66u89š37á61k 6608315633885

Ale to je právě ta demokracie.

+1/0
5.2.2015 8:35
Foto

J10i43ř16í 62K75l11u33š16á24k 6418985213485

Přesněji - právo na spravedlivý proces slibuje každá společnost. I komunistická. Ale jen slibuje a různě zakotvuje v ústavě. Ale v USA je to právo občana i prakticky naplňováno.

+4/−2
5.2.2015 8:38

J83i21ř33í 68V67o24n70d37r63á67č10e53k 5936464230194

Vy toho zase nažvaníte teda. Doufám, že taky sledujete ty počty nespravedlivě odsouzených a popravených, co se každým rokem v USA zveřejňuje

0/−2
5.2.2015 9:04

J51a23n 61L61u47k76á32š 7817853763452

Ano, prosim, abyste nasel (od znovuzavedeni TS v USA v roce 1976) prokazatelny pripad nevine popraveneho. Zadne organizaci bojujici proti TS v USA se to dosud nepodarilo, ale vy jste zrejme znalejsi.

Jsou pouze lide, co jsou propousteni z cely smrti, ale to je dusledek presne tech pojistek, kdy se vse musi znovu proverit atp. a ktere zpusobuji, ze se na TS leta ceka.

+2/0
5.2.2015 9:11

J31i62ř29í 37V95o43n56d82r77á14č91e92k 5176914610464

Jen mezi lety 1989 - 2009  se mimo jiné  metodou DNA nevina prokázala u 248 odsouzenců. Sedmnáct z těchto lidí poslal soud dokonce na smrt.

Jestli chcete odkazy, stačí říct, mudroni

0/−1
5.2.2015 9:15

J75i16ř19í 80V63o20n96d72r27á46č58e11k 5166884500824

Nedávný článek idnes :  http://zpravy.idnes.cz/soud-v-usa-zjistil-po-70-letech-ze-cernocha-george-stinneyho-popravili-nepravem-1y8-/zahranicni.aspx?c=A141218_184136_zahranicni_im

0/0
5.2.2015 9:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.