Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V USA popravili známého gangstera, injekci dostal za vraždu policisty

V americkém Texasu ve středu popravili jednoho ze skupiny sedmi trestanců, jimž se před lety podařilo utéct z místní věznice. Člen nechvalně známé zločinecké skupiny Texas Seven, dvaapadesátiletý Donald Newbury, byl popraven za vraždu policisty. Zločinu se dopustil, když byl gang na útěku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F71r94a81n37t78a 56P74r39e32i70s53s 5974624237334

Zajímalo by mě, kdyby byl u nás také trest smrti, zda by se snížila kriminalita.

0/0
5.2.2015 11:45
Foto

L40u74d49ě29k 46F56u57x95a 9416350164107

Logicky vzato, pokud takový gangster na útěku bude počítat s popravu v případě znovuzadržení, nezabije na útěku klidně a bez skrupulí kohokoliv a kdykoliv? Vy ho můžete zabít jen jednou, víte? V dobách, kdy vám hrozil provaz za krádež krávy byl počet vražd oproti dnešku více jak čtyřnásobný.

0/0
5.2.2015 14:31
Foto

L19u14d96ě85k 73F82u76x86a 9576770134967

Přepočteno na počet obyvatel, samozřejmě.

0/0
5.2.2015 14:32

J44a81n 66U78l19r42i89c70h 7530263358978

Vzhledem, k tomu, že doba a lidé se mění, tak to nejde takto srovnávat. Prostě dříve pro ránu něčím do hlavy tak daleko nechodili. Na otázku, jestli by se snížila kriminalita, kdyby u nás byl trest smrti asi odpověď nikdo nezná. Já za sebe si myslím, že zločinů, za které by hrozil, by ubylo.

+1/0
5.2.2015 15:45

F13r58a49n31t61a 90P84r50e15i72s96s 5524734927504

Ono je to dost individuální, ale v případě tohoto ganstera s vámi asi souhlasím. Tam už by asi žádný trest nezabránil dalším vraždám. 

Ovšem pokud bych to vzal obecně (ne u tohoto případu), tak se přikláním k tomu co psal pa Ulrich.

0/0
5.2.2015 16:13

J10a27r40o66s60l64a17v 38K75a12d41l69e42c 5311569602871

R^ Společnost má právo se chránit před nepřizpůsobivými.

+7/0
5.2.2015 9:30
Foto

J51i16ř11í 33K77l14u89š15á13k 6208555433645

Společnost má povinnost se chránit před nepřizpůsobivými.

+9/0
5.2.2015 9:50

I36r22e57n76a 81P42l77a23c92h38e69t36k91o69v72á 3484774490817

ludmila brozova polednova vam to jiste rada lajkne ;-)

0/0
5.2.2015 11:00

L93u91c61i68e 88A40. 53S82u75l40o48v17s40k55á 5420337287753

Tohle je velmi zajímavá otázka, jelikož když odpůrci trestu smrti poukazují na justiční omyly, nelze naopak poukázat na oběti těch, kteří měli být odsouzeni k smrti a nebyli? Resp. na vraždy těch, co z vězení utekli, zabili zaměstnance věznice nebo spoluvězně? Zdá se to marginální, ale vůbec není, jen v případě takového Donalda H. Gaskinse to jde do desítek (ne-li stovek, odhad 50 až 200 vražd) obětí. Dotyčný přitom mohl být popraven již po své první prokázané vraždě (v té době již měl za sebou několik napadení, znásilnění, vloupání), nebyl, z vězení opakovaně utíkal a na útěku vraždil...

+1/0
5.2.2015 9:20

J14a61n 29U67l28r77i67c32h 7820953208978

Od roku 1976,od znovuobnovení trestu smrti je justiční omyl vyloučen. Trest smrti je udělen jen v jednoznačných případech.

0/−2
5.2.2015 9:25

P52e43t30r 25S89v80o59b80o19d69a 9517858440882

Není. Omyl nelze nikdy vyloučit.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wrongful_execution#United_States

0/0
5.2.2015 10:42
Foto

L74u61d65ě74k 71F11u54x69a 9196260974967

To je lež.

0/0
5.2.2015 14:29

J80i63ř26í 54V20o38n92d93r79á66č96e70k 5146564870384

Na druhou stranu, jestliže systém a společnost nejsou schopni trestance spolehlivě izolovat, tak za to nemůže trest smrti ale neschopnost systému.

0/0
5.2.2015 9:29

J11a52n 95U54l95r27i33c96h 7230663968228

Ano, např. tahle sedmička se dostala velmi lehce ven, na to, že někteří z nich už byli vrazi.

+2/0
5.2.2015 9:30

P26a87v27e74l 15N60o86v65o11t51n71ý 6795806878106

ale díky lemplovství strážného

0/0
5.2.2015 9:46

J46a60n 22U78l27r15i37c46h 7210133418108

Měli i docela volný pohyb po věznici, na to, že jeden z nich měl 30 let, tři 50 let a tři doživotí. U nás mají takto nebezpeční zločinci určitě přísnější režim. A nevím jestli jde úplně svést na jednoho strážného.

0/0
5.2.2015 9:54

S68l47a37v37o44m32í41r 16B24e65n55e98š 6342747100374

Ano, díky lemplovství strážného, ale o to právě jde.

My musíme počítat i s lemplovstvím. Je to rizikový faktor jako každý jiný. Nepočítat s lemplovstvím by byla stejná hloupost jako nepočítat s výpadkem elektrického proudu, s požárem, se sněhovou vánicí nebo s tím, že občan X v nejméně vhodnou chvíli dostane infarkt.

+1/0
5.2.2015 10:03

P63a90v82e74l 77N21o94v60o11t62n65ý 6225566498886

je to jen technický problém, je hlídat

0/0
5.2.2015 9:46

J46a69n 38T55r58á86v85a 2268809568227

Na druhou stranu co je lepsi izolaci nez takovy trest smrti ?

0/0
5.2.2015 10:24

P10e18t95r 30P95á51l36k25a 6503606120772

vím, že se o problematiku zajímáte, tak mě překvapuje, že (patrně záměrně) porovnáváte neporovnatelné - justiční omyl je vražda, za kterou je spoluodpovědný každý člen společnosti, vražda na útěku je stále vraždou, za kterou je odpovědný pouze její pachatel.

0/−1
5.2.2015 10:18

L43u55c89i87e 47A97. 61S13u60l65o77v68s81k52á 5280877377543

S tím samozřejmě souhlasím.

0/0
5.2.2015 10:49

I94r61e78n36a 84P79l20a49c60h86e77t10k58o11v98á 3714754510967

no a ted vezmeme v potaz, ze ty renegati budou odsouzeni k smrti a stejne se jim podari zabit nejakeho dozorce

0/0
5.2.2015 11:03

F31r18a57n97t13i92š22e80k 50E35l43i72á10š 6407703505616

Na usmrcování zločinců mi vadípouze to, že jsou týráni neuvěřitelně dlouhou dobou čekání na vykonání rozsudku. Tato doba by neměla překračovat 24 hodin.

0/−7
5.2.2015 9:03

K27r56y77š89t38o45f 97L89a36n19í67k 1569600345545

podle me normalne sedi v base a nikdo je netyra.

+4/0
5.2.2015 9:07

J24a93r25d73a 53B35r44a62b83e48n49e98c 1970684309326

nejsou jen fyzická muka

+2/0
5.2.2015 9:09

K68r72y62š72t85o25f 87L62a60n95í72k 1589780275655

a psychicky je muci jak?

+1/0
5.2.2015 9:40

J76a81r18d37a 46B55r31a10b61e28n86e56c 1660684729446

ten dotaz je hloupý. Představte si, že jste odsouzen k trestu smrti. Nevíte, kdy bude trest vykonán, stále jen čekáte, až se objeví kněz. A takto čekáte den, týden, rok, prostě nevíte dne ani hodiny. A stále na to myslíte, tomu se lze jen těžko ubránit. Dovedete se vžít do této situace? To jsou zmiňovaná psychická muka. Nemusí  je mučit nikdo další, mučí je vlastní myšlenky, myšlenky kterým se nedovedou ubránit, myšlenky které jsou s nimi ve dne v noci, stále.

+1/0
5.2.2015 9:45

J26a49n 92U79l93r98i38c80h 7640243968178

Moc dobře vědí, že dokud nejsou vyčerpána všechna odvolání, žádný kněz nepřijde. No a potom si chvilku počkají a co. Jejich oběti na to byly daleko hůř.

+1/0
5.2.2015 9:55

J76a53r36d35a 47B91r27a97b46e50n43e75c 1120134899376

myslím, že další polemika je, vzhledem k naprostému nedostatku diskutujících nemožná. Mám na mysli diskutující na úrovni.

0/0
5.2.2015 10:12
Foto

L69u75d93ě81k 66F96u44x77a 9246130684687

Tou úrovní ovšem myslíte vaši úroveň, že? Je mi líto, vaši úrovně nedosahuji, protože se chci vyhýbat urážkám oponentů. Takže si nepopovídáme:-/

+1/0
5.2.2015 14:36

K14r63y11š21t18o38f 82L62a81n46í23k 1909660685545

nevim z ceho prameni vse touha nalepkovat ty, kteri vasim myslenkovym pochodum nerozumi, jako idioty, kazdopadne tam probiha urcity proces (jak pise pan Ulrich), tzn. takove ty novinarske zkratky, ze nekdo ceka na popravu 20 let, nejsou uplne presne, i kdyz se hodi do titulku.

a jakkoli nejsem mstivy clovek, pokud se jedna o umyslne vrazdy, trocha psychicke nepohody jako nasledek vlastnich cinu mozna pomuze zpytovat svedomi.

take jiz dlouho navrhuji u podobnych zlocincu (vcetne dozivotne odsouzenych) povesit do cely opratku, aby mohli sve "utrpeni" dobrovolne ukoncit.

+1/0
5.2.2015 10:10

I87r78e27n85a 21P41l40a45c85h10e92t48k17o48v71á 3344364830887

me to prijde v poradku, ze trpi. provaz se prece nedava za spatny parkovani

0/0
5.2.2015 11:04

J25a82r67o95s62l20a45v 30S82t81u95c76h95l55í64k 7146428372126

Ale to je přece správné. Mají to jako bonus k trestu

0/0
5.2.2015 15:02

J74a30n 96L24u38k85á81š 7547933473982

To ovsem zpusobuji ty pojistky, ze se vse opetovme proveruje, aby nebyl popraven nevinny.

0/0
5.2.2015 9:12
Foto

V77o26j38t56e32c33h 14P96á31n18i25k 85S75r41. 5531711904727

Týral ba som takých 100% usvedčených vrahov 10x viac!

Alebo ich je potrebné hýčkať, ako Breivika v Nórsku?

+1/0
5.2.2015 9:22

R86o51m56a94n 49P11o44l31á45č68e28k 5456819885

Oni své oběti taky nelitovali... Nevidím prostor na soucit u takovýchto zvířat...

0/0
5.2.2015 10:51

F96r58a76n97t55a 86P40r77e37i11s83s 5404834567194

Pokud by vás někdo usvědčil a vy neměl čas na to prokázat svojí nevinu, byl byste do 24 hodin mrtvý. Furt tu existuje justiční omyl a vy byste v takovém případě byl za něj rád, ani nevíte jak.

0/0
5.2.2015 11:43

P72e80t89r 42N52o58v25o62t18n96y 4919735432364

U nás - pokud by mu obhájce zajistil, že je duševně nemocný, pak jen ústav pro duševně nemocné s vycházkami na další vraždění.  Pokud by mu to obhájce nezajistil, tak 10 let a po dvou třetinách trestu by byl propuštěn a další vraždění.

Hlavně nezapomenout našim soudcům zase přidat a to pokud možno zpětně a pokud možno i těm, co mají karnou žalobu nebo jsou odstaveni a berou 50 % platu, 1/2 dorovnání se hodí, zejména, když nemusí dělat vůbec nic.

Jo soudci u nás, to jsou kluci šikovní, ani sčítat zlomky neumí, ale platy oproti jiným VŠ ( a to nevím, proč právníci z Plzně jsou VŠ)  násobně vyšší.

+7/0
5.2.2015 8:41

J55a29n 32U62l37r55i96c13h 7520873608888

U nás by s největší pravděpodobností dostal doživotí. Ale hlavně by nejspíš neutekl z vězení.

+1/0
5.2.2015 8:47
Foto

J39i41ř83í 24K58l68u91š71á29k 6168195483885

U nás by se prokázalo, že se neprokázal úmysl.

+2/0
5.2.2015 8:53

K24r63y32š31t78o33f 34L12a31n39í96k 1419510335675

tak prece nemuzou vsechy takove typky nechat popravit nebo zavrit nadozivoti a podvodniky rychle a jednoduse odsoudit, co by potom delali? kolik by ubylo trestnych cinu, odvolani, opravnych prostredku, prezkoumani, znaleckych posudku..

vlastne jsou to obycejni urednici a ti se nepredrou a nejakou praci si vdzycky vymysli.

0/0
5.2.2015 9:05

J79i40ř96í 75L82a82n66g52w43e12i86l 3530844288719

Zajímalo by mne proč zhruba 15 let trvalo než jej konečně zlikvidovali? To není ironie, ale nechápu tu dlouhou dobu.

+2/0
5.2.2015 8:27
Foto

J33i97ř53í 39K12l52u75š73á54k 6558185653715

Protože v USA je demokracie.

+1/0
5.2.2015 8:28

P61e52t27r 81T84y18č14k75a 6725172609452

To není otázka demokracie, ale práva na spravedlivý proces.

+1/−1
5.2.2015 8:33
Foto

J39i45ř59í 96K79l79u94š98á77k 6638335853945

Ale to je právě ta demokracie.

+1/0
5.2.2015 8:35
Foto

J24i12ř17í 77K53l58u11š96á58k 6478665393795

Přesněji - právo na spravedlivý proces slibuje každá společnost. I komunistická. Ale jen slibuje a různě zakotvuje v ústavě. Ale v USA je to právo občana i prakticky naplňováno.

+4/−2
5.2.2015 8:38

J91i48ř87í 36V72o10n72d59r17á52č96e19k 5316694220504

Vy toho zase nažvaníte teda. Doufám, že taky sledujete ty počty nespravedlivě odsouzených a popravených, co se každým rokem v USA zveřejňuje

0/−2
5.2.2015 9:04

J69a54n 74L72u33k83á21š 7557373163762

Ano, prosim, abyste nasel (od znovuzavedeni TS v USA v roce 1976) prokazatelny pripad nevine popraveneho. Zadne organizaci bojujici proti TS v USA se to dosud nepodarilo, ale vy jste zrejme znalejsi.

Jsou pouze lide, co jsou propousteni z cely smrti, ale to je dusledek presne tech pojistek, kdy se vse musi znovu proverit atp. a ktere zpusobuji, ze se na TS leta ceka.

+2/0
5.2.2015 9:11

J79i52ř89í 56V33o34n78d16r45á91č35e66k 5246644350124

Jen mezi lety 1989 - 2009  se mimo jiné  metodou DNA nevina prokázala u 248 odsouzenců. Sedmnáct z těchto lidí poslal soud dokonce na smrt.

Jestli chcete odkazy, stačí říct, mudroni

0/−1
5.2.2015 9:15

J60i47ř33í 78V84o76n22d46r91á38č33e12k 5226954960784

Nedávný článek idnes :  http://zpravy.idnes.cz/soud-v-usa-zjistil-po-70-letech-ze-cernocha-george-stinneyho-popravili-nepravem-1y8-/zahranicni.aspx?c=A141218_184136_zahranicni_im

0/0
5.2.2015 9:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.