Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V USA popravili známého gangstera, injekci dostal za vraždu policisty

V americkém Texasu ve středu popravili jednoho ze skupiny sedmi trestanců, jimž se před lety podařilo utéct z místní věznice. Člen nechvalně známé zločinecké skupiny Texas Seven, dvaapadesátiletý Donald Newbury, byl popraven za vraždu policisty. Zločinu se dopustil, když byl gang na útěku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F84r69a13n50t13a 32P56r35e71i22s31s 5764944157404

Zajímalo by mě, kdyby byl u nás také trest smrti, zda by se snížila kriminalita.

0/0
5.2.2015 11:45

L95u73d68ě42k 98F27u72x68a 9196620154657

Logicky vzato, pokud takový gangster na útěku bude počítat s popravu v případě znovuzadržení, nezabije na útěku klidně a bez skrupulí kohokoliv a kdykoliv? Vy ho můžete zabít jen jednou, víte? V dobách, kdy vám hrozil provaz za krádež krávy byl počet vražd oproti dnešku více jak čtyřnásobný.

0/0
5.2.2015 14:31

L73u76d90ě18k 78F69u30x67a 9616980304807

Přepočteno na počet obyvatel, samozřejmě.

0/0
5.2.2015 14:32

J68a15n 94U18l46r35i44c95h 7820123568878

Vzhledem, k tomu, že doba a lidé se mění, tak to nejde takto srovnávat. Prostě dříve pro ránu něčím do hlavy tak daleko nechodili. Na otázku, jestli by se snížila kriminalita, kdyby u nás byl trest smrti asi odpověď nikdo nezná. Já za sebe si myslím, že zločinů, za které by hrozil, by ubylo.

+1/0
5.2.2015 15:45

F70r67a75n66t96a 44P40r49e27i89s60s 5944314227974

Ono je to dost individuální, ale v případě tohoto ganstera s vámi asi souhlasím. Tam už by asi žádný trest nezabránil dalším vraždám. 

Ovšem pokud bych to vzal obecně (ne u tohoto případu), tak se přikláním k tomu co psal pa Ulrich.

0/0
5.2.2015 16:13

J34a83r71o44s74l48a61v 39K57a66d72l11e26c 5791319772931

R^ Společnost má právo se chránit před nepřizpůsobivými.

+7/0
5.2.2015 9:30
Foto

J88i60ř89í 97K62l91u93š12á85k 6498285513245

Společnost má povinnost se chránit před nepřizpůsobivými.

+9/0
5.2.2015 9:50

I44r23e25n22a 46P70l97a39c22h23e32t15k45o19v39á 1706394336470

ludmila brozova polednova vam to jiste rada lajkne ;-)

0/0
5.2.2015 11:00

L68u82c11i41e 60A17. 36S31u79l50o72v61s22k21á 5160527387873

Tohle je velmi zajímavá otázka, jelikož když odpůrci trestu smrti poukazují na justiční omyly, nelze naopak poukázat na oběti těch, kteří měli být odsouzeni k smrti a nebyli? Resp. na vraždy těch, co z vězení utekli, zabili zaměstnance věznice nebo spoluvězně? Zdá se to marginální, ale vůbec není, jen v případě takového Donalda H. Gaskinse to jde do desítek (ne-li stovek, odhad 50 až 200 vražd) obětí. Dotyčný přitom mohl být popraven již po své první prokázané vraždě (v té době již měl za sebou několik napadení, znásilnění, vloupání), nebyl, z vězení opakovaně utíkal a na útěku vraždil...

+1/0
5.2.2015 9:20

J11a66n 83U16l94r59i48c76h 7740563558848

Od roku 1976,od znovuobnovení trestu smrti je justiční omyl vyloučen. Trest smrti je udělen jen v jednoznačných případech.

0/−2
5.2.2015 9:25

P72e25t20r 94S13v55o60b22o82d60a 9397448760592

Není. Omyl nelze nikdy vyloučit.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wrongful_execution#United_States

0/0
5.2.2015 10:42

L70u49d69ě92k 34F12u86x41a 9506320794837

To je lež.

0/0
5.2.2015 14:29

J76i15ř81í 22V39o60n73d34r64á98č46e11k 5256124950774

Na druhou stranu, jestliže systém a společnost nejsou schopni trestance spolehlivě izolovat, tak za to nemůže trest smrti ale neschopnost systému.

0/0
5.2.2015 9:29

J75a27n 16U54l71r27i10c76h 7360143638308

Ano, např. tahle sedmička se dostala velmi lehce ven, na to, že někteří z nich už byli vrazi.

+2/0
5.2.2015 9:30

P81a85v82e68l 72N33o70v83o16t11n48ý 6105826128346

ale díky lemplovství strážného

0/0
5.2.2015 9:46

J16a49n 33U90l19r10i89c63h 7740143738398

Měli i docela volný pohyb po věznici, na to, že jeden z nich měl 30 let, tři 50 let a tři doživotí. U nás mají takto nebezpeční zločinci určitě přísnější režim. A nevím jestli jde úplně svést na jednoho strážného.

0/0
5.2.2015 9:54

S14l86a81v44o12m55í20r 14B82e23n63e42š 6522777350934

Ano, díky lemplovství strážného, ale o to právě jde.

My musíme počítat i s lemplovstvím. Je to rizikový faktor jako každý jiný. Nepočítat s lemplovstvím by byla stejná hloupost jako nepočítat s výpadkem elektrického proudu, s požárem, se sněhovou vánicí nebo s tím, že občan X v nejméně vhodnou chvíli dostane infarkt.

+1/0
5.2.2015 10:03

P68a26v67e54l 88N25o74v70o85t80n71ý 6205806948286

je to jen technický problém, je hlídat

0/0
5.2.2015 9:46

J93a67n 59T41r78á28v28a 2138969368917

Na druhou stranu co je lepsi izolaci nez takovy trest smrti ?

0/0
5.2.2015 10:24

P30e32t36r 68P58á66l31k64a 6693156860152

vím, že se o problematiku zajímáte, tak mě překvapuje, že (patrně záměrně) porovnáváte neporovnatelné - justiční omyl je vražda, za kterou je spoluodpovědný každý člen společnosti, vražda na útěku je stále vraždou, za kterou je odpovědný pouze její pachatel.

0/−1
5.2.2015 10:18

L83u25c71i16e 72A25. 74S48u92l11o28v45s48k83á 5280927247503

S tím samozřejmě souhlasím.

0/0
5.2.2015 10:49

I96r63e56n61a 33P53l48a59c21h22e53t58k40o57v87á 1806534566620

no a ted vezmeme v potaz, ze ty renegati budou odsouzeni k smrti a stejne se jim podari zabit nejakeho dozorce

0/0
5.2.2015 11:03

F55r22a39n81t60i52š37e30k 17E33l20i82á13š 6707543645896

Na usmrcování zločinců mi vadípouze to, že jsou týráni neuvěřitelně dlouhou dobou čekání na vykonání rozsudku. Tato doba by neměla překračovat 24 hodin.

0/−7
5.2.2015 9:03

K50r37y62š48t61o34f 64L62a35n48í52k 1869860595125

podle me normalne sedi v base a nikdo je netyra.

+4/0
5.2.2015 9:07

J73a46r60d93a 84B34r73a11b79e26n27e52c 1870124709556

nejsou jen fyzická muka

+2/0
5.2.2015 9:09

K68r12y33š90t12o29f 10L16a59n15í27k 1969260875775

a psychicky je muci jak?

+1/0
5.2.2015 9:40

J29a45r59d79a 38B34r92a69b14e26n62e61c 1680444179226

ten dotaz je hloupý. Představte si, že jste odsouzen k trestu smrti. Nevíte, kdy bude trest vykonán, stále jen čekáte, až se objeví kněz. A takto čekáte den, týden, rok, prostě nevíte dne ani hodiny. A stále na to myslíte, tomu se lze jen těžko ubránit. Dovedete se vžít do této situace? To jsou zmiňovaná psychická muka. Nemusí  je mučit nikdo další, mučí je vlastní myšlenky, myšlenky kterým se nedovedou ubránit, myšlenky které jsou s nimi ve dne v noci, stále.

+1/0
5.2.2015 9:45

J74a33n 77U95l28r84i36c21h 7700263608878

Moc dobře vědí, že dokud nejsou vyčerpána všechna odvolání, žádný kněz nepřijde. No a potom si chvilku počkají a co. Jejich oběti na to byly daleko hůř.

+1/0
5.2.2015 9:55

J34a29r56d13a 62B38r48a32b51e51n90e26c 1440184629856

myslím, že další polemika je, vzhledem k naprostému nedostatku diskutujících nemožná. Mám na mysli diskutující na úrovni.

0/0
5.2.2015 10:12

L85u65d47ě47k 24F96u14x32a 9926200814117

Tou úrovní ovšem myslíte vaši úroveň, že? Je mi líto, vaši úrovně nedosahuji, protože se chci vyhýbat urážkám oponentů. Takže si nepopovídáme:-/

+1/0
5.2.2015 14:36

K60r33y67š66t17o42f 81L78a96n15í57k 1159160685885

nevim z ceho prameni vse touha nalepkovat ty, kteri vasim myslenkovym pochodum nerozumi, jako idioty, kazdopadne tam probiha urcity proces (jak pise pan Ulrich), tzn. takove ty novinarske zkratky, ze nekdo ceka na popravu 20 let, nejsou uplne presne, i kdyz se hodi do titulku.

a jakkoli nejsem mstivy clovek, pokud se jedna o umyslne vrazdy, trocha psychicke nepohody jako nasledek vlastnich cinu mozna pomuze zpytovat svedomi.

take jiz dlouho navrhuji u podobnych zlocincu (vcetne dozivotne odsouzenych) povesit do cely opratku, aby mohli sve "utrpeni" dobrovolne ukoncit.

+1/0
5.2.2015 10:10

I33r80e85n79a 82P75l72a35c84h59e23t49k20o31v51á 1806694286660

me to prijde v poradku, ze trpi. provaz se prece nedava za spatny parkovani

0/0
5.2.2015 11:04

J31a90r27o33s59l36a75v 79S16t87u60c88h41l18í37k 7256988212336

Ale to je přece správné. Mají to jako bonus k trestu

0/0
5.2.2015 15:02

J11a27n 83L59u41k81á56š 7297413683742

To ovsem zpusobuji ty pojistky, ze se vse opetovme proveruje, aby nebyl popraven nevinny.

0/0
5.2.2015 9:12
Foto

V62o76j45t87e12c67h 41P62á62n30i55k 10S91r29. 5951981334187

Týral ba som takých 100% usvedčených vrahov 10x viac!

Alebo ich je potrebné hýčkať, ako Breivika v Nórsku?

+1/0
5.2.2015 9:22

R12o92m36a80n 57P93o64l13á16č67e90k 5776799565

Oni své oběti taky nelitovali... Nevidím prostor na soucit u takovýchto zvířat...

0/0
5.2.2015 10:51

F48r46a23n96t22a 94P29r35e56i66s57s 5704804707834

Pokud by vás někdo usvědčil a vy neměl čas na to prokázat svojí nevinu, byl byste do 24 hodin mrtvý. Furt tu existuje justiční omyl a vy byste v takovém případě byl za něj rád, ani nevíte jak.

0/0
5.2.2015 11:43

P66e22t84r 57N95o33v66o81t36n94y 4879925462644

U nás - pokud by mu obhájce zajistil, že je duševně nemocný, pak jen ústav pro duševně nemocné s vycházkami na další vraždění.  Pokud by mu to obhájce nezajistil, tak 10 let a po dvou třetinách trestu by byl propuštěn a další vraždění.

Hlavně nezapomenout našim soudcům zase přidat a to pokud možno zpětně a pokud možno i těm, co mají karnou žalobu nebo jsou odstaveni a berou 50 % platu, 1/2 dorovnání se hodí, zejména, když nemusí dělat vůbec nic.

Jo soudci u nás, to jsou kluci šikovní, ani sčítat zlomky neumí, ale platy oproti jiným VŠ ( a to nevím, proč právníci z Plzně jsou VŠ)  násobně vyšší.

+7/0
5.2.2015 8:41

J35a94n 70U52l75r52i53c81h 7820113218238

U nás by s největší pravděpodobností dostal doživotí. Ale hlavně by nejspíš neutekl z vězení.

+1/0
5.2.2015 8:47
Foto

J81i66ř78í 24K98l33u82š41á31k 6108785913315

U nás by se prokázalo, že se neprokázal úmysl.

+2/0
5.2.2015 8:53

K60r24y78š40t70o26f 17L35a87n91í40k 1619100385945

tak prece nemuzou vsechy takove typky nechat popravit nebo zavrit nadozivoti a podvodniky rychle a jednoduse odsoudit, co by potom delali? kolik by ubylo trestnych cinu, odvolani, opravnych prostredku, prezkoumani, znaleckych posudku..

vlastne jsou to obycejni urednici a ti se nepredrou a nejakou praci si vdzycky vymysli.

0/0
5.2.2015 9:05

J40i22ř39í 11L55a83n20g84w24e56i80l 3870694638339

Zajímalo by mne proč zhruba 15 let trvalo než jej konečně zlikvidovali? To není ironie, ale nechápu tu dlouhou dobu.

+2/0
5.2.2015 8:27
Foto

J14i93ř90í 59K53l91u39š12á51k 6398935153555

Protože v USA je demokracie.

+1/0
5.2.2015 8:28

P78e86t83r 46T32y54č46k89a 6865482899752

To není otázka demokracie, ale práva na spravedlivý proces.

+1/−1
5.2.2015 8:33
Foto

J75i14ř93í 26K24l45u28š64á34k 6688355673185

Ale to je právě ta demokracie.

+1/0
5.2.2015 8:35
Foto

J78i50ř48í 82K36l58u25š89á14k 6388455683955

Přesněji - právo na spravedlivý proces slibuje každá společnost. I komunistická. Ale jen slibuje a různě zakotvuje v ústavě. Ale v USA je to právo občana i prakticky naplňováno.

+4/−2
5.2.2015 8:38

J50i47ř18í 86V24o16n51d68r77á26č34e18k 5356254580864

Vy toho zase nažvaníte teda. Doufám, že taky sledujete ty počty nespravedlivě odsouzených a popravených, co se každým rokem v USA zveřejňuje

0/−2
5.2.2015 9:04

J90a53n 28L57u78k24á75š 7947503143222

Ano, prosim, abyste nasel (od znovuzavedeni TS v USA v roce 1976) prokazatelny pripad nevine popraveneho. Zadne organizaci bojujici proti TS v USA se to dosud nepodarilo, ale vy jste zrejme znalejsi.

Jsou pouze lide, co jsou propousteni z cely smrti, ale to je dusledek presne tech pojistek, kdy se vse musi znovu proverit atp. a ktere zpusobuji, ze se na TS leta ceka.

+2/0
5.2.2015 9:11

J41i59ř85í 10V65o79n54d48r76á27č25e80k 5216604650194

Jen mezi lety 1989 - 2009  se mimo jiné  metodou DNA nevina prokázala u 248 odsouzenců. Sedmnáct z těchto lidí poslal soud dokonce na smrt.

Jestli chcete odkazy, stačí říct, mudroni

0/−1
5.2.2015 9:15

J71i32ř58í 28V33o10n40d26r47á90č50e47k 5706324420904

Nedávný článek idnes :  http://zpravy.idnes.cz/soud-v-usa-zjistil-po-70-letech-ze-cernocha-george-stinneyho-popravili-nepravem-1y8-/zahranicni.aspx?c=A141218_184136_zahranicni_im

0/0
5.2.2015 9:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.