Ano, mohou žádat, ale jen tehdy, bude-li  stát perfektně  fungovat. V opačném případě ani korunu. Doufám, že nestrádají. Nena.ranci. Když přidat, tak dělníkům.

1) Vlada neumi pocitat, meli zmenit zakon a nikdo by nemohl rict ani slovo.

2) Pokud prohraji a soudci budou nesmyslne vyzadovat moje penize, nebot jsou placeni z mich dani, tak je nasnade jim je v dalsim roce snizit zakonem.

3) Ja jako obcan jsem nespokojen s praci soudcu, kteri zaviraji nevinne lidi do vazby naprosto mimo zakon (napr soudruh Lnenicka). Neschopnost soudcu vykladat zakon a tupe se drzeni litery, misto smyslu. Naopak naprosto zalostna prace 1 stupnu, ktere se nedrzi vubec niceho ani litery, ani smyslu zakona, ale vylozene si ucelove vymysli dle bezne praxe bolsevicke justice.

4) nechci komunisty v justici, maji dostat padaka

jak je vidět, když jde o peníze státních zaměstnanců, je jedno zda se jedná o odboráře , který mažou výhybky na dráze , nebo soudce...Probléma ale asi nebude ani v těch lačných ajzlboňácích, nebo soudcích. Oba příklady sice reprezentují aroganci, nicméně chyba byla systémová a udělali jí politikové , takže bychom se spíš měli ptát, kdo adresně normu určující formu odměn odhlasoval :-D

Já ani nechci  zvýšit plat, postačí mi, když si budu moci uplatnit nezdaněnou náhradu, podobně jako politici :-D

https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU  . . . .  .

https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo   . . . . ..tohle jsou jen dvě ukázky,ale mnoho dalších lidí jistě doloží jak byli soudně šikanováni,oloupeni a poníženi.Opravdu nevím za co by měli dostávat zpětně dorovnání platů když ani neumí číst - analfabeti.

Je to výsměch všem poctivým lidem dávat jim peníze zpětně .. nemluvím o tom, že si to naše soudnictví ani nezaslouží ..

Je zajímavé, že se určuje plat soudců a politiků bez ohledu na ekonomickou situaci státu..., ale nemusíme chodit daleko, stačí se podívat na prodělečné firmy, které si vyplácejí statisícové odměny... Takhle ten kapitalismus nevybudujete bývalí soudruzi

Tady je patrné oč se jedná soudcům (a nejen jim). Po doktorech jsou to největší chudáci, žijící na hranici chudoby. Svou práci si rozkládají na desetiletí a nyní by chtěli ještě mzdy tři roky zpátky. Důchodci berou za celoživotní práci o jednu nulu

méně (t.j. 6, 7 8 9, 10 tisíc) a oni se rvou o statisíce. Měli by si podat ne 1300, ale 130 000 žalob, ale jejich výsledek by měl trvat desetiletí, jako vyřizování jejich případů. Hnusí se mi jejich počínání

¨Jaroušku a proč jste do toho namíchal doktory?

Přece problémem by nemělo být toto navýšení. Ze zákona mají soudci stanoven plat ve výši k-násobku průměrného platu ve veřejné sféře (myslím, že nyní je k=3 nebo k=2,75, nevím přesně). Jenom debil nebo amorální člověk mohl brát za průměr podíl prostředků vyplacených na platy a počtu lidí, jimž byl plat vyplácen, přičemž nezohlednil výši jejich úvazků. Čili, v tomto není co řešit - soudci mají pravdu, plat jim vypočítávali špatně.

Problémem je to, že ten koeficient (násobek k) by měl být nižší. Politici by se měli zasadit o snížení tohoto koeficientu. Chápu ale, že soudcům se to líbit nebude a vždy o tom nakonec budou zase rozhodovat (ústavní) soudci - takže je to těžko průchozí :-(

Pak je ale  vhodné do průměrného platu 1,0 úvazek,  ale bez přesčasů!   Jinak je opět průměrný plat hrubě zkreslen....

Je z podivem, že soudci vydají na jedné straně rozhodnutí o vině s tím, že pokud chcete po viníkovi zaplatit škodu, obrátit se musíte na jiný soud. Tady se zázrakem naučili rychle počítat všichni soudci