Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Průlom pro vědu, naděje pro rodiče. Británie řekla ano dětem tří rodičů

Velká Británie je první zemí, ve které se budou moci rodit děti stvořené ze tří lidí. V úterý návrh schválil britský parlament. Dítě bude mít DNA jednoho muže a dvou žen, jen jedna z nich však bude matkou dítěte. Identitu dárkyně se potomek nedozví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P21a39v43e78l 29O24d53r46a98z39i64l 6694269577410

Tak hlavně aby byli všichni tři adoptivní R^

0/−1
4.2.2015 15:43

F22r10a77n65t91a 77P45r93e86i49s91s 5884314587344

Skoro jako ze Stopařova průvodci po Galaxii: ,,Máme stejné tři matky". :-)

0/−1
4.2.2015 13:08

J60a75r52o22s11l72a76v 27D51e27r67m67í33š49e19k 9118328109951

Guláš.

0/−3
3.2.2015 23:05

P76e42t21r 27Š86a22f74r45á56n 9396371349

jaké vznešené řeči kolem toho..   mám naději ,že lidé přestanou považovat vědu za náboženství, kde je všechno dovoleno..

+1/−4
3.2.2015 21:10

P31a86v73e78l 87S26o14b55o67t45k81a 5360484

Kdysi slovutní vědci v USA odpálili Bombu. A to i přes to, část z nich se obávala že se exploze nezastaví atd. Jenže ve jménu pokroku nakonec stejně to tlačítko zmáčkli.

Terminátor, mám dojem dvojka: "Nemáme naději, že? Lidstvo má sebezničení v genech".

Ostatně zřejmě i proto jsme nenavázali žádný kontakt s mimozemskou inteligentní civilizací - vzdálenosti jsou veliké a inteligentní život je jen záblesk, který velice rychle zničí sám sebe.

+1/−8
3.2.2015 21:47
Foto

B34r20o22n53i77s47l68a88v 35G80a91b48r58y65š 2982369361

Ano, byla to dvojka. Ale podobná myšlenka je ve více filmech, např. Vlčí bouda od V. Chytilové. Prakticky se zabíjíme pro nesmysly. Takže není třeba čekat na nějaký konec světa.

+3/0
3.2.2015 21:49

K29a87r24e92l 46B79l58á70h31a 6846287544384

to je vzdycky tragedie, kdyz nejake teorie papouskuje jedinec, ktery sam moc rozumu nepobral a nema kapacity se zamyslet nad tim, co vlastne po nekom papouskuje. On totiz signal o nasi, ci jine civilizaci muze byt zachycen i miliony let po zaniku te civilizace apod. a taky neni zadna garance, ze lidstvo skutecne v dohledne dobe vyhyne, ci skonci zase u seker a klacku apod.

+2/−1
3.2.2015 22:05

P41a60v83e78l 62S12o62b91o78t90k67a 5450954

Naprosto jste nepochopil. Zkuste si to nakreslit.

0/−3
3.2.2015 22:23

P15e81t39r 39S60v14o28b40o25d92a 9227548870392

Nábožeství, které vše dovoluje a nic nepřikazuje ani nemoralizuje, nemá žádné rituály, tradice ani dogma, přece není vůbec žádné nábožeství.

+1/0
3.2.2015 22:46
Foto

J62a82n55a 62F49o44l95p49r40e63c79h12t95o73v44á 8500967558573

Tedy přátelé, v obecné rovině se to kecá.....každý den mám před očima sousedovic hocha se svalovou dystrofií. V 1. třídě ještě došel s holí k tabuli. V 9. třídě už byl na plně elektrickém vozíku, protože hýbal jen dvěma prsty. Je velmi inteligentní, studuje gymnázium a se svou nemocí bojuje přestože ví, že se pravděpodobně maturity nedožije. Selhávají mu plíce, je na umělé ventilaci.....přenašečem je matka...ženy tato choroba nepostihuje. A teď si prosím představte, že máte tu možnost tohle rodové zatížení změnit. Já bych tedy neváhala ani minutu.....

+17/−1
3.2.2015 20:35
Foto

L49u74d76ě40k 90F33u24x35a 9976250674717

Ano, ale argumenty lidí kteří se bojí oslabení DNA variability lidstva jsou také celkem silné, že? Přesto budu asi spíše na vaší straně, protože zakazovat nějaký směr výzkumu považuji za marné.

+1/−5
3.2.2015 20:39

K33a74r72e98l 18B32l37á27h10a 6986657504744

No, o fukci vetsiny DNA toho porad moc nevime. Stejne tak se aktualne bavime o zlomku populace.

+4/0
3.2.2015 20:43

D59a57n18i54e94l 74C94v65e96j47n 9644853519640

Ale touto metodou opravdu z principu do nejdelší smrti neoslabíte DNA variabilitu lidstva ani kdybyste se rozkrájel (spíš naopak).

+7/0
3.2.2015 20:44

M38a35r19t97i33n 72N91o55v37o32t73n36ý 7283685370565

Přesně tak, podle této logiky bychom neměli dávat nemocným cukrovkou inzulin. Oni by zemřeli jako děti a nepřenášeli by chybné DNA dál. Ale jak je tedy možné, že do objevení inzulinu tady cukrovka pořád byla, že?

0/0
4.2.2015 7:33

A50l18e35š 65Z41e75l15i79n12k50a 1714152356

srovnáváte metabolickou poruchu - do které stravou můžete dotlačit KOHOKOLIV ! s geneticky podmíněnou nemocí :-P

0/0
4.2.2015 20:45
Foto

B37r18o23n65i67s97l91a90v 11G41a76b82r13y29š 2842809671

To já jsem zažil opačný případ. V šesté třídě ZŠ k nám nastoupil žák, který měl speciální lavici i židli a chodil jen minimálně, takže většinou se pohyboval na invalidním vozíku. Žasnul jsem, když se na konci osmé třídy pohyboval bez potíží. Po vozíku přišly berle, pak vyměnil speciální lavici za normální a už zase skáče přes kaluže. Ale nemoc nebo jeho postižení Vám neřeknu, tehdy jsem o tom neměl ani páru.

0/0
3.2.2015 21:15
Foto

E55v35a 38Š50o96c55h59o85v32á 8625290380940

Mitochondriální DNA zodpovídá za tvorbu energie v těle, se vzhledem a chováním dítěte nesouvisí. Geny dárkyně by tak mohly ovlivnit jen to, zda bude dítě živější, nebo si raději zaleze s knížkou do postele.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/britanie-se-rozhoduje-zda-povolit-umele-oplodneni-s-tremi-rodici-phu-/zahranicni.aspx?c=A150203_171614_zahranicni_kha

Tenhle odstavec je ale úplná slátanina!! Mt DNA a hlavně samotné mitochondrie, které jsou nejdůležitějším místem buněčného metabolismu, se skutečně podílí na tvorbě energie, ale množství téhle energie přece absolutně nesouvisí s tím, jestli ,,bude dítě živější, nebo si raději zaleze s knížkou do postele". To je přece to chování, na které mt DNA nemá vliv, protože je kódované gDNA.

+6/0
3.2.2015 20:29

J81a11n 85P29r10o24v59a69z59n70í45k 6658484760571

Takže něco jako midichlorian?

0/0
3.2.2015 20:31

J81a38n 55P30r98o43v93a45z76n84í39k 6618624780441

(pardon vtip)

0/0
3.2.2015 20:32

P45e71t61r 15S59v75o96b82o29d69a 9307978950642

Je to sice hodně polopatické, ale s přihmouřeným okem to ale považovat za pravdu. Když nebude mít energii, tak přece nemůže někde pobíhat.

0/−1
3.2.2015 20:34

M91a84r57t78i12n 14N93o16v97o39t61n86ý 7643185440695

Když nebudete mít energii, tak zemřete.

0/0
4.2.2015 7:34

P61e95t90r 24S34v72o13b43o26d80a 9847548360602

To záleží kolik té energie nebudete mít.

0/0
4.2.2015 8:00

E77l45i97š80k83a 10K81u82č60e74r50o39v72á 7329532713213

ne.

0/0
3.2.2015 20:18

P88e48t58r 18S33v16o80b40o29d81a 9247618300292

Argument nebude?

0/0
3.2.2015 20:31
Foto

L48u79d47ě60k 25F87u83x33a 9446870784457

;-D Viz příspěvek;-)

+2/0
3.2.2015 20:34

L25e73n93k98a 79N88o54v69á 1946166768525

Já dělám vědu a tohle rozhodnutí mě docela šokuje. To, co funguje ve zkumavce in vitro nemusí zákonitě fungovat in vivo. Vemte si např. děti ze zkumavky, ted se zjistilo, že kultivační média, která se používají ovlivňují epigenetickou informaci vzniklého embrya. Nikdo neví, jestli to budoucna bude pozitivní (větší variabilita v populaci) nebo negativní (mutace vedoucí k onemocnění atd.).

+7/−4
3.2.2015 19:52

J54a38n 27P49r64o27v66a31z40n55í12k 6598344710381

Dá se to zjistit jinak, než že to prostě zkusíte?

+8/−1
3.2.2015 20:06

D82a36v64i13d 70G38a87j90d17a 5450299112341

8-o

+1/−3
3.2.2015 20:10

J16a59n 33P41r12o94v16a85z70n43í67k 6268304570141

Dobrý, smajlík, tak dá nebo ne?

+2/−1
3.2.2015 20:17

P69a70v44e74l 17S60o71b43o40t12k15a 5230654

Děkuji že jste se přihlásil - o dobrovolníky jsme měli vždy nouzi.

+1/−2
3.2.2015 20:12
Foto

L47u20d14ě45k 25F42u24x79a 9326690564387

:-) V tomto konkrétním případě asi zrovna nouze o dobrovolníky nebude, co myslíte;-)?

+2/0
3.2.2015 20:40

P65a51v22e92l 95S86o49b80o82t30k45a 5100544

O ty, kteří to vyzkouší na sobě?

No, nevím, jestli se v případě nenarozených dětí dá mluvit o informovaném souhlase...

0/−1
3.2.2015 20:47

K93a73r44e26l 91B38l96á81h49a 6476597384324

A kdo se pta tech milionu deti, ktere se sice narodi "prirodni cestou", ale do zcela fatalniho socialniho prostredi, ktere od je smeruje od narozeni do smrti do spatneho smeru? 8-o

+5/−1
3.2.2015 21:02

P10a87v42e33l 47S11o87b45o51t19k58a 5490434

Inu, kdybyste se jich zeptal, tak vám řeknou, že i tak jsou rády.

Ale kdybyste se zeptal dětí, narozených s postižením díky vedlejším účinkům léků, nebude jejich odpověď až tak jednoznačná, resp. určitě vám řeknou, že jste si to moh odpustit a raději že by vyrůstaly zdravé.

+1/−5
3.2.2015 21:19

K25a65r41e81l 26B74l13á90h31a 6676787634394

Jo, opravdu vam dlouhe roky zneuzivane dite apod. pripady v prumeru budou rikat, ze ziji stastny zivot a jsou spokojeni s dosavadnim prubehem zivota? Myslim si, ze by 99% z nich radeji bralo nejakou tu sennou rymu, astma apod., ale vyrustali by v laskyplne a stastne rodine. Nejste vy nahodou krapet psychopat, co si mysli, ze dat diteti poradnou rychtu 2x denne patri ke spravne vychove apod.? 8-o

+4/0
3.2.2015 21:25

P40a59v56e25l 13S61o63b73o85t60k48a 5590824

Jestli vás v dětství zneužívali je smutné, ale věřte, že i chudí lidé v Africe nebo Latinské Americe dokážou svůj život prožít pozitivně.

+1/−3
3.2.2015 21:37

K44a22r18e51l 63B85l75á58h23a 6416507664304

to jako, ze majetny clovek nemuze byt priserny rodic, ktery svemu diteti zpusobi psychicke poruchy, ktere jsou pro normalni zivot narocnejsi, nez kdejake fyzicke handicapy? Jinak je videt, s kym mam tu cest, kdyz jste v podstate neodpovedel na ani jednu otazku a porad melete ty svoje blaboly. Takze preji pekny vecer.

+3/−1
3.2.2015 22:01

P84a35v41e77l 29S63o69b17o69t38k88a 5360154

Ale notak, už jste opravdu zcela mimo.

0/−2
3.2.2015 22:24

K95a85r68e39l 14B92l32á43h39a 6896817794144

Ano, je zcela bezne, ze hlupak si mysli, jak on jediny vi o co jde a ostatni jsou mimo ;-)

+2/−1
3.2.2015 22:53

P92a86v79e27l 28S15o57b81o76t38k41a 5170414

Jste opravdu hlupák.

0/−3
3.2.2015 22:55

P83e88t74r 73S83v29o25b58o88d89a 9887838360572

Máte zdroj?

0/0
3.2.2015 20:30

K44a86r54e44l 59B97l25á70h81a 6376527204824

nechapu, co vas na tom tolik sokuje. Vy to prezentujete, jako by veskera lidska populace presla na umele oplodneni apod. Budoucnost muze prece navic ukazat ze ten vliv muze byt v prumeru nulovy a vyskyt abnormalit bude podobny tomu, jako v populaci narozene prirodni cestou. 

Tak nejak se nemuzu zbavit dojmu, ze clovek je proti temto krokum negativni primarne ze strachu, ze by normalni clovek mohl byt casem vystrcen umelymi, ale holt dokonalejsimi jedinci. Vzdy prece existuje cesta zpet. Takove veci nejsou na kratkou trat, ale celopopulacne je to na x generaci a pripade, ze se zjisiti, ze neco je spatne, vzdy se od toho muze upustit.

+2/0
3.2.2015 20:35
Foto

L77u32d29ě57k 36F31u72x18a 9426670654167

Ovšem ty vadné geny už budou v oběhu,  i když to zastavíte......

0/−2
3.2.2015 20:41

K61a63r54e13l 96B89l43á90h57a 6236947314924

ty jsou v obehu i dnes a?

+5/0
3.2.2015 20:44

D81a19n25i23e17l 47C31v73e46j47n 9354683429610

Epigenetickou informaci ovlivňuje úplně všechno (i to, jestli babička nově počatého dítěte prošla hladomorem nebo prodělala malárii), navíc všechny in vitro fertilizace (včetně těchto "nových") dohromady tvoří mizivé promile populace a pokud se neplodnost párů na světě zdesetinásobí (což je asi i realistické), pořád bude mnohem více dětí narozených z přirozeného početí, než těch "ze zkumavky". Tato metoda byla úspěšně odzkoušena na laboratorních zvířatech i na lidském vajíčku (tam zatím jen in vitro, protože až k narozenému dítěti tomu bránily legislativní překážky) a všichni lékaři se shodují, že na ní z technologického hlediska vlastně nic není.

Mimo jiné může hlubší výzkum v tomto poli (na který se nyní uvolní peníze) přispět i k naší znalosti epigenetiky a dát nám více informací, které dost možná budou prospěšné i pro minimalizaci rizik poškozených nebo jinak zatížených dětí i při "normálním" početí. Já prostě vidím více potenciálních výhod, než rizik, asi je to tím, že jsem optimista.

+2/−1
3.2.2015 20:43

D61a63v48i11d 29G88a37j96d43a 5690669842461

Problém je v to,že spousta genetických chyb se projevuje autosomálně recesivně.Následky se projeví až ob jednu generaci.Myslím si,že je to špatná cesta.Spousta přívrženců této metody tak činí z pochopitelných humanních důvodů bez ohledu na následky takových genetických úprav.Pokud je matka z tohoto řetězce vyřazena,má to své důvody.A ještě jeden dodatek.Zkušenosti nám ukazují,že málokdy je výzkum určen prvotně k humánním cílům.Výzkum tohoto směru je téměř jistě zaměřen mnohem dál než jen na to, jak pomoci neplodným rodičům  a financován rovněž z jiných důvodů.Tím jsem si jist na 100% .Lidé umírají na vážné choroby často jen z nedostatku léčby,která je známá a ověřena.Jsem humanista a proto si myslím,že toto konání je proti zájmu lidstva ve prospěch  jednotlivců,nebo skupin.

+4/−3
3.2.2015 19:49

P19a28v35e63l 37S97o63b54o21t56k94a 5350294

Jak vypadá člověk budoucnosti?

"Tělesná konstituce a životní styl

Phelpsovo tělo je výjimečně vhodné k plavání. Má dlouhé, tenké tělo s rozpětím paží 200 cm, které jsou nesouměrné k jeho výšce 190 cm. Má relativně krátké nohy, které zmenšují odpor vody, ale přesto má velikost bot 49,5 a má takzvané gumové klouby v kotnících. Je schopen ohnout svůj kotník víc než baletní mistr, a to mu umožňuje maximální záběry.

Podle článku v deníku Guardian Phelps spotřebuje kolem 12 000 kilokalorií denně, což je asi šestkrát víc než průměrný příjem kalorií pro dospělého muže. Leslie Bonci, University of Pittsburgh Director Sports Nutrition, říká, že sníst tolik kalorií denně je „téměř nemožné“ a odhaduje, že jeho celkový energetický příjem činí asi kolem 6000 kalorií denně."

http://cs.wikipedia.org/wiki/Michael_Phelps

0/−2
3.2.2015 19:38

K44a42r25e26l 29B44l63á37h80a 6366187224754

ehm, to jako chcete rict, ze on v prumeru denne basti 6000, ale ma prumernou spotrebu 12000 a presto nehubne a drzi si svoji hmotnost? 8-o

+2/−1
3.2.2015 20:41

P41a64v83e74l 54S56o32b11o21t54k20a 5820964

To neřešte, důležitější část sdělení je jiná - že on takový ideál člověka může být Phelps, nebo Ornela Muti, Rambo,... tj. zkoukněte film Idiocracy 

http://www.csfd.cz/film/185578-absurdistan/

nebo Resident Evil

http://www.csfd.cz/film/151-resident-evil/

to může být "budoucnost" lidstva...

+2/−1
3.2.2015 21:22

K69a77r17e49l 17B53l74á98h54a 6946817274504

jak nereste? pokud pisete a verite tomu, ze denne spotrebuje 2x tolik energie, nez kolik prijme, tak mame asi docela zasadni problem. Potom bud porusuje zakon zachovani energie, nebo ma pro cloveka nejaky dosud neznamy a neobjeveny zdroj energie jako fotosynteza apod.

Ta vase "dulezitejsi" cast sdeleni je pro me naopak nepodstatna. Lide si nejsou rovni odjakziva, genetika hraje zasadni roli odjakziva. Takze z ceho mam byt jako vykuleny, kdyz tomu tak bude i v budoucnu? 8-o

+2/−1
3.2.2015 21:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.