Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Průlom pro vědu, naděje pro rodiče. Británie řekla ano dětem tří rodičů

Velká Británie je první zemí, ve které se budou moci rodit děti stvořené ze tří lidí. V úterý návrh schválil britský parlament. Dítě bude mít DNA jednoho muže a dvou žen, jen jedna z nich však bude matkou dítěte. Identitu dárkyně se potomek nedozví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P61a37v16e66l 57O15d57r41a86z80i11l 6304909577280

Tak hlavně aby byli všichni tři adoptivní R^

0/−1
4.2.2015 15:43

F20r88a75n34t93a 98P70r26e88i79s35s 5304544747804

Skoro jako ze Stopařova průvodci po Galaxii: ,,Máme stejné tři matky". :-)

0/−1
4.2.2015 13:08

J16a89r60o52s54l17a90v 20D46e25r58m56í21š52e87k 9958688379711

Guláš.

0/−3
3.2.2015 23:05

P38e32t21r 42Š30a65f40r81á41n 9856501249

jaké vznešené řeči kolem toho..   mám naději ,že lidé přestanou považovat vědu za náboženství, kde je všechno dovoleno..

+1/−4
3.2.2015 21:10

P96a88v42e72l 20S19o53b42o68t62k76a 5320464

Kdysi slovutní vědci v USA odpálili Bombu. A to i přes to, část z nich se obávala že se exploze nezastaví atd. Jenže ve jménu pokroku nakonec stejně to tlačítko zmáčkli.

Terminátor, mám dojem dvojka: "Nemáme naději, že? Lidstvo má sebezničení v genech".

Ostatně zřejmě i proto jsme nenavázali žádný kontakt s mimozemskou inteligentní civilizací - vzdálenosti jsou veliké a inteligentní život je jen záblesk, který velice rychle zničí sám sebe.

+1/−8
3.2.2015 21:47
Foto

B97r40o42n54i59s57l24a87v 33G18a49b33r58y74š 2112409201

Ano, byla to dvojka. Ale podobná myšlenka je ve více filmech, např. Vlčí bouda od V. Chytilové. Prakticky se zabíjíme pro nesmysly. Takže není třeba čekat na nějaký konec světa.

+3/0
3.2.2015 21:49

K11a77r72e14l 49B12l78á83h34a 6286457894734

to je vzdycky tragedie, kdyz nejake teorie papouskuje jedinec, ktery sam moc rozumu nepobral a nema kapacity se zamyslet nad tim, co vlastne po nekom papouskuje. On totiz signal o nasi, ci jine civilizaci muze byt zachycen i miliony let po zaniku te civilizace apod. a taky neni zadna garance, ze lidstvo skutecne v dohledne dobe vyhyne, ci skonci zase u seker a klacku apod.

+2/−1
3.2.2015 22:05

P97a88v66e81l 72S50o52b58o32t45k27a 5650314

Naprosto jste nepochopil. Zkuste si to nakreslit.

0/−3
3.2.2015 22:23

P87e11t62r 19S41v79o37b29o60d97a 9487218780932

Nábožeství, které vše dovoluje a nic nepřikazuje ani nemoralizuje, nemá žádné rituály, tradice ani dogma, přece není vůbec žádné nábožeství.

+1/0
3.2.2015 22:46
Foto

J51a80n61a 67F57o15l60p66r96e73c35h39t82o73v87á 8230757208943

Tedy přátelé, v obecné rovině se to kecá.....každý den mám před očima sousedovic hocha se svalovou dystrofií. V 1. třídě ještě došel s holí k tabuli. V 9. třídě už byl na plně elektrickém vozíku, protože hýbal jen dvěma prsty. Je velmi inteligentní, studuje gymnázium a se svou nemocí bojuje přestože ví, že se pravděpodobně maturity nedožije. Selhávají mu plíce, je na umělé ventilaci.....přenašečem je matka...ženy tato choroba nepostihuje. A teď si prosím představte, že máte tu možnost tohle rodové zatížení změnit. Já bych tedy neváhala ani minutu.....

+17/−1
3.2.2015 20:35

L17u31d50ě63k 73F29u96x78a 9936130464857

Ano, ale argumenty lidí kteří se bojí oslabení DNA variability lidstva jsou také celkem silné, že? Přesto budu asi spíše na vaší straně, protože zakazovat nějaký směr výzkumu považuji za marné.

+1/−5
3.2.2015 20:39

K29a14r92e47l 97B64l48á52h40a 6916147374744

No, o fukci vetsiny DNA toho porad moc nevime. Stejne tak se aktualne bavime o zlomku populace.

+4/0
3.2.2015 20:43

D94a64n69i41e21l 38C56v83e47j58n 9964723859580

Ale touto metodou opravdu z principu do nejdelší smrti neoslabíte DNA variabilitu lidstva ani kdybyste se rozkrájel (spíš naopak).

+7/0
3.2.2015 20:44

M31a71r84t55i73n 59N75o70v90o40t42n94ý 7183475440985

Přesně tak, podle této logiky bychom neměli dávat nemocným cukrovkou inzulin. Oni by zemřeli jako děti a nepřenášeli by chybné DNA dál. Ale jak je tedy možné, že do objevení inzulinu tady cukrovka pořád byla, že?

0/0
4.2.2015 7:33

A52l61e19š 51Z45e72l22i41n44k16a 1724982706

srovnáváte metabolickou poruchu - do které stravou můžete dotlačit KOHOKOLIV ! s geneticky podmíněnou nemocí :-P

0/0
4.2.2015 20:45
Foto

B81r31o61n51i90s88l76a69v 11G73a94b78r86y26š 2342429681

To já jsem zažil opačný případ. V šesté třídě ZŠ k nám nastoupil žák, který měl speciální lavici i židli a chodil jen minimálně, takže většinou se pohyboval na invalidním vozíku. Žasnul jsem, když se na konci osmé třídy pohyboval bez potíží. Po vozíku přišly berle, pak vyměnil speciální lavici za normální a už zase skáče přes kaluže. Ale nemoc nebo jeho postižení Vám neřeknu, tehdy jsem o tom neměl ani páru.

0/0
3.2.2015 21:15
Foto

E75v47a 41Š11o85c83h41o51v51á 8575710240720

Mitochondriální DNA zodpovídá za tvorbu energie v těle, se vzhledem a chováním dítěte nesouvisí. Geny dárkyně by tak mohly ovlivnit jen to, zda bude dítě živější, nebo si raději zaleze s knížkou do postele.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/britanie-se-rozhoduje-zda-povolit-umele-oplodneni-s-tremi-rodici-phu-/zahranicni.aspx?c=A150203_171614_zahranicni_kha

Tenhle odstavec je ale úplná slátanina!! Mt DNA a hlavně samotné mitochondrie, které jsou nejdůležitějším místem buněčného metabolismu, se skutečně podílí na tvorbě energie, ale množství téhle energie přece absolutně nesouvisí s tím, jestli ,,bude dítě živější, nebo si raději zaleze s knížkou do postele". To je přece to chování, na které mt DNA nemá vliv, protože je kódované gDNA.

+6/0
3.2.2015 20:29

J51a96n 33P78r12o62v72a92z44n52í65k 6228354360751

Takže něco jako midichlorian?

0/0
3.2.2015 20:31

J82a68n 34P80r39o58v32a41z57n28í33k 6598474780491

(pardon vtip)

0/0
3.2.2015 20:32

P90e52t89r 98S20v31o84b52o73d68a 9297438490702

Je to sice hodně polopatické, ale s přihmouřeným okem to ale považovat za pravdu. Když nebude mít energii, tak přece nemůže někde pobíhat.

0/−1
3.2.2015 20:34

M58a42r60t12i11n 91N29o26v24o94t48n91ý 7593545390205

Když nebudete mít energii, tak zemřete.

0/0
4.2.2015 7:34

P20e81t93r 33S30v79o69b60o66d56a 9487298620312

To záleží kolik té energie nebudete mít.

0/0
4.2.2015 8:00

E95l96i29š39k64a 98K17u44č52e39r56o41v96á 7609872103493

ne.

0/0
3.2.2015 20:18

P90e28t52r 87S59v81o81b24o19d23a 9977798150942

Argument nebude?

0/0
3.2.2015 20:31

L98u86d59ě94k 41F56u17x25a 9816780224317

;-D Viz příspěvek;-)

+2/0
3.2.2015 20:34

L15e33n80k88a 50N18o78v95á 1666466488225

Já dělám vědu a tohle rozhodnutí mě docela šokuje. To, co funguje ve zkumavce in vitro nemusí zákonitě fungovat in vivo. Vemte si např. děti ze zkumavky, ted se zjistilo, že kultivační média, která se používají ovlivňují epigenetickou informaci vzniklého embrya. Nikdo neví, jestli to budoucna bude pozitivní (větší variabilita v populaci) nebo negativní (mutace vedoucí k onemocnění atd.).

+7/−4
3.2.2015 19:52

J82a98n 48P34r68o10v30a84z56n96í10k 6338814770191

Dá se to zjistit jinak, než že to prostě zkusíte?

+8/−1
3.2.2015 20:06

D86a27v85i93d 70G98a18j72d13a 5270519752581

8-o

+1/−3
3.2.2015 20:10

J67a31n 95P60r61o89v94a21z71n59í27k 6818544400521

Dobrý, smajlík, tak dá nebo ne?

+2/−1
3.2.2015 20:17

P94a45v63e13l 55S46o78b87o92t43k30a 5690164

Děkuji že jste se přihlásil - o dobrovolníky jsme měli vždy nouzi.

+1/−2
3.2.2015 20:12

L49u80d13ě72k 49F67u93x61a 9856380734637

:-) V tomto konkrétním případě asi zrovna nouze o dobrovolníky nebude, co myslíte;-)?

+2/0
3.2.2015 20:40

P95a63v56e74l 89S58o17b95o61t36k34a 5390584

O ty, kteří to vyzkouší na sobě?

No, nevím, jestli se v případě nenarozených dětí dá mluvit o informovaném souhlase...

0/−1
3.2.2015 20:47

K42a38r96e24l 55B78l58á27h55a 6526767974414

A kdo se pta tech milionu deti, ktere se sice narodi "prirodni cestou", ale do zcela fatalniho socialniho prostredi, ktere od je smeruje od narozeni do smrti do spatneho smeru? 8-o

+5/−1
3.2.2015 21:02

P52a80v75e55l 41S87o87b23o96t39k82a 5350664

Inu, kdybyste se jich zeptal, tak vám řeknou, že i tak jsou rády.

Ale kdybyste se zeptal dětí, narozených s postižením díky vedlejším účinkům léků, nebude jejich odpověď až tak jednoznačná, resp. určitě vám řeknou, že jste si to moh odpustit a raději že by vyrůstaly zdravé.

+1/−5
3.2.2015 21:19

K19a89r21e73l 21B82l87á26h69a 6196767164434

Jo, opravdu vam dlouhe roky zneuzivane dite apod. pripady v prumeru budou rikat, ze ziji stastny zivot a jsou spokojeni s dosavadnim prubehem zivota? Myslim si, ze by 99% z nich radeji bralo nejakou tu sennou rymu, astma apod., ale vyrustali by v laskyplne a stastne rodine. Nejste vy nahodou krapet psychopat, co si mysli, ze dat diteti poradnou rychtu 2x denne patri ke spravne vychove apod.? 8-o

+4/0
3.2.2015 21:25

P60a74v31e53l 82S79o28b57o69t28k82a 5640954

Jestli vás v dětství zneužívali je smutné, ale věřte, že i chudí lidé v Africe nebo Latinské Americe dokážou svůj život prožít pozitivně.

+1/−3
3.2.2015 21:37

K51a14r90e33l 47B85l50á44h95a 6696107854434

to jako, ze majetny clovek nemuze byt priserny rodic, ktery svemu diteti zpusobi psychicke poruchy, ktere jsou pro normalni zivot narocnejsi, nez kdejake fyzicke handicapy? Jinak je videt, s kym mam tu cest, kdyz jste v podstate neodpovedel na ani jednu otazku a porad melete ty svoje blaboly. Takze preji pekny vecer.

+3/−1
3.2.2015 22:01

P98a91v97e91l 15S53o12b58o17t69k64a 5360214

Ale notak, už jste opravdu zcela mimo.

0/−2
3.2.2015 22:24

K98a70r69e66l 85B29l49á72h95a 6476807724484

Ano, je zcela bezne, ze hlupak si mysli, jak on jediny vi o co jde a ostatni jsou mimo ;-)

+2/−1
3.2.2015 22:53

P75a29v10e60l 82S33o60b76o35t26k98a 5610584

Jste opravdu hlupák.

0/−3
3.2.2015 22:55

P27e37t84r 51S42v30o65b61o65d10a 9717108320292

Máte zdroj?

0/0
3.2.2015 20:30

K22a93r33e71l 96B40l31á30h50a 6806817524644

nechapu, co vas na tom tolik sokuje. Vy to prezentujete, jako by veskera lidska populace presla na umele oplodneni apod. Budoucnost muze prece navic ukazat ze ten vliv muze byt v prumeru nulovy a vyskyt abnormalit bude podobny tomu, jako v populaci narozene prirodni cestou. 

Tak nejak se nemuzu zbavit dojmu, ze clovek je proti temto krokum negativni primarne ze strachu, ze by normalni clovek mohl byt casem vystrcen umelymi, ale holt dokonalejsimi jedinci. Vzdy prece existuje cesta zpet. Takove veci nejsou na kratkou trat, ale celopopulacne je to na x generaci a pripade, ze se zjisiti, ze neco je spatne, vzdy se od toho muze upustit.

+2/0
3.2.2015 20:35

L73u62d80ě43k 84F25u52x97a 9836200394477

Ovšem ty vadné geny už budou v oběhu,  i když to zastavíte......

0/−2
3.2.2015 20:41

K18a72r26e56l 17B15l37á21h35a 6306547154744

ty jsou v obehu i dnes a?

+5/0
3.2.2015 20:44

D28a79n15i62e62l 32C69v98e45j49n 9184673269610

Epigenetickou informaci ovlivňuje úplně všechno (i to, jestli babička nově počatého dítěte prošla hladomorem nebo prodělala malárii), navíc všechny in vitro fertilizace (včetně těchto "nových") dohromady tvoří mizivé promile populace a pokud se neplodnost párů na světě zdesetinásobí (což je asi i realistické), pořád bude mnohem více dětí narozených z přirozeného početí, než těch "ze zkumavky". Tato metoda byla úspěšně odzkoušena na laboratorních zvířatech i na lidském vajíčku (tam zatím jen in vitro, protože až k narozenému dítěti tomu bránily legislativní překážky) a všichni lékaři se shodují, že na ní z technologického hlediska vlastně nic není.

Mimo jiné může hlubší výzkum v tomto poli (na který se nyní uvolní peníze) přispět i k naší znalosti epigenetiky a dát nám více informací, které dost možná budou prospěšné i pro minimalizaci rizik poškozených nebo jinak zatížených dětí i při "normálním" početí. Já prostě vidím více potenciálních výhod, než rizik, asi je to tím, že jsem optimista.

+2/−1
3.2.2015 20:43

D69a83v20i49d 77G75a64j91d12a 5200939292351

Problém je v to,že spousta genetických chyb se projevuje autosomálně recesivně.Následky se projeví až ob jednu generaci.Myslím si,že je to špatná cesta.Spousta přívrženců této metody tak činí z pochopitelných humanních důvodů bez ohledu na následky takových genetických úprav.Pokud je matka z tohoto řetězce vyřazena,má to své důvody.A ještě jeden dodatek.Zkušenosti nám ukazují,že málokdy je výzkum určen prvotně k humánním cílům.Výzkum tohoto směru je téměř jistě zaměřen mnohem dál než jen na to, jak pomoci neplodným rodičům  a financován rovněž z jiných důvodů.Tím jsem si jist na 100% .Lidé umírají na vážné choroby často jen z nedostatku léčby,která je známá a ověřena.Jsem humanista a proto si myslím,že toto konání je proti zájmu lidstva ve prospěch  jednotlivců,nebo skupin.

+4/−3
3.2.2015 19:49

P75a77v46e93l 56S28o79b62o55t53k62a 5430114

Jak vypadá člověk budoucnosti?

"Tělesná konstituce a životní styl

Phelpsovo tělo je výjimečně vhodné k plavání. Má dlouhé, tenké tělo s rozpětím paží 200 cm, které jsou nesouměrné k jeho výšce 190 cm. Má relativně krátké nohy, které zmenšují odpor vody, ale přesto má velikost bot 49,5 a má takzvané gumové klouby v kotnících. Je schopen ohnout svůj kotník víc než baletní mistr, a to mu umožňuje maximální záběry.

Podle článku v deníku Guardian Phelps spotřebuje kolem 12 000 kilokalorií denně, což je asi šestkrát víc než průměrný příjem kalorií pro dospělého muže. Leslie Bonci, University of Pittsburgh Director Sports Nutrition, říká, že sníst tolik kalorií denně je „téměř nemožné“ a odhaduje, že jeho celkový energetický příjem činí asi kolem 6000 kalorií denně."

http://cs.wikipedia.org/wiki/Michael_Phelps

0/−2
3.2.2015 19:38

K71a31r56e12l 41B45l66á37h60a 6566437284444

ehm, to jako chcete rict, ze on v prumeru denne basti 6000, ale ma prumernou spotrebu 12000 a presto nehubne a drzi si svoji hmotnost? 8-o

+2/−1
3.2.2015 20:41

P21a54v91e14l 36S25o68b74o50t28k81a 5930644

To neřešte, důležitější část sdělení je jiná - že on takový ideál člověka může být Phelps, nebo Ornela Muti, Rambo,... tj. zkoukněte film Idiocracy 

http://www.csfd.cz/film/185578-absurdistan/

nebo Resident Evil

http://www.csfd.cz/film/151-resident-evil/

to může být "budoucnost" lidstva...

+2/−1
3.2.2015 21:22

K14a81r59e96l 62B63l46á46h40a 6966647504634

jak nereste? pokud pisete a verite tomu, ze denne spotrebuje 2x tolik energie, nez kolik prijme, tak mame asi docela zasadni problem. Potom bud porusuje zakon zachovani energie, nebo ma pro cloveka nejaky dosud neznamy a neobjeveny zdroj energie jako fotosynteza apod.

Ta vase "dulezitejsi" cast sdeleni je pro me naopak nepodstatna. Lide si nejsou rovni odjakziva, genetika hraje zasadni roli odjakziva. Takze z ceho mam byt jako vykuleny, kdyz tomu tak bude i v budoucnu? 8-o

+2/−1
3.2.2015 21:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.