Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ve vězení mu nařídili odevzdat DNA. Nikdo neví, kde vzorek vlastně je

Před lety se Jiří Pivoda musel podrobit odběru vzorku DNA, když pykal ve vězení. Na svobodě pak zažaloval ministerstvo vnitra, protože se mu nelíbí, že stát schraňuje jeho citlivé údaje, aniž by k tomu měl řádný důvod. Zastaly se ho i soudy. Úřady však nevědí, kde vzorek vlastně je.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F83r39a63n73t61i13š77e86k 96E59l59i24á88š 6887433925486

Mám rád svobodu. Pokud by stát chtěl mít DNA všech, kteří v ČR pobývají, budu se cítit bezpečněji. Odběr vzorku nebolí ani mě, ani ten vzorek. Databáze DNA nebo otisků prstů rozhodně vadí zločincům a těm, kteří o kariéře zločince uvažují.

+1/−2
3.2.2015 17:44

P73a25v45e28l 55K36u27č87e35r97a 9452905568439

Tohle je neskutečný, tak stát si dělá databázi DNA celé populace. Orwel byl ve svych fikcích střízllivý.

Typuju to na to, že kopii databáze mají i soudruzi v USA.

0/0
3.2.2015 17:01

J56a52n 13U56l78r97i47c10h 7590743478138

Ne celé populace, jen pravomocně odsouzených, pletete to.

0/0
3.2.2015 17:06

P89a68v84e89l 70K33u76č10e44r62a 9392595388139

Zatím, následovat bude odběr vzorků při porodech.

0/0
3.2.2015 17:15

J46a85n 36U15l42r94i49c26h 7120703848418

Jaké máte podklady pro toto tvrzení?

0/−1
3.2.2015 17:17

M63a94r11t72i65n 70N79o51v45o58t13n44ý 9378228246564

Myslím, že by to bylo jen dobře. Podstatně by se tím urychlila práce policie a dařilo by se tak zabránit dalším trestným činům některých individuí. Samozřejmě by taková databáze musela být pečlivě chráněna před zneužitím, ale pozitiva by jednoznačně převažovala.

0/0
4.2.2015 16:08

M97i92l23a53n 28V75l60č60e73k 7533416518636

pane Taft představte si situaci kdy nějaký člověk se Vám chce pomstít, zlikvidovat konkurenci v podnikání nebo jenom jednoduše to chce hodit na někoho jiného ,nemusí Vás znát odhodíte nedopalek,sebere Vám vlas a dotyčný ho zanechá na místě trestného činu ,policisté projedou databázi dna a hle pan Taft jim vyjede  se svým profilem,Vy jste byl třeba 500 km daleko,ale znáte to na každém šprochu..... a to jsou taky důsledky plošného odběru DNA. Samozřejmě u nás.tret.činů automaticky ale plošně to bych byl opatrnej.

0/0
3.2.2015 16:28

J73a65n 23U14l38r68i81c97h 7710963688788

To samé byste mohl říkat o otiscích prstů. Viz rada Vacátko.

0/0
3.2.2015 17:26

F85r67a87n82t90i77š30e80k 91E27l19i57á41š 6237873435496

Pane Vlčku, takové fantasmagorie nejsou ani ve špatných detektivkách.

0/0
3.2.2015 17:45

J97a21n 38U37l87r70i91c88h 7400973528428

Díky těmto odběrům, může být vypátráno mnoho vrahů. Málokdy začínají vraždou. Nemám problém s tím, když je vzorek DNA odebrán pravomocně odsouzenému, jsem určitě pro.

0/0
3.2.2015 16:20

P57e36t95r 53T73a41f18t 9723777824759

Nemam nic proti tomu, aby se DNA odebiralo klidne vsem lidem, co se u nas narodi. Pokud budou tajne a hledat v nich bude moci jen policie kvuli vysetrovani, neviim v tom sebemensi problem!

A ze se nekdo pravomocne odsouzeny dovolava, aby byl jeho DNA profil smazan? To je vysmech cele spolecnosti! Zajimave, jak nektera individua vyborne znaji a chteji uplatnovat sva prava, ale povinnosti (nepachat zlociny) nikoliv...

Zkratka kdo nedela nic nekaleho, nema se ceho bat a melo by to platit i naopak!!! Nevim, proc by policie mela mit pri vysetrovani stizenou praci kvuli nejake ochrane soukromi DNA - k cemu by jako melo slouzit utajeni DNA???

+3/−6
3.2.2015 15:29

J20i70r70k56a 56N64o71v25á80k 6472585735859

tak nejdřív píšete, že vzorky dna mají být tajné a nakonec napíšete, že nevíte k čemu má sloužit utajení dna. dobrý.

0/0
3.2.2015 15:51

P39e50t97r 95T94a92f59t 9783777484449

Ano, presne tak.

Tim utajenim jsem myslel, ze neni duvod ochranovat DNA nejakym soukromim a utajovat ji pred policii. Takovemu utajeni bych nerozumel - akorat by to ztezovalo nebo az znemoznovalo vysetrovani trestnych cinu.

A svou DNA klidne zverejnim - nevim, k cemu by nekomu mela byt, stejne ji trousim, kudy chodim ;o)))

+1/−2
3.2.2015 15:54

J90i22r13k67a 80N78o70v71á24k 6442275665269

proč ne, klidně zveřejněte, ale pochopte, že někdo třeba nechce ani zveřejňovat, ani sdílet se státem.

v mém případě to ani tak není otázka zabezpečení vzorků, ale spíš přesvědčení, že stát, co o každém všechno ví, není můj sen.

+2/0
3.2.2015 16:02

P24e44t33r 67T82a71f93t 9983617204239

Opravdu nechapu, proc by meli lidi utajovat svoji DNA pred policii.

Kdyz uz nekdo chce zit v tomhle statu, tak at mu da moznost zkontrolovat, jestli dodrzuje jeho pravidla. Nebo at se odstehuje, dnes uz ta moznost je.

Zkratka nechpu, proc by mela mit policie stizenou moznost resit kriminalni ciny kvuli ochrane nejakeho pseudosoukromi. Nebo jak by jako mohla policie zneuzit DNA? Je to nesmysl - zkratka stejne jako u rodneho cisla a data narozeni by tato informace byla znama jen policii a samotne vzorky at se klidne nici a zbyde jen profil v databazi.

+1/−1
3.2.2015 16:06

P32e42t21r 76T84a32f96t 9423317354649

Ono pripada mi to stejne, jako ze stat ma kazdeho vyfoceneho na obcanku. Je to tajne a pouziva se to jen v opravnenych pripadech, tedy ku prospechu vsem.

A to u fotky ci dalsich udaju (adresa, rodne cislo) bych videl narozdil od DNA nejake to mozne zneuziti. U DNA me nic nenapada - proto jsem taky rikal, ze nevim, proc ji tajit...

+2/−1
3.2.2015 16:16

F44r61a14n43t11i75š85e59k 50E22l83i80á81š 6597683915956

Pane Nováku, v y možná uvažujete o zločinecké dráze. Potom jsou vaše námitky naprosto v pořádku

0/0
3.2.2015 17:48

M15i53l45a38n 12J88i45r47o67u92š85e90k 2474834449896

Podezřelý z vraždy Aničky Janatkové byl zjištěn na základě DNA, které musel dříve odevzdat na základě obvinění z majetkové trestné činnosti. Pokud by nebyl vypátrán, tak by mohl dále znásilňovat a vraždit. Co na to řeknete, ochránci soukromí?:-/

+9/−1
3.2.2015 14:12

J58i10r71k63a 48N69o28v22á12k 6682115475609

že jedna vlaštovka jaro nedělá

0/−4
3.2.2015 14:14

P39a27v26e40l 11N37o77v89á36k 5414713683955

Zloděj, který mi vykradl auto, byl také nalezen díky DNA, k něčemu je ta databáze asi dobrá...

+3/0
3.2.2015 15:24

J43i82r10k67a 13N37o49v90á33k 6582955385579

fajn, tak dvě vlaštovky.

0/0
3.2.2015 15:54

M44i35l32o36š 42N86e96r85a38d 4755698603457

To není právě vhodný příklad, protože podezřelý si to hodil dřív, než mu mohlo být vše dokázáno.

+2/−1
3.2.2015 14:23

V56í66t98e32k 68V10e93č51e36r44e22k 7448659733975

Špatné je jenom to, že to neupravuje žádný zákon. Odběr by měl být hned v porodnici a měla by být celková databáze. Stejně jako má stát fotku každého, kdo má občanku, tak by měl i DNA. Spoustu trestných činů by se podařilo vyřešit za pár hodin. A riziko v tom žádné není. Mělo by to další bonusy, že by každý věděl, kdo jsou jeho rodiče a jaké nemoci může čekat.

+6/−4
3.2.2015 14:10

R69e15n67é 29H12o53l91á51n67e10k 3987833711196

Jak s domácími porody nesouhlasím, tak v případě zavedení tohoto Vašeho  nechutného návrhu by se mé preference okamžitě otočily.

+1/−4
3.2.2015 14:33

V15í17t40e17k 66V79e81č90e11r89e94k 7438159183895

Dík za upozornění - podchytit domácí porody. :-)

0/0
3.2.2015 14:55

R20e90n75é 23H97o25l32á17n49e58k 3917643241416

Nechte laskavě na lidech samotných, zda se chtějí nechat podchytávat a nerozhodujte za ně. :-) Díky moc

+2/−1
3.2.2015 15:00

F32r68a26n32t42i31š37e80k 36E97l93i25á78š 6147763335676

Naopak. Budu se před nimi cítit bezpečněji, když vím, že je lze vysledovat. O tom, zda vést centrální databázi DNA by neměli rozhodovat zločinci, ale lidé, kteří jsou jimi ohroženi.

0/0
3.2.2015 17:52

I47v82o 60Z56d18e32b69o72r92s81k98ý 3893581740241

Vzorek DNA je v těch nejlepších rukou, v rukou státu.

0/0
3.2.2015 13:57

M67i58l78o31š 78N21e71r85a62d 4385648773297

Není v rukou státu, ale v rukou policajtů, kteří navíc ve svém bordelářství sami netuší, kam jej zašantročili.

+2/0
3.2.2015 14:10

R81e46n27é 39H25o89l53á80n62e83k 3237453551586

Inu, z toho plyne jediné ponaučení. Nikdy a za žádných okolností vzorek DNA nedávat, ať se PČR a soudy třeba vzteknou.

+1/−3
3.2.2015 13:52

F90r77a33n78t57i29š35e55k 54E56l75i96á96š 6287523545506

Proč ne? To, že má někdo vaše otisky prstů nebo vzorek DNA vás přece vůbec nebolí. Když se budete chovat slušně, tak vás vaše DNA neoznačí za viníka.

+3/−2
3.2.2015 14:01

R56e64n69é 74H67o30l42á15n74e64k 3847333611336

Klasický argument, že slušný člověk se nemá čeho bát, že? ;-D Poskytujte si své DNA dle libosti, ale nenuťte do toho prosím ostatní.

+4/−4
3.2.2015 14:06

M47i35l47o86š 53N49e34r26a90d 4825708433777

Pokud ovšem nějaký policajt neuzná za vhodné kontaminovat místo činu nebo oběť vzorkem DNA konkrétního "podezřelého". Pokud zákon k vaší trochu jednoduché radosti předpokládá, že každý občan je zločinec, musíme totéž předpokládat i u policistů.

+4/−2
3.2.2015 14:07

V83í64t65e70k 89V14e66č91e82r66e26k 7198129453525

No vyrobit DNA kopii není zas taková sranda. A že tam někdo odnese vaše vlasy nebo sliny, které od vás nějak získá, tak to jde i teď.

+2/0
3.2.2015 14:11

J54i70ř69i30n93a 52M58a71n80d65á11t10o66v40á 9737858130345

Nemusí jít o kopii vzorku, ale o část originálního vzorku.

+2/−1
3.2.2015 14:29

V52í57t49e18k 93V94e29č93e40r63e67k 7308769503145

Ten bude napuštěný takovou chemií a různými barvivy a kdečím, že si toho jen těžko někdo nevšimne. A jinak bude 100x jednodušší získat nový materiál přímo od zdroje - od vás. Na ulici vám dám reklamní nanuk na špejli a pak za vámi půjde agent a počká si, kam špejli zahodíte.

Dostala jste někdy reklamní nanuk na ulici? Proč myslíte, že se rozdávají? :-P

0/0
3.2.2015 14:59

J80i70ř29i22n49a 48M35a35n92d84á14t88o13v10á 9607198800225

Nedostala :-)

0/0
4.2.2015 12:27

M83i59l86o12š 45N76e74r11a98d 4215948143597

Pokud by se na nějakém blíže nespecifikovaném místě k němuž má policie přístup válel můj vzorek DNA, stačí si jej tam vyzvednout a není nutno se namáhat mým sháněním.

Navíc mám neodbytný pocit, že policie v posledních letech spoléhá jen na DNA. Když najdou mrtvolu, prostě jen odeberou vzorky rodině a známým oběti a čekají na výsledky testů. Pokud jsou všechny testy negativní, vyšetřování prakticky končí, protože pachatel má již příliš velký náskok a zbývá jen čekat na jeho další akci.

0/−2
3.2.2015 14:32

I87v59o 95Z84d68e53b72o63r84s26k32ý 3563331880151

Vyrobit kopii DNA tak, aby při testu v Bartolomějské byla vyhodnocena jako shodná, je záležitost několika hodin a zhruba deseti pracovišť v ČR.

+1/−1
3.2.2015 14:42

V25í93t78e53k 85V18e92č89e26r77e34k 7528479473485

DNA možná, ale DNA se zase nikde jen tak neválí. A že ji umí někdo zaobalit do kožní buňky nebo do vlasové buňky, třeba vyrobit kus kůže, to nevím. Každopádně jednodušší je získat ji přímo od vás, nenápadně vám ustřihnout vlas, dát vám ochutnat jídlo na špejli, odchytit si produkt na záchodě apod.

Jako nedělejme z DNA tajnou věc, každý ji trousíme kudy chodíme. To je stejná blbost, jako se někde dělají tajnosti s rodným číslem, přitom ho máme napsané v občance a všude kudy chodíme a občanku taky ukazujeme všude.

+1/0
3.2.2015 14:54

V23í39t88e34k 25V39e17č24e91r64e18k 7578979423635

Tak se denně hol dohola, nos gumovou masku přes obličej, igelitové oblečení, převlékej se jen doma, na nic nesahej a oblečení doma pak spaluj. Jo a nechoď nikde mimo domov na záchod.

+1/0
3.2.2015 14:07

R55e22n86é 69H85o15l41á50n27e50k 3947683781166

Zřejmě nechápete rozdíl mezi "dobrovolným" poskytnutím DNA a případem, kdy se nalezne na místě činu.

0/−1
3.2.2015 14:11
Foto

P44a11v35e25l 45D12v92o67ř97á73k 5749185784860

Asi tam mají Bermudský trojúhelník. Aneb pořádek musí bát.

0/0
3.2.2015 13:39

P88e77t59r 93N57i62v32n22i64c76k61ý 3432814875707

Viděl bych dve roviny:

1. Má stát právo "preventivně špiclovat"? Ať už jde o sběr DNA "co kdyby se to někdy hodilio", nebo třeba kamery, které jsou už všude a dav tomu radostí tleská. Jaká je hodnota svobody? Je lepší svoboda, která má určitá rizika, nebo absolutní pořádek v lágru?

2. Jaký je v tomto případě zákon? Umoňuje stávající legislativa takový odběr DNA (nedopustil se násilného činu)? Jak dlouho má být skladována? Jak se ničí? Kdo o tom rozhoduje? Jak o tom lze získat informace? Nebo je to celé postaveno jen na interním nařízení policie?

+6/0
3.2.2015 13:31

F82r29a70n37t17i56š63e81k 42E61l39i70á87š 6237233935776

Dobrá je maximální možná svoboda, ale bezpečnost také není k zahození.

0/0
3.2.2015 14:02

J35i53ř61i48n90a 11M21a26n83d32á46t57o63v12á 9307148950255

Bezpečnost je prima. Ale je bezpečné, že se vzorky ztrácí?

0/0
3.2.2015 14:31

V53í14t79e71k 40V34e95č27e41r27e90k 7448979503825

;-D Vy víte, kde jsou všechny nehty, které jste si za celý život ostříhala? A vlasy, sliny, slzy, vaše produkty na záchodě? Nemyslíte, že je to nebezpečné, když jsou někde a vy nevíte kde?

+2/0
3.2.2015 14:56

J83i17ř37i35n32a 91M28a58n21d33á34t26o34v77á 9597198650905

Když na těch mých nehtech není zároveň moje jméno a rodné číslo, tak jsem v klidu, což u policií odebraném vzorku tvrdit nelze.

0/0
4.2.2015 12:30

M97a69r88t96i63n 23V36á51v73r69a 2930343499

Všechny očipovat a vzorek odebírat jednou ročně povinně, slušný člověk se nemá čeho bát ;-D!R^

+14/0
3.2.2015 13:26

B33l95a74ž78e93j 91M78o72t32y34č54k67a 8477157185710

budu rád, když tam ten záznam zůstane, pán se připravuje asi na další akci.

+4/−8
3.2.2015 13:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.