Diskuze

Srbsko ani Chorvatsko nespáchaly za války genocidu, rozhodl soud v Haagu

Mezinárodní soudní dvůr rozhodl, že v době chorvatské války za nezávislost v letech 1991 až 1995 nespáchalo genocidu ani Srbsko, ani Chorvatsko. Hlavní soudní orgán OSN rozhodoval o žalobě Záhřebu z genocidy na Chorvatech a žalobě Bělehradu z týchž zločinů na srbském obyvatelstvu. O verdiktu informovala agentura Reuters.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PP

Jo hlavně ze USA na ne dělala humanitární bombardování, a kdo podle všeho prováděl genocidu byli Albánci tedy UCK které podporovala USA !!!! Podobná blamaz a překrucování pravdy se děje na Ukrajině. Je to divné Albánci ukradli území a USA je podporovalo. Na východě Ukrajiny se chteji osamostatnit, a hle už je to špatné .. Proč USA měří každému jinak?

3 0
možnosti
RE

Protoze USA jsou zastupci bozske moudrosti, vzdyt to uz kazal  W.Busch a jak vidime vetsina politiku EU to uznava a klesa na kazdy prikaz na kolena.

1 0
možnosti
OU
JK

J49a78n 17K20a25n88t

3. 2. 2015 17:44

Letos je to prave 100 let, kdy doslo k genocide armenskeho naroda Tureckem. Vice nez milion armenskych obeti. Turecko nikdy neuznalo svoji vinu za tento zlocin....

Srbsko a Chorvatsko zodpovidaji za zlociny a vrazdeni behem valky v 90. letech. Chorvatsko spachalo valecne zlociny, Srbsko, ktere cely konflikt vyvolalo, zodpovida nejen za valecne zlociny, ale v rade pripadu i za genocidu (Srebrenica atd. atd.). Jedine stesti, ze NATO ucinilo sprave rozhodnuti ! - Obe zeme odmitaji obvineni z genocidy (podobne jako Turci) a soud v Haagu rozhodl, ze "zamerem techto zemi nebyla genocida". Tak co, soudi se provedena genocida nebo "zamer" ji provest ?

Soud v Haagu : fujtajbl !!! Rv

1 2
možnosti
JK

Klasika, nechtějí nic přiznat protože by všechny strany brblaly jelikož se zvěrstev dopouštěly všechny strany. Teď je nicméně otázka jak vyřešit humanitární bombardování, když k tomu teda nebyl důvod ;-D

3 0
možnosti
JL

Když ono to humanitární bombardování bylo úplně v jiném konfliktu.... tzn, musíme si ještě chvilku počkat. ;-)

0 0
možnosti
JL

No to je nám novina.....

0 0
možnosti
MM

M19a47r39i55e 55M58a95l45a

3. 2. 2015 17:14

Veliká. Ještě před pár dny tady mnoho zastánců křičelo jací že to byli Srbové zločinci a jakou to páchali genocidu a hrozný zvěrstva a jen Chorvati byli obětí.

2 1
možnosti
JK

J35a47r80o 67K81a15m98e82n

3. 2. 2015 16:48

Smutné.

Možno, že teraz je vhodná chvíľa si uvedomiť, ako sme manipulovaní, ako sú nám podsúvané lži a klamstvá, ako sú informácie skreslované, aby niekto mohol sledovať svoje ciele.

A mnohí z nás sú len obyčajné ovce, ktoré nemajú vlastný názor a ich jediným zdrojom informácií sú média alebo politici, o ktorých niekto cielene vytvoril ilúziu, že sú humánni.

0 1
možnosti
DV

Nedokázalo se prokázat, že za vyvražďováním stála chorvatská armáda? Koho se na to ptali? Vždyť i nezávislí pozorovatelé tvrdí to co tvrdí! Viz svědectví Saši Tolčinského - http://prehravac.rozhlas.cz/audio/2785320

3 0
možnosti
VM

stříleli za války do vzduchu

0 0
možnosti
ZP

A bombardování letouny NATO bylo humanitární, mrtví srbští civilisti byli proruští teroristi. S USA na věčné časy a nikdy jinak.8-o

6 0
možnosti
TK

V době, kdy NATO bombardovalo Srbsko, už bylo Chorvatsko svobodná země

0 0
možnosti
MN

Tak si přečtěte něco o Franjo Tudmanovi a chorvatském nacionalismu v té době. Tudman deklaroval, že navazuje na Ustašovské Chorvatsko. I přesto, že na začátku 90. let žila na území dnešního Chorvatska již po staletí srbská menšina, která tvořila víc než 1/3 obyvatel, zakázala nová Chorvatská vláda cyrilici a srbštinu a založila stát na národnostním principu. Není divu, že se chorvatští srbové ve strachu o svá práva a život chtěli bránit. Vyhlásili proto nezávislou Republiku srbská krajina (mapa: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/CroatianSerbs.jpg), kterou v roce 1995 proti všem úmluvám napadla chorvatská armáda a vyhnala stovky tisíc Srbů. Toto území je dodnes pod správou OSN a většina Srbů se již nevrátila. Ten západoatlantický postoj proti Srbům nechápu, nejvíc ale v otázce Kosova. Byl jsem se tam podívat, a co tam rozpínaví Albánci vyvádí je strašný.

5 1
možnosti

Prosím vás, nelžete alespoň u lehce ověřitelných faktů. Srbové tvořili v Chorvatsku v roce 1991 pouze 12,2% obyvatelstva, tedy cca. 1/8, nikoli 1/3.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Chorvatsko 

Ovšem pravdou je, že 1/3 v tom tenkrát také figurovala. Srbové totiž za masivní podpory Bělehradu ze své vrozené skromnosti Chorvatům sebrali 1/3 území, ačkoli jich početně byla jen ta osmina, a vyhlásili na něm tu svou samozvanou republiku. Pak se v roce 1995 strašně divili, když si to Chorvati přišli vzít zpátky.

Nevím také, jaké "všechny úmluvy" máte na mysli, které měli ti zlí Chorvati porušit. Pokud vím, tak Chorvati se nikdy s touto okupaci podstatné části svého území nesmířili, takže těžko Srbům nějkou "úmluvou" mohli garantovat, že jim ukradené území nechají. Kromě toho Republiku srbská krajina mezinárodně neuznal žádný cizí stát.

0 2
možnosti
JL

J95a66n 59L11i52s70a

3. 2. 2015 15:30

Tak jeste odsoudit toho, kdo bombardovani civilniho obyvatelstva obhajoval jako humanitarni vzhledem k probihajici genocide. Vecna hanba tomu, kdo cokoli v tomto smyslu vypustil z huby.

8 0
možnosti
TK

Jediný případ, který mezinárodní soud v Haagu uznal jako genocidu, byla akce v Srebrenici, což byla operace v Albánii nikoliv Chorvatsku, o několik let později, po čemž následoval silný tlak NATO a konečné ukončení válek, díky čemuž sice velký srbský národ přišel o državy, nicméně je v okolí klid a mír

0 1
možnosti