Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Virus eboly podle vědců zmutoval. Objevili se nakažení bez příznaků

Vědci z prestižního pařížského Pasteurova ústavu upozorňují, že virus eboly v uplynulých měsících zmutoval. Proces mutace není u virů obecně neobvyklý. V případě nynější epidemie krvácivé horečky však experti upozorňují na nakažené s velice mírnými, nebo dokonce vůbec žádnými příznaky, kteří by mohli nemoc snáze šířit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V33i19k59t92o73r 90Š52e59d12i11v36ý 8896731550316

Zatímco u zvířat se hrozbě mutování viru předchází hromadným vybíjením chovů, u lidí východisko neexistuje.  ?  Izolovat zasaženou oblast a doufat, že všichni nakažení zemřou, je také vcelku účinný postup.

+6/−4
30.1.2015 12:49

P90a90v43e98l 20V22e45t60e83š58n76í71k 7885858545257

Začněte u sebe. Možná tuto "bezpříznakovou mutaci" máte a ani o tom nevíte.

+6/−3
30.1.2015 12:57
Foto

J50i33ř24í 86H20a59v12e21l83k80a 3219623760784

Ne on je jenom pragmatik a vy jste pseudohumanista třídy Uhl

+4/−5
30.1.2015 14:07

P59e17t98r 87H63e69l50l59e73r 5933866574754

Ne, on není pragmatik, jen má dost omezené myšlení. Jaksi mu nedošlo, že i cílem viru je, aby je přenašeči neumřeli. Takže teď jsme se možná dostali do fáze, kdy se virus dokázal změnit na méně škodlivý.

Což znamená, že nakžení na vir neumřou a některým přenašečům ani v těle nebude vadit. A nikdo přenašeče nepozná. Takže teorie o tom, že počkáme až nakažení umřou, neznamená, že vir se nebude šířit dál.

0/0
30.1.2015 14:22

V43i96k28t63o72r 57Š85e85d66i59v67ý 8206411870326

Na omezené populaci v uzavřené oblasti při poskytování spíše paliativní péče bude mít podstatně menší prostor ke vzniku mutací, než při rozšíření na různorodou, rúznými způsoby léčenou populaci.

+4/−1
30.1.2015 14:36

M24a39r11t82i82n15a 97M68o71u10d31r84á 7740893596299

Hlavně nemá ebolu, nepobýval v zasažené oblasti, takže tu mutaci asi mít nebude ;-)

0/0
30.1.2015 20:27

R10o61l82a68n24d65o 26A47r15i90a91s 3921576419778

To je sice pěkné, ale možná by za to stálo studovat epidemiologii. Žádné infekční agens nikdy v historii nevyhubilo celou populaci. BTW. Virus "nemá žádný cíl " :-D, navíc nelze říci že virus je méně nebo více škodlivý, nemáte li odpověď na velkých kohortách. Záleží na individuální senzitivitě na infekt, velké rozdíly v odpovědi na  infekci bývají i rasové - například na HIV retrovirus nejlépe odpovídají černoši, méně středoevropané a nejméně skandinávci, záleží na receptorových strukturách jejich buněk. Dokonce byli objeveni i jedinci, kteří mají takovou receptorovou charakteristiku, že se prostě virem HIV prostě NIKDY nenakazí. Pokud byste vystavil HIV plošně celou světovou populaci, drtivá většina lidí by bez léčby zemřela, podlehli by selekčnímu tlaku a zůstali by rezistentní jedinci, pro které by díky evolučnímu tlaku nebyl retrovirus HIV žádným nebezpečím. Takže shrnuto, jste mimo, ideální je nebezpečné infekční agens izolovat a nakažené populaci neumožnit migraci - tj. šíření agens.

+1/0
31.1.2015 13:32

M32i80c28h44a44l 92S14l73a70v45í37č55e63k 1509718212949

Hmm, zní to od vás učeně, ale pravdě blíže je pan Heller. Možná použil nesprávné slovo "cíl viru", nahraďme ho tedy slovem přírodní výběr. Mikrobiologům a epidemiologům je obecně známo, že nejvirulentnější formy infekčního agens (bakterie, viry, rickettsie) nepřežívají příliš dlouho, právě z toho důvodu, že zničí vlastního hostitele. Viz středověké mory a současnou situaci. O viru chřipky a propagovaném, leč nesmyslném očkování snad ani nebudeme hovořit. Můžeme debatovat o významu slova dlouho, ale to na věci nic nemění. To, že jistá část populace, vystavené infekčnímu agens přežije, to není také novum. Viz již zmíněný mor, cholera, neštovice, hepatitidy ad A do C a pod. Jinak bychom tu už dávno nebyli. A úvaha o "plošném" vystavení lidské populace infekčnímu agens  je už jenom akademickou teorií.

Zatím jsem neslyšel o rezistenci vůči HIV. Jistě, nákaza může být hluchá, tak jako u šimpanzů. Podobně jako je střevní bakterie E. coli  prospěšná v zažívacím traktu, může být smrtící, pokud se rozmnoží v ledvinách. Jinak, na HIV nikdo nezemřel. Human imunnodefiency virus. Tento virus oslabí, popř. zlikviduje lidskou imunitu vůči běžným chorobám a na tyto subjekt umírá. Většinou na zápal plic, ale i jiné infekty. Účinná léčba proti viru neexistuje, jsou jen supresiva, t.j. látky, které oddálí jeho působení ke stadiu AIDS.

A úplně je, s prominutím, nereálný váš závěr. Jak byste si představoval "izolaci" nakažené populace? Něco jako leprosárium?

0/0
1.2.2015 10:14

F16r39a67n57t57i29š18e58k 22S62k77u91p22l14í20k 7402312981132

https://www.youtube.com/watch?v=hiSsrEg3tks

0/0
30.1.2015 12:09

J56a54r25o36s94l86a22v 32K85a19d62l95e42c 5791959852271

„Virus se může změnit na méně smrtící, ale snadněji přenosný, a toho se bojíme,“ říká Sakuntabhaj. 8-o

0/−6
30.1.2015 12:09

V73í29t 74G61a19b85r31i39e36l 5814583406277

Čemu nerozumíš? Není horší když zabije 10 % z milionu nakažených než 50 % z deseti tisíc?

+6/0
30.1.2015 12:41

J24a41r51o67s63l50a90v 13K71o69u45ř95i32l 9494594651448

Vrtá mi hlavou pár čísel z článku. V úvodu se píše, že virus ebola má úmrtnost 50-60%. V závěru článku se zase píše, že z 22tis nakažených zemřelo 9tis. To nesedí. :-)

+1/0
30.1.2015 11:54

H22a25n27u92š 66H12o34r51á46k 9681924956673

To ma dve priciny.Cast jsou zrovna aktivne nemocny, u kterejch neni jasny jak to dopadne. A druha vec jsou data ze sierry leone, kde do nemocnejch zahrnujou podezrely pripady(ma symptomy, ale neni k dispozici vysledek testu), zatimco do mrtvejch jenom overeny pripady. Takze caste pripadu, co umrou pred testama, se do mrtvejch nedostane.

+4/0
30.1.2015 11:57

J15a63r90o68s93l30a54v 73K25o55u94ř23i11l 9584394641868

ok. díky.

0/0
30.1.2015 12:13
Foto

J45i71ř72í 90H69a42v22e33l57k39a 3269263270814

U neléčených.

0/0
30.1.2015 14:08

R97o16b13e64r80t 14M62á54s38l21o 1691951697327

V zemích kde neproběhla demografické revoluce se příroda přemnožení druhu zvaného člověk brání pomocí takzvaných demografických krizí.

Hlavními druhy demografických krizí jsou: Epidemie, Hladomory, Války, Expanze. Zamezením jednoho druhu demografické krize posílíme pravděpodobnost výskytu jiného druhu. To nejhorší co bychom v takovéto zemi mohli udělat je zabránit epidemiím, hladomorům a válkám - protože pak jim zbude již jen ta poslední možnost.

+10/0
30.1.2015 11:30

P78e64t52r 94H85e58l32l30e32r 5763446304774

Lidi se všude vždycky namnoží podle možností. Jediný místo, kde by se dalo uvažovat o přemnožení lidí, vzhledem k přírodním podmínkám, je Evropa.

0/0
30.1.2015 14:24

R44o46b89e37r57t 97M73á96s17l96o 1931571597337

Evropa: 68 obyvatel / km2

Afrika: 28 obyvatel / km2

Taky nevím proč furt utíkají zrovna sem.

TADY UŽ JE PLNO.

0/0
30.1.2015 17:59

J90a43n 61P31e72k71a 5893543913

Laboratoře jedou, gratulace k úspěchu! :)

0/0
30.1.2015 11:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.