Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Virus eboly podle vědců zmutoval. Objevili se nakažení bez příznaků

Vědci z prestižního pařížského Pasteurova ústavu upozorňují, že virus eboly v uplynulých měsících zmutoval. Proces mutace není u virů obecně neobvyklý. V případě nynější epidemie krvácivé horečky však experti upozorňují na nakažené s velice mírnými, nebo dokonce vůbec žádnými příznaky, kteří by mohli nemoc snáze šířit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V39i55k78t13o20r 62Š20e19d79i62v52ý 8356521790716

Zatímco u zvířat se hrozbě mutování viru předchází hromadným vybíjením chovů, u lidí východisko neexistuje.  ?  Izolovat zasaženou oblast a doufat, že všichni nakažení zemřou, je také vcelku účinný postup.

+6/−4
30.1.2015 12:49

P35a88v53e38l 12V25e23t90e23š96n22í56k 7615378855757

Začněte u sebe. Možná tuto "bezpříznakovou mutaci" máte a ani o tom nevíte.

+6/−3
30.1.2015 12:57
Foto

J91i86ř46í 56H72a67v29e75l81k23a 3399633690274

Ne on je jenom pragmatik a vy jste pseudohumanista třídy Uhl

+4/−5
30.1.2015 14:07

P94e69t28r 96H59e63l66l73e39r 5833316894544

Ne, on není pragmatik, jen má dost omezené myšlení. Jaksi mu nedošlo, že i cílem viru je, aby je přenašeči neumřeli. Takže teď jsme se možná dostali do fáze, kdy se virus dokázal změnit na méně škodlivý.

Což znamená, že nakžení na vir neumřou a některým přenašečům ani v těle nebude vadit. A nikdo přenašeče nepozná. Takže teorie o tom, že počkáme až nakažení umřou, neznamená, že vir se nebude šířit dál.

0/0
30.1.2015 14:22

V35i85k90t93o60r 96Š95e58d71i21v56ý 8286571620346

Na omezené populaci v uzavřené oblasti při poskytování spíše paliativní péče bude mít podstatně menší prostor ke vzniku mutací, než při rozšíření na různorodou, rúznými způsoby léčenou populaci.

+4/−1
30.1.2015 14:36

M81a22r16t65i51n79a 77M79o62u23d79r65á 7480163506609

Hlavně nemá ebolu, nepobýval v zasažené oblasti, takže tu mutaci asi mít nebude ;-)

0/0
30.1.2015 20:27

R54o18l96a95n75d56o 22A56r15i38a79s 3791406569528

To je sice pěkné, ale možná by za to stálo studovat epidemiologii. Žádné infekční agens nikdy v historii nevyhubilo celou populaci. BTW. Virus "nemá žádný cíl " :-D, navíc nelze říci že virus je méně nebo více škodlivý, nemáte li odpověď na velkých kohortách. Záleží na individuální senzitivitě na infekt, velké rozdíly v odpovědi na  infekci bývají i rasové - například na HIV retrovirus nejlépe odpovídají černoši, méně středoevropané a nejméně skandinávci, záleží na receptorových strukturách jejich buněk. Dokonce byli objeveni i jedinci, kteří mají takovou receptorovou charakteristiku, že se prostě virem HIV prostě NIKDY nenakazí. Pokud byste vystavil HIV plošně celou světovou populaci, drtivá většina lidí by bez léčby zemřela, podlehli by selekčnímu tlaku a zůstali by rezistentní jedinci, pro které by díky evolučnímu tlaku nebyl retrovirus HIV žádným nebezpečím. Takže shrnuto, jste mimo, ideální je nebezpečné infekční agens izolovat a nakažené populaci neumožnit migraci - tj. šíření agens.

+1/0
31.1.2015 13:32

M18i12c38h23a23l 92S96l53a64v57í27č33e12k 1409688792819

Hmm, zní to od vás učeně, ale pravdě blíže je pan Heller. Možná použil nesprávné slovo "cíl viru", nahraďme ho tedy slovem přírodní výběr. Mikrobiologům a epidemiologům je obecně známo, že nejvirulentnější formy infekčního agens (bakterie, viry, rickettsie) nepřežívají příliš dlouho, právě z toho důvodu, že zničí vlastního hostitele. Viz středověké mory a současnou situaci. O viru chřipky a propagovaném, leč nesmyslném očkování snad ani nebudeme hovořit. Můžeme debatovat o významu slova dlouho, ale to na věci nic nemění. To, že jistá část populace, vystavené infekčnímu agens přežije, to není také novum. Viz již zmíněný mor, cholera, neštovice, hepatitidy ad A do C a pod. Jinak bychom tu už dávno nebyli. A úvaha o "plošném" vystavení lidské populace infekčnímu agens  je už jenom akademickou teorií.

Zatím jsem neslyšel o rezistenci vůči HIV. Jistě, nákaza může být hluchá, tak jako u šimpanzů. Podobně jako je střevní bakterie E. coli  prospěšná v zažívacím traktu, může být smrtící, pokud se rozmnoží v ledvinách. Jinak, na HIV nikdo nezemřel. Human imunnodefiency virus. Tento virus oslabí, popř. zlikviduje lidskou imunitu vůči běžným chorobám a na tyto subjekt umírá. Většinou na zápal plic, ale i jiné infekty. Účinná léčba proti viru neexistuje, jsou jen supresiva, t.j. látky, které oddálí jeho působení ke stadiu AIDS.

A úplně je, s prominutím, nereálný váš závěr. Jak byste si představoval "izolaci" nakažené populace? Něco jako leprosárium?

0/0
1.2.2015 10:14

F88r26a61n14t67i46š17e19k 63S80k60u31p58l46í98k 7612522961512

https://www.youtube.com/watch?v=hiSsrEg3tks

0/0
30.1.2015 12:09

J49a76r13o29s69l78a11v 65K35a93d95l77e22c 5441109472201

„Virus se může změnit na méně smrtící, ale snadněji přenosný, a toho se bojíme,“ říká Sakuntabhaj. 8-o

0/−6
30.1.2015 12:09

V25í40t 35G31a98b92r83i14e94l 5444513696197

Čemu nerozumíš? Není horší když zabije 10 % z milionu nakažených než 50 % z deseti tisíc?

+6/0
30.1.2015 12:41

J63a69r39o14s94l13a92v 17K49o64u95ř49i49l 9234104831148

Vrtá mi hlavou pár čísel z článku. V úvodu se píše, že virus ebola má úmrtnost 50-60%. V závěru článku se zase píše, že z 22tis nakažených zemřelo 9tis. To nesedí. :-)

+1/0
30.1.2015 11:54

H25a46n24u63š 90H10o39r87á95k 9671784326783

To ma dve priciny.Cast jsou zrovna aktivne nemocny, u kterejch neni jasny jak to dopadne. A druha vec jsou data ze sierry leone, kde do nemocnejch zahrnujou podezrely pripady(ma symptomy, ale neni k dispozici vysledek testu), zatimco do mrtvejch jenom overeny pripady. Takze caste pripadu, co umrou pred testama, se do mrtvejch nedostane.

+4/0
30.1.2015 11:57

J59a39r18o44s18l61a73v 24K95o16u97ř29i10l 9974694631608

ok. díky.

0/0
30.1.2015 12:13
Foto

J36i85ř12í 36H14a47v14e95l54k17a 3859283150984

U neléčených.

0/0
30.1.2015 14:08

R77o68b63e57r37t 58M63á81s98l23o 1681271507977

V zemích kde neproběhla demografické revoluce se příroda přemnožení druhu zvaného člověk brání pomocí takzvaných demografických krizí.

Hlavními druhy demografických krizí jsou: Epidemie, Hladomory, Války, Expanze. Zamezením jednoho druhu demografické krize posílíme pravděpodobnost výskytu jiného druhu. To nejhorší co bychom v takovéto zemi mohli udělat je zabránit epidemiím, hladomorům a válkám - protože pak jim zbude již jen ta poslední možnost.

+10/0
30.1.2015 11:30

P21e76t24r 60H53e84l97l24e34r 5693956104234

Lidi se všude vždycky namnoží podle možností. Jediný místo, kde by se dalo uvažovat o přemnožení lidí, vzhledem k přírodním podmínkám, je Evropa.

0/0
30.1.2015 14:24

R34o46b84e72r14t 94M25á75s57l82o 1701631437937

Evropa: 68 obyvatel / km2

Afrika: 28 obyvatel / km2

Taky nevím proč furt utíkají zrovna sem.

TADY UŽ JE PLNO.

0/0
30.1.2015 17:59

J60a36n 45P77e28k34a 5133653893

Laboratoře jedou, gratulace k úspěchu! :)

0/0
30.1.2015 11:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.