Diskuze

Hrozba islamismu není akutní, míní expert. Podle jiného už ve válce jsme

Miloš Zeman považuje Islámský stát (IS) za natolik velkou hrozbu, že by se v pozemním úderu proti němu měly spojit všechny státy OSN. U bývalého ministra zahraničí Cyrila Svobody by našel zastání. Generál ve výslužbě Jiří Šedivý oproti tomu namítá, že boj proti IS už začal. A politolog Jan Šír nepovažuje islamisty za akutní problém.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pokud by to Modré přilby pozorovaly jak masakry v Jugoslávii tak raději nic...

a tn kdo tvrdí že není ISlám nebezpečná je až moc multikulti sluníčkový, možná jednou historie dá Zemanovi za pravdu, jen aby nebylo pozdě

2 0
možnosti

FSV UK;-D. Co víc dodat;-D.

1 0
možnosti

"Zapojení států Rady bezpečnosti OSN by nutně znamenalo, že by Spojené státy musely spolupracovat s Ruskem. To by mohlo být  problematické vzhledem k tomu, že obě země na sebe uvalily hospodářské sankce."

a což ty nesmyslné sankce zrušit? Komu slouží, komu prospívají a komu naopak škodí?

3 1
možnosti

Opravte si nadpis. ISLAMISMUS a ISLAMSKY STAT jsou dve ruzne veci. Boj s Islamskym statem mozna zacal a snad se i dari, naopak boj s islamismem (nebo snad radeji islamem) zatim prohravame na plne care.

4 0
možnosti

Protoze ho vladnouci garnitura CHCE prohrat.

2 0
možnosti

Je zajímavé, jak skoro všichni, kteří hlásali nutnost intervence proti Iráku, Libiy i Sýrii (ke které naštěstí nedošlo) najednou vidí intervenci proti IS jalmko problém. Přitom tehdy to byly nezákonné kroky k likvidaci legitimních vlád, teď by to byla legální pomoc legálnním vládám proti okupaci části jejich území.

Nechápu to. Saddáma jsme v roce 91 vyhnali z Kuvajtu, jelikož, mimo jiné, nešlo riskovat, aby někdo takový měl kontrolu na iráckou a kuvajtskou ropou, teď riskujeme, že někdo mnohem horší ovládne iráckou a syrskou ropu a nikdo to neřeší.

Dále, v Iráku jako jediné zahraniční pozemní jednotky bojují Iránci, to opravdu připustíme takové posílení jeho role v Iráku, které může ústit v připojení šíítských částí?

2 0
možnosti

myslím, že Amerika má, nikoliv neoprávněné obavy z další ostudné porážky, porážky jakých má za sebou už několik.

0 2
možnosti

Hmm takze si jit zavalcit? To se bude soucasne generaci, vyrostle na PC strileckach libit. Ale co dal? Vyvrazdit nekolik milionu lidi? Protoze IS nejsou jen ty desetitisice bojovniku s kalachama a toyotama. Sami "umirneni" bojovnici v Syrii ktere podporuje USA uvedli, ze v pripade pozemnich operaci se pridaji k IS. Takze bez genocidy nejaky boj s IS nepripada v uvahu.

0 0
možnosti

Těch "umírněných" nejsou miliony. Jinak by stačilo podpořit Assada, ten by je zvládnul, pokud by si někdo další vzal na starost IS.

0 0
možnosti

Po přečtení diskuse začínám mít pocit, že jsem si četl záznam ze sjezdu NSDAP, jen mluvčí změnili Judaismus na Islám. Notabene i to co předvádí dnešní média silně připomíná propagandu jistého dnes již neexistujícího státu, jen opět vyměnili židy za muslimy.

Nepopírám fakt, že radikální fanatiky je třeba eliminovat protože představují hrozbu, ale zevšeobecňování a obviňování celého jednoho náboženství nepřineslo v historii nikdy nic dobrého.

0 11
možnosti

Mám opačný pocit a domnívám se, že dnešní média muslimům straní a naopak nepřiměřeně kritizují odpůrce islamizace.

Ale v jednom se s Vámi shoduji: Též mi to připomíná propagandu již neexistujícího státu. V tom se shodneme. V mém dojmu jde o jeden stát, který se v roce 1993 rozpadl na dva. Avšak tento můj dojem se od vašeho liší v tom, že v mém dojmu jde o jiné termíny než v tom vašem. Tam, kde jsem před v roce 1989 před listopadem při Palachově týdnu četl "protisocialistické živly", nyní čtu "xenofobní nacionalisté".

10 0
možnosti

Co je náplní práce politologa, z čeho jde jeho plat? Jedno z nejvíce zbytečných povolání.

8 0
možnosti

A také bez odpovědnosti. Profesionální tramvaják ručí za to, že nezpůsobí dopravní  nehodu, pokladní v supermarketu ručí za to, že nebude mít manko, překladatel ručí za správnost překladu, bachař ručí za to, že vezeň neuteče.

Leč politolog něco plácne, a když se to ukáže jako hloupost, nikdo ho na kobereček nezavolá a on nadále žije z peněz daňových poplatníků.

5 0
možnosti

Podle té fotky to vypadá, jako když dostali islamisti od VW množstevní slevu ;-)

0 0
možnosti

Včera jsem sledovala pana Konvičku v televizi. Mám takové podezření, že směšuje dvě různé věci což je terorismus a náboženství. Když to shrnu, tak nevidím v jeho počínání nic jiného, než podněcování nenávisti vůči určitému etniku. To už tady bylo praktikováno ve třicátých letech dvacátého století, a jak to dopadlo. Nerozlišování a zobecňování vždy vede ke zjednodušovanému posuzování a pokud tohle opět připustíme, pak "Bůh s námi"

0 11
možnosti

Nezačali to náhodou směšovat ti teroristi jako první?

4 0
možnosti