- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
pokud by to Modré přilby pozorovaly jak masakry v Jugoslávii tak raději nic...
a tn kdo tvrdí že není ISlám nebezpečná je až moc multikulti sluníčkový, možná jednou historie dá Zemanovi za pravdu, jen aby nebylo pozdě
"Zapojení států Rady bezpečnosti OSN by nutně znamenalo, že by Spojené státy musely spolupracovat s Ruskem. To by mohlo být problematické vzhledem k tomu, že obě země na sebe uvalily hospodářské sankce."
a což ty nesmyslné sankce zrušit? Komu slouží, komu prospívají a komu naopak škodí?
Opravte si nadpis. ISLAMISMUS a ISLAMSKY STAT jsou dve ruzne veci. Boj s Islamskym statem mozna zacal a snad se i dari, naopak boj s islamismem (nebo snad radeji islamem) zatim prohravame na plne care.
Protoze ho vladnouci garnitura CHCE prohrat.
Je zajímavé, jak skoro všichni, kteří hlásali nutnost intervence proti Iráku, Libiy i Sýrii (ke které naštěstí nedošlo) najednou vidí intervenci proti IS jalmko problém. Přitom tehdy to byly nezákonné kroky k likvidaci legitimních vlád, teď by to byla legální pomoc legálnním vládám proti okupaci části jejich území.
Nechápu to. Saddáma jsme v roce 91 vyhnali z Kuvajtu, jelikož, mimo jiné, nešlo riskovat, aby někdo takový měl kontrolu na iráckou a kuvajtskou ropou, teď riskujeme, že někdo mnohem horší ovládne iráckou a syrskou ropu a nikdo to neřeší.
Dále, v Iráku jako jediné zahraniční pozemní jednotky bojují Iránci, to opravdu připustíme takové posílení jeho role v Iráku, které může ústit v připojení šíítských částí?
myslím, že Amerika má, nikoliv neoprávněné obavy z další ostudné porážky, porážky jakých má za sebou už několik.
Hmm takze si jit zavalcit? To se bude soucasne generaci, vyrostle na PC strileckach libit. Ale co dal? Vyvrazdit nekolik milionu lidi? Protoze IS nejsou jen ty desetitisice bojovniku s kalachama a toyotama. Sami "umirneni" bojovnici v Syrii ktere podporuje USA uvedli, ze v pripade pozemnich operaci se pridaji k IS. Takze bez genocidy nejaky boj s IS nepripada v uvahu.
Těch "umírněných" nejsou miliony. Jinak by stačilo podpořit Assada, ten by je zvládnul, pokud by si někdo další vzal na starost IS.
Po přečtení diskuse začínám mít pocit, že jsem si četl záznam ze sjezdu NSDAP, jen mluvčí změnili Judaismus na Islám. Notabene i to co předvádí dnešní média silně připomíná propagandu jistého dnes již neexistujícího státu, jen opět vyměnili židy za muslimy.
Nepopírám fakt, že radikální fanatiky je třeba eliminovat protože představují hrozbu, ale zevšeobecňování a obviňování celého jednoho náboženství nepřineslo v historii nikdy nic dobrého.
Mám opačný pocit a domnívám se, že dnešní média muslimům straní a naopak nepřiměřeně kritizují odpůrce islamizace.
Ale v jednom se s Vámi shoduji: Též mi to připomíná propagandu již neexistujícího státu. V tom se shodneme. V mém dojmu jde o jeden stát, který se v roce 1993 rozpadl na dva. Avšak tento můj dojem se od vašeho liší v tom, že v mém dojmu jde o jiné termíny než v tom vašem. Tam, kde jsem před v roce 1989 před listopadem při Palachově týdnu četl "protisocialistické živly", nyní čtu "xenofobní nacionalisté".
Co je náplní práce politologa, z čeho jde jeho plat? Jedno z nejvíce zbytečných povolání.
A také bez odpovědnosti. Profesionální tramvaják ručí za to, že nezpůsobí dopravní nehodu, pokladní v supermarketu ručí za to, že nebude mít manko, překladatel ručí za správnost překladu, bachař ručí za to, že vezeň neuteče.
Leč politolog něco plácne, a když se to ukáže jako hloupost, nikdo ho na kobereček nezavolá a on nadále žije z peněz daňových poplatníků.
Podle té fotky to vypadá, jako když dostali islamisti od VW množstevní slevu
Včera jsem sledovala pana Konvičku v televizi. Mám takové podezření, že směšuje dvě různé věci což je terorismus a náboženství. Když to shrnu, tak nevidím v jeho počínání nic jiného, než podněcování nenávisti vůči určitému etniku. To už tady bylo praktikováno ve třicátých letech dvacátého století, a jak to dopadlo. Nerozlišování a zobecňování vždy vede ke zjednodušovanému posuzování a pokud tohle opět připustíme, pak "Bůh s námi"
Nezačali to náhodou směšovat ti teroristi jako první?