Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidé v tísni mají mít nárok na bydlení. Vláda chystá tři úrovně kvality

Asi půlmilionu lidí, kteří mají problém se zajištěním střechy nad hlavou, by v budoucnu měl stát poskytovat tři možná řešení. Nejtěžší případy by dostaly krizové bydlení. Dalšími stupni obydlí pak bude sociální byt a dostupný byt. Počítá s tím koncepce sociálního bydlení představená na úterní konferenci v Senátu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P50a90v74e34l 12O81d52r91a16z33i67l 6124329617400

Tak hlavně, že vznikne dostatek pracovních pozic pro darmožrouty.

0/0
30.1.2015 7:30

M94a23r98c45e10l70a 32K60u54l92í65š77k58o44v17á 5929159827543

Obce by mohly využít také byty neziskových organizací či církví nebo si je  pronajmout i od soukromníků...., tak to už vidím, jak se toho bude zneužívat!!!!!!:-/ 

Nechápu, jak múžou nabízet bydlení bezdomovcům, dlouhodobě nezaměstnaným, nepřizpůsobivým  a proč ne těm, kteří musí bydlet za drahé nájemné, jsou pracující a je u nich jistota, že by nezdevastovali byt a sousedi by se nemuseli bát !!!!!! 

V zahraničí jsou noclehárny pro bezdomovec, ale jako u nás, musí se tam dodržovat řád a to oni neradi. Nesmí být v podnapilým stavu, což také moc nehrozí!

Takže místo aby podporoval stát mladé rodiny, či slušné pracující co nemají na koupi bytu, raději stát bude opětovně podporovat ty, kteří si to nejméně zaslouží;-€!!

0/0
28.1.2015 22:11

Č86e19s36t46m46í75r 55P20u10n13č23o95c23h92á18ř 1124329332177

Zavedeme povinnou euthanasii pro sociálně slabé a bude vymalováno. Bude méně lidí a ti, kteří zůstanou se budou mít líp-vlastně, potom se mohou ještě takto třídit méně majetní, až zůstane elita . Zůstane-li jaká;-D

0/0
28.1.2015 20:09

D57u78š67a23n 79M19a26s74á43r 3711261742965

Lidé s plísní mají nárok na bydlení. Vláda chystá tři úrovně kvality.R^

0/0
28.1.2015 18:53

K48a16r52e81l 68N75e61č69a54s 5603329560400

Panu Kantorkovi aj. které sociální bydlení znepokojuje:Empatie,solidarita a pomoc je základem civilizace.Jistě ji může někdo zneužít ale je nutná  i pro zachování přijatelného veřejného prostoru .Navíc je obrovská spousta lidí,kteří pracují v otrockých podmínkách,do pronájmu je nikdo nevezme/nemají na kauce/,zaměstnavatelé  tyto lidi zneužívají,nedávají jim smlouvy nebo špatné,vytvářejí nevěrohodného člověka jen proto ,že je chudý.Podle textu soudím,že pan Kantorek je na hraně a docela jistě se může mezi tyto lidi dostat i ze dne na den jako mnoho jiných.:-/

+1/−1
28.1.2015 17:14

T95o52m84á50š 42S84k68á96l35a 6758297

Civilizaci se oznacuje spolecenstvi lidi, kteri se rozhodli spolupracovat na zaklade ustanovenych pravidel. To ze ta nase (Evropska) je socialni neni "zaklad" civilizace, ale jeji vlastnost. Zhoubna vlastnost. Z vicero duvodu. Ale budiz, nas se to tykat nebude. 

Ale rozhodne nemam v umyslu byt solidarni k lidem, kteri nemaji v umyslu byt solidarni se mnou. Takze v okamziku, kdy nekdo zacne rvat, ze ma snad na neco takoveho nejake moralni pravo, by mel skoncit dole dokud mu nedojde, kde se stala chyba. A tady se nebavime o lidech, kteri neco umi, staraji se, snazi se, a pomoci jim znamena, ze jednou budou pro spolecnost produktivnejsi. Takovi se o sebe musi vzdycky postarat sami, protoze v ocich uredniku "mohou". Stat tady pomaha tem, kteri nedelaji ani to minimum a vlastnim pricinenim by posli hlady. 

A jedna z tech zhoubnych vlastnosti je, ze podobny statni socialni system ty prizivniky vytvari. Utesovani, ze je vsechno ok, ze se nic nemuze stat, ze stat se postara, atd. uci lidi, ze sami se starat nemusi, ze se nemaji bat o svou budoucnost, a ze se nemusi ani starat o deti/rodinu, protoze je tu stat a ta vase "civilizace".

0/0
29.1.2015 13:07

K94a55r37e30l 10N22e48č82a38s 5263579160500

Nemyslím si,že patříte k lidem,kteří solidaritu a stát nepotřebují a potřebovat nebudou. Nejste,pane Skálo určitě člověk ,který má svoji bezpečnost,soukromé školy,spoléhá na soukromé zdravotnictví a nad veřejným prostorem létá vrtulníkem.Tedy jinak,Váš elaborát je irelevantní.;-D

0/0
29.1.2015 17:51

M35i42l55o70s46l12a27v 44K65a48n22t72o88r91e38k 1409157981239

Ano, většina z nás si v potu tváře vydělala na vlastní bydlení  nebo vydělává na (obvykle drahý) nájem. No a část flinků, lemplů bude bydlet na náklady nás všech.  Stát místo toho, aby právně zabezpečil ochranu lidí jednodušších, kteří se stávají obětí lichvářů a přicházejí o bydlení, tak nechá pomocí vychytralých právních kliček  lichvářů exekuce na domy a byty.  Pak zde máme neodpovědné "matky", které si pořidí děti za účelem "státe živ mě". Zajímalo by mne zda v tomto případě budou to sociální bydlení dostávat skutečně jen ti lidé, kteří se do nezáviděníhodné situace nedostali vlastní (či jen minimální) vinou. No pak je část lidí, kteří prostě žít jako houmlesáci žít chtějí.

+3/0
28.1.2015 10:52

J40a32n 86K22r48p41e68c 5416223484272

no to se mi ulevilo. ja blbec si setrim na byt abych nemusel tahnout hypoteku. super. vsechno jdu prochlastat a prohrat na automatech a stat se o me postara. prece ze sebe nebudu delat blbecka a makat jak sroub a setrit a paltit dane...

+1/0
28.1.2015 10:00

M24a48r45c44e24l98a 38K97u59l32í57š83k38o17v24á 5569219297193

Pozdě, ale přeci jste pochopil jak to delší dobu tady v Absurdistánu chodí!!;-) Vítejte v realitě:-/!!

0/0
28.1.2015 22:19

M51a33r26i43e 75B27u47r29i16a39n76o69v15á 5949487344725

sláva stačí se na na práci a všechno vybodnout a stát se o nás postará, zaplatí za nás naše alimenty, zajistí bydlení...super,  to už jsme fakt v komunismu?

+2/0
28.1.2015 9:25

M37a54r77t38i12n 16R48a89m 9821474581152

Kdyby se po revoluci fofrem nerozprodával bytový fond nejen těm, kteří v bytě opravdu bydlí, ale i podnikatelům (např. Vítek = CPI) nemuseli bychom být teď v této situaci. Paneláky = králíkárny (řekl Havel), přeci nejsou luxus, ale nájem v nich luxusní je. Vždyť žádost o příspěvek na bydlení vám přidají k nájemní smlouvě!

+1/0
28.1.2015 9:08

F33r84a57n22t13i96š93e96k 14D69v27o75ř79á31k 3686816615529

A co brání důchodcům,aby se dva sestěhovali k sobě.Nebo vzali do jednoho pokoje studenta na privát.Je mnoho způsobů,jak si pomoci.Jsou vám nízké daně?Jen tak dál.Výroba chudoby a posilování Velkého bratra.

+1/−4
28.1.2015 7:05

A88l89e81x51a28n65d51r 79K49o27s76t52k91a 8782888236824

Těm důchodcům v tom obvykle brání, že v době, kdy už jsou natolik zesláblí, že by to udělali, tak už nemají sílu (a ani peníze) na to, aby to zařídili. A NIKDO jim s tím nepomůže.

+2/0
28.1.2015 7:48

P53a29v57e11l 97O53d37r67a67z37i11l 6584799477650

No, na to je potřeba myslet dřív a řádně vychovat své děti.

0/0
30.1.2015 7:31

A38l40e58x68a33n81d65r 91K70o33s56t75k30a 8612768476864

Je otřesná doba. Ty naprosto slušně vychované děti mohou žít stovky kilometrů daleko, nebo být pár let po smrti na infarkt, rakovinu či mrtvici (alias uštvané k smrti). A pak je poměrně rozsáhlá skupina poctivě pracujících (jak zaměstananců, tak živnostníků) kteří po okradení státem nemají ani sílu, ani monžosti pomoci. Uvědomte si laskavě, že živnostníkovi náš krásný stát bere bohatě nad 50% tržby a zaměstnavateli z platu je to dokonce nad 80%. Ne každý má to štěstí být státním úředníkem, který bere peníze za flákárnu, nebo zlodějem jako třeba Kellner, Bakala či nechvalně známý "podnikatel" Krejčíř.

0/0
30.1.2015 8:15

P65a48v24e62l 14O50d89r45a54z82i60l 6384499307690

Já to vím, já jsem zaměstnanec, ale takový mistr výmluv, jako vy, nejsem.

0/0
30.1.2015 10:07

A78l20e24x61a29n29d89r 10K87o36s85t77k51a 8762178166904

O vlastní babičku jsem se postaral, ale kdybych měl dvě, tak už by to fakt nešlo.

0/0
30.1.2015 10:10

A88l23e92x40a33n13d34r 88K67o33s78t97k15a 8622318126854

Budou pod to spadat i jedinci, kteří napřed zcela úmyslně vybydleli (neboli zdevastovali) svůj vlastní byt?

+3/0
28.1.2015 4:06

L96u19k46á24š 27Š66m74a48h36e35l 2277714482674

Pozor, tenhle návrh ve skutečnosti je poměrně rozumný. Tohle by totiž a) opravdu měly řešit obce b) to zamezí současnému trendu, kdy jsou náklady na ubytovnách s velmi nízkým standardem (teplá voda jen na chodbě a 2 hodiny denně, 6 lidí v jedné malé místnosti apod.) srovnatelné s komerčními penziony a celé to zacvaká stát přes příspěvky na bydlení (za rok 2014 asi 3 miliardy Kč).

0/0
27.1.2015 22:26

R46o76m68a48n 35P36o39l54á17č89e72k 5616959215

Názor změníte poměrně rychle, až Vám to obec nastěhuje do Vašeho bytového domu...

+2/0
27.1.2015 22:33
Foto

M12a81r72i64e 75M64e79t96l68i75c70k56á 9271914961762

Velmi si to zjednodušujete. To není o tmavém etniku. To je o lidech s nízkými příjmy. A těch je hodně mezi majoritní většinou. Už se dokonce oficiálně ujímá termín "pracující chudoba". To jsou lidé s příjmem cca 10.000,- Pokud je takový člověk sám, tak pro něj může být velký problém najít si bydlení. Právě proto, že "dostupné byty" u nás už skoro nejsou. Pak to mohou být důchodci. Praha 17 např. teď zavedla tzv. ústupové byty. Tedy malé byty pro důchodce, kteří by si z důchodu normální byt nemohli zaplatit.

0/0
27.1.2015 23:33

R16o26m28a65n 41P30o45l24á94č74e56k 5516129565

Samozřejmě to nebylo mířené na etnikum, ale představa, že za svůj byt dám 2 miliony a pak mi tam přitáhnou bezdomovce z ulice, aby měli sociální bydlení? To se mi moc nelíbí, zvlášt když vidím jak se bezdomovci chovají k věcem...

A hlavně velký pozor! Příjem 10 000 v Praze a např. v Ostravě z pohledu bydlení je dost velký rozdíl...Pokud někdo bere 10 000 v Praze, tak at se odstěhuje a nebo si najde lepší práci...

+1/0
27.1.2015 23:40
Foto

M51a65r69i63e 45M53e61t62l95i83c86k49á 9171914771782

A tu práci, kterou dělá budete dělat vy? Co třeba pečovatelky? Máte pocit, že dělají málo dobrou práci, málo důležitou práci a protože je to práce špatně hodnocená, tak nemají nárok na malometrážní byt v rozumné relaci nájmu?

0/0
27.1.2015 23:42

T18o47m57á40š 82S55k42á40l78a 6808467

mě to přijde právě naopak. Pokud je takový člověk sám, najde bydlení za pár tisíc i se službami. Nemusí mít byt jen sám pro sebe. A děleno 3 třípokoják zaplatí celkem lehce.

0/0
28.1.2015 14:25

R58o69m10a17n 37P94o22l34á14č85e63k 5556529245

Možná by si měli milí politici přečíst články z idnesu...

99% lidí bydlení na ulici vyhovuje... Mají svoji flašku, cigáro a to jim bohatě stačí... I před lety propíraný bezdomovec co mu Bém zařídil byt (za to, že vytáhl nemluvně z popelnice, což je určitě zaslužné, to nepopírám), ale taky se tam neudržel...

Neříkám, že to jsou špatní lidé, ale prostě nestojí o účast v našem systému... Tak proč je každou cenu z našeho systému financovat??

+4/0
27.1.2015 22:14
Foto

M53a30r44i77e 91M23e52t46l25i65c19k93á 9701734951332

Ono se nejedná jen o bezdomovce úplně bez střechy nad hlavou. Ale právě o lidi přežívající na ubytovnách a v azylových domech.

0/0
27.1.2015 23:35

R39o83m64a17n 13P92o95l75á59č53e94k 5676729915

Jak píšu výše... Tomuhle systému nevěřím a přijde mi to jako čárka u voličů, nikoliv něco pro obyčejné lidi...

Navíc pokud budu brát 12 000 už nejsem pracující chudoba? Ale za 11 000 už ano?

+3/0
27.1.2015 23:41
Foto

M54a90r14i25e 39M34e96t62l86i67c92k22á 9531434971432

Vždycky je nějaká hranice. Když budete žádat o dávky, taky máte nárok jen do určité výše příjmů, pak už ne...... A u nás vymizely byty za normální nájem. Pokud někdo prostě jen dělá za malý peníze, tak je nahranej. Protože běžná praxe je, že "obecní" byty se nepřidělují podle potřebnosti, ale dělají se dražby - kdo zaplatí víc ten bydlí..... Postrádá to logiku, pokud mám dost peněz na účast v dražbě, tak mám i na vyšší hladinu nájemného......

0/−1
27.1.2015 23:47

J33i48ř38í 80P56l78a90v45s20k60ý 9340676281479

co jineho by melo rozhodovat o prideleni bytu, nez nabidnuta vyse najmu ?

+1/0
28.1.2015 8:38

P27e84t73r 32K21n27ě88b55o43r70t 3351750

Být v tísni není povinnost.

+1/0
27.1.2015 19:55

M95a95t24ě89j 48C61h77l25á29d 3567386905451

A co dostanu já, poctivě pracující člověk odvádějící daně???

+10/0
27.1.2015 19:36

L74a10d68i14s78l10a39v 44H49a49š17k48a 4313326791540

pokutu

+5/0
27.1.2015 19:39

J77o14h67a54n 79O82l93e31j30n21í71č89e12k 5271701555

Budete platit víc.

+4/0
27.1.2015 21:21

L81u86k45á27š 30Š50m64a69h95e41l 2567554162514

Proč? Náklady by neměly být vyšší než současný systém příspěvků na bydlení (který dotuje vybrané soukromé takypodnikatele...).

+1/0
27.1.2015 22:27

R27o38m96a70n 50P52o70l45á65č91e16k 5476839665

Na to se hodí starý pracovní vtip...

Šéfe, můžu dostat přidáno?

Nemám problém, tady máš další práci...

0/0
27.1.2015 22:10

M37a49r41i31e 78B61u65r44i85a62n33o37v48á 5969587474355

možnost pomoci bližním :-)

0/0
28.1.2015 9:27

L47u24d77ě93k 43M91u40s76e27l83í45k 3306539

Všichni mají nějaký nárok,my máme nárok tak chodit do práce a dotovat darmožrouty

+7/0
27.1.2015 19:31

F20r81a65n97t41i55š10e35k 76E54l84i82á51š 6447463235136

Bude to nás, daňové poplatníky, stát poměrně dost peněz. Na co ještě mají lidé nárok? Na cigarety? Na alkohol? Na drogy? Na hrací automaty? Jen abychom to utáhli.

+4/0
27.1.2015 19:28
Foto

M73a86r27i65e 68M32e16t72l93i57c11k54á 9611764301232

A co lidé, kteří pracují a jen mají malý příjem? A chtěli prostě jen malý byteček, který by byli schopni zaplatit? Když budete brát okolo desítky, tak byt za osm už bude v podstatě luxus...... Výstavba malých bytů, takových které se na západě označují za sociální, u nás v podstatě neexistuje. Staví se jen luxusní bydlení.

+1/−1
27.1.2015 23:40

J42i51ř51í 71P50l64a12v47s10k70ý 9690926201909

stavi se takove bydleni,  jake se developerum vyplati ... developer tady neni od toho, aby "poskytoval bydleni", ale kvuli maximalizaci sveho vlastniho zisku ... a ne, neni na tom spatneho vubec nic.

0/0
28.1.2015 8:40

M56i92r62e24k 20T58u12r86e51č59e59k 4353472970972

Teoreticky ten "nárok na bydlení" maji jiz ted. Prakticky vsak dostanou svizny kopanec. 8-o

+2/0
27.1.2015 19:17

K79a24r76e64l 69N19e91č94a50s 5623189830790

Toto se velice osvědčilo v Rakousku a Finsku.Člověk v bohatých společnostech by neměl spát pod mostem. Každý člověk potřebuje pro hledání práce určitou základnu,důstojné zázemí,adresu.Otázkou je,chce-li společnost ,která nemá práci pro bezůhoné a bydlící reanimovat tyto lidi jako lidské pracovní zdroje.Člověku se totiž dnes říká lidský zdroj.RvR^:-/

+12/−1
27.1.2015 19:14

M65a96r61e23k 61B13e10n17d90a 5474664716205

pane Nečas my ale nejsme bohatá společnost. Ty statisíce povalečů které živíme nás brzy můžou dostat do bídy všechny.;-€

+2/−1
27.1.2015 21:10

K55a10r90e22l 25N27e13č48a29s 5553919370500

V bídě myšlenkové už společnost je. Ani  x% povalečů/určitě též jsou/ neochudí společnost tak jako jeden ostrý pžřevod státních peněz na soukromé účty,pane Bendo.

0/0
27.1.2015 21:47

M81i64r96o21s60l12a73v 32K30l53i96m45e72š 6435970908885

Takze ono to nestaci? Uz takhle "delame" pro c*kany (nejen pro ne samozrejme) prvni, posledni a jeste jim davat byty???

Normalni clovek, predpokladam, na tuto "podporu" nedosahne, nebo s velkymi obtizemi, jako u ostatnich davek..ale c*kanum, tem je hej..

OMG!!

+16/−1
27.1.2015 19:12

L76a20d91i58s62l91a13v 38H46a89š79k40a 4463516681840

každý měsíc by tento byt navštívil auditor, který by zhodnotil, zda nedochází k jeho poškozování a pokud by k němu docházelo a nedošlo k  nápravě do měsíce, neprodleně by tato rodina šla zpět na ubytovnu či do nejskromnějšího holobytu

0/0
27.1.2015 19:10

F20r31a45n19t78i85š63e96k 86E34l55i93á75š 6517823155576

Že ale taky nevěříte, že by to fungovalo?

0/0
27.1.2015 19:29

L39a77d81i45s91l28a72v 93H82a24š21k92a 4903836121370

spousta věcí funguje...musí být vůle

+1/0
27.1.2015 19:37

D60a62v22i62d 80Š20a90f55r94á71n38e45k 5197624947173

Jak psal předřečník - pro trvale nepříspůsobivé je lepší než státem placený auditor postavit něco ze železobetonu s minimem oken. Voda z obecní mechanické pumpy na náměstí a záchod dřevěňák na dvorku. Dá se lehce obnovit, v nejhorším případě by dělali do díry bez optické zábrany. Stát to vyjde na meně peněz, než platit zaměstnance sepisující škody.

+1/0
27.1.2015 22:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.