Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žaloval na nás. Policejní inspekce jde po svém bývalém náměstkovi

Dušan Brunclík sice už přes půl roku není prvním náměstkem Generální inspekce bezpečnostních sborů, přesto se na své bývalé pracoviště pravidelně vrací. U výslechů vysvětluje, jaká byla jeho role v nedávných skandálech inspekce. GIBS má podezření, že Brunclík vynesl aféry na veřejnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R33e19g69i26n29a 49N29o19v43o31t24n26á 4777312433

Cožpak tito "významní" státní úředníci nemají konkurenční doložku?

0/0
23.1.2015 16:29

T35o33m70á41š 64B26u87r18a 4632246204

Státní úředník a konkurenční doložka? Vůči komu - kdo je dle Vás konkurence GIBSu? Ale i tak - připusťme, že možná. Jenomže Vy si tu patrně pletete tento právní instrument s principem profesní mlčenlivosti, na který ovšem není třeba žádná doložka. Tato zásada je automatická (stejně jako v každé jiné další profesi) a může být pouze časově specifikována standardním způsobem v pracovní smlouvě.

A ještě na závěr si dovolím otázku: co jste vlastně svým dotazem chtěla říci, prosím?

0/0
23.1.2015 21:35

K95a83r85e12l 54N58e90č11a63s 5143519350960

Válka policajtů-díl třetí.Ten první se bude točit o Grossovi na ministerstvu  vnitřností a druhý o zločinném spolčení s názvem-Případ HUBICE.;-D

0/0
23.1.2015 14:51

J39a15n 25T10a64r13a89b35a 4156866219279

Mám silný pocit, že cokoli se z temných koutů pčr, gibs, vsčr a nejmenovaných dalších vynese ven, je jen dobře, protože to přispěje k ozdravění a postupnému odpoutání od manýrů sovětského typu.

0/−1
23.1.2015 9:00

S79t12á38ň17a 88K29o95m20o16r97o94u26s53o91v82á 3515973727929

Typické - vyšetřuje a trestá se ne co kdo špatného udělal, ale kdo to řekl.Rv

+3/0
23.1.2015 8:50

K56a61r73e96l 67C39h33r92a39s36t21i52n94a 4863584370165

Jako dítě mě rodiče učili, že žalovat se nemá. Tady jeden práskal na druhého, což jen dokládá, že mezilidské vztahy v Česku nejsou ideální. Něco jiného je spolupráce veřejnosti s policií při hledání brutálních zločinců.

+1/0
23.1.2015 8:11

V22á29c81l39a50v 21V19a39n96ě13k 2233873758411

Pokud nekdo dela neco proti zakonu je vase obcanska povinnost to nahlasit - prásknout. Zalovani končí ve věku 15 let. Pak uz vetsinou mate vlastni rozum.Statni sprava se boji a snazi se zdiskreditovat oponenty.

+3/0
23.1.2015 8:44

M25a81r71t22i19n 21S78e22d97o24n89a 2545126436119

Nemate pravdu, povinost plati pouze u ZAVAZNYCH trestnych cinu (ty jsou vyjmenovany, jako napr. vrazda).

0/0
24.1.2015 7:46

M93a19r57t40i29n 49S21e90d78o58n93a 2435726736989

Az vam nekdo prepadne ci zneuzije zenu (nebo deti) tak svedci by meli podle vasi logiky mlcet, nebot zalovat se nema. To mate zajimavou logiky.

Z neho pohledu prave absence bonzactvi je jednim z duvodu nizke zivotni urovne v CR. Lide tu kradou, neplati dane, berou uplatky a okoli to jenom prehlizi. V US nebo Nemecku neni vyjimkou, ze je udan soused ktery si zije nad pomery vuci svemu prijmu.

0/0
24.1.2015 7:44

P95a81v85e41l 34Z92o66u79h46a17r 5338824784709

Neschopni si vyrabi kauzy.vypraskat bicem .

0/0
23.1.2015 7:10

M29i20l23a16n 25G19a37g81u72l93s69k12i 8727603433959

Mýlíte se ,nejsou neschopní...jsou schopní ) všeho!!!!!!

0/0
23.1.2015 10:53

L23u63c31i53e 22B56l52a18n33i52c62k88á 2185293379691

.....no, velmi vypovídající článek o situaci v bezpečnostních sborech !! Namísto práce na ochraně majetků a životů občanů a celé společnosti se pracovníci těchto útvarů špiclují a donášejí na sebe....Česko je nešťastná země.....RvRvRv

+9/0
23.1.2015 7:02

V61á96c45l84a29v 43V75a91n23ě64k 2563913738531

Ja jsem naopak rad ze se nasel nekdo kdo poukazal na chyby - verejne aby občan vedel co se jeho jmenem děje.

0/0
23.1.2015 8:46

E56d58u55a63r37d 62H62e68j56l23e94k 8146776430466

Typické pro česko,jeden zmetek vedle druhého.Pak to tady má fungovat.RvRv

+7/0
23.1.2015 6:36

T43o21m69á30š 18B68u75r47a 4782736694

Podle mne diletantský přístup ministra vnitra k uvedeným průšvihům: buď měl za ty boty GIBS odvolat celé vedení, nebo ho měl nechat být tam kde je a dělat, že se zase až tak moc nestalo, případně řešit záležitost kázeňsky. Ale Obyčejně se v takových situacích tak exponovaní funkcionáři trestají buď penzionováním nebo nebo se vykopovájí vzhůru. Právě proto aby se zamezilo případnému úniku neveřejných informací jejich kanálem.

Tato kompromisní úlitba bohům populizmu (zlikvidování jedné z hlav organizace - a k tomu hned samotného čísla 2) zákonnitě vyústí v pocit nespravedlnosti dotčeného bývalého funkcionáře, a malheur je na světě.  A to ještě není známo, s čím vším "zajímavým" je pan Brunclík z dob své aktivní služby v GIBS obeznámen, takže lze předpokládat, že o GIBS v krátkém budoucnu ještě leccos uslyšíme.

A to jenom proto, že pan ministr Chovanec na "to" prostě dle mne po stránce praktické politiky nemá, neboť - když přijde do úzkých - chová se jak slon v porcelánu, místo toho, aby zlehka našlapoval.

+10/0
23.1.2015 5:30

S51t74á10ň14a 32K98o54m43o44r43o61u47s66o40v34á 3765763117189

Podle Parkinsonových zákonů - každý stoupá, až se dostane na pozici, na kterou nestačí. A je od něho klid:-/

+1/0
23.1.2015 8:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.