Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Loni bylo na Zemi nejtepleji za 135 let. Průměr dosáhl 14,6 stupně

Loňský rok byl dosud nejteplejším rokem na Zemi za posledních 135 let. Průměrná teplota dosáhla 14,6 stupně Celsia, což je o 0,69 stupně víc, než činil průměr ve 20. století. Zvedla se teplota ovzduší, oceánů i země. Zprávu zveřejnil v pátek Národní úřad pro ovzduší a oceány NOAA.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L26a58d76i93s95l44a73v 97M70e36t69e97l56k17a 6960456789435

Hezky to okecáváte. Odpovězte mi ale na jednu otázku a neutíkejte z ní: Jak to, že se vůbec stratosféra ochlazovala? Pokud to oteplení troposféry bylo způsobeno změnami sluneční aktivity, pak se MUSELA oteplit i stratosféra. Jenže ona se ochladila. JAK TO???

Kremlíkovy "důkazy" mi připomínat nemusíte, těm se směju každou chvíli... ;-D

0/0
19.1.2015 13:52

M68i87l35o49s18l18a38v 12P93e53c49k27a 5943863229862

Že by NOAA měla satelitní teplotní data za posledních 500 let? Nemohou přece srovnávat tzv proxy data(např. z ledovcových vrtů) se současným měřením. Nicméně je zajímavé, že už konečně i tato organizace připouští, že před 500 lety bylo tepleji. Tomu říkám pokrok! ;-D

0/0
17.1.2015 13:48
Foto

L42a76d46i76s35l30a67v 67M13e21t49e89l63k88a 6510236929105

Zkuste sem hodit nějaký link na zdroj informací NOAA, že "...před 500 lety bylo tepleji...".

Děkuji.

+2/0
17.1.2015 14:01

M59i94l10o75s49l67a64v 93P49e30c57k52a 5413823859682

Reaguji na údaj v článku, pane Metelko. Plusový bod jsem vám ovšem dal omylem.

+1/−1
17.1.2015 14:32
Foto

L73a30d97i12s17l47a30v 67M45e96t67e47l47k15a 6120356349935

Pak ovšem reagujete blbě:

V článku se píše o WMO, ne o NOAA.

Píše se o teplotách v Evropě, ne globálních.

Navíc na ten zdroj WMO je tam odkaz a když si to otevřete, nic o nějakých 500 letech tam není. Prostě jste jen hloupě naletěl na chybu iDNES...

+1/0
17.1.2015 17:32

J36i27ř86í 65D36v77o22ř41á80k 5468193598780

Kdy končíla  "Malá doba ledová " ? A čím byla způsobená ?  Skleníkových plynů bylo moc, nebo málo ? A kdo je vypouštěl , nebo odčerpával ?

0/0
17.1.2015 12:40

M66i14r94a 25L30o24v90e 3914220738424

nevypousteli je mamuti?;-D;-D

0/0
17.1.2015 16:52
Foto

S40t51á10ň26a 55K44o28m32o28r46o56u67s81o17v92á 3305883757669

Aby mne zase někdo nelyčoval že to bylo jinak - myslím že to více souviselo s tím, co na zemi dopadlo, co zastínilo atmosféru země a se sopečnou činností.

0/0
17.1.2015 21:21

F82r57a85n27t11i42š52e88k 80E21l43i11á23š 6527533355836

Takové oteplení je běžné v obdobích, kdy se zásadněji mění klima vlivem sluneční aktivity.

+6/0
17.1.2015 9:04

J77a94r85o45m28í86r 41K41r20á46l 4230179374939

Tak.  Ty jedenáctileté cykly jsou docela dobře změřené, ale 200 leté a delší ne.  K tomu jsou ještě další kosmické vlivy o kterých třeba ani nevíme.  A tohle si žádný klimatologický panel odhlasovat nedokáže.  Na tyto vlivy je člověk malý pán.

+4/0
17.1.2015 9:31

M11a26r55t90i84n 53D33u97f82e13k 3542467208844

Ty 200 leté cykly jsou odečitatelné kupř. z letokruhů některých sekvojovců nebo ze sedimentů či ze skladby usazenin ledové pokrývky Země.

+3/0
17.1.2015 11:51

J44a42n 25S37a80l18o51m93o89n 4309630691535

Tak tohle je obvyklá mantra všech, co si nechtějí připustit že lidstvo má skutečně vliv na globální počasí.

+3/0
17.1.2015 10:24

M85a90r95t38i81n 53F27r41a84n67t61i68š80e59k 7785220823905

protože podíl lidí na změnách klimatu nikdo nezná. ani panel, ani odpůrci.

+2/0
17.1.2015 10:35

J81a76n 56S95a76l30o85m35o28n 4519170361355

Nezná, ale je jasné že existuje.

+1/0
17.1.2015 13:42

J36o25s10e47f 16J85a73n72e92k 9927521598749

Tak to určitě nikoho z vědců nenapadlo 8-o

0/0
17.1.2015 12:36
Foto

I63v67a10n 57K71o81p17t39a 5817912951887

Spočítal uz někdo vliv CO2 které vydechuje rostouci lidská populace? Za 100 let se tuším ztrojnasobila.

0/0
17.1.2015 8:44

D23a75v52i55d 34K75r33a58j42í34č53e80k 7223723356187

Ono se to nezdá, ale i mravenci (případně termiti) mají vliv řádově větší.

0/0
17.1.2015 8:46

D27a87v82i13d 46P12e66t27r 7350696780355

Dýchání je prozi autům a tepelným elektrárnám opravdu zanedbatelné. (dýchají i zvířata). Jedna hodina provozu auta= cca dýchání jednoho člověka za celý život.

0/0
17.1.2015 8:48

M29i94c54h32a13l 58C91h20a30l27u68p27a 6288110419383

U auta ne, kdysi se to říkalo o jedné cestě letadla (asi z Prahy do Vladivostoku). Spotřeba CO2 u nových aut by se teď měla uvádět.

0/0
17.1.2015 10:48

M23a28r45t98i55n 97P21o93s18p91í51š21i18l 8345291646957

Ne spotřeba, ale produkce. Uvádí se dávno, ale asi tak jako spotřeba, vlastně vychází z té teoretické. A stejně nikomu nic neřekne.

0/0
17.1.2015 12:36

M97i38c46h79a31l 76C62h79a24l87u10p29a 6658840459693

Jo, mělo být produkce. Ale kolik toho nadýchají lidi se nikde moc neříká...

0/0
17.1.2015 12:41

J38i14ř17í 33F78o78g30e83l 2590231216162

To jsou samé pochody hrdosti a pak je stále tepleji.....:-P

+1/0
17.1.2015 8:34

L80u12b94o97š 13M30a30r71e94k 1572915516821

A to je dobře. Taková zima jako je nyní mi naprosto vyhovuje.

+1/0
17.1.2015 8:17

T29o41m20á21š 74K52i17n16c50e79l 1305228408273

...a bude horsie.

+1/0
17.1.2015 6:34

T28o18m61á29š 18H64a55t97a22n 3919113259450

No a to jsme ještě nebyli u Pinkasů. tam to pivo úplně hejčká.

+1/0
17.1.2015 2:29

Z63d72e73n79ě21k 64Z50a58j47í20č71e84k 2693132108405

Bylo nejtepleji za posledních 135 let.. Ergo před 136 lety bylo tepleji, to znamená, že oteplování planety, vůbec nemusí souviset s činností člověka.. Nebo chtějí snad vědci tvrdit, že před 136 lety člověk zasahoval do klimatu více, než dnes?

0/0
17.1.2015 2:04

Z31d74e85n71ě13k 12Z63a43j37í82č85e36k 2313282278195

Bylo nejtepleji za posledních 135let.. Ergo před 136 lety, bylo tepleji, to znamená, že oteplování planety, vůbec nemusí souviset s činností člověka. Nebo chtějí snad vědci tvrdit, že před 136 lety, člověk zasahoval do klimatu více než dnes?

+2/−5
17.1.2015 2:08

M58i17c53h43a75l 98M18i56l89l67e79r 9966892449472

prumerne premyslivemu cloveku dojde, ze pred 136 lety se nevedly zadne teplotni statistiky;-):-P

Ty zacaly az pred 135lety;-)

0/0
17.1.2015 8:54

M61a55r67t90i27n 25D52u42f60e18k 3402517378774

Tak statistiky teplot se již vedly, ale nikoliv v globálním rozsahu

0/0
17.1.2015 9:09
Foto

V23l37a29s92t62i36s62l59a66v 63B31o65č38e81k 1448322661523

Zkuste se prosím nejdříve zamyslet, než napíšete takovou zhovadilost. Kolik bylo v té době lidí, kolik průmyslu a kolik aut. Pak Vám to možná, i když opravdu jen možná dojde.

+1/0
17.1.2015 9:20
Foto

L92a45d34i80s62l37a10v 92M15e74t91e34l44k57a 6790786759395

Ne, to jste jen něco špatně pochopil. NOAA má řady globálních průměrných teplot od roku 1880... Proto těch 135 let...

+1/0
17.1.2015 13:28

J59i14ř37í 18Č83e11r88m13á68k 5600865708967

Je úsměvné, jak globální oteplovači vzývají CO2 jako nezpochybnitelné zlaté tele, a přitom "zapomínají" na něco tak prostého, jako je zvýšená sluneční aktivita.

http://kremlik.blog.idnes.cz/c/255170/Opravdu-za-vetsinu-otepleni-2-pule-20stoleti-mohou-lide.html

Zejména graf č. 8 je více než výmluvný.

Je také velká škoda, že sluneční aktivita se nedá nějak ze Země řídit, a že se za jeho nadměrnou produkci nedají vybírat emisní odpustky. Mohly se věci pojmenovat pravými jmény a naši i cizí vědci a klimatologové nemuseli pomocí stědře dotovaných grantů "dokazovat", že za to může nebohý CO2.

Není bez zajímavosti také diskuse mezi klimaskeptikem p. Kremlíkem a českým zástupcem IPCC p. Metelkou (který zde zrovna nezazářil)http://kremlik.blog.idnes.cz/c/328471/Jak-se-stat-ceskym-alarmistou.html .

+10/−3
17.1.2015 1:59

J38a51n 86S57a91l52o42m74o91n 4919680301875

Je vtipné jak se všichni ti popírači vlivu člověka opírají do sluneční aktivity, protože takové údaje se těžko popírají. Ano, sluneční aktivita se asi zvyšuje, ale vliv člověka ještě zhoršuje vliv slunce.

0/0
17.1.2015 10:27
Foto

L66a42d28i73s84l59a15v 14M71e61t25e84l61k32a 6910586679485

Za prvé - korelace není kauzalita.

Za druhé - pokud by to bylo způsobeno sluneční aktivitou, rostla by teplota v celé atmosféře, tedy i ve stratosféře. Jenže teplota stratosféry klesala. Což klimaskeptici jaxi nevysvětlili...

+2/0
17.1.2015 13:27

J16i43ř76í 63Č81e56r98m87á35k 5430645678217

http://www1.fs.cvut.cz/cz/U12110/hlavac/solar/ to k té stratosféře.

Jinak je úžasné, že zrovna o té korelaci a kauzalitě mluví člověk, který zastává CO2 teorii, která zcela postrádá i tu korelaci. Koncem ordoviku byla koncentrace CO2 cca. 10x vyšší než dnes (přes 4000 ppm, dle některých zdrojů i přes 5000 ppm), a světe div se, na Zemi se to nevařilo jako na Venuši, ale panovala doba ledová. Když chtějí globální alarmisté toto zdůvodnit, nezbude jim nic jiného, než si vzít na pomoc sluneční aktivitu.

0/0
18.1.2015 0:06
Foto

L67a86d94i44s56l84a94v 74M37e65t91e65l88k70a 6720396309495

Pokud jde o stratosféru, argumentovat Landscheitem je už dnes zcela mimo, to už používají jen nejdogmatičtější klimaskeptici. Nikdo nepopírá, že třeba 11-letý sluneční cyklus má vliv na stratosférické teploty nebo na množství ozonu (cca +/- 1%), napozorované poklesy teploty stratosféry o 2-3 stupně oproti situaci před rokem 1980 takhle ale nevysvětlíte. A už vůbec to nepasuje ke klimaskeptiky často proklamovanému ZVÝŠENÍ sluneční aktivity (kterým vysvětlují růst troposférických teplot), protože při něm by teplota ve stratosféře musela růst (větší absorpce UV-C záření - více ozonu - více absorbovaného UV-B záření ozonem - vyšší teplota).

No a argumentovat ordovikem je opravdu argument totálního mimoně. Jak tenkrát vypadalo rozložení oceánů a kontinentů? Jak vypadala dráha Země kolem Slunce? Jak vypadala rotace Země? Korelace mezi CO2 a teplotami prostě existuje, ať to chápete nebo ne. Za poslední statisíce let je dobře popsaná: https://wottsupwiththatblog.files.wordpress.com/2013/05/vostok-temp-vs-co2.gif . Nebo ji tam nevidíte?

Aby bylo jasno, netvrdím, že změny teploty jsou závislé POUZE na změnách koncentrace CO2...

0/0
18.1.2015 11:01

J25i33ř53í 61Č86e20r12m59á70k 5730965338707

Aha, takže už jsme doma. Kdo nesdílí alarmistickou mantru, ten je mimoň a hotovo.

Sám jste před chvílí tvrdil, že korelace ještě není kauzalita. V případě nechtěného Slunce se tímto oháníte, avšak pro vámi hýčkaný CO2 toto najednou neplatí? Vy tam vidíte korelaci, takže hotovo dvacet? Ten váš grafík je pouze odrazem toho, že nárůst koncentrace CO2 je NÁSLEDKEM růstu teploty a nikoli příčinou. Když to celé umně smrskneme do měřítka statisíců let, tak tam nebude vidět, že k růstu CO2 dochází se zpožděním až po růstu teploty.

A pokud jde o ten závěr, tak také nikdo z klimaskeptiků netvrdí, že CO2 nemá žádný vliv, ale pouze to, že vliv CO2 je vedle sluneční aktivity nula nula prd. K tomu jste se ostatně bezděčně dostal sám, když zjevnou disproporci mezi koncentrací CO2 a teplotou v ordoviku zdůvodňujete změnami v oběžné dráze či rotaci Země. Jinými slovy změnami v intenzitě dopadajícího SLUNEČNÍHO ZÁŘENÍ, které má a vždy mělo na teplotu na Zemi primární vliv.

0/0
18.1.2015 17:50
Foto

L49a14d50i57s96l65a87v 45M73e72t73e77l76k84a 6960916849355

Zřejmě nechápete jednu věc: za tou souvislostí mezi teplotou a koncentrací CO2 není zdaleka jen korelace, ale i fyzikální zákony.

Jinak je pěkné, jak vytrháváte jednotlivé věci z kontextu. Ano, psal jsem o dráze Země kolem Slunce, ale taky o rotaci Země, rozložení pevnin a oceánů. To všechno má na klima vliv. A teď mi odpovězte, jak se za posledních 100 let změnilo rozložení pevnin a oceánů, jak se změnila dráha Země kolem Slunce nebo zemská rotace? Prakticky nijak. A přesto se nám oteplilo. Čímpak to asi bude?

Sluneční aktivita rostla v 1. polovině minulého století, tam se dá část oteplení přičíst na vrub sluneční aktivitě. Ve 2.polovině století sluneční aktivita nerostla, ale teploty ano. Jak to?

No a docela zbaběle jste se vyhnul tomu problému s ochlazováním stratosféry. Kdyby to oteplování bylo způsobeno růstem sluneční aktivity, teplota stratosféry by rostla a ne klesala, jak bylo napozorováno... Jak tohle vysvětlíte?

0/0
18.1.2015 18:09

J57i15ř92í 49Č43e66r15m10á83k 5410955238307

Pane Metelko, vy dobře víte, že teplota stratosféry již neklesá, přinejmenším posledních 20 let tyto teploty stagnují. Copak je k tomu přinutilo? Určitě CO2, že? 

Co se týče nárůstu teplot ve 2. polovině 20 století, tak vám jako školákovi musím zopakovat Kremlíkův pokus s vařičem. Zapnu elektrický vařič na stupeň 1, potom přepnu na dvojku, vzápětí na trojku a jdu od toho. Po nějaké době se voda začne vařit. Vy zůstáváte stát v úžasu, jak to, že se voda vaří, když jsme ten vařič nepřepínali stále výše až na šestku.

Zkrátka sluneční aktivita rostla a stále zůstává na vysokém levelu, takže již momentálně není potřeba dalšího růstu k tomu, aby rostla i teplota.

Vaše otázka ohledně pohybu pevnin za posledních 100 let je (ve vašem žargonu) poněkud mimoňská. Jestliže předpokládám, že za oteplování může především Slunce (což vy nepřijímáte, ale budiž), tak proč by si kvůli tomu musela za 100 let vyměnit místo Afrika s Jižní Amerikou, aby to platilo?

Dále mě obviňujete z vytrhávání z kontextu, že jsem nezmínil rotaci Země. Pokud jste si nevšiml, tak tu rotaci jsem v předchozím příspěvku zmínil, protože i rotace a náklon zemské osy, jak nepochybně víte, ovlivňuje množství dopadajícího slunečního záření v daném místě na Zemi. Jsme ovšem stále u toho. Když je málo slunečního záření (že ho v ordoviku bylo méně než dnes snad nepopřete, uvádí se o 4% nižší sluneční výkon), tak může být CO2 třeba 10x vyšší než jsme zvyklí, a stejně bude zima.

0/0
19.1.2015 9:14

J77a13n 94H51l61a48v23á74č 4731419143

No musím říci, že ač je to asi nevědecké, mě osobně teplé zimy tolik nevadí a je to i pro mě i levnější.

+5/0
17.1.2015 0:18

T50o59m79á82š 19K35i15n67c85e47l 1485288778103

Ale prirode samotnej to asi neprospieva. Napr.medvede sa nevedia ulozit k zimnemu spanku o.i. ...davame prirode pekne na frak. Ked ju to prestane bavit,da na frak ona nam.

+2/−1
17.1.2015 6:37

J69a82r51o96m80í55r 48K60r51á95l 4740819424449

Některým zvířatům to nyvyhovuje a buď se přizpůsobí, nebo vyhynou.  No a jiným to naopak svědčí.  To je evoluce, víte ? :-)

+2/0
17.1.2015 8:21
Foto

S53t70á60ň83a 72K87o97m82o86r31o90u58s36o38v36á 3815383837269

Kočky, krysy a lidi přežijí - dovedou se přizpůsobit. Jako ve starém Star Tracku Sedmá z devíti - Borg - přizpůsobím se.

0/0
17.1.2015 8:33

J51a91r64o71m77í91r 85K64r88á17l 4830189364929

U některých lidí bych z toho nijak nadšený nebyl. ;-)  Ti ať klidně vyhynou.

0/0
17.1.2015 8:51
Foto

S69t23á24ň86a 64K55o88m12o85r94o29u15s32o29v20á 3335693667899

Jj - až si někdy říkám, že jsem ráda, že to nemohu ovlivnit. To by bylo všude místa;-D

0/0
17.1.2015 8:53

J65a89r51o88m98í81r 90K85r33á18l 4740139234639

;-D

0/0
17.1.2015 9:25

M64a65r24t22i94n 72F37r37a49n16t68i52š71e68k 7665530653475

Tatranští medvědi jsou v zimě aktivní ne kvůli desetinové změně teploty, ale kvůli dostatku potravy pp celou zimu.

+1/0
17.1.2015 10:39

D26a27v70i12d 27P34e25t15r 7720686650925

Vliv CO2 na teplotu -je z historie Země prokázaný.

Vliv lidstva jako hlavního  "viníka"  zvýšení  CO2 v ovzduší je velmi pravděpodobný.

Možnosti:

           -Snížit emise CO2.

           - Přizpůsobit novému klimatu. (zatím je dost času na obojí).

+4/−2
16.1.2015 21:34

A20d91a15m 50P66u62r95k21r73t 5936612378508

Je zde docela dlouhá setrvačnost (i v případě že by se ze dne na den přestal spalovat uhlík a uhlovodíky, což je pochopitelně nemyslitelné).

Vpodstatě zbývá jen to druhé (pokud tedy bude oteplení pokračovat, což mně přijde poměrně dost pravděpodobné).

+3/0
16.1.2015 23:32
Foto

J45a29n 55B19r32a29u78n 1528378863945

- zakažte sopkám soptit

-zakažte kravám prdět

+3/0
17.1.2015 3:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.