Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Čeští odpůrci islámu se sešli u Pražského hradu

Na Hradčanském náměstí v Praze se od 16:00 konala demonstrace, kterou svolali čeští odpůrci islámu. Sdružení Islám v České republice nechceme si slibovalo, že na akci dorazí až 4 000 lidí. Nakonec bylo demonstrantů mnohem méně. Přišli ale i někteří politici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I50n28k43a 42M93a25n55k73a 4489689370851

Pane Nečasi, pokud nemáte půlku mozku jako ženy dle p. Abbase, přestaňte srovnávat vrahy=fanatické muslimy s nevrahy, demokraty a ochránci základních lidských práv, které vy nazýváte islamofoby. Mimochodem včera pan Kuras v TV říkal, že ten termín islamofob "vynalezl" ajatolláh Chomejní někdy v 70. letech. Nejvyšší čas ho přestat používat.

+1/0
17.1.2015 20:41

K39a33r48e72l 23N85e38č88a19s 5693979350520

Mohu použít, paní Inko tedy srozumitelného výrazu -fanatický hysterický blb.

Radikální plky pana Kurase znám po léta a s postupujícím věkem se i u něho napňuje  nenávistný scénář v hlavě.Říká se tomu involuční změnyJsou to u Kurase stejné výtrusy jako u Abbase.Ještě by se k tomu mohl přidat plyšový šógun a populistka Černochová-pražská Le -Penka. Nebuďte tak patetická,skočíte na každý  mediální špek. Zaplať pánbu,použiji -li Vašeho výrazu,je většina lidí na světě nevrahy-i ve světě muslimském.R^:-)

0/−1
17.1.2015 21:00

F29r27a92n72t53i16š64e46k 46P63i51l87l48m87a39n35n 6770285830395

Kdo kromě Vás tedy chápe problematiku islámu správně? Jinak označujete všechny ostatní kromě sebe jen nelichotivými výrazy.

+3/0
17.1.2015 21:03

I56n67k29a 28M43a58n73k43a 4749369210381

Proč se přeme o to, kdo je vyzbrojil? Střílet je učili Sověti ve vybraných táborech, vybavili je kalašnikovy atd, atd. Teď už si ty kalašnikovy a semtex kupují sami. Vyrostli z dětských plenek a chovají se jako dospělí. Jako dospělí, na vše připravení teroristi.

0/0
17.1.2015 20:36

K34a72r95e88l 12N54e30č74a64s 5413329670120

Především je cvičili a vyzbrojovaly Státy spojené a NATO/ Taliban,bojovníky proti Syrii atd.,kterým se to vymklo z ruky a Saudové.Raději nepište hlouposti,a ověřte si fakta,milá paní Inko.:-)

+1/0
17.1.2015 21:04

F36r58a43n50t50i30š39e71k 56P34i45l86l45m14a34n87n 6310865720295

Tak tady s Vámi výjimečně souhlasím. Ale co to říká o tom, že podle Vás je pravda na půli cesty mezi islámem a antiislámismem, stejně byste musel horovat pro stejný odstup od nacismu jako od antinacismu,

0/0
17.1.2015 21:23

K75a60r36e58l 15N61e80č38a80s 5843359910640

Já nevím pane Zachu,co to je sluníčkář.Co ale vím je,že v Jemenu,Jordánsku,Libyji

byly Frantíky a Natem vybaveny cvičné tábory pro IS proti Syrii,která byla v regionu vedle Turecka jediným sekularizovaným státem proti islamistům bojujícím.Otázkou je,kdo zavinil to,že 6 milionů Syřanů muselo opustit domovy.Jinak je mi jedno,kdo je měsíčkář,sluníčkář,pokud se umí dívat na věci  jaké jsou.:-/

0/−1
17.1.2015 20:05

R85e20n90é 70Z17a26c92h 9697870135427

Sluníčkář pro vaši informaci, to je takový blbec anebo zrádce naší vlasti, podle toho z jakého úhlu se to vezme. Zrádce, který otevírá nájezdníkům brány. Dnes poměrně beztrestné, k naší škodě. Dříve trestné trestem smrti, ne čestnou kulkou popravčí čety, ale potupným trestem smrti oběšením.

Z jakého úhlu se to vezme? Bere se to dle toho, jestli jste arab nebo Čech. Nájezdník anebo vlastenec. Dle příjmení soudím, že jste Čech, tudíž zrádce, ne nájezdník a sluníčkář, to je zrádce. 

Já osobně si myslím, že by v prvé řadě měli být trestáni sluníčkáři za podporu nelegální imigrace, teprve až v druhé řadě nelegální imigranti, kde je možno od trestání před deportací upustit, pokud nejde o recidivu.

0/0
17.1.2015 20:46

K33a42r77e18l 43N39e59č17a44s 5463259630380

Přemýšlel jste někdy o tom,kdo stojí za stamilionovou migrací ve světě. Je v zájmu flexibility globálních korporací,ne? A kulku do hlavy,nebo oběšení-to jistě věřím,že byste v podobných trestných komandech byl.Jen mi ještě,vy chytráku řekněte,kde hájím bezbřehou imigraci?Já pouze hledám příčiny a vymezuji se proti idiotské hysterii. A mj.zde nemám ani volební právo,celý život jsem byl trochu kosmopolitou,takže trochu vím,jak věci chodí.:-)

0/0
17.1.2015 21:10

R66e89n23é 71Z34a19c75h 9947630125207

Globálním korporacím děláte jen užitečného idiota, pane Nečas.;-D

0/0
17.1.2015 21:23

K22a68r11e20l 94N11e22č59a66s 5653699110290

No to jste tomu teď dal,pane Zachu.;-D;-D

0/0
17.1.2015 21:37

R56e95n13é 76Z91a62c14h 9787750535557

Diskutujete v češtině, volební právo tu nemáte, děláte užitečného idiota , kdo ví kdo Vy vlastně jste. Nakonec možná obyčejný internetový troll, že mám pravdu? A vite co Nečasi? Máte moje sympatie, trollujete výborně. Nevím zda jste zrádce anebo nezodpovědný sluníčkář. Kdybych teda byl v tom trestném komandu, tak z určitých sympatií k Vám bych Vám dal na vybranou. Sám byste si mohl vybrat mezi kulkou a provazem.:-/;-)

0/0
17.1.2015 21:44

F53r87a35n79t73i41š18e24k 65P82i53l40l28m47a48n43n 6360295620255

Tak tady jste ujel. Za to, že Nečas trolluje/škodí slovem nebo má nějaký náboženský problém, nelze ho střílet ani věšet. Jen zavřít do vězení či blázince. Střílet jen za vraždy či podněcování k vraždám.

0/0
17.1.2015 21:53

R17e32n57é 11Z33a89c28h 9977600355277

Ujel nebo neujel? Za trollování samozřejmě nikoli. Trollování je Nečasova zábava. Za trollování bych ho nedal ani do toho blázince, tady bych se spokojil s tím, pouze napsat, že je blázen sluníčkář.

To střílení anebo věšení, to jsem myslel za skutečnou zradu. Zda jsem ujel anebo neujel posuzujte podle toho, jestli jde o válku anebo mír. Zrada v míru, to je pouze protistátní anebo asociální činnost, případně podpora těch činností. Zde je adekvátní vězení anebo blázinec podle Nečasova stavu psychického zdraví.

Ovšem zrada ve válce, to je jiná, to je důvod k odsouzení k trestu smrti. Vždycky se to tak dělalo, v každé válce hrozila zrádcovi smrt. V každé válce bez vyjímky a spolehněte se, v nadcházející válce s islámem tomu bude zrovna tak taky v naší civilizované evropské společnosti.

Jestli jsem ujel nebo neujel posuzujme podle toho, jestli to, čeho jsme svědky tady například v Paříži, jestli je to už válka nebo není? Podle mne už je to válka. Anebo to Vy pane Pillmann vidíte jinak? Názor Karla Nečase mne nezajímá.

0/0
17.1.2015 23:06

F58r64a32n43t51i54š68e71k 41P84i95l69l20m42a39n30n 6320605430655

Tak to máte pravdu, ve válce se za zradu střílí. Jenže dokázat mu zradu nebude možné. On bude zrazovat jen podrýváním morálky, nikoliv donášením nepříteli. A podrývání morálky je náš řešitelný problém - zavřít ho a nebude nic podrývat.

0/0
18.1.2015 15:18

F40r42a27n36t89i71š27e57k 26P39i84l33l47m83a92n15n 6110885820215

Dodatek: samozřejmě za podrývání morálky bych zavíral také jen ve válce. nyní ať si troluje podle svého gusta.

0/0
18.1.2015 15:25

F91r76a17n56t45i89š71e15k 62P78i85l68l40m12a65n24n 6980915110345

A) Za stamiliónovou imigrací stojí ten, kdo chtěl ušetřit na levné pracovní síle a nedomyslel vzdálené důsledky. Na počátku se to mohlo zdát přínosné, tomuto dojmu podlehl i de Gaulle a Adenauer. Nikoliv Churchill. Kohl, Chirac a Thatcherová už mohli být předvídavější, Slepota Camerona, Hollanda a Merkelové je už neomluvitelná.  

B) Pan Zach Vám nevyhrožuje kulkou, ale jasně říká, že dnes je to beztrestné. Já a pravděpodobně i on bych byl ale pro, aby velezrádci jako Vy, kteří popírají zločinnou podstatu islámu, měli možnost o tom meditovat ve větším klidu, například na Pankráci. Třeba by Vám tam leccos došlo.

C) Bezbřehou imigraci hájíte nepřímo - nesmyslným urážením nenásilných kritiků islámu, podporou Chomejního termínu islámofob (což pomáhá radikálnímu islámu v ostrakizaci kritiků zločinné podstaty islámu), relativizací všeho a všech, demoralizací, a hlavně popíráním zločinné podstaty islámu.

+1/0
17.1.2015 21:45

R28e77n98é 24Z37a79c40h 9357190915467

Souhlasím s Vašim komentářem pane Pillmann.

0/0
17.1.2015 23:09

K38a54r42e75l 56N31e34č58a82s 5243809660530

Pan Pillmann a pan Zach.Víte,já nejsem troll ale tyhle plky na internetu beru skutečně jako zábavu.Nepředpokládám,že s lidmi jako jste Vy dva by člověk mohl vést disputaci třeba o Antialkoránu Václava Budovce z Budova,,nebo vzniku Muslimského bratrstva,Kitálu  nebo rozdíly mezi Islámem zakavkazským,indickým,čínským,indonézským. To vážně nikoli,protože Vaše vnímání věci je podřadné,násilné ,agresívní ad hominem.Pravda,stříleli byste ,věšeli,zavírali do blázinců.Vás dva si dovedu živě představit.Ne ale jako bojovníky spíše v nějakémrabovacím komandu.Rv:-/:-/

0/0
18.1.2015 12:30

F34r31a53n61t24i62š12e44k 73P83i29l90l52m87a78n46n 6750435350325

a) Jste buď troll nebo zrádce evropské civilizace. Můžete si vybrat. Pokud to berete jako nezávaznou zábavu, kde můžete říkat i to, co nemyslíte vážně, aniž by ironie nebyla zřejmá, tak jste troll. Mimochodem, víte co by se stalo, kdybyste v USA vytáhnul ze zábavy imitaci revolveru na policistu? Byl byste ihned zastřelen a následně by se Vás zastávali multikulti a sluníčkáři proti zločinné policii, která nepochopila legraci.

b) Teoretické otázky, které nadhazujete, jsou jen dalším odváděním pozornosti mimo podstatu problému. Veškerý islám se musí řídit Koránem, z něhož citáty jsem uvedl, Vy nejste schopen je popřít, ale blábolíte o Zakavkazí atd. Tím jste tedy chtěl říci, že v Zakavkazí platí jiný korán, než z něhož jsem citoval?

c) Píšete: "Vaše vnímání věci je podřadné,násilné ,agresívní ad hominem." Poněkolikáte Vás vyzývám: konkretizujte moje údajné prohřešky, nenaznačujte  mlhavá provinění, bez konkrétních argumentů, proti čemuž nelze napsat nic jiného, než že opět mlžíte. V čem jsem podřadný? V čem jsem násilný, když chci násilí použít jen v sebeobraně proti většímu násilí? V čem jsem agresivní, když jen bráním svoje pozitivní hodnoty, zejména trvale udržitelná lidská práva? V čem argumentuji ad hominem?

0/0
18.1.2015 16:07

F52r75a75n93t72i20š80e32k 44P78i98l69l93m83a42n70n 6350165140645

d) Nechápete, co je to argument (nikoliv vnímání) ad hominem. Já bych diskutoval ad hominem, lépe řečeno ad personam, kdybych místo věcné podstaty koránu psal, že jste zabil svou babičku, že jste jako dítě trhal mouchám křidélka apod., a už proto nemůžete mít pravdu. Nic takového nepíšu. Ad hominem bych argumentoval, kdybych Vás označil za nedůvěryhodného v otázce islámu a náboženské víry obecně, protože jste se ucházel o katolické stipendiium, ale nedostal jste ho a nyní se mstíte katolické církvi tím, že označujete křesťanství za stejné co do (ne)vražedné podstaty, jako islám. Ani to nepíšu.

e) Jste to naopak Vy, kdo argumentuje za hranou ad personam. Sice mě neoznačujete za podřadného, to by bylo 100% ad personam, ale moje vnímání za podřadné označujete. Když jste ale neuvedl důkaz, je to už ad personem na 90%.

f) Vy ale neznáte nejen teorii diskuse, protože Vy selháváte jako diskutér i v praxi, opakovaně, jak jsem již párkrát konkretizoval.

g) Píšete: "Pravda, stříleli byste, věšeli, zavírali do blázinců". Proč opět faulujte a nedržíte se pravidel věcné diskuse? Já jednou naopak napsal výslovný opak, že Vás nelze střílet/věšet, a podruhé, že Vám nelze prokázat hrdelní zločin, ani za války. Proč o mě lžete? Ale můžu Vás uklidnit - ani za tuto lež Vás nechci zastřelit ani zavřít do vězení, ani do blázince. I když se mi už blížíte k podezření na diagnózu porucha osobnosti - do blázince bych Vás zavřel jedině za předpokladu minimálně dvou odborných posudků, nepřipouštějících pochybnost, a musela by být prokázaná diagnóza závažná. Porucha osobnosti, kterou trpíte tak s 20% pravděpodobností, není ani v těžké formě  tak závážná, aby byla nutná hospitalizace, 

h) Píšete: "Vás dva si dovedu živě představit. Ne ale jako bojovníky spíše v nějakém rabovacím komandu." Další argumentační faul - nijak nezdůvodňujete svoji představu, takže vyplývá jen z Vaší chorobné představivosti. Je to tedy jen další odraz Vaší duše - evidentně máte alespoň v diskusi sklony k paranoiditě.

0/0
18.1.2015 16:16

K40a31r75e51l 97N11e72č12a42s 5153939450440

Tak asi po sobě texty nečtete,jinak byste si pamatoval,že na moje názory jste polemizovali s panem Zachem tím,že jste mudrovali,zda mně dáti do blázince,zastřelit,oběsit,jsa zrádcem etc.To je něco jiného,než ad hominem??Tvrdím,že stejně zrůdná je interpretace Koránu Islamisty jako lidmi jako jste Vy.Vytahovat s těchto starých textů účelově věty/ a mohu Vám jich citovat desítky/ můžete tímto způsobem i z Bible,což je zase kniha mojí víry.To,že si Vás dovedu představit není chorobná představivost,alébrž empiricky vytvořená neveselá podoba deponie společenského kalu,demagogie,formálně se tvářící jako patetický apel zachraňující civilizaci.:-):-/

0/−1
18.1.2015 22:08

F89r20a97n98t10i84š48e67k 39P33i92l60l83m21a52n28n 6830615430715

Je to s Vámi horší, než jsem si myslel. Uveďte moje slova, v nichž jsem Vás požadoval zastřelit či oběsit? Nemůžete. Omluvte se! Už jsem Vás jednou upozorňoval, ale marně. Stále melete svoji paranoiu. Ostatní až později, nyní nemám čaas.

+1/0
19.1.2015 7:17

K10a26r48e21l 45N71e96č68a82s 5303709760650

Zach chtěl oběsit,nebo kulku.Vy jste navrhoval blázinec nebo zavřít.Používáte slova paranoia nadbytečně,pane Pillmanne a věřím,že slušný psychoanalytik by vytáhl z Vás na sofa pěkný sajrajt

.Omlouvat se Vám nebudu,ale dám Vám radu:Oblečte se do brnění,kupte si megafon a udělejte tůru po náměstích.Materiálu máte dost.R^:-)

0/0
19.1.2015 11:41

F64r98a48n96t80i24š17e15k 63P54i81l17l22m73a18n21n 6270315610755

Takže přiznáváte, že jsem Vás nechtěl ani oběsit, ani Vám dát kulku, ačkoliv jste předtím tvrdil o mě i panovi Zachovi jedním dechem, že :  "... jste mudrovali,zda mně dáti do blázince,zastřelit,oběsit,jsa zrádcem etc."  To je totéž, jako kdybych tvrdil: "Pan Nečas a pan Hitler mudrovali, zdali dát Židy do koncentráku a zplynovat a zda být vegetariánem a nekuřákem".  To ostatní je zase jen omáčka, kterou odvádíte pozornost od svých selhání, a hlavně od neschopnosti popřít vražedná slova koránu."

0/0
22.1.2015 16:54

F61r82a55n47t97i81š61e73k 13P94i41l64l19m40a22n43n 6860625830225

Ještě více vynikne Vaše obhajování kolektivní viny z těchto Vašich slov: " stříleli byste, věšeli".

0/0
22.1.2015 17:00

F46r90a84n19t43i56š89e89k 88P55i18l21l59m59a44n12n 6320855230355

Zavinily to USA. A to říkám jako amerikanofil.

0/0
17.1.2015 21:00

R76e18n32é 12Z80a78c21h 9797190985807

Vám opravdu nevadí nezodpovědní sluníčkáři, kteří do naší vlasti tahají hordy vyznavačů teroristického náboženství jenom proto, aby měli další klienty pro byznys svých neziskovek?

+1/0
17.1.2015 18:58

K14a86r74e22l 76N69e19č56a23s 5723279260220

Co se týká myšlení je fanatický Islamista stejné hovádko jako fanatický  islamofob.Oba nepřipustí rozpory a oba si myslí,že konají dobro. Společné mají neznalost a falešné mistrování svatých textů.:-/

0/−5
17.1.2015 15:53

F15r52a19n10t28i62š83e51k 59P60i35l32l64m18a10n20n 6530185200765

Jmenujte aspoň 3 fanatické islámofoby. Já můžu jmenovat 3 fanatické islámofily: Diensbiera, Šabatovou a karla Nečase. Všichni tři  si myslí, že islám je ušlechtilé mírumilovné náboženství, jehož podporou konají dobro. Ale neznají Korán, který stanovuje jasný příkaz pro všechny muslimy, i umírněné: zabíjet ateisty a odpadlíky. Islámofílie je patologická náklonnost k islámu, nezdůvodnitelná racionálně.

+5/0
17.1.2015 20:09

K74a98r22e77l 54N57e37č19a19s 5533259290930

Probuďte se člověče.Kde píši,že miluji Islám.Co Vám přijde na faktech,která uvádím fanatického?Odsuzuji jakékoli násilí,ale nedívám se na problémy  vyřezaným srdíčkem na latríně,pane Pillmanne.Kdo nyní bojuje především s obětmi proti IS????Muslimové,pane Pillmanne. Patologická je pouze hloupá hysterie. Racionální  je si věci rozporovat a informovat se,co se děje dál,než na návsi.R^:-):-/

0/0
17.1.2015 20:29

F58r83a64n65t16i37š10e98k 62P50i12l32l62m26a43n86n 6900155720175

Ano, píšete zdánlivě nad věcí. Ale kdo hledá pravdu uprostřed mezi nacistou a antinacistou, objektivně pomáhá nacismu a je to zrádce evropské civilizace a lidských práv, ať si sám o sobě myslí cokoliv. Zatím jste neopřinesl žádný fakt, který bych neznal, ale popíráte vražednou podstatu islámu. To že odsuzujete násilí nestačí. Neodporovat zlu dostatečně účinně je sebevražda. Odsuzovat násilí za každých okolností  znamená například dávat přednost mnichovské kapitulaci před válkou (zdůrazňuji - míním postoj Chamberlaina, nikoliv Beneše.). To že proti ISIL bojují muslimové, není důkaz jejich skvělosti. Když bojovali vietnamští komunisté proti polpotovským komunistům, byl to důkaz jejich demokratičnosti? Patologická je Vaše hysterie, s níž relativizujete všechno a všechny. Ale jsou hranice, za které už nelze ve vstřícnosti a empatii jít. Ty hranice končí u nacistických krematorií a u vražedných příkazů Koránu. Ty Vaše nicneříkající mlhavé příměry o návsi a srdíčku na latríně jen dokumentují kvalitu Vašch analýz,

+1/0
17.1.2015 21:18

K72a14r94e75l 44N10e15č84a38s 5933329500260

Nesnáším islamismus ale respektuji Islám jako jedno z náboženství Knihy.Nemohu přece skoro dvě miliardy lidí,pane Pillmanne označit za zločince.Nebo ano?Nikde nepíši o skvělosti těch či oněch/Evropa nebyla nikdy ,kromě poválečných let žádným mírumilovným regionem/.Prostě nemohu lidi házet do jednoho pytle,protože lidská společnost nelze být nahlížena pouze očima unavené,přežrané společnosti,která v třetím světě po staletí kořistnila.:-)

0/0
17.1.2015 21:44

R77e48n87é 15Z60a68c53h 9537700465987

Ten islám Nečasi, to je ovoce ze stromu falešných proroků. Možná jste kromě Koránu někdy nahlédl i do Bible.

"Varujte se falešných proroků"

Ano, ale jak je Mistře poznáme"

"po ovoci je poznáte."

Možná znáte ten rozhovor. Tak islám je ovoce falešných proroků. Ovoce proroka Mohameda. Islám do Evropy nepatří, muslim nepatří do Evropy.

0/0
17.1.2015 21:51

F23r24a14n54t14i56š92e19k 38P37i88l85l76m91a61n20n 6600645970565

To že islám si váží Starého zákonu a Ježíše Krista neříká nic o jeho podstatě. Hitler si islámu vážil. Znamená to snad, že byl Hitler hodný respektu? Unavená společnost (přežraná až dnes, nikoliv ještě v první půli 20.století) sice po staletí ve třetím světě kořistila, ale současně mu leccos i dávala.   

Házíte do jednoho pytle antinacisty a nacisty, muslimy i antimuslimy.

0/0
17.1.2015 22:00

F65r73a38n39t74i27š18e51k 26P66i55l13l60m50a15n96n 6110915690345

Ještě jsem zapomněl na toto: Píšete: "Nemohu přece skoro dvě miliardy lidí, pane Pillmanne označit za zločince.Nebo ano?". Ne to nemůžete. Ale označit islám za za zločinnou ideologii musíte. A každého, kdo plní jeho zločinné příkazy v praxi, také musíte mít za zločince. I každého, kdo je ochoten je v budoucnu plnit, i když dosud nevraždil. A vyhostit každého, kdo na zločinných příkazech Koránu trvá, by bylo také potřebné,

0/0
17.1.2015 22:09

K48a27r92e33l 68N20e60č26a73s 5913619910590

Musím?Nemusím nic,milý Pillmanne,než dodržovat zákony země,kde zrovna žiji.Nic víc.:-)

0/0
18.1.2015 12:35

F85r43a24n67t47i79š74e27k 27P91i30l84l71m29a31n87n 6110695550675

Vy samozřejmě víte, jak jsem to myslel. Musíte, pokud chcete být slušný člověk. Musíte, pokud chcete být považován za partnera do diskuse, nikoliv trolla či zrádce. Nemusíte, pokud jste sám se sebou spokojený. A spokojený se svým výkonem v diskusi, zejména s opakovaným odváděním pozornosti jinam. Opakuji to nejpodstatnější: uvedl jsem citáty z Koránu. Stále si myslíte, že je to náboženství na úrovni křesťanství či nenáboženského ateismu?

0/0
18.1.2015 15:24

K95a63r94e48l 88N21e80č92a48s 5413659500800

Odpovídám Vám o něco výše.O tom,kdo je slušný a kdo nikoli bohudík ještě nerozhodují lidé jako Vy, Ale zkuste to v nějaké politické straně,když nemáte co jiného na práci.Doporučuji Úsvit plyšového šóguna,nebo ten řecký Úsvit,také Černochová potřebuje třeba nosiče tašky,nebo založte nějakou sám.Zatím si rozhodně kupte megafon a své hutné myšlenky rozprostřete po náměstích.R^:-)

0/0
19.1.2015 0:21

F20r97a57n55t21i66š76e11k 85P67i51l75l15m76a88n74n 6530545700725

A doporučuji Vám přečíst si o zločinné podstatě islámu moje dva blogy:

-"Kde udělali islámští soudruzi z NDR chybu? A romští soudruzi z NDR?"

-"Adolf Hitler vs. Mohamed: Mein Kampf nevybízel otevřeně k vraždění"

Dále cituji z Koránu na adresu ateistů a odpadlíků:

"A jestliže se nebudou držet stranou od vás a nevzdají se vám na milost a nesloží své ruce, tedy je chyťte a zabte, kdekoliv je naleznete! A nad těmito vám dáváme pravomoc zřetelnou."

....

"A jestliže se obrátí zády, pak je chyťte a zabte, kdekoliv je naleznete!"

Už vidím Vaší námitku - asi mám špatný překlad. Jenže originál je podle znalců Koránu ještě vražednější. Když se Vám zdá tento text špatně přeložený, udělejte lepší překlad. Ale bacha! Za špatný text překladu Koránu Vám také hrozí smrt, i kdybyste byl křesťan.

A jsou další a další citáty z koránu, požadující přísné tresty, i když není specifikováno jaké (jeden příklad za všechy: "Nechť si ti, kdož nevěří, nemyslí, že odklad, který jsme jim povolili, je pro ně dobrý; povolili jsme jim odklad jen proto, aby hříchy své ještě rozmnožili, a je očekává trest zahanbující"), a další a další nejkrutější tresty v pekle, a další a další v jiných závazných textech islámu.

0/0
17.1.2015 22:16

M90a88r39e74k 27O13n51d41r85á15š46e97k 1800520159778

pro zajímavost ještě k počtu demonstrantů:

Aktuálně.cz - 300 lidí

ČTK - 600 lidí

Lidovky - 1000 lidí

iDNES - 2000 lidí

Parlamentní Listy - 2000 - 3000 lidí

Inu, je vydět že Aktuálně, ČTK a Lidovky skutečný počet lidí, co si dovolí říci že islám doma nechtějí nemohou vydejchat;-D

+1/0
17.1.2015 15:03

M49a76r12t21i10n 56R39y85c93h62t31e69r 3156871

"Podle policie dorazilo na náměstí asi čtyři sta demonstrantů."

Je sice urcite zajimava informace, ale pouze informuje o tom, ze POLICIE NEUMI POCITAT.  Prosim vas, proc seriozni medium typu Idnes pise takove veci? Cemu potom maji nasi lide verit? Jako by nestacilo, ze i bulvar lze jako kdyz tiskne.

+3/0
17.1.2015 12:33

M71a51r90e95k 35O49n35d66r65á80š90e58k 1960430369658

Píšu to níže - kdyby někde 50 sluníčkářů, feťáků a anarchistů demonstrovalo za multikulti svět tak z nich udělají několik set. Ale asi mají v popisu práce naše počty snižovat.

+1/0
17.1.2015 14:36

V70l68a78d18i31m48í76r 30P94r87o76k38e28š 8877276570771

Myslím, že to dobře vyjádřil v Hyde parku na ČT24 pan Benjamin Kuras, který tvrdí, že zakazovat náboženství jako takové v demokratických režimech není dobré, neboť máme Ústavou danou náboženskou svobodu, ale pokud by nějaká církev nedodržovala zákony platné v té které zemi, tak pak musí stát zasáhnout. Pan Kuras správně a zasvětceně tvrdí, že islámské právo ŠARÍA ani tzv. svatá válka proti nám islámu nevěřícím DŽIHÁD, nemají oporou ani v samotném Koránu a proto, kdyby ho islamisté chtěli praktikovat na našem území, tak by  se musel tento radikální úlet islamistů zakázat zákonem a poté proti němu tvrdě postupovat.

+3/0
17.1.2015 11:00

J63a45r41o19s18l11a24v80a 23K37a75n53i44o74k47o36v95á 7282939132437

""poté proti němu tvrdě postupovat."" ... až POTÉ ?

Zákony se musí změnit už teď, i tak je "dávno po dvanácté"...

U nás je právě trapné, že se tu silně udržuje pocit, že multikulti je dobře. NENÍ.

Pro naše bezpečí se musí už preventivně postavit zákony tak, aby tu nepřibývalo imigrace z muslimských zemí. Musíme udržet naši zemí v co nejvyšší bezpečnosti vůči tomuto nebezpečí ! Je to naše povinnost vůči naším potomkům ! Vzhledem k muslimské porodnosti

+2/0
17.1.2015 13:26

L29u92b43o69m57í58r 29S40a78z87e51č72e70k 7799848585113

Na to musí stačit "zákon, zakazující strany a hnutí, směřující k potlačení práv a svobod"! Nebo ne?

+1/0
17.1.2015 14:26

M35a37r68e98k 30O34n94d16r67á21š32e93k 1520500899618

Nějak jsem si nevšiml, že by islámští teroristé měli potřebu se organizovat v politických stranách;-D. Jádro problému je v islámu (koránu) samotném. A proto je třeba dělat vše pro to aby se k nám nestěhovali další.

+1/0
17.1.2015 14:46

L59u69b41o96m89í25r 66S53a33z64e17č45e74k 7559338735653

Jsou to hnutí!

+1/0
17.1.2015 14:48

M25a43r45e11k 18O90n34d43r48á33š63e22k 1710660649568

Je to trapný jak naše media manipulují s počty demonstrantů. Kdyby se sešlo 50 sluníčkářů, feťáků a anarchistů za přijetí muslimských imigrantů tak z toho udělají událost a napíšou že jich bylo několik set.

Já jsem včera na Hradčanském náměstí byl. Podle mého hodně střízlivého odhadu nás tam bylo minimálně 2 000 (podle jiných 2 - 3 000) - na to že byl pracovní den a bylo to v 16 hodin super! A naše média blábolí o pěti až šesti stech demonstrantech.

Tomu tedy říkám nestrannost a objektivita;-D

+2/0
17.1.2015 9:43

J30a29r89o32m98í40r 92B39l77i82n62k79a 6714515599754

Pokud zde budou menšiny,měly by striktně,bez vyjímek dodržovat naše zákony.Kdysi napsal austr.premier:My jsem do naší země nikoho nezvali,pokud jsme je ale přijali ,jako uprchlíky je bezpodmínečně nutné beze zbytku dodržovat zákony,které platí pro všechny občany Austrálie.Proč by to nemělo fungovat v evropě,potažmo u nás?Obávám se ,že v Čechách nebude fungovat nic,ostatně jako ve všem,co poslanci vymyslí,nejsme schopni si poradit s cigány,kteří nikdy nepracovali a žijí si lépe,než důchodci a lidé s nižšími příjmy.O tom,že si dělají,co chtějí,o kriminalitě je zbytečné se rozepisovat

+2/0
17.1.2015 5:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.