Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Čeští odpůrci islámu se sešli u Pražského hradu

Na Hradčanském náměstí v Praze se od 16:00 konala demonstrace, kterou svolali čeští odpůrci islámu. Sdružení Islám v České republice nechceme si slibovalo, že na akci dorazí až 4 000 lidí. Nakonec bylo demonstrantů mnohem méně. Přišli ale i někteří politici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I65n65k26a 57M44a52n16k63a 4809489980631

Pane Nečasi, pokud nemáte půlku mozku jako ženy dle p. Abbase, přestaňte srovnávat vrahy=fanatické muslimy s nevrahy, demokraty a ochránci základních lidských práv, které vy nazýváte islamofoby. Mimochodem včera pan Kuras v TV říkal, že ten termín islamofob "vynalezl" ajatolláh Chomejní někdy v 70. letech. Nejvyšší čas ho přestat používat.

+1/0
17.1.2015 20:41

K98a88r76e65l 60N70e92č83a82s 5753809840770

Mohu použít, paní Inko tedy srozumitelného výrazu -fanatický hysterický blb.

Radikální plky pana Kurase znám po léta a s postupujícím věkem se i u něho napňuje  nenávistný scénář v hlavě.Říká se tomu involuční změnyJsou to u Kurase stejné výtrusy jako u Abbase.Ještě by se k tomu mohl přidat plyšový šógun a populistka Černochová-pražská Le -Penka. Nebuďte tak patetická,skočíte na každý  mediální špek. Zaplať pánbu,použiji -li Vašeho výrazu,je většina lidí na světě nevrahy-i ve světě muslimském.R^:-)

0/−1
17.1.2015 21:00

F76r88a35n28t37i31š94e25k 44P78i61l18l30m72a54n74n 6400925200785

Kdo kromě Vás tedy chápe problematiku islámu správně? Jinak označujete všechny ostatní kromě sebe jen nelichotivými výrazy.

+3/0
17.1.2015 21:03

I77n60k37a 18M88a80n49k98a 4859229810891

Proč se přeme o to, kdo je vyzbrojil? Střílet je učili Sověti ve vybraných táborech, vybavili je kalašnikovy atd, atd. Teď už si ty kalašnikovy a semtex kupují sami. Vyrostli z dětských plenek a chovají se jako dospělí. Jako dospělí, na vše připravení teroristi.

0/0
17.1.2015 20:36

K45a72r65e74l 27N37e62č20a76s 5683829530960

Především je cvičili a vyzbrojovaly Státy spojené a NATO/ Taliban,bojovníky proti Syrii atd.,kterým se to vymklo z ruky a Saudové.Raději nepište hlouposti,a ověřte si fakta,milá paní Inko.:-)

+1/0
17.1.2015 21:04

F13r51a49n30t38i18š45e86k 73P97i98l37l97m20a48n50n 6550255570665

Tak tady s Vámi výjimečně souhlasím. Ale co to říká o tom, že podle Vás je pravda na půli cesty mezi islámem a antiislámismem, stejně byste musel horovat pro stejný odstup od nacismu jako od antinacismu,

0/0
17.1.2015 21:23

K78a28r84e10l 87N98e22č65a57s 5683109910530

Já nevím pane Zachu,co to je sluníčkář.Co ale vím je,že v Jemenu,Jordánsku,Libyji

byly Frantíky a Natem vybaveny cvičné tábory pro IS proti Syrii,která byla v regionu vedle Turecka jediným sekularizovaným státem proti islamistům bojujícím.Otázkou je,kdo zavinil to,že 6 milionů Syřanů muselo opustit domovy.Jinak je mi jedno,kdo je měsíčkář,sluníčkář,pokud se umí dívat na věci  jaké jsou.:-/

0/−1
17.1.2015 20:05

R63e90n76é 96Z59a65c82h 9737540585977

Sluníčkář pro vaši informaci, to je takový blbec anebo zrádce naší vlasti, podle toho z jakého úhlu se to vezme. Zrádce, který otevírá nájezdníkům brány. Dnes poměrně beztrestné, k naší škodě. Dříve trestné trestem smrti, ne čestnou kulkou popravčí čety, ale potupným trestem smrti oběšením.

Z jakého úhlu se to vezme? Bere se to dle toho, jestli jste arab nebo Čech. Nájezdník anebo vlastenec. Dle příjmení soudím, že jste Čech, tudíž zrádce, ne nájezdník a sluníčkář, to je zrádce. 

Já osobně si myslím, že by v prvé řadě měli být trestáni sluníčkáři za podporu nelegální imigrace, teprve až v druhé řadě nelegální imigranti, kde je možno od trestání před deportací upustit, pokud nejde o recidivu.

0/0
17.1.2015 20:46

K66a75r89e39l 51N70e36č22a66s 5953409340320

Přemýšlel jste někdy o tom,kdo stojí za stamilionovou migrací ve světě. Je v zájmu flexibility globálních korporací,ne? A kulku do hlavy,nebo oběšení-to jistě věřím,že byste v podobných trestných komandech byl.Jen mi ještě,vy chytráku řekněte,kde hájím bezbřehou imigraci?Já pouze hledám příčiny a vymezuji se proti idiotské hysterii. A mj.zde nemám ani volební právo,celý život jsem byl trochu kosmopolitou,takže trochu vím,jak věci chodí.:-)

0/0
17.1.2015 21:10

R63e29n49é 18Z32a30c26h 9397970445537

Globálním korporacím děláte jen užitečného idiota, pane Nečas.;-D

0/0
17.1.2015 21:23

K56a57r72e57l 65N91e82č15a73s 5363129300330

No to jste tomu teď dal,pane Zachu.;-D;-D

0/0
17.1.2015 21:37

R32e36n16é 96Z73a79c85h 9677600525737

Diskutujete v češtině, volební právo tu nemáte, děláte užitečného idiota , kdo ví kdo Vy vlastně jste. Nakonec možná obyčejný internetový troll, že mám pravdu? A vite co Nečasi? Máte moje sympatie, trollujete výborně. Nevím zda jste zrádce anebo nezodpovědný sluníčkář. Kdybych teda byl v tom trestném komandu, tak z určitých sympatií k Vám bych Vám dal na vybranou. Sám byste si mohl vybrat mezi kulkou a provazem.:-/;-)

0/0
17.1.2015 21:44

F94r45a43n64t31i37š80e37k 76P54i84l93l23m62a64n11n 6130565280585

Tak tady jste ujel. Za to, že Nečas trolluje/škodí slovem nebo má nějaký náboženský problém, nelze ho střílet ani věšet. Jen zavřít do vězení či blázince. Střílet jen za vraždy či podněcování k vraždám.

0/0
17.1.2015 21:53

R37e27n28é 83Z10a93c19h 9417340645667

Ujel nebo neujel? Za trollování samozřejmě nikoli. Trollování je Nečasova zábava. Za trollování bych ho nedal ani do toho blázince, tady bych se spokojil s tím, pouze napsat, že je blázen sluníčkář.

To střílení anebo věšení, to jsem myslel za skutečnou zradu. Zda jsem ujel anebo neujel posuzujte podle toho, jestli jde o válku anebo mír. Zrada v míru, to je pouze protistátní anebo asociální činnost, případně podpora těch činností. Zde je adekvátní vězení anebo blázinec podle Nečasova stavu psychického zdraví.

Ovšem zrada ve válce, to je jiná, to je důvod k odsouzení k trestu smrti. Vždycky se to tak dělalo, v každé válce hrozila zrádcovi smrt. V každé válce bez vyjímky a spolehněte se, v nadcházející válce s islámem tomu bude zrovna tak taky v naší civilizované evropské společnosti.

Jestli jsem ujel nebo neujel posuzujme podle toho, jestli to, čeho jsme svědky tady například v Paříži, jestli je to už válka nebo není? Podle mne už je to válka. Anebo to Vy pane Pillmann vidíte jinak? Názor Karla Nečase mne nezajímá.

0/0
17.1.2015 23:06

F88r96a30n82t69i55š49e49k 52P97i30l92l56m76a50n21n 6830205250845

Tak to máte pravdu, ve válce se za zradu střílí. Jenže dokázat mu zradu nebude možné. On bude zrazovat jen podrýváním morálky, nikoliv donášením nepříteli. A podrývání morálky je náš řešitelný problém - zavřít ho a nebude nic podrývat.

0/0
18.1.2015 15:18

F63r13a33n25t67i28š24e80k 31P42i71l94l52m89a27n15n 6260425800405

Dodatek: samozřejmě za podrývání morálky bych zavíral také jen ve válce. nyní ať si troluje podle svého gusta.

0/0
18.1.2015 15:25

F56r16a78n16t38i95š35e37k 32P52i96l57l23m49a81n35n 6920965670125

A) Za stamiliónovou imigrací stojí ten, kdo chtěl ušetřit na levné pracovní síle a nedomyslel vzdálené důsledky. Na počátku se to mohlo zdát přínosné, tomuto dojmu podlehl i de Gaulle a Adenauer. Nikoliv Churchill. Kohl, Chirac a Thatcherová už mohli být předvídavější, Slepota Camerona, Hollanda a Merkelové je už neomluvitelná.  

B) Pan Zach Vám nevyhrožuje kulkou, ale jasně říká, že dnes je to beztrestné. Já a pravděpodobně i on bych byl ale pro, aby velezrádci jako Vy, kteří popírají zločinnou podstatu islámu, měli možnost o tom meditovat ve větším klidu, například na Pankráci. Třeba by Vám tam leccos došlo.

C) Bezbřehou imigraci hájíte nepřímo - nesmyslným urážením nenásilných kritiků islámu, podporou Chomejního termínu islámofob (což pomáhá radikálnímu islámu v ostrakizaci kritiků zločinné podstaty islámu), relativizací všeho a všech, demoralizací, a hlavně popíráním zločinné podstaty islámu.

+1/0
17.1.2015 21:45

R37e35n68é 30Z65a58c96h 9137860325167

Souhlasím s Vašim komentářem pane Pillmann.

0/0
17.1.2015 23:09

K67a76r43e53l 16N95e54č19a38s 5313879530970

Pan Pillmann a pan Zach.Víte,já nejsem troll ale tyhle plky na internetu beru skutečně jako zábavu.Nepředpokládám,že s lidmi jako jste Vy dva by člověk mohl vést disputaci třeba o Antialkoránu Václava Budovce z Budova,,nebo vzniku Muslimského bratrstva,Kitálu  nebo rozdíly mezi Islámem zakavkazským,indickým,čínským,indonézským. To vážně nikoli,protože Vaše vnímání věci je podřadné,násilné ,agresívní ad hominem.Pravda,stříleli byste ,věšeli,zavírali do blázinců.Vás dva si dovedu živě představit.Ne ale jako bojovníky spíše v nějakémrabovacím komandu.Rv:-/:-/

0/0
18.1.2015 12:30

F88r73a47n38t49i45š79e32k 45P23i38l29l80m20a84n72n 6470375330445

a) Jste buď troll nebo zrádce evropské civilizace. Můžete si vybrat. Pokud to berete jako nezávaznou zábavu, kde můžete říkat i to, co nemyslíte vážně, aniž by ironie nebyla zřejmá, tak jste troll. Mimochodem, víte co by se stalo, kdybyste v USA vytáhnul ze zábavy imitaci revolveru na policistu? Byl byste ihned zastřelen a následně by se Vás zastávali multikulti a sluníčkáři proti zločinné policii, která nepochopila legraci.

b) Teoretické otázky, které nadhazujete, jsou jen dalším odváděním pozornosti mimo podstatu problému. Veškerý islám se musí řídit Koránem, z něhož citáty jsem uvedl, Vy nejste schopen je popřít, ale blábolíte o Zakavkazí atd. Tím jste tedy chtěl říci, že v Zakavkazí platí jiný korán, než z něhož jsem citoval?

c) Píšete: "Vaše vnímání věci je podřadné,násilné ,agresívní ad hominem." Poněkolikáte Vás vyzývám: konkretizujte moje údajné prohřešky, nenaznačujte  mlhavá provinění, bez konkrétních argumentů, proti čemuž nelze napsat nic jiného, než že opět mlžíte. V čem jsem podřadný? V čem jsem násilný, když chci násilí použít jen v sebeobraně proti většímu násilí? V čem jsem agresivní, když jen bráním svoje pozitivní hodnoty, zejména trvale udržitelná lidská práva? V čem argumentuji ad hominem?

0/0
18.1.2015 16:07

F29r90a88n45t15i37š28e95k 51P58i72l15l46m25a32n75n 6840585730465

d) Nechápete, co je to argument (nikoliv vnímání) ad hominem. Já bych diskutoval ad hominem, lépe řečeno ad personam, kdybych místo věcné podstaty koránu psal, že jste zabil svou babičku, že jste jako dítě trhal mouchám křidélka apod., a už proto nemůžete mít pravdu. Nic takového nepíšu. Ad hominem bych argumentoval, kdybych Vás označil za nedůvěryhodného v otázce islámu a náboženské víry obecně, protože jste se ucházel o katolické stipendiium, ale nedostal jste ho a nyní se mstíte katolické církvi tím, že označujete křesťanství za stejné co do (ne)vražedné podstaty, jako islám. Ani to nepíšu.

e) Jste to naopak Vy, kdo argumentuje za hranou ad personam. Sice mě neoznačujete za podřadného, to by bylo 100% ad personam, ale moje vnímání za podřadné označujete. Když jste ale neuvedl důkaz, je to už ad personem na 90%.

f) Vy ale neznáte nejen teorii diskuse, protože Vy selháváte jako diskutér i v praxi, opakovaně, jak jsem již párkrát konkretizoval.

g) Píšete: "Pravda, stříleli byste, věšeli, zavírali do blázinců". Proč opět faulujte a nedržíte se pravidel věcné diskuse? Já jednou naopak napsal výslovný opak, že Vás nelze střílet/věšet, a podruhé, že Vám nelze prokázat hrdelní zločin, ani za války. Proč o mě lžete? Ale můžu Vás uklidnit - ani za tuto lež Vás nechci zastřelit ani zavřít do vězení, ani do blázince. I když se mi už blížíte k podezření na diagnózu porucha osobnosti - do blázince bych Vás zavřel jedině za předpokladu minimálně dvou odborných posudků, nepřipouštějících pochybnost, a musela by být prokázaná diagnóza závažná. Porucha osobnosti, kterou trpíte tak s 20% pravděpodobností, není ani v těžké formě  tak závážná, aby byla nutná hospitalizace, 

h) Píšete: "Vás dva si dovedu živě představit. Ne ale jako bojovníky spíše v nějakém rabovacím komandu." Další argumentační faul - nijak nezdůvodňujete svoji představu, takže vyplývá jen z Vaší chorobné představivosti. Je to tedy jen další odraz Vaší duše - evidentně máte alespoň v diskusi sklony k paranoiditě.

0/0
18.1.2015 16:16

K86a36r44e41l 30N24e86č25a44s 5333659830600

Tak asi po sobě texty nečtete,jinak byste si pamatoval,že na moje názory jste polemizovali s panem Zachem tím,že jste mudrovali,zda mně dáti do blázince,zastřelit,oběsit,jsa zrádcem etc.To je něco jiného,než ad hominem??Tvrdím,že stejně zrůdná je interpretace Koránu Islamisty jako lidmi jako jste Vy.Vytahovat s těchto starých textů účelově věty/ a mohu Vám jich citovat desítky/ můžete tímto způsobem i z Bible,což je zase kniha mojí víry.To,že si Vás dovedu představit není chorobná představivost,alébrž empiricky vytvořená neveselá podoba deponie společenského kalu,demagogie,formálně se tvářící jako patetický apel zachraňující civilizaci.:-):-/

0/−1
18.1.2015 22:08

F29r63a68n82t58i91š44e18k 60P36i92l64l64m23a44n93n 6620955620785

Je to s Vámi horší, než jsem si myslel. Uveďte moje slova, v nichž jsem Vás požadoval zastřelit či oběsit? Nemůžete. Omluvte se! Už jsem Vás jednou upozorňoval, ale marně. Stále melete svoji paranoiu. Ostatní až později, nyní nemám čaas.

+1/0
19.1.2015 7:17

K58a96r42e63l 54N14e83č22a40s 5803179340170

Zach chtěl oběsit,nebo kulku.Vy jste navrhoval blázinec nebo zavřít.Používáte slova paranoia nadbytečně,pane Pillmanne a věřím,že slušný psychoanalytik by vytáhl z Vás na sofa pěkný sajrajt

.Omlouvat se Vám nebudu,ale dám Vám radu:Oblečte se do brnění,kupte si megafon a udělejte tůru po náměstích.Materiálu máte dost.R^:-)

0/0
19.1.2015 11:41

F31r85a94n67t16i11š10e81k 12P78i74l18l48m65a59n72n 6790495700685

Takže přiznáváte, že jsem Vás nechtěl ani oběsit, ani Vám dát kulku, ačkoliv jste předtím tvrdil o mě i panovi Zachovi jedním dechem, že :  "... jste mudrovali,zda mně dáti do blázince,zastřelit,oběsit,jsa zrádcem etc."  To je totéž, jako kdybych tvrdil: "Pan Nečas a pan Hitler mudrovali, zdali dát Židy do koncentráku a zplynovat a zda být vegetariánem a nekuřákem".  To ostatní je zase jen omáčka, kterou odvádíte pozornost od svých selhání, a hlavně od neschopnosti popřít vražedná slova koránu."

0/0
22.1.2015 16:54

F31r80a69n65t36i28š14e87k 59P94i30l54l84m39a57n91n 6580985930895

Ještě více vynikne Vaše obhajování kolektivní viny z těchto Vašich slov: " stříleli byste, věšeli".

0/0
22.1.2015 17:00

F60r77a76n94t63i87š45e65k 28P62i67l10l67m63a47n10n 6140355110795

Zavinily to USA. A to říkám jako amerikanofil.

0/0
17.1.2015 21:00

R81e95n92é 51Z83a54c62h 9627350115807

Vám opravdu nevadí nezodpovědní sluníčkáři, kteří do naší vlasti tahají hordy vyznavačů teroristického náboženství jenom proto, aby měli další klienty pro byznys svých neziskovek?

+1/0
17.1.2015 18:58

K31a50r75e78l 69N13e91č70a72s 5403679320410

Co se týká myšlení je fanatický Islamista stejné hovádko jako fanatický  islamofob.Oba nepřipustí rozpory a oba si myslí,že konají dobro. Společné mají neznalost a falešné mistrování svatých textů.:-/

0/−5
17.1.2015 15:53

F41r62a54n27t75i19š91e54k 72P92i20l77l81m83a52n79n 6430825120915

Jmenujte aspoň 3 fanatické islámofoby. Já můžu jmenovat 3 fanatické islámofily: Diensbiera, Šabatovou a karla Nečase. Všichni tři  si myslí, že islám je ušlechtilé mírumilovné náboženství, jehož podporou konají dobro. Ale neznají Korán, který stanovuje jasný příkaz pro všechny muslimy, i umírněné: zabíjet ateisty a odpadlíky. Islámofílie je patologická náklonnost k islámu, nezdůvodnitelná racionálně.

+5/0
17.1.2015 20:09

K60a86r78e27l 87N68e39č11a42s 5403169510380

Probuďte se člověče.Kde píši,že miluji Islám.Co Vám přijde na faktech,která uvádím fanatického?Odsuzuji jakékoli násilí,ale nedívám se na problémy  vyřezaným srdíčkem na latríně,pane Pillmanne.Kdo nyní bojuje především s obětmi proti IS????Muslimové,pane Pillmanne. Patologická je pouze hloupá hysterie. Racionální  je si věci rozporovat a informovat se,co se děje dál,než na návsi.R^:-):-/

0/0
17.1.2015 20:29

F70r20a51n91t18i44š59e91k 87P75i76l81l68m90a30n18n 6270925960835

Ano, píšete zdánlivě nad věcí. Ale kdo hledá pravdu uprostřed mezi nacistou a antinacistou, objektivně pomáhá nacismu a je to zrádce evropské civilizace a lidských práv, ať si sám o sobě myslí cokoliv. Zatím jste neopřinesl žádný fakt, který bych neznal, ale popíráte vražednou podstatu islámu. To že odsuzujete násilí nestačí. Neodporovat zlu dostatečně účinně je sebevražda. Odsuzovat násilí za každých okolností  znamená například dávat přednost mnichovské kapitulaci před válkou (zdůrazňuji - míním postoj Chamberlaina, nikoliv Beneše.). To že proti ISIL bojují muslimové, není důkaz jejich skvělosti. Když bojovali vietnamští komunisté proti polpotovským komunistům, byl to důkaz jejich demokratičnosti? Patologická je Vaše hysterie, s níž relativizujete všechno a všechny. Ale jsou hranice, za které už nelze ve vstřícnosti a empatii jít. Ty hranice končí u nacistických krematorií a u vražedných příkazů Koránu. Ty Vaše nicneříkající mlhavé příměry o návsi a srdíčku na latríně jen dokumentují kvalitu Vašch analýz,

+1/0
17.1.2015 21:18

K29a48r79e75l 74N10e86č49a61s 5533409610130

Nesnáším islamismus ale respektuji Islám jako jedno z náboženství Knihy.Nemohu přece skoro dvě miliardy lidí,pane Pillmanne označit za zločince.Nebo ano?Nikde nepíši o skvělosti těch či oněch/Evropa nebyla nikdy ,kromě poválečných let žádným mírumilovným regionem/.Prostě nemohu lidi házet do jednoho pytle,protože lidská společnost nelze být nahlížena pouze očima unavené,přežrané společnosti,která v třetím světě po staletí kořistnila.:-)

0/0
17.1.2015 21:44

R36e53n22é 42Z37a50c74h 9677410685977

Ten islám Nečasi, to je ovoce ze stromu falešných proroků. Možná jste kromě Koránu někdy nahlédl i do Bible.

"Varujte se falešných proroků"

Ano, ale jak je Mistře poznáme"

"po ovoci je poznáte."

Možná znáte ten rozhovor. Tak islám je ovoce falešných proroků. Ovoce proroka Mohameda. Islám do Evropy nepatří, muslim nepatří do Evropy.

0/0
17.1.2015 21:51

F13r49a15n10t47i79š33e22k 23P54i53l50l71m70a26n43n 6440725510355

To že islám si váží Starého zákonu a Ježíše Krista neříká nic o jeho podstatě. Hitler si islámu vážil. Znamená to snad, že byl Hitler hodný respektu? Unavená společnost (přežraná až dnes, nikoliv ještě v první půli 20.století) sice po staletí ve třetím světě kořistila, ale současně mu leccos i dávala.   

Házíte do jednoho pytle antinacisty a nacisty, muslimy i antimuslimy.

0/0
17.1.2015 22:00

F32r45a30n65t64i76š95e84k 64P55i18l61l16m21a76n71n 6590815490235

Ještě jsem zapomněl na toto: Píšete: "Nemohu přece skoro dvě miliardy lidí, pane Pillmanne označit za zločince.Nebo ano?". Ne to nemůžete. Ale označit islám za za zločinnou ideologii musíte. A každého, kdo plní jeho zločinné příkazy v praxi, také musíte mít za zločince. I každého, kdo je ochoten je v budoucnu plnit, i když dosud nevraždil. A vyhostit každého, kdo na zločinných příkazech Koránu trvá, by bylo také potřebné,

0/0
17.1.2015 22:09

K72a17r49e88l 81N98e70č69a66s 5343419330680

Musím?Nemusím nic,milý Pillmanne,než dodržovat zákony země,kde zrovna žiji.Nic víc.:-)

0/0
18.1.2015 12:35

F26r71a79n13t84i44š82e12k 37P37i57l97l45m88a64n59n 6480705830895

Vy samozřejmě víte, jak jsem to myslel. Musíte, pokud chcete být slušný člověk. Musíte, pokud chcete být považován za partnera do diskuse, nikoliv trolla či zrádce. Nemusíte, pokud jste sám se sebou spokojený. A spokojený se svým výkonem v diskusi, zejména s opakovaným odváděním pozornosti jinam. Opakuji to nejpodstatnější: uvedl jsem citáty z Koránu. Stále si myslíte, že je to náboženství na úrovni křesťanství či nenáboženského ateismu?

0/0
18.1.2015 15:24

K11a21r58e38l 79N75e82č77a34s 5243979310760

Odpovídám Vám o něco výše.O tom,kdo je slušný a kdo nikoli bohudík ještě nerozhodují lidé jako Vy, Ale zkuste to v nějaké politické straně,když nemáte co jiného na práci.Doporučuji Úsvit plyšového šóguna,nebo ten řecký Úsvit,také Černochová potřebuje třeba nosiče tašky,nebo založte nějakou sám.Zatím si rozhodně kupte megafon a své hutné myšlenky rozprostřete po náměstích.R^:-)

0/0
19.1.2015 0:21

F38r46a93n14t90i55š96e15k 40P70i79l21l41m82a63n80n 6150165840695

A doporučuji Vám přečíst si o zločinné podstatě islámu moje dva blogy:

-"Kde udělali islámští soudruzi z NDR chybu? A romští soudruzi z NDR?"

-"Adolf Hitler vs. Mohamed: Mein Kampf nevybízel otevřeně k vraždění"

Dále cituji z Koránu na adresu ateistů a odpadlíků:

"A jestliže se nebudou držet stranou od vás a nevzdají se vám na milost a nesloží své ruce, tedy je chyťte a zabte, kdekoliv je naleznete! A nad těmito vám dáváme pravomoc zřetelnou."

....

"A jestliže se obrátí zády, pak je chyťte a zabte, kdekoliv je naleznete!"

Už vidím Vaší námitku - asi mám špatný překlad. Jenže originál je podle znalců Koránu ještě vražednější. Když se Vám zdá tento text špatně přeložený, udělejte lepší překlad. Ale bacha! Za špatný text překladu Koránu Vám také hrozí smrt, i kdybyste byl křesťan.

A jsou další a další citáty z koránu, požadující přísné tresty, i když není specifikováno jaké (jeden příklad za všechy: "Nechť si ti, kdož nevěří, nemyslí, že odklad, který jsme jim povolili, je pro ně dobrý; povolili jsme jim odklad jen proto, aby hříchy své ještě rozmnožili, a je očekává trest zahanbující"), a další a další nejkrutější tresty v pekle, a další a další v jiných závazných textech islámu.

0/0
17.1.2015 22:16

M48a78r24e60k 30O74n14d68r10á34š12e23k 1590760679608

pro zajímavost ještě k počtu demonstrantů:

Aktuálně.cz - 300 lidí

ČTK - 600 lidí

Lidovky - 1000 lidí

iDNES - 2000 lidí

Parlamentní Listy - 2000 - 3000 lidí

Inu, je vydět že Aktuálně, ČTK a Lidovky skutečný počet lidí, co si dovolí říci že islám doma nechtějí nemohou vydejchat;-D

+1/0
17.1.2015 15:03

M64a44r79t37i92n 95R80y87c58h68t43e98r 3246521

"Podle policie dorazilo na náměstí asi čtyři sta demonstrantů."

Je sice urcite zajimava informace, ale pouze informuje o tom, ze POLICIE NEUMI POCITAT.  Prosim vas, proc seriozni medium typu Idnes pise takove veci? Cemu potom maji nasi lide verit? Jako by nestacilo, ze i bulvar lze jako kdyz tiskne.

+3/0
17.1.2015 12:33

M19a90r46e17k 88O67n78d53r70á80š92e46k 1390450769978

Píšu to níže - kdyby někde 50 sluníčkářů, feťáků a anarchistů demonstrovalo za multikulti svět tak z nich udělají několik set. Ale asi mají v popisu práce naše počty snižovat.

+1/0
17.1.2015 14:36

V81l16a94d30i86m51í50r 89P20r85o28k78e41š 8257456340111

Myslím, že to dobře vyjádřil v Hyde parku na ČT24 pan Benjamin Kuras, který tvrdí, že zakazovat náboženství jako takové v demokratických režimech není dobré, neboť máme Ústavou danou náboženskou svobodu, ale pokud by nějaká církev nedodržovala zákony platné v té které zemi, tak pak musí stát zasáhnout. Pan Kuras správně a zasvětceně tvrdí, že islámské právo ŠARÍA ani tzv. svatá válka proti nám islámu nevěřícím DŽIHÁD, nemají oporou ani v samotném Koránu a proto, kdyby ho islamisté chtěli praktikovat na našem území, tak by  se musel tento radikální úlet islamistů zakázat zákonem a poté proti němu tvrdě postupovat.

+3/0
17.1.2015 11:00

J19a59r13o67s39l60a71v59a 85K89a19n56i98o58k50o52v81á 7692619922287

""poté proti němu tvrdě postupovat."" ... až POTÉ ?

Zákony se musí změnit už teď, i tak je "dávno po dvanácté"...

U nás je právě trapné, že se tu silně udržuje pocit, že multikulti je dobře. NENÍ.

Pro naše bezpečí se musí už preventivně postavit zákony tak, aby tu nepřibývalo imigrace z muslimských zemí. Musíme udržet naši zemí v co nejvyšší bezpečnosti vůči tomuto nebezpečí ! Je to naše povinnost vůči naším potomkům ! Vzhledem k muslimské porodnosti

+2/0
17.1.2015 13:26

L32u31b49o94m27í77r 81S59a73z38e64č57e22k 7389358265933

Na to musí stačit "zákon, zakazující strany a hnutí, směřující k potlačení práv a svobod"! Nebo ne?

+1/0
17.1.2015 14:26

M24a75r43e57k 36O65n59d79r63á85š69e37k 1880430749718

Nějak jsem si nevšiml, že by islámští teroristé měli potřebu se organizovat v politických stranách;-D. Jádro problému je v islámu (koránu) samotném. A proto je třeba dělat vše pro to aby se k nám nestěhovali další.

+1/0
17.1.2015 14:46

L18u89b37o81m27í44r 43S92a77z35e25č80e90k 7519468225263

Jsou to hnutí!

+1/0
17.1.2015 14:48

M64a74r47e26k 83O73n94d83r44á46š23e94k 1890460489318

Je to trapný jak naše media manipulují s počty demonstrantů. Kdyby se sešlo 50 sluníčkářů, feťáků a anarchistů za přijetí muslimských imigrantů tak z toho udělají událost a napíšou že jich bylo několik set.

Já jsem včera na Hradčanském náměstí byl. Podle mého hodně střízlivého odhadu nás tam bylo minimálně 2 000 (podle jiných 2 - 3 000) - na to že byl pracovní den a bylo to v 16 hodin super! A naše média blábolí o pěti až šesti stech demonstrantech.

Tomu tedy říkám nestrannost a objektivita;-D

+2/0
17.1.2015 9:43

J81a49r30o45m88í22r 95B41l10i63n57k39a 6444985729434

Pokud zde budou menšiny,měly by striktně,bez vyjímek dodržovat naše zákony.Kdysi napsal austr.premier:My jsem do naší země nikoho nezvali,pokud jsme je ale přijali ,jako uprchlíky je bezpodmínečně nutné beze zbytku dodržovat zákony,které platí pro všechny občany Austrálie.Proč by to nemělo fungovat v evropě,potažmo u nás?Obávám se ,že v Čechách nebude fungovat nic,ostatně jako ve všem,co poslanci vymyslí,nejsme schopni si poradit s cigány,kteří nikdy nepracovali a žijí si lépe,než důchodci a lidé s nižšími příjmy.O tom,že si dělají,co chtějí,o kriminalitě je zbytečné se rozepisovat

+2/0
17.1.2015 5:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.