Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Čeští odpůrci islámu se sešli u Pražského hradu

Na Hradčanském náměstí v Praze se od 16:00 konala demonstrace, kterou svolali čeští odpůrci islámu. Sdružení Islám v České republice nechceme si slibovalo, že na akci dorazí až 4 000 lidí. Nakonec bylo demonstrantů mnohem méně. Přišli ale i někteří politici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I15n70k41a 23M86a12n44k17a 4119799350141

Pane Nečasi, pokud nemáte půlku mozku jako ženy dle p. Abbase, přestaňte srovnávat vrahy=fanatické muslimy s nevrahy, demokraty a ochránci základních lidských práv, které vy nazýváte islamofoby. Mimochodem včera pan Kuras v TV říkal, že ten termín islamofob "vynalezl" ajatolláh Chomejní někdy v 70. letech. Nejvyšší čas ho přestat používat.

+1/0
17.1.2015 20:41

K27a95r87e11l 12N23e37č19a88s 5793669100870

Mohu použít, paní Inko tedy srozumitelného výrazu -fanatický hysterický blb.

Radikální plky pana Kurase znám po léta a s postupujícím věkem se i u něho napňuje  nenávistný scénář v hlavě.Říká se tomu involuční změnyJsou to u Kurase stejné výtrusy jako u Abbase.Ještě by se k tomu mohl přidat plyšový šógun a populistka Černochová-pražská Le -Penka. Nebuďte tak patetická,skočíte na každý  mediální špek. Zaplať pánbu,použiji -li Vašeho výrazu,je většina lidí na světě nevrahy-i ve světě muslimském.R^:-)

0/−1
17.1.2015 21:00

F54r14a69n88t55i25š13e93k 70P10i41l96l56m98a64n49n 6790655650235

Kdo kromě Vás tedy chápe problematiku islámu správně? Jinak označujete všechny ostatní kromě sebe jen nelichotivými výrazy.

+3/0
17.1.2015 21:03

I28n65k13a 29M16a17n93k82a 4449319340131

Proč se přeme o to, kdo je vyzbrojil? Střílet je učili Sověti ve vybraných táborech, vybavili je kalašnikovy atd, atd. Teď už si ty kalašnikovy a semtex kupují sami. Vyrostli z dětských plenek a chovají se jako dospělí. Jako dospělí, na vše připravení teroristi.

0/0
17.1.2015 20:36

K41a35r42e97l 74N28e55č63a31s 5203569950550

Především je cvičili a vyzbrojovaly Státy spojené a NATO/ Taliban,bojovníky proti Syrii atd.,kterým se to vymklo z ruky a Saudové.Raději nepište hlouposti,a ověřte si fakta,milá paní Inko.:-)

+1/0
17.1.2015 21:04

F13r54a23n72t69i19š23e10k 85P68i87l11l50m81a48n31n 6300585490755

Tak tady s Vámi výjimečně souhlasím. Ale co to říká o tom, že podle Vás je pravda na půli cesty mezi islámem a antiislámismem, stejně byste musel horovat pro stejný odstup od nacismu jako od antinacismu,

0/0
17.1.2015 21:23

K37a64r31e66l 66N73e61č20a12s 5903189190160

Já nevím pane Zachu,co to je sluníčkář.Co ale vím je,že v Jemenu,Jordánsku,Libyji

byly Frantíky a Natem vybaveny cvičné tábory pro IS proti Syrii,která byla v regionu vedle Turecka jediným sekularizovaným státem proti islamistům bojujícím.Otázkou je,kdo zavinil to,že 6 milionů Syřanů muselo opustit domovy.Jinak je mi jedno,kdo je měsíčkář,sluníčkář,pokud se umí dívat na věci  jaké jsou.:-/

0/−1
17.1.2015 20:05

R72e13n61é 79Z19a73c21h 9207130555667

Sluníčkář pro vaši informaci, to je takový blbec anebo zrádce naší vlasti, podle toho z jakého úhlu se to vezme. Zrádce, který otevírá nájezdníkům brány. Dnes poměrně beztrestné, k naší škodě. Dříve trestné trestem smrti, ne čestnou kulkou popravčí čety, ale potupným trestem smrti oběšením.

Z jakého úhlu se to vezme? Bere se to dle toho, jestli jste arab nebo Čech. Nájezdník anebo vlastenec. Dle příjmení soudím, že jste Čech, tudíž zrádce, ne nájezdník a sluníčkář, to je zrádce. 

Já osobně si myslím, že by v prvé řadě měli být trestáni sluníčkáři za podporu nelegální imigrace, teprve až v druhé řadě nelegální imigranti, kde je možno od trestání před deportací upustit, pokud nejde o recidivu.

0/0
17.1.2015 20:46

K53a95r34e45l 16N42e11č60a16s 5303279470330

Přemýšlel jste někdy o tom,kdo stojí za stamilionovou migrací ve světě. Je v zájmu flexibility globálních korporací,ne? A kulku do hlavy,nebo oběšení-to jistě věřím,že byste v podobných trestných komandech byl.Jen mi ještě,vy chytráku řekněte,kde hájím bezbřehou imigraci?Já pouze hledám příčiny a vymezuji se proti idiotské hysterii. A mj.zde nemám ani volební právo,celý život jsem byl trochu kosmopolitou,takže trochu vím,jak věci chodí.:-)

0/0
17.1.2015 21:10

R56e16n95é 56Z13a97c93h 9607770935767

Globálním korporacím děláte jen užitečného idiota, pane Nečas.;-D

0/0
17.1.2015 21:23

K78a85r50e20l 84N37e64č34a19s 5633229690490

No to jste tomu teď dal,pane Zachu.;-D;-D

0/0
17.1.2015 21:37

R25e13n68é 89Z57a13c85h 9557640385337

Diskutujete v češtině, volební právo tu nemáte, děláte užitečného idiota , kdo ví kdo Vy vlastně jste. Nakonec možná obyčejný internetový troll, že mám pravdu? A vite co Nečasi? Máte moje sympatie, trollujete výborně. Nevím zda jste zrádce anebo nezodpovědný sluníčkář. Kdybych teda byl v tom trestném komandu, tak z určitých sympatií k Vám bych Vám dal na vybranou. Sám byste si mohl vybrat mezi kulkou a provazem.:-/;-)

0/0
17.1.2015 21:44

F13r77a63n17t14i60š15e75k 12P56i65l30l91m89a74n77n 6640925370685

Tak tady jste ujel. Za to, že Nečas trolluje/škodí slovem nebo má nějaký náboženský problém, nelze ho střílet ani věšet. Jen zavřít do vězení či blázince. Střílet jen za vraždy či podněcování k vraždám.

0/0
17.1.2015 21:53

R43e45n55é 40Z98a38c13h 9137740175317

Ujel nebo neujel? Za trollování samozřejmě nikoli. Trollování je Nečasova zábava. Za trollování bych ho nedal ani do toho blázince, tady bych se spokojil s tím, pouze napsat, že je blázen sluníčkář.

To střílení anebo věšení, to jsem myslel za skutečnou zradu. Zda jsem ujel anebo neujel posuzujte podle toho, jestli jde o válku anebo mír. Zrada v míru, to je pouze protistátní anebo asociální činnost, případně podpora těch činností. Zde je adekvátní vězení anebo blázinec podle Nečasova stavu psychického zdraví.

Ovšem zrada ve válce, to je jiná, to je důvod k odsouzení k trestu smrti. Vždycky se to tak dělalo, v každé válce hrozila zrádcovi smrt. V každé válce bez vyjímky a spolehněte se, v nadcházející válce s islámem tomu bude zrovna tak taky v naší civilizované evropské společnosti.

Jestli jsem ujel nebo neujel posuzujme podle toho, jestli to, čeho jsme svědky tady například v Paříži, jestli je to už válka nebo není? Podle mne už je to válka. Anebo to Vy pane Pillmann vidíte jinak? Názor Karla Nečase mne nezajímá.

0/0
17.1.2015 23:06

F23r57a26n16t16i72š56e29k 57P58i46l67l91m58a82n76n 6100815340315

Tak to máte pravdu, ve válce se za zradu střílí. Jenže dokázat mu zradu nebude možné. On bude zrazovat jen podrýváním morálky, nikoliv donášením nepříteli. A podrývání morálky je náš řešitelný problém - zavřít ho a nebude nic podrývat.

0/0
18.1.2015 15:18

F61r36a68n88t67i31š32e18k 74P57i12l10l93m35a52n72n 6740825670145

Dodatek: samozřejmě za podrývání morálky bych zavíral také jen ve válce. nyní ať si troluje podle svého gusta.

0/0
18.1.2015 15:25

F17r72a79n20t96i77š62e81k 25P61i13l31l49m85a68n86n 6870365480845

A) Za stamiliónovou imigrací stojí ten, kdo chtěl ušetřit na levné pracovní síle a nedomyslel vzdálené důsledky. Na počátku se to mohlo zdát přínosné, tomuto dojmu podlehl i de Gaulle a Adenauer. Nikoliv Churchill. Kohl, Chirac a Thatcherová už mohli být předvídavější, Slepota Camerona, Hollanda a Merkelové je už neomluvitelná.  

B) Pan Zach Vám nevyhrožuje kulkou, ale jasně říká, že dnes je to beztrestné. Já a pravděpodobně i on bych byl ale pro, aby velezrádci jako Vy, kteří popírají zločinnou podstatu islámu, měli možnost o tom meditovat ve větším klidu, například na Pankráci. Třeba by Vám tam leccos došlo.

C) Bezbřehou imigraci hájíte nepřímo - nesmyslným urážením nenásilných kritiků islámu, podporou Chomejního termínu islámofob (což pomáhá radikálnímu islámu v ostrakizaci kritiků zločinné podstaty islámu), relativizací všeho a všech, demoralizací, a hlavně popíráním zločinné podstaty islámu.

+1/0
17.1.2015 21:45

R49e48n53é 10Z55a46c72h 9667160205117

Souhlasím s Vašim komentářem pane Pillmann.

0/0
17.1.2015 23:09

K27a23r29e23l 88N56e58č91a88s 5683509910230

Pan Pillmann a pan Zach.Víte,já nejsem troll ale tyhle plky na internetu beru skutečně jako zábavu.Nepředpokládám,že s lidmi jako jste Vy dva by člověk mohl vést disputaci třeba o Antialkoránu Václava Budovce z Budova,,nebo vzniku Muslimského bratrstva,Kitálu  nebo rozdíly mezi Islámem zakavkazským,indickým,čínským,indonézským. To vážně nikoli,protože Vaše vnímání věci je podřadné,násilné ,agresívní ad hominem.Pravda,stříleli byste ,věšeli,zavírali do blázinců.Vás dva si dovedu živě představit.Ne ale jako bojovníky spíše v nějakémrabovacím komandu.Rv:-/:-/

0/0
18.1.2015 12:30

F54r80a59n17t65i65š83e47k 43P82i64l68l28m78a63n60n 6140955740155

a) Jste buď troll nebo zrádce evropské civilizace. Můžete si vybrat. Pokud to berete jako nezávaznou zábavu, kde můžete říkat i to, co nemyslíte vážně, aniž by ironie nebyla zřejmá, tak jste troll. Mimochodem, víte co by se stalo, kdybyste v USA vytáhnul ze zábavy imitaci revolveru na policistu? Byl byste ihned zastřelen a následně by se Vás zastávali multikulti a sluníčkáři proti zločinné policii, která nepochopila legraci.

b) Teoretické otázky, které nadhazujete, jsou jen dalším odváděním pozornosti mimo podstatu problému. Veškerý islám se musí řídit Koránem, z něhož citáty jsem uvedl, Vy nejste schopen je popřít, ale blábolíte o Zakavkazí atd. Tím jste tedy chtěl říci, že v Zakavkazí platí jiný korán, než z něhož jsem citoval?

c) Píšete: "Vaše vnímání věci je podřadné,násilné ,agresívní ad hominem." Poněkolikáte Vás vyzývám: konkretizujte moje údajné prohřešky, nenaznačujte  mlhavá provinění, bez konkrétních argumentů, proti čemuž nelze napsat nic jiného, než že opět mlžíte. V čem jsem podřadný? V čem jsem násilný, když chci násilí použít jen v sebeobraně proti většímu násilí? V čem jsem agresivní, když jen bráním svoje pozitivní hodnoty, zejména trvale udržitelná lidská práva? V čem argumentuji ad hominem?

0/0
18.1.2015 16:07

F59r85a17n30t72i78š39e39k 44P59i25l97l55m40a55n74n 6850655100505

d) Nechápete, co je to argument (nikoliv vnímání) ad hominem. Já bych diskutoval ad hominem, lépe řečeno ad personam, kdybych místo věcné podstaty koránu psal, že jste zabil svou babičku, že jste jako dítě trhal mouchám křidélka apod., a už proto nemůžete mít pravdu. Nic takového nepíšu. Ad hominem bych argumentoval, kdybych Vás označil za nedůvěryhodného v otázce islámu a náboženské víry obecně, protože jste se ucházel o katolické stipendiium, ale nedostal jste ho a nyní se mstíte katolické církvi tím, že označujete křesťanství za stejné co do (ne)vražedné podstaty, jako islám. Ani to nepíšu.

e) Jste to naopak Vy, kdo argumentuje za hranou ad personam. Sice mě neoznačujete za podřadného, to by bylo 100% ad personam, ale moje vnímání za podřadné označujete. Když jste ale neuvedl důkaz, je to už ad personem na 90%.

f) Vy ale neznáte nejen teorii diskuse, protože Vy selháváte jako diskutér i v praxi, opakovaně, jak jsem již párkrát konkretizoval.

g) Píšete: "Pravda, stříleli byste, věšeli, zavírali do blázinců". Proč opět faulujte a nedržíte se pravidel věcné diskuse? Já jednou naopak napsal výslovný opak, že Vás nelze střílet/věšet, a podruhé, že Vám nelze prokázat hrdelní zločin, ani za války. Proč o mě lžete? Ale můžu Vás uklidnit - ani za tuto lež Vás nechci zastřelit ani zavřít do vězení, ani do blázince. I když se mi už blížíte k podezření na diagnózu porucha osobnosti - do blázince bych Vás zavřel jedině za předpokladu minimálně dvou odborných posudků, nepřipouštějících pochybnost, a musela by být prokázaná diagnóza závažná. Porucha osobnosti, kterou trpíte tak s 20% pravděpodobností, není ani v těžké formě  tak závážná, aby byla nutná hospitalizace, 

h) Píšete: "Vás dva si dovedu živě představit. Ne ale jako bojovníky spíše v nějakém rabovacím komandu." Další argumentační faul - nijak nezdůvodňujete svoji představu, takže vyplývá jen z Vaší chorobné představivosti. Je to tedy jen další odraz Vaší duše - evidentně máte alespoň v diskusi sklony k paranoiditě.

0/0
18.1.2015 16:16

K35a63r82e39l 64N53e70č76a93s 5413839710750

Tak asi po sobě texty nečtete,jinak byste si pamatoval,že na moje názory jste polemizovali s panem Zachem tím,že jste mudrovali,zda mně dáti do blázince,zastřelit,oběsit,jsa zrádcem etc.To je něco jiného,než ad hominem??Tvrdím,že stejně zrůdná je interpretace Koránu Islamisty jako lidmi jako jste Vy.Vytahovat s těchto starých textů účelově věty/ a mohu Vám jich citovat desítky/ můžete tímto způsobem i z Bible,což je zase kniha mojí víry.To,že si Vás dovedu představit není chorobná představivost,alébrž empiricky vytvořená neveselá podoba deponie společenského kalu,demagogie,formálně se tvářící jako patetický apel zachraňující civilizaci.:-):-/

0/−1
18.1.2015 22:08

F86r62a67n72t39i44š86e35k 54P13i82l66l65m22a87n33n 6880735480945

Je to s Vámi horší, než jsem si myslel. Uveďte moje slova, v nichž jsem Vás požadoval zastřelit či oběsit? Nemůžete. Omluvte se! Už jsem Vás jednou upozorňoval, ale marně. Stále melete svoji paranoiu. Ostatní až později, nyní nemám čaas.

+1/0
19.1.2015 7:17

K33a79r95e12l 76N65e28č18a61s 5443139740530

Zach chtěl oběsit,nebo kulku.Vy jste navrhoval blázinec nebo zavřít.Používáte slova paranoia nadbytečně,pane Pillmanne a věřím,že slušný psychoanalytik by vytáhl z Vás na sofa pěkný sajrajt

.Omlouvat se Vám nebudu,ale dám Vám radu:Oblečte se do brnění,kupte si megafon a udělejte tůru po náměstích.Materiálu máte dost.R^:-)

0/0
19.1.2015 11:41

F32r68a76n86t11i56š30e23k 25P79i60l98l71m98a41n81n 6530155660445

Takže přiznáváte, že jsem Vás nechtěl ani oběsit, ani Vám dát kulku, ačkoliv jste předtím tvrdil o mě i panovi Zachovi jedním dechem, že :  "... jste mudrovali,zda mně dáti do blázince,zastřelit,oběsit,jsa zrádcem etc."  To je totéž, jako kdybych tvrdil: "Pan Nečas a pan Hitler mudrovali, zdali dát Židy do koncentráku a zplynovat a zda být vegetariánem a nekuřákem".  To ostatní je zase jen omáčka, kterou odvádíte pozornost od svých selhání, a hlavně od neschopnosti popřít vražedná slova koránu."

0/0
22.1.2015 16:54

F76r52a16n65t65i94š73e25k 77P73i20l10l17m23a43n53n 6200455870275

Ještě více vynikne Vaše obhajování kolektivní viny z těchto Vašich slov: " stříleli byste, věšeli".

0/0
22.1.2015 17:00

F27r81a18n98t45i13š15e65k 86P35i17l39l45m40a75n79n 6610215310155

Zavinily to USA. A to říkám jako amerikanofil.

0/0
17.1.2015 21:00

R82e15n44é 51Z69a59c90h 9587650865717

Vám opravdu nevadí nezodpovědní sluníčkáři, kteří do naší vlasti tahají hordy vyznavačů teroristického náboženství jenom proto, aby měli další klienty pro byznys svých neziskovek?

+1/0
17.1.2015 18:58

K17a27r49e26l 93N43e16č30a62s 5893179380510

Co se týká myšlení je fanatický Islamista stejné hovádko jako fanatický  islamofob.Oba nepřipustí rozpory a oba si myslí,že konají dobro. Společné mají neznalost a falešné mistrování svatých textů.:-/

0/−5
17.1.2015 15:53

F65r80a63n76t46i62š90e97k 24P81i43l22l46m66a39n84n 6210565100985

Jmenujte aspoň 3 fanatické islámofoby. Já můžu jmenovat 3 fanatické islámofily: Diensbiera, Šabatovou a karla Nečase. Všichni tři  si myslí, že islám je ušlechtilé mírumilovné náboženství, jehož podporou konají dobro. Ale neznají Korán, který stanovuje jasný příkaz pro všechny muslimy, i umírněné: zabíjet ateisty a odpadlíky. Islámofílie je patologická náklonnost k islámu, nezdůvodnitelná racionálně.

+5/0
17.1.2015 20:09

K63a10r21e95l 23N81e45č54a90s 5673249750760

Probuďte se člověče.Kde píši,že miluji Islám.Co Vám přijde na faktech,která uvádím fanatického?Odsuzuji jakékoli násilí,ale nedívám se na problémy  vyřezaným srdíčkem na latríně,pane Pillmanne.Kdo nyní bojuje především s obětmi proti IS????Muslimové,pane Pillmanne. Patologická je pouze hloupá hysterie. Racionální  je si věci rozporovat a informovat se,co se děje dál,než na návsi.R^:-):-/

0/0
17.1.2015 20:29

F92r84a87n95t23i21š12e95k 72P91i44l15l14m57a75n76n 6440505430165

Ano, píšete zdánlivě nad věcí. Ale kdo hledá pravdu uprostřed mezi nacistou a antinacistou, objektivně pomáhá nacismu a je to zrádce evropské civilizace a lidských práv, ať si sám o sobě myslí cokoliv. Zatím jste neopřinesl žádný fakt, který bych neznal, ale popíráte vražednou podstatu islámu. To že odsuzujete násilí nestačí. Neodporovat zlu dostatečně účinně je sebevražda. Odsuzovat násilí za každých okolností  znamená například dávat přednost mnichovské kapitulaci před válkou (zdůrazňuji - míním postoj Chamberlaina, nikoliv Beneše.). To že proti ISIL bojují muslimové, není důkaz jejich skvělosti. Když bojovali vietnamští komunisté proti polpotovským komunistům, byl to důkaz jejich demokratičnosti? Patologická je Vaše hysterie, s níž relativizujete všechno a všechny. Ale jsou hranice, za které už nelze ve vstřícnosti a empatii jít. Ty hranice končí u nacistických krematorií a u vražedných příkazů Koránu. Ty Vaše nicneříkající mlhavé příměry o návsi a srdíčku na latríně jen dokumentují kvalitu Vašch analýz,

+1/0
17.1.2015 21:18

K38a87r64e68l 67N63e64č27a45s 5173569660670

Nesnáším islamismus ale respektuji Islám jako jedno z náboženství Knihy.Nemohu přece skoro dvě miliardy lidí,pane Pillmanne označit za zločince.Nebo ano?Nikde nepíši o skvělosti těch či oněch/Evropa nebyla nikdy ,kromě poválečných let žádným mírumilovným regionem/.Prostě nemohu lidi házet do jednoho pytle,protože lidská společnost nelze být nahlížena pouze očima unavené,přežrané společnosti,která v třetím světě po staletí kořistnila.:-)

0/0
17.1.2015 21:44

R45e53n80é 50Z88a96c44h 9977130895177

Ten islám Nečasi, to je ovoce ze stromu falešných proroků. Možná jste kromě Koránu někdy nahlédl i do Bible.

"Varujte se falešných proroků"

Ano, ale jak je Mistře poznáme"

"po ovoci je poznáte."

Možná znáte ten rozhovor. Tak islám je ovoce falešných proroků. Ovoce proroka Mohameda. Islám do Evropy nepatří, muslim nepatří do Evropy.

0/0
17.1.2015 21:51

F76r90a19n34t68i77š55e27k 79P68i47l14l30m29a38n59n 6550845590645

To že islám si váží Starého zákonu a Ježíše Krista neříká nic o jeho podstatě. Hitler si islámu vážil. Znamená to snad, že byl Hitler hodný respektu? Unavená společnost (přežraná až dnes, nikoliv ještě v první půli 20.století) sice po staletí ve třetím světě kořistila, ale současně mu leccos i dávala.   

Házíte do jednoho pytle antinacisty a nacisty, muslimy i antimuslimy.

0/0
17.1.2015 22:00

F45r76a46n67t13i94š35e55k 52P97i18l35l97m57a90n76n 6540405570675

Ještě jsem zapomněl na toto: Píšete: "Nemohu přece skoro dvě miliardy lidí, pane Pillmanne označit za zločince.Nebo ano?". Ne to nemůžete. Ale označit islám za za zločinnou ideologii musíte. A každého, kdo plní jeho zločinné příkazy v praxi, také musíte mít za zločince. I každého, kdo je ochoten je v budoucnu plnit, i když dosud nevraždil. A vyhostit každého, kdo na zločinných příkazech Koránu trvá, by bylo také potřebné,

0/0
17.1.2015 22:09

K61a38r85e97l 96N48e60č31a59s 5473889230520

Musím?Nemusím nic,milý Pillmanne,než dodržovat zákony země,kde zrovna žiji.Nic víc.:-)

0/0
18.1.2015 12:35

F34r70a98n53t50i30š73e51k 10P73i81l60l22m16a71n37n 6610155250365

Vy samozřejmě víte, jak jsem to myslel. Musíte, pokud chcete být slušný člověk. Musíte, pokud chcete být považován za partnera do diskuse, nikoliv trolla či zrádce. Nemusíte, pokud jste sám se sebou spokojený. A spokojený se svým výkonem v diskusi, zejména s opakovaným odváděním pozornosti jinam. Opakuji to nejpodstatnější: uvedl jsem citáty z Koránu. Stále si myslíte, že je to náboženství na úrovni křesťanství či nenáboženského ateismu?

0/0
18.1.2015 15:24

K91a13r16e89l 48N69e64č43a13s 5943159190930

Odpovídám Vám o něco výše.O tom,kdo je slušný a kdo nikoli bohudík ještě nerozhodují lidé jako Vy, Ale zkuste to v nějaké politické straně,když nemáte co jiného na práci.Doporučuji Úsvit plyšového šóguna,nebo ten řecký Úsvit,také Černochová potřebuje třeba nosiče tašky,nebo založte nějakou sám.Zatím si rozhodně kupte megafon a své hutné myšlenky rozprostřete po náměstích.R^:-)

0/0
19.1.2015 0:21

F81r73a86n90t32i13š20e82k 25P60i64l14l47m84a42n88n 6920975410735

A doporučuji Vám přečíst si o zločinné podstatě islámu moje dva blogy:

-"Kde udělali islámští soudruzi z NDR chybu? A romští soudruzi z NDR?"

-"Adolf Hitler vs. Mohamed: Mein Kampf nevybízel otevřeně k vraždění"

Dále cituji z Koránu na adresu ateistů a odpadlíků:

"A jestliže se nebudou držet stranou od vás a nevzdají se vám na milost a nesloží své ruce, tedy je chyťte a zabte, kdekoliv je naleznete! A nad těmito vám dáváme pravomoc zřetelnou."

....

"A jestliže se obrátí zády, pak je chyťte a zabte, kdekoliv je naleznete!"

Už vidím Vaší námitku - asi mám špatný překlad. Jenže originál je podle znalců Koránu ještě vražednější. Když se Vám zdá tento text špatně přeložený, udělejte lepší překlad. Ale bacha! Za špatný text překladu Koránu Vám také hrozí smrt, i kdybyste byl křesťan.

A jsou další a další citáty z koránu, požadující přísné tresty, i když není specifikováno jaké (jeden příklad za všechy: "Nechť si ti, kdož nevěří, nemyslí, že odklad, který jsme jim povolili, je pro ně dobrý; povolili jsme jim odklad jen proto, aby hříchy své ještě rozmnožili, a je očekává trest zahanbující"), a další a další nejkrutější tresty v pekle, a další a další v jiných závazných textech islámu.

0/0
17.1.2015 22:16

M85a60r30e63k 19O15n79d65r39á47š14e67k 1710650399428

pro zajímavost ještě k počtu demonstrantů:

Aktuálně.cz - 300 lidí

ČTK - 600 lidí

Lidovky - 1000 lidí

iDNES - 2000 lidí

Parlamentní Listy - 2000 - 3000 lidí

Inu, je vydět že Aktuálně, ČTK a Lidovky skutečný počet lidí, co si dovolí říci že islám doma nechtějí nemohou vydejchat;-D

+1/0
17.1.2015 15:03

M84a45r38t12i15n 52R75y51c51h84t11e84r 3316541

"Podle policie dorazilo na náměstí asi čtyři sta demonstrantů."

Je sice urcite zajimava informace, ale pouze informuje o tom, ze POLICIE NEUMI POCITAT.  Prosim vas, proc seriozni medium typu Idnes pise takove veci? Cemu potom maji nasi lide verit? Jako by nestacilo, ze i bulvar lze jako kdyz tiskne.

+3/0
17.1.2015 12:33

M19a96r72e45k 18O31n52d32r81á27š32e53k 1530760569958

Píšu to níže - kdyby někde 50 sluníčkářů, feťáků a anarchistů demonstrovalo za multikulti svět tak z nich udělají několik set. Ale asi mají v popisu práce naše počty snižovat.

+1/0
17.1.2015 14:36

V42l80a54d10i13m57í68r 39P68r43o83k78e22š 8337146940431

Myslím, že to dobře vyjádřil v Hyde parku na ČT24 pan Benjamin Kuras, který tvrdí, že zakazovat náboženství jako takové v demokratických režimech není dobré, neboť máme Ústavou danou náboženskou svobodu, ale pokud by nějaká církev nedodržovala zákony platné v té které zemi, tak pak musí stát zasáhnout. Pan Kuras správně a zasvětceně tvrdí, že islámské právo ŠARÍA ani tzv. svatá válka proti nám islámu nevěřícím DŽIHÁD, nemají oporou ani v samotném Koránu a proto, kdyby ho islamisté chtěli praktikovat na našem území, tak by  se musel tento radikální úlet islamistů zakázat zákonem a poté proti němu tvrdě postupovat.

+3/0
17.1.2015 11:00

J84a38r17o94s36l57a18v88a 61K63a21n78i60o98k98o94v54á 7522299392317

""poté proti němu tvrdě postupovat."" ... až POTÉ ?

Zákony se musí změnit už teď, i tak je "dávno po dvanácté"...

U nás je právě trapné, že se tu silně udržuje pocit, že multikulti je dobře. NENÍ.

Pro naše bezpečí se musí už preventivně postavit zákony tak, aby tu nepřibývalo imigrace z muslimských zemí. Musíme udržet naši zemí v co nejvyšší bezpečnosti vůči tomuto nebezpečí ! Je to naše povinnost vůči naším potomkům ! Vzhledem k muslimské porodnosti

+2/0
17.1.2015 13:26

L42u76b74o46m73í20r 57S23a36z20e67č48e48k 7119158325453

Na to musí stačit "zákon, zakazující strany a hnutí, směřující k potlačení práv a svobod"! Nebo ne?

+1/0
17.1.2015 14:26

M71a25r51e15k 96O51n49d40r60á55š53e47k 1960920219988

Nějak jsem si nevšiml, že by islámští teroristé měli potřebu se organizovat v politických stranách;-D. Jádro problému je v islámu (koránu) samotném. A proto je třeba dělat vše pro to aby se k nám nestěhovali další.

+1/0
17.1.2015 14:46

L78u81b68o40m61í89r 52S76a39z70e98č33e72k 7689498555483

Jsou to hnutí!

+1/0
17.1.2015 14:48

M73a93r98e87k 59O18n67d12r34á36š23e43k 1850710989448

Je to trapný jak naše media manipulují s počty demonstrantů. Kdyby se sešlo 50 sluníčkářů, feťáků a anarchistů za přijetí muslimských imigrantů tak z toho udělají událost a napíšou že jich bylo několik set.

Já jsem včera na Hradčanském náměstí byl. Podle mého hodně střízlivého odhadu nás tam bylo minimálně 2 000 (podle jiných 2 - 3 000) - na to že byl pracovní den a bylo to v 16 hodin super! A naše média blábolí o pěti až šesti stech demonstrantech.

Tomu tedy říkám nestrannost a objektivita;-D

+2/0
17.1.2015 9:43

J17a10r79o90m52í20r 34B97l37i67n79k49a 6164875869144

Pokud zde budou menšiny,měly by striktně,bez vyjímek dodržovat naše zákony.Kdysi napsal austr.premier:My jsem do naší země nikoho nezvali,pokud jsme je ale přijali ,jako uprchlíky je bezpodmínečně nutné beze zbytku dodržovat zákony,které platí pro všechny občany Austrálie.Proč by to nemělo fungovat v evropě,potažmo u nás?Obávám se ,že v Čechách nebude fungovat nic,ostatně jako ve všem,co poslanci vymyslí,nejsme schopni si poradit s cigány,kteří nikdy nepracovali a žijí si lépe,než důchodci a lidé s nižšími příjmy.O tom,že si dělají,co chtějí,o kriminalitě je zbytečné se rozepisovat

+2/0
17.1.2015 5:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.