- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a bude za tu procesní chybu někdo pykat?
Jde o naprosto nesmyslný závěr Vrchního soudu - dlouhodobé týrání je jiný trestný čin, než ublížení na zdraví, a to jak podle zákona, tak podle skutkové podstaty, tudíž neexistuje důvod žalovat buď jedno, nebo druhé. Snad to Ústavní soud napraví.
Další skvělá ukrajinka, natahejme jich do EU co nejvíc ať mají v USA radost
Je mozne za stejny skutek zacit nove trestni stihani, jiz procesne spravne?
Není, o skutku bylo pravomocně rozhodnuto.
No šup tak zaplatí 4 milióny ta soudkyně která nezná zákon nebo snad jiný výklad?
"Rozhodnutí o zastavení stíhání je podle něj v souladu s právní teorií i soudní praxí. Ženu osvobodil chybný procesní postup".
O.K., ovšem za procesní pochybení by zcela jistě měl být někdo zodpovědný. A za svoje pochybení by také měl být schopen nést následky (v případě, že nebyl svéprávnosti zbaven). - Jenže jsme v Česku a toto rozhodně není v souladu s (dosavadní soudní) praxí......
Soudce u nás nikdo nepotrestá, maximálně půjde domů měsíc bez prémíí