Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Matka, která podle soudu zmrzačila dceru, je volná. Šéf žalobců se nedovolá

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman nepodá dovolání proti zastavení trestního stíhání matky, která podle obžaloby trvale poškodila mozek své dcery a kterou soud původně nepravomocně potrestal desetiletým vězením. Rozhodnutí o zastavení stíhání je podle něj v souladu s právní teorií i soudní praxí. Ženu osvobodil chybný procesní postup.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D95a24n33i76e35l 96L84u83k72á27č 7383231144491

a bude za tu procesní chybu někdo pykat?

0/0
18.1.2015 11:36

I52r27e73n90a 38P74l79a52c46h95e67t95k46o43v92á 1636724216650

chudak dite

0/0
17.1.2015 3:54

G16a37b66r47i24e27l 94H78o22r98t16e89n 9941379123754

Jde o naprosto nesmyslný závěr Vrchního soudu - dlouhodobé týrání je jiný trestný čin, než ublížení na zdraví, a to jak podle zákona, tak podle skutkové podstaty, tudíž neexistuje důvod žalovat buď jedno, nebo druhé. Snad to Ústavní soud napraví.;-€

+1/0
16.1.2015 23:04

V79á16c55l37a29v 75V52l77č37e19k 1398590514906

Další skvělá ukrajinka, natahejme jich do EU co nejvíc ať mají v USA radost;-€;-OEURv

0/−2
16.1.2015 22:18

J19a53n 27P57a97l21á85t 3795592728426

Dexter.

+1/−1
16.1.2015 20:51

J95a66n 53P40a15l71á67t 3445662228566

Je mozne za stejny skutek zacit nove trestni stihani, jiz procesne spravne?

+3/0
16.1.2015 17:17

D26a82v46i39d 84Č88e19r14n87ý 1456375310895

Není, o skutku bylo pravomocně rozhodnuto.

0/0
16.1.2015 22:58
Foto

J61i72ř47í 39H90a89v10e56l82k93a 3339183980464

No šup tak zaplatí 4 milióny ta soudkyně která nezná zákon nebo snad jiný výklad?

+2/0
16.1.2015 17:16

J31a46n70a 25N83o77v61á37k43o20v67á 7357960699548

;-€;-€;-€;-€;-€!!!!!!

+2/0
16.1.2015 16:25

F83r96a67n45t63i77š42e34k 38H53o76r22á10k 2422879236304

"Rozhodnutí o zastavení stíhání je podle něj v souladu s právní teorií i soudní praxí. Ženu osvobodil chybný procesní postup".

O.K., ovšem za procesní pochybení by zcela jistě měl být někdo zodpovědný. A za svoje pochybení by také měl být schopen nést následky (v případě, že nebyl svéprávnosti zbaven). - Jenže jsme v Česku a toto rozhodně není v souladu s (dosavadní soudní) praxí......

+7/0
16.1.2015 16:16

V85á51c87l67a27v 29V53l52č37e34k 1388360704646

Soudce u nás nikdo nepotrestá, maximálně půjde domů měsíc bez prémííRv;-O

+1/0
16.1.2015 22:15

F92r39a11n97t96i64š72e44k 68H87o22r42á71k 2162659616934

Nemyslím si, že by šel zcela bez prémií. Možná tak bez nějakého procenta prémií....

0/0
17.1.2015 18:05

K54a96r47e49l 54D81v86o66ř76á24k 2914352532134

Přijde doba, kdy s ním uděláme velmi rychlý a krátký proces. Pak už nikdy nebude škodit.

0/0
17.1.2015 22:38

P96e66t87r 83B82o97c44e90k 7576572500813

Panebože ... RvRvRv!!!!!!

+4/0
16.1.2015 16:13

K98a54r83e57l 46L86a75n40a 82I38n33g24. 9476571242

Máme divné soudy...

+6/0
16.1.2015 15:57

M41a29r49e79k 19M25ü83l24l74e82r 3317829623596

Kdyby matka nebyla z Ukrajiny, ale Sýrie, tak je tu 1200 příspěvků odsuzujících islám.

+2/−13
16.1.2015 15:44

J63i49ř89í 98M71r81k41v81i28č76k15a 8592236290671

Gratuluji, vyhráváte soutěž o nejhloupější příspěvek měsíceR^ A hlavně neusněte na vavřínech, bylo by škoda kdyby podobné perly zapadly.

+12/−3
16.1.2015 15:46
Foto

J43i73ř46í 35H82a12v70e17l76k40a 3669243400184

Stačí pár příspěvků které odsoudí vaši hloupost.

+1/0
16.1.2015 17:17

V74á24c14l23a79v 29V88l43č25e74k 1748820584106

Jak vás ty ovce ovládané médii vlastněnými z USA hned jednotně mínusují, co my to připomíná, demokracii ;-)??

0/−1
16.1.2015 22:20

P71e74t59r 12C64h55v41á19t84a57l 4782562910414

No, odpovídá to právní teorii i soudní praxi..?.svatá pravda....osvobodit skorovraha je spravedlnost sama.:-P.. radujme se ze soudnictví v našem státě..Rv..halelujá

0/0
16.1.2015 15:40

J22a67n15a 66V11y73s53k62o10č45i42l10o78v10á 8587708599104

až na to 'halelujá' souhlasím.

0/0
16.1.2015 16:08

J53i70r44i 11O80s64v59a83l76d 2645384566437

Stát není způsobilý řešit spravedlnost z důvodu výrazné právní negramotnosti soudců a státních zástupců. Je potřeba přizpůsobit se a brát spravedlnost do vlastních rukou.

+10/0
16.1.2015 15:37

J33a37n56a 30V56y69s18k80o84č55i19l74o23v68á 8637768419604

R^:-/

0/0
16.1.2015 16:09
Foto

J24i96ř78í 13H31a96v21e85l49k16a 3279953880334

Drtivá většina soudců jsou soudci komunistické éry a doposud platí že mezi sebe moc potomků nenomenklaturních kádrů nepustili tak co chcete.

0/0
16.1.2015 17:18

J53a12k19u71b 31R79o11u11s 3503280674242

Amen.

0/0
16.1.2015 17:59

J34a36n67a 95P94l16š45k14o24v58á 7642297156

Ach jo...jak může dostat za úmyslné zlámání pánve podmínku ? Jak může být formální procesní chyba nad trestem ? Co ještě bude muset tahle zrůda udělat aby jí konečně zavřeli ?!!

+6/0
16.1.2015 15:36

B59a18r69b29o11r63a 87S66v85o30b20o59d91o55v60á 6582237558590

Ona to je sice procesni chyba ale docela zavazna. Jedna se totiz o urcitou pojistku ochrany spravedlnosti ktera bohuzel chybou soudce a dozorujici statni zastupkyni funguje proti te spravedlnosti. Pokud by ale vrchni soud se nad tuto pojistku (zasadni nemožnost prolomeni pravomocneho zprosteni) povznesl ublizil by spravedlnosti jeste vic protoze by tu pojistku poslapal. Jednou z myslenek spravedlnosti je navic to ze je lepsi pustit devet vinnych nez odsoudit jednoho nevinneho...

+1/−1
16.1.2015 15:52

J44a17n71a 84V28y53s20k20o60č84i18l94o47v88á 8657708709414

Jasně. takže osvobozená matka může dál týrat a mlátit své děti.Beztrestně, protože výše zmíněná pojistka je nad bolest a trápení dětí. Raději pošlapat pojistku, než umožnit matce zabíjet další dítě.:-/RvRvRv

+1/−1
16.1.2015 16:12

P80e48t64r 78B56o48c16e57k 7456132600833

Jasně - a to jste asi studovala roky na právnické fakultě -  napadlo vás, že celý ten soudní systém se soudci a zákony se zákonodárci zavádíme a všechny z našich daní platíme(!!), aby se zajistila spravedlnost a to je primární cíl? A zde se jde zcela zjevně proti tomuto účelu ...RvRvRv!!!!!!

0/−1
16.1.2015 16:16

A54n11n12a 15K84u97l87i33c51h75o90v53á 2366814

Ja ten system taky platim, a narozdil od vas s tim, aby sla procesni chyba k tizi statu, souhlasim. Jestli koukate na americke detektivky, urcite znate Lex Miranda (jak policiste hulakaji "vsechno co reknete muze byt pouzito proti vam" apod.. To byl stejny pripad.

0/0
16.1.2015 18:11

P76e34t72r 70B35o83c89e27k 7426172940643

Procesní chyba jistě má jít k tíži státu, nemá tím ovšem být nakopnut prvotní cíl tj. odsoudit spravedlivě (nebo alespoň dle zákona) viníka. Zde bych teda konkrétně čekal :opravte rozsudek, tam kde nebyl shledán vinným vyškrtněte a ponechte ten platný, zdůvodněný a podložený důkazama. Mimochodem zcela zjevně nešlo o tu samou aktivitu (dlouhodobé týrání nerovná se jednorázové zmrzačení dítěte - to dá rozum)... Určitě bych k tomu dokázal napsat víc a zdůvodnit to, ale to nepatří do rozsahu diskuse na idnes...

0/0
19.1.2015 9:45
Foto

J59i33ř78í 70H17a16v59e76l39k17a 3929423140674

Toto je klasické stanovisko pseudohumanisty. Já jsem pragmatik a zastávám přesně opačné stanovisko. Raději potrestat nevinného než nechat uniknoutt vraha. To aby se to nezneužívalo má zaručit jiný orgán ale sám princip bezúhonosti vraha je principem nesmyslným. Je to princip který prosadili lumpové aby měli převahu nad slušnými lidmi.

+1/−2
16.1.2015 17:21

R82e47n88a14t57a 20D52u74d70o80v83á 6743771754

Toto je právní stát?

+4/0
16.1.2015 15:31

M92i37l68a94n 19V29á48c64h53a 4805674831937

Svatý Augustin (351-430): Co jiného je stát, zbavený spravedlnosti, než velké lotrovstvo! :-/

+5/0
16.1.2015 15:19

I59v51o 68K40a40r65c67h 1110510377373

????

+1/0
16.1.2015 15:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.