Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Matka, která podle soudu zmrzačila dceru, je volná. Šéf žalobců se nedovolá

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman nepodá dovolání proti zastavení trestního stíhání matky, která podle obžaloby trvale poškodila mozek své dcery a kterou soud původně nepravomocně potrestal desetiletým vězením. Rozhodnutí o zastavení stíhání je podle něj v souladu s právní teorií i soudní praxí. Ženu osvobodil chybný procesní postup.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D86a58n40i46e40l 21L16u14k81á28č 7723301484191

a bude za tu procesní chybu někdo pykat?

0/0
18.1.2015 11:36

I92r24e20n29a 96P47l75a24c36h29e97t96k10o38v81á 3614864760317

chudak dite

0/0
17.1.2015 3:54

G74a81b62r91i90e82l 41H20o73r52t85e90n 9251959853664

Jde o naprosto nesmyslný závěr Vrchního soudu - dlouhodobé týrání je jiný trestný čin, než ublížení na zdraví, a to jak podle zákona, tak podle skutkové podstaty, tudíž neexistuje důvod žalovat buď jedno, nebo druhé. Snad to Ústavní soud napraví.;-€

+1/0
16.1.2015 23:04

V43á33c31l46a31v 83V65l83č57e82k 1488300334726

Další skvělá ukrajinka, natahejme jich do EU co nejvíc ať mají v USA radost;-€;-OEURv

0/−2
16.1.2015 22:18

J70a53n 29P43a57l92á95t 3375522848726

Dexter.

+1/−1
16.1.2015 20:51

J25a39n 92P52a62l24á48t 3265892608386

Je mozne za stejny skutek zacit nove trestni stihani, jiz procesne spravne?

+3/0
16.1.2015 17:17

D24a16v76i54d 47Č15e97r93n54ý 1876345110365

Není, o skutku bylo pravomocně rozhodnuto.

0/0
16.1.2015 22:58
Foto

J56i96ř72í 42H71a28v27e43l69k18a 3169773880384

No šup tak zaplatí 4 milióny ta soudkyně která nezná zákon nebo snad jiný výklad?

+2/0
16.1.2015 17:16

J20a77n49a 36N77o83v46á52k92o85v59á 7307630659348

;-€;-€;-€;-€;-€!!!!!!

+2/0
16.1.2015 16:25

F67r39a54n30t85i73š73e85k 38H48o50r34á59k 2392689336614

"Rozhodnutí o zastavení stíhání je podle něj v souladu s právní teorií i soudní praxí. Ženu osvobodil chybný procesní postup".

O.K., ovšem za procesní pochybení by zcela jistě měl být někdo zodpovědný. A za svoje pochybení by také měl být schopen nést následky (v případě, že nebyl svéprávnosti zbaven). - Jenže jsme v Česku a toto rozhodně není v souladu s (dosavadní soudní) praxí......

+7/0
16.1.2015 16:16

V61á54c77l40a87v 63V66l70č80e36k 1218970684846

Soudce u nás nikdo nepotrestá, maximálně půjde domů měsíc bez prémííRv;-O

+1/0
16.1.2015 22:15

F89r78a92n45t57i76š18e64k 75H57o32r71á95k 2882309796814

Nemyslím si, že by šel zcela bez prémií. Možná tak bez nějakého procenta prémií....

0/0
17.1.2015 18:05

K21a59r48e31l 94D80v44o88ř46á19k 2714192652194

Přijde doba, kdy s ním uděláme velmi rychlý a krátký proces. Pak už nikdy nebude škodit.

0/0
17.1.2015 22:38

P19e79t25r 77B37o70c19e88k 7516502120163

Panebože ... RvRvRv!!!!!!

+4/0
16.1.2015 16:13

K55a44r17e29l 76L34a71n63a 11I42n59g74. 9196621242

Máme divné soudy...

+6/0
16.1.2015 15:57

M86a67r28e23k 35M55ü25l25l60e81r 3117129563486

Kdyby matka nebyla z Ukrajiny, ale Sýrie, tak je tu 1200 příspěvků odsuzujících islám.

+2/−13
16.1.2015 15:44

J94i46ř88í 45M15r34k35v31i11č84k51a 8462946830331

Gratuluji, vyhráváte soutěž o nejhloupější příspěvek měsíceR^ A hlavně neusněte na vavřínech, bylo by škoda kdyby podobné perly zapadly.

+12/−3
16.1.2015 15:46
Foto

J98i61ř76í 87H17a86v93e12l16k69a 3659983120934

Stačí pár příspěvků které odsoudí vaši hloupost.

+1/0
16.1.2015 17:17

V51á12c70l78a59v 94V63l90č85e63k 1618400974596

Jak vás ty ovce ovládané médii vlastněnými z USA hned jednotně mínusují, co my to připomíná, demokracii ;-)??

0/−1
16.1.2015 22:20

P41e28t32r 49C55h59v60á78t16a59l 4542762260864

No, odpovídá to právní teorii i soudní praxi..?.svatá pravda....osvobodit skorovraha je spravedlnost sama.:-P.. radujme se ze soudnictví v našem státě..Rv..halelujá

0/0
16.1.2015 15:40

J93a80n23a 47V71y68s69k85o90č15i76l60o83v52á 8127258199104

až na to 'halelujá' souhlasím.

0/0
16.1.2015 16:08

J36i49r34i 88O82s71v28a87l56d 2795434116917

Stát není způsobilý řešit spravedlnost z důvodu výrazné právní negramotnosti soudců a státních zástupců. Je potřeba přizpůsobit se a brát spravedlnost do vlastních rukou.

+10/0
16.1.2015 15:37

J67a88n86a 39V12y20s59k25o88č58i14l78o97v59á 8727868429894

R^:-/

0/0
16.1.2015 16:09
Foto

J59i79ř20í 75H33a28v14e93l83k45a 3609193540964

Drtivá většina soudců jsou soudci komunistické éry a doposud platí že mezi sebe moc potomků nenomenklaturních kádrů nepustili tak co chcete.

0/0
16.1.2015 17:18

J42a11k96u62b 33R79o24u81s 3283500564382

Amen.

0/0
16.1.2015 17:59

J67a33n14a 20P29l34š55k94o34v87á 7882757776

Ach jo...jak může dostat za úmyslné zlámání pánve podmínku ? Jak může být formální procesní chyba nad trestem ? Co ještě bude muset tahle zrůda udělat aby jí konečně zavřeli ?!!

+6/0
16.1.2015 15:36

B40a44r42b69o18r56a 49S49v93o19b29o19d85o49v60á 6852297388920

Ona to je sice procesni chyba ale docela zavazna. Jedna se totiz o urcitou pojistku ochrany spravedlnosti ktera bohuzel chybou soudce a dozorujici statni zastupkyni funguje proti te spravedlnosti. Pokud by ale vrchni soud se nad tuto pojistku (zasadni nemožnost prolomeni pravomocneho zprosteni) povznesl ublizil by spravedlnosti jeste vic protoze by tu pojistku poslapal. Jednou z myslenek spravedlnosti je navic to ze je lepsi pustit devet vinnych nez odsoudit jednoho nevinneho...

+1/−1
16.1.2015 15:52

J25a15n17a 67V29y73s22k36o34č54i57l23o39v69á 8947728419114

Jasně. takže osvobozená matka může dál týrat a mlátit své děti.Beztrestně, protože výše zmíněná pojistka je nad bolest a trápení dětí. Raději pošlapat pojistku, než umožnit matce zabíjet další dítě.:-/RvRvRv

+1/−1
16.1.2015 16:12

P95e51t39r 37B69o51c27e95k 7516982590433

Jasně - a to jste asi studovala roky na právnické fakultě -  napadlo vás, že celý ten soudní systém se soudci a zákony se zákonodárci zavádíme a všechny z našich daní platíme(!!), aby se zajistila spravedlnost a to je primární cíl? A zde se jde zcela zjevně proti tomuto účelu ...RvRvRv!!!!!!

0/−1
16.1.2015 16:16

A67n10n43a 40K62u48l69i48c68h37o16v59á 2966204

Ja ten system taky platim, a narozdil od vas s tim, aby sla procesni chyba k tizi statu, souhlasim. Jestli koukate na americke detektivky, urcite znate Lex Miranda (jak policiste hulakaji "vsechno co reknete muze byt pouzito proti vam" apod.. To byl stejny pripad.

0/0
16.1.2015 18:11

P66e48t76r 90B89o96c60e36k 7846692920813

Procesní chyba jistě má jít k tíži státu, nemá tím ovšem být nakopnut prvotní cíl tj. odsoudit spravedlivě (nebo alespoň dle zákona) viníka. Zde bych teda konkrétně čekal :opravte rozsudek, tam kde nebyl shledán vinným vyškrtněte a ponechte ten platný, zdůvodněný a podložený důkazama. Mimochodem zcela zjevně nešlo o tu samou aktivitu (dlouhodobé týrání nerovná se jednorázové zmrzačení dítěte - to dá rozum)... Určitě bych k tomu dokázal napsat víc a zdůvodnit to, ale to nepatří do rozsahu diskuse na idnes...

0/0
19.1.2015 9:45
Foto

J73i53ř28í 59H34a52v97e27l93k59a 3139713310284

Toto je klasické stanovisko pseudohumanisty. Já jsem pragmatik a zastávám přesně opačné stanovisko. Raději potrestat nevinného než nechat uniknoutt vraha. To aby se to nezneužívalo má zaručit jiný orgán ale sám princip bezúhonosti vraha je principem nesmyslným. Je to princip který prosadili lumpové aby měli převahu nad slušnými lidmi.

+1/−2
16.1.2015 17:21

R81e51n13a44t25a 53D66u76d69o53v51á 6333481344

Toto je právní stát?

+4/0
16.1.2015 15:31

M89i69l81a48n 80V59á75c47h30a 4865854121247

Svatý Augustin (351-430): Co jiného je stát, zbavený spravedlnosti, než velké lotrovstvo! :-/

+5/0
16.1.2015 15:19

I81v65o 98K70a17r46c47h 1730210117933

????

+1/0
16.1.2015 15:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.