Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Oklahomě provedli první popravu od loňského dubna, kdy se nepovedla

Americký stát Oklahoma ve čtvrtek popravil Charlese Warnera, odsouzeného za vraždu a znásilnění jedenáctiměsíční holčičky. Šlo o první vykonání hrdelního trestu v tomto státu od nepovedené popravy z loňského dubna, kdy popravovaný vrah trpěl křečemi a až po 40 minutách zemřel na infarkt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M53i98l94o16s48l13a24v 69M82r83l75í98k 6530376405365

Okamžitě bombardovat USA m totaliní stát , horší než Korea

Ani Humanitárně zabíjet neumí

+1/0
16.1.2015 14:24
Foto

P61e27t93r 83Š37m19e97j89c 3418218427949

Martin Luther King Day je až v pondělí 19. ledna, jestliže se popravy konali ve čtvrtek, nemohlo to být v tento svátek, redakce tu pochybila v překladu a následném ověřování informací.

0/0
16.1.2015 13:05

V52á57c77l80a37v 88V56a81n85ě63k 2663403818731

S trestem smrti mám zásadní problem a tím je justice sama, která nedokáže na sto procent zaručit, že odsouzenec je skutečně pachatelem.

Toto se potvrdilo v mnoha případech, hlavně v USA.

Pro mě je lepší vrah na svobodě než nevinný na elektrickém křesle.

Určitě se zde najdou jedinci, kterým to nevadí, ale doufám, že se žádný z nás s tím nepotká, i když je to statisticky možné.

+6/−1
16.1.2015 10:50

A41l34e53x69a52n90d21r 75K21o15s27t93k29a 8352148216774

Máte případy, kdy je to jisté. Přibývá situací, kdy je třeba vražda kompletně nahrána kamerou a podobně. Ale pravda, zrovna v ČR se máme čím chlubit. Kájínek odsouzený na základě svědectví z doslechu (neboli "já sem slyšel, že to byl von") je asi nejlepší ukázkou "správné" práce soudů.

+5/0
16.1.2015 17:08

R38e15n33é 38Z70a50c80h 9567950595587

No a co jako? 

Tak vrah trpěl. Oběť vraha netrpěla? Patrně nikoli, podle pseudohumanistů.

Možné utrpení vraha bych rozhodně nikterak neřešil.:-P

+13/−2
16.1.2015 10:22

M97a72r69t22i96n 73B51o66r18a67k 2785175500818

Odplata státu za jeho čin je ve vykonání trestu smrti a né v jeho nehumálním výkonu.

+1/0
16.1.2015 10:40
Foto

P15e85t69r 61P77. 51V63e91s44e41l35s70k94y 7124291306413

Znásilnil malou holčičku? Tak tomu můžou klidně píchnout hodně nevyzkoušenou injekci.....

+12/−2
16.1.2015 10:21

M80a49r40t28i25n 54B67o94r56a64k 2915235140868

Také za to zvěrstvo dostal trest smrti

+1/0
16.1.2015 10:42

J48a25n 70N90o42v39o74t89n73y 9886462

Nebudu rozvíjet debaty nad smyslem trestu smrti, ale američani si dělají problémy sami, tím, že v každém státě mají jiné způsoby popravy. Někde mají tyto injekce, jinde plynovou komoru, v dalším klasickou oprátku a nebo stále jsou ještě státy s elektrickým křeslem. A přitom nejjednodušší a nejrychlejší je kulka do hlavy.

+1/0
16.1.2015 10:12

F94r28a57n15t39i20š40e47k 71E76l87i30á50š 6347453385426

Asi máte pravdu. Neznám statistiky, zda se to vždy povedlo, ale váš návrh je velice levný a snadno realizovatelný.

+2/0
16.1.2015 10:15

M61a96r94t95i87n 75B43o56r90a25k 2795155700888

Osobně mne vždy potěší, jak v tom češi mají jasno a přispěchají s dobrou radou. Hold vzdělaný a seběvedomý národ, to se musí nechat. ;-D

+1/−2
16.1.2015 10:15

V16e10r53o34n80i78k58a 60V46e44s17e74l75á 7175777974243

Ona se jeste pouziva klasicka opratka?

0/0
16.1.2015 11:21

M54i18l33o65s37l59a14v 42M30r61l19í51k 6430966895805

nejlepší a nejspolehlivější jsou atomové bomby ...;-D

0/0
16.1.2015 14:25

F60r17a25n79t44i38š37e87k 37E25l26i46á36š 6397973485256

Proti usmrcování zločinců nic nenamítám, protože máme jistotu, že už nikdy žádný zločin nespáchají. Jenom mě rmoutí to dlouhé trápení při čekání na smrt. Nemělo by být delší, než týden.

0/0
16.1.2015 10:11

P48e71t36r 71S73v61o91b30o67d53a 9287548280252

Institut trestu smrti je absurdní.

+4/−4
16.1.2015 9:52

F81r97a33n42t20i86š26e62k 46E92l53i31á97š 6327253145146

Nerozumím tomu, co je institut. Nic absurdního na usmrcení zločince nevidím. Je humánnía hlavně mám stoprocentní jistotu, že zločinec už nikdy nic zlého neudělá.

+2/−1
16.1.2015 10:12

P45e71t24r 13S97v50o65b22o45d87a 9177698760452

To znamená, že nejen že je to neslučitelné s právem na život, ale byrokracie kolem toho je tak přebujelá, že i doživotí vyjde levněji.

+1/0
16.1.2015 10:39

A67n68t71o96n91í17n 23S26á50d91l16í61k 7498559213243

Pane Svoboda,právo na život má především vrahova oběť,to ale vrah nikdy neřeší! Jinak ale trest smrti je konečným a nevratným řešením a proto jej nelze vykonat hned,ale soud musí být na 100% přesvědčen o vině zločince!

Asi proto,je obvykle poprava odložena na neurčito,což se zdá být správné. V našem státě a i v jiných "demokratických" státech,má však zločinec práva,zatímco oběť nemá už ani ten život!

0/0
17.1.2015 9:55

V97l75a46d55i95m38í24r 20I46z36á18k 38O21r46l59o50v11s14k46ý 7604308852

Mě přijde absurdní nechat naživu člověka který je potencionální hrozbou a má nasvědomí úmyslnou vraždu, násilí, trápení a celoživotní následky svých obětí. Takový člověk sám odmítl své místo ve společnosti. Platit mu pobyt celý život mi přijde absurdní, a pramalý přínos společnosti v případě nucené práce nevyváží i byť0.000001 % šanci že ten člověk uteče a udělá to znovu Rv

Pan Svoboda bude pravděpodobně humanista, trochu snílek. To Vás šlechtí a být všichni jako Vy tak asi ani věznice nepotřebujeme. Naneštěstí realita je jinde...

+5/0
16.1.2015 10:38

P56e45t42r 47S78v17o89b81o98d72a 9167828480602

Mě přijde absurdní každého kriminálníka trvale izolovat od společnosti ať už zabitím nebo zavřením na celý život do šedé cely bez možnosti návratu do společnosti. Můžeme si to dovolit?

0/−1
16.1.2015 10:42

F58r61a47n91t32i26s11e63k 92S12t79e24b83l76o 4499122946

- Tak v prvním odstavci je, ze oběti bylo jedenáct měsíců a ve čtvrtém odstavci ji je 11let. Mám si jako vybrat?

- odvoláni odmítnul nejvyšší soud a ne nejvyšší stát!!!!

- který místo která ve třetím odstavci

, bože a to individuum co ten článek psalo se jako psaním živí????

+3/0
16.1.2015 9:48
Foto

S69t23a92n39i84s34l20a80v 77M77í97č56e10k 3488395465866

Já bych řekl, že se živí překladem cizího článku pomocí Google. :-)

0/0
16.1.2015 10:25
Foto

T44o27m65á84š 11K68i48r64o22v 1255468255247

Osobně bych odsouzence na smrt (po nepopiratelném prokázání viny) popravil ranou brokovnicí (nábojem MAGNUM, s hrubými broky a 56 gramy střeliviny) do hlavy. Garantuji, že žádnou bolest neucítí (jestli vůbec něco ucítí)

+2/0
16.1.2015 9:37

P86e11t84r 88S38v43o45b64o88d48a 9537618460912

Vás nějak uspokojuje pohled na rozbitou lidskou hlavu a mozek na stěně?

+1/0
16.1.2015 9:53

F89r81a24n34t80i67š82e38k 19E64l18i34á94š 6377533835656

Proč by se na to měl koukat?

0/0
16.1.2015 10:13

P71e26t64r 61S61v40o85b61o37d61a 9967158830292

No, když to chce osobně vykonávat, tak se přece musí koukat, ne?

0/0
16.1.2015 10:16

J29a22n 29P93r12o75v33a55z43n10í61k 6308274160101

Pak tam naběhne Mexičanka s mopem a utře to nebo jak si to představujete?

+1/0
16.1.2015 9:57

T33o80m56á63š 52K26ü18h62r 2362286640583

;-D

0/0
16.1.2015 10:17

R72e29n36é 95Z76a81c13h 9217290215177

Nadělal by svinčíku, proti trestu smrti nic nemám, ale s tím bych nesouhlasil. Trest by to byl spíše pro ty popravčí a taky pro uklízečku. Injekce anebo oběšení jsou nejlépe přijatelné řešení popravy, podle mého názoru.

0/0
16.1.2015 10:29

A33l70e45x76a23n88d37r 15C95h85y98t17i43l 2894152595481

Mne je jenom lito toho, ze pri jasne prokazanem pripadu bez pochybnosti trva 22 let, nez dojde k usmrceni nenapravitelne pijavice. Pak neni divu, ze se rika, jak je trest smrti drahy.

0/0
16.1.2015 9:21

J72a58n 76U77l93r23i96c36h 7770503888118

Ovšem stejně je to levnější, než kdyby tam hnil dalších 40 let. To že je drahý je jen tvrzení odpůrců trestu smrti. To by mohlo platit možná v případě kdyby průměrný věk zadržených potencionálních kandidátů byl 60 let.

0/0
16.1.2015 9:31

J89a19n 33H51á76l44a 8445415180837

Proč mi ho nějak není líto.... 

Neodpustím si provokaci -  věta "...Ale nikdo by neměl být před smrtí vystaven zbytečné bolesti..." platí i pro oběti, nebo se zbaběle aplikuje jen na ty sadistické vražedné sociopaty, kteří se na těch obětech vyřádili?

+6/0
16.1.2015 9:19

M90a90r51c51e69l44a 23K39ř20í76ž73o69v30á 6235601681596

Přemýšlela jsem úplně stejně, tohle mě strašně irituje... Jejich oběti trpěly mnohonásobně víc a pravděpodobně i dýl, ale oni si z nějakýho nepochopitelnýho důvodu zaslouží lepší zacházení, nevím proč. Hlava mi to nebere :-/ A to nejsem nijak pomstychtivej nebo násilnickej člověk, ale možná aspoň trocha spravedlnosti by být mohla.

+2/0
16.1.2015 9:39

J28a74n 40S78o28u44k19u16p 1524804806185

Proč? Protože už skončil (bohužel/bohudík) středověk. Trest je jasný, dle zákona. Pokud chcete, aby ve společnosti platily zákony, tak je musí autorita dodržovat především. Jak si to jinak představujete? To, že někdo poruší zákon, neznamená, že jej můžeme v rámci trestu porušovat i my/někdo jiný. Zákony platí pro všechny stejně.

+3/0
16.1.2015 9:46

J70a38n 24H45á69l20a 8325165830367

z pohledu práva máte samozřejmě pravdu. Můj příspěvek byl jen povzdechnutím člověka, kterého hluboce děsí představa znásilnění 11měs. dítěte, nebo podobné ukrutnosti. Ale stejně tak mne děsí přehršel práv pachatelů takovýchto činů. Pokud někdo něco takového spáchá, tak mi totiž přijde dosti úchylné řešit, jestli ho to při popravě náhodou nebolelo - snažili se tu vakcínu udělat co možná nejspolehlivější a že se to někdy nepovede a pachatel tak jako "trpí", no popravdě to mne v kontextu těchto činů zajímá ze všeho nejméně - úmyslně to nebylo, tím jsem si jistý.

+2/0
16.1.2015 9:53

J54a86n 60S98o55u76k17u23p 1304794486335

No jo, jenže Vy to vztahujete k jedné konkrétní věci. Představte si společnost, kde surovost trestů bude vázána na to, jaký čin pachatel spáchá. V té společnosti bude surovost a krutost, to útrpné právo, bráno jako samozřejmost a součást běžného rámce, u nás je prostě úzus, že se takhle ´nemáme chovat´, nechová se tak ani stát, mnoho lidí to od malička přijme za své, to nás činí moderní společnosti a odlišuje od středověku, kde se za každou capinu lilo olovo do zadnice, či co. My se prostě snažíme být lepší společností, která se snaží takové jevy omezit a eliminovat, byť jsou excesy. Ale k těm excesům poté taktéž musíme přistupovat uplně stejně.

+1/0
16.1.2015 10:00

J78a32n 52H32á93l14a 8435215740667

Vy ovšem dáváte zase příklad z opačného konce spektra, dovedený ad absurdum. Já nepožaduji mučení odsouzených - přečtěte si prosím pořádně mé příspěvky. Mě se pouze nelíbí přehršel práv a ohledů k pachatelům takto brutálních činů - od fešáckých podmínek v kriminále po řešení toho, zda náhodou při aplikaci smrtící injekce neměl nějaké bolení - to je podle mého názoru zcela marginální problém, není to žádné systémové opatření, že odsouzený musí trpět, ale prostě mix chemického působení těch látek na specifickou fyziognomii odsouzeného - může se to stát, byť se všichni snaží, aby se to nestalo, ale když se to stane, nedělejme z toho Téme a z dotyčného chudáka - zemřel tak, jak si zasloužil.

+1/0
16.1.2015 10:12

J67a26n 49S42o52u96k31u96p 1324384186525

Já nikde nenapsal, že si takhle nezasloužil zemřít atd., nedejbože, že bych ho snad litoval nebo co, z toho sem po zkušenostech s násilnou smrtí vyrostl. Z druhé strany to beru naprosto záměrně - protože zastávám názor, že tyhle postoje a myšlenky je lepší utnout hned v úvaze. I kdybych souhlasil niterně s tím, že ten jedinec ´si to měl při popravě/trestu užít´, tak mnohem větší strach mám z toho, že je to počátek salámové metody, na jejímž konci bude za 50 let vydloubávání očí a lámání kolem.

0/0
16.1.2015 10:17

J33a93n 91H63á64l28a 8915815340407

neodpustím si ještě jednu poznámku - středověk sice skončil, ale neřekl bych, že se kriminalita nějak výrazně snížila - ani co do množství, ani co do způsobu provedení. A včíl mudrujte, zda středověk skutečně skončil.

+1/0
16.1.2015 9:56

J63a24n 92S64o30u85k52u83p 1404134856505

Odpovím otázkou - chcete, aby skutečně skončil a aby se společnost změnila a napravovala ze svých chyb, nebo Vám to tak vyhovuje?

0/−1
16.1.2015 10:02

J53a48n 33H87á19l89a 8735875370507

Já narážím na fakt, že od středověku už pár set let uplynulo a ten pokrok v lidském chování je tak malý, až téměř nepostřehnutelný.

+1/0
16.1.2015 10:04

J12a80n 10S24o24u51k79u49p 1294214126495

Ale tak se na to teď snad nevybodnem, ne? ;-D Evoluce trvá miliony let, my se snažíme sami sebe přesvědčit, že se nám povedlo evoluci urychlit během dvou století, což se ale nepovedlo, možná sme leda tak přiblížili její konec sami sobě. Nikdo neřekl, že jsme perfektní. Ale hrát si na to chceme a můžeme.

+1/0
16.1.2015 10:10

J33a67n 17H21á43l16a 8145665170327

Ale ne, ještě pár let tomu dáme, ukecal jste mne :-)

0/0
16.1.2015 10:18

M98a49r62t87i76n 24B74o53r58a45k 2315725500158

To nedokážu posoudit,ale jsou známe studie, které srovnávají společnosti kde existiuje institut trestu smrti vs kde není součástí právního systému a ukazuje se, že v nich není rozdíl. Čili trest smrti jako deterent prostě nefunguje.

0/0
16.1.2015 10:11

J37a78n 82H70á82l26a 8875445690137

Ty studie, pokud vím, zohledňují čistě statistické veličiny kontra existence x neexistence trestu smrti a neřeší vše kolem (jiné druhy trestů, socioekonomické faktury). Takže já bych spíše viděl problém v těch studiích. Koneckonců, záleží také na definici otázky - jak by dopadla studie o kriminalitě, kdyby otázka zněla: "Jak velká je úspěšnost trestu smrti při zabránění recidivy páchání tr. činů?" - schválně jsem položil otázku šitou na míru, ale chci tím jen upozornit na fakt, že výsledky lze ovlivnit dobře položenou otázkou ;-)

0/0
16.1.2015 10:22

M28a21r85t68i65n 16B80o25r17a94k 2765435170908

Docela slušné téma na disertační práci, co? Není naprosto nutní se zabývat trestem smrti, ale postačí zvažovat jakýkoliv přstupek vs. trest. Hrozba trestu neodrazuje od vykonání přestupku a zvyšující se sankce/trest neodrazují a vůbec nejsou brány v potaz při vykonání skutku. Stačí se podívat na naše silnice.

0/0
16.1.2015 10:34

M51a40r85t40i44n 87B74o79r19a70k 2895695650978

Pak je ale na místě otázka, co vlastněte požadujete. Pomstu a nebo vykonání spravedlnosti?

+2/0
16.1.2015 9:46

M38a37r48c37e65l46a 98K42ř54í70ž34o46v59á 6615171431346

Neříkám, že chci, aby se každá poprava prodlužovala, aby se mučilo apod. Ale prostě, když už se to stalo, tak se to stalo. Dostal, co zasloužil - smrt. Rozsudek vykonán byl. A že se nepovedla? No tak se nepovedla, nebaví mě prostě poslouchat ty kecy, jak si nezasloužil trpět, protože si nezasloužila trpět ani ta 19 holka. Ano, nemělo se to stát. Ale stalo se to a hotovo. Vím, o co vám jde, zastáváte se zákonů, ale někteří to přehání a zastávají se i těch zločinců, a to mi prostě vadí...

+1/0
16.1.2015 9:51

J22a71n 87S93o49u19k96u91p 1394274876765

Věc se stala, nikdo ho asi opravdu nelituje. Jde o všeobecnou věc, protože příspěvek pana Hály výše byl taky spíš obecný.

0/0
16.1.2015 10:04

M97a93r84t96i19n 34B47o38r77a14k 2785515230738

Nejsem schopen posoudit, jestli, jak říkáte, dostal co zasloužil, ale budu uvažovat, že byl odsouzen v souladu s platnými zákony danného státu. Ale myslím si, že se mýlíte. Něco se stalo a je nutné se poučit aby se chyba neopakovala. Je totiž nehumální se takto chovat k druhém člověku, na kterém se vykonává právo. Je opravdu nutné rozdělit morální a právní rovinu.

0/0
16.1.2015 10:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.