Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Oklahomě provedli první popravu od loňského dubna, kdy se nepovedla

Americký stát Oklahoma ve čtvrtek popravil Charlese Warnera, odsouzeného za vraždu a znásilnění jedenáctiměsíční holčičky. Šlo o první vykonání hrdelního trestu v tomto státu od nepovedené popravy z loňského dubna, kdy popravovaný vrah trpěl křečemi a až po 40 minutách zemřel na infarkt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M54i28l29o50s57l71a76v 41M22r83l26í16k 6190406875225

Okamžitě bombardovat USA m totaliní stát , horší než Korea

Ani Humanitárně zabíjet neumí

+1/0
16.1.2015 14:24

P84e71t69r 96Š44m93e13j24c 3378528857679

Martin Luther King Day je až v pondělí 19. ledna, jestliže se popravy konali ve čtvrtek, nemohlo to být v tento svátek, redakce tu pochybila v překladu a následném ověřování informací.

0/0
16.1.2015 13:05

V31á92c85l91a69v 52V86a80n21ě16k 2253603698531

S trestem smrti mám zásadní problem a tím je justice sama, která nedokáže na sto procent zaručit, že odsouzenec je skutečně pachatelem.

Toto se potvrdilo v mnoha případech, hlavně v USA.

Pro mě je lepší vrah na svobodě než nevinný na elektrickém křesle.

Určitě se zde najdou jedinci, kterým to nevadí, ale doufám, že se žádný z nás s tím nepotká, i když je to statisticky možné.

+6/−1
16.1.2015 10:50

A67l94e34x23a10n27d32r 67K10o98s85t46k46a 8222128666344

Máte případy, kdy je to jisté. Přibývá situací, kdy je třeba vražda kompletně nahrána kamerou a podobně. Ale pravda, zrovna v ČR se máme čím chlubit. Kájínek odsouzený na základě svědectví z doslechu (neboli "já sem slyšel, že to byl von") je asi nejlepší ukázkou "správné" práce soudů.

+5/0
16.1.2015 17:08

R66e21n50é 94Z69a33c16h 9917510805937

No a co jako? 

Tak vrah trpěl. Oběť vraha netrpěla? Patrně nikoli, podle pseudohumanistů.

Možné utrpení vraha bych rozhodně nikterak neřešil.:-P

+13/−2
16.1.2015 10:22

M76a88r52t82i35n 14B47o18r58a14k 2195685270158

Odplata státu za jeho čin je ve vykonání trestu smrti a né v jeho nehumálním výkonu.

+1/0
16.1.2015 10:40
Foto

P67e18t45r 73P13. 74V22e13s83e18l29s69k93y 7214701566953

Znásilnil malou holčičku? Tak tomu můžou klidně píchnout hodně nevyzkoušenou injekci.....

+12/−2
16.1.2015 10:21

M63a75r53t46i54n 14B98o11r64a36k 2375355660898

Také za to zvěrstvo dostal trest smrti

+1/0
16.1.2015 10:42

J71a53n 53N26o57v65o65t56n93y 9646802

Nebudu rozvíjet debaty nad smyslem trestu smrti, ale američani si dělají problémy sami, tím, že v každém státě mají jiné způsoby popravy. Někde mají tyto injekce, jinde plynovou komoru, v dalším klasickou oprátku a nebo stále jsou ještě státy s elektrickým křeslem. A přitom nejjednodušší a nejrychlejší je kulka do hlavy.

+1/0
16.1.2015 10:12

F14r22a88n37t56i21š20e79k 68E10l43i25á93š 6867463865186

Asi máte pravdu. Neznám statistiky, zda se to vždy povedlo, ale váš návrh je velice levný a snadno realizovatelný.

+2/0
16.1.2015 10:15

M12a35r31t51i70n 40B28o73r32a51k 2105185350908

Osobně mne vždy potěší, jak v tom češi mají jasno a přispěchají s dobrou radou. Hold vzdělaný a seběvedomý národ, to se musí nechat. ;-D

+1/−2
16.1.2015 10:15

V64e82r51o29n73i85k16a 39V88e47s36e47l84á 7295367254333

Ona se jeste pouziva klasicka opratka?

0/0
16.1.2015 11:21

M10i80l44o49s83l22a62v 38M91r98l67í50k 6260366505255

nejlepší a nejspolehlivější jsou atomové bomby ...;-D

0/0
16.1.2015 14:25

F45r44a23n61t93i31š76e82k 74E76l19i92á56š 6627743435426

Proti usmrcování zločinců nic nenamítám, protože máme jistotu, že už nikdy žádný zločin nespáchají. Jenom mě rmoutí to dlouhé trápení při čekání na smrt. Nemělo by být delší, než týden.

0/0
16.1.2015 10:11

P32e16t12r 73S56v93o75b74o30d50a 9847628450252

Institut trestu smrti je absurdní.

+4/−4
16.1.2015 9:52

F59r67a73n44t46i62š86e10k 22E91l31i27á79š 6557373445506

Nerozumím tomu, co je institut. Nic absurdního na usmrcení zločince nevidím. Je humánnía hlavně mám stoprocentní jistotu, že zločinec už nikdy nic zlého neudělá.

+2/−1
16.1.2015 10:12

P24e61t75r 49S26v81o38b52o43d86a 9557788350332

To znamená, že nejen že je to neslučitelné s právem na život, ale byrokracie kolem toho je tak přebujelá, že i doživotí vyjde levněji.

+1/0
16.1.2015 10:39

A91n53t90o85n59í25n 81S11á96d26l83í10k 7638419403593

Pane Svoboda,právo na život má především vrahova oběť,to ale vrah nikdy neřeší! Jinak ale trest smrti je konečným a nevratným řešením a proto jej nelze vykonat hned,ale soud musí být na 100% přesvědčen o vině zločince!

Asi proto,je obvykle poprava odložena na neurčito,což se zdá být správné. V našem státě a i v jiných "demokratických" státech,má však zločinec práva,zatímco oběť nemá už ani ten život!

0/0
17.1.2015 9:55

V39l34a37d46i66m83í70r 72I76z37á16k 52O30r75l61o88v85s94k77ý 7544818602

Mě přijde absurdní nechat naživu člověka který je potencionální hrozbou a má nasvědomí úmyslnou vraždu, násilí, trápení a celoživotní následky svých obětí. Takový člověk sám odmítl své místo ve společnosti. Platit mu pobyt celý život mi přijde absurdní, a pramalý přínos společnosti v případě nucené práce nevyváží i byť0.000001 % šanci že ten člověk uteče a udělá to znovu Rv

Pan Svoboda bude pravděpodobně humanista, trochu snílek. To Vás šlechtí a být všichni jako Vy tak asi ani věznice nepotřebujeme. Naneštěstí realita je jinde...

+5/0
16.1.2015 10:38

P58e55t54r 39S31v48o19b86o82d86a 9957378310102

Mě přijde absurdní každého kriminálníka trvale izolovat od společnosti ať už zabitím nebo zavřením na celý život do šedé cely bez možnosti návratu do společnosti. Můžeme si to dovolit?

0/−1
16.1.2015 10:42

F76r29a34n32t11i42s91e40k 75S43t79e88b65l26o 4819922956

- Tak v prvním odstavci je, ze oběti bylo jedenáct měsíců a ve čtvrtém odstavci ji je 11let. Mám si jako vybrat?

- odvoláni odmítnul nejvyšší soud a ne nejvyšší stát!!!!

- který místo která ve třetím odstavci

, bože a to individuum co ten článek psalo se jako psaním živí????

+3/0
16.1.2015 9:48
Foto

S84t29a76n81i48s28l28a76v 46M33í50č13e53k 3678905255726

Já bych řekl, že se živí překladem cizího článku pomocí Google. :-)

0/0
16.1.2015 10:25
Foto

T28o11m80á38š 55K32i77r78o48v 1495208715307

Osobně bych odsouzence na smrt (po nepopiratelném prokázání viny) popravil ranou brokovnicí (nábojem MAGNUM, s hrubými broky a 56 gramy střeliviny) do hlavy. Garantuji, že žádnou bolest neucítí (jestli vůbec něco ucítí)

+2/0
16.1.2015 9:37

P19e75t12r 98S19v65o89b73o30d45a 9787598370272

Vás nějak uspokojuje pohled na rozbitou lidskou hlavu a mozek na stěně?

+1/0
16.1.2015 9:53

F59r75a36n14t49i31š24e22k 67E46l93i15á86š 6247633825466

Proč by se na to měl koukat?

0/0
16.1.2015 10:13

P76e46t49r 17S88v39o33b47o64d40a 9687738620182

No, když to chce osobně vykonávat, tak se přece musí koukat, ne?

0/0
16.1.2015 10:16

J95a56n 51P73r97o27v95a59z61n72í81k 6958224930111

Pak tam naběhne Mexičanka s mopem a utře to nebo jak si to představujete?

+1/0
16.1.2015 9:57

T17o36m52á97š 39K51ü47h86r 2952226200953

;-D

0/0
16.1.2015 10:17

R45e75n68é 16Z25a21c94h 9297160685287

Nadělal by svinčíku, proti trestu smrti nic nemám, ale s tím bych nesouhlasil. Trest by to byl spíše pro ty popravčí a taky pro uklízečku. Injekce anebo oběšení jsou nejlépe přijatelné řešení popravy, podle mého názoru.

0/0
16.1.2015 10:29

A14l30e73x94a49n37d23r 87C31h95y93t65i10l 2264352745211

Mne je jenom lito toho, ze pri jasne prokazanem pripadu bez pochybnosti trva 22 let, nez dojde k usmrceni nenapravitelne pijavice. Pak neni divu, ze se rika, jak je trest smrti drahy.

0/0
16.1.2015 9:21

J83a45n 55U38l32r58i88c43h 7500763618898

Ovšem stejně je to levnější, než kdyby tam hnil dalších 40 let. To že je drahý je jen tvrzení odpůrců trestu smrti. To by mohlo platit možná v případě kdyby průměrný věk zadržených potencionálních kandidátů byl 60 let.

0/0
16.1.2015 9:31

J52a74n 95H86á62l56a 8585115380587

Proč mi ho nějak není líto.... 

Neodpustím si provokaci -  věta "...Ale nikdo by neměl být před smrtí vystaven zbytečné bolesti..." platí i pro oběti, nebo se zbaběle aplikuje jen na ty sadistické vražedné sociopaty, kteří se na těch obětech vyřádili?

+6/0
16.1.2015 9:19

M64a98r27c53e94l28a 49K92ř93í41ž75o49v89á 6835201391706

Přemýšlela jsem úplně stejně, tohle mě strašně irituje... Jejich oběti trpěly mnohonásobně víc a pravděpodobně i dýl, ale oni si z nějakýho nepochopitelnýho důvodu zaslouží lepší zacházení, nevím proč. Hlava mi to nebere :-/ A to nejsem nijak pomstychtivej nebo násilnickej člověk, ale možná aspoň trocha spravedlnosti by být mohla.

+2/0
16.1.2015 9:39

J79a95n 43S59o83u47k91u44p 1434464176985

Proč? Protože už skončil (bohužel/bohudík) středověk. Trest je jasný, dle zákona. Pokud chcete, aby ve společnosti platily zákony, tak je musí autorita dodržovat především. Jak si to jinak představujete? To, že někdo poruší zákon, neznamená, že jej můžeme v rámci trestu porušovat i my/někdo jiný. Zákony platí pro všechny stejně.

+3/0
16.1.2015 9:46

J87a76n 20H21á65l90a 8595205820647

z pohledu práva máte samozřejmě pravdu. Můj příspěvek byl jen povzdechnutím člověka, kterého hluboce děsí představa znásilnění 11měs. dítěte, nebo podobné ukrutnosti. Ale stejně tak mne děsí přehršel práv pachatelů takovýchto činů. Pokud někdo něco takového spáchá, tak mi totiž přijde dosti úchylné řešit, jestli ho to při popravě náhodou nebolelo - snažili se tu vakcínu udělat co možná nejspolehlivější a že se to někdy nepovede a pachatel tak jako "trpí", no popravdě to mne v kontextu těchto činů zajímá ze všeho nejméně - úmyslně to nebylo, tím jsem si jistý.

+2/0
16.1.2015 9:53

J93a11n 73S37o70u15k42u45p 1354174656235

No jo, jenže Vy to vztahujete k jedné konkrétní věci. Představte si společnost, kde surovost trestů bude vázána na to, jaký čin pachatel spáchá. V té společnosti bude surovost a krutost, to útrpné právo, bráno jako samozřejmost a součást běžného rámce, u nás je prostě úzus, že se takhle ´nemáme chovat´, nechová se tak ani stát, mnoho lidí to od malička přijme za své, to nás činí moderní společnosti a odlišuje od středověku, kde se za každou capinu lilo olovo do zadnice, či co. My se prostě snažíme být lepší společností, která se snaží takové jevy omezit a eliminovat, byť jsou excesy. Ale k těm excesům poté taktéž musíme přistupovat uplně stejně.

+1/0
16.1.2015 10:00

J97a27n 89H66á30l65a 8795455950397

Vy ovšem dáváte zase příklad z opačného konce spektra, dovedený ad absurdum. Já nepožaduji mučení odsouzených - přečtěte si prosím pořádně mé příspěvky. Mě se pouze nelíbí přehršel práv a ohledů k pachatelům takto brutálních činů - od fešáckých podmínek v kriminále po řešení toho, zda náhodou při aplikaci smrtící injekce neměl nějaké bolení - to je podle mého názoru zcela marginální problém, není to žádné systémové opatření, že odsouzený musí trpět, ale prostě mix chemického působení těch látek na specifickou fyziognomii odsouzeného - může se to stát, byť se všichni snaží, aby se to nestalo, ale když se to stane, nedělejme z toho Téme a z dotyčného chudáka - zemřel tak, jak si zasloužil.

+1/0
16.1.2015 10:12

J71a82n 82S74o83u88k79u11p 1544444686155

Já nikde nenapsal, že si takhle nezasloužil zemřít atd., nedejbože, že bych ho snad litoval nebo co, z toho sem po zkušenostech s násilnou smrtí vyrostl. Z druhé strany to beru naprosto záměrně - protože zastávám názor, že tyhle postoje a myšlenky je lepší utnout hned v úvaze. I kdybych souhlasil niterně s tím, že ten jedinec ´si to měl při popravě/trestu užít´, tak mnohem větší strach mám z toho, že je to počátek salámové metody, na jejímž konci bude za 50 let vydloubávání očí a lámání kolem.

0/0
16.1.2015 10:17

J67a71n 53H50á12l65a 8375775330187

neodpustím si ještě jednu poznámku - středověk sice skončil, ale neřekl bych, že se kriminalita nějak výrazně snížila - ani co do množství, ani co do způsobu provedení. A včíl mudrujte, zda středověk skutečně skončil.

+1/0
16.1.2015 9:56

J80a97n 19S88o54u85k54u63p 1794204816215

Odpovím otázkou - chcete, aby skutečně skončil a aby se společnost změnila a napravovala ze svých chyb, nebo Vám to tak vyhovuje?

0/−1
16.1.2015 10:02

J35a89n 48H89á14l87a 8115655110967

Já narážím na fakt, že od středověku už pár set let uplynulo a ten pokrok v lidském chování je tak malý, až téměř nepostřehnutelný.

+1/0
16.1.2015 10:04

J51a53n 75S87o10u92k87u56p 1374244416625

Ale tak se na to teď snad nevybodnem, ne? ;-D Evoluce trvá miliony let, my se snažíme sami sebe přesvědčit, že se nám povedlo evoluci urychlit během dvou století, což se ale nepovedlo, možná sme leda tak přiblížili její konec sami sobě. Nikdo neřekl, že jsme perfektní. Ale hrát si na to chceme a můžeme.

+1/0
16.1.2015 10:10

J92a37n 88H38á34l10a 8895715320427

Ale ne, ještě pár let tomu dáme, ukecal jste mne :-)

0/0
16.1.2015 10:18

M24a29r80t49i62n 10B98o35r79a81k 2645155200198

To nedokážu posoudit,ale jsou známe studie, které srovnávají společnosti kde existiuje institut trestu smrti vs kde není součástí právního systému a ukazuje se, že v nich není rozdíl. Čili trest smrti jako deterent prostě nefunguje.

0/0
16.1.2015 10:11

J95a66n 38H27á49l48a 8575885820467

Ty studie, pokud vím, zohledňují čistě statistické veličiny kontra existence x neexistence trestu smrti a neřeší vše kolem (jiné druhy trestů, socioekonomické faktury). Takže já bych spíše viděl problém v těch studiích. Koneckonců, záleží také na definici otázky - jak by dopadla studie o kriminalitě, kdyby otázka zněla: "Jak velká je úspěšnost trestu smrti při zabránění recidivy páchání tr. činů?" - schválně jsem položil otázku šitou na míru, ale chci tím jen upozornit na fakt, že výsledky lze ovlivnit dobře položenou otázkou ;-)

0/0
16.1.2015 10:22

M61a23r89t23i25n 77B33o86r77a69k 2145225860108

Docela slušné téma na disertační práci, co? Není naprosto nutní se zabývat trestem smrti, ale postačí zvažovat jakýkoliv přstupek vs. trest. Hrozba trestu neodrazuje od vykonání přestupku a zvyšující se sankce/trest neodrazují a vůbec nejsou brány v potaz při vykonání skutku. Stačí se podívat na naše silnice.

0/0
16.1.2015 10:34

M66a18r74t71i19n 30B52o95r70a60k 2205845600428

Pak je ale na místě otázka, co vlastněte požadujete. Pomstu a nebo vykonání spravedlnosti?

+2/0
16.1.2015 9:46

M82a49r95c62e15l90a 35K47ř32í75ž47o11v21á 6595911321186

Neříkám, že chci, aby se každá poprava prodlužovala, aby se mučilo apod. Ale prostě, když už se to stalo, tak se to stalo. Dostal, co zasloužil - smrt. Rozsudek vykonán byl. A že se nepovedla? No tak se nepovedla, nebaví mě prostě poslouchat ty kecy, jak si nezasloužil trpět, protože si nezasloužila trpět ani ta 19 holka. Ano, nemělo se to stát. Ale stalo se to a hotovo. Vím, o co vám jde, zastáváte se zákonů, ale někteří to přehání a zastávají se i těch zločinců, a to mi prostě vadí...

+1/0
16.1.2015 9:51

J38a58n 63S55o40u27k14u91p 1224854506385

Věc se stala, nikdo ho asi opravdu nelituje. Jde o všeobecnou věc, protože příspěvek pana Hály výše byl taky spíš obecný.

0/0
16.1.2015 10:04

M38a79r41t38i37n 33B71o78r77a74k 2645345280168

Nejsem schopen posoudit, jestli, jak říkáte, dostal co zasloužil, ale budu uvažovat, že byl odsouzen v souladu s platnými zákony danného státu. Ale myslím si, že se mýlíte. Něco se stalo a je nutné se poučit aby se chyba neopakovala. Je totiž nehumální se takto chovat k druhém člověku, na kterém se vykonává právo. Je opravdu nutné rozdělit morální a právní rovinu.

0/0
16.1.2015 10:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.