Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Oklahomě provedli první popravu od loňského dubna, kdy se nepovedla

Americký stát Oklahoma ve čtvrtek popravil Charlese Warnera, odsouzeného za vraždu a znásilnění jedenáctiměsíční holčičky. Šlo o první vykonání hrdelního trestu v tomto státu od nepovedené popravy z loňského dubna, kdy popravovaný vrah trpěl křečemi a až po 40 minutách zemřel na infarkt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M31i34l69o50s77l19a88v 37M41r64l97í22k 6910746565895

Okamžitě bombardovat USA m totaliní stát , horší než Korea

Ani Humanitárně zabíjet neumí

+1/0
16.1.2015 14:24

P81e63t85r 88Š61m64e88j36c 3578488247299

Martin Luther King Day je až v pondělí 19. ledna, jestliže se popravy konali ve čtvrtek, nemohlo to být v tento svátek, redakce tu pochybila v překladu a následném ověřování informací.

0/0
16.1.2015 13:05

V76á27c84l31a15v 85V25a74n33ě72k 2203673738391

S trestem smrti mám zásadní problem a tím je justice sama, která nedokáže na sto procent zaručit, že odsouzenec je skutečně pachatelem.

Toto se potvrdilo v mnoha případech, hlavně v USA.

Pro mě je lepší vrah na svobodě než nevinný na elektrickém křesle.

Určitě se zde najdou jedinci, kterým to nevadí, ale doufám, že se žádný z nás s tím nepotká, i když je to statisticky možné.

+6/−1
16.1.2015 10:50

A35l50e47x52a15n38d62r 63K22o68s16t96k84a 8652458436924

Máte případy, kdy je to jisté. Přibývá situací, kdy je třeba vražda kompletně nahrána kamerou a podobně. Ale pravda, zrovna v ČR se máme čím chlubit. Kájínek odsouzený na základě svědectví z doslechu (neboli "já sem slyšel, že to byl von") je asi nejlepší ukázkou "správné" práce soudů.

+5/0
16.1.2015 17:08

R39e94n68é 60Z23a79c76h 9177150595817

No a co jako? 

Tak vrah trpěl. Oběť vraha netrpěla? Patrně nikoli, podle pseudohumanistů.

Možné utrpení vraha bych rozhodně nikterak neřešil.:-P

+13/−2
16.1.2015 10:22

M66a18r53t28i25n 31B38o47r88a14k 2425845660238

Odplata státu za jeho čin je ve vykonání trestu smrti a né v jeho nehumálním výkonu.

+1/0
16.1.2015 10:40
Foto

P15e26t25r 18P10. 58V38e88s79e80l71s14k77y 7224701706453

Znásilnil malou holčičku? Tak tomu můžou klidně píchnout hodně nevyzkoušenou injekci.....

+12/−2
16.1.2015 10:21

M10a77r80t95i13n 24B86o81r63a37k 2965535870958

Také za to zvěrstvo dostal trest smrti

+1/0
16.1.2015 10:42

J19a12n 47N18o62v60o97t14n11y 9526762

Nebudu rozvíjet debaty nad smyslem trestu smrti, ale američani si dělají problémy sami, tím, že v každém státě mají jiné způsoby popravy. Někde mají tyto injekce, jinde plynovou komoru, v dalším klasickou oprátku a nebo stále jsou ještě státy s elektrickým křeslem. A přitom nejjednodušší a nejrychlejší je kulka do hlavy.

+1/0
16.1.2015 10:12

F38r71a55n20t52i26š75e28k 68E42l17i84á26š 6117113375366

Asi máte pravdu. Neznám statistiky, zda se to vždy povedlo, ale váš návrh je velice levný a snadno realizovatelný.

+2/0
16.1.2015 10:15

M46a31r41t45i90n 83B61o12r40a13k 2175195460948

Osobně mne vždy potěší, jak v tom češi mají jasno a přispěchají s dobrou radou. Hold vzdělaný a seběvedomý národ, to se musí nechat. ;-D

+1/−2
16.1.2015 10:15

V76e38r29o74n51i41k71a 20V20e30s35e28l62á 7125267304163

Ona se jeste pouziva klasicka opratka?

0/0
16.1.2015 11:21

M61i32l71o66s78l21a40v 46M87r92l17í22k 6220686185325

nejlepší a nejspolehlivější jsou atomové bomby ...;-D

0/0
16.1.2015 14:25

F47r40a56n96t36i58š95e64k 36E20l20i20á72š 6307593855196

Proti usmrcování zločinců nic nenamítám, protože máme jistotu, že už nikdy žádný zločin nespáchají. Jenom mě rmoutí to dlouhé trápení při čekání na smrt. Nemělo by být delší, než týden.

0/0
16.1.2015 10:11

P95e55t85r 73S37v96o27b87o37d63a 9477638960972

Institut trestu smrti je absurdní.

+4/−4
16.1.2015 9:52

F61r26a94n25t71i69š33e79k 12E36l17i40á68š 6107303735666

Nerozumím tomu, co je institut. Nic absurdního na usmrcení zločince nevidím. Je humánnía hlavně mám stoprocentní jistotu, že zločinec už nikdy nic zlého neudělá.

+2/−1
16.1.2015 10:12

P43e31t12r 25S22v32o58b19o42d39a 9187978930582

To znamená, že nejen že je to neslučitelné s právem na život, ale byrokracie kolem toho je tak přebujelá, že i doživotí vyjde levněji.

+1/0
16.1.2015 10:39

A10n38t22o57n93í76n 15S87á26d85l26í52k 7598659963383

Pane Svoboda,právo na život má především vrahova oběť,to ale vrah nikdy neřeší! Jinak ale trest smrti je konečným a nevratným řešením a proto jej nelze vykonat hned,ale soud musí být na 100% přesvědčen o vině zločince!

Asi proto,je obvykle poprava odložena na neurčito,což se zdá být správné. V našem státě a i v jiných "demokratických" státech,má však zločinec práva,zatímco oběť nemá už ani ten život!

0/0
17.1.2015 9:55

V26l66a63d96i14m42í94r 81I49z92á46k 16O38r39l24o81v18s76k17ý 7114558512

Mě přijde absurdní nechat naživu člověka který je potencionální hrozbou a má nasvědomí úmyslnou vraždu, násilí, trápení a celoživotní následky svých obětí. Takový člověk sám odmítl své místo ve společnosti. Platit mu pobyt celý život mi přijde absurdní, a pramalý přínos společnosti v případě nucené práce nevyváží i byť0.000001 % šanci že ten člověk uteče a udělá to znovu Rv

Pan Svoboda bude pravděpodobně humanista, trochu snílek. To Vás šlechtí a být všichni jako Vy tak asi ani věznice nepotřebujeme. Naneštěstí realita je jinde...

+5/0
16.1.2015 10:38

P36e95t61r 54S15v26o98b68o72d91a 9227148220502

Mě přijde absurdní každého kriminálníka trvale izolovat od společnosti ať už zabitím nebo zavřením na celý život do šedé cely bez možnosti návratu do společnosti. Můžeme si to dovolit?

0/−1
16.1.2015 10:42

F44r96a54n67t43i40s18e10k 40S97t58e85b70l43o 4449812586

- Tak v prvním odstavci je, ze oběti bylo jedenáct měsíců a ve čtvrtém odstavci ji je 11let. Mám si jako vybrat?

- odvoláni odmítnul nejvyšší soud a ne nejvyšší stát!!!!

- který místo která ve třetím odstavci

, bože a to individuum co ten článek psalo se jako psaním živí????

+3/0
16.1.2015 9:48
Foto

S94t81a73n40i66s45l58a36v 77M81í79č30e53k 3928335275736

Já bych řekl, že se živí překladem cizího článku pomocí Google. :-)

0/0
16.1.2015 10:25
Foto

T47o21m32á49š 67K25i43r35o65v 1625958295557

Osobně bych odsouzence na smrt (po nepopiratelném prokázání viny) popravil ranou brokovnicí (nábojem MAGNUM, s hrubými broky a 56 gramy střeliviny) do hlavy. Garantuji, že žádnou bolest neucítí (jestli vůbec něco ucítí)

+2/0
16.1.2015 9:37

P65e33t90r 43S27v32o47b20o76d60a 9947408640582

Vás nějak uspokojuje pohled na rozbitou lidskou hlavu a mozek na stěně?

+1/0
16.1.2015 9:53

F37r79a85n15t34i67š95e95k 33E58l19i36á65š 6407143105826

Proč by se na to měl koukat?

0/0
16.1.2015 10:13

P62e17t32r 25S55v39o19b75o11d78a 9627698590362

No, když to chce osobně vykonávat, tak se přece musí koukat, ne?

0/0
16.1.2015 10:16

J18a12n 66P15r55o79v56a70z60n58í68k 6988414340891

Pak tam naběhne Mexičanka s mopem a utře to nebo jak si to představujete?

+1/0
16.1.2015 9:57

T66o17m15á75š 76K42ü32h42r 2422806500753

;-D

0/0
16.1.2015 10:17

R39e33n87é 43Z35a73c31h 9107330985347

Nadělal by svinčíku, proti trestu smrti nic nemám, ale s tím bych nesouhlasil. Trest by to byl spíše pro ty popravčí a taky pro uklízečku. Injekce anebo oběšení jsou nejlépe přijatelné řešení popravy, podle mého názoru.

0/0
16.1.2015 10:29

A57l30e35x90a56n72d56r 55C96h84y84t44i71l 2564932815931

Mne je jenom lito toho, ze pri jasne prokazanem pripadu bez pochybnosti trva 22 let, nez dojde k usmrceni nenapravitelne pijavice. Pak neni divu, ze se rika, jak je trest smrti drahy.

0/0
16.1.2015 9:21

J84a69n 33U33l15r13i27c47h 7710253428358

Ovšem stejně je to levnější, než kdyby tam hnil dalších 40 let. To že je drahý je jen tvrzení odpůrců trestu smrti. To by mohlo platit možná v případě kdyby průměrný věk zadržených potencionálních kandidátů byl 60 let.

0/0
16.1.2015 9:31

J20a33n 65H67á82l57a 8545505510757

Proč mi ho nějak není líto.... 

Neodpustím si provokaci -  věta "...Ale nikdo by neměl být před smrtí vystaven zbytečné bolesti..." platí i pro oběti, nebo se zbaběle aplikuje jen na ty sadistické vražedné sociopaty, kteří se na těch obětech vyřádili?

+6/0
16.1.2015 9:19

M68a85r34c53e89l53a 88K26ř85í41ž90o37v24á 6635741101526

Přemýšlela jsem úplně stejně, tohle mě strašně irituje... Jejich oběti trpěly mnohonásobně víc a pravděpodobně i dýl, ale oni si z nějakýho nepochopitelnýho důvodu zaslouží lepší zacházení, nevím proč. Hlava mi to nebere :-/ A to nejsem nijak pomstychtivej nebo násilnickej člověk, ale možná aspoň trocha spravedlnosti by být mohla.

+2/0
16.1.2015 9:39

J27a18n 53S83o57u23k30u86p 1604284766875

Proč? Protože už skončil (bohužel/bohudík) středověk. Trest je jasný, dle zákona. Pokud chcete, aby ve společnosti platily zákony, tak je musí autorita dodržovat především. Jak si to jinak představujete? To, že někdo poruší zákon, neznamená, že jej můžeme v rámci trestu porušovat i my/někdo jiný. Zákony platí pro všechny stejně.

+3/0
16.1.2015 9:46

J98a48n 41H51á19l10a 8475975610227

z pohledu práva máte samozřejmě pravdu. Můj příspěvek byl jen povzdechnutím člověka, kterého hluboce děsí představa znásilnění 11měs. dítěte, nebo podobné ukrutnosti. Ale stejně tak mne děsí přehršel práv pachatelů takovýchto činů. Pokud někdo něco takového spáchá, tak mi totiž přijde dosti úchylné řešit, jestli ho to při popravě náhodou nebolelo - snažili se tu vakcínu udělat co možná nejspolehlivější a že se to někdy nepovede a pachatel tak jako "trpí", no popravdě to mne v kontextu těchto činů zajímá ze všeho nejméně - úmyslně to nebylo, tím jsem si jistý.

+2/0
16.1.2015 9:53

J72a58n 55S38o11u44k81u19p 1124924816145

No jo, jenže Vy to vztahujete k jedné konkrétní věci. Představte si společnost, kde surovost trestů bude vázána na to, jaký čin pachatel spáchá. V té společnosti bude surovost a krutost, to útrpné právo, bráno jako samozřejmost a součást běžného rámce, u nás je prostě úzus, že se takhle ´nemáme chovat´, nechová se tak ani stát, mnoho lidí to od malička přijme za své, to nás činí moderní společnosti a odlišuje od středověku, kde se za každou capinu lilo olovo do zadnice, či co. My se prostě snažíme být lepší společností, která se snaží takové jevy omezit a eliminovat, byť jsou excesy. Ale k těm excesům poté taktéž musíme přistupovat uplně stejně.

+1/0
16.1.2015 10:00

J37a42n 96H91á20l71a 8145655390357

Vy ovšem dáváte zase příklad z opačného konce spektra, dovedený ad absurdum. Já nepožaduji mučení odsouzených - přečtěte si prosím pořádně mé příspěvky. Mě se pouze nelíbí přehršel práv a ohledů k pachatelům takto brutálních činů - od fešáckých podmínek v kriminále po řešení toho, zda náhodou při aplikaci smrtící injekce neměl nějaké bolení - to je podle mého názoru zcela marginální problém, není to žádné systémové opatření, že odsouzený musí trpět, ale prostě mix chemického působení těch látek na specifickou fyziognomii odsouzeného - může se to stát, byť se všichni snaží, aby se to nestalo, ale když se to stane, nedělejme z toho Téme a z dotyčného chudáka - zemřel tak, jak si zasloužil.

+1/0
16.1.2015 10:12

J22a37n 85S92o59u84k15u62p 1364114906145

Já nikde nenapsal, že si takhle nezasloužil zemřít atd., nedejbože, že bych ho snad litoval nebo co, z toho sem po zkušenostech s násilnou smrtí vyrostl. Z druhé strany to beru naprosto záměrně - protože zastávám názor, že tyhle postoje a myšlenky je lepší utnout hned v úvaze. I kdybych souhlasil niterně s tím, že ten jedinec ´si to měl při popravě/trestu užít´, tak mnohem větší strach mám z toho, že je to počátek salámové metody, na jejímž konci bude za 50 let vydloubávání očí a lámání kolem.

0/0
16.1.2015 10:17

J44a94n 38H28á22l84a 8145515250837

neodpustím si ještě jednu poznámku - středověk sice skončil, ale neřekl bych, že se kriminalita nějak výrazně snížila - ani co do množství, ani co do způsobu provedení. A včíl mudrujte, zda středověk skutečně skončil.

+1/0
16.1.2015 9:56

J16a94n 20S97o54u26k88u75p 1934944826465

Odpovím otázkou - chcete, aby skutečně skončil a aby se společnost změnila a napravovala ze svých chyb, nebo Vám to tak vyhovuje?

0/−1
16.1.2015 10:02

J46a27n 52H17á84l95a 8135485650807

Já narážím na fakt, že od středověku už pár set let uplynulo a ten pokrok v lidském chování je tak malý, až téměř nepostřehnutelný.

+1/0
16.1.2015 10:04

J22a32n 96S12o63u91k59u29p 1614864196375

Ale tak se na to teď snad nevybodnem, ne? ;-D Evoluce trvá miliony let, my se snažíme sami sebe přesvědčit, že se nám povedlo evoluci urychlit během dvou století, což se ale nepovedlo, možná sme leda tak přiblížili její konec sami sobě. Nikdo neřekl, že jsme perfektní. Ale hrát si na to chceme a můžeme.

+1/0
16.1.2015 10:10

J31a90n 81H60á40l87a 8735605170957

Ale ne, ještě pár let tomu dáme, ukecal jste mne :-)

0/0
16.1.2015 10:18

M31a96r58t20i75n 14B98o18r47a76k 2275355810878

To nedokážu posoudit,ale jsou známe studie, které srovnávají společnosti kde existiuje institut trestu smrti vs kde není součástí právního systému a ukazuje se, že v nich není rozdíl. Čili trest smrti jako deterent prostě nefunguje.

0/0
16.1.2015 10:11

J10a51n 62H96á25l73a 8435945370187

Ty studie, pokud vím, zohledňují čistě statistické veličiny kontra existence x neexistence trestu smrti a neřeší vše kolem (jiné druhy trestů, socioekonomické faktury). Takže já bych spíše viděl problém v těch studiích. Koneckonců, záleží také na definici otázky - jak by dopadla studie o kriminalitě, kdyby otázka zněla: "Jak velká je úspěšnost trestu smrti při zabránění recidivy páchání tr. činů?" - schválně jsem položil otázku šitou na míru, ale chci tím jen upozornit na fakt, že výsledky lze ovlivnit dobře položenou otázkou ;-)

0/0
16.1.2015 10:22

M94a60r34t33i64n 25B74o15r72a26k 2115105520528

Docela slušné téma na disertační práci, co? Není naprosto nutní se zabývat trestem smrti, ale postačí zvažovat jakýkoliv přstupek vs. trest. Hrozba trestu neodrazuje od vykonání přestupku a zvyšující se sankce/trest neodrazují a vůbec nejsou brány v potaz při vykonání skutku. Stačí se podívat na naše silnice.

0/0
16.1.2015 10:34

M25a54r29t52i48n 42B20o95r18a93k 2605885350758

Pak je ale na místě otázka, co vlastněte požadujete. Pomstu a nebo vykonání spravedlnosti?

+2/0
16.1.2015 9:46

M44a43r61c35e69l50a 25K24ř78í75ž52o32v12á 6215611651856

Neříkám, že chci, aby se každá poprava prodlužovala, aby se mučilo apod. Ale prostě, když už se to stalo, tak se to stalo. Dostal, co zasloužil - smrt. Rozsudek vykonán byl. A že se nepovedla? No tak se nepovedla, nebaví mě prostě poslouchat ty kecy, jak si nezasloužil trpět, protože si nezasloužila trpět ani ta 19 holka. Ano, nemělo se to stát. Ale stalo se to a hotovo. Vím, o co vám jde, zastáváte se zákonů, ale někteří to přehání a zastávají se i těch zločinců, a to mi prostě vadí...

+1/0
16.1.2015 9:51

J10a97n 19S81o69u54k89u55p 1944964986525

Věc se stala, nikdo ho asi opravdu nelituje. Jde o všeobecnou věc, protože příspěvek pana Hály výše byl taky spíš obecný.

0/0
16.1.2015 10:04

M40a72r75t89i97n 70B39o63r74a39k 2125375100748

Nejsem schopen posoudit, jestli, jak říkáte, dostal co zasloužil, ale budu uvažovat, že byl odsouzen v souladu s platnými zákony danného státu. Ale myslím si, že se mýlíte. Něco se stalo a je nutné se poučit aby se chyba neopakovala. Je totiž nehumální se takto chovat k druhém člověku, na kterém se vykonává právo. Je opravdu nutné rozdělit morální a právní rovinu.

0/0
16.1.2015 10:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.