Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Oklahomě provedli první popravu od loňského dubna, kdy se nepovedla

Americký stát Oklahoma ve čtvrtek popravil Charlese Warnera, odsouzeného za vraždu a znásilnění jedenáctiměsíční holčičky. Šlo o první vykonání hrdelního trestu v tomto státu od nepovedené popravy z loňského dubna, kdy popravovaný vrah trpěl křečemi a až po 40 minutách zemřel na infarkt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M96i75l94o52s88l29a31v 26M41r52l21í83k 6100236495785

Okamžitě bombardovat USA m totaliní stát , horší než Korea

Ani Humanitárně zabíjet neumí

+1/0
16.1.2015 14:24
Foto

P74e36t43r 95Š23m21e34j65c 3428888397619

Martin Luther King Day je až v pondělí 19. ledna, jestliže se popravy konali ve čtvrtek, nemohlo to být v tento svátek, redakce tu pochybila v překladu a následném ověřování informací.

0/0
16.1.2015 13:05

V51á24c65l64a21v 21V52a25n86ě18k 2663763448781

S trestem smrti mám zásadní problem a tím je justice sama, která nedokáže na sto procent zaručit, že odsouzenec je skutečně pachatelem.

Toto se potvrdilo v mnoha případech, hlavně v USA.

Pro mě je lepší vrah na svobodě než nevinný na elektrickém křesle.

Určitě se zde najdou jedinci, kterým to nevadí, ale doufám, že se žádný z nás s tím nepotká, i když je to statisticky možné.

+6/−1
16.1.2015 10:50

A16l46e77x96a94n12d58r 81K56o82s90t18k11a 8702418986384

Máte případy, kdy je to jisté. Přibývá situací, kdy je třeba vražda kompletně nahrána kamerou a podobně. Ale pravda, zrovna v ČR se máme čím chlubit. Kájínek odsouzený na základě svědectví z doslechu (neboli "já sem slyšel, že to byl von") je asi nejlepší ukázkou "správné" práce soudů.

+5/0
16.1.2015 17:08

R77e93n64é 83Z51a23c59h 9417840575837

No a co jako? 

Tak vrah trpěl. Oběť vraha netrpěla? Patrně nikoli, podle pseudohumanistů.

Možné utrpení vraha bych rozhodně nikterak neřešil.:-P

+13/−2
16.1.2015 10:22

M66a62r82t27i18n 15B54o57r30a62k 2825925820548

Odplata státu za jeho čin je ve vykonání trestu smrti a né v jeho nehumálním výkonu.

+1/0
16.1.2015 10:40
Foto

P29e63t16r 39P64. 68V34e77s17e94l44s44k50y 7374511236223

Znásilnil malou holčičku? Tak tomu můžou klidně píchnout hodně nevyzkoušenou injekci.....

+12/−2
16.1.2015 10:21

M53a88r98t49i70n 35B17o51r47a86k 2245905330338

Také za to zvěrstvo dostal trest smrti

+1/0
16.1.2015 10:42

J46a43n 31N68o30v75o86t65n92y 9766362

Nebudu rozvíjet debaty nad smyslem trestu smrti, ale američani si dělají problémy sami, tím, že v každém státě mají jiné způsoby popravy. Někde mají tyto injekce, jinde plynovou komoru, v dalším klasickou oprátku a nebo stále jsou ještě státy s elektrickým křeslem. A přitom nejjednodušší a nejrychlejší je kulka do hlavy.

+1/0
16.1.2015 10:12

F97r24a92n39t96i58š22e85k 21E54l50i69á41š 6747743175886

Asi máte pravdu. Neznám statistiky, zda se to vždy povedlo, ale váš návrh je velice levný a snadno realizovatelný.

+2/0
16.1.2015 10:15

M93a43r27t36i68n 18B30o53r26a14k 2155785890838

Osobně mne vždy potěší, jak v tom češi mají jasno a přispěchají s dobrou radou. Hold vzdělaný a seběvedomý národ, to se musí nechat. ;-D

+1/−2
16.1.2015 10:15

V62e14r41o39n24i49k72a 30V60e35s74e33l57á 7195247784153

Ona se jeste pouziva klasicka opratka?

0/0
16.1.2015 11:21

M89i28l69o47s14l79a75v 13M38r49l91í41k 6940506455905

nejlepší a nejspolehlivější jsou atomové bomby ...;-D

0/0
16.1.2015 14:25

F51r90a16n83t36i88š11e86k 21E28l45i98á92š 6907383805306

Proti usmrcování zločinců nic nenamítám, protože máme jistotu, že už nikdy žádný zločin nespáchají. Jenom mě rmoutí to dlouhé trápení při čekání na smrt. Nemělo by být delší, než týden.

0/0
16.1.2015 10:11

P79e69t88r 27S17v23o22b69o76d45a 9917548570962

Institut trestu smrti je absurdní.

+4/−4
16.1.2015 9:52

F34r40a26n24t73i43š23e13k 98E22l84i21á24š 6787873905196

Nerozumím tomu, co je institut. Nic absurdního na usmrcení zločince nevidím. Je humánnía hlavně mám stoprocentní jistotu, že zločinec už nikdy nic zlého neudělá.

+2/−1
16.1.2015 10:12

P14e91t48r 13S21v63o69b70o31d26a 9667288740872

To znamená, že nejen že je to neslučitelné s právem na život, ale byrokracie kolem toho je tak přebujelá, že i doživotí vyjde levněji.

+1/0
16.1.2015 10:39

A27n44t82o53n53í45n 93S13á50d14l65í95k 7558139143243

Pane Svoboda,právo na život má především vrahova oběť,to ale vrah nikdy neřeší! Jinak ale trest smrti je konečným a nevratným řešením a proto jej nelze vykonat hned,ale soud musí být na 100% přesvědčen o vině zločince!

Asi proto,je obvykle poprava odložena na neurčito,což se zdá být správné. V našem státě a i v jiných "demokratických" státech,má však zločinec práva,zatímco oběť nemá už ani ten život!

0/0
17.1.2015 9:55

V10l83a64d31i23m65í65r 86I30z47á77k 21O61r78l53o42v77s94k28ý 7924498892

Mě přijde absurdní nechat naživu člověka který je potencionální hrozbou a má nasvědomí úmyslnou vraždu, násilí, trápení a celoživotní následky svých obětí. Takový člověk sám odmítl své místo ve společnosti. Platit mu pobyt celý život mi přijde absurdní, a pramalý přínos společnosti v případě nucené práce nevyváží i byť0.000001 % šanci že ten člověk uteče a udělá to znovu Rv

Pan Svoboda bude pravděpodobně humanista, trochu snílek. To Vás šlechtí a být všichni jako Vy tak asi ani věznice nepotřebujeme. Naneštěstí realita je jinde...

+5/0
16.1.2015 10:38

P70e56t36r 60S47v12o19b18o23d65a 9157348700622

Mě přijde absurdní každého kriminálníka trvale izolovat od společnosti ať už zabitím nebo zavřením na celý život do šedé cely bez možnosti návratu do společnosti. Můžeme si to dovolit?

0/−1
16.1.2015 10:42

F23r60a87n42t78i61s39e87k 78S16t81e12b36l53o 4439752596

- Tak v prvním odstavci je, ze oběti bylo jedenáct měsíců a ve čtvrtém odstavci ji je 11let. Mám si jako vybrat?

- odvoláni odmítnul nejvyšší soud a ne nejvyšší stát!!!!

- který místo která ve třetím odstavci

, bože a to individuum co ten článek psalo se jako psaním živí????

+3/0
16.1.2015 9:48
Foto

S71t46a14n65i71s81l32a94v 19M59í69č98e74k 3118535655866

Já bych řekl, že se živí překladem cizího článku pomocí Google. :-)

0/0
16.1.2015 10:25
Foto

T37o52m33á65š 78K87i11r38o76v 1745308595327

Osobně bych odsouzence na smrt (po nepopiratelném prokázání viny) popravil ranou brokovnicí (nábojem MAGNUM, s hrubými broky a 56 gramy střeliviny) do hlavy. Garantuji, že žádnou bolest neucítí (jestli vůbec něco ucítí)

+2/0
16.1.2015 9:37

P12e35t21r 39S60v90o94b12o51d24a 9837768170782

Vás nějak uspokojuje pohled na rozbitou lidskou hlavu a mozek na stěně?

+1/0
16.1.2015 9:53

F17r91a69n56t22i12š60e52k 89E20l71i44á92š 6797103915926

Proč by se na to měl koukat?

0/0
16.1.2015 10:13

P31e66t41r 84S49v49o51b98o28d54a 9577758610382

No, když to chce osobně vykonávat, tak se přece musí koukat, ne?

0/0
16.1.2015 10:16

J62a37n 73P27r60o69v94a23z67n62í55k 6228194770181

Pak tam naběhne Mexičanka s mopem a utře to nebo jak si to představujete?

+1/0
16.1.2015 9:57

T10o84m40á17š 30K13ü76h24r 2852846350373

;-D

0/0
16.1.2015 10:17

R71e71n62é 19Z53a71c65h 9247670415507

Nadělal by svinčíku, proti trestu smrti nic nemám, ale s tím bych nesouhlasil. Trest by to byl spíše pro ty popravčí a taky pro uklízečku. Injekce anebo oběšení jsou nejlépe přijatelné řešení popravy, podle mého názoru.

0/0
16.1.2015 10:29

A46l64e28x14a15n71d88r 36C80h88y52t15i44l 2794672605531

Mne je jenom lito toho, ze pri jasne prokazanem pripadu bez pochybnosti trva 22 let, nez dojde k usmrceni nenapravitelne pijavice. Pak neni divu, ze se rika, jak je trest smrti drahy.

0/0
16.1.2015 9:21

J31a30n 53U23l83r54i18c37h 7410343838508

Ovšem stejně je to levnější, než kdyby tam hnil dalších 40 let. To že je drahý je jen tvrzení odpůrců trestu smrti. To by mohlo platit možná v případě kdyby průměrný věk zadržených potencionálních kandidátů byl 60 let.

0/0
16.1.2015 9:31

J56a68n 63H37á28l26a 8485875610397

Proč mi ho nějak není líto.... 

Neodpustím si provokaci -  věta "...Ale nikdo by neměl být před smrtí vystaven zbytečné bolesti..." platí i pro oběti, nebo se zbaběle aplikuje jen na ty sadistické vražedné sociopaty, kteří se na těch obětech vyřádili?

+6/0
16.1.2015 9:19

M14a75r48c63e70l97a 80K49ř17í64ž24o24v92á 6895981481126

Přemýšlela jsem úplně stejně, tohle mě strašně irituje... Jejich oběti trpěly mnohonásobně víc a pravděpodobně i dýl, ale oni si z nějakýho nepochopitelnýho důvodu zaslouží lepší zacházení, nevím proč. Hlava mi to nebere :-/ A to nejsem nijak pomstychtivej nebo násilnickej člověk, ale možná aspoň trocha spravedlnosti by být mohla.

+2/0
16.1.2015 9:39

J46a40n 65S41o12u41k33u94p 1564714196625

Proč? Protože už skončil (bohužel/bohudík) středověk. Trest je jasný, dle zákona. Pokud chcete, aby ve společnosti platily zákony, tak je musí autorita dodržovat především. Jak si to jinak představujete? To, že někdo poruší zákon, neznamená, že jej můžeme v rámci trestu porušovat i my/někdo jiný. Zákony platí pro všechny stejně.

+3/0
16.1.2015 9:46

J18a39n 75H30á38l51a 8385945660597

z pohledu práva máte samozřejmě pravdu. Můj příspěvek byl jen povzdechnutím člověka, kterého hluboce děsí představa znásilnění 11měs. dítěte, nebo podobné ukrutnosti. Ale stejně tak mne děsí přehršel práv pachatelů takovýchto činů. Pokud někdo něco takového spáchá, tak mi totiž přijde dosti úchylné řešit, jestli ho to při popravě náhodou nebolelo - snažili se tu vakcínu udělat co možná nejspolehlivější a že se to někdy nepovede a pachatel tak jako "trpí", no popravdě to mne v kontextu těchto činů zajímá ze všeho nejméně - úmyslně to nebylo, tím jsem si jistý.

+2/0
16.1.2015 9:53

J22a71n 49S62o35u34k41u57p 1944394806575

No jo, jenže Vy to vztahujete k jedné konkrétní věci. Představte si společnost, kde surovost trestů bude vázána na to, jaký čin pachatel spáchá. V té společnosti bude surovost a krutost, to útrpné právo, bráno jako samozřejmost a součást běžného rámce, u nás je prostě úzus, že se takhle ´nemáme chovat´, nechová se tak ani stát, mnoho lidí to od malička přijme za své, to nás činí moderní společnosti a odlišuje od středověku, kde se za každou capinu lilo olovo do zadnice, či co. My se prostě snažíme být lepší společností, která se snaží takové jevy omezit a eliminovat, byť jsou excesy. Ale k těm excesům poté taktéž musíme přistupovat uplně stejně.

+1/0
16.1.2015 10:00

J66a21n 30H97á67l44a 8825315670667

Vy ovšem dáváte zase příklad z opačného konce spektra, dovedený ad absurdum. Já nepožaduji mučení odsouzených - přečtěte si prosím pořádně mé příspěvky. Mě se pouze nelíbí přehršel práv a ohledů k pachatelům takto brutálních činů - od fešáckých podmínek v kriminále po řešení toho, zda náhodou při aplikaci smrtící injekce neměl nějaké bolení - to je podle mého názoru zcela marginální problém, není to žádné systémové opatření, že odsouzený musí trpět, ale prostě mix chemického působení těch látek na specifickou fyziognomii odsouzeného - může se to stát, byť se všichni snaží, aby se to nestalo, ale když se to stane, nedělejme z toho Téme a z dotyčného chudáka - zemřel tak, jak si zasloužil.

+1/0
16.1.2015 10:12

J57a53n 60S91o15u60k83u59p 1334274726945

Já nikde nenapsal, že si takhle nezasloužil zemřít atd., nedejbože, že bych ho snad litoval nebo co, z toho sem po zkušenostech s násilnou smrtí vyrostl. Z druhé strany to beru naprosto záměrně - protože zastávám názor, že tyhle postoje a myšlenky je lepší utnout hned v úvaze. I kdybych souhlasil niterně s tím, že ten jedinec ´si to měl při popravě/trestu užít´, tak mnohem větší strach mám z toho, že je to počátek salámové metody, na jejímž konci bude za 50 let vydloubávání očí a lámání kolem.

0/0
16.1.2015 10:17

J12a69n 73H52á28l60a 8555935450847

neodpustím si ještě jednu poznámku - středověk sice skončil, ale neřekl bych, že se kriminalita nějak výrazně snížila - ani co do množství, ani co do způsobu provedení. A včíl mudrujte, zda středověk skutečně skončil.

+1/0
16.1.2015 9:56

J49a80n 84S26o74u68k90u77p 1884274936685

Odpovím otázkou - chcete, aby skutečně skončil a aby se společnost změnila a napravovala ze svých chyb, nebo Vám to tak vyhovuje?

0/−1
16.1.2015 10:02

J75a87n 96H12á34l29a 8725165870127

Já narážím na fakt, že od středověku už pár set let uplynulo a ten pokrok v lidském chování je tak malý, až téměř nepostřehnutelný.

+1/0
16.1.2015 10:04

J35a72n 42S22o57u24k47u96p 1974654566305

Ale tak se na to teď snad nevybodnem, ne? ;-D Evoluce trvá miliony let, my se snažíme sami sebe přesvědčit, že se nám povedlo evoluci urychlit během dvou století, což se ale nepovedlo, možná sme leda tak přiblížili její konec sami sobě. Nikdo neřekl, že jsme perfektní. Ale hrát si na to chceme a můžeme.

+1/0
16.1.2015 10:10

J39a33n 25H86á76l91a 8205845930157

Ale ne, ještě pár let tomu dáme, ukecal jste mne :-)

0/0
16.1.2015 10:18

M60a50r70t37i98n 75B18o43r63a40k 2215295170778

To nedokážu posoudit,ale jsou známe studie, které srovnávají společnosti kde existiuje institut trestu smrti vs kde není součástí právního systému a ukazuje se, že v nich není rozdíl. Čili trest smrti jako deterent prostě nefunguje.

0/0
16.1.2015 10:11

J38a71n 42H28á45l76a 8695785310787

Ty studie, pokud vím, zohledňují čistě statistické veličiny kontra existence x neexistence trestu smrti a neřeší vše kolem (jiné druhy trestů, socioekonomické faktury). Takže já bych spíše viděl problém v těch studiích. Koneckonců, záleží také na definici otázky - jak by dopadla studie o kriminalitě, kdyby otázka zněla: "Jak velká je úspěšnost trestu smrti při zabránění recidivy páchání tr. činů?" - schválně jsem položil otázku šitou na míru, ale chci tím jen upozornit na fakt, že výsledky lze ovlivnit dobře položenou otázkou ;-)

0/0
16.1.2015 10:22

M89a40r55t14i89n 49B90o11r34a43k 2615565270528

Docela slušné téma na disertační práci, co? Není naprosto nutní se zabývat trestem smrti, ale postačí zvažovat jakýkoliv přstupek vs. trest. Hrozba trestu neodrazuje od vykonání přestupku a zvyšující se sankce/trest neodrazují a vůbec nejsou brány v potaz při vykonání skutku. Stačí se podívat na naše silnice.

0/0
16.1.2015 10:34

M62a95r35t69i65n 79B21o95r68a83k 2755575830428

Pak je ale na místě otázka, co vlastněte požadujete. Pomstu a nebo vykonání spravedlnosti?

+2/0
16.1.2015 9:46

M56a32r71c42e15l93a 67K30ř54í39ž52o33v84á 6175391671866

Neříkám, že chci, aby se každá poprava prodlužovala, aby se mučilo apod. Ale prostě, když už se to stalo, tak se to stalo. Dostal, co zasloužil - smrt. Rozsudek vykonán byl. A že se nepovedla? No tak se nepovedla, nebaví mě prostě poslouchat ty kecy, jak si nezasloužil trpět, protože si nezasloužila trpět ani ta 19 holka. Ano, nemělo se to stát. Ale stalo se to a hotovo. Vím, o co vám jde, zastáváte se zákonů, ale někteří to přehání a zastávají se i těch zločinců, a to mi prostě vadí...

+1/0
16.1.2015 9:51

J36a47n 98S65o87u58k27u25p 1354534296735

Věc se stala, nikdo ho asi opravdu nelituje. Jde o všeobecnou věc, protože příspěvek pana Hály výše byl taky spíš obecný.

0/0
16.1.2015 10:04

M75a91r92t80i16n 35B76o58r29a98k 2945795300908

Nejsem schopen posoudit, jestli, jak říkáte, dostal co zasloužil, ale budu uvažovat, že byl odsouzen v souladu s platnými zákony danného státu. Ale myslím si, že se mýlíte. Něco se stalo a je nutné se poučit aby se chyba neopakovala. Je totiž nehumální se takto chovat k druhém člověku, na kterém se vykonává právo. Je opravdu nutné rozdělit morální a právní rovinu.

0/0
16.1.2015 10:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.