Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Oklahomě provedli první popravu od loňského dubna, kdy se nepovedla

Americký stát Oklahoma ve čtvrtek popravil Charlese Warnera, odsouzeného za vraždu a znásilnění jedenáctiměsíční holčičky. Šlo o první vykonání hrdelního trestu v tomto státu od nepovedené popravy z loňského dubna, kdy popravovaný vrah trpěl křečemi a až po 40 minutách zemřel na infarkt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M79i83l97o18s36l77a55v 92M43r54l22í78k 6430136665455

Okamžitě bombardovat USA m totaliní stát , horší než Korea

Ani Humanitárně zabíjet neumí

+1/0
16.1.2015 14:24
Foto

P36e87t32r 23Š67m20e94j94c 3498118817729

Martin Luther King Day je až v pondělí 19. ledna, jestliže se popravy konali ve čtvrtek, nemohlo to být v tento svátek, redakce tu pochybila v překladu a následném ověřování informací.

0/0
16.1.2015 13:05

V68á80c83l61a76v 33V84a76n80ě23k 2983973678581

S trestem smrti mám zásadní problem a tím je justice sama, která nedokáže na sto procent zaručit, že odsouzenec je skutečně pachatelem.

Toto se potvrdilo v mnoha případech, hlavně v USA.

Pro mě je lepší vrah na svobodě než nevinný na elektrickém křesle.

Určitě se zde najdou jedinci, kterým to nevadí, ale doufám, že se žádný z nás s tím nepotká, i když je to statisticky možné.

+6/−1
16.1.2015 10:50

A61l55e57x14a36n79d62r 92K11o42s23t27k12a 8682888126684

Máte případy, kdy je to jisté. Přibývá situací, kdy je třeba vražda kompletně nahrána kamerou a podobně. Ale pravda, zrovna v ČR se máme čím chlubit. Kájínek odsouzený na základě svědectví z doslechu (neboli "já sem slyšel, že to byl von") je asi nejlepší ukázkou "správné" práce soudů.

+5/0
16.1.2015 17:08

R35e95n82é 34Z61a70c59h 9127200285887

No a co jako? 

Tak vrah trpěl. Oběť vraha netrpěla? Patrně nikoli, podle pseudohumanistů.

Možné utrpení vraha bych rozhodně nikterak neřešil.:-P

+13/−2
16.1.2015 10:22

M64a23r87t33i54n 18B58o48r46a44k 2735115190748

Odplata státu za jeho čin je ve vykonání trestu smrti a né v jeho nehumálním výkonu.

+1/0
16.1.2015 10:40
Foto

P79e50t48r 59P31. 25V87e78s53e73l12s83k34y 7104831976113

Znásilnil malou holčičku? Tak tomu můžou klidně píchnout hodně nevyzkoušenou injekci.....

+12/−2
16.1.2015 10:21

M25a61r72t38i86n 53B88o71r92a19k 2495645330608

Také za to zvěrstvo dostal trest smrti

+1/0
16.1.2015 10:42

J93a72n 58N80o29v20o51t88n12y 9116842

Nebudu rozvíjet debaty nad smyslem trestu smrti, ale američani si dělají problémy sami, tím, že v každém státě mají jiné způsoby popravy. Někde mají tyto injekce, jinde plynovou komoru, v dalším klasickou oprátku a nebo stále jsou ještě státy s elektrickým křeslem. A přitom nejjednodušší a nejrychlejší je kulka do hlavy.

+1/0
16.1.2015 10:12

F68r24a31n70t82i58š63e48k 42E57l49i46á46š 6917963585876

Asi máte pravdu. Neznám statistiky, zda se to vždy povedlo, ale váš návrh je velice levný a snadno realizovatelný.

+2/0
16.1.2015 10:15

M37a16r47t23i29n 22B18o21r75a28k 2645865580368

Osobně mne vždy potěší, jak v tom češi mají jasno a přispěchají s dobrou radou. Hold vzdělaný a seběvedomý národ, to se musí nechat. ;-D

+1/−2
16.1.2015 10:15

V58e70r52o27n38i67k11a 20V60e84s25e89l13á 7535357224873

Ona se jeste pouziva klasicka opratka?

0/0
16.1.2015 11:21

M32i61l63o61s95l62a71v 49M12r23l58í17k 6400986605825

nejlepší a nejspolehlivější jsou atomové bomby ...;-D

0/0
16.1.2015 14:25

F31r89a74n92t73i67š90e86k 26E55l62i96á38š 6197633845626

Proti usmrcování zločinců nic nenamítám, protože máme jistotu, že už nikdy žádný zločin nespáchají. Jenom mě rmoutí to dlouhé trápení při čekání na smrt. Nemělo by být delší, než týden.

0/0
16.1.2015 10:11

P39e42t35r 94S73v62o18b80o77d36a 9547518130292

Institut trestu smrti je absurdní.

+4/−4
16.1.2015 9:52

F84r64a16n80t62i60š28e23k 63E70l76i45á50š 6107733205926

Nerozumím tomu, co je institut. Nic absurdního na usmrcení zločince nevidím. Je humánnía hlavně mám stoprocentní jistotu, že zločinec už nikdy nic zlého neudělá.

+2/−1
16.1.2015 10:12

P73e53t10r 66S35v87o56b37o66d22a 9957418450442

To znamená, že nejen že je to neslučitelné s právem na život, ale byrokracie kolem toho je tak přebujelá, že i doživotí vyjde levněji.

+1/0
16.1.2015 10:39

A23n35t77o42n31í37n 10S34á44d26l77í64k 7278389223183

Pane Svoboda,právo na život má především vrahova oběť,to ale vrah nikdy neřeší! Jinak ale trest smrti je konečným a nevratným řešením a proto jej nelze vykonat hned,ale soud musí být na 100% přesvědčen o vině zločince!

Asi proto,je obvykle poprava odložena na neurčito,což se zdá být správné. V našem státě a i v jiných "demokratických" státech,má však zločinec práva,zatímco oběť nemá už ani ten život!

0/0
17.1.2015 9:55

V17l67a43d95i77m58í29r 28I38z28á33k 35O93r16l27o32v34s41k31ý 7244318402

Mě přijde absurdní nechat naživu člověka který je potencionální hrozbou a má nasvědomí úmyslnou vraždu, násilí, trápení a celoživotní následky svých obětí. Takový člověk sám odmítl své místo ve společnosti. Platit mu pobyt celý život mi přijde absurdní, a pramalý přínos společnosti v případě nucené práce nevyváží i byť0.000001 % šanci že ten člověk uteče a udělá to znovu Rv

Pan Svoboda bude pravděpodobně humanista, trochu snílek. To Vás šlechtí a být všichni jako Vy tak asi ani věznice nepotřebujeme. Naneštěstí realita je jinde...

+5/0
16.1.2015 10:38

P87e64t57r 48S19v83o87b70o70d28a 9247588150372

Mě přijde absurdní každého kriminálníka trvale izolovat od společnosti ať už zabitím nebo zavřením na celý život do šedé cely bez možnosti návratu do společnosti. Můžeme si to dovolit?

0/−1
16.1.2015 10:42

F96r49a66n63t15i58s14e13k 13S74t40e38b97l55o 4399842166

- Tak v prvním odstavci je, ze oběti bylo jedenáct měsíců a ve čtvrtém odstavci ji je 11let. Mám si jako vybrat?

- odvoláni odmítnul nejvyšší soud a ne nejvyšší stát!!!!

- který místo která ve třetím odstavci

, bože a to individuum co ten článek psalo se jako psaním živí????

+3/0
16.1.2015 9:48
Foto

S96t85a76n79i77s47l38a49v 45M39í66č56e15k 3218445105896

Já bych řekl, že se živí překladem cizího článku pomocí Google. :-)

0/0
16.1.2015 10:25
Foto

T34o83m74á67š 19K71i35r83o60v 1825188805847

Osobně bych odsouzence na smrt (po nepopiratelném prokázání viny) popravil ranou brokovnicí (nábojem MAGNUM, s hrubými broky a 56 gramy střeliviny) do hlavy. Garantuji, že žádnou bolest neucítí (jestli vůbec něco ucítí)

+2/0
16.1.2015 9:37

P42e41t84r 21S26v72o37b57o28d12a 9377248690292

Vás nějak uspokojuje pohled na rozbitou lidskou hlavu a mozek na stěně?

+1/0
16.1.2015 9:53

F46r56a96n62t94i37š18e30k 54E19l48i87á23š 6507943275646

Proč by se na to měl koukat?

0/0
16.1.2015 10:13

P29e67t59r 95S35v70o93b93o71d72a 9417168810462

No, když to chce osobně vykonávat, tak se přece musí koukat, ne?

0/0
16.1.2015 10:16

J52a48n 52P88r37o62v29a23z53n76í22k 6858744710371

Pak tam naběhne Mexičanka s mopem a utře to nebo jak si to představujete?

+1/0
16.1.2015 9:57

T58o86m61á11š 46K18ü55h20r 2322206840133

;-D

0/0
16.1.2015 10:17

R67e32n64é 75Z24a71c72h 9947480705617

Nadělal by svinčíku, proti trestu smrti nic nemám, ale s tím bych nesouhlasil. Trest by to byl spíše pro ty popravčí a taky pro uklízečku. Injekce anebo oběšení jsou nejlépe přijatelné řešení popravy, podle mého názoru.

0/0
16.1.2015 10:29

A67l63e45x16a24n81d83r 49C94h32y66t23i84l 2794142455381

Mne je jenom lito toho, ze pri jasne prokazanem pripadu bez pochybnosti trva 22 let, nez dojde k usmrceni nenapravitelne pijavice. Pak neni divu, ze se rika, jak je trest smrti drahy.

0/0
16.1.2015 9:21

J96a38n 29U77l52r59i60c89h 7880113968238

Ovšem stejně je to levnější, než kdyby tam hnil dalších 40 let. To že je drahý je jen tvrzení odpůrců trestu smrti. To by mohlo platit možná v případě kdyby průměrný věk zadržených potencionálních kandidátů byl 60 let.

0/0
16.1.2015 9:31

J12a75n 87H87á35l93a 8475115110407

Proč mi ho nějak není líto.... 

Neodpustím si provokaci -  věta "...Ale nikdo by neměl být před smrtí vystaven zbytečné bolesti..." platí i pro oběti, nebo se zbaběle aplikuje jen na ty sadistické vražedné sociopaty, kteří se na těch obětech vyřádili?

+6/0
16.1.2015 9:19

M37a47r70c88e79l11a 19K78ř95í19ž36o44v97á 6205501821246

Přemýšlela jsem úplně stejně, tohle mě strašně irituje... Jejich oběti trpěly mnohonásobně víc a pravděpodobně i dýl, ale oni si z nějakýho nepochopitelnýho důvodu zaslouží lepší zacházení, nevím proč. Hlava mi to nebere :-/ A to nejsem nijak pomstychtivej nebo násilnickej člověk, ale možná aspoň trocha spravedlnosti by být mohla.

+2/0
16.1.2015 9:39

J13a84n 25S35o80u85k35u92p 1554774346595

Proč? Protože už skončil (bohužel/bohudík) středověk. Trest je jasný, dle zákona. Pokud chcete, aby ve společnosti platily zákony, tak je musí autorita dodržovat především. Jak si to jinak představujete? To, že někdo poruší zákon, neznamená, že jej můžeme v rámci trestu porušovat i my/někdo jiný. Zákony platí pro všechny stejně.

+3/0
16.1.2015 9:46

J84a66n 44H36á65l11a 8805175620787

z pohledu práva máte samozřejmě pravdu. Můj příspěvek byl jen povzdechnutím člověka, kterého hluboce děsí představa znásilnění 11měs. dítěte, nebo podobné ukrutnosti. Ale stejně tak mne děsí přehršel práv pachatelů takovýchto činů. Pokud někdo něco takového spáchá, tak mi totiž přijde dosti úchylné řešit, jestli ho to při popravě náhodou nebolelo - snažili se tu vakcínu udělat co možná nejspolehlivější a že se to někdy nepovede a pachatel tak jako "trpí", no popravdě to mne v kontextu těchto činů zajímá ze všeho nejméně - úmyslně to nebylo, tím jsem si jistý.

+2/0
16.1.2015 9:53

J58a80n 19S14o87u86k67u76p 1774474516785

No jo, jenže Vy to vztahujete k jedné konkrétní věci. Představte si společnost, kde surovost trestů bude vázána na to, jaký čin pachatel spáchá. V té společnosti bude surovost a krutost, to útrpné právo, bráno jako samozřejmost a součást běžného rámce, u nás je prostě úzus, že se takhle ´nemáme chovat´, nechová se tak ani stát, mnoho lidí to od malička přijme za své, to nás činí moderní společnosti a odlišuje od středověku, kde se za každou capinu lilo olovo do zadnice, či co. My se prostě snažíme být lepší společností, která se snaží takové jevy omezit a eliminovat, byť jsou excesy. Ale k těm excesům poté taktéž musíme přistupovat uplně stejně.

+1/0
16.1.2015 10:00

J43a26n 85H15á55l61a 8445955340337

Vy ovšem dáváte zase příklad z opačného konce spektra, dovedený ad absurdum. Já nepožaduji mučení odsouzených - přečtěte si prosím pořádně mé příspěvky. Mě se pouze nelíbí přehršel práv a ohledů k pachatelům takto brutálních činů - od fešáckých podmínek v kriminále po řešení toho, zda náhodou při aplikaci smrtící injekce neměl nějaké bolení - to je podle mého názoru zcela marginální problém, není to žádné systémové opatření, že odsouzený musí trpět, ale prostě mix chemického působení těch látek na specifickou fyziognomii odsouzeného - může se to stát, byť se všichni snaží, aby se to nestalo, ale když se to stane, nedělejme z toho Téme a z dotyčného chudáka - zemřel tak, jak si zasloužil.

+1/0
16.1.2015 10:12

J84a29n 20S52o91u17k42u18p 1684754616335

Já nikde nenapsal, že si takhle nezasloužil zemřít atd., nedejbože, že bych ho snad litoval nebo co, z toho sem po zkušenostech s násilnou smrtí vyrostl. Z druhé strany to beru naprosto záměrně - protože zastávám názor, že tyhle postoje a myšlenky je lepší utnout hned v úvaze. I kdybych souhlasil niterně s tím, že ten jedinec ´si to měl při popravě/trestu užít´, tak mnohem větší strach mám z toho, že je to počátek salámové metody, na jejímž konci bude za 50 let vydloubávání očí a lámání kolem.

0/0
16.1.2015 10:17

J35a44n 25H75á97l47a 8345785980867

neodpustím si ještě jednu poznámku - středověk sice skončil, ale neřekl bych, že se kriminalita nějak výrazně snížila - ani co do množství, ani co do způsobu provedení. A včíl mudrujte, zda středověk skutečně skončil.

+1/0
16.1.2015 9:56

J17a15n 32S28o50u59k54u29p 1714664546355

Odpovím otázkou - chcete, aby skutečně skončil a aby se společnost změnila a napravovala ze svých chyb, nebo Vám to tak vyhovuje?

0/−1
16.1.2015 10:02

J94a89n 93H44á94l59a 8435685770757

Já narážím na fakt, že od středověku už pár set let uplynulo a ten pokrok v lidském chování je tak malý, až téměř nepostřehnutelný.

+1/0
16.1.2015 10:04

J27a19n 89S50o88u78k62u95p 1704544336975

Ale tak se na to teď snad nevybodnem, ne? ;-D Evoluce trvá miliony let, my se snažíme sami sebe přesvědčit, že se nám povedlo evoluci urychlit během dvou století, což se ale nepovedlo, možná sme leda tak přiblížili její konec sami sobě. Nikdo neřekl, že jsme perfektní. Ale hrát si na to chceme a můžeme.

+1/0
16.1.2015 10:10

J22a14n 29H72á66l82a 8625495130937

Ale ne, ještě pár let tomu dáme, ukecal jste mne :-)

0/0
16.1.2015 10:18

M77a10r48t35i81n 62B52o73r44a39k 2185405870228

To nedokážu posoudit,ale jsou známe studie, které srovnávají společnosti kde existiuje institut trestu smrti vs kde není součástí právního systému a ukazuje se, že v nich není rozdíl. Čili trest smrti jako deterent prostě nefunguje.

0/0
16.1.2015 10:11

J37a98n 70H75á66l74a 8945105110967

Ty studie, pokud vím, zohledňují čistě statistické veličiny kontra existence x neexistence trestu smrti a neřeší vše kolem (jiné druhy trestů, socioekonomické faktury). Takže já bych spíše viděl problém v těch studiích. Koneckonců, záleží také na definici otázky - jak by dopadla studie o kriminalitě, kdyby otázka zněla: "Jak velká je úspěšnost trestu smrti při zabránění recidivy páchání tr. činů?" - schválně jsem položil otázku šitou na míru, ale chci tím jen upozornit na fakt, že výsledky lze ovlivnit dobře položenou otázkou ;-)

0/0
16.1.2015 10:22

M77a88r25t31i92n 60B16o38r72a32k 2415895110628

Docela slušné téma na disertační práci, co? Není naprosto nutní se zabývat trestem smrti, ale postačí zvažovat jakýkoliv přstupek vs. trest. Hrozba trestu neodrazuje od vykonání přestupku a zvyšující se sankce/trest neodrazují a vůbec nejsou brány v potaz při vykonání skutku. Stačí se podívat na naše silnice.

0/0
16.1.2015 10:34

M96a98r53t95i20n 92B88o80r26a16k 2455665220868

Pak je ale na místě otázka, co vlastněte požadujete. Pomstu a nebo vykonání spravedlnosti?

+2/0
16.1.2015 9:46

M81a37r97c77e97l51a 57K91ř47í30ž80o82v33á 6795671641806

Neříkám, že chci, aby se každá poprava prodlužovala, aby se mučilo apod. Ale prostě, když už se to stalo, tak se to stalo. Dostal, co zasloužil - smrt. Rozsudek vykonán byl. A že se nepovedla? No tak se nepovedla, nebaví mě prostě poslouchat ty kecy, jak si nezasloužil trpět, protože si nezasloužila trpět ani ta 19 holka. Ano, nemělo se to stát. Ale stalo se to a hotovo. Vím, o co vám jde, zastáváte se zákonů, ale někteří to přehání a zastávají se i těch zločinců, a to mi prostě vadí...

+1/0
16.1.2015 9:51

J47a97n 17S77o67u30k98u88p 1174184956725

Věc se stala, nikdo ho asi opravdu nelituje. Jde o všeobecnou věc, protože příspěvek pana Hály výše byl taky spíš obecný.

0/0
16.1.2015 10:04

M18a85r36t48i28n 55B44o33r62a90k 2595155150608

Nejsem schopen posoudit, jestli, jak říkáte, dostal co zasloužil, ale budu uvažovat, že byl odsouzen v souladu s platnými zákony danného státu. Ale myslím si, že se mýlíte. Něco se stalo a je nutné se poučit aby se chyba neopakovala. Je totiž nehumální se takto chovat k druhém člověku, na kterém se vykonává právo. Je opravdu nutné rozdělit morální a právní rovinu.

0/0
16.1.2015 10:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.