Ještě-že tu Ojropskou Jůniji máme..

JE ŽÍŠ ČÁRLÍ..

Podívejte se, Těžko se přiznává vlastní hloupost, ale je to tak. Dostane se Senegalec, afričan (no ano, muslim), do Čech. A to tak, že jedna Češka je ujetá na afričany a zaplatila veškeré výpalné, aby se k nám mohl ze Senegalu dostat a oženit se s ní. Vykoupila za několik set tisíc státní občanství, prokázala, že je to láska, atd. A teď, co se stalo. Afričan je afričan, muslim je muslim. Nechce mít jednu ženu, potřebuje žen víc. Jedna z jeho vybraných žen je moje žena. Zblbne ji, takže můj rozvod je jen otázka času. ,,,, Z mé vlastní, ovšemže subjektivní, životní zkušenosti, bych byl raději, aby zákonné předpisy nedávaly do budoucna šanci takovým vypočítavým hajzlům ... Aby sem prostě ani nesměli, se svojí morálkou, která je jinde, než ta, křesťanská, naše ...

V západní Evropě by se museli Vašim návrhem zabývat před 40 lety a my před odstraněním drátů a závor.  Aby sem prostě nesměli? To Vám prostě zařídí jen jeden guru.

To muselo byt utraceno ecek.....

Tak mezi KLDR a EU je opravdu rozdíl, oni notýsky my brožurky.                                  V budoucnosti bez brožurky ani ránu.

a přitom je to jednoduché:

- nedávat cizinci manželovi občanství, ale jen povolení k trvalému pobytu po dobu sňatku

- po celou dobu jeho pobytu za něj hmotně a trestně ručí manžel, dokonce i po případném rozvodu, pokud mezitím získal právo pobytu či občanství jiným způsobem

A ty prodejné *píp*, které za svatbu inkasují a hodí nám dnes na krk nějakého zločince, by to prostě za něj odseděli, případně hradili škody poškozeným. Tedy by se jim to nevyplácelo a za peníze by to nepodstoupily.

Váš první odstavec není pravdivý. Občanství nedostanou, jen povolení k pobytu. Jsem 30 ženatý se Slovenkou (já mám české občanství od narození), žijeme 8 let v Brně (předtím na Slov.), máme tu trvalý pobyt, ale české občanství manželka nemá. Může (ale nemusí) ho dostat až po 10 letech trvalého pobytu.

Se zbytkem vašeho příspěvku lze jen souhlasit.

Nechápu, že se tomu tady všichni posmívají a nadpis článku taky.

Asi nikdo nechcete, aby se sem mohl přistěhovat kdejaký cizí terorista nebo mafián a když se to stane, tak pak budete při čtení novin řvát "Jaktože stát nic neudělal!?"

Na straně druhé je normální vzít si partnera z ciziny a tam by zase omezení mělo být co nejméně.

Naformulovat přesná pravidla prostě není jednoduché.

A k těm posměškům jestli z lásky nebo pro peníze, tak to je vaše věc. Stát manželství chrání v mnoha ohledech a nebylo to určitě vymyšleno pro sňatky pro peníze, takže sňatek pro peníze je tak trochu podvod. Ale podvod, který nemá vliv na vnější okolí, je to jen mezi partnery.

Pokud si ale nějaká sociálně slabá žena pomůže tím, že nám sem přitáhne mafiána z Kosova, tak to už není jen mezi nimi, naopak mezi nimi není skoro nic, ale hlavní je ten dopad na celou společnost. A je správně, že se v tomto stát ozývá a brání zneužívání. A nemá to lehké. Takže se neposmívejte ale vymyslete lepší příručku. Úředník se nemůže rozhodovat podle svého uvážení, musí mít nějaká pravidla.

Terorista se kvůli tomu nebude obtěžovat se svatbou. Prostě přijede jako turista, odpálí se někde v metru a hotovo..

A jak to bude se sexem bez lásky ???

Určitě lépe než s láskou bezu sexu.

To je bezva nápad. Zrušíme školy a a staneme se na všechno odborníky pomocí samostudia příruček. Znalosti a zdravý rozum nám nahradí bláboly z příruček.

No nevím on snad zákon umožňuje pouze sňatky z lásky? Sňatky z rozumu jsou nelegální?

Proč by ne? Když můžou být nelegální "špatně" zakřivené banány nebo pomazánkové máslo...

Řešení je jednoduché. Uzákonit, aby cizinec při rozvodu pozbyl všechna práva získaná sňatkem, tedy trvalý pobyt atd.

i po 30 letech třeba? dost hustý ...