Jsou lidé ke kterým jméno sedí jako prdel na hrnec.On se nechová jako voják,ale jako skutečný pohůnek.

-o kvalitě a inteligenci těchto panáků jsem si udělal názor včera.

-při rozhovoru s TV každé páté slovo bylo -jo- 

-a plantal rybíz s bramborem,něco jako předseda OV KSČ  na přednášce -sovětský  pivovarník,náš vzor-

Do písmene souhlasím, pane Hoffeji. Dokonce mi připadá, že zrovna tenhle icik jménem Pohůnem mohl být tím spíkrem, co před vojáky-nováčky pronesl ono legendární - "Soudruhy! Jak vy k my, tak my k vy!" ...

Tak ať to těm žalobcům vysvětlí! Pokud nedokáže jasně svoji práci vysvětlit, tak i dělá špatně.

Tak že, to sledování zařídil ten zmetek Nečas? Ten má imunitu, a je to vymyšlené! Koberec je připraven, jen zamést!!

Hlavně že pan Pohůnek tomu rozumí

To, že soudci a žalobci některé práci nerozumí je obecně známo

Možná žalobci nerozumí své práci, ale 100 % zpravodajci neovládají zákony, ve kterých se pohybují a díky tomu se nechají úkolovat kdejakou sekretářkou

Já teda práci tajné služby taky nerozumím, ale základní otázka přeci je, jestli tajná služba neoprávněně sledovala Radku Nečasovou nebo ne...zatím mi přijde, že akorát dělaj obstrukce...je to tajný, soud nerozumí naší práci atd. To by si za chvíli mohla tajná služba dělat, co chce a pak se hájit tím, že je to tajné

Domnívám se, že ze všech diskutérů, kteří v této diskusi píší zasvěcené komentáře nerozumí práci a systému Vojenského zpravodajství nikdo, včetně mě. Logicky z toho vyplývá, že tato záležitost měla být souzena vojenským s nikoli civilním soudem. Zpravodajci se měli podle žalobců dopustit trestného činu výkonem své náplně práce, a tedy je soud s nimi pitomost. Kdo byl.na vojně tak ví, že rozkaz se musí vykonat a teprve pak lze proti němu protestovat.

Vůbec celá kauza je ohromnou blamáží Ištvana. Korupce se neprokázala, Rittig se i nadále volně pohybuje a jeho konstrukcím vysmívá, Ištvanova odvážná právní konstrukce se sesypala jako domeček z karet, neexistuje spojitost mezi milióny, zlatem a Nagyovou a jediným výsledkem celé monstrakce bude podmínka pro Nagyovou za uvedení zpravodajců v omyl. Tak si říkám, neměl by se Ištvan zastřelit?

Souhlas. A máte-li na mysli profesní sebevraždu pana vrchního státního zástupce Ištvána, pak lze dle mého jenom doporučit.

Když Brouk Pytlík sdělí obavu, že kolem Ferdy Mravence se možná motá nějaká podezřelá Beruška, tak špióni neváhají a tuto informaci prověří sledováním Ferdy (prověření informace v prvé řadě u jejího zdroje by asi bylo nemístné). To je přece běžná zpravodajská činnost a k tomu nepotřebují pokyn příslušného ústavního činitele. Jen nechápu, proč se toho ujímají agenti vojenští, když Pytlík, Ferda i Beruška jsou ryzí civilisté. Asi to chce protřepat, nemíchat.