Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zprostil obžaloby herce Čtvrtníčka a Potměšila. Nešlo o trestný čin

Městský soud v Praze vyhověl odvolání herců Jana Potměšila a Petra Čtvrtníčka v případu natáčení charitativního klipu v policejních uniformách, při němž jeden z řidičů dostal infarkt. Zrušil původní rozsudek, který jim za zneužití uniformy uložil podmínky, a oba zprostil obžaloby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K34a28r27e62l 73D67v79o48ř74á12k 2694662342724

Měla ta šaškárna za následek infarkt toho pána? Měla, takže bych je seřezal jako žito, protože natáčím mlácení cepy.

+2/−1
15.1.2015 18:36

M67i95l65o51s54l95a68v 62K84a67n91t30o34r71e11k 1489487591649

Podle mne soud nepostupoval správně. Pokud dotyční ba veřejném prostranství měli na sobě policejní uniformy a zastavovali neoprávněně vozidla nebylo to v souladu se zákonem. A je zcela jedno, kdo takhle činí. ! Zákon platí pro všechny, bohužel u nás maj z něj celebrity, novináři, lobbisté a sociálně vyloučení výjimkyRv

+4/−1
15.1.2015 11:06

K18a54r94e41l 71D73v85o32ř29á85k 2194702812594

Správně. Uniformu nemůže na sebe navlékat kdejaký dement, protože pak vidíme jaké to má konce.

+1/0
15.1.2015 18:37
Foto

V89l11a74d77i60m71i38r 79V65o31j61a21c28e70k 5206854889442

Viděl snad někdo postiženého policistu o berlích a druhý na vozíku?Co kdyby zastavili opravdoví policisté a situace byla stejná taky by soudili policistu,že muž zkolaboval?Tak si myslím,že soudy mají závažnější kauzy.Snad si z toho vezmou příklad

+4/−1
15.1.2015 9:20

M77i46r98o11s66l57a27v 90B89u86č24e66k 6533953271434

Nechci působit jako "Mrzout", nicméně význam "Skrytých kamer", jsem jaksi nepochopil. Mnohde mi to připadá jako ztrapňování , nahodilých aktérů. Legrace s uniformami zřejmě asi nepomůže v posílení, již takto ochablého, právního povědomí velké části našich spoluobčanů .. R^

+9/0
15.1.2015 5:46
Foto

P12ř51e24m38y77s76l 15Č28e52j30p 8638217128576

V mnoha případech je skrytá kamera sehrané divadlo za asistence komparzistů ... V tomto asi ne, ale předpokládalo se, že ty herce pozná snad každej.

+1/−1
15.1.2015 7:45

J51a63n 63Z57e59m63a87n 1786255844436

To by to museli být herci a ne šašci oblastního významu.

+2/−3
15.1.2015 9:08

L81u34m38i78r 97N73o43v29a38k 8821953286458

když už tady pan zeman takhle hemzá, tak předpokládám, že v na stránkách bariery.cz je jako doma...

+1/−2
15.1.2015 9:18
Foto

P47ř59e12m95y59s51l 28Č49e24j83p 8688707458896

Tak je pravda, že v růžovce je nepotkáte ...

+2/0
15.1.2015 9:19

P84a25t85r60i87k 60Š80e27b23e26s49t36a 4443302386765

Konečně soud, který nevidí tupě literu zákona, ale řídí se zdravým rozumem...

+6/−6
15.1.2015 0:34

M28i72c64h88a23e39l 34K14o81n96e49č94n32ý 6312413299559

Alespoň nějakej soudce je normální. Blahopřeju.R^

+7/−5
14.1.2015 22:29

J55i93ř15í 53K24o34p81ř54i62v44a 3264450709908

Konečně spravedlnost a v českuR^.

Já zírám :-)

+6/−3
14.1.2015 22:14

P46e31t10r 67B29a44u11e68r 9560475667869

Ufff, držel jsem jim palce. Ikdyby jsme se soustředili jen na tu rovinu, ve které šlo o ¨zneužití uniforem a vozu PČR¨ (v úvozovkách proto, protože kdyby u toho nebyl infarkt, tak by se nad tím zřejmě nikdo nepozastavil), tak by z toho nebyla taková aféra. Právě ten infarkt to dostal tak daleko. A já znovu opakuji: pokud někdo dostane infarkt při silníční kontrole, ikdyž je nafilmovaná INVALIDNÍMI policisty, tak má buďto zásadní zdravotní problém = nebezpečí pro své okolí, kdykoli sedí za volantem a nebo měl v danou chvíli zásadně černé svědomí. Pokud někdo říká, že problém je jen v těch uniformách, tak se mýlí. Kdyby šlo jen o ty uniformy, tak by podle mě nedošlo ani na podmínečné tresty v prvním řízení. A jak zde bylo již napsáno a jak bylo dnes řečeno v Šedesátce na ČRo, jestli nebyl stíhán producent a režišér, tak pak nevím, proč se někdo vytahuje na dva herce.

+5/−5
14.1.2015 22:07

G32a70b66r87i87e21l 66H39o93r34t15e55n 9861539193434

Nevím, co kde kdo vykládal, ale producent a režisér v autorských pořadech hrají roli obvykle marginální. V prvním stání poměrně jasně zaznělo, že původní scénář pan Čtvrtníček dynamicky změnil do podoby toho finálního, včetně toho, že určil pro natáčení jiné místo. Stručně a jasně - mýlíte se, o zdravotní indispozici jednoho z řidičů tam šlo jen okrajově.

+3/−2
15.1.2015 0:38

P28e34t79r 89B57a24u93e42r 9860145957579

Příjímám Váš názor, o změně scénaře jsem nevěděl, nicméně trvám na tom, že bez zdravotní indispozice bychom o tom ani nevěděli, natož nějaký soud.

+1/0
15.1.2015 16:48

K64a18r72e14l 85P94e89t80e85r15k96a 8590589481309

Činnost našich soudců je tragédie. Každý má jiný právní názor, jinak vyfutrovaný a spravedlnost pláče. To původní rozhodnutí bylo k smíchu, když režisér, který to vymyslel a herce zaměstnal nedostal nic.

+7/−1
14.1.2015 20:51

R78a42d21e56k 62B14o16r 2436503914795

K pouziti vozidla, ktere bylo shodne s vozidly PCR doslo a to je prestupek. Pouziti samotnych uniforem nikde zakazano neni, ale doslo v nich i prisvojeni si prav, ktera ma ciste Policie CR a to znamena, ze doslo k poskozeni jejich prav. Tedy ke skutku zdanlive doslo, ale vzhledem k tomu, ze chybel umysl tato prava poskodit ku svemu prospechu, se domnivam, ze by trestni odpovednost vyvozena byt nemela. Oduvodneni zprosteni v clanku nikde doslovne uvedeno neni, ale jsem rad, ze od kriminalizace jednani Ctvrtnicka a Potmesila bylo upusteno. Nicmene by melo byt poucenim, ze i dobry umysl musi byt dobre proveden.

+5/−3
14.1.2015 19:07

B42o23h36u48s63l17a30v 18K25r98á91l27í50k 2891950539356

Zkuste si otevřít přestupkový zákon a dát do vyhledávání slovo "stejnokroj". Třeba se dozvíte něco nového.

+6/0
14.1.2015 19:12

R55i29c93h94a66r43d 18K36á89b54a 8469188440380

cizi prava muzete poskodit i kdyz to neni k Vasemu prospechu a to stale neznamena, ze jste beztrestny. A je celkem jedno, jestli je poskodite z cire zlomyslnosti, nebo proto, ze hodlate pachat dobro.

+6/0
14.1.2015 19:45

J39i91r38i 42O84s73v51a64l14d 2795254356927

Soudce rozhodl, že se nejednalo o trestný čin, přečin ani přestupek. Příběh skončil, není co řešit.

+3/−2
14.1.2015 20:00

R40i78c13h35a53r88d 16K51á32b50a 8889468680110

Resit co neni. Znepokojeni z takove rozhodnuti je vsak na miste.

+5/−3
14.1.2015 20:07

M92a43r23t35i51n 80P89i65s37á95r 6530872194956

emile, třebas i tady ??

0/0
14.1.2015 22:18

M25a36r65t61i80n 68P66i70s84á73r 6310812504966

https://www.youtube.com/watch?v=_XWWzCn3nXI

0/0
14.1.2015 22:19

M59a88r13t88i95n 66P98i42s62á90r 6780662904476

sorry, ještě jednou: https://www.youtube.com/watch?v=I17gKl6suWI

0/0
14.1.2015 22:27

D44o89m98i11n17i25k 84B94a54s44t58l 2584153769174

Stýská se mi po České Sodě! Obnovte ji!

+8/0
14.1.2015 18:45

J56i72ř69í 22K32o93p51ř31i31v15a 3674970649478

Chcete aby pan Čtvrtníček dostal doživotí?

+2/0
14.1.2015 22:15

J61o72s84e11f 67H38á32j81e52k 6258590599252

Mno, abych to pro sebe shrnul... Ti dva klauni si možná zaslouží pokutu, za to že šaškovali na veřejném prostoru v něčem, co odpovídalo (nebo se podobalo) platným uniformám PČR, ale vzhledem k tomu, že to dělali pro charitu, tak nepředpokládám žádnej pokus o zneužití todletoho a o pokus o trestnej čin taky asi nešlo ... no a pokud byl pán slabej na srdce, nebo na hlavu, měl se spíš než na doktory práva obrátit na opravdový doktory ... no :-)

+3/0
14.1.2015 18:42

B97o13h86u87s51l23a46v 18K55r29á17l85í69k 2361420359416

Už jsem si to našel. Za přestupek podle § 21 odst. 1 písm. i) přestupkového zákona lze uložit pokutu do 3000 Kč (dolní hranice pokuty není stanovena). Takže zbývá ještě podle § 2 posoudit, jestli to jednání "porušuje nebo ohrožuje zájem společnosti" a jestli tím jednáním nebylo odvraceno něco horšího. Při určení druhu sankce a její výměry se přihlédne k závažnosti přestupku, zejména ke způsobu jeho spáchání a jeho následkům, k okolnostem, za nichž byl spáchán, k míře zavinění, k pohnutkám a k osobě pachatele. 

Osobně bych za přiměřený trest za tento přestupek za daných okolností považoval napomenutí. Ovšem jak přestupkový zákon říká, k napomenutí již nelze přidat pokutu. A zase dát pokutu bez napomenutí, to by mi přišlo neúměrně mírné. Takže tak.

0/0
14.1.2015 18:50

R94i91c90h53a33r23d 53K89á16b22a 8699948100840

S tim se da souhlasit.

0/0
14.1.2015 18:53

B21o64h64u29s48l78a88v 18K48r49á48l58í85k 2951590539906

S tím, že pokud by se zjistilo, že to jednání neporušuje ani neohrožuje zájem společnosti, tak by to pak vůbec nesplňovalo ani definici přestupku. Ovšem zájem společnosti, to je velmi relativní a vrtkavá věc, protože každý člen společnosti má jiné zájmy.

+1/0
14.1.2015 18:57

J23o36s32e18f 72H88á87j64e76k 6558920589322

.. no nejsem právník, ale zdravej rozum mi napovídá, že asi nikomu ublížit nechtěli a vlastně to dělali (přiznávám, že možná trochu blbě) pro dobrou věc... tak nevim. Co je zavřít do Jáchymova? :-)

+1/−1
14.1.2015 18:53

R92i84c42h75a26r78d 57K66á47b35a 8569838370350

ja si vubec nemyslim, ze je nutne je nekam zavirat. Ale prohlaseni pana soudce, ze se nestal trestny cin, precin ani prestupek je alarmujici.

+2/−2
14.1.2015 18:57

B33o83h43u63s81l67a71v 30K45r23á87l60í21k 2731150229566

Mně to nijak zvlášť alarmující nepřipadá. Výklad tohoto soudce není o nic šílenější než výklad u soudu prvního stupně. Pokud bychom za trestné činy považovali kdejakou fakticky neškodnou trapnou srandičku, tak by to byla ohromná devalvace trestního práva. To by se taky mohlo vymstít.

+3/−1
14.1.2015 19:00

R80i44c58h60a83r80d 40K12á11b30a 8979388920550

Bylo zasazeno do prav vsech ridicu, ktere zastavili. V tom je zcela evidentni materialni aspekt.

+3/−3
14.1.2015 19:13

B90o93h40u30s26l50a97v 19K31r96á69l10í97k 2221440219856

A on vám někdo garantuje nějaké právo nikde nezastavovat? Na ulicích se denně dějí miliony věcí, kvůli kterým musí někdo přibrzdit nebo na chvilku zastavit. Tahle z toho nijak nevybočuje.

+3/−3
14.1.2015 19:20

R46i12c22h67a32r25d 61K28á70b86a 8829468180200

To z toho zjevne vybocuje, protoze to ma nejakou realnou pricinu. I pokud Vas stavi skutecny policista, zasahuje tim do Vasich prav a proto je v zakone osetreno za jakych podminek tak smi cinit.

+3/−1
14.1.2015 19:35

R45i63c82h84a59r90d 75K75á28b10a 8889508280390

Jinymi slovy, zakon Vam nagarantuje, ze Vas zdrzi dopravni zacpa, nicmene Vam garantuje, ze pokud Vas stavi policista a jste povinen mu zastavit a on je opravnen Vas zastavovat pouze za zakonem definovanych moznosti. Kteremuz se tato vymyka, navic ani neslo o policisty.

+3/−1
14.1.2015 19:37

J67o40s41e92f 79H32á37j37e93k 6438550819542

...no stejně mi to ještě nedá ... další dotaz ... po cestě (pěšky) do práce, mě často zastavujou výběrčí na kdejakou charitu a hoší od greenpeace a taky jednou nějaký harekršna... je v tom také materiální aspekt? Páč čas, sou peníze ... nebo ne? Páč, ty bych k soudu hnal s chutí ...:-)

+2/−2
14.1.2015 19:32

R83i24c38h39a86r15d 45K50á39b21a 8389978120740

Zadny zakon Vam nenarizuje jim zastavovat, nebo se s nima bavit.

+2/−1
14.1.2015 19:39

J10o47s38e82f 72H33á85j52e51k 6858920949892

...škoda :-)

0/0
14.1.2015 19:44

J80o77s33e51f 91H78á67j47e47k 6338660439682

..no ne, tam by hoší poznali pořádnou lázeň... :-)

0/0
14.1.2015 19:22

P72e55t52r 11S11ý15k73o86r86a 4970826140

Jediné možné rozhodnutí v civilizované zemi.

+6/−2
14.1.2015 18:33

M56i78l79o83š 76B10é56m 6234809592973

Souhlasil bych s tím, že je upuštěno od potrestání. Však oni už teď ví, že to dělat neměli. Ale nesouhlasím se zproštěním viny.

+6/−2
14.1.2015 18:40

M87i34l45a13n 22V93á31c23h86a 4895924651477

Občas se soudu i povede spravedlivě rozhodnout, tak jen více a častěji. R^

+6/−4
14.1.2015 18:32

J14o27s29e59f 36K26r34o34u32p49a 1859152806598

Takových zjevů by se člověk mohl leknout i bez převleku. Proto soud rozhodl správněR^

+2/−1
14.1.2015 18:23

P49e50t61r 85V88i92n70t75r11l53í91k 3916374881

otázka je, jestli ten řidič, který zkolaboval měl vůbec co dělat za volantem, zcela neadekvátní obvinění a za Čtvrtníčkem stojím. takový člověk by měl být maximálně spolujezdec a i tam je v podstatě nebezpečný vůči řidiči...

+2/−4
14.1.2015 18:19

R20i57c68h53a66r85d 62K62á22b65a 8309258210920

Proboha proc by ten clovek nemel byt za volantem? Mimochodem ten infarkt s tim, za co jsou souzeni naprosto nijak nesouvisi ...

0/−2
14.1.2015 18:28

B69o15h85u75s94l68a95v 89K46r14á87l84í87k 2641760669726

Zdravotně nezpůsobilý člověk by řídit neměl - otázka je, jestli o své zdravotní nezpůsobilosti věděl.

+3/0
14.1.2015 18:35

R47i33c63h58a31r94d 93K22á53b70a 8399918920410

Infarkt muze dostat kdokoli kdykoli. Ani v minulosti prodelany infarkt nevylucuje zdravotni zpusobilost. Je nesmysl infarkt predvidat. Pan nemel duvod auto neridit.

+1/−2
14.1.2015 18:39

B31o17h18u22s87l86a71v 76K25r94á49l52í82k 2771700279656

Pána omlouvá, že nebyl v tu chvíli schopen svůj zdravotní stav posoudit, respektive předpovídat. Ale samozřejmě pokud odpovědný člověk ví, že je epileptik před záchvatem, že si zapomněl brýle nebo že na něj leze infarkt nebo spaní, tak se za volant nehrne, páč by to bylo obecné ohrožení.

+1/0
14.1.2015 18:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.