Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nic se nemění, uklidňoval hygienik kvůli novele s pokutami za neočkování

Formalita, která se v praxi nijak neprojeví. Tak hovoří hlavní hygienik Vladimír Valenta o části novely, jež zpřesňuje a pozměňuje sankce za obcházení povinného očkování. Právnička Ligy lidských práv Zuzana Candigliota s tím však nesouhlasí. Valenta situaci zklidňoval ve čtvrtek na sněmovní půdě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J13a70n 28H80u97b24e22n49ý 4230278972707

Proč se naše zdravotnictví ubírá mílovými kroky co nejdále od západní Evropy? Copak tam jsou všichni blbí, když nemají povinná očkování buď vůbec, nebo ve velmi omezené podobě v porovnání s námi? Je mi z té farmaceutické lobby v ČR na blití.

0/0
9.1.2015 22:05

M58i65c87h93a80e58l46a 84T60r55é66g65l14o26v56á 2927237807

Musím říct, že jsem z obsahu článku dost zklamaná. Dle mého názoru je neobjektivní, neúplný, celou debatu zúžil jen na výrok "vždyť to tak je už teď, nic se nemění, tak proč to všichni najednou řeší?". Paní autorka by si dle mého názoru měla zjistit více informací. Takto je její článek vyloženě jednostranně zaměřený. Ani slovo o té druhé stránce, rozpracování důsledků, které z toho vyvstanou. Ať si někdo kritizuje jiná média, ale toto považuji za objektivní článek, resp. rozhovor, který poskytuje i informace, proč to takto z podstaty věci nelze: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Pravnicka-Ligy-lidskych-prav-Stat-diskriminuje-neockovane-deti-Mame-tu-perverzni-system-Je-za-tim-korupce-ci-presvedceni-352935

+3/0
9.1.2015 11:31

M94i20c98h27a75l 18T94o78m37i58n61s80k15ý 9951305177374

Očkování proti žloutence typu B, které normální dítě dostat nemůže zvyšuje pravděpodobnost že vaše dítě onemocní nevyléčitelnou nemocí jménem roztroušená skleróza 3,1x !!!!!!!!

Vašemu dítě přestanou v průběhu života fungovat nožičky a ručičky jen díky tomu že ho k očkování někdo donutil !!;-O;-O;-O;-€;-€;-€;-€;-O!

+1/0
9.1.2015 8:58

M87i65c28h65a53l 77T75o56m57i13n62s75k81ý 9671285367424

toto očkování je obsaženo v povinné Hexavakcíně.!!;-O

0/0
9.1.2015 8:59

M32i87c70h41a88l 79T98o12m31i86n32s78k50ý 9701455957874

Očkovací centrum v USA před títmto očkováním varuje a tady se závádí jako povinné !![>-]Rv

0/0
9.1.2015 8:59

M67i36c93h24a50l 42T32o69m28i14n41s12k54ý 9901425547724

Tady odkaz na jednu ze studií ukazující že svému dítěti zvyšujete pravděpodobnost 3,1x že onemocní touto Nedědičnou, Nevyléčitelnou chorobou.

http://www.neurology.org/content/63/5/838.abstract

a jestli si myslíte že vědci z Havardu jsou pokoutní léčitelé, tak si najděte studii z francie na 25 milionechj lidech a nebo se podívejte na národní očkovací centrum v USA VAERS.

0/0
9.1.2015 9:11

R73a42d46e95k 97Š85t28e63n32c89l 2532770169426

Ano. Oblíbená argument těch, kteří ji prosazují, je, že se dítě může píchnout o feťáckou jehlu na pískovišti a žloutenku chytit. Je pravda, že existují případy, kdy se děti poranily, ale není ani jeden případ, kdy by žloutenku následkem vpichu chytily.

+2/0
9.1.2015 10:40

P27ř79e93m98e91k 41P27a81v55k47a 8708692748661

Rodiče neočkovaných dětí (zatím) mohou spoléhat na to, že většina populace a stát mají rozum a jsou proočkovaní. Kdyby tomu tak nebylo, vsadím se, že by většina z nich dobrovolně neriskovala záškrt nebo jiné hezké nemoci, které tu běžně řádily ještě před stoletím a běžně se na ně umíralo, a sama by nechala dítě naočkovat. Je to prosté pokrytectví. Tím neříkám, že musím dítě nechat očkovat na všechno, co proběhne v reklamě, ale základní hexavakcínu jsme absolvovali a přidali k tomu encefalitidu. A teď do mne, farmafobové.

+1/−2
9.1.2015 8:45

R98a75d95e88k 34Š77t96e13n59c90l 2682500759596

A proč mě nutí, abych očkoval své dítě proti hepatitidě B? A mám pokračovat v očkovacím schématu, pokud se u mého dítěte objevily po první dávce závažné reakce, které ohrožují jeho zdraví nebo život?

+4/0
9.1.2015 10:43

A27n51t78o91n21í70n 24G32a60ž90á50k 7235545900866

Prijimam Vasi sazku! Dobrovolne ty nemoci risknu neb jsem nazoru, ze dusledky nebudou tak fatalni jako v pripade ockovani. Je nutno pouze zvolit vhodnou lecbu, kterou bohuzel medicna zalozena na dukazech neaplikuje nebot ne ze by nebyli dukazy, ale to lecivo je nepatentovatelne.

O co se vsadime?

0/0
9.1.2015 18:42

M97i35r38o20s60l63a56v 93Z64i53k38m45u24n30d 7129393504653

Nač dělat nějaké finanční sankce dle zákona.

Postačuje jednoduché pravidlo - neočkované dítě nebude ze zákona pojištěno u žádné zdravotní pojišťovny, stát nebude platit pojistné.

Dítě nebude pojištěno a veškeré náklady na jeho léčbu, včetně léků budou platit rodiče ...

Nakazí-li neočkované dítě jiného, bude se léčba této osoby (osob) - tedy náklady - vymáhat po rodičích neočkovaného dítěte. Důkazní břemeno, že neočkované dítě nenakazilo budou mít rodiče ... jak > to je jejich problém ... mohlo být očkováno ...

0/−10
9.1.2015 7:57

P66a63v13e68l 77B57r14a52v76e24n14e47c 7204327150267

a taky nepojistit ty co - kouří, řídí opilý za volantem, chodí po ulici s kašlem atd atd.

+4/0
9.1.2015 8:13

R60a64d40e39k 24Š95t69e56n24c48l 2822350109126

To je tak trochu protiůstavní, jen jste to nedomyslel.

0/0
9.1.2015 10:44

J57a61n98a 56M86a36l82e39č57k79o16v18á 8861419898267

Pane Zikmund, je zajimave, ze jeste nikdo neporovnal lecebne vylohy u deti, ktere jsou ockovane a ktere ne. Myslim, ze by se to dalo krasne zjistit a vysledky by byly treba i pro vas take zajimave. Pak by se dal krasne zohlednit zda naklady na preventibilni lecbu jsou opravdu tak vyhodne. Vesmes se zatim ukazuje, ze neockovane deti jsou zdravejsi a nepotrebuji tak casto lekarskou peci nez ty ockovane....

+5/0
9.1.2015 12:59

A42n15t40o96n68í46n 97G21a50ž70á93k 7565545380746

Holt typicky chucpe prispevek. Proc Vam jiz napsali ostatni nebudu to zde opakovat.

0/0
9.1.2015 18:43

J77i51ř74í 66M51a47c62e44k 3775425314171

"Když lékaři podávají nepravdivé informace…". Rozuměj: "Když lékaři podávají jiné informace než ty jediné správné od farmaceutické loby"

+3/0
9.1.2015 6:49

A60n33t15o19n38í65n 96G16a76ž94á12k 7425205620876

Souhlas, lekarka nas po sdeleni ze MMR nechceme aplikovat strasi zanetem mozkovych blan, kdyz nebudeme ockovat. To ze to same hrozi po aplikaci vakciny si musim sam nastudovat z pribaloveho letaku vakciny :-/

+1/0
9.1.2015 18:49

J16a26r42o35s84l28a14v 37H65a21š74e47k 8779780692618

Jasně, neočkovat, brzo tu budeme mít všichni tuberu, něštovice, obrnu. Nemoci, co byli již téměř u nás vymýcené. Já očkovaný jsem ještě ošklivými nekvalitními komunisty a přežil jsem to. Proč by to nepřežili další při dnešních luxusních lécích a zdravotní péči. Až budou jejich děti umírat na tyto nemoci, jímž jsou jednoduše zabránit, doufám, že jim příjde ušetřená pokuta k dobru....;-D

0/−7
9.1.2015 0:06
Foto

J64a47n 39M47a86r45e61k 4649892564319

Vy jste byl očkovaný proti peti nemocem. V současnosti se očkuje proti dvaceti. Některé je bezpečnější prodělat.

+5/0
9.1.2015 0:13

J96a82r49o42s55l88a58v 56H28a44š16e46k 8889550942498

dobře, ale ne za všechny jsou nezbytné, ale tuberkuloza, záškrt, obrna, neštovice, černý kašel, to by mělo být povinné očkování.

0/−4
9.1.2015 1:04
Foto

J96a62n 28M29a37r17e42k 4479942804259

V poslední době onemocnělo několik dětí černým kašlem. Byly očkované. Dětská obrna mizí z evropy se zaváděním splachovacích záchodů. Tuberkulozy je mnoho kmenů. Ty naše se dají léčt antibiotiky. Bohužel se tu šíří i kmeny z Pakistánu a Afriky. Jsou proti a tibiotikům rezistentní. Na ty se ale neočkuje. Neštovice už u nás nejsou a ani se neočkují.

+8/0
9.1.2015 1:19

J11a70r63o76s45l37a95v 17H53a26š78e28k 8589280312518

Neštovice zdecimovali indiány, u černého kašle nebyly děti očkování a pokud to dostal dospělí, byla již vakcína z dětství neučinná, neměla být také proč, protože se černý kašel očkováním vymýtil. Antibiotika začínají být rezistentní, takže  u tuberkulozy bych na to nespoléhal, taková plastika a kaverny v plicích jsou super díky jednomu ušetřenému očkování, nejlepší je otevřená tuberkuloza. A co záškrt. A obrna, že by byla odstraněna splachovacími záchody? Třeba jako tyfus? No o tom by se dalo dlouze diskutovat. Ale na druhou stranu, není očkování zbytečné, když tu máme AIDS, Ebolu a jiná svinstva, které možná vznikly v bakteriologických laboratoří nejmenovaného severoamerického státu.

0/−1
9.1.2015 1:29
Foto

J26a57n 11M50a90r91e94k 4649112714379

Mícháte moc myšlenek dohromady.

+2/0
9.1.2015 1:34

J93a89r50o11s46l74a73v 57H85a63š66e70k 8189910482518

jo beru to zgruntu....vše co mě může zabít mě docela zajímá, proč mám být ohrožován já, zodpovědný, nezodpovědnými hazardéry.  Myšlenka, že očkován je nebezpečné je srovnatelná s tím, že letecká doprava je nebezpečná. Avšak porovnáme-li kolik lidí je přeprapraveno a kolik lidí zemřelo při leteckých katastrofách, je to daleko nejbezpečnější doprava. Vždycky existuje riziko, ale člověk je tvor společenský a tak by se měl chovat .. v zájmu celé společnosti a neohrožovat životy jiných, když už riskuje životy svých potomků.

0/−1
9.1.2015 1:47
Foto

J32a27n 43M69a10r16e64k 4259892934409

S tím souhlasím. V současné době nás nejvíc ohrožuje nadužívání léků a nepromyšlená nadvakcinace. A potom totalitní chování státních úředníků, kteří na rodičích vynucují informovaný souhlas aniž by někoho opravdu informovali. Já věřím v očkování. Ale bohužel nejsou žádné nezávislé studie o něm. Proto taky doktoři jen straší, ale nejsou schopní rozptýlit pochybnosti.

+4/0
9.1.2015 1:59

V33l19a74d98i75m73i10r 12S26e13f24l 6417532845691

Studie urcite budou, ale hlavni dukaz uspechu ockovani je v tom, ze se diky ockovani nektere nemoci u nas uplne vymytily... Ale souhlasim s tim, ze informovanost zejmena o rizicich neni nejlepsi.

0/0
9.1.2015 6:55

R44a86d58e85k 91Š57t52e49n72c46l 2662120369876

Nejsou a pokud nějakou najdete sem s ní. Podotýkám, že mě nezajímají studie jejichž zadavatelem je výrobce. Informovanost o rizicích je vysoká u lidí, kteří se o problematiku zajímají.

+1/0
9.1.2015 7:35
Foto

J34a34n 21M52a43r49e48k 4219642904969

Odkud pramení vaše jistota, že díky očkování. Nejde provést žádný experiment, který by to potvrdil. Není k dispozici vzorek neočkovaných jedinců, protože být neočkovaný je trestné. Očkování v Evropě se chová jinak než v zaostalých zemích. A být naočkovaný neznamená být před nemocí chráněný. Vždycky to ale znamená být oslabený před dalšími nemocemi.

+1/0
9.1.2015 8:19

R17a89d31e48k 17Š84t88e84n39c70l 2772650149116

A co hepatitida B? na tu taky?

0/0
9.1.2015 7:31

M81i80c68h11a62e18l71a 72T23r91é77g13l88o20v44á 2317337317

Pokud myslíte pravé neštovice, proti těm se neočkuje už drahnou řádku let. Pokud myslíte planné neštovice, očkování proti nim je dobrovolné...

0/0
9.1.2015 11:33

P67ř87e84m67e31k 11P64a60v76k26a 8968272558671

Povinně se očkuje proti dvaceti? Odkdy?

0/0
9.1.2015 8:39

P17a51v61e68l 79B19r12a82v35e43n75e39c 7694137950787

cítíte se bezpečně mezi svými vrstevníky kteří byli naočkováni jen proti 25% nemocí které se očkují dnes? Vy sám jste ale taky rizikový pokud jste se nenechal dobrovolně doočkovat proti všemu co se dělá dnes. Máte odvahu jít mezi lidi?

+3/0
9.1.2015 8:29

A49n18t46o56n97í25n 26G23a59ž66á46k 7115405540756

No prosim kdyz jsou lide co nechteji ockovat tak hloupy, problem se po par generacich sam vyresi neb tito vymrou na ony nemoci. Vy ockovany jste jiste byl povinne ockovan proti splanickam, priusnicim a zardenkam v te dobe neexistujici vakcinou. Proto jste stale nazivu a nezemrel jste. Ja si z Vas asi ukroutim hlavu jak do problematiky vidite.

0/0
9.1.2015 18:46

P95e45t19r 95S 9465575756503

Doufam ze p. Elekalova dostane spravedlivou odmenu ve vyssi maximalni pokuty.

0/0
8.1.2015 23:34

J23a29n 83Š62p50e91c90i41á60n 2640970769889

A co povinne cipovani? Co kdyz je ockovani v 15ti letech skryte cipovani? :)

+2/0
8.1.2015 22:56

J79a98r69o90s35l48a18v 23H72a11š52e80k 8679780922608

a co silnější prášky? pomohli by?

0/−1
9.1.2015 1:16
Foto

O17l58d31a 72V66a32r36h24á62n74e31k 5670354840456

Takže moje neočkované děti nakazí děti očkované? Proč jsou naočkované? Kdy začnu platit dálniční známku pro dálnice na Antarktidě? Co kdyby.........?

+10/−2
8.1.2015 21:50

F42i76l86i26p 46V49o14n21d19r66á37š50e28k 2418802826220

Je vhodné si zjistit, jak vakcíny fungují.

+1/−1
8.1.2015 22:32
Foto

J97a79n 53M15a75r13e31k 4569712554389

A jak tedy fungují ?

+3/0
8.1.2015 23:38

D59a27v50i87d 86D64o19s13t79á61l 8566218128478

nefungují

+3/0
9.1.2015 8:30

A22n16t39o80n18í81n 80G91a18ž68á54k 7415405650736

Mate na mysli neoverenou teorii kolektivni imunity?

0/0
9.1.2015 18:55

M64a69r73t92i75n 61K91ř25í48ž 9633632310767

víc číst a myslet, míň mluvit a psát.

0/−1
8.1.2015 22:50

D12a59n50i68e50l 67B63e96d91r74n63í72č56e66k 4182809421554

Ne, právě naopak... To vaše nakažené děti budou stát peníze za léčbu a v případě úmrtí bude o jednoho potenciálního plátce daní méně.

+1/0
8.1.2015 23:20
Foto

J33a53n 39M24a91r82e27k 4369842304899

Kde by se nakazily když nemá ldo nemoci přenášet. Všichni ke přece očkovaní...

+1/−1
8.1.2015 23:40

J89a27r54o60s14l89a57v 27H85a89š72e12k 8769720942208

no právě že ne, o tom je celý tento článek..... lidé se nechtějí nechat očkovat a ohrožují nejen sebe ale i okolí, zejména nemocmi v minulosti již se u nás téměř nevyskytující.

0/0
9.1.2015 1:19
Foto

J30a28n 94M82a43r16e18k 4399772474869

Očkování u nás je povinné a je tu téměř 100% proočkovanost. Navíc vakcíny u nás fungují lépe než v Africe nebo Indii. Nebo to je jinak ? Nebylo by lepší veřejnost víc informovat, než nařizovat nesmyslné sankce ustrašeným rodičům, kteří musí dát souhlas s očkováním. Aby stát neměl zodpovědnost za následky ?

+4/0
9.1.2015 1:32

R67a67d50e24k 81Š42t16e11n56c18l 2222520759606

Vy jste demagog. Situace v evropských zemích, ve kterých očkování povinné není, dokládá to, že tvrdíte blbosti.

+2/0
9.1.2015 7:38
Foto

J63a55n 65M60a50r62e51k 4969722964179

Kde tvrdím blbosti ? Jaká situace ? Proč u nás nikdo neinformuje a všichni vyžadují informovaný souhlas ?

0/0
9.1.2015 8:22

M89i46c55h83a19e25l81a 65T13r89é59g45l74o89v69á 2697717477

??? Myslím, že to nevhodně globalizujete. Není pravda, že "lidé" se nechtějí nechat očkovat. Jsou rodiče, kteří po prostudování kvanta informací zvažují, zda své dítě očkovat dát a jak, či vůbec neočkovat. V Německu a Rakousku je očkování nepovinné a jejich proočkovanost na stejné nemoci jako u nás je 90%. Epidemie u nich údajně nevznikají. Čím to sakra může být???

Neočkované děti ty očkované ve svém okolí rozhodně neohrožují, jelikož očkované děti jsou prostě očkované. ;-) Pokud z toho máte obavy, je nejspíš na očkování něco špatně. Naopak spíš ty očkované mohou být přenašeči těchto virů, aniž by to věděly, a tím ohrožovat neočkované. Dospělí už také téměř žádné protilátky ve svém těle mít nemusí a nikdo je nenutí k přeočkování proti těmto nemocem. Obzvlášť logické by to bylo u personálu, který je denně několik hodin v kontaktu s dětmi v předškolních zařízeních. Tito neočkovaní dospělí také ohrožují své okolí, aniž by si to uvědomovovali, protože na to nikdo neupozorňuje. Hlavně se upozorňuje na rodiče dětí, kteří je očkovat nechtějí dát. Ta problematika je hrozně široká a štve mě, že se polarizuje jen na zarputilé očkující a zarputilé neočkující. Nic není černobílé, mezi tím existuje spousta odstínů šedi, které ale záměrně nikdo nechce řešit.

+4/0
9.1.2015 11:48

M11i18c74h28a32e79l59a 52T78r37é84g45l70o94v53á 2177907947

Jo, a ještě mě napadlo. Nevím, jaký jste ročník, ale nechte si změřit protilátky proti všem těmto nemocem, jak na tom jste. A pokud je nemáte, šupky na povinné očkování, abyste svoje okolí neohrožoval. Pokud jste některé z těch nemocí prodělal v dětství, pak protilátky zřejmě mít budete. Pokud ne, očkování proti těm nemocem je rozhodně nasnadě. ;-)

+2/0
9.1.2015 11:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.