Diskuze

Mynáře čeká další prověrka, na jeho majetek se vrhnou daňoví úředníci

Po nákupu vily v pražských Strašnicích pod cenou se na majetek prezidentova kancléře Vratislava Mynáře zaměří daňoví úředníci, zjistila MF DNES. Po Národním bezpečnostním úřadu, který kancléřovy majetkové poměry zkoumá kvůli prověrce, tak bude muset své obchody vysvětlovat další instituci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PS

Proč ten Janouškův advokát prodal Mynářovi tu vilu tak levně?¨

Že by se chystala milost pro Janouška?

Samozřejmě ze zdravotních důvodů.

0 0
možnosti
PV

P65e28t48r 54V80a55n70ě19k

10. 1. 2015 12:31

Kolik je v naší malé republice lidí,co něco koupí za pár mega a noviny o tom zběsile píší ? Vždyt je to šaškárna ,co je to 5 Mega ? Kde jsou ty miliardy !!!!!!

0 0
možnosti
KN

O Mynářovi nemám žádné dobré mínění,ale snaživost  Železného a jakéhosi experta,který šel okolo/?/dokázat,že jde o dům snů mi přišla legrační jako každé snažení.  Člověk jako Mynář musí mít víc jak 6 kerglíků legálně pod polštářem,aby se v noci nebudil. Média z toho něco vyrobí,ale vaří z vody.;-D;-D

1 0
možnosti
PR

Zdravím, kde je původ tady toho nesmyslu, kdo to první zveřejnil ? dík za odpověď

nějak jsem se v tom ztratil

0 0
možnosti
RK

Taky zdravím. Asi redakce ne? Ale zase je tam málo pravopisných chyb, takže je to vyvážené.

0 0
možnosti
RK

Milost to nebude. bude to propouštění na 1 rok s následujícím posudkem "trvale". Janouškovi právníci mají více rozumu než aby musel sedět na Bahamách.

Prostě Janouška vyčistí.

0 0
možnosti
LM

Prý nejde o Mynáře, ale o další pokus svrhnout pana prezidenta.. Vždyť pan Mynář to tak jasně vysvětlil: Nevím, neznám, nezajímá.... ;-D;-D;-D

1 0
možnosti
MZ

Bez ohledu na osoby pánů Šloufa či Širokého si dovolím si jednu úvahu. Je mu úplně šum a fuk, za kolik kdo koupí od někoho jiného cokoliv, pokud takový obchod vyhovuje těm dvěma zúčastněným stranám a nijak mě osobně tím nepoškodí. Stejně tak neřeším, kolik kdo bere peněz, pokud je nebere protizákonně a mně, a už vůbec nic mi není do toho, kolik si kdo našetřil. Má-li někdo důvodné, konkrétní a doložitelné podezření, že tenhle konkrétní obchod v čemkoliv odporoval právnímu rámci ČR, nechť to konkrétně řeší na příslušných místech, to je v pořádku. Ale prskat jedovaté sliny na jiného jen na základě pocitů, dojmů, příp. závisti či osobní averze, to pokládám za hloupé a je přitom nepodstatné, kdo je terčem takové jalové štvanice. Podstata lynče je jen jedna, ať už má jakoukoliv formu, a výsledkem bohapustého nenávistného lynče ještě nikdy v historii nebyla náprava případného bezpráví, naopak bylo vždy vytvořeno bezpráví další...Rv

8 0
možnosti
MP

Docela s vámi souhlasím. Tohle je příkladná ukázka investigativní novinařiny v Čechách. Ten kdo s tím přišel, vůbec nechápe, že jde o soukromoprávní oblast. Můžeme jedině spekulovat, že chtěl někdo ušetřit na daních. Ale to u kupujícího nepřipadá v úvahu.

2 0
možnosti
MP

To je zase bouře ve sklenici vody. Pokud si prodávající a kupující sjednali cenu dohodou, tak přes to vlak nejede, i když se všichni novináři postavěj na hlavu.

4 0
možnosti
JP

Mynář má peníze a má pěknou paní a my je nemáme budem chodit za ní.Nám je to jedno ,nám je to jedno

my peníze nemáme!;-D

3 0
možnosti
MZ

Tak toho chození za pěknou paní V. Mynáře se - s laskavým dovolením - nezúčastním...;-)

1 0
možnosti