Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kellnerova firma začíná testovat už třetí lék, tentokrát na nádory plic

Medicínská firma Sotio, která patří nejbohatšímu Čechovi Petru Kellnerovi, rozjíždí klinické zkoušky svého už třetího léku na rakovinu. Nová studie má ověřit bezpečnost a účinnost přípravku určeného k léčbě plicních nádorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J19a63n 34K89a21š32p44a39r 9791773930527

Kteří jsou zároveň léčeni klasickou chemoterapií.

Když to bude fungovat, tak pacienta vyléčila chemo ....

0/0
6.1.2015 19:44

V44á97c19l12a79v 92Š69u58b13r66t 9277223648427

Přesně naopak. Nemusí to fungovat, protože jsou zároveň léčeni chemoterapií. Ta má v pokročilých stádiích rakoviny plic prakticky nulovou účinnost, zato oslabuje imunitní systém, který se tato nová léčba naopak pokouší zmobilizovat.

0/0
7.1.2015 11:52

R81a12d11e82k 17P68a91v74l62i33š 5308313838783

a proč existuje jakákoliv firma a jakýkoliv průmysl :)

0/0
6.1.2015 19:42

S86t87a77n67i78s90l61a45v 95B15u50r97i19a43n 5793174824407

Na roztroušenou sklerózu v progresivní fázi je v ČR také už několik léků (zmírňujících bolesti, zlepšujících chůzi a její stabilitu) dostupných (Sativex, Fampyra, THC), ale leží ve skladech, protože si jej nemocní lidé (většinou důchodci a invalidé) nemohou ze svých příjmů koupit.  Proč ministerstvo zdravotnictví nezveřejňuje praktické čerpání těchto léků nemocnými, aby bylo vidět k čemu potom jsou ?

+2/0
6.1.2015 15:13

J29a62n 28N76o21v66o23t61n69y 9426952

Zeptejte se jich.

+1/0
6.1.2015 15:18

J36a93r21o11s93l95a79v 46T95k38a84d54l93e33c 6426140266160

Kellner nebo Pepek Vyskoč....to je v podstatě jedno. Hlavně ať se to už někomu povede.:-/

+4/0
6.1.2015 14:14

R55o78m56a82n 32M22i49r98o79s14l47a48v 4257723847346

Zdá se to jako dobrá zpráva. Později by bylo možné uvažovat i o prevenci - ke každé krabičce cigaret si dát jednu tabletku, místo ceny 75,- by balíček stál 100,-:-)

0/0
6.1.2015 13:01

A38l91e87x37a76n47d53r 22K71o38s34t65k47a 8402258386374

A z čeho budete těm kuřákům platit důchody? Kuřák je nesmírně výhodný na prachy, jelikož celý život platí důchodové pojištění jiným a sám z něj nemá naprosto nic.

+4/0
6.1.2015 13:51

M16a74r18e62k 32T77u14r55n25o48v95e23c 7825872850746

Jak nemá nic - jako že přesně při dosažení důchodového věku zemře a nebo se ho rovnou ani nedožije? No znal jsem i dost takových, kteří hulili jak fabrika (40 a víc denně) a stejně se dožili třeba 85 let...

0/0
6.1.2015 16:45
Foto

V88ě85r93a 87P52r31a30g50a63č93o93v45á 1125543668417

...no jsou i tací - kteří nekouřili celý svůj život a přesto na toto umřeli ...( sedmiletá dívka)...

0/0
6.1.2015 17:38

M18a23r59e34k 54T19u10r63n81o62v67e83c 7315442670826

V takovém případě tam ale určitě byla nějaká jiná příčina smrti která nesouvisela ani s kouřením, ani s nekouřením.

Já bych byl ten poslední, který by kuřáky nebo kouření hájil, spíš jsem chtěl zpochybnit onu "výhodnost" kuřáků pro stát. Zdaleka ne všichni zemřou před dosažením svého důchodového věku nebo těsně po. A ti co přežívají pak znamenají i další náklady nejen pro systém sociálního zabezpečení, ale třeba také pro zdravotnictví - protože mohou "přežívat" se spoustou dalších veselých přidružených onemocnění jako třeba chronická obstrukční plicní choroba, různé komplikace aterosklerózy a podobně...

0/0
6.1.2015 17:51

V19á27c50l26a41v 49Š51u41b84r32t 9677443348827

Imunoterapie využívá k léčbě odezvu imunitního systému pacienta, zatímco chemoterapie totéž potlačuje. Tyto dva přístupy k léčbě se do značné míry vzájemně negují. To také bylo jednou z příčin, proč se "léčba imunitou" v posledních desetiletích nevyvíjela, ačkoli její princip je znám více než sto let, a proč byla zřejmě neoprávněně považována za málo účinnou (ve skutečnosti je u pokročilých stádií pravděpodobně účinnější, než "klasická" chemoterapie)

+4/0
6.1.2015 12:55

M34a73r83e12k 29T46u85r40n18o57v76e80c 7375282750206

No úplně negovat se nemusí. Chemoterapie většiny nádorových onemocnění je založená na tom, že pacientovi se podá nějaká cytotoxická látka - tzn. látka která je jedovatá pro buňky. Ta její jedovatost se může projevovat různě - třeba tím, že buňkám brání v dělení (množení). No a nejvíc se pak toto projeví na buňkách, které se množí rychle - což můžou být právě buňky nějakého nádoru. Ono se to samozřejmě podepíše na všech buňkách těla, ale ty ostatní se nemnoží třeba tak rychle a předpoklad je, že ten nádor to zlikvidujde dřív, než to zlikviduje pacienta - nebo ho to třeba alespoň zmenší natolik, aby šel operativně odstranit. Bohužel má to dost nežádoucích účinků - pacientům je blbě a poškozuje to právě i další buněčné populace, co se relativně víc množí - to může být třeba krvetvorba nebo buňky imunitního systému. Imunitu ale taková chemoterapie nemusí zdecimovat vždy a úplně. A proč takové oslabené imunitě nepomoci právě takovýmito novými metodami? Takže podle mě se to úplně neneguje...

+2/0
6.1.2015 13:58

V49á10c22l41a77v 28Š33u32b73r35t 9147423828377

Ano, toto asi platí u méně pokročilých stádií, kde může být chemoterapie účinná. Jenže u pokročilých a agresivních nádorů chemo už nezabírá, nebo nejde použít. Naopak zkušenosti ukazují, že je někdy lze vyléčit silnou imunitní reakcí (podnícenou například některými těžkými virovými onemocněními). Lékaři na klinice Mayo nedávno takto vyléčili jednu ze dvou pacientek v terminálním stádiu - infikovali ji virus spalniček. Musíme ale věřit tomu, že lékaři vědí, co dělají, a nejsou ovlivňováni jinak, než svým úsudkem a svědomím.

0/0
7.1.2015 12:01

P76e59t22r 50Z76e44m25a86n 3195831572446

Takovýto projekt chválím !!! Bravo!!!R^ HomeCredit Rv

+7/−1
6.1.2015 12:46

M42i48c96h93a63l 21T32o37m55i86n16s16k16ý 9231335837894

Ano.

Bravo toto. R^

Tunel České pojišťovny Rv

+1/−1
6.1.2015 13:18

K87a68r66e16l 85N82o51v75á94k 2440473430895

Vzal jsi si ráno prášek na hlavu?

0/−3
6.1.2015 13:23

T87o70m64á42š 12B46l23a89h76o68š 6106447405820

Ta čísla v tabulce jsou děsivá!!

__________________________

Během dalších 10 let každý 12 obyvatel ČR onemocní rakovinou !!Když vyloučíme děti, mládež a mladé lidi, je to číslo ještě děsivější ...

+6/0
6.1.2015 12:29

M95i10l27a48n 88K37l80o12u76č43e20k 3570585188357

Takže každý rok to je každý 120 obyvatel, to je 85 000 lidí ročně, není to málo ale ani nic děsného.

0/−2
6.1.2015 12:48

T95o15m46á54š 13B20l20a70h68o79š 6436957285330

Počítej to na průměrný život člověka a máš vysokou pravděpodobnost, že rakovinou během života onemocníš, dřív, nebo později ...

+1/0
6.1.2015 12:52

V36á63c68l72a92v 73Š17u94b10r17t 9597933868537

To je hodně dáno také novými metodami diagnostiky. Ty na jednu stranu zlepšují vyhlídky vyléčení, na druhou stranu občas odhalí i tak raná stadia, která by nebyla po dlouhou dobu pacientovi nebezpečná (problém tzv. overdiagnosis)

+2/0
6.1.2015 12:49

T25o52m74a65s 20H22a42c58e51k 6854317575987

Mam dojem ze to vychazi ze za svuj zivot kazdy treti clovek onemocni rakovinou...

0/0
6.1.2015 13:14

M60a29r49e19k 74T17u83r88n13o61v79e40c 7575532240846

Nejen to - dost nádorových onemocnění se povede i vyléčit. Ale co se týče příčin smrti tak asi za jednu třetinu mohou nádorová onemocnění. Jak lidé ve vyspělém světě méně a méně umírají třeba na různé infekční nemoci, tak se sice dožívají vyššího věku, ale o to větší šanci mají se "dožít" také nějaké té rakoviny...

0/0
6.1.2015 13:51

J55a46n 58P66a58v16e41l 3554235541693

Tak to je první skutečná a pozitivní zpráva jen ať to klapne a je to co nejdříve, držím palce1*R^R^R^

+7/0
6.1.2015 12:27

P56e43t36r 51M64ü77l23l52e42r 9228812975

vyzkumu fandím a přeji úspěch....R^ jen to asi nemá se samotným Kellnerem nic společného, poděkujme spíše panu profesoru Klausovi...:-P

+9/0
6.1.2015 12:14

T54o70m56á75š 26B55l26a11h84o27š 6416177815740

Ať už ty prachy pocházejí od kohokoliv a z čehokoliv, byly investovány tím nejlepším možným způsobem.

+9/0
6.1.2015 12:15

P61e75t62r 67M48ü53l36l42e66r 9898202435

s tím souhlasím...R^ a kéž by tomu bylo i ve vícero případech...

+7/0
6.1.2015 12:17

V50á19c56l45a55v 47Š90u67b44r24t 9267933598577

Tentokrát snad ano. Musíme jen doufat, že nějaký silnější hráč na trhu nevyvine něco sice méně účinného, ale za to dostatečně drahého, a nebude chtít svoje peníze zpět. Byznys v této oblasti má (stejně jako všude) hodně času a postupuje stylem tři kroky vpřed a dva dozadu.

+1/0
6.1.2015 12:58

J67i82ř23í 79E26u80l35e62r 5928959216356

Proč Klausovi? Firma patří Kellnerovi, který to samozřejmě taky financuje. Beztak je dobrej, jiný by si za ty prachy koupil třeba ostrov v Polynesii.

+2/−2
6.1.2015 13:15

P39a16v45e78l 18Z87o37u72h28a82r 5448944174969

Kellner neexistuje,viděl ho vůbec někdo?Je to jen sci-fi postava8-o

0/0
6.1.2015 16:45

D65a71n27i26e30l 24U76r79b18á22n26e72k 6397618759668

A proč myslíte, že to ta firma dělá? Proč existuje farmaceutický průmysl?

0/0
6.1.2015 19:13

M95a76r28i74a22n 37S74a48m13e90k 6634537218876

R^R^R^R^R^ moc bych si přál aby na tento lék přišli u násV

+12/0
6.1.2015 12:09

P74e34t51r 52S62v51o27b96o88d23a 7682671874

Pro pacienta je naprosto jedno kde a kdo na lep prisel. A pro nemajetneho pacienta je zase nejdulezitejsi kdo financovalo vyzkum.

Kazdopadne ty dulezite veci jsou dneska prevazne financovany soukromym sektorem takze nemajetny pacient muze stejne jen doufat.

+1/0
6.1.2015 12:28

T29o58m92á20š 57C64h15r66u71d64i54m30s98k74ý 5504966547126

V tomhle panu Kellnerovi fandím. Sice si nedělám iluze, že to dělá z lidumilství, ale jako byproduct jsou nové léky super.

+22/0
6.1.2015 12:05

T49o15m69á19š 34B18l85a49h86o90š 6706347755210

Jistě že to dělá pro peníze, však ten výzkum rozhodně není nic levného. Lidi dostanou lék a je na každém, jestli dá přednost svému zdraví.

+3/0
6.1.2015 12:09

K70a19r76e58l 88N32a94s65t90o39u81p24i93l 3870561830551

Lidi, kteří budou mít na to ho zaplatit.....

0/0
6.1.2015 12:58

T42o44m91á68š 91B46l32a13h90o69š 6516947955410

To už pak bude věc státního i soukromého zdravotního pojištění ...

0/0
6.1.2015 13:11

T63o78m14a43s 17H13a26c31e43k 6404407375207

Je to krute, ale co navrhujete? Ja bych urcite radeji platil dane na podobny vyzkum nez treba na podporu fotbalu, jehoz fanousci delaji jen bordel, ale bohuzel....

A nutit soukromou osobu aby davala sve penize na charitu - takovy komunista snad nejste. 

Vyvoj leku stoji hodne penez a kdo tam investuje tak samozrejme chce nejaky zisk - nebo alespon navrat. Ze je vsechno zadarmo byla komunisticka pohadka ktera v realu silenym zpusobem zkrachovala. Uz i dnes to tak funguje - mate penize, mate pristup k lepsi zdravotni peci, lepsim lekum a hlavne lepsim lekarum. Zaruku ze Vam to zachrani zivot nemate (viz Jobs), ale statisticky vyznamenjsi sanci mate. Mozna je to nespravedlive, ale tak tenhle svet funguje. 

Navic pokud lek bude uspesny pak ho s velkou pravdepodobnosti budou hradit pojistovny. Takze jakekoliv usili na tomto poli vitam, da to cloveku sanci. Ja kdyz byl marod tak jsem zvazoval prodej baraku abych mel na lecbu. Nastesti to potreba nebylo a nastesti jsem dnes zaplat pambu zdrav. Nebyt ale modernich (a drahych) leku tak tu dnes nejsem. Kdybych si mel vybrat - tak radsi zivy a bez baraku nez s barakem a mrtvy.

+4/0
6.1.2015 13:13

M29a12r22e30k 58T57u19r56n39o86v64e85c 7635442240956

No já před časem slyšel takový drb, že se do této problematiky pustil (myšleno jako investor) poté, co mu něco takového diagnostikovali také (snad ta prostata? - ale ta když se chytí včas tak se dá celkem bez následků přežít). Ale nevím, co je na tom pravdy. :-)

0/0
6.1.2015 13:53

J62a13n 28K68o35s90t54k51a 9924597519916

Tak pokud se to tu ještě párkrát zopakuje, tak z toho uděláte pravdu a budou se na vás odkazovat.

0/0
6.1.2015 15:08

M63a39r58t60i88n 29R11o69h59á39č 6249836756387

Peníze jsou jedním z prostředků jak hodnotit svou práci. Nedělá to proto, aby si za ty peníze koupil nové fáro, nebo podobné blbosti, kvůli kterým mu je obyčejní lidé závidí. ;-D

0/0
6.1.2015 13:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.