Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kellnerova firma začíná testovat už třetí lék, tentokrát na nádory plic

Medicínská firma Sotio, která patří nejbohatšímu Čechovi Petru Kellnerovi, rozjíždí klinické zkoušky svého už třetího léku na rakovinu. Nová studie má ověřit bezpečnost a účinnost přípravku určeného k léčbě plicních nádorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J70a34n 29K33a33š44p43a26r 9571403250457

Kteří jsou zároveň léčeni klasickou chemoterapií.

Když to bude fungovat, tak pacienta vyléčila chemo ....

0/0
6.1.2015 19:44

V97á11c87l22a18v 31Š65u54b25r58t 9787403708967

Přesně naopak. Nemusí to fungovat, protože jsou zároveň léčeni chemoterapií. Ta má v pokročilých stádiích rakoviny plic prakticky nulovou účinnost, zato oslabuje imunitní systém, který se tato nová léčba naopak pokouší zmobilizovat.

0/0
7.1.2015 11:52

R45a13d47e87k 32P42a21v69l15i61š 5768373588983

a proč existuje jakákoliv firma a jakýkoliv průmysl :)

0/0
6.1.2015 19:42

S74t38a66n73i97s98l26a51v 66B57u87r20i35a40n 5493554754497

Na roztroušenou sklerózu v progresivní fázi je v ČR také už několik léků (zmírňujících bolesti, zlepšujících chůzi a její stabilitu) dostupných (Sativex, Fampyra, THC), ale leží ve skladech, protože si jej nemocní lidé (většinou důchodci a invalidé) nemohou ze svých příjmů koupit.  Proč ministerstvo zdravotnictví nezveřejňuje praktické čerpání těchto léků nemocnými, aby bylo vidět k čemu potom jsou ?

+2/0
6.1.2015 15:13

J91a61n 46N97o22v19o51t92n12y 9866402

Zeptejte se jich.

+1/0
6.1.2015 15:18

J60a41r93o16s54l50a30v 21T65k72a97d28l60e80c 6406430316850

Kellner nebo Pepek Vyskoč....to je v podstatě jedno. Hlavně ať se to už někomu povede.:-/

+4/0
6.1.2015 14:14

R39o65m16a11n 86M65i46r38o39s54l63a55v 4157243647356

Zdá se to jako dobrá zpráva. Později by bylo možné uvažovat i o prevenci - ke každé krabičce cigaret si dát jednu tabletku, místo ceny 75,- by balíček stál 100,-:-)

0/0
6.1.2015 13:01

A73l37e78x41a33n93d15r 54K37o35s88t47k79a 8612388216584

A z čeho budete těm kuřákům platit důchody? Kuřák je nesmírně výhodný na prachy, jelikož celý život platí důchodové pojištění jiným a sám z něj nemá naprosto nic.

+4/0
6.1.2015 13:51

M79a10r11e27k 53T40u16r49n18o21v89e66c 7125272910146

Jak nemá nic - jako že přesně při dosažení důchodového věku zemře a nebo se ho rovnou ani nedožije? No znal jsem i dost takových, kteří hulili jak fabrika (40 a víc denně) a stejně se dožili třeba 85 let...

0/0
6.1.2015 16:45
Foto

V94ě54r65a 16P52r54a15g70a10č55o58v39á 1575893598917

...no jsou i tací - kteří nekouřili celý svůj život a přesto na toto umřeli ...( sedmiletá dívka)...

0/0
6.1.2015 17:38

M35a43r56e43k 63T33u56r82n48o34v82e85c 7925642700336

V takovém případě tam ale určitě byla nějaká jiná příčina smrti která nesouvisela ani s kouřením, ani s nekouřením.

Já bych byl ten poslední, který by kuřáky nebo kouření hájil, spíš jsem chtěl zpochybnit onu "výhodnost" kuřáků pro stát. Zdaleka ne všichni zemřou před dosažením svého důchodového věku nebo těsně po. A ti co přežívají pak znamenají i další náklady nejen pro systém sociálního zabezpečení, ale třeba také pro zdravotnictví - protože mohou "přežívat" se spoustou dalších veselých přidružených onemocnění jako třeba chronická obstrukční plicní choroba, různé komplikace aterosklerózy a podobně...

0/0
6.1.2015 17:51

V71á54c74l65a82v 55Š52u37b55r95t 9557533848577

Imunoterapie využívá k léčbě odezvu imunitního systému pacienta, zatímco chemoterapie totéž potlačuje. Tyto dva přístupy k léčbě se do značné míry vzájemně negují. To také bylo jednou z příčin, proč se "léčba imunitou" v posledních desetiletích nevyvíjela, ačkoli její princip je znám více než sto let, a proč byla zřejmě neoprávněně považována za málo účinnou (ve skutečnosti je u pokročilých stádií pravděpodobně účinnější, než "klasická" chemoterapie)

+4/0
6.1.2015 12:55

M20a59r31e39k 73T75u82r45n69o41v30e18c 7325142290316

No úplně negovat se nemusí. Chemoterapie většiny nádorových onemocnění je založená na tom, že pacientovi se podá nějaká cytotoxická látka - tzn. látka která je jedovatá pro buňky. Ta její jedovatost se může projevovat různě - třeba tím, že buňkám brání v dělení (množení). No a nejvíc se pak toto projeví na buňkách, které se množí rychle - což můžou být právě buňky nějakého nádoru. Ono se to samozřejmě podepíše na všech buňkách těla, ale ty ostatní se nemnoží třeba tak rychle a předpoklad je, že ten nádor to zlikvidujde dřív, než to zlikviduje pacienta - nebo ho to třeba alespoň zmenší natolik, aby šel operativně odstranit. Bohužel má to dost nežádoucích účinků - pacientům je blbě a poškozuje to právě i další buněčné populace, co se relativně víc množí - to může být třeba krvetvorba nebo buňky imunitního systému. Imunitu ale taková chemoterapie nemusí zdecimovat vždy a úplně. A proč takové oslabené imunitě nepomoci právě takovýmito novými metodami? Takže podle mě se to úplně neneguje...

+2/0
6.1.2015 13:58

V83á17c89l86a15v 84Š45u83b36r52t 9877143168177

Ano, toto asi platí u méně pokročilých stádií, kde může být chemoterapie účinná. Jenže u pokročilých a agresivních nádorů chemo už nezabírá, nebo nejde použít. Naopak zkušenosti ukazují, že je někdy lze vyléčit silnou imunitní reakcí (podnícenou například některými těžkými virovými onemocněními). Lékaři na klinice Mayo nedávno takto vyléčili jednu ze dvou pacientek v terminálním stádiu - infikovali ji virus spalniček. Musíme ale věřit tomu, že lékaři vědí, co dělají, a nejsou ovlivňováni jinak, než svým úsudkem a svědomím.

0/0
7.1.2015 12:01

P37e10t39r 63Z76e72m35a71n 3345961572886

Takovýto projekt chválím !!! Bravo!!!R^ HomeCredit Rv

+7/−1
6.1.2015 12:46

M19i15c34h61a46l 29T32o36m73i71n45s93k69ý 9141735857554

Ano.

Bravo toto. R^

Tunel České pojišťovny Rv

+1/−1
6.1.2015 13:18

K46a32r93e41l 63N33o92v18á92k 2500523570575

Vzal jsi si ráno prášek na hlavu?

0/−3
6.1.2015 13:23

T45o65m89á57š 95B35l78a12h90o50š 6836827805620

Ta čísla v tabulce jsou děsivá!!

__________________________

Během dalších 10 let každý 12 obyvatel ČR onemocní rakovinou !!Když vyloučíme děti, mládež a mladé lidi, je to číslo ještě děsivější ...

+6/0
6.1.2015 12:29

M38i92l68a16n 67K60l84o78u59č34e93k 3760505118677

Takže každý rok to je každý 120 obyvatel, to je 85 000 lidí ročně, není to málo ale ani nic děsného.

0/−2
6.1.2015 12:48

T38o36m81á83š 25B23l98a38h78o56š 6776597755440

Počítej to na průměrný život člověka a máš vysokou pravděpodobnost, že rakovinou během života onemocníš, dřív, nebo později ...

+1/0
6.1.2015 12:52

V41á53c56l80a51v 39Š78u98b80r45t 9887953598857

To je hodně dáno také novými metodami diagnostiky. Ty na jednu stranu zlepšují vyhlídky vyléčení, na druhou stranu občas odhalí i tak raná stadia, která by nebyla po dlouhou dobu pacientovi nebezpečná (problém tzv. overdiagnosis)

+2/0
6.1.2015 12:49

T40o32m12a57s 38H11a32c22e57k 6104967465247

Mam dojem ze to vychazi ze za svuj zivot kazdy treti clovek onemocni rakovinou...

0/0
6.1.2015 13:14

M93a40r37e21k 82T35u12r24n92o49v30e68c 7585382580366

Nejen to - dost nádorových onemocnění se povede i vyléčit. Ale co se týče příčin smrti tak asi za jednu třetinu mohou nádorová onemocnění. Jak lidé ve vyspělém světě méně a méně umírají třeba na různé infekční nemoci, tak se sice dožívají vyššího věku, ale o to větší šanci mají se "dožít" také nějaké té rakoviny...

0/0
6.1.2015 13:51

J10a47n 35P26a49v51e47l 3334745111473

Tak to je první skutečná a pozitivní zpráva jen ať to klapne a je to co nejdříve, držím palce1*R^R^R^

+7/0
6.1.2015 12:27

P43e18t40r 97M79ü54l91l63e15r 9508182775

vyzkumu fandím a přeji úspěch....R^ jen to asi nemá se samotným Kellnerem nic společného, poděkujme spíše panu profesoru Klausovi...:-P

+9/0
6.1.2015 12:14

T23o34m83á26š 39B61l37a68h51o92š 6626317985580

Ať už ty prachy pocházejí od kohokoliv a z čehokoliv, byly investovány tím nejlepším možným způsobem.

+9/0
6.1.2015 12:15

P21e97t53r 87M88ü87l18l33e64r 9798832195

s tím souhlasím...R^ a kéž by tomu bylo i ve vícero případech...

+7/0
6.1.2015 12:17

V31á87c14l46a93v 31Š59u39b57r13t 9247673318937

Tentokrát snad ano. Musíme jen doufat, že nějaký silnější hráč na trhu nevyvine něco sice méně účinného, ale za to dostatečně drahého, a nebude chtít svoje peníze zpět. Byznys v této oblasti má (stejně jako všude) hodně času a postupuje stylem tři kroky vpřed a dva dozadu.

+1/0
6.1.2015 12:58

J73i78ř91í 24E77u76l80e94r 5808659606626

Proč Klausovi? Firma patří Kellnerovi, který to samozřejmě taky financuje. Beztak je dobrej, jiný by si za ty prachy koupil třeba ostrov v Polynesii.

+2/−2
6.1.2015 13:15

P28a88v15e10l 29Z45o55u52h15a79r 5468564674989

Kellner neexistuje,viděl ho vůbec někdo?Je to jen sci-fi postava8-o

0/0
6.1.2015 16:45

D49a29n62i93e39l 29U66r93b93á59n84e87k 6687408539178

A proč myslíte, že to ta firma dělá? Proč existuje farmaceutický průmysl?

0/0
6.1.2015 19:13

M19a64r37i70a96n 20S67a97m24e48k 6854487698676

R^R^R^R^R^ moc bych si přál aby na tento lék přišli u násV

+12/0
6.1.2015 12:09

P97e54t67r 19S77v41o74b28o71d31a 7422611944

Pro pacienta je naprosto jedno kde a kdo na lep prisel. A pro nemajetneho pacienta je zase nejdulezitejsi kdo financovalo vyzkum.

Kazdopadne ty dulezite veci jsou dneska prevazne financovany soukromym sektorem takze nemajetny pacient muze stejne jen doufat.

+1/0
6.1.2015 12:28

T20o49m43á56š 85C21h61r72u37d91i39m38s52k18ý 5934946247806

V tomhle panu Kellnerovi fandím. Sice si nedělám iluze, že to dělá z lidumilství, ale jako byproduct jsou nové léky super.

+22/0
6.1.2015 12:05

T79o55m34á91š 86B43l11a31h75o75š 6436467655480

Jistě že to dělá pro peníze, však ten výzkum rozhodně není nic levného. Lidi dostanou lék a je na každém, jestli dá přednost svému zdraví.

+3/0
6.1.2015 12:09

K63a58r72e87l 73N14a39s61t57o16u35p26i74l 3780481870661

Lidi, kteří budou mít na to ho zaplatit.....

0/0
6.1.2015 12:58

T33o76m16á60š 80B49l84a57h56o23š 6846897845950

To už pak bude věc státního i soukromého zdravotního pojištění ...

0/0
6.1.2015 13:11

T92o54m73a88s 87H58a31c16e49k 6754507925757

Je to krute, ale co navrhujete? Ja bych urcite radeji platil dane na podobny vyzkum nez treba na podporu fotbalu, jehoz fanousci delaji jen bordel, ale bohuzel....

A nutit soukromou osobu aby davala sve penize na charitu - takovy komunista snad nejste. 

Vyvoj leku stoji hodne penez a kdo tam investuje tak samozrejme chce nejaky zisk - nebo alespon navrat. Ze je vsechno zadarmo byla komunisticka pohadka ktera v realu silenym zpusobem zkrachovala. Uz i dnes to tak funguje - mate penize, mate pristup k lepsi zdravotni peci, lepsim lekum a hlavne lepsim lekarum. Zaruku ze Vam to zachrani zivot nemate (viz Jobs), ale statisticky vyznamenjsi sanci mate. Mozna je to nespravedlive, ale tak tenhle svet funguje. 

Navic pokud lek bude uspesny pak ho s velkou pravdepodobnosti budou hradit pojistovny. Takze jakekoliv usili na tomto poli vitam, da to cloveku sanci. Ja kdyz byl marod tak jsem zvazoval prodej baraku abych mel na lecbu. Nastesti to potreba nebylo a nastesti jsem dnes zaplat pambu zdrav. Nebyt ale modernich (a drahych) leku tak tu dnes nejsem. Kdybych si mel vybrat - tak radsi zivy a bez baraku nez s barakem a mrtvy.

+4/0
6.1.2015 13:13

M85a60r26e35k 51T36u86r76n22o87v42e13c 7765322130266

No já před časem slyšel takový drb, že se do této problematiky pustil (myšleno jako investor) poté, co mu něco takového diagnostikovali také (snad ta prostata? - ale ta když se chytí včas tak se dá celkem bez následků přežít). Ale nevím, co je na tom pravdy. :-)

0/0
6.1.2015 13:53

J57a26n 75K67o30s38t33k29a 9144587109176

Tak pokud se to tu ještě párkrát zopakuje, tak z toho uděláte pravdu a budou se na vás odkazovat.

0/0
6.1.2015 15:08

M12a69r65t83i40n 55R18o70h94á95č 6589476576197

Peníze jsou jedním z prostředků jak hodnotit svou práci. Nedělá to proto, aby si za ty peníze koupil nové fáro, nebo podobné blbosti, kvůli kterým mu je obyčejní lidé závidí. ;-D

0/0
6.1.2015 13:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.