Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kellnerova firma začíná testovat už třetí lék, tentokrát na nádory plic

Medicínská firma Sotio, která patří nejbohatšímu Čechovi Petru Kellnerovi, rozjíždí klinické zkoušky svého už třetího léku na rakovinu. Nová studie má ověřit bezpečnost a účinnost přípravku určeného k léčbě plicních nádorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J44a29n 98K49a52š62p53a98r 9771743150617

Kteří jsou zároveň léčeni klasickou chemoterapií.

Když to bude fungovat, tak pacienta vyléčila chemo ....

0/0
6.1.2015 19:44

V52á17c76l80a42v 91Š52u78b52r21t 9627123358657

Přesně naopak. Nemusí to fungovat, protože jsou zároveň léčeni chemoterapií. Ta má v pokročilých stádiích rakoviny plic prakticky nulovou účinnost, zato oslabuje imunitní systém, který se tato nová léčba naopak pokouší zmobilizovat.

0/0
7.1.2015 11:52

R65a72d64e37k 93P71a92v89l92i62š 5548683468703

a proč existuje jakákoliv firma a jakýkoliv průmysl :)

0/0
6.1.2015 19:42

S91t13a77n20i37s27l66a61v 57B84u27r19i58a55n 5813274724837

Na roztroušenou sklerózu v progresivní fázi je v ČR také už několik léků (zmírňujících bolesti, zlepšujících chůzi a její stabilitu) dostupných (Sativex, Fampyra, THC), ale leží ve skladech, protože si jej nemocní lidé (většinou důchodci a invalidé) nemohou ze svých příjmů koupit.  Proč ministerstvo zdravotnictví nezveřejňuje praktické čerpání těchto léků nemocnými, aby bylo vidět k čemu potom jsou ?

+2/0
6.1.2015 15:13

J53a96n 79N43o49v80o42t68n62y 9236242

Zeptejte se jich.

+1/0
6.1.2015 15:18

J35a72r54o80s85l49a42v 52T73k18a97d47l18e86c 6476280446260

Kellner nebo Pepek Vyskoč....to je v podstatě jedno. Hlavně ať se to už někomu povede.:-/

+4/0
6.1.2015 14:14

R21o71m30a77n 11M71i65r36o51s31l45a50v 4747143527356

Zdá se to jako dobrá zpráva. Později by bylo možné uvažovat i o prevenci - ke každé krabičce cigaret si dát jednu tabletku, místo ceny 75,- by balíček stál 100,-:-)

0/0
6.1.2015 13:01

A83l39e46x32a19n22d38r 53K63o85s16t88k92a 8952318456264

A z čeho budete těm kuřákům platit důchody? Kuřák je nesmírně výhodný na prachy, jelikož celý život platí důchodové pojištění jiným a sám z něj nemá naprosto nic.

+4/0
6.1.2015 13:51

M56a89r91e45k 34T11u88r53n44o27v96e11c 7985142540216

Jak nemá nic - jako že přesně při dosažení důchodového věku zemře a nebo se ho rovnou ani nedožije? No znal jsem i dost takových, kteří hulili jak fabrika (40 a víc denně) a stejně se dožili třeba 85 let...

0/0
6.1.2015 16:45
Foto

V33ě56r10a 94P35r13a81g28a66č90o94v81á 1725403308857

...no jsou i tací - kteří nekouřili celý svůj život a přesto na toto umřeli ...( sedmiletá dívka)...

0/0
6.1.2015 17:38

M29a93r83e21k 16T11u82r50n91o87v91e25c 7365532590406

V takovém případě tam ale určitě byla nějaká jiná příčina smrti která nesouvisela ani s kouřením, ani s nekouřením.

Já bych byl ten poslední, který by kuřáky nebo kouření hájil, spíš jsem chtěl zpochybnit onu "výhodnost" kuřáků pro stát. Zdaleka ne všichni zemřou před dosažením svého důchodového věku nebo těsně po. A ti co přežívají pak znamenají i další náklady nejen pro systém sociálního zabezpečení, ale třeba také pro zdravotnictví - protože mohou "přežívat" se spoustou dalších veselých přidružených onemocnění jako třeba chronická obstrukční plicní choroba, různé komplikace aterosklerózy a podobně...

0/0
6.1.2015 17:51

V93á64c45l94a35v 20Š22u74b71r35t 9547393288267

Imunoterapie využívá k léčbě odezvu imunitního systému pacienta, zatímco chemoterapie totéž potlačuje. Tyto dva přístupy k léčbě se do značné míry vzájemně negují. To také bylo jednou z příčin, proč se "léčba imunitou" v posledních desetiletích nevyvíjela, ačkoli její princip je znám více než sto let, a proč byla zřejmě neoprávněně považována za málo účinnou (ve skutečnosti je u pokročilých stádií pravděpodobně účinnější, než "klasická" chemoterapie)

+4/0
6.1.2015 12:55

M23a23r40e77k 17T24u92r47n20o50v16e17c 7175422870546

No úplně negovat se nemusí. Chemoterapie většiny nádorových onemocnění je založená na tom, že pacientovi se podá nějaká cytotoxická látka - tzn. látka která je jedovatá pro buňky. Ta její jedovatost se může projevovat různě - třeba tím, že buňkám brání v dělení (množení). No a nejvíc se pak toto projeví na buňkách, které se množí rychle - což můžou být právě buňky nějakého nádoru. Ono se to samozřejmě podepíše na všech buňkách těla, ale ty ostatní se nemnoží třeba tak rychle a předpoklad je, že ten nádor to zlikvidujde dřív, než to zlikviduje pacienta - nebo ho to třeba alespoň zmenší natolik, aby šel operativně odstranit. Bohužel má to dost nežádoucích účinků - pacientům je blbě a poškozuje to právě i další buněčné populace, co se relativně víc množí - to může být třeba krvetvorba nebo buňky imunitního systému. Imunitu ale taková chemoterapie nemusí zdecimovat vždy a úplně. A proč takové oslabené imunitě nepomoci právě takovýmito novými metodami? Takže podle mě se to úplně neneguje...

+2/0
6.1.2015 13:58

V73á16c59l10a27v 36Š44u93b75r16t 9297223848617

Ano, toto asi platí u méně pokročilých stádií, kde může být chemoterapie účinná. Jenže u pokročilých a agresivních nádorů chemo už nezabírá, nebo nejde použít. Naopak zkušenosti ukazují, že je někdy lze vyléčit silnou imunitní reakcí (podnícenou například některými těžkými virovými onemocněními). Lékaři na klinice Mayo nedávno takto vyléčili jednu ze dvou pacientek v terminálním stádiu - infikovali ji virus spalniček. Musíme ale věřit tomu, že lékaři vědí, co dělají, a nejsou ovlivňováni jinak, než svým úsudkem a svědomím.

0/0
7.1.2015 12:01

P71e63t33r 78Z73e61m47a29n 3395661922836

Takovýto projekt chválím !!! Bravo!!!R^ HomeCredit Rv

+7/−1
6.1.2015 12:46

M24i38c87h27a76l 33T29o96m28i93n38s11k88ý 9771295637704

Ano.

Bravo toto. R^

Tunel České pojišťovny Rv

+1/−1
6.1.2015 13:18

K87a11r17e85l 48N85o81v37á43k 2800503350445

Vzal jsi si ráno prášek na hlavu?

0/−3
6.1.2015 13:23

T49o66m26á12š 97B56l76a97h82o98š 6256657675420

Ta čísla v tabulce jsou děsivá!!

__________________________

Během dalších 10 let každý 12 obyvatel ČR onemocní rakovinou !!Když vyloučíme děti, mládež a mladé lidi, je to číslo ještě děsivější ...

+6/0
6.1.2015 12:29

M62i44l11a53n 96K75l41o37u58č16e44k 3380565598827

Takže každý rok to je každý 120 obyvatel, to je 85 000 lidí ročně, není to málo ale ani nic děsného.

0/−2
6.1.2015 12:48

T95o81m93á61š 77B36l22a97h90o30š 6516647865870

Počítej to na průměrný život člověka a máš vysokou pravděpodobnost, že rakovinou během života onemocníš, dřív, nebo později ...

+1/0
6.1.2015 12:52

V85á50c28l15a33v 47Š36u88b82r73t 9927173908597

To je hodně dáno také novými metodami diagnostiky. Ty na jednu stranu zlepšují vyhlídky vyléčení, na druhou stranu občas odhalí i tak raná stadia, která by nebyla po dlouhou dobu pacientovi nebezpečná (problém tzv. overdiagnosis)

+2/0
6.1.2015 12:49

T80o73m51a96s 92H12a10c15e62k 6874407305637

Mam dojem ze to vychazi ze za svuj zivot kazdy treti clovek onemocni rakovinou...

0/0
6.1.2015 13:14

M53a79r12e41k 87T53u50r18n87o38v15e19c 7325922220186

Nejen to - dost nádorových onemocnění se povede i vyléčit. Ale co se týče příčin smrti tak asi za jednu třetinu mohou nádorová onemocnění. Jak lidé ve vyspělém světě méně a méně umírají třeba na různé infekční nemoci, tak se sice dožívají vyššího věku, ale o to větší šanci mají se "dožít" také nějaké té rakoviny...

0/0
6.1.2015 13:51

J10a54n 86P75a40v34e48l 3334585621863

Tak to je první skutečná a pozitivní zpráva jen ať to klapne a je to co nejdříve, držím palce1*R^R^R^

+7/0
6.1.2015 12:27

P81e32t62r 86M84ü68l92l56e86r 9518842495

vyzkumu fandím a přeji úspěch....R^ jen to asi nemá se samotným Kellnerem nic společného, poděkujme spíše panu profesoru Klausovi...:-P

+9/0
6.1.2015 12:14

T65o81m71á51š 68B42l74a98h89o91š 6156177105630

Ať už ty prachy pocházejí od kohokoliv a z čehokoliv, byly investovány tím nejlepším možným způsobem.

+9/0
6.1.2015 12:15

P88e38t14r 56M52ü78l11l70e28r 9558112535

s tím souhlasím...R^ a kéž by tomu bylo i ve vícero případech...

+7/0
6.1.2015 12:17

V45á25c75l15a70v 32Š59u88b14r14t 9877653168587

Tentokrát snad ano. Musíme jen doufat, že nějaký silnější hráč na trhu nevyvine něco sice méně účinného, ale za to dostatečně drahého, a nebude chtít svoje peníze zpět. Byznys v této oblasti má (stejně jako všude) hodně času a postupuje stylem tři kroky vpřed a dva dozadu.

+1/0
6.1.2015 12:58

J72i93ř75í 25E61u32l95e39r 5888989446716

Proč Klausovi? Firma patří Kellnerovi, který to samozřejmě taky financuje. Beztak je dobrej, jiný by si za ty prachy koupil třeba ostrov v Polynesii.

+2/−2
6.1.2015 13:15

P83a78v46e36l 69Z97o32u26h97a92r 5288694554289

Kellner neexistuje,viděl ho vůbec někdo?Je to jen sci-fi postava8-o

0/0
6.1.2015 16:45

D94a59n10i72e96l 96U93r16b16á93n13e92k 6777578159368

A proč myslíte, že to ta firma dělá? Proč existuje farmaceutický průmysl?

0/0
6.1.2015 19:13

M75a70r97i47a80n 51S77a43m89e42k 6884597648536

R^R^R^R^R^ moc bych si přál aby na tento lék přišli u násV

+12/0
6.1.2015 12:09

P34e30t95r 66S71v94o66b90o12d49a 7652761834

Pro pacienta je naprosto jedno kde a kdo na lep prisel. A pro nemajetneho pacienta je zase nejdulezitejsi kdo financovalo vyzkum.

Kazdopadne ty dulezite veci jsou dneska prevazne financovany soukromym sektorem takze nemajetny pacient muze stejne jen doufat.

+1/0
6.1.2015 12:28

T43o43m90á50š 27C89h32r31u30d31i74m75s27k25ý 5204396177476

V tomhle panu Kellnerovi fandím. Sice si nedělám iluze, že to dělá z lidumilství, ale jako byproduct jsou nové léky super.

+22/0
6.1.2015 12:05

T61o81m72á16š 35B16l62a48h44o73š 6316417695950

Jistě že to dělá pro peníze, však ten výzkum rozhodně není nic levného. Lidi dostanou lék a je na každém, jestli dá přednost svému zdraví.

+3/0
6.1.2015 12:09

K17a43r51e49l 25N98a37s42t33o12u55p30i49l 3550831360821

Lidi, kteří budou mít na to ho zaplatit.....

0/0
6.1.2015 12:58

T64o21m14á94š 20B37l18a84h87o78š 6546587105870

To už pak bude věc státního i soukromého zdravotního pojištění ...

0/0
6.1.2015 13:11

T61o77m67a82s 73H70a24c18e19k 6944387785277

Je to krute, ale co navrhujete? Ja bych urcite radeji platil dane na podobny vyzkum nez treba na podporu fotbalu, jehoz fanousci delaji jen bordel, ale bohuzel....

A nutit soukromou osobu aby davala sve penize na charitu - takovy komunista snad nejste. 

Vyvoj leku stoji hodne penez a kdo tam investuje tak samozrejme chce nejaky zisk - nebo alespon navrat. Ze je vsechno zadarmo byla komunisticka pohadka ktera v realu silenym zpusobem zkrachovala. Uz i dnes to tak funguje - mate penize, mate pristup k lepsi zdravotni peci, lepsim lekum a hlavne lepsim lekarum. Zaruku ze Vam to zachrani zivot nemate (viz Jobs), ale statisticky vyznamenjsi sanci mate. Mozna je to nespravedlive, ale tak tenhle svet funguje. 

Navic pokud lek bude uspesny pak ho s velkou pravdepodobnosti budou hradit pojistovny. Takze jakekoliv usili na tomto poli vitam, da to cloveku sanci. Ja kdyz byl marod tak jsem zvazoval prodej baraku abych mel na lecbu. Nastesti to potreba nebylo a nastesti jsem dnes zaplat pambu zdrav. Nebyt ale modernich (a drahych) leku tak tu dnes nejsem. Kdybych si mel vybrat - tak radsi zivy a bez baraku nez s barakem a mrtvy.

+4/0
6.1.2015 13:13

M84a85r59e77k 21T61u19r19n37o74v84e79c 7355652600466

No já před časem slyšel takový drb, že se do této problematiky pustil (myšleno jako investor) poté, co mu něco takového diagnostikovali také (snad ta prostata? - ale ta když se chytí včas tak se dá celkem bez následků přežít). Ale nevím, co je na tom pravdy. :-)

0/0
6.1.2015 13:53

J53a78n 42K44o50s77t61k66a 9814237229736

Tak pokud se to tu ještě párkrát zopakuje, tak z toho uděláte pravdu a budou se na vás odkazovat.

0/0
6.1.2015 15:08

M54a25r74t25i92n 51R32o35h19á66č 6919496896607

Peníze jsou jedním z prostředků jak hodnotit svou práci. Nedělá to proto, aby si za ty peníze koupil nové fáro, nebo podobné blbosti, kvůli kterým mu je obyčejní lidé závidí. ;-D

0/0
6.1.2015 13:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.