Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud zamítl Rathovu stížnost proti soudci Pacovskému

Exhejtman David Rath neuspěl s ústavní stížností kvůli domnělé podjatosti soudce Roberta Pacovského, jenž řeší jeho případ. Podle ústavních soudců je stížnost předčasná. Své výhrady k postupu Pacovského Rath může ještě uplatnit v odvolacím i dovolacím řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M98i21r17o33s29l72a90v 81S61t90e76i35n92e65r 6908314343665

Ráth neměl být vůbec propuštěn z vyšetřovací vazby- narušuje stále průběh řízení. Koho podplatil?

0/0
7.1.2015 14:57

J83i88ř88í 36R18o52d 7944928800320

A kdy už Rath bude odsouzen a nastoupí do vězení?

+4/0
5.1.2015 16:59

T28o67m77á83š 27B86r92á45z50d93a 6107430496492

Hele, už zase začíná kousat...? Nějak mu "otrnulo" naivnímu zlodějíčkovi. ;-D

+4/−2
5.1.2015 16:19

J74a12n 69P25a91v36e11l 3404135321403

Už toho šmejda zašijte..zloděj, který dělá jako by se nic nestalo, asi toho ví na jiné dost a proto zde chybí v§le s ním zamést..je mi z toho na blití velebnostiRv

+13/0
5.1.2015 14:35

A79n72n13a 28M35a11c10h14a22č97o44v13á 2836898514718

Kterého? Pacovského nebo Ratha?

+1/−8
5.1.2015 14:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.