Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud zamítl Rathovu stížnost proti soudci Pacovskému

Exhejtman David Rath neuspěl s ústavní stížností kvůli domnělé podjatosti soudce Roberta Pacovského, jenž řeší jeho případ. Podle ústavních soudců je stížnost předčasná. Své výhrady k postupu Pacovského Rath může ještě uplatnit v odvolacím i dovolacím řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M84i55r19o27s96l60a15v 85S80t98e73i62n38e40r 6858564743975

Ráth neměl být vůbec propuštěn z vyšetřovací vazby- narušuje stále průběh řízení. Koho podplatil?

0/0
7.1.2015 14:57

J53i27ř29í 81R72o59d 7124168500140

A kdy už Rath bude odsouzen a nastoupí do vězení?

+4/0
5.1.2015 16:59

T93o33m42á59š 43B66r36á59z81d52a 6157350846232

Hele, už zase začíná kousat...? Nějak mu "otrnulo" naivnímu zlodějíčkovi. ;-D

+4/−2
5.1.2015 16:19

J54a94n 48P73a21v94e83l 3924255931923

Už toho šmejda zašijte..zloděj, který dělá jako by se nic nestalo, asi toho ví na jiné dost a proto zde chybí v§le s ním zamést..je mi z toho na blití velebnostiRv

+13/0
5.1.2015 14:35

A14n22n13a 82M58a24c90h20a11č91o57v66á 2236288704148

Kterého? Pacovského nebo Ratha?

+1/−8
5.1.2015 14:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.