- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdyby si někdo dnes dal práci a zkontroloval vzdělání současných téměř 500 000, kteří jsou v evidenci Úřadů práce jako nezaměstnaní, tak nejméně polovina z nich se rekrutuje z těch, kteří po dokončení povinné školní docházky šli okamžitě do výrobních procesů. Před listopadem to bylo běžné, neboť rozdíl mezi výdělky lidí bez odborného vzdělání a lidí se vzděláním nebyly téměř znatelné, neboť soudruhům vyhovovalo, že jsme byli tzv. všichni na stejné lodi a žili podle hesla Tondy Zápotockého, "všichni máme stejný žaludek".
Není proto vůbec divné, že i současná socialistická vláda začíná koketovat s tím, že by i dnes mohli jít ti, kteří se nebudou chtít vyučit nějakému řemeslu po škole pracovat a hned vydělávat, ale nikdo si neuvědomuje, že to budou téměř okamžitě další, kteří se zaregistrují na ÚP jako žadatelé o zaměstnání, neboť nevím která firma či podnik by o zaměstnance, kteří nic neumí, zaměstnal.
Co na ty postkomunistické vize socialisty a ministra školství Chládka bude říkal koaliční vládní ANO? Doufám, že to Babiš ČSSD omlátí o hlavu, neboť každý stát by měl usilovat, aby vzdělanost byla co nevyšší a ne se přibližovat k té čínské praxi, kdy čínské firmy zaměstnávají na pásech děti už od 10 let. Možná jim to poradil prezident Zeman, který tak obdivuje to, jak prý čínští soudruzi stabilizují společnost.
Co nás ještě asi čeká v době, když budeme mít i nadále v ČR vše levicové.
Tak jsem žila v domnění, že minystrině Válkova by se měla starat o spravedlnost a s tím spojenou agendu. Zaměstnávání by mělo spadat do MPSV!!!! Pak se nedivím tomu bordelu, který tu panuje.
Místo podpory děti ve vzdělaní je budou rodiče nutit vydělávat, aby byl další přísun financí do domácnosti !!!!!!
Do 18 let veku dítěte snad za něj zodpovídá rodič a vždy bylo se souhlasem rodičů. Co když se stane v práci úraz nebo smrťák?! Koho budou pak vinit?!
Opět paskvil, který nepomůže, ale spíše uškodí. Sehnat práci je pro maturanty i jiné težké a k tomu chtějí politici zaměstnávat děti?! Budeme jako ve třetích světadílech, kde se bere dětská pracovní sila jako nejlevnější!!!! Je to ostuda a Válková by měla odejít od válu
Zajímavé, pravidla, která se opět zavedou, v minulosti platila desítky let, při čemž se žádný katastrofický scénář nekonal...
Takže výborný zákon na vyrábění pobíračů dávek,jakou práci máte pro nevyučené, a bez zkušeností?
Naopak, příležitost pro řádné studenty, aby si mohli zařídit brigádu už v 15 letech a naučili se, jaké to je pracovat a vážit si peněz, které samostatně vydělali.
Komunistické země byly kritizovány za práci dětí a už je to tady. Tenhle systém chce, aby voliči nejlépe neměli školy, aby byli hloupí a lehce manipulovatelní jako ve středověku. A ještě aby si o tom dítě, které nemá ponětí co to je nemít školy, aby si o tom rozhodlo samo a udělalo svou životní chybu. To já vůči svým dětem nedopustím i kdyby na to bylo deset zákonů. Toto je druhý nejhloupější zákon hned po zákonu o přednosti chodců na přechodu.
Při dnešním školství ,čím déle tam chodíte,tím jste ješté lehčeji manipulovatelnější,věřte mi. Hlavně humanitní obory-těch se je potřeba vyvarovat,to bude za chvíli nadávka sociologu jeden hnusnej,a pod.
Nebylo by lepsi aby stat podporil ucnovske skolstvi. V hodne skolach zaky vyhodi od maturit, nechteji driv to by nedostali dotace. V budoucnu nebudou schopni remeslnici, ale plno nadeniku bez vzdelani. Pro stat je to lepsi nez mit vzdelavaci projekt.
Už teď je velký nedostatek řemeslníků. Stát vyrábí jen velké množství nezaměstnaných s obchodní akademií.
Primárně mi vadí nejednotnost posuzování způsobilosti a myslím, že je-li dovoleno od 15cti let intimně žít (a tedy i zahájit plození dětí), pak být rodičem je daleko větší zodpovědnost, než být zaměstnancem. Nechť je tedy uzákoněna plná způsobilost od 15cti let, a nebo ať je zachována hranice 18cti let a mezi 15cti a 18cti lety může při rozporu přání rodiče a dítěte rozhodnout opatrovnický soud, a to povinně do 1 měsíce od podání návrhu.
Do 18. let by měli rozhodovat rodiče a ne dítě. Dítě ještě nemá rozum.
Není za tím jen snaha ušetřit za učňovské školství ze st.rozpočtu?
Proč ne. Druhá věc je jestli se jim bude chtít. Kdejaký synáček ve 24 letech odmítá pracovat, protože má fobii z pracovního kolektivu.
Tady se řeší to jestli mohou jít 15 letí do práce či nikoliv-v tom bych ale hlavní problém nehledal-proč by do práce jít nemohli?
Problém vidím v tom, že nemusí dokončit povinnou školní docházku, ale hlvně v tom, že to bude možné i bez souhlasu rodičů
Na jednu stranu rodiče do 18 let za děti zodpovídají a na druhou stranu by nemohli ovlivnit to jestli chodí do práce nebo do školy?
Asi tak. Spratek si v patnácti proti vůli rodičů usmyslí, že je vlastně dospělý a že si bude dělat, co chce. A zákony ho vlastně podpoří. Když ho pak z práce vyhodí, tak přileze k rodičům a jiné zákony ho ochrání, protože mu není 18.
To si zase podnikatelé zalobovali...Ještě čekám lob z bank. Že ten co hodně dluží si to u nich může odpracovat za stravu a možná ubytování. No a máme tu pozvolný přechod k feudalismu a postupně k otrokářství...Kdo vlastně tyhle návrhy zákonů dává ke schválení občanům. Pořád se to řeší stylem o nás bez nás. Stejně jako se z ničeho nic objevily nesmyslné hodiny v Brně na náměstí za 12000000 Kč a nikdo se nikoho neptal, jestli to tam chce a pak po mě žebrají různé organisace příspěvky pro "potřebné" a tady se s klidem vyhodí naše peníze z okna, které mohly jít do těchto organizací...
K čemu jsou podnikatelům nevzdělaní puberťáci?