Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Novela omezí od ledna kšefty s doplatky na bydlení v ubytovnách

Vyplácení doplatku na bydlení v ubytovnách omezí zákon. Doplatek bude stát poskytovat provozovatelům ubytoven na prostory, nikoli na počet lidí žijících v jednom bytě. Výše nájemného nemá převýšit částky v místě obvyklé. Změnu přináší vládní novela o pomoci v hmotné nouzi, která nabude účinnosti od ledna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M52a57r85c19e67l59a 91K20u23l63í23š88k47o85v31á 5849299647343

To zase je paskvil!!!!!! Takže si kdokoliv, kdo vlastní chatku nechá napsat trvalé bydliště a bude vesele pobírat doplatek na bydlení? 8-o To ani nemusí splňovat kritéria pro normální bydlení?? Aby to nebyly kůly se záchodem v lese.;-)

Místo aby se toto omezilo, tak ještě udělají zhovadilost, kterou budou zneužívat jiní. Jsem pro úplné zrušení doplatku na bydlení, který dříve taky nebyl a žilo se. Tak si holt lidi pořídí takové bydlení, na které mají.  Proč mají ostatní doplácet jiným na bydlení? Ať jdou makat!!!!!!

Měl by se dát do pohybu trh s byty, výměny atd. 

Pracující nedostane nic (sčítání se výdělek) a nepřizpůsobiví si najdou fintu. Majitelům těchto ubytoven udělalat kontrolu a při zjištění podvodu vysoké pokuty a ubytovny zavřít .

Hlavně díky těmto ubytovnám narůstají v ČR ghetta, hlavně že na druhé straně se proti tomu bojuje a vynakládají nemalé finance jen opět pro nepřizpůsobivé, převážně minoritní obyvatele!!!!!!!!;-€

+1/0
30.12.2014 18:18

P29e67t47r98a 35V26a94ň85k36o86v40á 4174604576212

a co na to s.Šabatová?

+1/0
29.12.2014 19:54
Foto

I29v87o 44L22a65d80e68n31b86e20r60g86e86r 3303553337746

Dotace, příspěvky, granty a kdoví co ještě stát placenými politiky a státními úředníky rozdává, je jen jejich iniciativa, jak většinu oškubat a sobě hodně přilepšit. Jak to bude vypadat dále se můžeme podívat do současné V.Británie . . .  [>-] blisty.cz

+1/0
29.12.2014 11:19

J12i56ř65í 35P10r89a12ž35á71k 9510742641862

Příplatky, "sociálkou" a jak se to vše jmenuje bere stát občanům aktivní přístup v tom jak se mají postarat sami o sebe. Státní úředníci by měli povinně číst Malthuse, Darwina, Bastiata a Smithse. Každá "dotace" a "přídavek" tohoto typu je státem organizovaná krádež. Stáváme se nerozvinutou zemí plnou nekvalifikovaných, na pracovním trhu neuplatnitelných lidí, kterých čím dál víc přibývá.

+4/0
29.12.2014 11:10

Z69d34e97n42a 21S47v28o69b65o74d30o83v60á 2964846933826

- tenhle příspěvek "nespad z nebe" - zavedl se v souvislosti s deregulací nájemného(a byl obhajován pravičáky(patřila jsem a patřím k nim..) jako adresná pomoc těm, co na nájem prostě nemají..

Že se z toho stal "zlatý důl" je spíš odpovědnost obcí, že starost o svoje lidi nechaly různým lichvářům a šmejdům a baráky radši rozprodaly, aby měly třeba na nový cyklostezky..

+1/−3
29.12.2014 11:50

S80t98á81ň32a 40K14o65m40o12r11o53u61s10o95v55á 3535953667239

To rozprodání - tedy spíše rozdání bytů systémem vařila myšička kašičku - to bylo hodně krátkozraké. Jenže to bylo jedno s druhým - regulované nájmy byly směšné a všichni politici se toho báli.

0/0
29.12.2014 21:12

J93i38ř42í 44P60r72a11ž31á30k 9770782661202

Četla jste něcood Malthuse, Darwina, Bastiata a Smithse? To by Vám mohlo pomoci rozšířit obzory.

0/0
30.12.2014 18:21

D44i10a89n32a 22K48o72č48i13č58k40o47v45á 6472355695631

Myslím,že to dopadne tak,že majitelé ubytoven si sice lidi nechaji. Lidi totiž nebudou platit podle toho,kolik jich tam je,ale majitel jim zvýší platby za energie a podobně. Takže částka zůstane buď stejná nebo bude vyšší.

0/−2
29.12.2014 10:28
Foto

R53a58d94e40k 41P81o83l52i38c36k72ý 6901713121684

Za lidi to platí stát-ten příspěvek je i na elektřinu...

To je důvod proč část lidí povyhazují-peněz budou mít stéjně za 20 osob jako za 50, ale těch 20 méně prosvítí, protopí a spotřebuje méně vody

0/0
29.12.2014 11:00
Foto

Š65á91r88k97a 74Š35u74l26c10o12v58á 8372516224480

Proč mi na některé příspěvky nejde laikovat?

+1/0
29.12.2014 6:30

Z34d38e81n26ě28k 48B28ř74í96z74a 8306675689886

A lajkovat vám jde?

0/0
29.12.2014 8:08
Foto

J76i18ř70í 75B55a93b17i21n61s78k91ý 7517889398471

doteď byl problém jak sehnat co nejvíc lidí do ubytovny  aby to nešlo bakšiš ,od  května  to bude ještě jednodušší ,bude vám stačit jeden člověk  d bytu na  ubytovně a peníze zase potečou jako řeka a navíc se sníží počet lidí v ubytovnách  R^ ,zahrádkářské kolonie se škrtem pera změní na nové příměstské čtvrti s bydlením druhé kategorie takže podle zákona budou vyrůstat slumy z chatrčí ,prostě luxus pro pracující ,zase se bude bydlet ve vyřazených vagonech a  autobusech a 1 třída budou mobilheimy ,už se těším na  nový rok

+3/−2
29.12.2014 0:34

L52u83b19o27m62í19r 71S87a23z73e27č53e53k 7639688915193

Loupežníku, nic jsi nepochopil!

+2/−1
29.12.2014 7:51

Z55d77e81n37ě60k 62B31ř53í79z45a 8616735549516

Jenže cíl byl nejvyšší zisk, což předtím systém umožňoval, ikdyz to neslo tu zvýšení ui námahu zaplnit ubytovnuk prasknutí.

Teď sice majitele ubytoven budou mít méně starosti, ale budou mít mnohem menší zisk, a vo tom to je...

+1/−1
29.12.2014 8:11

M91a34r66c85e22l50a 75K26u10l47í69š27k91o46v76á 5539129887903

Toho se právě taky obavám, že se to bude zneužívat jinde!!!!!! Jsme přeci v Čechách, že?:-/;-)

Politici jsou buď hl.......i nebo neznají realitu a zase vše vymyslí od stolu?!;-€

0/0
30.12.2014 18:27

V93á88c24l26a17v 17V40a89n60ě61k 2213943108731

Opět České reseni českého problému. Proc se nepoucit nekde jinde nevím. Nejsme jedini kdo se s timto problémem potýká ale nevidím v tomto článku jedinou alternativu či rozbor nabízející několik variant. Na co jsou media?

+2/0
28.12.2014 23:05

Z28d17e28n64ě13k 85B56ř69í74z49a 8806765629456

Na refetovani o problému, ne pro nalézání řešení. Od toho jsou urady, aby hledaly varianty.

+1/0
29.12.2014 8:13

M23a13r36t59i55n 56J23i82r33o59u96s49e37k 7626755385768

Konečně zákon, který klepne přes ruce "obchodníky" s chudobou a sociálním systémem státu.

+1/0
28.12.2014 22:39
Foto

J29i68ř46í 70B97a39b25i65n76s83k29ý 7707169978521

pokud jste to četl tak víte že je to  blbost ,budou doplácet ještě víc ,mluví se  o  metrech k bydlení  ;-D;-D;-D takže od ledna budou jako ubytovny vedeny i  fotbalové stadiony ;-D;-D;-D

+2/−3
29.12.2014 0:25

Z36d86e76n21ě34k 29B80ř82í60z77a 8556665709316

Ty už dávno jsou vedeny, jako třeba ve Slatinanech na Chrudimsku

0/0
29.12.2014 8:15
Foto

L26a42d26i64s49l38a93v 61S61t18r87n22a82d 7244591244428

No konečně. Tohle mělo být zavedené už minimálně před pěti lety.

+3/0
28.12.2014 22:18

T42o94m54a92s 52M97a74t42e86r39a 4706131223793

Ti co toto umožnili (sání peněz) by měli nést trestní zodpovědnost

+2/0
28.12.2014 22:12

L78a91d11i97s38l56a82v 81H40a21š15k70a 4433946681790

příspěvek na bydlení by si lidé po něm bažící mohli odpracovat prací pro město v minimální hodinové sazbě - tedy ti, kteří jej dostávají a nejsou nemocní nebo zaměstnaní!!

+6/0
28.12.2014 20:49

L52u88b97o26m46í77r 57S47a12z82e11č31e16k 7439498685183

To by asi šlo. V každém městě by se práce našlo dost, jen není ochota za ní platit. To se raději nechá binec, a nebo se přeplatí nějaká kamarádova firma!

0/0
29.12.2014 7:54
Foto

I20v23o 78L94a83d88e21n30b62e25r61g90e54r 3683273597156

Proč ne, ale to neprojde. Vykonaná práce byť za minimální mzdu, by byla ztráta pro placené politiky a jejich podnikavé kamarády při rozdělování si všemožných dotací . . . [>-]

0/0
29.12.2014 11:25

F98r58a97n51t45i83š32e31k 54S49o58k66o44l 7615624661676

Mám takový technický dotaz.

Je nutné, aby cikán vůbec někde bydlel? Může bydlet pod mostem přece. Dřív cikáni běžně pod mosty bydlívali a žili. Vycházelo se z toho, že nechce pracovat, nechce bydlet. Není správné zkomplikovat přístup k bydlení pracujícím a dávat byty líným cikánům, kteří mohou bydlet v lese.

+27/−1
28.12.2014 18:34
Foto

R60a92d46e72k 18P48o38l17i36c64k77ý 6511273931894

Tato novela vůbec nic neřeší-je to jen populistický nesmysl.

Naopak tato novela sama o sobě může hodně lidem uškodit a nepřinese ani faktické úspory-to co se ušetří v nákladech na dávky se vyrovná zvýšením nákladů na dětsk domovy a potírání kriminality:-/

Problém nebyl v ubytovnách, ale v absenci jiné varianty nízkonákladového bydlení pro ty lidi-podle této novely budou majitelé sice vydělávat méně ale taky bude mnohem více lidí bez toho alespoń ubohého bydlení.

Před zavedením takovéto novely se napřed mělo pořešit bydlení pro ty lidi a to bez ohledu na to, že si většinou za svou situaci mohou sami:-/

0/−15
28.12.2014 18:22

J11o52s28e86f 76S62o51k94o29l 2890849392239

Řekl bych, že ti, co ten zákon psali, měli k dispozici lepší statistiky a čísla pro analýzu.

Vás žere to, že zákon není z dílny odstop09 a tak šíříte ničím nepodložené plky.

+7/−2
28.12.2014 18:43
Foto

R78a26d40e38k 69P98o28l68i92c69k46ý 6941403821844

Takže máte představu, že ti co provozují ubytovny tam nechají stejný počet lidí za méně peněz?

Nebo víte kam se odstěhují ti které vyhodí?

Obávám se, že těm co ten zákon psali šlo především o hlasy ve volbách / tak jak je u současné vlády zvykem/ a ne o rozumné řešení

+2/−7
28.12.2014 18:48

J89o85s57e46f 11S29o58k18o96l 2840249502669

Kolik jich tam nechají, nevím a je mi to fuk.

Já jsem z principu proti jakémukoli příspěvku na bydlení a současný zákon nahrává šmejdům, kteří si na tom založili velmi dobře vynášející činnost, aniž by museli hnout brvou. Na jedné cimře se dalo vyrejžovat tolik, co běžný pracující nevydělá za dva měsíce. Tohle teď skončí.

Stejně se doplácí především na nikdy nepracující, takže pokud skončí na ulici, neuroním ani slzu. Kdo nepracuje, ať nebydlí a nejí.

+10/−3
28.12.2014 19:18
Foto

R13a45d29e88k 60P60o53l84i68c57k61ý 6411633751314

Už je tady "běžný pracující"-u vás jde očividně o závist, že nerýžujete.

Spousta těch lidí co tam bydlí jsou i pracující v minulosti  někdy i současně-stačí pokud se dostali do dluhů nebo je nadělal např. nezodpovědný manžel / manželka/ a je tam někdo se dvěma dětmi...

Jsou tam lidi, kteří udělali třeba i sami chybu a dostali se do dluhů a k běžnému nájmu se nedostanou....

Problém není v zákonu-problém je v tom, že po ekonomické krizi se hodně lidí dostali do problémů a třeba i vlastní vinou a stát jim nemá možnost nijak pomoci zpět k normálnímu životu-např. prakticky nejsou holobyty atd.-toto je potřeba především řešit

+1/−12
28.12.2014 19:47

J36o86s58e17f 63S32o36k36o29l 2480439812959

Proč bych měl závidět?? Jak typické kchárlovské. Jen nevidím jediný důvod, proč jim cpát peníze z veřejného rozpočtu, do kterého ne zrovna malým podílem přispívám.

Těch, o kterých píšete, je minimum. Dalo by se to řešit individuálně případ od případu. V drtivé většině obyvatel ubytoven jde o netáhla parazitující na mimořádně štědrém sociálním systému.

+8/−2
28.12.2014 20:24
Foto

R41a50d52e21k 62P27o49l43i61c48k20ý 6251413281854

A první budete řvát až ti lidi nebudou vidět důvod proč třeba nekrást a oberou vás, nebo vzniknou nepokoje a bude v ulicích rabování..

Potom místo 2 mld na bydlení zaplatíme 20 mld na následky-to budete spokojen?

Podpora části těch "nemakačenků" je  svým spůsobem platba lidí co pracují za klid a pořádek v zemi a zároveń pojistka, že pokud se stane nějaká katastrofa ;-)těm ůběžným občanům", že budou mít nějaké minimální zajištění.

Mnohem víc těch parazitujících je mimo ty ubytovny a ano náš socialní systém příliš stědrý je-ten problém ale nejsou ubytovny, ale to, že pobírání dávek je často výhodnější než práce a stím spojená práce na černo.

+1/−7
28.12.2014 21:54

Z50d38e56n49ě67k 14B33ř38í36z62a 8186125369236

Je uplne evidentní, ze mluvíte uplne z cesty.

+2/0
29.12.2014 8:20
Foto

R92a12d12e53k 89P61o41l31i41c91k29ý 6931343931464

Argumenty máte?

0/−1
29.12.2014 11:03

Z15d94e11n14ě85k 91B66ř10í33z66a 8636225639126

Sehnat normální podnájem i třeba v Praze do 6 tisíc není takový problém pro pracujícího. Tady jde ale o ty co nepracují, a čekají jen na dotace od státu.

+1/0
29.12.2014 8:19
Foto

R82a15d77e80k 39P38o19l83i61c32k25ý 6591363441544

V zásadě máte pravdu-nájem do 6 000 se sehnat dá-ne ale pro každého.

Vy pronajmete byt mamince se 2 dětmi třeba na mateřské?, Co lidi co se třeba i vlastní chybou zadlužili-klidně by i šli pracovat, ale neseženou bydlení-respektive jim na něj po srážkách nezbyde....

problém je v tom, že v těch ubytovnách nejsou jen typičtí nemakačenkové-problém je v tom, že není dost "ubytoven" či holobytů, které by fungovaly normálně a daly některým druhou šanci.

problém je v tom, že to neřeší ani města ani stát a to nahrává těm co to zneužívají.

Ta novela neřeší problémy-naopak je zvyšuje na úkor populistického "přiškrcení příjmů podvodníkům"

+1/−1
29.12.2014 11:16

Z47d24e23n70ě95k 14B31ř26í82z42a 8876975649956

Maminka samozivitelka má nárok na příspěvek od státu. A nepsal jsem o pronájmu, ale podnájmu. Lidi co mají srážky ze mzdy kvůli zadlužení si můžou zažádat soud o přehodnocení výše srážek tak, aby mohli bydlet.

Poznal jsem pár takových lidi, a zvládají to. Jen se musí naučit hledat. Bydlet na ubytovně s několika lidmi na pokoji není zrovna moc lákavé. Já jsem si radši priplatil, a mám větší soukromí i to ze se mi nic neztratí.

0/0
29.12.2014 11:39
Foto

R57a88d56e54k 38P73o91l95i37c70k80ý 6811133221944

Rodičovský příspěvek je 3 800 do příjmů od státu se ji započtou i alimenty i když je partner neplatí.

Problém je v tom, že ne každý se to dokáže naučit hledat a často nemají jinou alternativu a když se na té ubytovně ocitnou nemají často možnost bez pomoci se z ní dostat-a to jak ty samoživitelky tak třeba lidi co se / by´t vlastní hloupostí/dostali do exekucí.

Pro takové případy by měly být obdoby těch ubytoven, nebo holobyty ale provozované buď státem nebo obcemi či krajem-bylo by to levnější a nepochybně i důstojnější.

A klidně to ubytování v nich podmínit prací nevo veřejnými prácemi.

0/0
29.12.2014 11:57

Z36d15e62n38a 89S49v14o41b96o14d74o47v59á 2394666253666

- obce.. ty vědí co v dané lokalitě potřebují a mají k dispozici bytový fond(byť už značně osekaný), stát jako takový už fakticky ne..

0/0
29.12.2014 11:59
Foto

R22a78d40e16k 42P26o47l45i88c50k65ý 6341233501754

Jistě-principialně by to měly řešit obce-jen v krizových lokalitách případně i stát

+1/0
29.12.2014 12:00

S56y33l85v15a 27Š26p81o91r44k92o30v49á 9756459110564

Jak jste na takový nesmysl přišel? V té ubytovně bude bydlet pořád stejně lidí (i stejní lidé se stejným způsobem života) jen těm majitelům bude stát platit menší peníze...

+1/−1
28.12.2014 19:20
Foto

R32a38d83e77k 38P73o45l95i47c46k70ý 6761693731344

Proč by tam majitel nechával stejný počet lidí když dostane méně peněz-respektive peníze bude dostávat stejné pro 20 nebo 50 ubytovaných?

Pokud tam bude mít za stejné peníze méně lidí vyjde ho to levněji

0/−1
28.12.2014 19:40

S63y86l36v12a 70Š88p11o90r53k70o13v82á 9826569210294

No a co asi bude dělat? Nikdo to od něj dneska nekoupí, takže je logicky lepší mít nižší příjem než žádný a nechat to prázdné. Protože těžko bude romské dvanáctičlenné rodině říkat, že jich tam ubytuje jenom 6 - to mu tam nepůjde žádný a zůstane bez příjmu ;-D

+1/0
28.12.2014 20:05
Foto

R28a16d58e30k 40P92o11l98i21c31k39ý 6811873421144

Logické je tam místo 3-4 takových rodin nechat jednu.

Logické bude té 12 členné rodině / a moc jich takových není/ pronajmout třeba 10 místností a dostat za tyto místnosti stejně zaplaceno jako by tam měl těch lidí 60

a protože pro něj bude jednodušší nehádat se tak vyhodí ty, kteří se tam dostali shodou okolností-matky samoživitelky atd.

0/0
28.12.2014 20:13
Foto

R63a70d57e33k 12P38o73l33i85c58k14ý 6301903111714

Logické bude, že obce nebudou ubytovny nově povolovat a naroste tak počet lidí na ulici.

Navíc díky té novelae dostanou dávky další, kteří dosud na ně neměli nárok-chatky...

Ta novela vůbec neřeší problém:-/

0/0
28.12.2014 20:16

S73y17l46v55a 27Š16p66o90r51k17o74v17á 9826639390794

jenže i to provozování ubytovny je založeno na nabídce a poptávce - a když ta rodina řekne, že do 10 místností nemá nábytek (ten mají většinou svůj ) a nemá o ně zájem, tak má majitel smůlu;-D

0/0
28.12.2014 20:21
Foto

R60a69d13e70k 60P26o38l40i85c12k94ý 6591823681974

Myslíte, že někdo bude raději  za stejné peníze v jednom pokoji než v třeba v 58-o8-o8-o

Navíc novela nezohledńuje zastavění nábytkem;-);-D

0/0
28.12.2014 21:44

Z70d47e96n52ě33k 83B21ř22í61z98a 8826265649826

Ale on nebude dostávat stejně peněz za méně lidi

0/0
29.12.2014 8:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.