Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Novela omezí od ledna kšefty s doplatky na bydlení v ubytovnách

Vyplácení doplatku na bydlení v ubytovnách omezí zákon. Doplatek bude stát poskytovat provozovatelům ubytoven na prostory, nikoli na počet lidí žijících v jednom bytě. Výše nájemného nemá převýšit částky v místě obvyklé. Změnu přináší vládní novela o pomoci v hmotné nouzi, která nabude účinnosti od ledna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M19a16r10c52e36l66a 61K12u38l36í89š46k94o10v49á 5149489807343

To zase je paskvil!!!!!! Takže si kdokoliv, kdo vlastní chatku nechá napsat trvalé bydliště a bude vesele pobírat doplatek na bydlení? 8-o To ani nemusí splňovat kritéria pro normální bydlení?? Aby to nebyly kůly se záchodem v lese.;-)

Místo aby se toto omezilo, tak ještě udělají zhovadilost, kterou budou zneužívat jiní. Jsem pro úplné zrušení doplatku na bydlení, který dříve taky nebyl a žilo se. Tak si holt lidi pořídí takové bydlení, na které mají.  Proč mají ostatní doplácet jiným na bydlení? Ať jdou makat!!!!!!

Měl by se dát do pohybu trh s byty, výměny atd. 

Pracující nedostane nic (sčítání se výdělek) a nepřizpůsobiví si najdou fintu. Majitelům těchto ubytoven udělalat kontrolu a při zjištění podvodu vysoké pokuty a ubytovny zavřít .

Hlavně díky těmto ubytovnám narůstají v ČR ghetta, hlavně že na druhé straně se proti tomu bojuje a vynakládají nemalé finance jen opět pro nepřizpůsobivé, převážně minoritní obyvatele!!!!!!!!;-€

+1/0
30.12.2014 18:18

P39e30t39r42a 59V55a36ň46k71o12v28á 4414704426972

a co na to s.Šabatová?

+1/0
29.12.2014 19:54
Foto

I77v45o 33L96a37d29e82n29b42e29r19g46e67r 3603683297436

Dotace, příspěvky, granty a kdoví co ještě stát placenými politiky a státními úředníky rozdává, je jen jejich iniciativa, jak většinu oškubat a sobě hodně přilepšit. Jak to bude vypadat dále se můžeme podívat do současné V.Británie . . .  [>-] http://blisty.cz/art/75962.html

+1/0
29.12.2014 11:19

J93i92ř49í 52P79r72a49ž95á98k 9290882981202

Příplatky, "sociálkou" a jak se to vše jmenuje bere stát občanům aktivní přístup v tom jak se mají postarat sami o sebe. Státní úředníci by měli povinně číst Malthuse, Darwina, Bastiata a Smithse. Každá "dotace" a "přídavek" tohoto typu je státem organizovaná krádež. Stáváme se nerozvinutou zemí plnou nekvalifikovaných, na pracovním trhu neuplatnitelných lidí, kterých čím dál víc přibývá.

+4/0
29.12.2014 11:10

Z94d28e13n95a 32S14v80o50b53o15d55o10v95á 2234506193686

- tenhle příspěvek "nespad z nebe" - zavedl se v souvislosti s deregulací nájemného(a byl obhajován pravičáky(patřila jsem a patřím k nim..) jako adresná pomoc těm, co na nájem prostě nemají..

Že se z toho stal "zlatý důl" je spíš odpovědnost obcí, že starost o svoje lidi nechaly různým lichvářům a šmejdům a baráky radši rozprodaly, aby měly třeba na nový cyklostezky..

+1/−3
29.12.2014 11:50
Foto

S85t13á81ň83a 47K77o92m55o97r71o82u10s37o98v92á 3305323347909

To rozprodání - tedy spíše rozdání bytů systémem vařila myšička kašičku - to bylo hodně krátkozraké. Jenže to bylo jedno s druhým - regulované nájmy byly směšné a všichni politici se toho báli.

0/0
29.12.2014 21:12

J42i70ř37í 63P47r92a49ž86á92k 9510822581982

Četla jste něcood Malthuse, Darwina, Bastiata a Smithse? To by Vám mohlo pomoci rozšířit obzory.

0/0
30.12.2014 18:21

D86i40a43n85a 26K35o56č49i20č50k34o41v96á 6492255155611

Myslím,že to dopadne tak,že majitelé ubytoven si sice lidi nechaji. Lidi totiž nebudou platit podle toho,kolik jich tam je,ale majitel jim zvýší platby za energie a podobně. Takže částka zůstane buď stejná nebo bude vyšší.

0/−2
29.12.2014 10:28
Foto

R79a73d87e58k 75P96o57l48i43c90k96ý 6891983131244

Za lidi to platí stát-ten příspěvek je i na elektřinu...

To je důvod proč část lidí povyhazují-peněz budou mít stéjně za 20 osob jako za 50, ale těch 20 méně prosvítí, protopí a spotřebuje méně vody

0/0
29.12.2014 11:00
Foto

Š22á83r23k96a 65Š17u13l95c77o50v32á 8302136324500

Proč mi na některé příspěvky nejde laikovat?

+1/0
29.12.2014 6:30

Z52d34e81n40ě70k 18B70ř49í20z42a 8846475819446

A lajkovat vám jde?

0/0
29.12.2014 8:08
Foto

J58i58ř20í 46B19a28b23i35n28s49k54ý 7767779208181

doteď byl problém jak sehnat co nejvíc lidí do ubytovny  aby to nešlo bakšiš ,od  května  to bude ještě jednodušší ,bude vám stačit jeden člověk  d bytu na  ubytovně a peníze zase potečou jako řeka a navíc se sníží počet lidí v ubytovnách  R^ ,zahrádkářské kolonie se škrtem pera změní na nové příměstské čtvrti s bydlením druhé kategorie takže podle zákona budou vyrůstat slumy z chatrčí ,prostě luxus pro pracující ,zase se bude bydlet ve vyřazených vagonech a  autobusech a 1 třída budou mobilheimy ,už se těším na  nový rok

+3/−2
29.12.2014 0:34

L53u76b53o25m92í48r 72S18a68z42e15č51e43k 1131633790694

Loupežníku, nic jsi nepochopil!

+2/−1
29.12.2014 7:51

Z30d60e28n90ě21k 83B93ř14í36z26a 8166415859936

Jenže cíl byl nejvyšší zisk, což předtím systém umožňoval, ikdyz to neslo tu zvýšení ui námahu zaplnit ubytovnuk prasknutí.

Teď sice majitele ubytoven budou mít méně starosti, ale budou mít mnohem menší zisk, a vo tom to je...

+1/−1
29.12.2014 8:11

M40a59r40c65e65l40a 31K87u95l84í50š50k13o14v75á 5789329637683

Toho se právě taky obavám, že se to bude zneužívat jinde!!!!!! Jsme přeci v Čechách, že?:-/;-)

Politici jsou buď hl.......i nebo neznají realitu a zase vše vymyslí od stolu?!;-€

0/0
30.12.2014 18:27

V83á55c26l91a27v 41V91a59n21ě66k 2313663768821

Opět České reseni českého problému. Proc se nepoucit nekde jinde nevím. Nejsme jedini kdo se s timto problémem potýká ale nevidím v tomto článku jedinou alternativu či rozbor nabízející několik variant. Na co jsou media?

+2/0
28.12.2014 23:05

Z48d74e91n13ě47k 97B48ř48í41z64a 8426505699796

Na refetovani o problému, ne pro nalézání řešení. Od toho jsou urady, aby hledaly varianty.

+1/0
29.12.2014 8:13

M89a37r56t93i51n 71J11i47r23o67u23s33e72k 7796195315738

Konečně zákon, který klepne přes ruce "obchodníky" s chudobou a sociálním systémem státu.

+1/0
28.12.2014 22:39
Foto

J28i72ř67í 64B38a82b75i83n65s29k45ý 7247609588751

pokud jste to četl tak víte že je to  blbost ,budou doplácet ještě víc ,mluví se  o  metrech k bydlení  ;-D;-D;-D takže od ledna budou jako ubytovny vedeny i  fotbalové stadiony ;-D;-D;-D

+2/−3
29.12.2014 0:25

Z85d51e64n33ě62k 18B46ř61í60z20a 8356215459136

Ty už dávno jsou vedeny, jako třeba ve Slatinanech na Chrudimsku

0/0
29.12.2014 8:15
Foto

L68a85d64i77s58l86a70v 40S60t16r14n69a44d 7984681974198

No konečně. Tohle mělo být zavedené už minimálně před pěti lety.

+3/0
28.12.2014 22:18

T39o28m38a61s 27M76a97t25e51r60a 4735571136975

Ti co toto umožnili (sání peněz) by měli nést trestní zodpovědnost

+2/0
28.12.2014 22:12

L54a20d18i26s59l82a94v 92H47a54š89k57a 4283916731470

příspěvek na bydlení by si lidé po něm bažící mohli odpracovat prací pro město v minimální hodinové sazbě - tedy ti, kteří jej dostávají a nejsou nemocní nebo zaměstnaní!!

+6/0
28.12.2014 20:49

L92u62b10o94m81í27r 74S16a68z86e78č42e44k 1191663130124

To by asi šlo. V každém městě by se práce našlo dost, jen není ochota za ní platit. To se raději nechá binec, a nebo se přeplatí nějaká kamarádova firma!

0/0
29.12.2014 7:54
Foto

I15v24o 34L90a52d47e36n43b46e79r83g70e68r 3573153517146

Proč ne, ale to neprojde. Vykonaná práce byť za minimální mzdu, by byla ztráta pro placené politiky a jejich podnikavé kamarády při rozdělování si všemožných dotací . . . [>-]

0/0
29.12.2014 11:25

F67r21a57n17t26i36š44e11k 57S71o13k61o57l 7385864861546

Mám takový technický dotaz.

Je nutné, aby cikán vůbec někde bydlel? Může bydlet pod mostem přece. Dřív cikáni běžně pod mosty bydlívali a žili. Vycházelo se z toho, že nechce pracovat, nechce bydlet. Není správné zkomplikovat přístup k bydlení pracujícím a dávat byty líným cikánům, kteří mohou bydlet v lese.

+27/−1
28.12.2014 18:34
Foto

R23a77d49e56k 49P24o73l61i45c47k89ý 6441983391724

Tato novela vůbec nic neřeší-je to jen populistický nesmysl.

Naopak tato novela sama o sobě může hodně lidem uškodit a nepřinese ani faktické úspory-to co se ušetří v nákladech na dávky se vyrovná zvýšením nákladů na dětsk domovy a potírání kriminality:-/

Problém nebyl v ubytovnách, ale v absenci jiné varianty nízkonákladového bydlení pro ty lidi-podle této novely budou majitelé sice vydělávat méně ale taky bude mnohem více lidí bez toho alespoń ubohého bydlení.

Před zavedením takovéto novely se napřed mělo pořešit bydlení pro ty lidi a to bez ohledu na to, že si většinou za svou situaci mohou sami:-/

0/−15
28.12.2014 18:22

J90o39s50e55f 54S94o87k87o88l 2880949752329

Řekl bych, že ti, co ten zákon psali, měli k dispozici lepší statistiky a čísla pro analýzu.

Vás žere to, že zákon není z dílny odstop09 a tak šíříte ničím nepodložené plky.

+7/−2
28.12.2014 18:43
Foto

R80a87d50e95k 82P23o44l37i11c57k28ý 6961833551804

Takže máte představu, že ti co provozují ubytovny tam nechají stejný počet lidí za méně peněz?

Nebo víte kam se odstěhují ti které vyhodí?

Obávám se, že těm co ten zákon psali šlo především o hlasy ve volbách / tak jak je u současné vlády zvykem/ a ne o rozumné řešení

+2/−7
28.12.2014 18:48

J87o54s66e57f 42S40o70k27o86l 2410429592349

Kolik jich tam nechají, nevím a je mi to fuk.

Já jsem z principu proti jakémukoli příspěvku na bydlení a současný zákon nahrává šmejdům, kteří si na tom založili velmi dobře vynášející činnost, aniž by museli hnout brvou. Na jedné cimře se dalo vyrejžovat tolik, co běžný pracující nevydělá za dva měsíce. Tohle teď skončí.

Stejně se doplácí především na nikdy nepracující, takže pokud skončí na ulici, neuroním ani slzu. Kdo nepracuje, ať nebydlí a nejí.

+10/−3
28.12.2014 19:18
Foto

R88a60d66e54k 47P50o79l56i96c92k60ý 6841933441884

Už je tady "běžný pracující"-u vás jde očividně o závist, že nerýžujete.

Spousta těch lidí co tam bydlí jsou i pracující v minulosti  někdy i současně-stačí pokud se dostali do dluhů nebo je nadělal např. nezodpovědný manžel / manželka/ a je tam někdo se dvěma dětmi...

Jsou tam lidi, kteří udělali třeba i sami chybu a dostali se do dluhů a k běžnému nájmu se nedostanou....

Problém není v zákonu-problém je v tom, že po ekonomické krizi se hodně lidí dostali do problémů a třeba i vlastní vinou a stát jim nemá možnost nijak pomoci zpět k normálnímu životu-např. prakticky nejsou holobyty atd.-toto je potřeba především řešit

+1/−12
28.12.2014 19:47

J81o32s58e70f 48S17o98k44o32l 2460439912209

Proč bych měl závidět?? Jak typické kchárlovské. Jen nevidím jediný důvod, proč jim cpát peníze z veřejného rozpočtu, do kterého ne zrovna malým podílem přispívám.

Těch, o kterých píšete, je minimum. Dalo by se to řešit individuálně případ od případu. V drtivé většině obyvatel ubytoven jde o netáhla parazitující na mimořádně štědrém sociálním systému.

+8/−2
28.12.2014 20:24
Foto

R69a62d64e50k 63P19o47l50i89c72k58ý 6421753331904

A první budete řvát až ti lidi nebudou vidět důvod proč třeba nekrást a oberou vás, nebo vzniknou nepokoje a bude v ulicích rabování..

Potom místo 2 mld na bydlení zaplatíme 20 mld na následky-to budete spokojen?

Podpora části těch "nemakačenků" je  svým spůsobem platba lidí co pracují za klid a pořádek v zemi a zároveń pojistka, že pokud se stane nějaká katastrofa ;-)těm ůběžným občanům", že budou mít nějaké minimální zajištění.

Mnohem víc těch parazitujících je mimo ty ubytovny a ano náš socialní systém příliš stědrý je-ten problém ale nejsou ubytovny, ale to, že pobírání dávek je často výhodnější než práce a stím spojená práce na černo.

+1/−7
28.12.2014 21:54

Z60d15e71n47ě94k 80B45ř64í82z70a 8216275899266

Je uplne evidentní, ze mluvíte uplne z cesty.

+2/0
29.12.2014 8:20
Foto

R44a17d14e58k 68P86o43l38i20c31k84ý 6951483901584

Argumenty máte?

0/−1
29.12.2014 11:03

Z98d37e71n82ě17k 82B27ř74í94z96a 8386335979816

Sehnat normální podnájem i třeba v Praze do 6 tisíc není takový problém pro pracujícího. Tady jde ale o ty co nepracují, a čekají jen na dotace od státu.

+1/0
29.12.2014 8:19
Foto

R78a52d91e57k 34P54o65l54i83c16k46ý 6571313931494

V zásadě máte pravdu-nájem do 6 000 se sehnat dá-ne ale pro každého.

Vy pronajmete byt mamince se 2 dětmi třeba na mateřské?, Co lidi co se třeba i vlastní chybou zadlužili-klidně by i šli pracovat, ale neseženou bydlení-respektive jim na něj po srážkách nezbyde....

problém je v tom, že v těch ubytovnách nejsou jen typičtí nemakačenkové-problém je v tom, že není dost "ubytoven" či holobytů, které by fungovaly normálně a daly některým druhou šanci.

problém je v tom, že to neřeší ani města ani stát a to nahrává těm co to zneužívají.

Ta novela neřeší problémy-naopak je zvyšuje na úkor populistického "přiškrcení příjmů podvodníkům"

+1/−1
29.12.2014 11:16

Z62d97e42n53ě15k 82B42ř48í43z81a 8426275429186

Maminka samozivitelka má nárok na příspěvek od státu. A nepsal jsem o pronájmu, ale podnájmu. Lidi co mají srážky ze mzdy kvůli zadlužení si můžou zažádat soud o přehodnocení výše srážek tak, aby mohli bydlet.

Poznal jsem pár takových lidi, a zvládají to. Jen se musí naučit hledat. Bydlet na ubytovně s několika lidmi na pokoji není zrovna moc lákavé. Já jsem si radši priplatil, a mám větší soukromí i to ze se mi nic neztratí.

0/0
29.12.2014 11:39
Foto

R60a39d62e44k 55P40o78l92i48c24k45ý 6921533531644

Rodičovský příspěvek je 3 800 do příjmů od státu se ji započtou i alimenty i když je partner neplatí.

Problém je v tom, že ne každý se to dokáže naučit hledat a často nemají jinou alternativu a když se na té ubytovně ocitnou nemají často možnost bez pomoci se z ní dostat-a to jak ty samoživitelky tak třeba lidi co se / by´t vlastní hloupostí/dostali do exekucí.

Pro takové případy by měly být obdoby těch ubytoven, nebo holobyty ale provozované buď státem nebo obcemi či krajem-bylo by to levnější a nepochybně i důstojnější.

A klidně to ubytování v nich podmínit prací nevo veřejnými prácemi.

0/0
29.12.2014 11:57

Z46d59e60n32a 34S42v98o95b79o92d97o45v13á 2574746903376

- obce.. ty vědí co v dané lokalitě potřebují a mají k dispozici bytový fond(byť už značně osekaný), stát jako takový už fakticky ne..

0/0
29.12.2014 11:59
Foto

R33a46d32e76k 82P22o75l63i70c68k58ý 6281173221384

Jistě-principialně by to měly řešit obce-jen v krizových lokalitách případně i stát

+1/0
29.12.2014 12:00

S88y82l96v32a 80Š94p17o74r61k43o82v51á 9576939740444

Jak jste na takový nesmysl přišel? V té ubytovně bude bydlet pořád stejně lidí (i stejní lidé se stejným způsobem života) jen těm majitelům bude stát platit menší peníze...

+1/−1
28.12.2014 19:20
Foto

R73a32d18e69k 17P30o87l62i46c84k67ý 6631723491764

Proč by tam majitel nechával stejný počet lidí když dostane méně peněz-respektive peníze bude dostávat stejné pro 20 nebo 50 ubytovaných?

Pokud tam bude mít za stejné peníze méně lidí vyjde ho to levněji

0/−1
28.12.2014 19:40

S71y79l68v56a 29Š60p52o20r42k25o71v70á 9426989700284

No a co asi bude dělat? Nikdo to od něj dneska nekoupí, takže je logicky lepší mít nižší příjem než žádný a nechat to prázdné. Protože těžko bude romské dvanáctičlenné rodině říkat, že jich tam ubytuje jenom 6 - to mu tam nepůjde žádný a zůstane bez příjmu ;-D

+1/0
28.12.2014 20:05
Foto

R68a94d34e84k 95P98o52l31i68c94k43ý 6841953361534

Logické je tam místo 3-4 takových rodin nechat jednu.

Logické bude té 12 členné rodině / a moc jich takových není/ pronajmout třeba 10 místností a dostat za tyto místnosti stejně zaplaceno jako by tam měl těch lidí 60

a protože pro něj bude jednodušší nehádat se tak vyhodí ty, kteří se tam dostali shodou okolností-matky samoživitelky atd.

0/0
28.12.2014 20:13
Foto

R11a21d65e21k 70P87o47l55i82c30k22ý 6751533451584

Logické bude, že obce nebudou ubytovny nově povolovat a naroste tak počet lidí na ulici.

Navíc díky té novelae dostanou dávky další, kteří dosud na ně neměli nárok-chatky...

Ta novela vůbec neřeší problém:-/

0/0
28.12.2014 20:16

S55y62l74v66a 98Š67p48o63r80k71o37v47á 9866349270664

jenže i to provozování ubytovny je založeno na nabídce a poptávce - a když ta rodina řekne, že do 10 místností nemá nábytek (ten mají většinou svůj ) a nemá o ně zájem, tak má majitel smůlu;-D

0/0
28.12.2014 20:21
Foto

R24a15d70e70k 58P75o87l10i39c31k49ý 6511633831334

Myslíte, že někdo bude raději  za stejné peníze v jednom pokoji než v třeba v 58-o8-o8-o

Navíc novela nezohledńuje zastavění nábytkem;-);-D

0/0
28.12.2014 21:44

Z97d85e19n49ě79k 19B38ř37í85z61a 8576845489426

Ale on nebude dostávat stejně peněz za méně lidi

0/0
29.12.2014 8:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.