Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Novela omezí od ledna kšefty s doplatky na bydlení v ubytovnách

Vyplácení doplatku na bydlení v ubytovnách omezí zákon. Doplatek bude stát poskytovat provozovatelům ubytoven na prostory, nikoli na počet lidí žijících v jednom bytě. Výše nájemného nemá převýšit částky v místě obvyklé. Změnu přináší vládní novela o pomoci v hmotné nouzi, která nabude účinnosti od ledna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M47a92r33c73e93l37a 63K11u85l32í89š56k17o31v86á 5539109877483

To zase je paskvil!!!!!! Takže si kdokoliv, kdo vlastní chatku nechá napsat trvalé bydliště a bude vesele pobírat doplatek na bydlení? 8-o To ani nemusí splňovat kritéria pro normální bydlení?? Aby to nebyly kůly se záchodem v lese.;-)

Místo aby se toto omezilo, tak ještě udělají zhovadilost, kterou budou zneužívat jiní. Jsem pro úplné zrušení doplatku na bydlení, který dříve taky nebyl a žilo se. Tak si holt lidi pořídí takové bydlení, na které mají.  Proč mají ostatní doplácet jiným na bydlení? Ať jdou makat!!!!!!

Měl by se dát do pohybu trh s byty, výměny atd. 

Pracující nedostane nic (sčítání se výdělek) a nepřizpůsobiví si najdou fintu. Majitelům těchto ubytoven udělalat kontrolu a při zjištění podvodu vysoké pokuty a ubytovny zavřít .

Hlavně díky těmto ubytovnám narůstají v ČR ghetta, hlavně že na druhé straně se proti tomu bojuje a vynakládají nemalé finance jen opět pro nepřizpůsobivé, převážně minoritní obyvatele!!!!!!!!;-€

+1/0
30.12.2014 18:18

P28e90t66r63a 63V32a28ň41k30o13v39á 4854344266382

a co na to s.Šabatová?

+1/0
29.12.2014 19:54
Foto

I88v53o 68L13a89d72e35n39b71e39r98g10e13r 3523953437726

Dotace, příspěvky, granty a kdoví co ještě stát placenými politiky a státními úředníky rozdává, je jen jejich iniciativa, jak většinu oškubat a sobě hodně přilepšit. Jak to bude vypadat dále se můžeme podívat do současné V.Británie . . .  [>-] http://blisty.cz/art/75962.html

+1/0
29.12.2014 11:19

J26i40ř37í 47P79r38a68ž51á74k 9950432971562

Příplatky, "sociálkou" a jak se to vše jmenuje bere stát občanům aktivní přístup v tom jak se mají postarat sami o sebe. Státní úředníci by měli povinně číst Malthuse, Darwina, Bastiata a Smithse. Každá "dotace" a "přídavek" tohoto typu je státem organizovaná krádež. Stáváme se nerozvinutou zemí plnou nekvalifikovaných, na pracovním trhu neuplatnitelných lidí, kterých čím dál víc přibývá.

+4/0
29.12.2014 11:10

Z46d64e39n78a 42S43v83o95b97o75d91o60v94á 2344646313256

- tenhle příspěvek "nespad z nebe" - zavedl se v souvislosti s deregulací nájemného(a byl obhajován pravičáky(patřila jsem a patřím k nim..) jako adresná pomoc těm, co na nájem prostě nemají..

Že se z toho stal "zlatý důl" je spíš odpovědnost obcí, že starost o svoje lidi nechaly různým lichvářům a šmejdům a baráky radši rozprodaly, aby měly třeba na nový cyklostezky..

+1/−3
29.12.2014 11:50

S88t34á68ň66a 68K93o88m89o18r25o10u61s24o76v91á 3405243917439

To rozprodání - tedy spíše rozdání bytů systémem vařila myšička kašičku - to bylo hodně krátkozraké. Jenže to bylo jedno s druhým - regulované nájmy byly směšné a všichni politici se toho báli.

0/0
29.12.2014 21:12

J70i34ř19í 62P59r76a28ž64á45k 9860842131142

Četla jste něcood Malthuse, Darwina, Bastiata a Smithse? To by Vám mohlo pomoci rozšířit obzory.

0/0
30.12.2014 18:21

D30i59a16n19a 38K89o76č70i49č87k33o27v82á 6442825975101

Myslím,že to dopadne tak,že majitelé ubytoven si sice lidi nechaji. Lidi totiž nebudou platit podle toho,kolik jich tam je,ale majitel jim zvýší platby za energie a podobně. Takže částka zůstane buď stejná nebo bude vyšší.

0/−2
29.12.2014 10:28
Foto

R29a79d41e30k 59P89o78l71i19c88k50ý 6391533131334

Za lidi to platí stát-ten příspěvek je i na elektřinu...

To je důvod proč část lidí povyhazují-peněz budou mít stéjně za 20 osob jako za 50, ale těch 20 méně prosvítí, protopí a spotřebuje méně vody

0/0
29.12.2014 11:00
Foto

Š21á94r41k64a 69Š82u12l34c24o72v30á 8452856444750

Proč mi na některé příspěvky nejde laikovat?

+1/0
29.12.2014 6:30

Z42d44e65n44ě66k 14B71ř83í69z68a 8376475289106

A lajkovat vám jde?

0/0
29.12.2014 8:08
Foto

J36i41ř95í 84B98a16b87i12n28s37k26ý 7277549278561

doteď byl problém jak sehnat co nejvíc lidí do ubytovny  aby to nešlo bakšiš ,od  května  to bude ještě jednodušší ,bude vám stačit jeden člověk  d bytu na  ubytovně a peníze zase potečou jako řeka a navíc se sníží počet lidí v ubytovnách  R^ ,zahrádkářské kolonie se škrtem pera změní na nové příměstské čtvrti s bydlením druhé kategorie takže podle zákona budou vyrůstat slumy z chatrčí ,prostě luxus pro pracující ,zase se bude bydlet ve vyřazených vagonech a  autobusech a 1 třída budou mobilheimy ,už se těším na  nový rok

+3/−2
29.12.2014 0:34

L37u28b48o58m54í36r 40S24a44z20e84č52e31k 7679878495793

Loupežníku, nic jsi nepochopil!

+2/−1
29.12.2014 7:51

Z16d98e55n27ě88k 44B89ř96í70z93a 8846415809976

Jenže cíl byl nejvyšší zisk, což předtím systém umožňoval, ikdyz to neslo tu zvýšení ui námahu zaplnit ubytovnuk prasknutí.

Teď sice majitele ubytoven budou mít méně starosti, ale budou mít mnohem menší zisk, a vo tom to je...

+1/−1
29.12.2014 8:11

M97a92r45c14e38l25a 35K37u38l34í41š32k96o51v18á 5729909987513

Toho se právě taky obavám, že se to bude zneužívat jinde!!!!!! Jsme přeci v Čechách, že?:-/;-)

Politici jsou buď hl.......i nebo neznají realitu a zase vše vymyslí od stolu?!;-€

0/0
30.12.2014 18:27

V95á56c46l47a72v 52V67a83n98ě38k 2443283958111

Opět České reseni českého problému. Proc se nepoucit nekde jinde nevím. Nejsme jedini kdo se s timto problémem potýká ale nevidím v tomto článku jedinou alternativu či rozbor nabízející několik variant. Na co jsou media?

+2/0
28.12.2014 23:05

Z53d91e42n78ě73k 15B61ř70í24z68a 8576345499486

Na refetovani o problému, ne pro nalézání řešení. Od toho jsou urady, aby hledaly varianty.

+1/0
29.12.2014 8:13

M80a93r16t45i31n 53J59i75r92o26u92s89e34k 7426765895478

Konečně zákon, který klepne přes ruce "obchodníky" s chudobou a sociálním systémem státu.

+1/0
28.12.2014 22:39
Foto

J36i15ř47í 27B42a42b73i50n87s28k94ý 7187309138131

pokud jste to četl tak víte že je to  blbost ,budou doplácet ještě víc ,mluví se  o  metrech k bydlení  ;-D;-D;-D takže od ledna budou jako ubytovny vedeny i  fotbalové stadiony ;-D;-D;-D

+2/−3
29.12.2014 0:25

Z68d72e95n25ě81k 90B82ř44í70z55a 8736845169196

Ty už dávno jsou vedeny, jako třeba ve Slatinanech na Chrudimsku

0/0
29.12.2014 8:15
Foto

L56a88d76i66s83l86a62v 80S33t90r10n45a33d 7914221114308

No konečně. Tohle mělo být zavedené už minimálně před pěti lety.

+3/0
28.12.2014 22:18

T91o61m85a93s 41M70a88t97e57r91a 4866181793213

Ti co toto umožnili (sání peněz) by měli nést trestní zodpovědnost

+2/0
28.12.2014 22:12

L21a25d89i83s39l74a13v 55H97a41š51k62a 4963176241620

příspěvek na bydlení by si lidé po něm bažící mohli odpracovat prací pro město v minimální hodinové sazbě - tedy ti, kteří jej dostávají a nejsou nemocní nebo zaměstnaní!!

+6/0
28.12.2014 20:49

L55u80b23o65m74í91r 88S36a55z40e82č54e93k 7279418275233

To by asi šlo. V každém městě by se práce našlo dost, jen není ochota za ní platit. To se raději nechá binec, a nebo se přeplatí nějaká kamarádova firma!

0/0
29.12.2014 7:54
Foto

I84v94o 46L60a28d59e49n81b49e87r72g87e40r 3193723557846

Proč ne, ale to neprojde. Vykonaná práce byť za minimální mzdu, by byla ztráta pro placené politiky a jejich podnikavé kamarády při rozdělování si všemožných dotací . . . [>-]

0/0
29.12.2014 11:25

F18r78a58n18t84i60š29e10k 40S23o72k72o30l 7595194571686

Mám takový technický dotaz.

Je nutné, aby cikán vůbec někde bydlel? Může bydlet pod mostem přece. Dřív cikáni běžně pod mosty bydlívali a žili. Vycházelo se z toho, že nechce pracovat, nechce bydlet. Není správné zkomplikovat přístup k bydlení pracujícím a dávat byty líným cikánům, kteří mohou bydlet v lese.

+27/−1
28.12.2014 18:34
Foto

R66a68d91e14k 95P67o91l49i12c87k41ý 6261903871274

Tato novela vůbec nic neřeší-je to jen populistický nesmysl.

Naopak tato novela sama o sobě může hodně lidem uškodit a nepřinese ani faktické úspory-to co se ušetří v nákladech na dávky se vyrovná zvýšením nákladů na dětsk domovy a potírání kriminality:-/

Problém nebyl v ubytovnách, ale v absenci jiné varianty nízkonákladového bydlení pro ty lidi-podle této novely budou majitelé sice vydělávat méně ale taky bude mnohem více lidí bez toho alespoń ubohého bydlení.

Před zavedením takovéto novely se napřed mělo pořešit bydlení pro ty lidi a to bez ohledu na to, že si většinou za svou situaci mohou sami:-/

0/−15
28.12.2014 18:22

J19o28s95e13f 59S83o41k39o85l 2610659502919

Řekl bych, že ti, co ten zákon psali, měli k dispozici lepší statistiky a čísla pro analýzu.

Vás žere to, že zákon není z dílny odstop09 a tak šíříte ničím nepodložené plky.

+7/−2
28.12.2014 18:43
Foto

R35a52d82e22k 40P77o11l45i32c97k22ý 6211653671824

Takže máte představu, že ti co provozují ubytovny tam nechají stejný počet lidí za méně peněz?

Nebo víte kam se odstěhují ti které vyhodí?

Obávám se, že těm co ten zákon psali šlo především o hlasy ve volbách / tak jak je u současné vlády zvykem/ a ne o rozumné řešení

+2/−7
28.12.2014 18:48

J71o87s82e49f 34S54o63k11o62l 2160979842359

Kolik jich tam nechají, nevím a je mi to fuk.

Já jsem z principu proti jakémukoli příspěvku na bydlení a současný zákon nahrává šmejdům, kteří si na tom založili velmi dobře vynášející činnost, aniž by museli hnout brvou. Na jedné cimře se dalo vyrejžovat tolik, co běžný pracující nevydělá za dva měsíce. Tohle teď skončí.

Stejně se doplácí především na nikdy nepracující, takže pokud skončí na ulici, neuroním ani slzu. Kdo nepracuje, ať nebydlí a nejí.

+10/−3
28.12.2014 19:18
Foto

R38a15d51e39k 26P10o24l59i14c29k84ý 6221863811854

Už je tady "běžný pracující"-u vás jde očividně o závist, že nerýžujete.

Spousta těch lidí co tam bydlí jsou i pracující v minulosti  někdy i současně-stačí pokud se dostali do dluhů nebo je nadělal např. nezodpovědný manžel / manželka/ a je tam někdo se dvěma dětmi...

Jsou tam lidi, kteří udělali třeba i sami chybu a dostali se do dluhů a k běžnému nájmu se nedostanou....

Problém není v zákonu-problém je v tom, že po ekonomické krizi se hodně lidí dostali do problémů a třeba i vlastní vinou a stát jim nemá možnost nijak pomoci zpět k normálnímu životu-např. prakticky nejsou holobyty atd.-toto je potřeba především řešit

+1/−12
28.12.2014 19:47

J30o83s91e92f 25S58o67k97o77l 2250269462709

Proč bych měl závidět?? Jak typické kchárlovské. Jen nevidím jediný důvod, proč jim cpát peníze z veřejného rozpočtu, do kterého ne zrovna malým podílem přispívám.

Těch, o kterých píšete, je minimum. Dalo by se to řešit individuálně případ od případu. V drtivé většině obyvatel ubytoven jde o netáhla parazitující na mimořádně štědrém sociálním systému.

+8/−2
28.12.2014 20:24
Foto

R50a30d16e42k 92P74o16l27i55c81k93ý 6651533321664

A první budete řvát až ti lidi nebudou vidět důvod proč třeba nekrást a oberou vás, nebo vzniknou nepokoje a bude v ulicích rabování..

Potom místo 2 mld na bydlení zaplatíme 20 mld na následky-to budete spokojen?

Podpora části těch "nemakačenků" je  svým spůsobem platba lidí co pracují za klid a pořádek v zemi a zároveń pojistka, že pokud se stane nějaká katastrofa ;-)těm ůběžným občanům", že budou mít nějaké minimální zajištění.

Mnohem víc těch parazitujících je mimo ty ubytovny a ano náš socialní systém příliš stědrý je-ten problém ale nejsou ubytovny, ale to, že pobírání dávek je často výhodnější než práce a stím spojená práce na černo.

+1/−7
28.12.2014 21:54

Z67d97e37n47ě72k 77B80ř77í24z14a 8696765709166

Je uplne evidentní, ze mluvíte uplne z cesty.

+2/0
29.12.2014 8:20
Foto

R73a23d10e62k 52P19o83l23i52c28k21ý 6741673741124

Argumenty máte?

0/−1
29.12.2014 11:03

Z96d37e70n35ě10k 40B79ř87í78z72a 8926695519916

Sehnat normální podnájem i třeba v Praze do 6 tisíc není takový problém pro pracujícího. Tady jde ale o ty co nepracují, a čekají jen na dotace od státu.

+1/0
29.12.2014 8:19
Foto

R37a32d97e44k 21P81o67l92i12c11k22ý 6811543541184

V zásadě máte pravdu-nájem do 6 000 se sehnat dá-ne ale pro každého.

Vy pronajmete byt mamince se 2 dětmi třeba na mateřské?, Co lidi co se třeba i vlastní chybou zadlužili-klidně by i šli pracovat, ale neseženou bydlení-respektive jim na něj po srážkách nezbyde....

problém je v tom, že v těch ubytovnách nejsou jen typičtí nemakačenkové-problém je v tom, že není dost "ubytoven" či holobytů, které by fungovaly normálně a daly některým druhou šanci.

problém je v tom, že to neřeší ani města ani stát a to nahrává těm co to zneužívají.

Ta novela neřeší problémy-naopak je zvyšuje na úkor populistického "přiškrcení příjmů podvodníkům"

+1/−1
29.12.2014 11:16

Z36d97e19n16ě75k 26B76ř97í50z70a 8756935359316

Maminka samozivitelka má nárok na příspěvek od státu. A nepsal jsem o pronájmu, ale podnájmu. Lidi co mají srážky ze mzdy kvůli zadlužení si můžou zažádat soud o přehodnocení výše srážek tak, aby mohli bydlet.

Poznal jsem pár takových lidi, a zvládají to. Jen se musí naučit hledat. Bydlet na ubytovně s několika lidmi na pokoji není zrovna moc lákavé. Já jsem si radši priplatil, a mám větší soukromí i to ze se mi nic neztratí.

0/0
29.12.2014 11:39
Foto

R88a59d49e41k 31P24o95l23i39c56k92ý 6431133341694

Rodičovský příspěvek je 3 800 do příjmů od státu se ji započtou i alimenty i když je partner neplatí.

Problém je v tom, že ne každý se to dokáže naučit hledat a často nemají jinou alternativu a když se na té ubytovně ocitnou nemají často možnost bez pomoci se z ní dostat-a to jak ty samoživitelky tak třeba lidi co se / by´t vlastní hloupostí/dostali do exekucí.

Pro takové případy by měly být obdoby těch ubytoven, nebo holobyty ale provozované buď státem nebo obcemi či krajem-bylo by to levnější a nepochybně i důstojnější.

A klidně to ubytování v nich podmínit prací nevo veřejnými prácemi.

0/0
29.12.2014 11:57

Z22d27e84n34a 79S52v74o82b63o75d74o60v34á 2564736443876

- obce.. ty vědí co v dané lokalitě potřebují a mají k dispozici bytový fond(byť už značně osekaný), stát jako takový už fakticky ne..

0/0
29.12.2014 11:59
Foto

R42a71d22e50k 72P50o33l40i22c22k67ý 6611223421224

Jistě-principialně by to měly řešit obce-jen v krizových lokalitách případně i stát

+1/0
29.12.2014 12:00

S51y37l38v52a 89Š68p55o78r24k75o85v65á 9556639700654

Jak jste na takový nesmysl přišel? V té ubytovně bude bydlet pořád stejně lidí (i stejní lidé se stejným způsobem života) jen těm majitelům bude stát platit menší peníze...

+1/−1
28.12.2014 19:20
Foto

R64a21d15e10k 41P22o28l49i76c61k93ý 6661393161304

Proč by tam majitel nechával stejný počet lidí když dostane méně peněz-respektive peníze bude dostávat stejné pro 20 nebo 50 ubytovaných?

Pokud tam bude mít za stejné peníze méně lidí vyjde ho to levněji

0/−1
28.12.2014 19:40

S50y43l61v18a 95Š28p31o54r28k86o92v97á 9746869830764

No a co asi bude dělat? Nikdo to od něj dneska nekoupí, takže je logicky lepší mít nižší příjem než žádný a nechat to prázdné. Protože těžko bude romské dvanáctičlenné rodině říkat, že jich tam ubytuje jenom 6 - to mu tam nepůjde žádný a zůstane bez příjmu ;-D

+1/0
28.12.2014 20:05
Foto

R75a50d55e13k 50P17o41l80i39c18k87ý 6751373741874

Logické je tam místo 3-4 takových rodin nechat jednu.

Logické bude té 12 členné rodině / a moc jich takových není/ pronajmout třeba 10 místností a dostat za tyto místnosti stejně zaplaceno jako by tam měl těch lidí 60

a protože pro něj bude jednodušší nehádat se tak vyhodí ty, kteří se tam dostali shodou okolností-matky samoživitelky atd.

0/0
28.12.2014 20:13
Foto

R49a17d54e45k 32P92o54l73i47c43k66ý 6851233471244

Logické bude, že obce nebudou ubytovny nově povolovat a naroste tak počet lidí na ulici.

Navíc díky té novelae dostanou dávky další, kteří dosud na ně neměli nárok-chatky...

Ta novela vůbec neřeší problém:-/

0/0
28.12.2014 20:16

S53y62l91v83a 27Š25p82o13r79k42o11v80á 9786869390554

jenže i to provozování ubytovny je založeno na nabídce a poptávce - a když ta rodina řekne, že do 10 místností nemá nábytek (ten mají většinou svůj ) a nemá o ně zájem, tak má majitel smůlu;-D

0/0
28.12.2014 20:21
Foto

R27a53d97e53k 89P29o50l61i82c30k75ý 6181683821314

Myslíte, že někdo bude raději  za stejné peníze v jednom pokoji než v třeba v 58-o8-o8-o

Navíc novela nezohledńuje zastavění nábytkem;-);-D

0/0
28.12.2014 21:44

Z28d42e25n64ě35k 82B52ř56í71z66a 8136745129306

Ale on nebude dostávat stejně peněz za méně lidi

0/0
29.12.2014 8:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.