Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Novela omezí od ledna kšefty s doplatky na bydlení v ubytovnách

Vyplácení doplatku na bydlení v ubytovnách omezí zákon. Doplatek bude stát poskytovat provozovatelům ubytoven na prostory, nikoli na počet lidí žijících v jednom bytě. Výše nájemného nemá převýšit částky v místě obvyklé. Změnu přináší vládní novela o pomoci v hmotné nouzi, která nabude účinnosti od ledna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M67a73r94c60e14l23a 63K56u79l89í21š34k44o70v60á 5309149487123

To zase je paskvil!!!!!! Takže si kdokoliv, kdo vlastní chatku nechá napsat trvalé bydliště a bude vesele pobírat doplatek na bydlení? 8-o To ani nemusí splňovat kritéria pro normální bydlení?? Aby to nebyly kůly se záchodem v lese.;-)

Místo aby se toto omezilo, tak ještě udělají zhovadilost, kterou budou zneužívat jiní. Jsem pro úplné zrušení doplatku na bydlení, který dříve taky nebyl a žilo se. Tak si holt lidi pořídí takové bydlení, na které mají.  Proč mají ostatní doplácet jiným na bydlení? Ať jdou makat!!!!!!

Měl by se dát do pohybu trh s byty, výměny atd. 

Pracující nedostane nic (sčítání se výdělek) a nepřizpůsobiví si najdou fintu. Majitelům těchto ubytoven udělalat kontrolu a při zjištění podvodu vysoké pokuty a ubytovny zavřít .

Hlavně díky těmto ubytovnám narůstají v ČR ghetta, hlavně že na druhé straně se proti tomu bojuje a vynakládají nemalé finance jen opět pro nepřizpůsobivé, převážně minoritní obyvatele!!!!!!!!;-€

+1/0
30.12.2014 18:18

P82e67t22r37a 36V41a88ň74k12o54v87á 4464704636102

a co na to s.Šabatová?

+1/0
29.12.2014 19:54
Foto

I31v39o 77L93a93d60e25n24b95e50r35g79e40r 3443943877516

Dotace, příspěvky, granty a kdoví co ještě stát placenými politiky a státními úředníky rozdává, je jen jejich iniciativa, jak většinu oškubat a sobě hodně přilepšit. Jak to bude vypadat dále se můžeme podívat do současné V.Británie . . .  [>-] http://blisty.cz/art/75962.html

+1/0
29.12.2014 11:19

J44i88ř58í 82P54r46a67ž29á25k 9480612111912

Příplatky, "sociálkou" a jak se to vše jmenuje bere stát občanům aktivní přístup v tom jak se mají postarat sami o sebe. Státní úředníci by měli povinně číst Malthuse, Darwina, Bastiata a Smithse. Každá "dotace" a "přídavek" tohoto typu je státem organizovaná krádež. Stáváme se nerozvinutou zemí plnou nekvalifikovaných, na pracovním trhu neuplatnitelných lidí, kterých čím dál víc přibývá.

+4/0
29.12.2014 11:10

Z53d50e69n43a 48S30v51o20b53o50d66o52v26á 2854106603576

- tenhle příspěvek "nespad z nebe" - zavedl se v souvislosti s deregulací nájemného(a byl obhajován pravičáky(patřila jsem a patřím k nim..) jako adresná pomoc těm, co na nájem prostě nemají..

Že se z toho stal "zlatý důl" je spíš odpovědnost obcí, že starost o svoje lidi nechaly různým lichvářům a šmejdům a baráky radši rozprodaly, aby měly třeba na nový cyklostezky..

+1/−3
29.12.2014 11:50
Foto

S39t17á65ň45a 11K80o15m26o75r92o20u74s77o22v63á 3225143967849

To rozprodání - tedy spíše rozdání bytů systémem vařila myšička kašičku - to bylo hodně krátkozraké. Jenže to bylo jedno s druhým - regulované nájmy byly směšné a všichni politici se toho báli.

0/0
29.12.2014 21:12

J19i95ř94í 73P46r41a89ž47á90k 9400382591662

Četla jste něcood Malthuse, Darwina, Bastiata a Smithse? To by Vám mohlo pomoci rozšířit obzory.

0/0
30.12.2014 18:21

D67i66a19n53a 44K55o51č68i64č26k72o37v41á 6452745385131

Myslím,že to dopadne tak,že majitelé ubytoven si sice lidi nechaji. Lidi totiž nebudou platit podle toho,kolik jich tam je,ale majitel jim zvýší platby za energie a podobně. Takže částka zůstane buď stejná nebo bude vyšší.

0/−2
29.12.2014 10:28
Foto

R40a21d87e25k 51P61o43l43i29c14k21ý 6431243851464

Za lidi to platí stát-ten příspěvek je i na elektřinu...

To je důvod proč část lidí povyhazují-peněz budou mít stéjně za 20 osob jako za 50, ale těch 20 méně prosvítí, protopí a spotřebuje méně vody

0/0
29.12.2014 11:00
Foto

Š42á52r17k21a 12Š20u76l58c55o25v54á 8782326454150

Proč mi na některé příspěvky nejde laikovat?

+1/0
29.12.2014 6:30

Z94d24e19n87ě98k 27B71ř50í25z15a 8746205259506

A lajkovat vám jde?

0/0
29.12.2014 8:08
Foto

J40i35ř49í 39B35a93b87i38n63s35k92ý 7637629428101

doteď byl problém jak sehnat co nejvíc lidí do ubytovny  aby to nešlo bakšiš ,od  května  to bude ještě jednodušší ,bude vám stačit jeden člověk  d bytu na  ubytovně a peníze zase potečou jako řeka a navíc se sníží počet lidí v ubytovnách  R^ ,zahrádkářské kolonie se škrtem pera změní na nové příměstské čtvrti s bydlením druhé kategorie takže podle zákona budou vyrůstat slumy z chatrčí ,prostě luxus pro pracující ,zase se bude bydlet ve vyřazených vagonech a  autobusech a 1 třída budou mobilheimy ,už se těším na  nový rok

+3/−2
29.12.2014 0:34

L95u81b20o96m24í19r 95S33a36z86e29č70e11k 7909168375103

Loupežníku, nic jsi nepochopil!

+2/−1
29.12.2014 7:51

Z60d18e25n88ě14k 49B96ř51í26z66a 8606835949456

Jenže cíl byl nejvyšší zisk, což předtím systém umožňoval, ikdyz to neslo tu zvýšení ui námahu zaplnit ubytovnuk prasknutí.

Teď sice majitele ubytoven budou mít méně starosti, ale budou mít mnohem menší zisk, a vo tom to je...

+1/−1
29.12.2014 8:11

M63a39r50c28e32l63a 22K11u40l43í12š23k52o15v33á 5869469577973

Toho se právě taky obavám, že se to bude zneužívat jinde!!!!!! Jsme přeci v Čechách, že?:-/;-)

Politici jsou buď hl.......i nebo neznají realitu a zase vše vymyslí od stolu?!;-€

0/0
30.12.2014 18:27

V91á12c54l27a20v 91V42a23n55ě96k 2513443498411

Opět České reseni českého problému. Proc se nepoucit nekde jinde nevím. Nejsme jedini kdo se s timto problémem potýká ale nevidím v tomto článku jedinou alternativu či rozbor nabízející několik variant. Na co jsou media?

+2/0
28.12.2014 23:05

Z51d65e41n59ě71k 82B72ř86í59z76a 8806865909956

Na refetovani o problému, ne pro nalézání řešení. Od toho jsou urady, aby hledaly varianty.

+1/0
29.12.2014 8:13

M91a28r38t30i12n 85J12i42r19o21u40s36e89k 7506665135888

Konečně zákon, který klepne přes ruce "obchodníky" s chudobou a sociálním systémem státu.

+1/0
28.12.2014 22:39
Foto

J98i62ř81í 10B49a90b36i74n73s34k15ý 7527769458331

pokud jste to četl tak víte že je to  blbost ,budou doplácet ještě víc ,mluví se  o  metrech k bydlení  ;-D;-D;-D takže od ledna budou jako ubytovny vedeny i  fotbalové stadiony ;-D;-D;-D

+2/−3
29.12.2014 0:25

Z37d60e95n89ě41k 74B16ř36í53z29a 8386445679666

Ty už dávno jsou vedeny, jako třeba ve Slatinanech na Chrudimsku

0/0
29.12.2014 8:15
Foto

L98a52d91i93s71l17a39v 80S12t83r96n89a63d 7974911494788

No konečně. Tohle mělo být zavedené už minimálně před pěti lety.

+3/0
28.12.2014 22:18

T11o66m75a14s 12M42a28t23e53r22a 4186481123903

Ti co toto umožnili (sání peněz) by měli nést trestní zodpovědnost

+2/0
28.12.2014 22:12

L20a29d25i34s64l13a57v 63H93a25š56k57a 4213926511210

příspěvek na bydlení by si lidé po něm bažící mohli odpracovat prací pro město v minimální hodinové sazbě - tedy ti, kteří jej dostávají a nejsou nemocní nebo zaměstnaní!!

+6/0
28.12.2014 20:49

L18u44b13o49m37í77r 91S61a96z20e73č79e27k 7939318415983

To by asi šlo. V každém městě by se práce našlo dost, jen není ochota za ní platit. To se raději nechá binec, a nebo se přeplatí nějaká kamarádova firma!

0/0
29.12.2014 7:54
Foto

I92v85o 69L48a73d36e45n31b46e71r59g56e53r 3303343707426

Proč ne, ale to neprojde. Vykonaná práce byť za minimální mzdu, by byla ztráta pro placené politiky a jejich podnikavé kamarády při rozdělování si všemožných dotací . . . [>-]

0/0
29.12.2014 11:25

F14r73a44n62t62i41š36e62k 37S54o39k76o45l 7105924241576

Mám takový technický dotaz.

Je nutné, aby cikán vůbec někde bydlel? Může bydlet pod mostem přece. Dřív cikáni běžně pod mosty bydlívali a žili. Vycházelo se z toho, že nechce pracovat, nechce bydlet. Není správné zkomplikovat přístup k bydlení pracujícím a dávat byty líným cikánům, kteří mohou bydlet v lese.

+27/−1
28.12.2014 18:34
Foto

R28a16d80e71k 44P17o67l27i90c16k41ý 6151533891484

Tato novela vůbec nic neřeší-je to jen populistický nesmysl.

Naopak tato novela sama o sobě může hodně lidem uškodit a nepřinese ani faktické úspory-to co se ušetří v nákladech na dávky se vyrovná zvýšením nákladů na dětsk domovy a potírání kriminality:-/

Problém nebyl v ubytovnách, ale v absenci jiné varianty nízkonákladového bydlení pro ty lidi-podle této novely budou majitelé sice vydělávat méně ale taky bude mnohem více lidí bez toho alespoń ubohého bydlení.

Před zavedením takovéto novely se napřed mělo pořešit bydlení pro ty lidi a to bez ohledu na to, že si většinou za svou situaci mohou sami:-/

0/−15
28.12.2014 18:22

J18o84s88e57f 95S46o39k54o43l 2850459812169

Řekl bych, že ti, co ten zákon psali, měli k dispozici lepší statistiky a čísla pro analýzu.

Vás žere to, že zákon není z dílny odstop09 a tak šíříte ničím nepodložené plky.

+7/−2
28.12.2014 18:43
Foto

R53a10d71e65k 41P94o11l28i88c70k69ý 6651763441714

Takže máte představu, že ti co provozují ubytovny tam nechají stejný počet lidí za méně peněz?

Nebo víte kam se odstěhují ti které vyhodí?

Obávám se, že těm co ten zákon psali šlo především o hlasy ve volbách / tak jak je u současné vlády zvykem/ a ne o rozumné řešení

+2/−7
28.12.2014 18:48

J35o93s56e83f 63S89o68k60o20l 2450289212889

Kolik jich tam nechají, nevím a je mi to fuk.

Já jsem z principu proti jakémukoli příspěvku na bydlení a současný zákon nahrává šmejdům, kteří si na tom založili velmi dobře vynášející činnost, aniž by museli hnout brvou. Na jedné cimře se dalo vyrejžovat tolik, co běžný pracující nevydělá za dva měsíce. Tohle teď skončí.

Stejně se doplácí především na nikdy nepracující, takže pokud skončí na ulici, neuroním ani slzu. Kdo nepracuje, ať nebydlí a nejí.

+10/−3
28.12.2014 19:18
Foto

R60a47d84e97k 35P60o73l90i43c75k72ý 6571883291284

Už je tady "běžný pracující"-u vás jde očividně o závist, že nerýžujete.

Spousta těch lidí co tam bydlí jsou i pracující v minulosti  někdy i současně-stačí pokud se dostali do dluhů nebo je nadělal např. nezodpovědný manžel / manželka/ a je tam někdo se dvěma dětmi...

Jsou tam lidi, kteří udělali třeba i sami chybu a dostali se do dluhů a k běžnému nájmu se nedostanou....

Problém není v zákonu-problém je v tom, že po ekonomické krizi se hodně lidí dostali do problémů a třeba i vlastní vinou a stát jim nemá možnost nijak pomoci zpět k normálnímu životu-např. prakticky nejsou holobyty atd.-toto je potřeba především řešit

+1/−12
28.12.2014 19:47

J23o29s90e28f 11S66o28k48o39l 2610279252849

Proč bych měl závidět?? Jak typické kchárlovské. Jen nevidím jediný důvod, proč jim cpát peníze z veřejného rozpočtu, do kterého ne zrovna malým podílem přispívám.

Těch, o kterých píšete, je minimum. Dalo by se to řešit individuálně případ od případu. V drtivé většině obyvatel ubytoven jde o netáhla parazitující na mimořádně štědrém sociálním systému.

+8/−2
28.12.2014 20:24
Foto

R48a60d29e23k 82P22o66l51i85c71k39ý 6261703801904

A první budete řvát až ti lidi nebudou vidět důvod proč třeba nekrást a oberou vás, nebo vzniknou nepokoje a bude v ulicích rabování..

Potom místo 2 mld na bydlení zaplatíme 20 mld na následky-to budete spokojen?

Podpora části těch "nemakačenků" je  svým spůsobem platba lidí co pracují za klid a pořádek v zemi a zároveń pojistka, že pokud se stane nějaká katastrofa ;-)těm ůběžným občanům", že budou mít nějaké minimální zajištění.

Mnohem víc těch parazitujících je mimo ty ubytovny a ano náš socialní systém příliš stědrý je-ten problém ale nejsou ubytovny, ale to, že pobírání dávek je často výhodnější než práce a stím spojená práce na černo.

+1/−7
28.12.2014 21:54

Z28d83e35n74ě70k 49B46ř90í54z98a 8206315429976

Je uplne evidentní, ze mluvíte uplne z cesty.

+2/0
29.12.2014 8:20
Foto

R55a45d18e44k 88P51o81l55i58c73k75ý 6621763371564

Argumenty máte?

0/−1
29.12.2014 11:03

Z60d12e40n85ě36k 30B54ř36í52z54a 8456125699746

Sehnat normální podnájem i třeba v Praze do 6 tisíc není takový problém pro pracujícího. Tady jde ale o ty co nepracují, a čekají jen na dotace od státu.

+1/0
29.12.2014 8:19
Foto

R24a72d90e34k 52P39o35l31i81c80k38ý 6191723341604

V zásadě máte pravdu-nájem do 6 000 se sehnat dá-ne ale pro každého.

Vy pronajmete byt mamince se 2 dětmi třeba na mateřské?, Co lidi co se třeba i vlastní chybou zadlužili-klidně by i šli pracovat, ale neseženou bydlení-respektive jim na něj po srážkách nezbyde....

problém je v tom, že v těch ubytovnách nejsou jen typičtí nemakačenkové-problém je v tom, že není dost "ubytoven" či holobytů, které by fungovaly normálně a daly některým druhou šanci.

problém je v tom, že to neřeší ani města ani stát a to nahrává těm co to zneužívají.

Ta novela neřeší problémy-naopak je zvyšuje na úkor populistického "přiškrcení příjmů podvodníkům"

+1/−1
29.12.2014 11:16

Z97d17e71n18ě43k 92B96ř78í44z15a 8776105199656

Maminka samozivitelka má nárok na příspěvek od státu. A nepsal jsem o pronájmu, ale podnájmu. Lidi co mají srážky ze mzdy kvůli zadlužení si můžou zažádat soud o přehodnocení výše srážek tak, aby mohli bydlet.

Poznal jsem pár takových lidi, a zvládají to. Jen se musí naučit hledat. Bydlet na ubytovně s několika lidmi na pokoji není zrovna moc lákavé. Já jsem si radši priplatil, a mám větší soukromí i to ze se mi nic neztratí.

0/0
29.12.2014 11:39
Foto

R88a52d49e22k 79P44o11l84i37c33k96ý 6301393291584

Rodičovský příspěvek je 3 800 do příjmů od státu se ji započtou i alimenty i když je partner neplatí.

Problém je v tom, že ne každý se to dokáže naučit hledat a často nemají jinou alternativu a když se na té ubytovně ocitnou nemají často možnost bez pomoci se z ní dostat-a to jak ty samoživitelky tak třeba lidi co se / by´t vlastní hloupostí/dostali do exekucí.

Pro takové případy by měly být obdoby těch ubytoven, nebo holobyty ale provozované buď státem nebo obcemi či krajem-bylo by to levnější a nepochybně i důstojnější.

A klidně to ubytování v nich podmínit prací nevo veřejnými prácemi.

0/0
29.12.2014 11:57

Z27d57e30n74a 53S46v72o92b36o81d27o92v55á 2284746393266

- obce.. ty vědí co v dané lokalitě potřebují a mají k dispozici bytový fond(byť už značně osekaný), stát jako takový už fakticky ne..

0/0
29.12.2014 11:59
Foto

R65a91d37e88k 95P91o89l59i23c79k48ý 6201223621764

Jistě-principialně by to měly řešit obce-jen v krizových lokalitách případně i stát

+1/0
29.12.2014 12:00

S30y86l87v30a 79Š44p21o51r79k56o85v96á 9266179380194

Jak jste na takový nesmysl přišel? V té ubytovně bude bydlet pořád stejně lidí (i stejní lidé se stejným způsobem života) jen těm majitelům bude stát platit menší peníze...

+1/−1
28.12.2014 19:20
Foto

R57a67d14e73k 37P30o67l30i64c39k24ý 6401663341814

Proč by tam majitel nechával stejný počet lidí když dostane méně peněz-respektive peníze bude dostávat stejné pro 20 nebo 50 ubytovaných?

Pokud tam bude mít za stejné peníze méně lidí vyjde ho to levněji

0/−1
28.12.2014 19:40

S23y28l50v72a 67Š39p54o59r81k53o50v57á 9426209930734

No a co asi bude dělat? Nikdo to od něj dneska nekoupí, takže je logicky lepší mít nižší příjem než žádný a nechat to prázdné. Protože těžko bude romské dvanáctičlenné rodině říkat, že jich tam ubytuje jenom 6 - to mu tam nepůjde žádný a zůstane bez příjmu ;-D

+1/0
28.12.2014 20:05
Foto

R52a83d69e89k 52P18o88l49i98c29k66ý 6651493301804

Logické je tam místo 3-4 takových rodin nechat jednu.

Logické bude té 12 členné rodině / a moc jich takových není/ pronajmout třeba 10 místností a dostat za tyto místnosti stejně zaplaceno jako by tam měl těch lidí 60

a protože pro něj bude jednodušší nehádat se tak vyhodí ty, kteří se tam dostali shodou okolností-matky samoživitelky atd.

0/0
28.12.2014 20:13
Foto

R83a54d73e71k 78P75o43l70i78c13k17ý 6321293851714

Logické bude, že obce nebudou ubytovny nově povolovat a naroste tak počet lidí na ulici.

Navíc díky té novelae dostanou dávky další, kteří dosud na ně neměli nárok-chatky...

Ta novela vůbec neřeší problém:-/

0/0
28.12.2014 20:16

S35y19l69v65a 70Š56p96o44r38k15o39v11á 9726489720884

jenže i to provozování ubytovny je založeno na nabídce a poptávce - a když ta rodina řekne, že do 10 místností nemá nábytek (ten mají většinou svůj ) a nemá o ně zájem, tak má majitel smůlu;-D

0/0
28.12.2014 20:21
Foto

R20a61d71e65k 13P67o48l25i96c18k23ý 6901853451854

Myslíte, že někdo bude raději  za stejné peníze v jednom pokoji než v třeba v 58-o8-o8-o

Navíc novela nezohledńuje zastavění nábytkem;-);-D

0/0
28.12.2014 21:44

Z68d62e37n93ě57k 94B83ř58í34z86a 8206455669486

Ale on nebude dostávat stejně peněz za méně lidi

0/0
29.12.2014 8:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.