Fascinující diskuse s panem Hodinou. Za urážku své ženy bych mu na místě dal přes držku, kdybych ho měl po ruce, ale na druhou stranu si zase říkám, že pokud z něj mluví až tak velký mindrák, musí to být dost smutná figurka.
Pan Hodina nedokáže přiznat, že existují i jiné zájmy dítěte, než být s oběma rodiči na střídačku. Že této možnosti odporují různé skutečnosti, jako je vzdálenost rodičů či sociální status jednoho z nich. Nedokáže pochopit, že dítě je minimálně do šesti let značně fixováno na matku. Existuje na to téma i poměrně starý, avšak příznačný vtip o komunikaci dětí s rodiči:
- Mami, kde mám penál? Mami, kde mám aktovku? Mami, kdy mám kroužek? Mami, kde mám pastelky? Mami, kde mám to modré auto... Tati, kde je máma?
Tak to prostě je. Matka je pro dítě fix, otec je živitel rodiny. Takové jsou naše role a chlap, který netrpí nedostatkem testosteronu a sebevědomí, to musí chápat a respektovat.
Střídavá péče je skvělá věc, pokud se dva lidé rozvedou. Avšak jen za předpokladu, že příliš nenaruší životní rytmus dítěte. Rozpoznat tu hranici je zcela jistě velmi složité a ne vždy se to podaří. Ne vždy se také podaří rozhodnout zcela v souladu se zájmy dítěte. A skutečně ne, pane Hodino - tatínek dvakrát týdně fakt není to hlavní, co dítě potřebuje. Obzvlášť kdyby kvůli tomu měly padnout jiné životní jistoty dítěte, jako třeba škola, kamarádi, či dostatečné rodinné zázemí.
Je mi jasné, že se s tím nesmíříte. Je mi jasné, že budete dál kolem sebe kopat a plivat na všechny, kteří s vámi nesouhlasí, jedovaté sliny. Četl jsem kousek vašeho traktátu o Jeronýmu Klimeši, kterého si velice vážím, protože zná dětskou duši jako málokdo. Pasujete se do role samozvaného kritika, ale ve skutečnosti jste velmi politováníhodným mužem. Dětem nerozumíte, rozumíte jen svému zbytnělému egu. Nevím, kde tu sebejistotu berete, ale věřte mi, skutečně vám nepřísluší. Trocha pokory by vám slušela víc.
....Absolutní marnost. Jinak máte samozřejmě pravdu. 
