Diskuze

Že se nám nedaří? Řadu velkých kauz už brzy dokončíme, říká Bradáčová

Navenek to sice může vypadat, že se nám nedaří řešit velké kauzy, ale opak je pravdou, říká vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová. V prvních měsících roku pošleme před soud hned několik případů, uvedla v rozhovoru pro iDNES.cz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

P26e58t91r 21H29a48h48n

31. 12. 2014 16:38

Ale paní zástupkyně, vy jen papouškujete, co vám řeknou na US vyslanectví, styďte se, nemáte tam z titulu vaší funkce co dělat. Tohle je nezávislá státní moc???

1 0
možnosti
JV

J34a74n 54V41e27l95i35z

31. 12. 2014 14:05

Vážená paní Bradáčová, v případě Davida Ratha nepadne soudní rozhodnutí nikdy a podobně tomu bude i v mnoha dalších případech. Žádný soudce se po třech letech od zatčení po zásadních změnách politického a společenského klimatu nepodepíše pod zmanipulovaný monstrproces. Pamatuji si tu tiskovou konferenci za účasti pana Kubiceho a paní Bradáčové jako dnes, důkazy byly jasné. A najednou nejsou.

2 1
možnosti
JM

Tahle klika US agentů, co jsou tu od toho, aby organizovali státní převraty a momentálně se pokoušejí protlačit parlamentem nový zákon o státních zastupitelstvích, který by jim dal neskutečné pravomoci. Měli bychom tady po exekutorech další všemocnou profesi. Doufám, že to neprojde a že tihleti zrádci naší země skončí před popravčí četou v čele s Pavlem Zemanem, co se i s Bradáčovou a Ištvánem slézá tajně s US velvyslancem po brněnských hospodách a ani o tom nehodlají informovat ...

1 1
možnosti
PS

Během několika měsíců? Ištván mluvil o dnech a pořád výsledek žádný.:-/

2 0
možnosti
DP

D12a31v80i13d 86P55e38t18r

28. 12. 2014 17:01

Nějak se mi u nás nezdá doba od obvinění do vynesení rozsudku (Rath, Nečasová  adt). Pokud jsou vinní měli by být odsouzeni rychle. Po těch pár letech už myslím, že Ratha nic nemají a budou ho muset pustit (za rok si to budu myslet i o Nečasové).

2 0
možnosti
LN

Já, kdybych byla podezíravá, tak bych se podívala nejprve na p. Babiše, zdali je jeho privatizace čistá a to dříve, než si podřídí státní zastupitelství pod ministerstvo spravedlnosti a vytvoří útvar, který bude pouze vyšetřovat velké korupční kauzy, také podřízené ministerstvu spravedlnosti. [>-]

8 3
možnosti
Foto

J50i29ř24í 43K24h32e91i19l

28. 12. 2014 11:27

Takže vy byste paní Netolická v podstatě nejraději vyhodila do vzduchu veřejné peníze nás - daňových poplatníků za nesmyslné prošetření něčeho, co už bylo dávno soudně prošetřeno? No vy jste teda dobrá.;-DRv 

------

Spor s PKN Orlen

Babišův Agrofert zažaloval polskou společnost PKN Orlen. Důvodem měly být dlouholeté spory o privatizaci společnosti Unipetrol. Ten měl PKN Orlen koupit v roce 2004, což v roce 2005 schválila i Evropská komise.

Následně však polská média informovala, že součástí celé transakce byl i závazek firmy PKN Orlen prodat pod cenou část Unipetrolu právě Babišovi za to, že přesvědčí české politiky, aby při privatizaci Unipetrolu rozhodli ve prospěch polské společnosti.

Podle smluv měl Agrofert takto získat pět společností. Pokuta za porušení této smlouvy měla být asi 2,2 miliardy korun.

PKN Orlen však po privatizaci označil nabízenou cenu společností za příliš nízkou. Babiš následně, na konci června 2009, vyhrál u pražského soudu spor, na jehož základě mělo být Agrofertu za odstoupení od smlouvy vyplaceno 77,2 milionů eur (přibližně dvě miliardy korun).

Arbitráž, v níž Agrofert požadoval téměř dvacet miliard korun jako náhradu škody, však v listopadu 2010 Babiš prohrál.

ZDROJ:

http://www.aktualne.cz/wiki/domaci/babis-andrej-agrofert/r~i:wiki:1417/

0 4
možnosti
ML

M70i81l52a56n 18L93u57k56e93š

27. 12. 2014 18:40

Tahle paní shodila legitimní českou vládu na základě "důkazů", které jsou do dneška na vodě, což je v ČR možné. Zodpovědnost za to nenese, což je v ČR možné. Zodpovědnost nenese ani po více než roce bez důkazů (spíše téměř po dvou letech) ani žalující státní zástupce, což je v ČR možné. Zodpovědnost nenese ani elitní policista, který se po noční razii s beranidly chvástal na tiskové konferenci a hovořil cosi o tunách zlata a miliónech korun, což je v ČR možné. Logický postulát zní, že nežijeme v právním státě. Ještě logičtější postulát by ale mohl znít, že v ČR je možné všechno.

14 10
možnosti
VV

Já jsem nejdřív taky nadával, ale dneska jsem tomu už rád. Žádná legitimní vláda to nebyla. Vládla nám jistá paní Nagyová a tu nikdo nevolil a nikdo jí důvěru nedal. Mělo to zřejmě naprosto skandální rozměry. A vládu nikdo neshodil, podala demisi sama. Kdyby nechtěla, nemusela, pokud by měla důvěru sněmovny, což by stejně neměla, mohla vládnout dál. Tahle kauza jen obnažila před veřejností rozměr toho vládnutí paní Nagyové a ten byl tak skandální, že všem došlo, že to tak nejde.

13 5
možnosti
JB

J37i62ř73í 89B92a49u61e12r

27. 12. 2014 13:32

Když zjistí že to je jejich kamarádiček tak se to hodí do šuplíku.

1 0
možnosti
MF

M66i68l72o32š 46F98i32a19l17a

27. 12. 2014 13:24

Má to v tomhle státě a jeho strašně zamotanými zákony hodně těžký, ale držím jí všechny palce aby jich aspoň pár před soud dotáhla. Jenže pak narazí na zkorumpovaný soudce z dob komunismu a bude stejně po srandě. No uvidíme ....

9 2
možnosti
Foto

Mlží. Nejdřív by musel nastat "normální řád" v placené politice a poté by se dali zloději státních peněz chytit a trestat . . . [>-]

3 0
možnosti
TB

T55o85m68á55š 80B18u17r61a

27. 12. 2014 13:15

Mohl byste prosím, pro správné pochopení Vašeho příspěvku, konkretizovat pojmy ""normální řád"" a "placená politika"? Děkuji.

2 0
možnosti