Ministr se nám všem drze vysmívá. Většina občanů ČR bude dlouhá léta církevní restituce splácet s platu jen krůček nad minimální mzdou nebo na podpoře v nezaměstnanosti. To se samosebou jeho a jeho kámošů netýká . . . 

Prosím, kde máte na výplatní pásce položku "církevní restituce"?

Jak může šaman v dnešní moderní době dělat ministra a navíc kázat svoje bludy?

Taky jsem zděšen z ministra Babiše ....

Vás rozhodně ANO! Horší je to již s občany této republiky, kteří církvi nic neukradli a kteří musejí sanovat z vlastní kapsy nějaké vyrovnání za komunistické znárodnění. Stát by měl všem občanům, kteří řádně odvádí daně, vydat doklad o tom, že byli státem určeni k zaplacení komunistických škod. Možná jednou přijde doba, když budou mít možnost tito nevinní a poctiví lidé žádat zpět všechny prostředky, které jim dnes ukradli pro změnu církve. Nic nového pod sluncem, církev po staletí vlastně nic jiného nedělala. Jenže v tržním hospodářství by si měl i duchovní útěchu platit pouze ten, kdo ji potřebuje a požaduje. Nechápu, proč mám církvi platit já, když nevěřím duchovním hodnotám, které zastupují, a věřím hodnotám úplně jiným. Nepotřebuji církev, přesto platím! Co na to Ježíš? Nic, protože pokud by existovala "Boží spravedlnost" tak první na ráně by byli právě církevní hodnostáři. Ale nechtějme po církvi, aby se chovala slušně ze dne na den, když po staletí tohle slovo neznali. Někdy mi dnes připadá, že již neslouží oni Bohu, ale že Bůh slouží jim.

Podívejte se ... řeknu to stručně - i vy, stejně jako všichni ostatní občané této země, jste žil z výnosů z ukradeného majetku. Neříkám, že je to Vaše vina, ale žil jste ....

Apropos - dvě miliardy ročně Vám vadí, ale desítky miliard ročně vyplácených na nesmyslné projekty Vám nevadí?

Tak to měl být článek o "laciných" restitucích a co tam dělá teda UNESCO a otáčivé hlediště v Č. Krimlově?!

To je zase článek.......

Tyto restituce budou další megatunel ze státního, teda z daní všech obavate ČR i s budoucími ratolestmi. Nechápu, proč je pořád podporuje stát a vydává mnoho mld. na jejich platy a další služeb.

Do dnešního dne nikde není zveřejněno kolik která církev žádá a za co. V jaké hodnotě a kdo ty finanční odhady dělal?! Doufám, že ne podle Fr. Mrázka, který si nadhodnotil majetek na mnoho mil. a bankám zbyly jen ruiny v hodnotě deítek tisíc!!!!

Kdopak to bude spravovat, když ubývá věřících?! Naopak je velký nárůst teologů a církevních hodnostářů. Jak podivné

Hlavně všechno zdanit 21% jako ostatní, bez výjimek

Herman,konvertita z judaismu k římskému katolicismu.Tzv.Kryptohebrejec nebezpečný člověk a jeden z mnoha kteří jsou přímou hrozbou všech morálních a skutečných křesťanských hodnot.Stejně jako Halík,Duka,Vlk,Graubner a další vysocí katoličtí hodnostáři židovského původu.

Ale zas na druhou stranu má pravdu v tom, že církevními restitucemi jsme strašně ušetřili. Já bych dokonce řekl, že více než deset miliard.

Více k tématu zde:

http://www.sluzbaverejnosti.cz/ 

Stejnej slizoun jak ten Singer

Mnozí rádi vypočítávají a spekulují, jak církev ke svému majetku přišla...

Neméně zajímavé je, jak k církevnímu majetku přišel stát  Naznačeno je to například v tomto článku:

http://praha.idnes.cz/vorsilky-muzeum-stribra-0xl-/praha-zpravy.aspx?c=A140429_110239_praha-zpravy_jan

V článku se ředitelka muzea přirozeně brání vydání muzejních exponátů řeholnímu řádu a při tom jaksi mimoděk (jako kouzlo nechtěného) popisuje, jak muzeum exponáty získalo:

"... Podle mých informací byly sestry v 50. letech z kláštera přes noc vyhnány, mohly si vzít jen osobní věci. Pak byly zřejmě odvezeny do kláštera v Broumově, kde postupně zestárly a zemřely...

Věci z kláštera pak byly VYHÁZENY Z OKEN, a co místní lidé nerozebrali, se pak nějakým způsobem dostalo na ten seznam, který má řád k dispozici," doplnila ředitelka s tím, že dle starého dokumentu si nejhodnotnější předměty tehdy vzalo Národní muzeum a Národní galerie.

Zde není popisováno nějaké řádění lůzy, takto komunisty řízený STÁT převzal při dlouho a pečlivě připravované akci církevní majetek  Vše za asistence policie, úředníků... Věci byly vyházeny z oken, rozkradeny a nejhodnotnější předměty (z toho co zbylo) si vzalo muzeum. Sestry zestárly a zemřely v internaci... 

Po církvi se zdánlivě logicky žádá, aby doložila co jí patřilo. Jak a čím to má doložit? Jak správně popisuje ve zmíněném článku ředitelka muzea: V době, kdy byl majetek řádu ničen a vyhazován z oken, byly už sestry v internaci...

Nebyla by jednodušší opačná cesta? Stát má v evidenci svého majetku jistě pořádek, a proto může každé muzeum hravě doložit, kdy a od koho který oltářní obraz, sochu, bohoslužebné předměty... koupil a od koho nebo kdo mu dané předměty daroval. že?!

Vysly lacino? To si delate srandu? Vypravejte to nemocnym lidem kterym pojistovny neplati lecbu.

Co to má co společného?

V clanku pozoruhodne chybi jakakoli zminka o politicke prislusnosti pana ministra. To by na jeho prohlaseni vrhlo krapet jine svetlo, ze

Jistě, že chybí, proto taky celá řada diskutérů ihned mlátí pantem, že jako lidovec ..... a blablabla ....