Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Není má dcera, řekl muž 17 let od porodu. Podle soudu si vzpomněl pozdě

Ústavní soud se zastal matky a dcery z Litoměřicka. Ty podle rozhodnutí soudů musely na testy DNA kvůli určení otcovství dívky. Když jí v roce 2009 bylo sedmnáct, požádal o to její otec. Ústavní soud však nyní verdikt zrušil a případ vrátil k novému rozhodnutí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K57a97r75e42l 37P95a67n72c14e54r 7831850458184

Zajem statu je mit nekoho kdo zaplati alimenty, at jiz pravy nebo levy otec.

0/0
18.1.2015 13:32

J40i22r78i 58K22n58o15t83e91k 2909518598319

Vsichni, kteri jsou pro automaticke DNA testy by si meli uvedomit, ze jsou i lide, kteri tohle vedet NECHTEJI. Treba maji jiste pochybnosti, ale dite i matka jsou v pohode a veri, ze je jejich. Konec koncu dite formuje zejmena vychova a takze dite muze byt "vase" i kdyz biologicky otec je nekdo jiny. Hodne lidi je velmi tolerantnich k mimomanzelskemu sexu (obvykle do chvile, nez se to dotkne jejich partnerky/partnera). Libil by se vam chip, ktery by nekde evidoval vase zalety? Mnohdy je 'lepsi nevedet' a zit v klidu (rodina a partnerske vztahy nejsou jen o sexu). Obavam se, ze povinne DNA testy by zbytecne zlikvidovaly stesti mnoha rodin. Jina vec je, kdyz uz to nekdo z partneru vylozene chce. Pak by se mu melo vyjit vstrict.

+1/−4
17.12.2014 20:57

L34i83b81o46r 58M93o14h84o64u60t 3416517238942

Z každého záletu nemusí být těhotenství,na to máme prostředky.Oddělte obyč.sex a zplození dítěte.Možná by něco mohl připsat kniže Schlafenberg.Taky má od manželky kukačku.A jak se to potom pravdivě ukáže třeba v rodokmenu?

+1/0
18.12.2014 9:00

P70e74t82r 73N76o25v51a19k 4934142446507

no, já měl cizí děti dvě:))  a nedávno jsem byl na policii protože jsem prý nezaplatil

za všechny roky nikdy ani korunu. tak jsem vše doložil a šel domů. jen tak abych měl asi pěkný vánoce . měl jsem sto+1

chutí na ni dát žalobu pro křivé obvinění ale nechtělo se mi s k......  zabývat.

+1/0
17.12.2014 19:27

M17i77c72h22a39l 33Š95m83e87r24e91k 8956778114527

DISKRIMINACE DLE POHLAVÍ pokračuje!

Je potřeba postupovat podle Ústavy - všichni lidé jsou si rovni!

Jelikož matka má své rodičovství 100%ně jisté, měl by to mít i otec - a za to by se měla zasadit společnost povinnými DNA testy otcovství u každého novorozence.

A popření otcovství musí být možné naprosto kdykoliv během života, bez časového omezení.

+6/0
17.12.2014 19:20

A26n87e61t 56K33r37á76l68í35k97o86v65á 6937701915412

A kdo to zaplatí? vy? ;-D

0/0
17.12.2014 20:02

M67i51c86h28a30l 21Š86m45e88r42e28k 8906368344757

Zase tak drahé by to nebylo. Počítám něco kolem 10 mil. Kč ročně. Jenom na ty soudy , které řeší právě otcovství, stát vynaloží více. Takž by to znamenalo spíše ÚSPORU STÁTU.

+3/0
17.12.2014 22:20

L94i13b13o21r 84M97o29h55o36u25t 3816937208862

Je povinností soudů nezvratně dokázat pravdu a důkazy tvrdě požadovat.Otcové jsou vždy šikanováni,lže se proti nim a matky jsou téměř nedoknutelné i když mívají občas pochybnou pověst a jednání.Kolik otců doplatilo na nevratné osvojení-za dobrotu na žebrotu?Pokud matka podváděla manžela,logicky by měla nejen zaplatit celou škodu,ale i odškodnit křivě nařčeného otce a odejít aspoň s podmínkou.

+6/0
17.12.2014 18:21

J16a17n 31N41o89v64á28k 8197756546

Souhlasím s vámi. Chránit matky je potřeba, ale určitě ne za cenu šikanování otců a popírání pravdy.

+2/0
17.12.2014 19:11

J39a31n 67Z85a40p94l18e27t47a79l 3668549165346

Když jsou slabé soudy, aby tyhle podvodníky dokopaly k poctivému jednání, měla by nastoupit veřejnost svým vlivem. Vyčlenit z pracovního nebo studijního kolektivu, pokud holka studuje. Odmítat v pracovní skupině a chovat se coby prostitutce k podvodnici. V zaměstnání nesedět u stolu při obědě, odmítat  a vyčleňovat, stejně tak tatu holky podvodníka.

Vleze kdokoli z nich do obchodu, chovat se jako ke zlodějům, to znamená stále chodit za nimi prodavač anebo člen ochranky a provokativně sledovat ruce. Oprávněně, podvodníci nemají daleko ke krádeži, takže chovat se k nim jako k lidem, kteří už něco v obchodě ukradli.

Zásadně nepozdravit, možno uplivnout i když je to neslušné, však jejich jednání je naprosto skandální, no tak jaképak copak k nim?

Když podvodníky nedokáží k poctivému jednání přimět soudy, musí konat veřejnost.

Jen dceři bych ještě dal příležitost. Buď naklušeš na ty testy a pak vítej zpět mezi slušné lidi anebo se s nikým z nás nebav!!! S mamou nebo tatou se už nemá smysl bavit vůbec. Pokud mají nějakou firmu nebo někde pracují, tak bojkotovat do té doby, než v té věci udělají pořádek. Pokud jsou to alkoholici z mokré čtvrti, tak bych s nimi v restauraci zásadně nesedl ke stolu. Je to lůza, avšak oni ještě neví o tom, tak jim to je potřeba dát nějak znát, že jsou morálně společenská spodina.

+5/0
17.12.2014 17:40

J12a98n 48S59o60c92h53o25r 2824426772566

Asi tak. Jak jinak? R^

0/0
17.12.2014 17:50

L30i70b79o96r 60M23o19h91o34u77t 3896977248462

Dodal bych že určitě se neozval pozdě.Když trvá povinnost výživy,trvá i povinnost důkazu.Matka se asi klepe jak dopadne.

+1/0
17.12.2014 18:26

P59e62t84r44a 41N76o84v63á54k58o68v20á 7918386744718

Co to prosím vás blábolíte? Za co chcete trestat tu dceru? Že se narodila a nevybrala si správnou spermii?

+1/0
17.12.2014 23:59
Foto

P94e68t66r 85H85a22v39r32á91n34e51k 6281886793953

Test by neměl být nijak časově omezen. Proč by měl kdokoliv nedobrovolně živit kukačku ? Současný stav jen kryje nezodpovědnost matky.

+9/0
17.12.2014 17:26

P52a92v16e66l 15O18d12r92a30z72i50l 6344519877590

Zřejmě mu dorazila žádost o zvýšení alošů, tak začal kopat, ale fakt si měl vzpomenout dřív.

0/−7
17.12.2014 16:09

F46r37a67n12t53i50š76e16k 89E28l37i57á51š 6817723875256

Už když si ústavní soudci zvýšili svoje důchody na úkor ostatních důchodců bylo jasné, že ústavní soudce vůbec nemusí být mravný člověk.

+7/−1
17.12.2014 15:39

J23i44ř91í 51D50r92a59h77o35t38a 1960725199176

Nezbývá mu nic jiného, než se s tím smířit a podat NOVOU žalobu pro PODVOD.

+5/0
17.12.2014 15:10

J40o50z35e94f94a 40N74o66v27a12k67o64v77a 7546705730354

Jsem pro, aby ihned po narozeni se provedl automaticky test na DNA (krome vsech dalsich testu). Jsou to technicke udaje jako kazde jine. Koneckoncu i test krevni skupiny muze v jistych pripadech vyloucit otcovstvi.  A nedovedu si predstavit, ze by test krevni skupiny porusoval neci prava...

+4/−1
17.12.2014 14:46

M27i29c98h56a44l 97Š40e19b78e26s30t79a 6625617910542

to se ten porod krapet prodraží...

0/−1
17.12.2014 14:51

J35o84z17e58f32a 94N62o86v26a70k82o44v19a 7526335810394

mozna plati vodarensky efekt - ve velkem mnozstvi se cena na jeden test minimalizuje.. zvlast, kdyz to porovnam s ostatnimi prvky jako ockovani atd.

A zaroven udaje z DNA testu mohou pomoci pri prevenci dedicnych chorob atd..

+2/−1
17.12.2014 14:54

M96i31c16h91a14l 72Š84e56b49e34s66t49a 6485967120202

databáze DNA je zase snadno zneužitelná. udělat test, seznámit s ním rodiče (či nedobrovolné pěstouny) a následně skartovat.

0/0
17.12.2014 14:55

J29o79z24e60f93a 18N96o49v46a94k51o53v14a 7346715660964

Mno to je podobne tema jako kamerovy system na verejnych mistech. Nekdo je pro, nekdo se boji zneuziti (velky bratr atd).

Nicmene z pohledu statistiky napr v USA maji nemovitosti s okolnim kamerovym systemem vetsi cenu, nez nemovitosti bez dohledu velkeho bratra.

Ja sama bych radeji mela pred barakem kameru, nez cekat hodinu na policii, abychom sepsali protokol o vykradenem autu...

+4/−1
17.12.2014 15:04

P84e98t74r 75H83á52j50e97k 4150972221334

test krevní skupiny stejně jako test DNA

0/0
17.12.2014 14:54

J88o94z63e90f39a 46N66o76v41a14k40o80v67a 7936125610654

Nerozumim, co tim myslite? Ze clovek ma pravo odmitnout test krevni skupiny? Pokud ho povezou z nehody rovnou na sal, tak mu provedou test a nikdo se ho ptat nebude..

0/0
17.12.2014 14:57

P76e35t72r 71H40á50j57e64k 4240762351194

Pokud je to test ze zdravotnich důvodů (správná krevní skupina při operaci apod.), je to něco jiného. Výsledek takového testu smí vědět jen lékař a testovaná osoba. Je součástí zdravotní dokumentace a nesmí být zveřejněn. Pokud by se při porodu dělal automaticky test DNA, tak jedině také ze zdravotních důvodů a také by nesměl být zveřejněn. nemohl by být použit pro určování otcovství, Pokud by s tím nesouhlasili oba rodiče (zákoní zástupci).

0/0
17.12.2014 15:10

D36a32n50i98e63l46a 30U75r68b61a82n72o60v98á 2714750845796

Test DNA má smysl pokud se testují i rodiče - což by fakticky znamenalo nechat testovat dříve či později veškeré obyvatelstvo ..........aby se dal dohledat ten pravý tatínek například.

I když to zní zajímavě působí to poněkud nereálně - nezdá se mi reálné že by lidé masově souhlasili s povinně nařízenými testy DNA, jen tak do evidence.

Navíc taková databáze by byla jistě nějakým způsobem zneužitelná.

0/0
17.12.2014 15:07

T29o61m20á61š 48S31k79á28l57a 6238947

a zda se vám reálné chtít po lidech, aby své děti povinně hlásili do státního registru? Nebo povinně měli průkazy, na základě kterých je je možné ve všemožných registrech dohledat? :) Není to zrovna dávno, co by si "lidé" ťukali na čelo, kdyby jim to někdo navrhl.

+1/0
17.12.2014 15:33

L95i36b83o11r 98M16o41h68o49u26t 3466477478872

Je to asi jako při prokazování znásilnění-prostě nutnost.A k cizímu nemá nikdo povinnost.

+1/0
17.12.2014 18:27

L50i25b45o48r 88M51o92h27o92u11t 3656577528592

Je to asi jako při znásilnění.Taky k cizímu nemá nikdo žádné vyživovací povinnosti,to by každý mohl dostat povinně na výživu nějakého hnědoobčana.

+1/0
17.12.2014 18:30

H89a10n91a 69U44l94r49y10c72h21o22v77á 9910573378668

Zajímavé, kdo je otcem, se neví, testy neproběhly. Přesto téměř všichni v diskuzi vědí, jak to je a kdo je otcem. Možná by mohli nahradit ty soudy. :-P

+2/−1
17.12.2014 14:45

M33i64c82h76a46l 31Š73e85b87e72s77t58a 6885467230572

proč by tedy matka odmítala tak vytrvale potvrzení testem DNA? pokud by byl opravdu otcem, jistě by si to nechala udělat, aby jí již netahal po soudech.

+7/0
17.12.2014 14:50

D89a95n29i59e74l53a 29U53r85b83a67n91o88v98á 2504100565586

Bez ohledu na její důvody je faktem, že i když je to podezřelé není to důkazem že on není otec.

0/−4
17.12.2014 15:08

M15i26c57h79a47l 76Š32e98b22e17s38t25a 6445887430742

ale ani, že otcem je. proto by se to mělo přezkoumat a změnit zákony.

+6/0
17.12.2014 15:10

J55i28t71k48a 92P54a15v93l40í33č72k82o89v68á 6236136146687

Bohužel, ty dohady už zůstanou. Samozřejmě si to mohl otec vymyslet, aby se vyhnul placení alimentů, ale nechápu tu matku, že s testy nedala souhlas, protože teď si všichni mohou myslet, že je lhářka a podvodnice. Nechápu ani dceru, že nechce vědět, kdo je jejím skutečným otcem.

+6/0
17.12.2014 15:00

P92e36t73r 32H13á40j59e33k 4520712941794

Dcera to třeba vědět chce, ale bude si muset počkat do osmnácti let. A i tak, pokud se nenechá testovat i matka, nebude výsledek průkazný.

0/0
17.12.2014 15:13

J67i19t22k50a 32P28a11v44l50í76č10k22o90v13á 6116756806497

Už jí je 22 let. Dávno ten souhlas mohla dát, kdyby chtěla. Výsledek bude průkazný, jen nebude právně vymahatelný.

+2/0
17.12.2014 15:15

P67e44t69r38a 93N13o50v82á44k81o79v79á 7518106344468

A proč by to měla chtít vědět? Někoho za tátu považuje, protože se celý život nějak choval, a to jí stačí. Ne každý je posedlý touhou znát absolutní pravdu.

0/0
18.12.2014 0:01

I96v98a60n 85D37ř62í78m61a96l 9977556152227

Okresní soud v Litoměřicích rozhodl, že se jak muž, tak obě ženy musí podrobit testu DNA. To však matka s dcerou odmítly a jejich stížnost nakonec doputovala až k Ústavnímu soudu. Ten verdikt zrušil s tím, že „byla porušena základní práva stěžovatelek na soudní ochranu a na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života.“

Volně přeloženo do češtiny: kdybychom neměli opravdu rozumný ústavní soud, klidně by naše soudnictví užívalo protiprávní metody a nebylo by proti tomu odvolání!!! Jak hodnotit práci soudu, když ústavní soud o jeho rozhodnutí prohlásí, že jsou jím porušena základní práva stěžovatelek?!!! Nechodíme snad k soudu s očekáváním spravedlivého rozsudku a nikoliv proto, aby nám naše práva ještě sebral. A tom berou nekřesťanské peníze za taková rozhodnutí, které dokazují pochybení a špatnou práci soudu. Pokud bych pracoval stejně kvalitně, jsem dnes již dávno na pracáku. To snad zákony ČR znají pouze ústavní soudci a nižší soudy to střílí jen tak od pasu, jak se jim to zrovna hodí??? Běhá mi mráz po zádech při myšlence, že bych snad také někdy v budoucnu řešil spor prostřednictvím našeho soudu.

+3/−7
17.12.2014 14:34
Foto

P90a88v37e15l 51P37e53c13h 9668951316467

Ne, jen je mnoho zákonů napsáno dost nepřesně a mohou se překrývat s jinými, že je pak v podstatě na citu jednotlivých soudců, co je podle nich důležitější. A někdy se holt soudce neshodne s nadřazeným soudem. A zákon si je tohoto vědom a právě proto nabízí možnost odvolání. Proč se tedy nad tím tak rozčilujete?

+1/0
17.12.2014 15:41

T30o52m29á94š 82S41k40á83l95a 6108597

a takto vznikl stát, kde soukromí zločinců je mnohem víc než pravda a spravedlnost pro oběti.

+1/0
17.12.2014 15:48

M92i46c67h87a64l 27Š37e69b66e53s82t83a 6945517270722

matka je evidentně nedospělá lhářka a podvodnice, která by neměla vychovávat děti, protože se na nich dopouští velikého zla. dcera se již pravděpodobně naučila, jak je pravda nicotná a právo bezmocné, takže bude s úspěchem konat stejné podvody, jako její matka. má totiž muže jen jako dojnou krávu na peníze a její smýšlení je naprosto pokřivené a zmanipulované. můžeme jen doufat, že, na rozdíl od matky, dospěje a bude se chovat zodpovědně.

+10/−2
17.12.2014 14:33

I48v37a48n 50D92ř47í94m48a34l 9737196682547

Mr. Trouba Šebesta, pokud by v době otěhotnění již nespala se svým mužem, ozval by se okamžitě. Tak to vypadá na klasický manželský trojúhelník žena, manžel, milenec. Zřejmě ani sama matka si nebyla jistá, kdo je otcem. Nechápu, proč bez znalosti věci odsuzujete dceru. Ve vašem případě by napsané tvrzení neplatilo, vy by jste nemohl být "dojná kráva", když jste vůl !!!

+1/−5
17.12.2014 14:42

J52i48t25k69a 51P16a61v32l42í69č70k36o22v34á 6466696596817

Dcera nemůže za svojí matku, ale je dospělá a sama může dát souhlas s testy DNA.

+6/0
17.12.2014 14:45

M36i94c76h22a55l 35Š43e16b19e62s71t45a 6475547880412

jsme snad u soudu, že si myslíte, že soudím? sdělil jsem svůj názor a nemyslím, že bych měl neustále před každou větou psát" "dle mého", protože jsem očekával, naivně, inteligentní čtenáře. tou podlou křivárničkou na začátku, jste jen ukázal výši, v jaké se pohybujete. pokud si sama nebyla jista, proč tedy odmítala jít na testy?

+4/0
17.12.2014 14:47

T27o12m89á45š 98S12k91á98l39a 6678927

každá soudní instance vynáší soudy. Ale to neznamená, že soud je vždy vynášen jen a pouze soudní instancí. Lidé vynášejí soudy také velmi často třebaže nemají s právem nic společného.

0/0
17.12.2014 15:56

M97i53c31h35a96l 27Š21e85b36e83s80t22a 6125447140462

a k čemu tedy tu slečnu odsuzuji? 8-o

0/0
17.12.2014 17:07

P11e49t15r 74H92l23o66u98š13e63k 9506293645581

on odsuzuje dceru? kde jste to vyčetl? 8-o

0/0
17.12.2014 15:05

P39e67t66r92a 25N13o28v26á71k42o54v54á 7588736344148

Co třeba to, že: dcera se již pravděpodobně naučila, jak je pravda nicotná a právo bezmocné, takže bude s úspěchem konat stejné podvody, jako její matka. - jestli tohle není předsudek, tak co potom už?

0/0
18.12.2014 0:04

P45e23t73r 15K74m87e52n40t 9192260416292

Ten verdikt zrušil s tím, že „byla porušena základní práva stěžovatelek na soudní ochranu a na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života.“

Zdroj: zpravy.idnes.cz#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

A c o právo neplatit alimenty za dite ,ktere neni moje a ne MOJI vinou ?? Zakon v tom to pripade je spatne nastaveny - ochrany matky pred neplatici vyzivneho - super funguje  ,ale co kdyz zena muze podvedla ?? Ochrana veskera zadna....

+12/0
17.12.2014 14:29

M90i91c80h19a46l 31M19a87l97a45t 6451111818602

Zákon by měl pamatovat i na podvedené otce.

Pokud by se kdykoliv během života potvrdilo, že dítě je kukačka, tak pro dítě by se nemělo měnit vůbec nic, správně by to nejspíš ani nemělo vědět, ale matka by otci musela vrátit vyplacené výživné třeba posledních deset, aby to nebylo pro matku likvidující, ale aby to byla dostatečná výstraha chovat se slušně a korektně k partnerovi.

+8/0
17.12.2014 14:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.