Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lékaři předepisovali opiátové náplasti, od výrobce dostali miliony

Až čtvrt milionu korun - taková byla odměna od firmy Teva Pharmaceuticals pro některé lékaře, kteří předepisovali svým pacientům opiátové náplastí vyráběné právě touto společnosti. Teva Pharmaceuticals za to dostala letos v létě téměř milionovou pokutu. Úřady ale podrobnosti tajily, serveru iDNES.cz se je podařilo získat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J82a27n 51P96a72v60e49l23k11a 3117951614961

Tak oni rozdali několik miliónů úplatků na protizákonnou věc a za to dostanou pokutu milion. Kde to jsme?

+1/0
22.12.2014 15:15

J66i45r55i 45B67e31d30r37n68i63c20e80k 2399817248391

v CR. System funguje tak - ze kdyz to neni vyslovne zakazano - tak je tezke za to stihat.....

0/0
22.12.2014 15:42

A33n75t62o41n94í86n 88G58a86ž60á50k 7265935380376

Bohuzel to tak funguje po celem svete. Je dost lekaru co na penize slysi a v tomto jednami nevidi nic zavadneho. Ovsem zavadne to je a dotycni lekari by meli byt potrestani take. Pokuta jeden milion pro firmu je smesna, ta se ji touhle "studii" nekolikrat zaplatila.

0/0
23.12.2014 10:11

J86i45r79i 28B13e62d42r31n57i42c39e23k 2639407268421

ja myslim, ze o vysi vydelku lekare by mely rozhodovat ulicni vybory.;-)

+3/0
21.12.2014 17:03

J77i34n82d77ř34i43c30h 11T78ů56m95a 1574162797148

No pokud o platech lékařů rozhoduje lékařská komora svými nátlakovými akcemi, tak by to možná bylo lepší:-)

0/0
21.12.2014 18:27

O43n40d36ř33e44j 58F63e20l76c89a54n 6152974651737

No, hlavně aby páni ranhojiči ty peníze řádně zdanili.

0/0
21.12.2014 15:44

J35o27s70e27f 72V90a20l59a 9120523243773

hmm, rekl bych, ze cp se tyce radneho zdaneni, bude u lekaru radove nekolikrat pravdepodobnejsi nez zdaneni zisku z gastronomie nebo trafiky nebo u soukromeho remeslnika

+1/−1
21.12.2014 16:07

O49n56d66ř83e24j 76F38e94l81c36a17n 6802834241247

O tom není sebemenší pochybnosti. Všichni přece chovají úctu k právním předpisům, zejména pak k těm daňovým.

0/0
21.12.2014 16:19

Z16u86z79a38n31a 45Č15e30k77a86l88o17v22á 1327804331795

Z osobni zkusenosti juzu potvrdit, ze financni audit ve firme na tema Jestli nam ti lekari ty prijmy zdanuji jsem zazila a neni to nic prijemneho, financaky fakt nikdy vice:-)))

0/0
21.12.2014 18:15

J29a80r23o62s19l16a39v 37K69a69d90l97e20c 5881439582751

Vidím problém v informovanosti pacienta a bezpečnosti léčby. Peníze jsou podružná záležitost.

+2/0
21.12.2014 12:15

J13o71s32e24f 91V42a43l36a 9880953353683

1. neslo o beznou studii o ucinnosti/vedlejsich ucincich leku.  Lek uz je roky na celem svete schvalen a odsouhlasen. Tim i namitka o bezpecnosti lecby je zcela irrelevantni. 2. Informovanost pacienta - naprosto zbytecna vec : ve studiich tohoto typu se vyskutuji osobni data POUZE tohoto typu : pacient bez jmena c. 1562, muz, 59 let, zakladni onemocneni xxx, doprovodna onemocneni xxx, mozna jeste tak telesna hmotnost. Cili zadna osobni data, ktera by se dala priradit nejak konkretni osobe.  pri kazde platbe bankovni kartou v supermarketu nebo u benzinove pumpy o sobe predavate vice ciitlivych dat nez pri vyse uvedene studii.

3. zde se jedna spise o marketingovou studie pro interni potreby daneho vyrobce. Jak pisu nize, finance ze zdravotnictvi to neodsava a pacienty a jejich zdravotni stav v zadnem pripade neovlivnuje

+2/−4
21.12.2014 13:03

J25i71n10d13ř37i60c12h 10T61ů96m80a 1494102617748

A odkud se berou ty milionové částky, když ne ze zdravotnictví? Že je (část) lékařů léta korumpovaná nejrůznějšími způsoby výrobci farmaceutik (ale i lékařského vybavení apod.) není žádným tajemstvím. Jen není vůle to důsledně řešit.

Vy znáte někoho, kdo si vydělá vyplněním několika formulářů (pátý už můžete kopírovat) 330 tisíc?

+3/−1
21.12.2014 14:37

J23o31s67e97f 54V58a45l29a 9180113653373

vezmeme-li uzsi vyznam vyrazu "zdravotnictvi", tak jde o sluzbu mezi lekarem, pacientem a v CR zprostredkovany pojistovnou Pojistovna dostane penize a rozhoduje, od koho koupi zdravotnicke sluzby za vybrane pojistne. Tedy ma smluvni lekare, nemocnice, dodavatele leku, dodavatele rehabilitace.......jestli ale lekar, fyziotherapeut, dodavatel leku nebo dodavatel pristroju za uz vydelane penize si objedna marketingovou studii, je to jeho/jejich problem a kolobeh penez pacient-pojistivna-lekar-pacient to vubec neovlivnuje. Stejne jako kdyz by si prakticky lekar zaplatil u Telekomu studii, jaka skupina pacientu ho nejcasteji vola a ve ktere dobe. Jsou to proste jeho penize, co si vydelal a muze s nimi nalozit, jak chce. Stejne tak farmaceuticka firma. Jinak jsem se ucastni podobne studie a po zpracovani 5 formularu ( jeden formular byl odmenen 185 Kc a vyhledani udaju k jeho vyplneni mne stalo pokazde 40 min casu) jsem se rozhodl, ze umim vydelavat jinde rychleji......takze az zas tak lukrativni tyhle studie nebyvaji, alte treba slo v tomhle pripade o "user friendly" studii

+1/−3
21.12.2014 15:09

J47i78n36d30ř19i14c67h 53T96ů89m94a 1814372407578

Pokud si soukromý lékař za své peníze pořídí cokoliv, je to skutečně jeho věc. Pokud ale předepisuje léky (nakupuje přístroje...) , které hradí někdo jiný (částečně pacient, částečně pojišťovna) a on je dodavatelem placen, aby vybral jeho lék (přístroj), je to klasický případ korupce.

Vy to jistě víte, jen se snažíte omluvit neomluvitelné.

Ale s tou " user friendly studií" jste mne pobavil.

+3/0
21.12.2014 15:21

J24o16s89e81f 23V40a66l30a 9140303973793

vy bohuzel nechapete jednu vec - ze lekar ma pouze OMEZENE moznosti, jak ovlivnit vydani leku v lekarne. Beznou formou je recept na generikum a tam teprve kazda LEKARNA rozjoduje, od ktere firmy a na zaklade jakych rozhodnuti vyda lek od  jednoho vyrobce ( v tomhle pripade asi od 4 ruznych). Existuje sice recept tzv. "aut idem", ale ten se pouziva velmi zridka a musi se pisemne dokumetovat v zaznamech pacienta. Cili vseobecna predstava, ze budu predepisovat lek pouze od jedne firmy, je naprosto mylna. Z toho duvodu je mylna i konstrukce o uplatku. Ale opak je pravdou : dneska konkretne VZP nuti lekare predepisovat leky od vyrobcu, ktere jsou drazsi nez generika, protoze ma s dodavatelem sama VZP smlouvu http://zpravy.idnes.cz/kritika-pozitivniho-listu-leku-vzp-dbm-/domaci.aspx?c=A130621_160113_domaci_hv

+2/0
21.12.2014 16:00

J20i78n52d90ř11i71c33h 64T30ů35m76a 1714452417188

Jestli to lékař neovlivní, jak tvrdíte, jak ho může pojišťovna nutit? To si protiřečíte.

0/0
21.12.2014 17:33

J77i32r35i 84B69e23d10r31n23i27c29e51k 2959807588311

treba nuti lekarnu - vysi doplatku pro pacienta ....;-)

0/0
21.12.2014 17:45

J98i20n33d57ř74i54c97h 92T19ů14m75a 1364882387288

A ještě, jestliže lékař neovlivní, jakou náplast pacient dostane, jak může proboha dělat pro výrobce tu studii?8-o

0/0
21.12.2014 17:44

Z45u80z32a88n96a 77Č45e38k66a20l57o38v73á 1817304361825

Treba tak,ze ji nemusi predepisovat a ze mu firma ty naplasti doda primo do ordinace a pacienti je maji v ramci studie zdarma???

0/0
21.12.2014 18:10

J71i13n76d60ř22i83c42h 32T33ů42m75a 1654472727418

Ano, to by možné bylo (i když u opiátů patrně nikoliv, narazilo by to na spoustu předpisů). Ale už název článku mluví o předepisování léků, nikoliv rozdávání.

0/0
21.12.2014 18:23

Z83u98z82a70n73a 91Č60e52k63a81l66o46v26á 1257344211885

Clanek je pro lidi z oboru dost zavadejici a zmatecny, myslim, ze tam pletou klinicke hodnoceni, neintervencni studie, postregistracni, bezpecnostni a marketingove studie, nemluvi se o etickych komisich, divne je to, ze pacienti o tom nemeli byt informovani. Takze zmince o preskribci bych taky neprikladala velkou vahu, kdo vi, co to vlastne bylo. Tady slo akorat o to skandalizovat fakt, ze doktori dostali zaplaceno. Za co, to vlastne nevime, protoze clanek moc nedava smysl. Zadna citace zakona s tim limitech na platbu, nic.

+3/0
21.12.2014 18:48

J76i92n64d84ř61i67c33h 95T88ů65m73a 1454682717298

Souhlasím, že na základě článku není možno dělat závěry. Zvláštní ale je, jak se lékařská obec (i na této diskusi) brání tomu, aby to byly tyto případy vůbec nějakým způsobem objektivně vyšetřovány. Přitom podezření z úplatku tam nepochybně je. A pro lékaře platí také Gaussova křivka, morálně i profesně.

Systémy, které odmítají kontrolu zvenčí a sami si chtějí stanovovat pravidla, zákonitě zvlčí. V ČR se to týká především dvou profesí (když nepočítáme tajné služby apod.) soudců a - lékařů. Teď nemluvím o jednotlivcích, ale o profesních skupinách.

+1/0
21.12.2014 19:07

Z47u25z54a73n98a 58Č61e90k21a60l23o77v54á 1477264161975

V bode 2 nerikate pravdu, pacient vzdy musi byt informovan o tom, ze cokoliv o nem je nekam jinam poskytovano, i kdyby tam napsano jen Nalepime vam naplast a budeme koukat, jestli se vam neudelal flek. Proste neexistuje, aby se o nekom sbiraly data a on o tom netusil. Ze se neda clovek identifikovat, to je samozrejmost, na tom je jaksi princip studii postaven. S tim ICF mi tam proste neco nehraje.

+1/−1
21.12.2014 18:29

M30a85r88t53i18n 56H32o40d58í73k 2845355868167

Nemáte pravdu. Ze zákona se o pacientech zpracovává milion statistik. Věřte, že kdyby to lékaři dělat nemuseli, nedělají to. Kdyby navíc o tom měli informovat pacienty, celou pracovní dobu nedělají nic jiného. To, že jste to netušila na věci nic nemění. Podobně asi netušíte, že při každé platbě kartou si bankovní a jiné společnosti vedou (i s použitím vašich dat) své statistiky.

+1/0
22.12.2014 15:35

A93n20t47o98n11í70n 59G22a39ž24á12k 7535335470896

Ale tady jde predevsim o penize. Vetsinou je scenar takovy, ze lek je drazsi nez konkurence, ale stejne nebo i min ucinny. No a timhle zpusobem se rozsiri mezi pacienty. Neni to ale volba pacienta, je to volba lekare, jez dostal zaplaceno farmaceutickou firmou. Neni to nic jinyho nez prachsprosta korupce. Co se tyce bezpecnosti lecby - to je kapitola sama o sobe, tam se podvadi v masovem meritku.

0/0
23.12.2014 10:20

I78v58o 71H59l74o25u81s82e74k 7393688310436

však doktoři jsou chudáci, žijí na hranici bídy, tak si musí přivydělat sem tam nějakým vedlejšákem....a že to je proti etice? to oni neřeší..... samo, čest výjimkám....

+2/−3
21.12.2014 10:45

Z49u84z76a64n33a 54Č29e67k17a47l24o45v47á 1187564731515

A proc to bylo proti etice? Bylo to schvaleno statnim uradem, tj.nekym vyssim nez firmou a lekari.

+2/−1
21.12.2014 12:20

J63o32s83e49f 79V24a22l75a 9210893213363

konkretni prohresek proti etice ? prosim jmenovat.........

0/0
21.12.2014 13:04

T72o69m41á48š 26B71e54l47i46c29a 9783283325701

Máte pravdu, proti etice tam není nic. Pokud někdo předepíše úmyslně konkrétní lék oproti odměně jde o korupci.:-)

+4/0
21.12.2014 13:48

J20o56s23e36f 17V35a19l32a 9740453463933

to je sice prosty fakt - nicmene v tomhle pripade slo o studii - cili pouziti leku celosvetove znameho jako fentanyl. O korupci by se jednalo tehdy, kdyby za ucelem obohaceni lekar predepisoval jenom urcity leka bral za to uplatky. Zde ale slo o odmenu za zpracovani podkladu pro studii na omezenm poctu pacientu=standardni vedecky ukon.. Pacient tim nebyl jijak znevyhodnen nebo poskozen, mel lek, ktery potreboval, ve standardni kvalite a potrebnem mnozstvi....

+4/−1
21.12.2014 14:26

A69n69t63o88n22í63n 17G40a44ž77á82k 7955315450116

Muzete to milionkrat nazvat studii, ale jedna se o korupci. Firma sledovala jediny cil - dostat svuj lek k co nejvice pacientum prostrednictvim doktoru, jez za to dostali extra zaplaceno. Toto chovani je svetove zdokumentovane, analyzovane a vysledek? Ten je vzdy stejny - prospech z tohoto ma farma firma v podobe vyssich zisku, doktor v podobe baksise od farma firmy. A paciet? Ten z toho nema nic, jen celou tu srandu zaplati.

0/0
23.12.2014 10:33

M36a15r43c53e65l 27P18a13v64l61í83k 7821844278499

preklínaný minister zajac - a iba vďaka nemu máme takéto:

http://www.adcc.sk/web/humanne-lieky/detail/fentanyl-ratiopharm-25-%C2%B5g-h-7248.html

0/0
21.12.2014 10:44

P94e95t11r 32J11a83n83á57k 5172241212

http://gloria.tv/?media=632913&language=MnVpcnQGQh7

0/0
21.12.2014 9:41

J90o36s42e73f 26V15a70l33a 9820273403913

takhlke si CZ spolecnost vedome zadelava na problem - reguluji se platy lekaru-reguluji se ceny leku, reguluji se pocty zakroku. CZ spolecnost si neche priznat, ze zdravotnictvi je stejne jeko treba gastronomie pouze a nic vic nez placenou sluzbou,  Nic vic nic min. Cim vic se bude regulovat, tim to hur dopadne. A pacient podobnym jednanim firmy (jestli bylo nebo nebylo eticke je otazka) neni vubec poskozen, protoze farmaceuticka firma si na ceskem trhu nemuze sama stanovit cenu leku, ale stanovuje ji ministrestvo zdravotnictvi bez ohledu na pozadavky firmy......takove jednani je v jinych odvetvich zcela bezne - darky vyrobcu odberatelum nebo vyssi rabat na zbozi velkoodberatelum, ktere jsou naprosto legalni....tihle napadanim lekaru jenom dojde k tomu, ze v CR nezustane jediny lekar, uz dneska 50% absolventu mediciny odchazi za hranice...jeste jednou si dovoluji tvrdit, ze je sice mozne, ze jednani lekaru a firmy z clanku bylo neeticke, ale zrejme neposkodilo zadneho pacienta

+3/−2
21.12.2014 9:31

T80o75m61á65š 97B36e37l80i31c23a 9933823865941

Dovolím si trochu oponovat - zdravotnictví je placeno z peněz, které každý odvést musí, zatímco gastronomie z těch, které lidi odvést chtějí. A lékaři? Ano, v zahraničí dostávají mnohonásobně větší platy, ale také za jiných podmínek a jiné odpovědnosti. Pokud by měli za stejných podmínek a při stejné odpovědnosti ordinovat v ČR obávám se, že by pan Kubek burcoval k okamžité stávce.

+4/−1
21.12.2014 9:49

J98o44s27e52f 56V36a38l54a 9350813703893

klidne oponujte- nemate totiz pravdu. Tyhle odmeny jsou proste penize vyvedene uz mimo zdravotnictvi z provozniho zisku nejake farmafirmy. ty odmeny nemaji v zasade s penezi na zdravotnictvi uz nic spolecneho, uz jsou "z kruhu venku". Co se tyce lekaru v zahranici - mam moznost to dobre srovnavat, protoze uz tam par let pracuji. Odpovednost je uplne stejna tam a tady a kvalita zdravotnictvi se lisi pouze mnozstvim penez, ktere zaplati nemecky pojistenec, tzn. asi 2,5x vice nez cesky pojistenec. A jinak - pokud jako volic si to prosadite, tak muzete mit v CR zdravotnictvi formou prime platby jako gastronomii - a to je take nejcistsi forma financovani zdravotnictvi. Existence pojistoven je v zasade stejny problem prerozdelovani jako za socializmu

0/−1
21.12.2014 11:54

A44n78t21o61n44í32n 63G13a29ž55á48k 7285845310796

"uz jsou z kruhu venku", clovece vy me davate 8-o obhajujete neobhajitelne. A zrejme to sam vite. Jestli vy nebudete jeden z tech co berou jen nad sto tisic, jste dost chytrej na to, aby jste znal svoji cenu.

0/0
23.12.2014 10:39

M43a88r77t41i59n 86H31o15d36í16k 2405695148637

Co vy víte o odpovědnosti lékařů? Nic. S podmínkami souhlasím, u nás jsou mnohonásobně horší než v zahraničí. To vím z osobní zkušenosti. Místní společnost má jediné štěstí, že starší lékaři neumí tak dobře jazyky. To u mladých už tolik neplatí. Pokud se něco nezmění, může se stát, že u lékaře budete brzy potřebovat rusko-český slovník.

+1/0
21.12.2014 13:19

T36o50m79á94š 17B90e57l68i69c78a 9713283825741

Už jsem to psal dříve - myslíte si, že opakovaně opilý lékař zcela normálně třeba v DE běžně ordinuje? Nebavím se o jedna paní povídala, ale o lékařích řešených pro opilost v ordinaci soudy, policií a bohužel i komorou.

0/0
21.12.2014 13:44

J53o94s97e66f 35V55a93l64a 9570493203123

jenom Bavorsko resilo v posledni dobe nekolik afer - prodej prednostniho umisteni na transplantacni listine univerzitnich nemocnic a opakovane znasilneni pacientek cevnim chirurgem behem narkozy vcetne videodokumentace (vic nez 100x) Opily lekar je sice mensi prohresek nez opily ridic (je mene nebezpecny svemu okoli), ale ja bych u obou dal zakaz vykonu cinnosti/(rizeni motoroveho vozidla) dozivotne. To by hned bylo na silnicich mene ridicu.....

0/0
21.12.2014 13:52

J22i72n83d54ř14i62c59h 48T92ů14m68a 1324762397318

Přesně jste mi připomněl ředitele Celního úřadu v Brně v roce 1996, terý mi do očí řekl, že musí nechat celníky brát úplatky, protože by mu jinak odešli. Stejná logika.

0/0
21.12.2014 14:45

J74o29s98e69f 40V14a56l61a 9410183723433

i kdyz pominu slovo uplatek a mozna bych pripustil pojem neprimerena odmena za pripravu vedecke studie, dokazete Vy prave specifikovat, co je primerena odmena a co je neprimerena odmena za smluvni cinnost? Ja mam napriklad smlouvu na jistou cinnost za odmenu 1250 Kc/hod, coz je jinak zhruba prumerna bezna fakturovana hodina prace v prazskem znackovem autoservisu. Je to tedy primerena nebo neprimerena odmena, kdyz se jedna o praci samostatne pracujiciho vysoce specializovaneho vysokoskolaka ?

0/0
21.12.2014 15:17

J57i69n71d92ř40i83c14h 77T83ů83m25a 1744182687448

pořád vycházíte z toho, že se jednalo o skutečně nutnou studii a ne jen o právní kličku jak vyplatit úplatky (čemuž napovídá už ta výše vyplacených prostředků).

Podle mne je taková studie bezcenná. I když zjistíte třeba 5% alergických reakcí, je to málo nebo moc?. Mají ty ostatní vyšší nebo nižší procento? Smysl by mněla pouze srovnávací studie.

Pokud jde o ty odměny, jestli někdo za vyplnění formulářů o náplasti inkasoval zhruba půlroční plat atestovaného lékaře, tak je asi něco špatně.

+1/0
21.12.2014 15:36

J80o48s35e74f 88V95a34l29a 9440583793783

vyznam studie muze posoudit pouze jeji objednavatel, js smesne si ptredstavit, ze byste i treba jako lekar dokazal posoudit, zda se zadavateli studie vyplati nebo ne....

0/0
21.12.2014 16:04

J97i65n21d52ř46i40c28h 12T78ů31m21a 1384482717608

Takže lékař vlastně ani neví, jestli bere úplatek nebo ne;-D

0/−1
21.12.2014 17:46

J47i89r14i 33B60e71d68r74n23i15c42e82k 2479337508361

absolutni souhlas - neco JE spatne.  treba prave vyse toho platu atestovaneho lekare........;-)

0/0
21.12.2014 17:57

J43i59n15d16ř22i72c41h 77T43ů88m65a 1654592367968

A je to tu zase. Lékaři mají nízké platy. Podle jakého kriteria, prosím? Že v Německu jsou vyšší? Platy všech profesí jsou tam vyšší, tak proč by zrovna u lékařů měly být srovnatelné? Mimochodem, při přepočtu na průměrný plat máme u nás lépe placené lékaře(2.1x) než v Německu(1.9x).

Vrcholem nenažranosti je požadavek lékařské komory, aby byl uzákoněn koeficient trojnásobku průměrného platu. To vystudování vysoké školy dává jedinci nárok na něco takového?

0/−1
21.12.2014 18:16
Foto

H36o26n44z85a 38M39a34r28e17k 3399896973469

Klasika.[>-]

0/0
21.12.2014 9:15

J13a57n 80U78l37r93i76c77h 7430653488738

Tudy utíkají největší peníze ze zdravotnictví. Nějaký křiklavý případ předraženého přístroje, který se občas dostane do médií, proti tomu nic není. VZP už na to vytvořila určitý systém preferovaných léků na každou diagnózu, ale asi to zcela nefunguje.

0/−1
21.12.2014 8:56

Z58u35z89a70n15a 13Č25e85k17a15l65o12v46á 1217964191405

To je nesmysl, ze tady utikaji penize ve zdravotnictvi, protoze firma plati lekari, nema to nic spolecneho s verejnymi penezi. Osobne vidim problem pouze v tom, ze pacienti o tom nevedeli a nepodepsali informovany souhlas. Nechapu, jak to mohl Sukl schvalit. To je jediny skutecny problem, jinak kolik za to doktori dostali, to je uplne fuk.

+2/−5
21.12.2014 9:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.