Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lékaři předepisovali opiátové náplasti, od výrobce dostali miliony

Až čtvrt milionu korun - taková byla odměna od firmy Teva Pharmaceuticals pro některé lékaře, kteří předepisovali svým pacientům opiátové náplastí vyráběné právě touto společnosti. Teva Pharmaceuticals za to dostala letos v létě téměř milionovou pokutu. Úřady ale podrobnosti tajily, serveru iDNES.cz se je podařilo získat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J46a95n 23P46a17v43e55l75k22a 3897491454751

Tak oni rozdali několik miliónů úplatků na protizákonnou věc a za to dostanou pokutu milion. Kde to jsme?

+1/0
22.12.2014 15:15

J92i97r30i 64B80e29d35r22n91i96c36e94k 2219877318851

v CR. System funguje tak - ze kdyz to neni vyslovne zakazano - tak je tezke za to stihat.....

0/0
22.12.2014 15:42

A67n92t10o12n84í40n 31G33a38ž79á48k 7885305480836

Bohuzel to tak funguje po celem svete. Je dost lekaru co na penize slysi a v tomto jednami nevidi nic zavadneho. Ovsem zavadne to je a dotycni lekari by meli byt potrestani take. Pokuta jeden milion pro firmu je smesna, ta se ji touhle "studii" nekolikrat zaplatila.

0/0
23.12.2014 10:11

J29i92r14i 93B18e80d60r17n39i37c26e70k 2109547208171

ja myslim, ze o vysi vydelku lekare by mely rozhodovat ulicni vybory.;-)

+3/0
21.12.2014 17:03

J59i64n34d67ř63i77c81h 52T90ů22m89a 1424562907548

No pokud o platech lékařů rozhoduje lékařská komora svými nátlakovými akcemi, tak by to možná bylo lepší:-)

0/0
21.12.2014 18:27

O73n12d75ř86e21j 90F93e26l91c59a21n 6482944541127

No, hlavně aby páni ranhojiči ty peníze řádně zdanili.

0/0
21.12.2014 15:44

J62o37s35e37f 81V70a83l58a 9610383363213

hmm, rekl bych, ze cp se tyce radneho zdaneni, bude u lekaru radove nekolikrat pravdepodobnejsi nez zdaneni zisku z gastronomie nebo trafiky nebo u soukromeho remeslnika

+1/−1
21.12.2014 16:07

O64n89d48ř27e96j 80F35e25l36c51a43n 6292474731397

O tom není sebemenší pochybnosti. Všichni přece chovají úctu k právním předpisům, zejména pak k těm daňovým.

0/0
21.12.2014 16:19

Z51u71z28a70n14a 95Č66e86k38a93l62o29v45á 1307154131625

Z osobni zkusenosti juzu potvrdit, ze financni audit ve firme na tema Jestli nam ti lekari ty prijmy zdanuji jsem zazila a neni to nic prijemneho, financaky fakt nikdy vice:-)))

0/0
21.12.2014 18:15

J39a65r89o80s94l30a10v 76K57a31d77l46e11c 5821939612321

Vidím problém v informovanosti pacienta a bezpečnosti léčby. Peníze jsou podružná záležitost.

+2/0
21.12.2014 12:15

J19o28s19e66f 17V49a59l93a 9800393673853

1. neslo o beznou studii o ucinnosti/vedlejsich ucincich leku.  Lek uz je roky na celem svete schvalen a odsouhlasen. Tim i namitka o bezpecnosti lecby je zcela irrelevantni. 2. Informovanost pacienta - naprosto zbytecna vec : ve studiich tohoto typu se vyskutuji osobni data POUZE tohoto typu : pacient bez jmena c. 1562, muz, 59 let, zakladni onemocneni xxx, doprovodna onemocneni xxx, mozna jeste tak telesna hmotnost. Cili zadna osobni data, ktera by se dala priradit nejak konkretni osobe.  pri kazde platbe bankovni kartou v supermarketu nebo u benzinove pumpy o sobe predavate vice ciitlivych dat nez pri vyse uvedene studii.

3. zde se jedna spise o marketingovou studie pro interni potreby daneho vyrobce. Jak pisu nize, finance ze zdravotnictvi to neodsava a pacienty a jejich zdravotni stav v zadnem pripade neovlivnuje

+2/−4
21.12.2014 13:03

J72i95n89d30ř37i26c84h 44T73ů61m90a 1334492147288

A odkud se berou ty milionové částky, když ne ze zdravotnictví? Že je (část) lékařů léta korumpovaná nejrůznějšími způsoby výrobci farmaceutik (ale i lékařského vybavení apod.) není žádným tajemstvím. Jen není vůle to důsledně řešit.

Vy znáte někoho, kdo si vydělá vyplněním několika formulářů (pátý už můžete kopírovat) 330 tisíc?

+3/−1
21.12.2014 14:37

J18o64s59e57f 61V45a50l68a 9810923433293

vezmeme-li uzsi vyznam vyrazu "zdravotnictvi", tak jde o sluzbu mezi lekarem, pacientem a v CR zprostredkovany pojistovnou Pojistovna dostane penize a rozhoduje, od koho koupi zdravotnicke sluzby za vybrane pojistne. Tedy ma smluvni lekare, nemocnice, dodavatele leku, dodavatele rehabilitace.......jestli ale lekar, fyziotherapeut, dodavatel leku nebo dodavatel pristroju za uz vydelane penize si objedna marketingovou studii, je to jeho/jejich problem a kolobeh penez pacient-pojistivna-lekar-pacient to vubec neovlivnuje. Stejne jako kdyz by si prakticky lekar zaplatil u Telekomu studii, jaka skupina pacientu ho nejcasteji vola a ve ktere dobe. Jsou to proste jeho penize, co si vydelal a muze s nimi nalozit, jak chce. Stejne tak farmaceuticka firma. Jinak jsem se ucastni podobne studie a po zpracovani 5 formularu ( jeden formular byl odmenen 185 Kc a vyhledani udaju k jeho vyplneni mne stalo pokazde 40 min casu) jsem se rozhodl, ze umim vydelavat jinde rychleji......takze az zas tak lukrativni tyhle studie nebyvaji, alte treba slo v tomhle pripade o "user friendly" studii

+1/−3
21.12.2014 15:09

J97i81n40d44ř36i28c46h 89T44ů15m50a 1204622667448

Pokud si soukromý lékař za své peníze pořídí cokoliv, je to skutečně jeho věc. Pokud ale předepisuje léky (nakupuje přístroje...) , které hradí někdo jiný (částečně pacient, částečně pojišťovna) a on je dodavatelem placen, aby vybral jeho lék (přístroj), je to klasický případ korupce.

Vy to jistě víte, jen se snažíte omluvit neomluvitelné.

Ale s tou " user friendly studií" jste mne pobavil.

+3/0
21.12.2014 15:21

J47o74s54e57f 75V83a10l55a 9740723743183

vy bohuzel nechapete jednu vec - ze lekar ma pouze OMEZENE moznosti, jak ovlivnit vydani leku v lekarne. Beznou formou je recept na generikum a tam teprve kazda LEKARNA rozjoduje, od ktere firmy a na zaklade jakych rozhodnuti vyda lek od  jednoho vyrobce ( v tomhle pripade asi od 4 ruznych). Existuje sice recept tzv. "aut idem", ale ten se pouziva velmi zridka a musi se pisemne dokumetovat v zaznamech pacienta. Cili vseobecna predstava, ze budu predepisovat lek pouze od jedne firmy, je naprosto mylna. Z toho duvodu je mylna i konstrukce o uplatku. Ale opak je pravdou : dneska konkretne VZP nuti lekare predepisovat leky od vyrobcu, ktere jsou drazsi nez generika, protoze ma s dodavatelem sama VZP smlouvu http://zpravy.idnes.cz/kritika-pozitivniho-listu-leku-vzp-dbm-/domaci.aspx?c=A130621_160113_domaci_hv

+2/0
21.12.2014 16:00

J38i21n59d48ř61i54c33h 50T25ů75m78a 1594872227848

Jestli to lékař neovlivní, jak tvrdíte, jak ho může pojišťovna nutit? To si protiřečíte.

0/0
21.12.2014 17:33

J80i28r29i 54B17e50d82r83n33i44c27e88k 2709317968391

treba nuti lekarnu - vysi doplatku pro pacienta ....;-)

0/0
21.12.2014 17:45

J87i60n54d71ř80i16c93h 89T71ů10m21a 1214952597778

A ještě, jestliže lékař neovlivní, jakou náplast pacient dostane, jak může proboha dělat pro výrobce tu studii?8-o

0/0
21.12.2014 17:44

Z77u25z94a86n69a 93Č54e54k63a31l69o76v63á 1377204151615

Treba tak,ze ji nemusi predepisovat a ze mu firma ty naplasti doda primo do ordinace a pacienti je maji v ramci studie zdarma???

0/0
21.12.2014 18:10

J53i53n81d30ř98i60c40h 18T46ů23m59a 1264782817728

Ano, to by možné bylo (i když u opiátů patrně nikoliv, narazilo by to na spoustu předpisů). Ale už název článku mluví o předepisování léků, nikoliv rozdávání.

0/0
21.12.2014 18:23

Z21u47z67a20n91a 16Č11e52k28a66l10o27v27á 1837334231175

Clanek je pro lidi z oboru dost zavadejici a zmatecny, myslim, ze tam pletou klinicke hodnoceni, neintervencni studie, postregistracni, bezpecnostni a marketingove studie, nemluvi se o etickych komisich, divne je to, ze pacienti o tom nemeli byt informovani. Takze zmince o preskribci bych taky neprikladala velkou vahu, kdo vi, co to vlastne bylo. Tady slo akorat o to skandalizovat fakt, ze doktori dostali zaplaceno. Za co, to vlastne nevime, protoze clanek moc nedava smysl. Zadna citace zakona s tim limitech na platbu, nic.

+3/0
21.12.2014 18:48

J71i10n16d44ř16i34c95h 94T94ů35m39a 1844182407138

Souhlasím, že na základě článku není možno dělat závěry. Zvláštní ale je, jak se lékařská obec (i na této diskusi) brání tomu, aby to byly tyto případy vůbec nějakým způsobem objektivně vyšetřovány. Přitom podezření z úplatku tam nepochybně je. A pro lékaře platí také Gaussova křivka, morálně i profesně.

Systémy, které odmítají kontrolu zvenčí a sami si chtějí stanovovat pravidla, zákonitě zvlčí. V ČR se to týká především dvou profesí (když nepočítáme tajné služby apod.) soudců a - lékařů. Teď nemluvím o jednotlivcích, ale o profesních skupinách.

+1/0
21.12.2014 19:07

Z14u90z93a90n26a 72Č47e50k61a46l79o77v80á 1937394891285

V bode 2 nerikate pravdu, pacient vzdy musi byt informovan o tom, ze cokoliv o nem je nekam jinam poskytovano, i kdyby tam napsano jen Nalepime vam naplast a budeme koukat, jestli se vam neudelal flek. Proste neexistuje, aby se o nekom sbiraly data a on o tom netusil. Ze se neda clovek identifikovat, to je samozrejmost, na tom je jaksi princip studii postaven. S tim ICF mi tam proste neco nehraje.

+1/−1
21.12.2014 18:29

M38a35r13t70i19n 71H15o12d61í84k 2955205168267

Nemáte pravdu. Ze zákona se o pacientech zpracovává milion statistik. Věřte, že kdyby to lékaři dělat nemuseli, nedělají to. Kdyby navíc o tom měli informovat pacienty, celou pracovní dobu nedělají nic jiného. To, že jste to netušila na věci nic nemění. Podobně asi netušíte, že při každé platbě kartou si bankovní a jiné společnosti vedou (i s použitím vašich dat) své statistiky.

+1/0
22.12.2014 15:35

A87n80t91o86n23í79n 42G28a26ž55á37k 7685925540866

Ale tady jde predevsim o penize. Vetsinou je scenar takovy, ze lek je drazsi nez konkurence, ale stejne nebo i min ucinny. No a timhle zpusobem se rozsiri mezi pacienty. Neni to ale volba pacienta, je to volba lekare, jez dostal zaplaceno farmaceutickou firmou. Neni to nic jinyho nez prachsprosta korupce. Co se tyce bezpecnosti lecby - to je kapitola sama o sobe, tam se podvadi v masovem meritku.

0/0
23.12.2014 10:20

I25v27o 23H41l10o94u88s11e76k 7113298840286

však doktoři jsou chudáci, žijí na hranici bídy, tak si musí přivydělat sem tam nějakým vedlejšákem....a že to je proti etice? to oni neřeší..... samo, čest výjimkám....

+2/−3
21.12.2014 10:45

Z20u69z84a65n64a 36Č73e60k92a22l47o13v14á 1587924841545

A proc to bylo proti etice? Bylo to schvaleno statnim uradem, tj.nekym vyssim nez firmou a lekari.

+2/−1
21.12.2014 12:20

J62o44s46e18f 17V97a79l92a 9910843873853

konkretni prohresek proti etice ? prosim jmenovat.........

0/0
21.12.2014 13:04

T13o84m46á77š 22B43e96l45i66c82a 9373883605511

Máte pravdu, proti etice tam není nic. Pokud někdo předepíše úmyslně konkrétní lék oproti odměně jde o korupci.:-)

+4/0
21.12.2014 13:48

J65o30s28e61f 90V83a52l83a 9250743313823

to je sice prosty fakt - nicmene v tomhle pripade slo o studii - cili pouziti leku celosvetove znameho jako fentanyl. O korupci by se jednalo tehdy, kdyby za ucelem obohaceni lekar predepisoval jenom urcity leka bral za to uplatky. Zde ale slo o odmenu za zpracovani podkladu pro studii na omezenm poctu pacientu=standardni vedecky ukon.. Pacient tim nebyl jijak znevyhodnen nebo poskozen, mel lek, ktery potreboval, ve standardni kvalite a potrebnem mnozstvi....

+4/−1
21.12.2014 14:26

A73n61t77o66n84í42n 81G75a15ž36á44k 7275675790796

Muzete to milionkrat nazvat studii, ale jedna se o korupci. Firma sledovala jediny cil - dostat svuj lek k co nejvice pacientum prostrednictvim doktoru, jez za to dostali extra zaplaceno. Toto chovani je svetove zdokumentovane, analyzovane a vysledek? Ten je vzdy stejny - prospech z tohoto ma farma firma v podobe vyssich zisku, doktor v podobe baksise od farma firmy. A paciet? Ten z toho nema nic, jen celou tu srandu zaplati.

0/0
23.12.2014 10:33

M50a56r27c77e62l 79P27a46v38l37í70k 7651354938289

preklínaný minister zajac - a iba vďaka nemu máme takéto:

http://www.adcc.sk/web/humanne-lieky/detail/fentanyl-ratiopharm-25-%C2%B5g-h-7248.html

0/0
21.12.2014 10:44

P42e61t62r 47J22a23n70á15k 5142691132

http://gloria.tv/?media=632913&language=MnVpcnQGQh7

0/0
21.12.2014 9:41

J28o68s89e25f 90V27a72l25a 9710133733273

takhlke si CZ spolecnost vedome zadelava na problem - reguluji se platy lekaru-reguluji se ceny leku, reguluji se pocty zakroku. CZ spolecnost si neche priznat, ze zdravotnictvi je stejne jeko treba gastronomie pouze a nic vic nez placenou sluzbou,  Nic vic nic min. Cim vic se bude regulovat, tim to hur dopadne. A pacient podobnym jednanim firmy (jestli bylo nebo nebylo eticke je otazka) neni vubec poskozen, protoze farmaceuticka firma si na ceskem trhu nemuze sama stanovit cenu leku, ale stanovuje ji ministrestvo zdravotnictvi bez ohledu na pozadavky firmy......takove jednani je v jinych odvetvich zcela bezne - darky vyrobcu odberatelum nebo vyssi rabat na zbozi velkoodberatelum, ktere jsou naprosto legalni....tihle napadanim lekaru jenom dojde k tomu, ze v CR nezustane jediny lekar, uz dneska 50% absolventu mediciny odchazi za hranice...jeste jednou si dovoluji tvrdit, ze je sice mozne, ze jednani lekaru a firmy z clanku bylo neeticke, ale zrejme neposkodilo zadneho pacienta

+3/−2
21.12.2014 9:31

T13o15m20á80š 59B30e55l15i20c19a 9783413255841

Dovolím si trochu oponovat - zdravotnictví je placeno z peněz, které každý odvést musí, zatímco gastronomie z těch, které lidi odvést chtějí. A lékaři? Ano, v zahraničí dostávají mnohonásobně větší platy, ale také za jiných podmínek a jiné odpovědnosti. Pokud by měli za stejných podmínek a při stejné odpovědnosti ordinovat v ČR obávám se, že by pan Kubek burcoval k okamžité stávce.

+4/−1
21.12.2014 9:49

J16o27s42e38f 42V55a71l57a 9200243283683

klidne oponujte- nemate totiz pravdu. Tyhle odmeny jsou proste penize vyvedene uz mimo zdravotnictvi z provozniho zisku nejake farmafirmy. ty odmeny nemaji v zasade s penezi na zdravotnictvi uz nic spolecneho, uz jsou "z kruhu venku". Co se tyce lekaru v zahranici - mam moznost to dobre srovnavat, protoze uz tam par let pracuji. Odpovednost je uplne stejna tam a tady a kvalita zdravotnictvi se lisi pouze mnozstvim penez, ktere zaplati nemecky pojistenec, tzn. asi 2,5x vice nez cesky pojistenec. A jinak - pokud jako volic si to prosadite, tak muzete mit v CR zdravotnictvi formou prime platby jako gastronomii - a to je take nejcistsi forma financovani zdravotnictvi. Existence pojistoven je v zasade stejny problem prerozdelovani jako za socializmu

0/−1
21.12.2014 11:54

A47n55t73o18n31í13n 70G58a87ž29á18k 7185595340546

"uz jsou z kruhu venku", clovece vy me davate 8-o obhajujete neobhajitelne. A zrejme to sam vite. Jestli vy nebudete jeden z tech co berou jen nad sto tisic, jste dost chytrej na to, aby jste znal svoji cenu.

0/0
23.12.2014 10:39

M49a57r23t57i79n 45H59o12d87í19k 2535695458847

Co vy víte o odpovědnosti lékařů? Nic. S podmínkami souhlasím, u nás jsou mnohonásobně horší než v zahraničí. To vím z osobní zkušenosti. Místní společnost má jediné štěstí, že starší lékaři neumí tak dobře jazyky. To u mladých už tolik neplatí. Pokud se něco nezmění, může se stát, že u lékaře budete brzy potřebovat rusko-český slovník.

+1/0
21.12.2014 13:19

T57o42m62á70š 45B12e85l67i64c44a 9703193215241

Už jsem to psal dříve - myslíte si, že opakovaně opilý lékař zcela normálně třeba v DE běžně ordinuje? Nebavím se o jedna paní povídala, ale o lékařích řešených pro opilost v ordinaci soudy, policií a bohužel i komorou.

0/0
21.12.2014 13:44

J56o39s23e30f 34V94a47l13a 9690653153213

jenom Bavorsko resilo v posledni dobe nekolik afer - prodej prednostniho umisteni na transplantacni listine univerzitnich nemocnic a opakovane znasilneni pacientek cevnim chirurgem behem narkozy vcetne videodokumentace (vic nez 100x) Opily lekar je sice mensi prohresek nez opily ridic (je mene nebezpecny svemu okoli), ale ja bych u obou dal zakaz vykonu cinnosti/(rizeni motoroveho vozidla) dozivotne. To by hned bylo na silnicich mene ridicu.....

0/0
21.12.2014 13:52

J66i19n24d16ř43i93c26h 87T52ů43m59a 1744962627188

Přesně jste mi připomněl ředitele Celního úřadu v Brně v roce 1996, terý mi do očí řekl, že musí nechat celníky brát úplatky, protože by mu jinak odešli. Stejná logika.

0/0
21.12.2014 14:45

J47o70s54e92f 44V74a49l89a 9720613243553

i kdyz pominu slovo uplatek a mozna bych pripustil pojem neprimerena odmena za pripravu vedecke studie, dokazete Vy prave specifikovat, co je primerena odmena a co je neprimerena odmena za smluvni cinnost? Ja mam napriklad smlouvu na jistou cinnost za odmenu 1250 Kc/hod, coz je jinak zhruba prumerna bezna fakturovana hodina prace v prazskem znackovem autoservisu. Je to tedy primerena nebo neprimerena odmena, kdyz se jedna o praci samostatne pracujiciho vysoce specializovaneho vysokoskolaka ?

0/0
21.12.2014 15:17

J24i60n61d93ř58i10c78h 95T74ů10m54a 1304642757278

pořád vycházíte z toho, že se jednalo o skutečně nutnou studii a ne jen o právní kličku jak vyplatit úplatky (čemuž napovídá už ta výše vyplacených prostředků).

Podle mne je taková studie bezcenná. I když zjistíte třeba 5% alergických reakcí, je to málo nebo moc?. Mají ty ostatní vyšší nebo nižší procento? Smysl by mněla pouze srovnávací studie.

Pokud jde o ty odměny, jestli někdo za vyplnění formulářů o náplasti inkasoval zhruba půlroční plat atestovaného lékaře, tak je asi něco špatně.

+1/0
21.12.2014 15:36

J97o68s86e78f 69V58a96l83a 9930323943593

vyznam studie muze posoudit pouze jeji objednavatel, js smesne si ptredstavit, ze byste i treba jako lekar dokazal posoudit, zda se zadavateli studie vyplati nebo ne....

0/0
21.12.2014 16:04

J28i31n44d73ř25i69c42h 12T41ů37m82a 1974792477628

Takže lékař vlastně ani neví, jestli bere úplatek nebo ne;-D

0/−1
21.12.2014 17:46

J38i50r94i 54B47e24d19r72n71i74c91e36k 2769537118631

absolutni souhlas - neco JE spatne.  treba prave vyse toho platu atestovaneho lekare........;-)

0/0
21.12.2014 17:57

J19i63n77d83ř46i56c77h 20T55ů48m16a 1844942367588

A je to tu zase. Lékaři mají nízké platy. Podle jakého kriteria, prosím? Že v Německu jsou vyšší? Platy všech profesí jsou tam vyšší, tak proč by zrovna u lékařů měly být srovnatelné? Mimochodem, při přepočtu na průměrný plat máme u nás lépe placené lékaře(2.1x) než v Německu(1.9x).

Vrcholem nenažranosti je požadavek lékařské komory, aby byl uzákoněn koeficient trojnásobku průměrného platu. To vystudování vysoké školy dává jedinci nárok na něco takového?

0/−1
21.12.2014 18:16
Foto

H94o71n77z58a 31M65a80r98e15k 3799176343109

Klasika.[>-]

0/0
21.12.2014 9:15

J53a93n 49U74l64r82i81c43h 7690833838548

Tudy utíkají největší peníze ze zdravotnictví. Nějaký křiklavý případ předraženého přístroje, který se občas dostane do médií, proti tomu nic není. VZP už na to vytvořila určitý systém preferovaných léků na každou diagnózu, ale asi to zcela nefunguje.

0/−1
21.12.2014 8:56

Z14u48z75a37n67a 70Č66e86k78a65l76o80v81á 1327154871975

To je nesmysl, ze tady utikaji penize ve zdravotnictvi, protoze firma plati lekari, nema to nic spolecneho s verejnymi penezi. Osobne vidim problem pouze v tom, ze pacienti o tom nevedeli a nepodepsali informovany souhlas. Nechapu, jak to mohl Sukl schvalit. To je jediny skutecny problem, jinak kolik za to doktori dostali, to je uplne fuk.

+2/−5
21.12.2014 9:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.