Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lékaři předepisovali opiátové náplasti, od výrobce dostali miliony

Až čtvrt milionu korun - taková byla odměna od firmy Teva Pharmaceuticals pro některé lékaře, kteří předepisovali svým pacientům opiátové náplastí vyráběné právě touto společnosti. Teva Pharmaceuticals za to dostala letos v létě téměř milionovou pokutu. Úřady ale podrobnosti tajily, serveru iDNES.cz se je podařilo získat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J25a96n 24P62a94v26e83l62k11a 3667211744901

Tak oni rozdali několik miliónů úplatků na protizákonnou věc a za to dostanou pokutu milion. Kde to jsme?

+1/0
22.12.2014 15:15

J76i92r51i 34B42e55d62r93n43i72c59e61k 2669717468791

v CR. System funguje tak - ze kdyz to neni vyslovne zakazano - tak je tezke za to stihat.....

0/0
22.12.2014 15:42

A84n34t98o69n37í79n 65G76a26ž54á24k 7655525930646

Bohuzel to tak funguje po celem svete. Je dost lekaru co na penize slysi a v tomto jednami nevidi nic zavadneho. Ovsem zavadne to je a dotycni lekari by meli byt potrestani take. Pokuta jeden milion pro firmu je smesna, ta se ji touhle "studii" nekolikrat zaplatila.

0/0
23.12.2014 10:11

J81i15r51i 33B35e48d19r79n68i48c32e82k 2509617678611

ja myslim, ze o vysi vydelku lekare by mely rozhodovat ulicni vybory.;-)

+3/0
21.12.2014 17:03

J52i33n10d43ř94i74c93h 16T51ů92m80a 1954612887848

No pokud o platech lékařů rozhoduje lékařská komora svými nátlakovými akcemi, tak by to možná bylo lepší:-)

0/0
21.12.2014 18:27

O77n88d58ř93e19j 72F16e64l74c42a11n 6732314281107

No, hlavně aby páni ranhojiči ty peníze řádně zdanili.

0/0
21.12.2014 15:44

J96o37s93e70f 72V14a83l41a 9220573153173

hmm, rekl bych, ze cp se tyce radneho zdaneni, bude u lekaru radove nekolikrat pravdepodobnejsi nez zdaneni zisku z gastronomie nebo trafiky nebo u soukromeho remeslnika

+1/−1
21.12.2014 16:07

O38n60d53ř13e37j 74F66e35l31c61a75n 6892714931397

O tom není sebemenší pochybnosti. Všichni přece chovají úctu k právním předpisům, zejména pak k těm daňovým.

0/0
21.12.2014 16:19

Z89u69z87a19n29a 72Č50e29k59a77l60o91v56á 1827284841885

Z osobni zkusenosti juzu potvrdit, ze financni audit ve firme na tema Jestli nam ti lekari ty prijmy zdanuji jsem zazila a neni to nic prijemneho, financaky fakt nikdy vice:-)))

0/0
21.12.2014 18:15

J34a41r93o17s69l35a71v 23K76a25d71l31e70c 5671489212371

Vidím problém v informovanosti pacienta a bezpečnosti léčby. Peníze jsou podružná záležitost.

+2/0
21.12.2014 12:15

J93o68s27e27f 24V46a50l50a 9340393863553

1. neslo o beznou studii o ucinnosti/vedlejsich ucincich leku.  Lek uz je roky na celem svete schvalen a odsouhlasen. Tim i namitka o bezpecnosti lecby je zcela irrelevantni. 2. Informovanost pacienta - naprosto zbytecna vec : ve studiich tohoto typu se vyskutuji osobni data POUZE tohoto typu : pacient bez jmena c. 1562, muz, 59 let, zakladni onemocneni xxx, doprovodna onemocneni xxx, mozna jeste tak telesna hmotnost. Cili zadna osobni data, ktera by se dala priradit nejak konkretni osobe.  pri kazde platbe bankovni kartou v supermarketu nebo u benzinove pumpy o sobe predavate vice ciitlivych dat nez pri vyse uvedene studii.

3. zde se jedna spise o marketingovou studie pro interni potreby daneho vyrobce. Jak pisu nize, finance ze zdravotnictvi to neodsava a pacienty a jejich zdravotni stav v zadnem pripade neovlivnuje

+2/−4
21.12.2014 13:03

J17i56n69d68ř28i16c53h 19T50ů65m38a 1924122587478

A odkud se berou ty milionové částky, když ne ze zdravotnictví? Že je (část) lékařů léta korumpovaná nejrůznějšími způsoby výrobci farmaceutik (ale i lékařského vybavení apod.) není žádným tajemstvím. Jen není vůle to důsledně řešit.

Vy znáte někoho, kdo si vydělá vyplněním několika formulářů (pátý už můžete kopírovat) 330 tisíc?

+3/−1
21.12.2014 14:37

J77o15s81e62f 87V70a85l24a 9780723603403

vezmeme-li uzsi vyznam vyrazu "zdravotnictvi", tak jde o sluzbu mezi lekarem, pacientem a v CR zprostredkovany pojistovnou Pojistovna dostane penize a rozhoduje, od koho koupi zdravotnicke sluzby za vybrane pojistne. Tedy ma smluvni lekare, nemocnice, dodavatele leku, dodavatele rehabilitace.......jestli ale lekar, fyziotherapeut, dodavatel leku nebo dodavatel pristroju za uz vydelane penize si objedna marketingovou studii, je to jeho/jejich problem a kolobeh penez pacient-pojistivna-lekar-pacient to vubec neovlivnuje. Stejne jako kdyz by si prakticky lekar zaplatil u Telekomu studii, jaka skupina pacientu ho nejcasteji vola a ve ktere dobe. Jsou to proste jeho penize, co si vydelal a muze s nimi nalozit, jak chce. Stejne tak farmaceuticka firma. Jinak jsem se ucastni podobne studie a po zpracovani 5 formularu ( jeden formular byl odmenen 185 Kc a vyhledani udaju k jeho vyplneni mne stalo pokazde 40 min casu) jsem se rozhodl, ze umim vydelavat jinde rychleji......takze az zas tak lukrativni tyhle studie nebyvaji, alte treba slo v tomhle pripade o "user friendly" studii

+1/−3
21.12.2014 15:09

J71i76n89d54ř88i31c71h 51T84ů84m74a 1624202787518

Pokud si soukromý lékař za své peníze pořídí cokoliv, je to skutečně jeho věc. Pokud ale předepisuje léky (nakupuje přístroje...) , které hradí někdo jiný (částečně pacient, částečně pojišťovna) a on je dodavatelem placen, aby vybral jeho lék (přístroj), je to klasický případ korupce.

Vy to jistě víte, jen se snažíte omluvit neomluvitelné.

Ale s tou " user friendly studií" jste mne pobavil.

+3/0
21.12.2014 15:21

J19o86s25e18f 75V57a17l56a 9480743913183

vy bohuzel nechapete jednu vec - ze lekar ma pouze OMEZENE moznosti, jak ovlivnit vydani leku v lekarne. Beznou formou je recept na generikum a tam teprve kazda LEKARNA rozjoduje, od ktere firmy a na zaklade jakych rozhodnuti vyda lek od  jednoho vyrobce ( v tomhle pripade asi od 4 ruznych). Existuje sice recept tzv. "aut idem", ale ten se pouziva velmi zridka a musi se pisemne dokumetovat v zaznamech pacienta. Cili vseobecna predstava, ze budu predepisovat lek pouze od jedne firmy, je naprosto mylna. Z toho duvodu je mylna i konstrukce o uplatku. Ale opak je pravdou : dneska konkretne VZP nuti lekare predepisovat leky od vyrobcu, ktere jsou drazsi nez generika, protoze ma s dodavatelem sama VZP smlouvu http://zpravy.idnes.cz/kritika-pozitivniho-listu-leku-vzp-dbm-/domaci.aspx?c=A130621_160113_domaci_hv

+2/0
21.12.2014 16:00

J49i34n93d80ř97i41c90h 74T45ů88m35a 1664262217148

Jestli to lékař neovlivní, jak tvrdíte, jak ho může pojišťovna nutit? To si protiřečíte.

0/0
21.12.2014 17:33

J57i56r42i 39B76e13d94r33n13i10c30e51k 2529557678231

treba nuti lekarnu - vysi doplatku pro pacienta ....;-)

0/0
21.12.2014 17:45

J95i80n73d33ř75i92c76h 35T37ů26m96a 1534762947498

A ještě, jestliže lékař neovlivní, jakou náplast pacient dostane, jak může proboha dělat pro výrobce tu studii?8-o

0/0
21.12.2014 17:44

Z72u86z32a49n40a 36Č70e43k60a16l93o26v77á 1137184871745

Treba tak,ze ji nemusi predepisovat a ze mu firma ty naplasti doda primo do ordinace a pacienti je maji v ramci studie zdarma???

0/0
21.12.2014 18:10

J24i47n81d20ř57i97c17h 75T82ů19m62a 1834362697948

Ano, to by možné bylo (i když u opiátů patrně nikoliv, narazilo by to na spoustu předpisů). Ale už název článku mluví o předepisování léků, nikoliv rozdávání.

0/0
21.12.2014 18:23

Z86u12z76a73n56a 16Č94e35k73a40l42o96v15á 1597254281425

Clanek je pro lidi z oboru dost zavadejici a zmatecny, myslim, ze tam pletou klinicke hodnoceni, neintervencni studie, postregistracni, bezpecnostni a marketingove studie, nemluvi se o etickych komisich, divne je to, ze pacienti o tom nemeli byt informovani. Takze zmince o preskribci bych taky neprikladala velkou vahu, kdo vi, co to vlastne bylo. Tady slo akorat o to skandalizovat fakt, ze doktori dostali zaplaceno. Za co, to vlastne nevime, protoze clanek moc nedava smysl. Zadna citace zakona s tim limitech na platbu, nic.

+3/0
21.12.2014 18:48

J98i29n50d68ř17i74c58h 49T49ů39m81a 1374632667778

Souhlasím, že na základě článku není možno dělat závěry. Zvláštní ale je, jak se lékařská obec (i na této diskusi) brání tomu, aby to byly tyto případy vůbec nějakým způsobem objektivně vyšetřovány. Přitom podezření z úplatku tam nepochybně je. A pro lékaře platí také Gaussova křivka, morálně i profesně.

Systémy, které odmítají kontrolu zvenčí a sami si chtějí stanovovat pravidla, zákonitě zvlčí. V ČR se to týká především dvou profesí (když nepočítáme tajné služby apod.) soudců a - lékařů. Teď nemluvím o jednotlivcích, ale o profesních skupinách.

+1/0
21.12.2014 19:07

Z96u40z42a50n43a 22Č10e72k46a72l35o14v62á 1717424441495

V bode 2 nerikate pravdu, pacient vzdy musi byt informovan o tom, ze cokoliv o nem je nekam jinam poskytovano, i kdyby tam napsano jen Nalepime vam naplast a budeme koukat, jestli se vam neudelal flek. Proste neexistuje, aby se o nekom sbiraly data a on o tom netusil. Ze se neda clovek identifikovat, to je samozrejmost, na tom je jaksi princip studii postaven. S tim ICF mi tam proste neco nehraje.

+1/−1
21.12.2014 18:29

M22a57r34t21i50n 62H86o81d36í15k 2495405458857

Nemáte pravdu. Ze zákona se o pacientech zpracovává milion statistik. Věřte, že kdyby to lékaři dělat nemuseli, nedělají to. Kdyby navíc o tom měli informovat pacienty, celou pracovní dobu nedělají nic jiného. To, že jste to netušila na věci nic nemění. Podobně asi netušíte, že při každé platbě kartou si bankovní a jiné společnosti vedou (i s použitím vašich dat) své statistiky.

+1/0
22.12.2014 15:35

A33n11t60o68n50í91n 46G30a11ž66á77k 7165555160126

Ale tady jde predevsim o penize. Vetsinou je scenar takovy, ze lek je drazsi nez konkurence, ale stejne nebo i min ucinny. No a timhle zpusobem se rozsiri mezi pacienty. Neni to ale volba pacienta, je to volba lekare, jez dostal zaplaceno farmaceutickou firmou. Neni to nic jinyho nez prachsprosta korupce. Co se tyce bezpecnosti lecby - to je kapitola sama o sobe, tam se podvadi v masovem meritku.

0/0
23.12.2014 10:20

I21v75o 24H34l28o65u30s31e38k 7843828180396

však doktoři jsou chudáci, žijí na hranici bídy, tak si musí přivydělat sem tam nějakým vedlejšákem....a že to je proti etice? to oni neřeší..... samo, čest výjimkám....

+2/−3
21.12.2014 10:45

Z91u59z23a89n20a 66Č84e73k27a84l19o43v88á 1527174411735

A proc to bylo proti etice? Bylo to schvaleno statnim uradem, tj.nekym vyssim nez firmou a lekari.

+2/−1
21.12.2014 12:20

J30o60s30e13f 29V59a42l37a 9330193183763

konkretni prohresek proti etice ? prosim jmenovat.........

0/0
21.12.2014 13:04

T41o13m29á69š 18B44e28l57i47c24a 9943923215111

Máte pravdu, proti etice tam není nic. Pokud někdo předepíše úmyslně konkrétní lék oproti odměně jde o korupci.:-)

+4/0
21.12.2014 13:48

J19o38s60e11f 79V21a87l49a 9420753753653

to je sice prosty fakt - nicmene v tomhle pripade slo o studii - cili pouziti leku celosvetove znameho jako fentanyl. O korupci by se jednalo tehdy, kdyby za ucelem obohaceni lekar predepisoval jenom urcity leka bral za to uplatky. Zde ale slo o odmenu za zpracovani podkladu pro studii na omezenm poctu pacientu=standardni vedecky ukon.. Pacient tim nebyl jijak znevyhodnen nebo poskozen, mel lek, ktery potreboval, ve standardni kvalite a potrebnem mnozstvi....

+4/−1
21.12.2014 14:26

A70n98t92o85n89í16n 52G45a92ž75á10k 7665565480866

Muzete to milionkrat nazvat studii, ale jedna se o korupci. Firma sledovala jediny cil - dostat svuj lek k co nejvice pacientum prostrednictvim doktoru, jez za to dostali extra zaplaceno. Toto chovani je svetove zdokumentovane, analyzovane a vysledek? Ten je vzdy stejny - prospech z tohoto ma farma firma v podobe vyssich zisku, doktor v podobe baksise od farma firmy. A paciet? Ten z toho nema nic, jen celou tu srandu zaplati.

0/0
23.12.2014 10:33

M70a65r84c41e71l 64P15a63v48l26í31k 7101784258409

preklínaný minister zajac - a iba vďaka nemu máme takéto:

http://www.adcc.sk/web/humanne-lieky/detail/fentanyl-ratiopharm-25-%C2%B5g-h-7248.html

0/0
21.12.2014 10:44

P33e18t81r 67J12a52n80á81k 5522951102

http://gloria.tv/?media=632913&language=MnVpcnQGQh7

0/0
21.12.2014 9:41

J34o21s12e85f 25V18a13l20a 9310913923873

takhlke si CZ spolecnost vedome zadelava na problem - reguluji se platy lekaru-reguluji se ceny leku, reguluji se pocty zakroku. CZ spolecnost si neche priznat, ze zdravotnictvi je stejne jeko treba gastronomie pouze a nic vic nez placenou sluzbou,  Nic vic nic min. Cim vic se bude regulovat, tim to hur dopadne. A pacient podobnym jednanim firmy (jestli bylo nebo nebylo eticke je otazka) neni vubec poskozen, protoze farmaceuticka firma si na ceskem trhu nemuze sama stanovit cenu leku, ale stanovuje ji ministrestvo zdravotnictvi bez ohledu na pozadavky firmy......takove jednani je v jinych odvetvich zcela bezne - darky vyrobcu odberatelum nebo vyssi rabat na zbozi velkoodberatelum, ktere jsou naprosto legalni....tihle napadanim lekaru jenom dojde k tomu, ze v CR nezustane jediny lekar, uz dneska 50% absolventu mediciny odchazi za hranice...jeste jednou si dovoluji tvrdit, ze je sice mozne, ze jednani lekaru a firmy z clanku bylo neeticke, ale zrejme neposkodilo zadneho pacienta

+3/−2
21.12.2014 9:31

T15o98m84á66š 30B31e84l51i14c28a 9703753315501

Dovolím si trochu oponovat - zdravotnictví je placeno z peněz, které každý odvést musí, zatímco gastronomie z těch, které lidi odvést chtějí. A lékaři? Ano, v zahraničí dostávají mnohonásobně větší platy, ale také za jiných podmínek a jiné odpovědnosti. Pokud by měli za stejných podmínek a při stejné odpovědnosti ordinovat v ČR obávám se, že by pan Kubek burcoval k okamžité stávce.

+4/−1
21.12.2014 9:49

J26o25s78e88f 96V82a88l90a 9820613673483

klidne oponujte- nemate totiz pravdu. Tyhle odmeny jsou proste penize vyvedene uz mimo zdravotnictvi z provozniho zisku nejake farmafirmy. ty odmeny nemaji v zasade s penezi na zdravotnictvi uz nic spolecneho, uz jsou "z kruhu venku". Co se tyce lekaru v zahranici - mam moznost to dobre srovnavat, protoze uz tam par let pracuji. Odpovednost je uplne stejna tam a tady a kvalita zdravotnictvi se lisi pouze mnozstvim penez, ktere zaplati nemecky pojistenec, tzn. asi 2,5x vice nez cesky pojistenec. A jinak - pokud jako volic si to prosadite, tak muzete mit v CR zdravotnictvi formou prime platby jako gastronomii - a to je take nejcistsi forma financovani zdravotnictvi. Existence pojistoven je v zasade stejny problem prerozdelovani jako za socializmu

0/−1
21.12.2014 11:54

A90n20t96o92n98í32n 29G96a59ž75á19k 7635755810666

"uz jsou z kruhu venku", clovece vy me davate 8-o obhajujete neobhajitelne. A zrejme to sam vite. Jestli vy nebudete jeden z tech co berou jen nad sto tisic, jste dost chytrej na to, aby jste znal svoji cenu.

0/0
23.12.2014 10:39

M38a79r13t36i59n 80H95o46d37í88k 2795755768197

Co vy víte o odpovědnosti lékařů? Nic. S podmínkami souhlasím, u nás jsou mnohonásobně horší než v zahraničí. To vím z osobní zkušenosti. Místní společnost má jediné štěstí, že starší lékaři neumí tak dobře jazyky. To u mladých už tolik neplatí. Pokud se něco nezmění, může se stát, že u lékaře budete brzy potřebovat rusko-český slovník.

+1/0
21.12.2014 13:19

T25o12m12á76š 39B47e33l83i65c37a 9593773375501

Už jsem to psal dříve - myslíte si, že opakovaně opilý lékař zcela normálně třeba v DE běžně ordinuje? Nebavím se o jedna paní povídala, ale o lékařích řešených pro opilost v ordinaci soudy, policií a bohužel i komorou.

0/0
21.12.2014 13:44

J93o94s80e38f 31V72a34l24a 9100933383673

jenom Bavorsko resilo v posledni dobe nekolik afer - prodej prednostniho umisteni na transplantacni listine univerzitnich nemocnic a opakovane znasilneni pacientek cevnim chirurgem behem narkozy vcetne videodokumentace (vic nez 100x) Opily lekar je sice mensi prohresek nez opily ridic (je mene nebezpecny svemu okoli), ale ja bych u obou dal zakaz vykonu cinnosti/(rizeni motoroveho vozidla) dozivotne. To by hned bylo na silnicich mene ridicu.....

0/0
21.12.2014 13:52

J86i83n46d21ř13i84c90h 18T79ů98m41a 1544602787648

Přesně jste mi připomněl ředitele Celního úřadu v Brně v roce 1996, terý mi do očí řekl, že musí nechat celníky brát úplatky, protože by mu jinak odešli. Stejná logika.

0/0
21.12.2014 14:45

J61o50s64e12f 75V25a68l85a 9590603383813

i kdyz pominu slovo uplatek a mozna bych pripustil pojem neprimerena odmena za pripravu vedecke studie, dokazete Vy prave specifikovat, co je primerena odmena a co je neprimerena odmena za smluvni cinnost? Ja mam napriklad smlouvu na jistou cinnost za odmenu 1250 Kc/hod, coz je jinak zhruba prumerna bezna fakturovana hodina prace v prazskem znackovem autoservisu. Je to tedy primerena nebo neprimerena odmena, kdyz se jedna o praci samostatne pracujiciho vysoce specializovaneho vysokoskolaka ?

0/0
21.12.2014 15:17

J81i37n85d80ř38i52c24h 47T38ů54m96a 1494752407268

pořád vycházíte z toho, že se jednalo o skutečně nutnou studii a ne jen o právní kličku jak vyplatit úplatky (čemuž napovídá už ta výše vyplacených prostředků).

Podle mne je taková studie bezcenná. I když zjistíte třeba 5% alergických reakcí, je to málo nebo moc?. Mají ty ostatní vyšší nebo nižší procento? Smysl by mněla pouze srovnávací studie.

Pokud jde o ty odměny, jestli někdo za vyplnění formulářů o náplasti inkasoval zhruba půlroční plat atestovaného lékaře, tak je asi něco špatně.

+1/0
21.12.2014 15:36

J47o18s13e72f 58V31a41l78a 9630303393763

vyznam studie muze posoudit pouze jeji objednavatel, js smesne si ptredstavit, ze byste i treba jako lekar dokazal posoudit, zda se zadavateli studie vyplati nebo ne....

0/0
21.12.2014 16:04

J27i32n80d70ř95i44c97h 41T56ů50m27a 1594272737978

Takže lékař vlastně ani neví, jestli bere úplatek nebo ne;-D

0/−1
21.12.2014 17:46

J35i19r35i 27B73e30d28r28n20i28c44e90k 2729777638371

absolutni souhlas - neco JE spatne.  treba prave vyse toho platu atestovaneho lekare........;-)

0/0
21.12.2014 17:57

J58i96n72d59ř26i98c77h 79T27ů93m69a 1294122207718

A je to tu zase. Lékaři mají nízké platy. Podle jakého kriteria, prosím? Že v Německu jsou vyšší? Platy všech profesí jsou tam vyšší, tak proč by zrovna u lékařů měly být srovnatelné? Mimochodem, při přepočtu na průměrný plat máme u nás lépe placené lékaře(2.1x) než v Německu(1.9x).

Vrcholem nenažranosti je požadavek lékařské komory, aby byl uzákoněn koeficient trojnásobku průměrného platu. To vystudování vysoké školy dává jedinci nárok na něco takového?

0/−1
21.12.2014 18:16
Foto

H25o17n14z81a 61M89a31r13e67k 3909146173499

Klasika.[>-]

0/0
21.12.2014 9:15

J77a26n 87U23l22r59i54c80h 7620453498378

Tudy utíkají největší peníze ze zdravotnictví. Nějaký křiklavý případ předraženého přístroje, který se občas dostane do médií, proti tomu nic není. VZP už na to vytvořila určitý systém preferovaných léků na každou diagnózu, ale asi to zcela nefunguje.

0/−1
21.12.2014 8:56

Z45u74z10a73n52a 48Č10e25k57a24l87o62v16á 1487294541255

To je nesmysl, ze tady utikaji penize ve zdravotnictvi, protoze firma plati lekari, nema to nic spolecneho s verejnymi penezi. Osobne vidim problem pouze v tom, ze pacienti o tom nevedeli a nepodepsali informovany souhlas. Nechapu, jak to mohl Sukl schvalit. To je jediny skutecny problem, jinak kolik za to doktori dostali, to je uplne fuk.

+2/−5
21.12.2014 9:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.