Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ruský ministr zahraničí nevyloučil rozmístění jaderných zbraní na Krymu

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov nepřímo připustil možnost rozmístění jaderných zbraní na anektovaném Krymu. V rozhovoru pro agenturu Interfax prohlásil, že Krym ztratil svůj bezjaderný status, neboť nyní patří Rusku, které v souladu s mezinárodními smlouvami disponuje jaderným arzenálem a jaderné zbraně bude rozmisťovat podle svého uvážení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P14e28t94r 35Č80e39r72v43e79n28ý 3486859657139

Pokud Rusové neustále mluví o kyjevských fašistech, tak tím rozhodně nepřispívají k zachování celistvosti Ukrajiny. Jejich neobjektivní zpravodajství očerňuje ukrajinskou vládu a její snahy urovnat sport s východem země. Rusko by mělo jednoznačně odmítnout poslední volby v doněcké a luhanské republice. Tím, že povstalci odmítli volit ukrajinského prezidenta a parlament a místo toho vyhlásili vlastní volby sami sebe diskriminovali pro další jednání s kyjevskou vládou. Tak ať Lavrov nekecá, že Kyjev povstalce odpuzuje, když povstalci být součástí Ukrajiny evidentně sami nechtějí!!

+1/−1
28.12.2014 0:56

I65v35o 62B28o66u32š39e 5392657658

No a co tam s nima chce dělat?

0/0
27.12.2014 23:42

P49a77v60e47l 16H75o17l23u12b 1139254754224

Soudruh Sergej Goebbelsovič Lavrov zase straší a pouští hrůzu.  Inu, rubl je v kýblu, ropa na minimu, a tak musíme strašit svět.

+3/−2
16.12.2014 21:41

J65i87ř76í 56Ř24í78h10a 2443244305811

Inu máte pravdu. A jak jsou ty rusové agresivní oni si na vlastním území rozmísťují jaderné zbraně. Bůh s námi.

+3/0
28.12.2014 1:29

P61a90v52e40l 44S11t14u48p77k27a 9746433337950

Tomuto lháři už asi věří jen náš Miloš.

+3/−2
16.12.2014 21:39

A35l65e26š 44C69h88u89d10ý 1463856706518

A Václav. Nemyslím Svatý. a ještě Livie.

+1/0
18.12.2014 13:30

A53l38e94š 50C44h67u26d69ý 1933746416158

A ještě Václav, nemyslím Svatý. A taky Livie.

0/0
18.12.2014 13:31

K19a63r34e97l 10N78e41č90a50s 5893979430400

Jde o to,kdo chce situaci připravenou  na Majdanu  eskalovat. Rusové budou tvrdit,že referendum na Krymu a následné  připojení k Rusku,by bylo protiprávní ,kdybyplatil ukrajinský ustavní pořádek nebo nadnárodní rámec,ve kterém by byl Krym spravován.Kyjev se podle Ruska dovolává ustavy,kterou fatálně a opakovaně porušil.Též R. poukazují,že jediná oblast,která unikla rozkladu,válce a bankrotu je Krym. Z tohoto Rusové zřejmě neustoupí a loďstva NATO do Sevastopolu nevplují.

Pan Kalina se mýlí v jedné věci.Rus přežil smutu,Stalina,Dvě válkykomunismus a šokovou doktrínu MMF. Nepoloží jej ani  naprostý krach Rublu. Jde o to pouze,kdo  situaci vyhrotí. USA již před časemtaké oznámily,že hodlají vrátit do Evropy jaderné plochodrážníky.:-/:-/:-/

+2/−1
16.12.2014 17:54
Foto

P54a33v30e44l 75K29a11l85i15n16a 3622139201113

Nejdříve ať Rusko vrátí Krym a pak se uvidí.

+10/−4
16.12.2014 13:41

P15a48v57e64l 29K56u62r20a71l 5881214670550

Teď jenom co s těmi 80 procent populace etnických rusů co s Ukrajinou nechtějí mít nic společného. 

(mimochodem to je odhad většiny západních médií)

Ukrajina je vystěhuje a znárodní jim majetky? Netvrdilo německo že něco takového je nyní nepřijatelné?

+5/−9
16.12.2014 13:44
Foto

P44a80v53e20l 97K49a27l23i32n50a 3492929881353

80%? Dejte odkaz,takovou analýzu jsem ještě neviděl.

+8/−2
16.12.2014 13:48

P98a55v59e23l 96K93u39r83a35l 5311434440330

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Crimea#Ethnicities_.26_languages

Poslední měření je rok 2001 - je to založena na něčem čemu se říká "sčítání lidu"

problémem sčítání lidu je to že valná většina lidí zaměňuje kolonku "národnost" a "státní občanství". Kupříkladu podle stejného klíče je v ČR jenom a pouze 8000 občanů romské národnosti... zbytek si zaškrtl že jsou češi. Jenom názor změní při každé demontraci, obvykle se jich na pár dní tak 80 procent začne hlásit tak na týden k romské národnosti.

S ruskou národností a ukrajinskou národností je na východě ukrajiny a krymu velmi podobné. Ovšem jen málo těch co se vůbec kdy označili za ruskou národnost má chuť se přihlásit k ukrajinské.

+4/−2
16.12.2014 14:02
Foto

P67a64v21e62l 88K41a47l56i75n17a 3652459881873

Aha, vy mluvíte o Krymu. Tak to ano. Nicméně, Krym byl ukrajinské území a druhý stát nemá právo jej anektovat bez souhlasu státu, kterému toto území patří. Či-li národnostní složení je sice takové jaké uvádíte, anexe Krymu však proběhla v rozporu s mezinárodním právem.

+6/−5
16.12.2014 15:34

P60a64v55e68l 38K30u10r12a95l 5741934810820

Myslíte mezinárodní "právo" v kterém nato strhává jednu vládu za druhou, na většině těch území ma stále armádu a kontroluje kdo bude kandidovat ve volbách? V afghánistánu pěkně volili pod samopaly nato... v čem ze je to lepší než referendum na krámu? Tzv mezinárodní "právo" to je jen krycí jméno pro to co chce usa a brusel... se skutečným právem vymáhánym bez ohledu na to kdo proti komu to nemá a nikdy nemělo nic společného.

+6/−4
16.12.2014 16:04
Foto

P29a22v47e18l 86K39a84l15i60n42a 3192129451223

Proč se neodstěhujete do Ruska, když vám USA a EU tolik vadí? Tam je ráj na zemi, pravda, rubl nám sice trochu padá, ale jinak skvělý. Víte proč se tam neodstěhujete? Protože o Rusku nic nevíte. Já neříkám, že USA dělá vše správně, ale v otázce Krymu a jihovýchodní Ukrajiny se RF rozhodně zastávat nebudu. I kdyby Státy Kubu obsadily. Rusové prostě podělali, co se dalo. Mohl vzniknout silný evropsko-ruský ekonomický projekt, místo toho se tady všichni hádají o Ukrajinu, kterou ve skutečnosti nikdo nepotřebuje. Tentokrát je ale hlavní vina na straně Putina a RF.

+5/−6
16.12.2014 16:10

P28a43v20e69l 35K45u38r83a25l 5961114420420

Hlavní důvod proč se mi líbí co dělá rusko na dokladu a ukrajině je ten ze to plní vůli místních v danÝch oblastech. Me přesvědčení je ze stát je nástroj který má sloužit lidem. Pokud se obyvatelstvo dvou oblastí není schopné/ochotně dohodnout je třeba stát okamžitě rozdělit. Místo jednoho špatně sloužícího nástroje mít dva které budou plnit vůli lidí.

Stát je až sekundární věc. Nevidím důvod proč by měl vznikat nějaký společný projekt pokud jedna strana chce něco jiného. Každé takové straně musí být umožněna vlastní cesta i za cenu destrukce již existujících státu. A zbytek toho státu do toho nemá co kecat.

Rusko ma stejně právo posílat na ukrajinu tanky jako měli američani posílat je do panamy. A stejně by k tomu evropské státy měli přistupovat. Kdo nevolil na usa sankce za panamou a uvalil je teď na rusko je jen pokrytec

+5/0
16.12.2014 16:31
Foto

P36a92v69e39l 78K69a28l10i48n88a 3772809401383

A Evropa a USA má právo za to uvalit snakce na RF.

+1/−1
16.12.2014 16:40

P54a51v62e19l 55K20u85r89a41l 5701384650960

Rozumí li se právem schopnost to udělat tak ano. Na pokrytectví takového kroku se nic nemeni.

Stejně tak ma rusko právo=schopnost nasadit tanky.

+2/−2
16.12.2014 16:54
Foto

P67a32v21e14l 74K59a45l24i74n80a 3722899111963

Co je na tomto kroku pokryteckého? Rusko posílá tanky, Evropa a USA uvalují sankce. Je to ostatně Vaše pojetí práva. Uvidíme, kdo to déle vydrží. Ekonomicky Rusko začíná prohrávat. Ten rubl - ouvej, ouvej. Když Rusové hodně oslabí, tak si je pak Čína opravdu vychutná. Dneska je za euro 100 rublů, zítra bude 120. To jde celkem rychle, co říkáte?

+1/−1
16.12.2014 17:05
Foto

P33a49v62e79l 41K79a93l75i74n69a 3852249511103

Za chvíli bude 100 rublů za korunu ;-D;-D;-D;-D To bude moc i na ruskou hrdost!

+1/−2
16.12.2014 17:06

P65a64v14e42l 21K46u16r94a72l 5391424660640

Upřímně  řekl bych že valná většina rusů dá přednost čínskému pořádku před jakoukoli evropskou metodikou.

To lidi chtějí především silný stát který bude na ulici delikvanty střílet.

Mimochodem- za 100 rublů na korunu bude krachovat dost podniků i u nás :D 

Kšefty totiž většinou jsou jen v rusku - západní trhy byly a jsou obsazené neradujte se.

+5/0
16.12.2014 18:29

P57a80v60e60l 22K31u69r33a20l 5101894430880

A kde jsou sankce na turecko za okupací půlky kypru? Kde jsou sankce proti saudům za to ze jejích občanů platí isil?

Já pokrytecky sankcionovani jen ruska přijmout nemůžu. Sankce buď proti všem, a nebo nikomu.

+5/0
16.12.2014 16:50

J32a97r45o96s61l74a92v 79D19e41r68m36í83š16e33k 9938178959241

R^R^R^

+1/−1
16.12.2014 17:38

F83r97a43n24t61i47s25e90k 41C10h74o30m25a20t 7238117194421

Tak to mate, pane Kural. Kdyz se Vam to nelibi, odstehujte se do Ruska. Pokud se Vam nelibilo rozvraceni Lybie, mel jste se odstehovat tam. Tady budeme vyznavat jen jeden svetonazor dany politikou USA, ktery hlasaji do omrzeni i nasi pravicaci a media. Ani nemaji snahu se zamyslet nad jinym nazorem, diskutovat, argumentovat. Nezrala demokracie potlacujici pluralitu nazoru.

+2/−2
16.12.2014 17:00

P97a45v61e56l 33K87u54r75a54l 5871374620360

Upřímně - já bych neměl nic proti intervenci v Lybii pokud by byla udělaná pořádně.

Tedy že by NATO začaloutočit na obě strany tamního konfliktu - tedy jak na Kaddáfího tak na veškeré opoziční síly bez vyjímky.

V prví fázi by je letechky zcela rozvrátilo, následně měla následovat pozemní invaze tak 300-400 tisíc můžů pěchoty plus těžští technika.

Tyto jednotky by následně jako okupační zcela převzali roli pořádkových sil a minimálně po dalších 5-10 let by prováděli totální správu země. 

Minimálně by to chtělo tak rok stanného práva a důslednou sekularizaci tamního systému kdy by státní zřízení bylo zcela odděleno od islámu a víry jako takové.

Takovou pořádnou intervenci bych schválil všemi deseti. Ať by ji provedl kdokoliv... USA a nebo Rusko. 

Ale bohužel NATO se zcela chybně postavilo na stranu opozice. Stejně jako se v Jugoslávii zcela stupidně postavilo za UCK a albánce a chorvaty. 

Intervence proti srbům mi nevadí... vadí mi totální absence intervence proti chorvatsku a albánii. Jejich jednotky dělali stejné prasárny jako srbové.

Jsou konflikty v kterých jsou našimi nepřáteli všichni źučastnění. A za stejný konflikt považuji Ukrajinu.

Co se dělo na ukrajině mělo být zcela intervní věcí ukrajiny. NEmělo do ní nijak zasahovat ani NATO, Ani EU ani Rusko a to ani politickou pomocí ani finanční pomocí kterékoliv straně.  Ukrajina měla být od zbytku světa absolutně izolovaná dokud si to uvniř nevyřeší zcela nezávisle na zbytku planety.

0/0
16.12.2014 18:35

F95r26a91n98t73i69s60e30k 15C30h73o28m58a92t 7318557354741

Ja se nedomnivam, ze by mel kdokoliv kdekoliv intervenovat, pokud nejde o zabraneni genocide, jako to bylo napr. ve Rwande nebo Kambodzi. Navic Kaddafi zacal v poslednim obdobi ve vztahu k zapadu "sekat dobrotu". Nemuzeme implementovat nas rad, hodnoty, kulturu, nabozenstvi kdekoliv na svete, kam se nam zachce. Problemy si meli vyresit sami v Jugoslavii, v Iraku, v Syrii, v Afghanistanu, Lybii, jen jsme se meli snazit, aby to stalo co nejmene lidskych zivotu.  Jak to ted vypada v Iraku, Syrii, Lybii,...maji se lide lepe? Zdravotnictvi, skolstvi, vsechno v troskach, vlastne nemaji zaruceno ani pravo na zivot.  A neni toho dost. Byla to i Gruzie, ted Ukrajina. Cui bono?

+1/0
16.12.2014 19:16

P72e34t58r 55Č48e90r94v52e67n69ý 3726209627639

Vy jste nějakej chytrej. Rusko mohlo být součástí NATO a patřit do civilizovaného světa. Taková jednání v devadesátých letech probíhala.Jenomže Rusové ke štěstí potřebují mít pocit, že jsou něco víc. V NATO by měli pocit menšího bratra, což by jim hrozně vadilo. Sami si vybrali, že půjdou proti západním zemím kde, mimochodem, vládne skutečná svoboda slova a demokracie, zatímco Rusové budou dál prodávat zbraně teroristům kdekoliv na světě, doma poslouchat báťušku cara:-P a živit svoje ego velikášskými myšlenkami.

0/0
28.12.2014 1:08

V45l83a82d30i50m49i62r 79N13e22m34e27c 4121637118419

ano rus do NATO opravdu chtěl ale byl odmítnut , nebyly vůbec přijati

0/0
28.12.2014 1:39

P29a11v80e63l 77W16e87r15n30e48r 5412146958502

A co teprve Sudety tam nebylo Čecha ani jednoho..... :-)

0/0
16.12.2014 16:01

J66o50s83e88f 44T37r52n81k92a 1541708604100

No v tom případě nechápu proč byl součástí samostatné Ukrajiny stejně jako Sudety součástí naší země ... Asi když se to rusákům hodí tak je to suverénní stát a když ne je to jen kolonie ...

+4/−3
16.12.2014 13:54

P41a53v84e88l 63K32u65r87a19l 5411554750400

Víte důvody pro oboje jsou téměř identické. 

"sudety" byly součástí českých zemí 900 let+-, jenomže postupně během 6 století v nich začalo dominovat obyvatelstvo která nemělo s "českým národem" v podstatě nic společného... Od bílé hory jim několik století vládli němečtí císaři z Vídně.

Pak přišla Versaillská smlouva, idiotská revokace brest-litevského míru, a následně rozporcování Rakousko-uherka, které bylo v podstatě uděláno na etnicky již dávno irelevantních správních hranic monarchie (s kterou se počítalo "na věčné časy") což způsobilo katastráfální národnostní problémy.

Německé obyvatelstvo mělo být buď do poslendího vysídleno ze Sudet v roce 1918 s plnou náhradou za majetky v předválečných cenách, a nebo ho Československo nikdy nemělo to území dostat.  Stav který vznikl byl paskvil.

Při porcování SSSR si taky někdo prostě ušetřil práci, nijak nezkoumal etnicitu obyvatelstva a opět použil etnicky irelevantní územně správní hranice s kterými se počítalo "na věčné časy" jako s absolutně průchozími.

+1/−4
16.12.2014 14:07

P63a43v87e45l 52K22u23r61a37l 5441814730200

Co se toho týká - tak prakticky nikde v historii se neosvědčilo mít ve státě víc národností než 1. (pokud se zbytek dohromady vejde do 5ti procent tak to celkem jde))

jakýkoli stát v kterém bylo víc národností srovnatelné velikosti jediný výsledek byl dříve nebo později konflikt.

Jako empirický experiment lze porovnat Versaillskou dohodu která v tomto ohledu zmrvila co mohla, a Postupimskou dohodu a odsunech.

Systém 1 národ - 1 stát se historicky osvědčil a bohužel při porcování SSSR se z této cenné lekce bohužel neuplatnilo. Hranice se měli nakreslit zcela nové a přísně kopírovat etnicitu.

Ten samý postup by ušetřil spoustu problémů v jugoslávii. Hranice podle toho kde národy žijí, ne podle toho kde byly 900 let.

0/−1
16.12.2014 14:22
Foto

P28a47v74e39l 30K62a46l62i13n25a 3662269751253

Ruská federace rovněž nekopírovala etnicitu a na ukrajinských hranicích se při rozpadu SSSR dohodly všechny země bývalého socialistického impéria. Krym měl možnost si vybrat, zda bude ukrajinský, samostatný nebo ruský a rozhodnul se pro Ukrajinu, sám ji dokonce v samostatnosti podpořil. Z čehož mu pak plynuly i závazky a povinnosti - např. respektovat ukrajinskou ústavu. V roce 1994 v Budapešťském memorandu RF znovu potvrdila neměnnost ukrajinských hranic a dokonce se zavázala za ukrajinskou bezpečnost.

+3/0
16.12.2014 15:39

P86a18v20e74l 53K35u11r48a17l 5381804400190

Hmmm v roce 1776 také nové vzniklé spojené státy respektovali ústavu britské impéria? Respektovala ústavu rakousko uherska versailleska smlouva? Jistě ze ne. K vzniku nového státu je stará ústava irelevantní. A do toho co se s ním stane pak už minulému státu nic není.

+1/−1
16.12.2014 15:57
Foto

P32a64v59e78l 74K69a25l57i36n67a 3562939921723

Ruská demagogie, nic víc. Když nevidíte rozdíl mezi rokem 1776 a rokem 2014, těžko se s Vámi dá o něčem diskutovat. V Evropě by si všichni měli vzít příklad z Velké Británie, to bylo hlasování o samostatnosti, tak jak má být. Krym o ničem nejednal, prostě proruský krymský parlament vyhlásil referendu, které se pak uskutečnilo za přítomnosti ruských vojáků. To není legitimní postup.

+2/−1
16.12.2014 16:04

P25a95v27e22l 29K65u13r12a86l 5831194790340

Nevím jak vy ale já chtěl li bych samostatnost bych se ji nepožadovali 90 let. A stejně tak bych v ničem nerespektoval vládu vzniklou převratem s kterým nesouhlasím. Byl bych proti tomu podléhat jakýmkoli jejím zákonům a nebo mezinárodním dohodám.

Ukrajinci si měli v březnu udělat parlamentní volby místo podepisování nějaké asociace s eu nebo zavádění jazykových zákonů.

+1/−2
16.12.2014 16:11
Foto

P13a88v66e43l 30K96a96l86i82n38a 3542519671483

Ukrajinci si snad mohou dělat, co chtěji. Například podepisovat asociační dohodu s EU. My jsme se snad Ukrajiny nebo Ruska ptali kdy a kde budeme podepisovat své dohody s EU. Neptali. Proto je vaše argumentace lichá.

+3/0
16.12.2014 16:42

P57a40v24e27l 11K37u38r83a36l 5861724770380

A proč by to měli jiní obyvatelé daného území kteri se díky tomu přestali identifikovat jako ukrajinci a s asocciovaanym státem už nechtějí mít nic společného respektovat?

0/0
16.12.2014 17:01

P31a48v55e78l 54K71u79r57a23l 5161694580160

Byt u nás stejný převrat taky bych s tím kdo ho udělá nejednal. A když sem u toho pokud se dnes považuje americká revoluce za nepřijatelný postup proč se stále v médiích a učebnicích glorifikuje? Už se usa od této minulostí distancovali?

0/−1
16.12.2014 16:13
Foto

P19a44v70e54l 58K73a70l34i87n83a 3842559791953

Nevím, proč by měly. A nejsem si jist, zda chápu Váš podivný exkurz do historie. Zkopíruji Vám zde kus wikipedie, protože se mi nechce ztrácet čas s něčím, co jste se měl naučit ve škole. Americká válka za nezávislost (1775–1783), někdy také americká revoluční válka (anglicky: American Revolutionary War, American War of Independence) byla válka mezi Královstvím Velké Británie a třinácti koloniemi v Severní Americe. Válka skončila porážkou Británie a uznáním nezávislosti Spojených států amerických pařížským mírem.

Klíčovou roli ve válce sehrála Francie, která zásobovala americké patrioty financemi a střelivem. Francie také vytvořila koalici proti Velké Británii a vyslala na pomoc koloniím své námořnictvo, které ve válce hrálo rozhodující roli.

Americká revoluce zahrnovala sled širokých intelektuálních a sociálních pohybů, které se objevily v raném stádiu vývoje americké společnosti; například nové republikánské ideály, které se zakořenily v americkém obyvatelstvu. V některých koloniích vypukly ostré politické debaty o roli demokracie ve vládě.

0/0
16.12.2014 16:46

P25a26v87e15l 97K58u50r18a38l 5651734920540

Tak rusové zásobují zbraněmi střelnice a tanky_ flotila se nehodí- donbaské a luhaánské patřioty přírůstek ukrajiny. Můžou si dát francii za vzor

0/0
16.12.2014 17:03

V41á87c80l17a18v 66S66v83o35b61o25d47a 5886548469

Dobrá, ale co?vlasně etnický rusové vlastně chtějí? Bydlet v Rusku ne,s Ukrajinou nic společného,takže zbývá jediné:odtrhnout se od Ukrajiny a doufat,že je svět uzná. To ale těžko,ani samotné Rusko neuznalo Podněstří.

0/0
28.12.2014 9:56
Foto

P91a75v82e55l 55K63a68l17i18n20a 3182979791773

Když se nám nelíbí politické směřování souseda, tak jej prostě obsadíme. Ruská logika a zároveň logika některých diskutujících. Zajímavé, jak rychle dokážeme zapomenout na demokracii.

+6/−1
16.12.2014 13:39

P95a60v13e41l 82K53u79r74a27l 5871944690460

Myslíte když se třeba USA nelíbilo politické směřování Kuby po svržení (jimi podporovaného) diktátora Batysty? 

A nebo když se jim nelíbilo směřování Panamy pod Noriegou? :D To je snad běžná praxe.

Z kuby je místní kteří o návrat čehokoliv co sebeméně připomínalo Batystův režim vyhnali i když se tam CIA pokusila vysadit jí vyzbrojené a vycvičené "disidenty".

Kuba a Panama snad nebyly nezávislé státy které si nemohli směřování zvolit zcela bez ohledu na USA a jejich politicko-ekonomické zájmy?

Myslím že "demokracie" nikoho nezajímala ani tehdy stejně jako je nezajímá dnes.

Tak jako tak - podle mne je pro rusko přítomnost Ukrajiny v NATO a EU asi stejně nepřijatelná jako pro američany atomovky na Kubě a Noriega zpoplatňující/zcela zakazující USA proplouvat panamským průplavem.

+1/−4
16.12.2014 13:59
Foto

P98a77v98e60l 61K65a73l34i82n20a 3192349461333

Nevšimnul jsem si, že by USA připojily Kubu nebo Panamu ke svému území. Noriega byl diktátor, mimochodem. Ale co sem hned pletete USA, bavíme se o Rusku a o Krymu.

0/0
16.12.2014 15:50

P76a72v19e38l 88K70u33r31a29l 5421934180780

Nevidím žádný rozdíl mezi hloubkovou vládou a přímou kontrolou území. Současná kanadská vláda se bez telefonu do usa taky ani neúprosně. A Batysta byl též diktátor... ale to usa nevadilo... sah v íránu taky... kde jsou nějaké sankce proti usa?

+1/0
16.12.2014 16:00

P28a14v80e22l 19K56u85r69a56l 5551544430720

Loutkovou

0/0
16.12.2014 16:04
Foto

P96a66v86e36l 65K18a16l80i70n46a 3382279711483

Když nevidíte, tak nevidíte ;-D

0/0
16.12.2014 16:47

R26i66c82h89a80r43d 61P92o21d72z63i32m63e89k 2771327386

A jak nahlížíte na takovou invazi v Zátoce Sviní?

0/0
16.12.2014 14:51

P45a40v31e82l 95K65u21r36a22l 5471414880850

Tak tam to byli jen cia vycvičeni a vyzbrojení místní... spíš Panama je vhodnější.

+1/−1
16.12.2014 15:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.