- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Když čtu ty poslední odstavce, přepadá mě malomyslnost, nicota a ztrácím smysl života.
Vždyť pokud těm "oteplovačům" všichni bez rozgílu nevyhoví, za pár (stovek) let se u nás budou znova pěstovat melouny a silničáři budou v nižších polohách v zimě bez práce!
Indie a Rusko proti omezování emisí,zatímco USA ,světový ekologický lídr opět pokrokový.PS: Je zajímavé,že existují zvláštní lidé,kterým smrady a toxické prostředí voní a myslí si,že čím více budou tát ledovce,tím se budou mít lépe/pan.Novák jako příklad/.
v tomhle fandim rusku i indii - at si zeleni khmerove strci sve vylhane globalni vytepleni do zemana.
Já bych všechno to oteplování zakázal, každého ty aféry jenom otravují.
Zajímavé je že ti největší bojovníci proti emisím CO2 zároveň vehementně podporují globalizaci. Ta se podílí na emisích CO2 výraznou měrou. Většina zboží než se dostane ke spotřebiteli, tak objede půlku zeměkoule. Přitom se mohlo vyrobit "za humny". Jenže byznys je byznys, tady musí klima počkat. Jsou to pokrytci, banda prolhaná.
Zase to zle Rusko, ale ze Kjotsky protokol neratifikovalo USA a az na zaklade ratifikace ze strany Ruska veslo v platnost to je jedno, hlavne ze muz z kozenou brasnou neprojede.
Opomenu-li zavádějící titulek článku, jak už někteří diskutující psali, tak můj názor na tzv. globální oteplování: celá ta oteplovací hysterie je snad největším podvodem v lidských dějinách. Bez CO2 by nebyl vůbec možný život na zemi. Nejdůležitější na tom je, že se na tom dá nehorázně vydělávat. Je to svým způsobem novodobé náboženství, člověk je od narození hříšník (vypouští CO2), jediné, jak to může odčinit, je obět bohu (klima), ke kterému máme přístup jen my vyvolení kněží (politici a klimatologové v čele s papežem al gore), kteří rozhodují o způsobu oběti a hlavně, kolik to bude stát. No, a když nás bůh nevyslyšel, tak jsme asi špatně obětovali a musíme to zkusit znovu.
Teď vážně: samozřejmě by měl člověk zacházet rozumně s přírodou a surovinami, ale to, co nám diktuje tahle sebranka, nemá s ochranou přírody nic společného.
Největší emise dnes dělá letecká doprava válčení.
Dokážete napsat logickou větu v ČEŠTINĚ????
... a co tohle? ...Poté, co Protokol definitivně odmítly ratifikovat Spojené státy (jejich podíl na emisích zemí Dodatku I činil cca 36 procent), závisel osud Kjótského protokolu na Rusku. To po dlouhém lavírování skutečně Protokol na podzim roku 2004 ratifikovalo (podle některých komentátorů výměnou za to, že Evropská unie podpoří jeho vstup do Světové obchodní organizace - WTO) a tím umožnilo jeho vstup v platnost......
tak nevim, to si z nas delate srandu, nebo co?----
autorem článku je Oldřich Mánert, ten nedávno v článku o útoku na německou studentku tureckého původu překroutil co mohl - vymyslel si baseballovou pálku, kterou měl být útok veden, z albánce udělal srba atd.
Takže dnešní lživý titulek není náhoda, Ondřej prostě rád překrucuje a manipuluje - je toto základní kvalifikace redaktora Idnes?
To ne. Ještě je nutná neznalost české gramatiky.