Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud EU se nezastal muže z Třebíče, který protiprávně natáčel vandaly

I u záznamů z kamer na soukromém pozemku se musí brát ohled na ochranu osobních údajů. Ve čtvrtek o tom rozhodl Soudní dvůr EU v případu Františka Ryneše z Třebíče, jehož kamera odhalila vandaly. Jeden z nich si ale stěžoval na nezákonnost pořízení nahrávky a její autor dostal pokutu 1 500 korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J77a37r80o13m76í69r 77N19o91v33o95t48n85ý 7319537741834

RvEUEURvRvRvEUEURv!!

0/0
17.12.2014 9:01

I85v52a77n 15P81š20e81n92č50í32k 6617480149226

Prakticky všichni co mají doma kamerový systém tedy porušují právo, pokud natáčejí dění na ulici, či například na chodbě panelového domu...no nic, smrtelníky odsoudí, zatímco nedotknutelní se usmívají...jojo, to je panečku svobodná demokracie.

0/0
17.12.2014 8:50

A74n27t60o32n14í72n 86S85á94d40l41í43k 7248569653803

Zajímalo by mě,o jaké osobní údaje může jít na veřejném prostranství! EU se zase předvedla,že straní více grazlům,než slušným lidem. Na přehnanou humanitu brzy dojedeme!

+1/0
12.12.2014 15:16
Foto

O50l15d18ř51i35c15h 84V26y94k27y97d20a36l 1469251699874

To mu patří. Místo natáčení měl střílet. ;-)

0/0
12.12.2014 14:59

P20e31t31r 35K97o49l11á96ř 2108577474731

Tohle není o zákonu, ale o používání zdravého rozumu našimi soudy ... To jim bohužel moc nejde ...

+2/0
12.12.2014 11:45

K48a95r35e36l 68U81r56b39a62n 2864694411439

Zákon je pouze nástroj, který by soudce měl používat dle zdravého rozumu.

+4/0
12.12.2014 9:54

J37a86n 74T76o59n 9576242706543

Tak by to bylo ideální, bohužel často místo místo snahy o spravedlnost, vídáme kličkovanou mezi paragrafy.

+1/0
12.12.2014 10:00

J14i35ř43í 55K51r65a17m53p34l 4576474526556

tak to už je úchylné

pojďme všichni ničit věci, udělat z ulic skládku a hlavně zničit všechny kamery na ulicích. Vždyť jsou proti právní

+3/0
12.12.2014 9:17

M30a72r82k66é64t68a 40Š34v32a60r88c90o70v61á 8354294497982

Protiprávní jsou jen kamery, které si pořídíte jako soukromá osoba, ty veřejné jsou v naprostém pořádku....!!! je to tady bohužel trochu nebo spíš více jako

v ústavu pro choromyslné!!!

+4/0
12.12.2014 9:56

D32a12v92i90d 98T91a22c39í89k 8326185628214

Ukazka toho, jaky kocourkov je dnesni Evropa. Prava se tu clovek nedomuze a bohuzel to neni jen otazka CR, ale cele Evropy, pry naseho vzoru :-/

+3/0
12.12.2014 8:54

M93a90r81t65i12n 92R91a91m 9551404301812

Na co máme poslance, když špatný zákon nezmění?

A proč se tedy vůbec tahle technika, kterou podle tohoto zákona nesmím použít, abych nenarušil právo na soukromí toho, kdo se do mého soukromí nabourává, proč se tedy prodává?!

Ale hlavně: proč je lump ve svých právech nadřazen slušnýmu člověku?!

Odpovím si sám: jsme v ČR...

+4/0
12.12.2014 8:42

J73i53n64d80ř13i80c33h 84Š57k24o49p61e39k 4735891540345

změna zákona je těžká, když většina zákonů musí odpovídat EU

+1/0
12.12.2014 8:45

M77a17r26t69i48n 94R10a88m 9951334361572

Souhlasím, ale i v EU máme své zástupce! Bohužel je pravdivé rčení, že ryba smrdí od hlavy.

Takže EU prosadí energetický štítek na můj barák, ale ne moje právo si barák ochránit!

0/0
12.12.2014 8:48

J16i76n71d72ř19i34c48h 57Š58k86o50p83e76k 4635781500295

jenže naši zástupci (vzhledem k počtu) těžko něco zmůžou, rozhoduje se jinde (Německo, Francie)

+1/0
12.12.2014 9:14

M36a38r13t46i67n 77P32e13c22i34n58a 4641913

Nemusí. Spousta zákonů se přijímá pouze na základě doporučení, nikoli nařízení. Navíc se dá vyjednat i vyjímka. A z EU se dá i vystoupit, když její zájmy jsou stále v větším v rozporu s našimi zájmy.

+2/0
12.12.2014 9:46

D17a56v96i36d 50T47a77c87í29k 8486515968744

To jste spatne pochopil, jsme v EU, ne v CR.

+1/0
12.12.2014 8:54

J89a65n 41S91t84e25h58l68í68k 1949339206484

...A to se mi právě nelíbilo, že mě někdo chápe, ale současně mě odsoudí,“ řekl Ryneš...

Co na tom nechápe. Soudkyně trpí klasickou "českou soudcovskou schízou", jenomže ona to alespoň přizná, většina soudců jí trpí pouze vnitřně a prapodivné rozsudky mají ještě prapodivnější zdůvodnění.

0/0
12.12.2014 8:17

M97a49r69e96k 98P88r91c66h79a93l 3856490229419

Na co pak takový systém máme??? Proč nám rodiče čtou pohádky o chytrých a rozumných králích, když lump má navrch? A ještě je pachatel natolik sprostý, že se z toh vykroutí obviněním poškozeného. Takže logika jde stranou a špatný zákon je jí nadřazen?? Kde to jsme? Na co tedy máme soudce? To může vynášet verdikt automat u vrátnice.

+5/0
12.12.2014 8:07

M72i41c16h88a60e49l91a 86C65e71r29n49a 1429157327477

za cokoliv stanete před soudem a je u něj jasný logický verdikt, čekejte opak...

+1/0
12.12.2014 8:03

V61á73c26l12a48v 38M28i32k48u61l14i18c20a 8713549511724

Nejsem právník, ale napadá mne pokud by obviněný uhradil pokutu a požádal poškozeného (toho komu vandal způsobil škodu) o tuto částku. Já být ten poškozený a díky kameře někoho jiného najít viníka tak bych rád tuto pokutu za něj uhradil.

Z pohledu práva Vlk by se nažral a koza zůstala celá :-)

0/−2
12.12.2014 7:57

J83i85n37d62ř15i71c70h 56Š21k82o97p76e59k 4565861440415

čekat, že se ho zastane evropský soud, který před časem nařídil odškodnit piráty za jejich věznění, je trochu naivní.

+13/0
12.12.2014 6:44

R41o22m33a19n 91K44o22n83e49č97n44ý 4834758923

Spis by me teda zajimalo,kdyz soukroma osoba co svoji kamerou natoci nekoho jak neco provede,je vlastne nezakone,nebo spis kvuli ochrane osobnosti jeto protipravni,co teda dukazy z kamer co vlastni treba mesto a spravuje je mestska policie?Tim padam by to jako dukaz brano taktez nemelo byt.

+1/0
12.12.2014 5:54

J26i77n76d58ř29i94c84h 56Š11k55o55p37e54k 4305541880155

město vzhledem k počtu kamer a prostoru, co zabírají, musí mít 100% povolení od úřadu na ochranu osobních údajů. Takže to jede legálně

+2/0
12.12.2014 6:51

P27a73v78e40l 42J27i62n90d50ř24i77š64e73k 3350715456880

No ono to je složitější, co si pamatuji, tak na kamery kde chcete zabírat majetek a natáčet se získává povolení, které má striktní podmínky dané právě úřadem pro ochranu osobních údajů. Dobu uchovávání, co zabírají apod.

Já spíš nechápu to, že mu ten soud řekl, že to je protiprávní, ale zároveň upozorňuje, že pro osobní ochranu majetku zdraví apod. to zákonné je. Nějak mi připadá, že si protiřečí. Nebo lze natáčet, ale nesmí tam být veřejné prostranství, čili ten kdo má barák směrem na chodník, tak má smůlu ?!?

+2/0
12.12.2014 6:53

M80a98r82e96k 66P48r56c84h20a76l 3636640889919

To je asi verejny zajem. Ale myslim si, ze cast populace, ktera je povolanim kriminalnik, s tim urcite nesouhlasi. Meli by zazalovat stat za ztratu soukromi.

+1/0
12.12.2014 8:10

P38a60v91e27l 20P95e62t82e59l23í66k 6778790164908

Neco podobneho uz jsem cetl. To tehdy nejakemu zastupiteli rozbijeli pravidelne okno, tak si dal nainstalovat kameru a natocil ze to dela starosta s dalsim z jeho strany. Policii se i priznali a soud nafaril pokutu tomu co rozbijeli okno. Taky ochrana smejdu ... Ty soudce zmlatit pred soukromou kamerou dukaz by sice mel ale k ho? nu.

+5/0
12.12.2014 4:59

P37e30t82r 90R65i48h55a16k 7181598348316

Ten kdo nerespektuje pravo jineho, nema pravo pozadovat aby bylo to jeho respektovano. A slus.

+15/0
12.12.2014 0:46

P54e31t50r 97J36a61r32o49š 2144801185617

Souhlasim. Ve chvili kdy je  clovek obvinnen ze spachani konkretniho trestneho cinu, nemuze existovat neco vec jako nezakonny dukaz. Jednou je to dukaz o vinne a konec debaty.

+13/0
12.12.2014 0:54

P48e35t96r 49J68a39r87o68š 2504921825567

cely pravni system zapadni civilizace je postavenej na hlavu. a taky na to dojedeme. smejdi dostavaj silne navrch. Rv

+10/0
12.12.2014 0:44

A79n72n33a 52T82v54a83r66ů84ž74k17o61v19á 4251406265578

To, že ta prý lidská práva jsou dobrá jen pro ochranu všelijakých lumpů, to víme už 25 let. Slušný člověk žádná lidská práva nemá.

+1/0
12.12.2014 8:32

T66o86m55a21s 30F52e39j50f16a47r 6777708642809

??? takze nejste slusny clovek?

0/0
12.12.2014 14:14

A61n48n92a 27T62v37a78r65ů59ž96k51o75v73á 4281456395538

Jsem slušný člověk. Podle Ústavy mám např. právo na lékařskou péči hrazenou ze zdravotního pojištění, naštěstí prozatím platit nemusím, ale kdyby nějaká ta nemoc přišla? Podle Listiny práv mají lidé právo na práci a řádnou odměnu za ni. U nás to patří do říše pohádek.  A ty kecy, že můžete mluvit, ty si strčte za klobouk. Pes též může výt na měsíc a k čemu je to dobré. Stotisícová demonstrace proti vládě byla vrchnosti jen pro smích. Dnes, když pár dementů vyřvává sprosťárny proti prezidentovi, tak se média mohou pominout a další nenormální dokonce žádají jeho demisi.

0/−1
12.12.2014 14:52
Foto

P98e71t20r 83Š16m36e44j59k30a93l 9125760168167

V dnešní době, kdy obraz zaznamenává skoro i automatická pračka jsou podobné názory naprostý nesmysl. Kamerami prošpikované ulice, záplavy lidí s mobily, foťáky, kamerami...

Dneska je malý zázrak, pokud se každý z nás, aniž o tom ví, neobjeví několikrát denně na jakémsi videozáznamu...:-)

+3/0
12.12.2014 0:31

J94i30n93d55ř23i26c96h 77M87i78t10t37e58r 6691530783203

Já mám videokameru a občas točím na veřejném prostranství, třeba na dovolené, lyže, moře. To není problém ?

+2/0
11.12.2014 23:54

P14a75v92e77l 98J54i95n54d21ř57i67š41e43k 3750875526890

Ne dokud to nezveřejníte s osobou, která podá stížnost na ochranu osobnosti :-)

+1/0
12.12.2014 6:55

J55i55n79d71ř32i23c55h 31M82i41t82t77e77r 6741150513823

No právě, to bych vůbec neměl dělat. Kdokoliv mě může žalovat.

0/0
12.12.2014 9:13

J96i11n23d37ř94i74c96h 10M11i67t38t45e54r 6121220843673

Chtěl bych ochranu osobních údajů před finančním úřadem. Dá se to zařídit ?

+1/0
11.12.2014 23:45

J23i97ř97í 48P81r61a47ž56á26k 9220232761422

neuvěřitelná zvrhlost soudů, chápal bych to v urundi burundi, ale v Evropě?   ...vrah o morálce káže.....

+13/0
11.12.2014 23:10

E82v62ž88e60n 78P86o39l62á60k 3798818711303

Příště mě zažaluje zloděj, co si u mě doma pustí u pc webkameru...

+18/0
11.12.2014 21:55
Foto

K54a27r84e38l 39T70o92m19á60š17e52k 7444259487749

Osobně si myslím, že používat kameru nemůže být zakázáno. Problém je ale v tom, když to někdo zveřejní, třeba na webu. Do té doby o té nahrávce nikdo neví a proto není žalovatelná. Ale majitel nahrávky ji může poskytnout policii, aby chytla vandaly.

+7/0
11.12.2014 21:26

D79a78n62i82e33l 67N84o75v55á93k 1331350556159

ale jestli-že právě a jen záznam kamery by měl být důkazem,tak to tedy Bohu-žel. Byl by to důkaz opatřený nezákonným způsobem.

+1/−3
11.12.2014 21:55

L62u27b26o75š 60C16h30l71u86m82s52k82ý 2330315558465

Já vím, že to tak je, ale je to strašné, či spíš zvrhlé.

+3/0
11.12.2014 23:17

J26a62n 47N63o81v80á27k 9975478614695

Jak vidíte, realita je jiná.

0/0
11.12.2014 21:56

A15n44n47a 14T96v88a36r67ů63ž41k54o18v90á 4791406495448

Teoreticky. Jak však ukázala praxe, tak viníkem je ten, kdo toho vandala bez jeho vědomí natočil.

0/0
12.12.2014 8:35

M62i30c19h77a69l 86U90n32g81e10r 9276381973461

Znamená to, že se bude moci každý (na mou kameru v autě natočený) viník dopravní nehody domáhat svých občanských práv, protože jsem ho natočil bez jeho předchozího souhlasu? Pokud bereme jako fakt, že jediným smysluplným využitím těchto kamer je právě natočení dopravní nehody, vzniká "nádherná" zápletka - prodej kamer nevadí, jejich použití ano. Kupte si hrnce, ale ne že v nich budete vařit!

+14/0
11.12.2014 21:24

T78o42m52á76š 17S45l28a34v65í19č57e98k 6153184736881

Ano, bohuzel je to tak.

+3/0
11.12.2014 21:30

M96i27r16o30s29l65a45v 57U55r80b25a88n 1196397641939

mrknete sem http://podpora.magicam.cz/support/articles/1000020142-pou-v-n-autokamer-z-pr-vn-ho-hlediska

+1/0
11.12.2014 21:35

T74a74d47e12á33š 14V25y38s64k98o29č70i80l 4827587918611

pseudohumanita made i EU - drban má větší práva než normální poctivý občan ;-O

+17/0
11.12.2014 21:23

M59a40r80o40š 58P23o86l41i58a88k 1462196757106

Ikdyz EU nemusim tak to neni pravda. Jak rikate vy "drban" ma uplne stejna prava jako jakykoliv jiny obcan. Majitel kamery nedodrzel zakon a byl potrestan, nevidim v tom zadny ulet.

0/−11
11.12.2014 21:54

J28a43n 20N42o97v51á44k 9435918114765

Pak tedy poraďte, jak lze chránit majetek proti vandalům, kteří např. opakovaně rozbíjejí okna kameny házenými z veřejného prostranství v nepřítomnosti majitele.

I když - pokud to pomůže, tak to i za tu pokutu 1500 Kč stojí.

+10/0
11.12.2014 22:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.