Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud EU se nezastal muže z Třebíče, který protiprávně natáčel vandaly

I u záznamů z kamer na soukromém pozemku se musí brát ohled na ochranu osobních údajů. Ve čtvrtek o tom rozhodl Soudní dvůr EU v případu Františka Ryneše z Třebíče, jehož kamera odhalila vandaly. Jeden z nich si ale stěžoval na nezákonnost pořízení nahrávky a její autor dostal pokutu 1 500 korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J40a81r83o75m34í30r 97N93o32v97o82t53n84ý 7399567131614

RvEUEURvRvRvEUEURv!!

0/0
17.12.2014 9:01

I59v19a54n 51P88š31e48n69č49í72k 6677180729496

Prakticky všichni co mají doma kamerový systém tedy porušují právo, pokud natáčejí dění na ulici, či například na chodbě panelového domu...no nic, smrtelníky odsoudí, zatímco nedotknutelní se usmívají...jojo, to je panečku svobodná demokracie.

0/0
17.12.2014 8:50

A71n39t35o69n75í82n 39S51á17d96l60í55k 7478549543963

Zajímalo by mě,o jaké osobní údaje může jít na veřejném prostranství! EU se zase předvedla,že straní více grazlům,než slušným lidem. Na přehnanou humanitu brzy dojedeme!

+1/0
12.12.2014 15:16
Foto

O75l46d66ř63i61c97h 46V67y50k59y45d16a83l 1569401849584

To mu patří. Místo natáčení měl střílet. ;-)

0/0
12.12.2014 14:59

P58e20t23r 58K68o80l30á32ř 2188117564891

Tohle není o zákonu, ale o používání zdravého rozumu našimi soudy ... To jim bohužel moc nejde ...

+2/0
12.12.2014 11:45

K43a83r92e24l 52U96r30b51a19n 2874734921679

Zákon je pouze nástroj, který by soudce měl používat dle zdravého rozumu.

+4/0
12.12.2014 9:54

J28a25n 46T33o67n 9596662756953

Tak by to bylo ideální, bohužel často místo místo snahy o spravedlnost, vídáme kličkovanou mezi paragrafy.

+1/0
12.12.2014 10:00

J88i44ř40í 48K16r64a46m40p52l 4956884766176

tak to už je úchylné

pojďme všichni ničit věci, udělat z ulic skládku a hlavně zničit všechny kamery na ulicích. Vždyť jsou proti právní

+3/0
12.12.2014 9:17

M74a52r90k41é59t19a 43Š49v70a46r30c90o49v64á 8824984497502

Protiprávní jsou jen kamery, které si pořídíte jako soukromá osoba, ty veřejné jsou v naprostém pořádku....!!! je to tady bohužel trochu nebo spíš více jako

v ústavu pro choromyslné!!!

+4/0
12.12.2014 9:56

D89a24v47i94d 57T83a13c89í64k 8146775448764

Ukazka toho, jaky kocourkov je dnesni Evropa. Prava se tu clovek nedomuze a bohuzel to neni jen otazka CR, ale cele Evropy, pry naseho vzoru :-/

+3/0
12.12.2014 8:54

M13a89r21t50i92n 41R35a10m 9561414561282

Na co máme poslance, když špatný zákon nezmění?

A proč se tedy vůbec tahle technika, kterou podle tohoto zákona nesmím použít, abych nenarušil právo na soukromí toho, kdo se do mého soukromí nabourává, proč se tedy prodává?!

Ale hlavně: proč je lump ve svých právech nadřazen slušnýmu člověku?!

Odpovím si sám: jsme v ČR...

+4/0
12.12.2014 8:42

J97i20n57d65ř98i62c41h 12Š55k97o62p69e79k 4945171370685

změna zákona je těžká, když většina zákonů musí odpovídat EU

+1/0
12.12.2014 8:45

M53a38r70t35i68n 26R10a38m 9241894661242

Souhlasím, ale i v EU máme své zástupce! Bohužel je pravdivé rčení, že ryba smrdí od hlavy.

Takže EU prosadí energetický štítek na můj barák, ale ne moje právo si barák ochránit!

0/0
12.12.2014 8:48

J50i43n81d89ř76i58c72h 55Š33k65o51p46e41k 4315141370515

jenže naši zástupci (vzhledem k počtu) těžko něco zmůžou, rozhoduje se jinde (Německo, Francie)

+1/0
12.12.2014 9:14

M70a97r34t96i41n 13P12e84c91i38n92a 4571373

Nemusí. Spousta zákonů se přijímá pouze na základě doporučení, nikoli nařízení. Navíc se dá vyjednat i vyjímka. A z EU se dá i vystoupit, když její zájmy jsou stále v větším v rozporu s našimi zájmy.

+2/0
12.12.2014 9:46

D84a72v73i87d 15T64a79c78í12k 8456435818444

To jste spatne pochopil, jsme v EU, ne v CR.

+1/0
12.12.2014 8:54

J87a86n 33S93t47e22h71l86í53k 1909429266194

...A to se mi právě nelíbilo, že mě někdo chápe, ale současně mě odsoudí,“ řekl Ryneš...

Co na tom nechápe. Soudkyně trpí klasickou "českou soudcovskou schízou", jenomže ona to alespoň přizná, většina soudců jí trpí pouze vnitřně a prapodivné rozsudky mají ještě prapodivnější zdůvodnění.

0/0
12.12.2014 8:17

M39a79r14e84k 30P79r97c95h79a78l 3726520259489

Na co pak takový systém máme??? Proč nám rodiče čtou pohádky o chytrých a rozumných králích, když lump má navrch? A ještě je pachatel natolik sprostý, že se z toh vykroutí obviněním poškozeného. Takže logika jde stranou a špatný zákon je jí nadřazen?? Kde to jsme? Na co tedy máme soudce? To může vynášet verdikt automat u vrátnice.

+5/0
12.12.2014 8:07

M57i71c67h62a90e24l95a 24C25e61r96n90a 1799847507407

za cokoliv stanete před soudem a je u něj jasný logický verdikt, čekejte opak...

+1/0
12.12.2014 8:03

V40á70c95l34a10v 73M27i25k62u83l48i17c17a 8603519311724

Nejsem právník, ale napadá mne pokud by obviněný uhradil pokutu a požádal poškozeného (toho komu vandal způsobil škodu) o tuto částku. Já být ten poškozený a díky kameře někoho jiného najít viníka tak bych rád tuto pokutu za něj uhradil.

Z pohledu práva Vlk by se nažral a koza zůstala celá :-)

0/−2
12.12.2014 7:57

J24i24n85d38ř51i12c22h 25Š63k52o87p39e98k 4225541490965

čekat, že se ho zastane evropský soud, který před časem nařídil odškodnit piráty za jejich věznění, je trochu naivní.

+13/0
12.12.2014 6:44

R41o81m29a24n 57K96o50n47e37č40n56ý 4174178113

Spis by me teda zajimalo,kdyz soukroma osoba co svoji kamerou natoci nekoho jak neco provede,je vlastne nezakone,nebo spis kvuli ochrane osobnosti jeto protipravni,co teda dukazy z kamer co vlastni treba mesto a spravuje je mestska policie?Tim padam by to jako dukaz brano taktez nemelo byt.

+1/0
12.12.2014 5:54

J55i68n17d70ř35i54c52h 88Š68k82o19p45e31k 4395851630705

město vzhledem k počtu kamer a prostoru, co zabírají, musí mít 100% povolení od úřadu na ochranu osobních údajů. Takže to jede legálně

+2/0
12.12.2014 6:51

P92a67v20e28l 68J11i58n65d27ř45i89š23e70k 3650175556510

No ono to je složitější, co si pamatuji, tak na kamery kde chcete zabírat majetek a natáčet se získává povolení, které má striktní podmínky dané právě úřadem pro ochranu osobních údajů. Dobu uchovávání, co zabírají apod.

Já spíš nechápu to, že mu ten soud řekl, že to je protiprávní, ale zároveň upozorňuje, že pro osobní ochranu majetku zdraví apod. to zákonné je. Nějak mi připadá, že si protiřečí. Nebo lze natáčet, ale nesmí tam být veřejné prostranství, čili ten kdo má barák směrem na chodník, tak má smůlu ?!?

+2/0
12.12.2014 6:53

M42a69r91e51k 29P93r53c52h22a46l 3146210759209

To je asi verejny zajem. Ale myslim si, ze cast populace, ktera je povolanim kriminalnik, s tim urcite nesouhlasi. Meli by zazalovat stat za ztratu soukromi.

+1/0
12.12.2014 8:10

P61a73v68e62l 49P96e82t85e66l57í14k 6188190624748

Neco podobneho uz jsem cetl. To tehdy nejakemu zastupiteli rozbijeli pravidelne okno, tak si dal nainstalovat kameru a natocil ze to dela starosta s dalsim z jeho strany. Policii se i priznali a soud nafaril pokutu tomu co rozbijeli okno. Taky ochrana smejdu ... Ty soudce zmlatit pred soukromou kamerou dukaz by sice mel ale k ho? nu.

+5/0
12.12.2014 4:59

P26e12t88r 79R96i25h70a29k 7731728658756

Ten kdo nerespektuje pravo jineho, nema pravo pozadovat aby bylo to jeho respektovano. A slus.

+15/0
12.12.2014 0:46

P56e63t54r 54J50a34r38o49š 2114131675587

Souhlasim. Ve chvili kdy je  clovek obvinnen ze spachani konkretniho trestneho cinu, nemuze existovat neco vec jako nezakonny dukaz. Jednou je to dukaz o vinne a konec debaty.

+13/0
12.12.2014 0:54

P68e55t13r 43J46a21r84o90š 2764241305127

cely pravni system zapadni civilizace je postavenej na hlavu. a taky na to dojedeme. smejdi dostavaj silne navrch. Rv

+10/0
12.12.2014 0:44

A31n95n23a 45T12v49a88r75ů40ž16k39o12v13á 4591666845338

To, že ta prý lidská práva jsou dobrá jen pro ochranu všelijakých lumpů, to víme už 25 let. Slušný člověk žádná lidská práva nemá.

+1/0
12.12.2014 8:32

T34o95m22a43s 40F21e50j22f36a82r 6617878732979

??? takze nejste slusny clovek?

0/0
12.12.2014 14:14

A41n43n52a 32T53v20a91r46ů61ž24k91o27v61á 4261106405868

Jsem slušný člověk. Podle Ústavy mám např. právo na lékařskou péči hrazenou ze zdravotního pojištění, naštěstí prozatím platit nemusím, ale kdyby nějaká ta nemoc přišla? Podle Listiny práv mají lidé právo na práci a řádnou odměnu za ni. U nás to patří do říše pohádek.  A ty kecy, že můžete mluvit, ty si strčte za klobouk. Pes též může výt na měsíc a k čemu je to dobré. Stotisícová demonstrace proti vládě byla vrchnosti jen pro smích. Dnes, když pár dementů vyřvává sprosťárny proti prezidentovi, tak se média mohou pominout a další nenormální dokonce žádají jeho demisi.

0/−1
12.12.2014 14:52
Foto

P53e98t66r 51Š28m17e67j89k84a72l 9335750668367

V dnešní době, kdy obraz zaznamenává skoro i automatická pračka jsou podobné názory naprostý nesmysl. Kamerami prošpikované ulice, záplavy lidí s mobily, foťáky, kamerami...

Dneska je malý zázrak, pokud se každý z nás, aniž o tom ví, neobjeví několikrát denně na jakémsi videozáznamu...:-)

+3/0
12.12.2014 0:31

J86i65n18d96ř68i60c37h 22M73i41t86t43e97r 6511230583333

Já mám videokameru a občas točím na veřejném prostranství, třeba na dovolené, lyže, moře. To není problém ?

+2/0
11.12.2014 23:54

P21a95v95e17l 87J17i55n22d35ř83i41š68e46k 3680705946860

Ne dokud to nezveřejníte s osobou, která podá stížnost na ochranu osobnosti :-)

+1/0
12.12.2014 6:55

J15i60n52d28ř40i79c59h 41M35i35t63t83e19r 6261760353483

No právě, to bych vůbec neměl dělat. Kdokoliv mě může žalovat.

0/0
12.12.2014 9:13

J21i79n70d28ř97i58c61h 84M43i75t94t53e36r 6721260483203

Chtěl bych ochranu osobních údajů před finančním úřadem. Dá se to zařídit ?

+1/0
11.12.2014 23:45

J45i62ř16í 14P80r25a45ž75á62k 9800902371252

neuvěřitelná zvrhlost soudů, chápal bych to v urundi burundi, ale v Evropě?   ...vrah o morálce káže.....

+13/0
11.12.2014 23:10

E66v64ž42e96n 56P90o34l68á16k 3118898431963

Příště mě zažaluje zloděj, co si u mě doma pustí u pc webkameru...

+18/0
11.12.2014 21:55
Foto

K13a63r86e97l 62T47o45m98á79š23e29k 7444409637349

Osobně si myslím, že používat kameru nemůže být zakázáno. Problém je ale v tom, když to někdo zveřejní, třeba na webu. Do té doby o té nahrávce nikdo neví a proto není žalovatelná. Ale majitel nahrávky ji může poskytnout policii, aby chytla vandaly.

+7/0
11.12.2014 21:26

D52a44n77i70e56l 28N18o40v20á38k 1251340246519

ale jestli-že právě a jen záznam kamery by měl být důkazem,tak to tedy Bohu-žel. Byl by to důkaz opatřený nezákonným způsobem.

+1/−3
11.12.2014 21:55

L38u61b25o70š 82C21h81l88u64m27s52k91ý 2260855508235

Já vím, že to tak je, ale je to strašné, či spíš zvrhlé.

+3/0
11.12.2014 23:17

J62a25n 37N10o25v71á32k 9295858784935

Jak vidíte, realita je jiná.

0/0
11.12.2014 21:56

A33n75n68a 47T23v30a56r50ů61ž14k72o56v52á 4511636795608

Teoreticky. Jak však ukázala praxe, tak viníkem je ten, kdo toho vandala bez jeho vědomí natočil.

0/0
12.12.2014 8:35

M27i63c11h32a89l 96U74n10g96e23r 9356661383941

Znamená to, že se bude moci každý (na mou kameru v autě natočený) viník dopravní nehody domáhat svých občanských práv, protože jsem ho natočil bez jeho předchozího souhlasu? Pokud bereme jako fakt, že jediným smysluplným využitím těchto kamer je právě natočení dopravní nehody, vzniká "nádherná" zápletka - prodej kamer nevadí, jejich použití ano. Kupte si hrnce, ale ne že v nich budete vařit!

+14/0
11.12.2014 21:24

T83o14m26á58š 22S94l79a39v70í68č44e87k 6183894676841

Ano, bohuzel je to tak.

+3/0
11.12.2014 21:30

M57i61r90o71s12l32a76v 71U42r77b93a46n 1266177301839

mrknete sem http://podpora.magicam.cz/support/articles/1000020142-pou-v-n-autokamer-z-pr-vn-ho-hlediska

+1/0
11.12.2014 21:35

T33a18d87e52á35š 92V50y84s79k87o91č41i86l 4117887848411

pseudohumanita made i EU - drban má větší práva než normální poctivý občan ;-O

+17/0
11.12.2014 21:23

M65a72r75o66š 92P61o37l54i25a43k 1112426237636

Ikdyz EU nemusim tak to neni pravda. Jak rikate vy "drban" ma uplne stejna prava jako jakykoliv jiny obcan. Majitel kamery nedodrzel zakon a byl potrestan, nevidim v tom zadny ulet.

0/−11
11.12.2014 21:54

J47a60n 64N10o12v25á58k 9645218154905

Pak tedy poraďte, jak lze chránit majetek proti vandalům, kteří např. opakovaně rozbíjejí okna kameny házenými z veřejného prostranství v nepřítomnosti majitele.

I když - pokud to pomůže, tak to i za tu pokutu 1500 Kč stojí.

+10/0
11.12.2014 22:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.