Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud EU se nezastal muže z Třebíče, který protiprávně natáčel vandaly

I u záznamů z kamer na soukromém pozemku se musí brát ohled na ochranu osobních údajů. Ve čtvrtek o tom rozhodl Soudní dvůr EU v případu Františka Ryneše z Třebíče, jehož kamera odhalila vandaly. Jeden z nich si ale stěžoval na nezákonnost pořízení nahrávky a její autor dostal pokutu 1 500 korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J80a57r40o96m97í55r 12N36o76v26o18t91n20ý 7739717291154

RvEUEURvRvRvEUEURv!!

0/0
17.12.2014 9:01

I24v97a11n 18P67š21e64n25č15í89k 6337550189826

Prakticky všichni co mají doma kamerový systém tedy porušují právo, pokud natáčejí dění na ulici, či například na chodbě panelového domu...no nic, smrtelníky odsoudí, zatímco nedotknutelní se usmívají...jojo, to je panečku svobodná demokracie.

0/0
17.12.2014 8:50

A63n61t23o22n20í76n 56S45á31d94l69í28k 7768639713483

Zajímalo by mě,o jaké osobní údaje může jít na veřejném prostranství! EU se zase předvedla,že straní více grazlům,než slušným lidem. Na přehnanou humanitu brzy dojedeme!

+1/0
12.12.2014 15:16
Foto

O13l39d21ř70i72c14h 58V61y68k91y24d91a18l 1329551279934

To mu patří. Místo natáčení měl střílet. ;-)

0/0
12.12.2014 14:59

P61e55t77r 97K62o93l72á68ř 2918127414891

Tohle není o zákonu, ale o používání zdravého rozumu našimi soudy ... To jim bohužel moc nejde ...

+2/0
12.12.2014 11:45

K89a57r92e76l 11U60r22b83a44n 2774154101549

Zákon je pouze nástroj, který by soudce měl používat dle zdravého rozumu.

+4/0
12.12.2014 9:54

J29a95n 84T47o22n 9756762746653

Tak by to bylo ideální, bohužel často místo místo snahy o spravedlnost, vídáme kličkovanou mezi paragrafy.

+1/0
12.12.2014 10:00

J30i84ř72í 85K18r65a51m77p70l 4726674706216

tak to už je úchylné

pojďme všichni ničit věci, udělat z ulic skládku a hlavně zničit všechny kamery na ulicích. Vždyť jsou proti právní

+3/0
12.12.2014 9:17

M98a47r89k57é20t70a 81Š26v56a55r33c77o65v19á 8344564267342

Protiprávní jsou jen kamery, které si pořídíte jako soukromá osoba, ty veřejné jsou v naprostém pořádku....!!! je to tady bohužel trochu nebo spíš více jako

v ústavu pro choromyslné!!!

+4/0
12.12.2014 9:56

D65a34v68i71d 29T89a92c93í69k 8156735148464

Ukazka toho, jaky kocourkov je dnesni Evropa. Prava se tu clovek nedomuze a bohuzel to neni jen otazka CR, ale cele Evropy, pry naseho vzoru :-/

+3/0
12.12.2014 8:54

M38a42r30t58i94n 89R12a14m 9941584181742

Na co máme poslance, když špatný zákon nezmění?

A proč se tedy vůbec tahle technika, kterou podle tohoto zákona nesmím použít, abych nenarušil právo na soukromí toho, kdo se do mého soukromí nabourává, proč se tedy prodává?!

Ale hlavně: proč je lump ve svých právech nadřazen slušnýmu člověku?!

Odpovím si sám: jsme v ČR...

+4/0
12.12.2014 8:42

J61i93n29d97ř41i94c61h 45Š17k43o11p48e78k 4565951630495

změna zákona je těžká, když většina zákonů musí odpovídat EU

+1/0
12.12.2014 8:45

M64a17r21t20i26n 89R57a17m 9241434541212

Souhlasím, ale i v EU máme své zástupce! Bohužel je pravdivé rčení, že ryba smrdí od hlavy.

Takže EU prosadí energetický štítek na můj barák, ale ne moje právo si barák ochránit!

0/0
12.12.2014 8:48

J39i16n25d93ř20i34c70h 94Š61k74o53p38e96k 4125371930505

jenže naši zástupci (vzhledem k počtu) těžko něco zmůžou, rozhoduje se jinde (Německo, Francie)

+1/0
12.12.2014 9:14

M12a97r36t61i48n 86P46e97c58i71n45a 4221833

Nemusí. Spousta zákonů se přijímá pouze na základě doporučení, nikoli nařízení. Navíc se dá vyjednat i vyjímka. A z EU se dá i vystoupit, když její zájmy jsou stále v větším v rozporu s našimi zájmy.

+2/0
12.12.2014 9:46

D97a49v49i15d 10T28a17c38í54k 8846115118734

To jste spatne pochopil, jsme v EU, ne v CR.

+1/0
12.12.2014 8:54

J21a78n 24S17t88e95h17l14í25k 1169919726514

...A to se mi právě nelíbilo, že mě někdo chápe, ale současně mě odsoudí,“ řekl Ryneš...

Co na tom nechápe. Soudkyně trpí klasickou "českou soudcovskou schízou", jenomže ona to alespoň přizná, většina soudců jí trpí pouze vnitřně a prapodivné rozsudky mají ještě prapodivnější zdůvodnění.

0/0
12.12.2014 8:17

M68a26r45e48k 87P58r20c63h34a13l 3326950839299

Na co pak takový systém máme??? Proč nám rodiče čtou pohádky o chytrých a rozumných králích, když lump má navrch? A ještě je pachatel natolik sprostý, že se z toh vykroutí obviněním poškozeného. Takže logika jde stranou a špatný zákon je jí nadřazen?? Kde to jsme? Na co tedy máme soudce? To může vynášet verdikt automat u vrátnice.

+5/0
12.12.2014 8:07

M64i95c26h96a34e86l36a 18C32e90r68n75a 1389177677907

za cokoliv stanete před soudem a je u něj jasný logický verdikt, čekejte opak...

+1/0
12.12.2014 8:03

V57á76c62l41a11v 71M89i65k36u89l47i49c18a 8553279321684

Nejsem právník, ale napadá mne pokud by obviněný uhradil pokutu a požádal poškozeného (toho komu vandal způsobil škodu) o tuto částku. Já být ten poškozený a díky kameře někoho jiného najít viníka tak bych rád tuto pokutu za něj uhradil.

Z pohledu práva Vlk by se nažral a koza zůstala celá :-)

0/−2
12.12.2014 7:57

J40i21n86d28ř81i15c45h 43Š46k35o75p72e59k 4505521710765

čekat, že se ho zastane evropský soud, který před časem nařídil odškodnit piráty za jejich věznění, je trochu naivní.

+13/0
12.12.2014 6:44

R35o68m64a81n 57K74o39n89e16č86n47ý 4284628143

Spis by me teda zajimalo,kdyz soukroma osoba co svoji kamerou natoci nekoho jak neco provede,je vlastne nezakone,nebo spis kvuli ochrane osobnosti jeto protipravni,co teda dukazy z kamer co vlastni treba mesto a spravuje je mestska policie?Tim padam by to jako dukaz brano taktez nemelo byt.

+1/0
12.12.2014 5:54

J67i10n44d26ř30i48c18h 52Š41k29o93p75e94k 4275161850465

město vzhledem k počtu kamer a prostoru, co zabírají, musí mít 100% povolení od úřadu na ochranu osobních údajů. Takže to jede legálně

+2/0
12.12.2014 6:51

P74a71v81e85l 62J50i20n64d81ř96i21š94e66k 3260795416670

No ono to je složitější, co si pamatuji, tak na kamery kde chcete zabírat majetek a natáčet se získává povolení, které má striktní podmínky dané právě úřadem pro ochranu osobních údajů. Dobu uchovávání, co zabírají apod.

Já spíš nechápu to, že mu ten soud řekl, že to je protiprávní, ale zároveň upozorňuje, že pro osobní ochranu majetku zdraví apod. to zákonné je. Nějak mi připadá, že si protiřečí. Nebo lze natáčet, ale nesmí tam být veřejné prostranství, čili ten kdo má barák směrem na chodník, tak má smůlu ?!?

+2/0
12.12.2014 6:53

M74a37r42e29k 13P63r33c93h49a69l 3166610579339

To je asi verejny zajem. Ale myslim si, ze cast populace, ktera je povolanim kriminalnik, s tim urcite nesouhlasi. Meli by zazalovat stat za ztratu soukromi.

+1/0
12.12.2014 8:10

P13a69v21e74l 46P75e51t27e88l79í44k 6328370234848

Neco podobneho uz jsem cetl. To tehdy nejakemu zastupiteli rozbijeli pravidelne okno, tak si dal nainstalovat kameru a natocil ze to dela starosta s dalsim z jeho strany. Policii se i priznali a soud nafaril pokutu tomu co rozbijeli okno. Taky ochrana smejdu ... Ty soudce zmlatit pred soukromou kamerou dukaz by sice mel ale k ho? nu.

+5/0
12.12.2014 4:59

P24e48t62r 18R30i88h72a65k 7421218478876

Ten kdo nerespektuje pravo jineho, nema pravo pozadovat aby bylo to jeho respektovano. A slus.

+15/0
12.12.2014 0:46

P46e91t43r 58J16a57r92o51š 2824911795147

Souhlasim. Ve chvili kdy je  clovek obvinnen ze spachani konkretniho trestneho cinu, nemuze existovat neco vec jako nezakonny dukaz. Jednou je to dukaz o vinne a konec debaty.

+13/0
12.12.2014 0:54

P89e50t85r 56J97a95r75o49š 2484781105177

cely pravni system zapadni civilizace je postavenej na hlavu. a taky na to dojedeme. smejdi dostavaj silne navrch. Rv

+10/0
12.12.2014 0:44

A97n41n67a 60T46v36a98r36ů57ž39k58o82v40á 4721856385848

To, že ta prý lidská práva jsou dobrá jen pro ochranu všelijakých lumpů, to víme už 25 let. Slušný člověk žádná lidská práva nemá.

+1/0
12.12.2014 8:32

T39o92m44a44s 72F67e44j42f73a68r 6667718982199

??? takze nejste slusny clovek?

0/0
12.12.2014 14:14

A45n84n45a 26T48v96a55r25ů83ž64k31o73v40á 4661546835228

Jsem slušný člověk. Podle Ústavy mám např. právo na lékařskou péči hrazenou ze zdravotního pojištění, naštěstí prozatím platit nemusím, ale kdyby nějaká ta nemoc přišla? Podle Listiny práv mají lidé právo na práci a řádnou odměnu za ni. U nás to patří do říše pohádek.  A ty kecy, že můžete mluvit, ty si strčte za klobouk. Pes též může výt na měsíc a k čemu je to dobré. Stotisícová demonstrace proti vládě byla vrchnosti jen pro smích. Dnes, když pár dementů vyřvává sprosťárny proti prezidentovi, tak se média mohou pominout a další nenormální dokonce žádají jeho demisi.

0/−1
12.12.2014 14:52
Foto

P67e90t19r 55Š43m64e43j40k96a35l 9855770698377

V dnešní době, kdy obraz zaznamenává skoro i automatická pračka jsou podobné názory naprostý nesmysl. Kamerami prošpikované ulice, záplavy lidí s mobily, foťáky, kamerami...

Dneska je malý zázrak, pokud se každý z nás, aniž o tom ví, neobjeví několikrát denně na jakémsi videozáznamu...:-)

+3/0
12.12.2014 0:31

J37i48n92d72ř47i23c33h 88M82i69t55t37e22r 6701410103883

Já mám videokameru a občas točím na veřejném prostranství, třeba na dovolené, lyže, moře. To není problém ?

+2/0
11.12.2014 23:54

P57a61v11e74l 61J53i74n80d50ř14i29š22e20k 3770555556370

Ne dokud to nezveřejníte s osobou, která podá stížnost na ochranu osobnosti :-)

+1/0
12.12.2014 6:55

J82i79n67d29ř41i59c32h 83M31i63t27t30e93r 6121390173763

No právě, to bych vůbec neměl dělat. Kdokoliv mě může žalovat.

0/0
12.12.2014 9:13

J34i75n93d75ř82i72c22h 32M42i92t20t77e14r 6241980103393

Chtěl bych ochranu osobních údajů před finančním úřadem. Dá se to zařídit ?

+1/0
11.12.2014 23:45

J89i73ř80í 57P97r38a26ž53á97k 9360532861482

neuvěřitelná zvrhlost soudů, chápal bych to v urundi burundi, ale v Evropě?   ...vrah o morálce káže.....

+13/0
11.12.2014 23:10

E74v22ž45e85n 12P60o79l53á19k 3678458851473

Příště mě zažaluje zloděj, co si u mě doma pustí u pc webkameru...

+18/0
11.12.2014 21:55
Foto

K48a54r79e17l 63T26o89m13á38š58e59k 7784949587509

Osobně si myslím, že používat kameru nemůže být zakázáno. Problém je ale v tom, když to někdo zveřejní, třeba na webu. Do té doby o té nahrávce nikdo neví a proto není žalovatelná. Ale majitel nahrávky ji může poskytnout policii, aby chytla vandaly.

+7/0
11.12.2014 21:26

D76a56n29i34e82l 67N80o74v91á11k 1621290556309

ale jestli-že právě a jen záznam kamery by měl být důkazem,tak to tedy Bohu-žel. Byl by to důkaz opatřený nezákonným způsobem.

+1/−3
11.12.2014 21:55

L31u38b93o19š 58C83h45l46u43m19s63k82ý 2200265618655

Já vím, že to tak je, ale je to strašné, či spíš zvrhlé.

+3/0
11.12.2014 23:17

J89a52n 20N12o95v89á42k 9615288654725

Jak vidíte, realita je jiná.

0/0
11.12.2014 21:56

A62n78n53a 43T70v68a81r98ů63ž49k30o21v22á 4131436475648

Teoreticky. Jak však ukázala praxe, tak viníkem je ten, kdo toho vandala bez jeho vědomí natočil.

0/0
12.12.2014 8:35

M51i72c50h29a19l 11U57n52g26e58r 9406881763751

Znamená to, že se bude moci každý (na mou kameru v autě natočený) viník dopravní nehody domáhat svých občanských práv, protože jsem ho natočil bez jeho předchozího souhlasu? Pokud bereme jako fakt, že jediným smysluplným využitím těchto kamer je právě natočení dopravní nehody, vzniká "nádherná" zápletka - prodej kamer nevadí, jejich použití ano. Kupte si hrnce, ale ne že v nich budete vařit!

+14/0
11.12.2014 21:24

T53o84m30á66š 91S98l47a93v11í20č62e22k 6453774406161

Ano, bohuzel je to tak.

+3/0
11.12.2014 21:30

M68i58r34o90s87l76a46v 63U60r30b11a27n 1216387911329

mrknete sem http://podpora.magicam.cz/support/articles/1000020142-pou-v-n-autokamer-z-pr-vn-ho-hlediska

+1/0
11.12.2014 21:35

T86a95d44e90á55š 20V43y98s70k50o62č87i17l 4727327278451

pseudohumanita made i EU - drban má větší práva než normální poctivý občan ;-O

+17/0
11.12.2014 21:23

M57a10r16o96š 87P97o16l31i68a45k 1902816367646

Ikdyz EU nemusim tak to neni pravda. Jak rikate vy "drban" ma uplne stejna prava jako jakykoliv jiny obcan. Majitel kamery nedodrzel zakon a byl potrestan, nevidim v tom zadny ulet.

0/−11
11.12.2014 21:54

J18a86n 74N25o11v86á84k 9945358584625

Pak tedy poraďte, jak lze chránit majetek proti vandalům, kteří např. opakovaně rozbíjejí okna kameny házenými z veřejného prostranství v nepřítomnosti majitele.

I když - pokud to pomůže, tak to i za tu pokutu 1500 Kč stojí.

+10/0
11.12.2014 22:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.