Ještě vetší popelníček než Dvořák.

No páni, to jsou hrdinové, páni radní. Jeden se odmítne vyjádřit, druhý neodpovídá, třetí jen s podmínkou, že nebude zveřejněno jeho jméno...Tak buď si redakce cucá z prstu, nebo ti radní jsou jen figurkové..

anebo je to tak, že navenek hovoří jen předseda a kolektivně rozhodují uvnitř.

Alespoň ředitel ČRo se pochlapil  a není jako  pokrytečtí kritici rozenou bábovkou

Pochlapil??? Spíš předpos..l

Ono by bylo asi poměrně snadné,

aby byl Zeman - třeba i prostřednictvím toho svého "hradního šaška" - požádán o doložení, že šlo skutečně o CITACE. Důkazní břemeno je, jak každý myslící člověk dobře ví, na jeho straně.

Pakliže by to dokázal, všechno by bylo v pořádku, nebo ne?

V opačném případě - jistě, president má imunitu proti stíhání za všechny své činy jinak trestné, tedy i lhaní (bohužel, nikoli už imunitu proti démonu alkoholu). Ale za tu ostudu, kterou si už teď dělá, to stojí.

A ten trest? Při pohledu na něj každý vidí, že se ho dočká dřív než za těch 1183 dní.

Pan prezident nemusí nic dokazovat a to ani jeho šaškovským kritikům

Napsal jsem nize jako odpoved na jeden prispevek, ze jeden alkoholik, co se stal nedopatrenim prezidentem, tu byl uz po roce 1989 a nejak to bylo smazano. Musel jsem to tamm vratit. Zvlastni.

Klause ale nemyslíte, že

Jsem si téměř jist,

že Rada má pravomoc ředitele ČRo, pokud nebude respektovat její usnesení z 26.listopadu - každý nechť si je laskavě dohledá sám - od hodiny vykopnout.

A také to udělá.

On ale respektuje, že

iDNES je žumpa co maže příspěvky jak se jí zlíbí.

nemáš mluvit jak vůdce :)

Celkově mi přijde velice neprofesionální, když nějaký úředník, v tomto případě ředitel rozhlasu vyjadřuje veřejně svou politickou náklonnost. A je zcela lhostejné zda sympatizuje s prezidentem nebo naopak. Je to placený úředník, tak má držet hubu a krok.

Ladislav Maša 25061 , Růžena Dammerová 42407 , Pavel Nemo 14731

nějaký argument by nebyl? 

Prezident Zeman není bez chyb, ev. i excesů, jako my všichni.

Ale vcelku v poslední době:

Myslí svou hlavou, s dostatkem reality a moudrosti, říká co si myslí, jde k podstatě, je mu rozumět, a také říká mnohé "nevhodné" záměrně aby vyvolal diskuzi.

Diskuzi, abychom lépe rozeznali ty, kdož nemyslí svou hlavou, neříkají co si sami myslí, kopírují cizí zájmy, jsou patologicky ... pardon politicky korektní a pokrytečtí.

V dnešní již patologické době, a daří se.

Malý příklad, bohužel, bez vulgarit:

http://www.novarepublika.cz/2014/12/prepis-zaznamu-rozhovoru.html?showComment=1418314336520#c8318160268549582761

Pane Hnilicko, pokud se tak opravdu jmenujete, vas prispevek pusobi dojmem, ze jste sam spojen s s temi fanklubovymi strankami  pr.Zemana (http://www.novarepublika.cz). Tedy takovy shit jsem uz dlouho nevidela...

Pokud je rada nadřízeným ředitele rozhlasu, pak mi přijde přirozené že si podřízený nemůže dělat co chce. Takto funguje každá firma. Ale zda je rada skutečně nadřízeným Duhana to nevím, takže nehodnotím.