Diskuze

Máme tady cizí ponorku, žádali Britové o pomoc NATO

Velká Británie musela požádat spojence z NATO o vyslání sledovacích a výzvědných letounů na vystopování záhadné cizí ponorky ve skotských vodách. Vlastní stroje, určené pro hlídkování nad mořem, totiž Britové kvůli rozpočtovým škrtům vyřadili ze služby.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LF

L61u56d34ě84k 79F12u15x74a

11. 12. 2014 21:12

Neměla by být ponorka nenápadná? Tohle na vyznamenání nevypadá, pane kapitáne:-/

1 0
možnosti
PO

Tak hlavně že maj vás, kapitáne Fuxo, který to vezmete za něj a ukážete všem, jaxe to dělá.

1 0
možnosti
RK

Oťukávají... Optimista: kalí vodu a znervózňují. Pesimista: zjišťují rychlosti reakcí protistrany na podněty. Pak se vyhodnotí výsledky a připraví větší akce...

1 0
možnosti
PO

A to jako prosím kdo?

0 0
možnosti
AV

Ať byla ponorka ruská nebo třeba z Tahiti, pro Anglii by mělo být znepokojující, že musela něco vystrčit z vody, aby byla objevena. Předtím se mohla prohánět kdekoliv, třeba kolem základen....

0 0
možnosti
TP

ZÁHADNÁ STÍHAČKA VE VZDUŠNÉM PROSTORU ŠVÉDSKA NEBYLA RUSKÁ, ALE FRANCOUZSKÁ

http://www.almanach.cz/2014/11/zahadna-stihacka-ve-vzdusnem-prostoru-svedska-nebyla-ruska-ale-francouzska/

„Záhadná stíhačka, která byla zaregistrována ve vzdušném prostoru Švédska, nebyla ruská, ale francouzská. Média a politici ale stihli obvinit Rusko, přestože švédská armáda cizí letadlo identifikovala jako francouzské,“ informoval Newsweek.

„Švédská armáda to oficiálně potvrdila i pro evropský portál The Local. Předtím však švédské noviny Expressen uvádějí, že se do švédského vzdušného prostoru dostala ruská stíhačka, která prováděla špionáž a rychle odvrátila směr, když jí naproti vzlétla švédská stíhačka Jas Gripen. Z Francie nepřišla žádná oficiální odpověď, proč se jeho letadlo ocitlo ve Švédsku,“ zdůrazňuje Newsweek.

4 4
možnosti
JH

proč sem hloupě opisuješ staré info a články ? 8-o

3 4
možnosti
ZP

Shrnuto : Někdo viděl na moři něco, co by mohlo vypadat jako periskop . Kvůli tomu byly povolany čtyři letouny států NATO, protože GB hlídkové letouny nemá. Letouny létaly nad mořem asi 15 dnů.

1 0
možnosti
MR

A byl to jen plavající Rus se šnorchlem na dovolené ;-D;-D;-D

7 0
možnosti
JK

Putin provokuje

4 3
možnosti
MR

Vy jste demagog. Kde v tom článku je napsáno, že to byla ruská ponorka??

4 5
možnosti
MR

Začínám být z NATO nejistý. Britové si seškrtají rozpočet, že ani nemůžou hlídkovat kolem svého ostrůvku, stíhačky pilotují lekající se piloti atd. Zatím to vypadá, že ti Rusáci mají v tom oťukávání navrch. A to se mi taky nelíbí. Kvůli Ukrajině tady máme stav jako za studené války, kdy tyhle hrátky kočky s myší byly naprosto běžné.

0 0
možnosti
JH

od  toho aby se ušetřil oje NATO, prostě si vypomáháme a je to levnější - rusko si vše platí samo a začíná mít velké problémy,  prostě evropa se poučila z vývoje v rusku a šetřit přestane=evropa důvěřovala a rusko ji podvedlo

1 3
možnosti
JV

Takže jsem z toho pochopil, že když Rus nevystrčí periskop, může se prohánět bez povšimnutí kolem celé BritánieR^;-D

2 0
možnosti
MR

Ono není nikde řečeno, že to byl Rus. Byla by docela ostuda, kdyby vyšlo najevo, že ta ponorka byla Americká ;-D

4 0
možnosti