"Soukromé sklady armáda kontrolovat nemůže, firma měla všechna povolení"

a což tak drobná změna v zákoně? " Nájemce, pokud v objektu skladuje munici  je povinen strpět pravidelné i nepravidelné kontroly ze strany armády ČR"

Soukromé sklady armáda kontrolovat nemůže, firma měla všechna povolení...Aha,takže nikdo nemá žádnou zodpovědnost a tak se vlastně nic nestalo..no a tak je to už od začátku té naší krásné demokracie 

a od koho myslíte že např AČR letecké pumy nakupuje ?

http://www.lidovky.cz/rekonstrukce-zemanovi-lide-pomahali-zbrojari-z-vrbetic-vyvazet-zbrane-1nd-/zpravy-domov.aspx?c=A141210_180608_ln_domov_rak

Je to kec.

Vojenský technický ústav (VTÚ) je státní podnik. Jeho zakladatelem je Min. obrany. Ministr jmenuje ředitele VTÚ a jeho prostřednictvím jej řídí.

Dle všeho VTÚ vlastní celý areál a zodpovídá nejen za oplocení a zbylé nemovitosti, ale jako vlastník areálu měl vydati jeho provozní řád. Nebo jej měl specifikovat v nájemní smlouvě. Policie i Báňský úřad jsou také státní instituce, které měly provádět kontrolní činnost v areálu. Proto teď ty manévry na účet státu bez nároků po spoluúčasti Imexu. I když i ten mohl také v mnohém pochybit.

Silně mi to připomíná metanolovou kauzu, kdy stát pochybil v ochraně občanů. Začal konat, až to stálo 50 mrtvých.

Máte pravdu, leč - byl VTÚ upozorněn nájemci skladů na nedostatečné zabezpečení nebo hlídání areálu, byly závady přesně specifikovány, bylo požadováno odstranění ... nicméně nemá vlastník "nebezpečného / rizikového materiálu" také povinnost zabezpečit jeho ostrahu ... třeba tím, že tam bude elektronické zabezpečení napojené na pult "hlídací služby" nebo policie ...  

I když budete mít  byt v domě s domovníkem, sedícím v recepci 24 hodin, tak si byt taky zamykáte, případně máte nějaký vyšší stupeň zabezpečení ...

Prostě nikoho nikdy nenapadlo, že by se něco podobného mohlo stát ...všechno je jednou "poprvé" ...

Určitě by nebyl problém zajistit areál model "berlínská zeď nebo železná opona", tak technicky tak personálně ... ale je soukromá bezpečnostní služba oprávněna zastřelit neozbrojeného narušitele oploceného prostoru, který nebude reagovat na ústní výzvu k zastavení ... Asi ne ...

Takze veskere naklady s presunem lidi,uklidem,hlidanim atd. budou preuctovany majitelum?

ale no tak Davide, dobře víte, že v Česku je to jinak. Vždy se volí cesta nejmenšího odporu, v daném případě to vychází tak, že to zaplatí obyvatelstvo které na to do voleb zapomene

Veškeré náklady, uvádí se nejméně miliarda a půl, půjdou k tíži firmy? Ukončí činnost a založí novou. A jedeme dál, státe. Zaplať  za nás.

Proč tedy stát platí veškeré asanace a evakuace obyvatel? Doufám, že to predepíší k úhradě majiteli výbušnin a střeliva. Tohle mi připomíná doby nedávné, kdy lumpové dováželi odpad z Německa, nechali si zaplatit, a pak zmizeli. Stát a obce pak musely platit likvidace ze svého.

co si predtavujete pod slovem "asanace". nepouzivejte prosim vyrazy kterym nerozumite. pak nebudete vypadat tak chytre jak se vypadat snazite. ono to ma opacny efekt, vite?

On lihový boss Březina měl taky papíry v pořádku. Jenom kdyby neumřelo 50 lidí....

Jen reakce na větu, že firma měla papíry v pořádku.

Těším se, až to pan ministr zfilmuje v kriminálce Anděl.

To bude ovšem jiný scénář...