Diskuze

Rada ČT prověří krácení Zemanova projevu, cenzuru v diskuzi odmítla

Rada České televize na svém středečním jednání odmítla, že by se veřejnoprávní televize krácením projevu prezidenta Miloše Zemana dopustila cenzury. Podle radních byly reakce na reportáž, z níž zmizelo jméno podnikatele Zdeňka Bakaly, přehnané. Shodli se, že to byla chyba editora, oficiální stanovisko však přijmou až v lednu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
FP

Kolik firem a lidí už tahle aférka našeho pana všemožného zaměstnala, zcela zbytečně... Normálně by už lítala jedna žaloba za druhou o náhradu škod.

0 0
možnosti
JM

Osobně veřejně vyhlašuji, že neplatím poplatky a to od okamžiku, kdy ČT odvysílala údajně zaplněný stadión v Donbase na popud pro změnu jiného oligarchy než Bakaly. Bylo tam dle záběrů z internetu ve skutečnosti 200 lidí. Kauza okolo Zemana mne jen utvrdila, že jsem udělal dobře. Dokud bude ČT vysílat ve prospěch oligarchů, nechť to platí oni.

Už se těším, až mně přijdou pokutovat za neplacení. Bude z toho soud, kde prokážu, že nemůžu platit za službu, která mi není poskytována (objektivní a nestranné zpravodajství, abych si mohl učinit plně informovaný, nezávislý názor, jak přikazuje ČT zákon). Takže hola, kde jste, kontroloři. Jste nadšeně očekáváni.

1 0
možnosti
SM

Už jsem o neplacení rovněž uvažovala, protože co je moc je příliš. Když ale teď za dobré služby dostal pan Dvořák  odměnu "vysílání EU" a  postoupil o level výše, tak už třeba bude ČT vysílat objektivní a nestranné zpravodajství.;-D

0 0
možnosti
JM

Toto je zdaleka ta nejhorší věc, která se za poslední rok ve veřejném prostoru udála. Ukazuje jednoznačně v čí prospěch pracují veřejnoprávní média, která si platíme, abychom dostávali objektivní informace. O Zemanových sprostotách se všude dočteme 5x denně, ale tohle svinstvo si má viník vyšetřit sám. To je skandál. V normální zemi by padaly za takové porušení zákona o veřejnoprávních médiích hlavy. Od generálního ředitele až po šéfa zpravodajství.

A v čí prospěch ta cenzura proběhla? V prospěch oligarchy, kterého nám vyrobil Havel ve spolupráci s knížetem za vydatného přispění Sobotky. Bakala okradl 44 tisíc rodin o zákonem dané právo koupit si za výhodnou cenu své byty od státu. Nebyl sice odsouzen (stejně všichni víme, že náš justiční systém nehledá spravedlnost), ale morálně patří do stejného pytle exkrementů jako Kožený.

1 0
možnosti
KN

K75a55r56e16l 35N57e74č45a62s

10. 12. 2014 21:53

ČT nepřináší žádné kvalitní zpravodajství. Jsou to pouze pseudoudálosti,většinou hlouposti,které patří do regionálních TV/lyžování,sněží,nesněží,mrzne,nemrzne/,nebo manipulace.Na vše jsou stejní vysvětlovači,zprava lidé kolem Respektu,zleva Lukáš Jelínek.Jsou to konformní  plky

takříkajíc předvídatelné a stále dokola.Rv:-/

1 0
možnosti
AP

To, že havloidi v Radě ČT řeknou že něco nebyla  cenzura,  neznamená že to cenzura  nebyla.

2 0
možnosti
JM

Přesně tak. Hlava GŘ i šéfa zpravodajství už měla být dávno setnuta.

1 0
možnosti
KK

Vážení diskutující, zde se již nejedná o prezidenta.Tady jde o základní svobody občanů této země.A musíme se rozhodnout, jak dál.Budou nám tu vládnout neestébáci a oligarchové podporovaní "nezávislými" médii a "nezávislými" státními zástupci?To je diktatúra nejhrubšího zrna, protože se tváří jako demokracie.Lež a polopravda jsou nástroji dnešní vládnoucí garnitúry.Jiný názor je ihned odmítnut a dehonestován.Postavme se tomuto děsivému fenoménu a nastavme této sebrance zrcadlo.Příkladem nechť je doslovný výbuch zlosti panasúdruha Babiše v pořadu p.Jílkové, když mu byla položena otázka o dotacích na biopaliva.Faltýnkova partnerka má "nezvyklé" vztahy s ČD a Faltýnek o tom nic neví?Vždy, když má ANO bude mi lít nějaký problém, tak o tom pánisoudruzi nevědí.Jak trapné.To nejsou chlapi, ale krákorající vrány.To, co se stalo v ČT se Zemanem, je jenom důsledek skutečných záměrů dnešní vlády v Česku.V každé opravdu demokratické zemi by okamžitě rezignoval ředitel televize a ředitel zpravodajství.V Česku je to naopak a rezignovat by měl prezident.Že je to směšné?Ale je to tak podle vyjádření rady ČT.Tento trend však není nový a nespadl z čistého nebe.Příběh pana Čunka nechť je každému varováním.Pokračovalo to pádem Nečase a jeho vlády a nyní jsou na seznamu další, včetně prezidenta Zemana.On je však spíše obětí toho, co sám zasel.Spálená země se mu vrací jako bumerang.

4 0
možnosti
JM

Absolutní souhlas. ANO je fašistické hnutí. Dokonce má i svého führera, pánka veľkomožného. To, že si tuto skutečnost málokdo uvědomuje je dáno nedostatečnou znalostí historie první poloviny 20. století a protože má každý spojený fašismus s jeho brutální odnoží - nacismem. Ale pokud tuhle Yeswecan sebranku nezastavíme, ČR se pomaličku promění ve fašistický stát a většina si toho ani nevšimne.

0 0
možnosti
PD

Vy co bráníte Zemana se proberte. Nechápu jak někomu může imponovat takovej útočnej, sprostej, nadřazenej, prolhanej bolševik ...

0 0
možnosti
KN

K73a72r48e75l 27N84e74č90a10s

10. 12. 2014 23:18

Utoční,sprostí,nadřazení a prolhaní bolševici tvoří 90%naší  politiky,pane Petře D.;-D;-D

0 0
možnosti
JP

Kdyby ten proslov vystřihli celý, byl by klid.

0 0
možnosti
PVČ

Holt mu teď hrozí, že mu vystřihnou kdeco. Kdoví, jak se dá z ruštiny přeložit "bakala"!  Jistota je jistota;-D;-D;-D

1 1
možnosti
PM

Tak to je skvělý, když Rada ČT cenzuru odmítla, tak to zcela určitě a naprosto žádnou cenzuru nemáme:-/ Zkusím doma odmítnout, že venku mrzne, ušetříme za topení

6 0
možnosti