Potřebujeme evidentně výbor proti imunitnímu výboru!

To by tak hrálo, aby nešlo rozkrádat veřejné prostředky formou hlasování. Na co bychom pak usilovali o to  dostat se  do zastupitelstev ...?

Ruka ruku meje... asi v senátu někdo potřebuje výhodně koupit pozemek a už vědí na koho se obrátit. A tak dát ho policii, to by bylo přece věčná škoda, neboť kdo neokrádá stát okrádá jen sám sebe, nebo snad už to neplatí?

Imunitní výbor je co? Spolek na ochranu zločinců v řadách senátorů a poslanců? Nejedná se zřejmě pouze o tento spolek. Jak může čestný a bezúhonný politik, trpět vedle sebe, sprostého lumpa? Nevadí-li mu to, je stejný, jako on.

Jestli jsou senátoři čestní a poctiví, je v jejich zájmu, aby se podezření, na nepoctivost jednoho z nich potvrdilo, nebo vyvrátilo orgány činnými v trestním řízení a soudem. Jejich výmluvy na imunitu, nejsou ničím jiným, než schvalováním a podporou zmetků v senátorských, i poslaneckých řadách, kde podporují a napomáhají vykrádání státní pokladny a rozkrádání státního majetku. Jak je patrné, jejich konta jsou jim přednější, než zájmy státu a lidu.

Nemyslím si, že řešení spočívá v pouhém potrestání jedince. Základ řešení spočívá v odstranění "celého osazenstva těchto spolků" a to do jednoho. Parlament i senát, jsou zamořeny nečestnými lidmi a prospěcháři, kteří v dosažení této mety spatřují vrchol  možnosti "svého obohacování". Tyto praktiky jsou přenášeny na každého, nového člena, jako mor.

Je třeba se podívat např. do Japonska jak to dělají i mají nato i zákon o TUTLÁNÍ a se divím, že ještě u nás není. Zákon by se mohl jmenovat TUTLAT-TUTLAT a nejenom chlastat s Kalouskem a td.

Poctivý turboJuDr.Benda přece kdysi hovořil o náhubkovém zákonu.Ani nevím jak to dopadlo.

Tentokrát jsem rád, že nejsem senátor, tohle je fakt Sofiina volba.

- Na jednu stranu je to stíhání skutečně ukázková kriminalizace politického rozhodování, dnes jedno z největších nebezpečí co našemu demokratickému zřízení hrozí.

- Na druhou stranu proč by měl mít zrovna senátor výhodu, že ho stíhat nepůjde a zbytek zastupitelstva stíhat půjde? Zjevně nejde za šikanu kvůli současné funkci senátora.

Asi bych hlasoval pro vydat, ale k tomu hlasitě řekl, že je to stíhání svinstvo

No bóže,nevydají,hlavně že platy stoupnou!  Nešlo by zavést něco jako Barnevernet v Norsku u nás na poslance,politiky,zastupitele???

Myslíte jako odebírat z parlamentu a senátu zlobivé poslance či senátory?

No je na ústavních právnících, zda je zastupitel trestně postižitelný za své rozhodnutí které uvedl k životu hlasováním, pokud tímto svým rozhodnutím způsobí materiální škodu. Například je na místě se ptát, jak mohla škoda při prodeji vzniknout, zda upřednostnili jednoho zájemce před jiným, který nabízel více, nebo zda jde o spekulaci, že podle odhadu mohli utržit více. V prvním případě by to postižitelné být mělo, v tom druhém nikoliv. Ono je dobře, že se takovéhle věci teď řeší, dříve se o tom ani nemluvilo a asi je jasné, jak ty privatizace 20 let probíhaly.

Postižitelný v principu je, o tom už rozhodl ústavní soud v případě zastupitelů v Českém Krumlově, když jeden ze zastupitelů podal ústavní stížnost kvůli tomu, že proti němu (stejně jako dalším zastupitelům) bylo zahájeno trestní řízení za to, jak na zastupitelstvu hlasoval: http://kraken.slv.cz/II.US653/07

Právě z takových důvodů, aby se někteří "vykukové" netlačili do politiky pouze pro získání imunity, tedy beztrestnosti za dobu, kdy poslancem ještě nebyli, by se měla tato imunita vztahovat pouze na období získaného mandátu a výhradně na politická prohlášení. Za všechno ostatní by měli být trestně odpovědní úplně stejně, jako každý jiný občan tohoto státu. To, že někdo získá mandát ještě neznamená, že přestal být obyčejným občanem, ale stal se nějakým "nadčlověkem" bez vlastní odpovědnosti. Jak potom můžou odpovědně rozhodovat o věcech státu, když se vlastní odpovědnosti velice rádi zbaví?!! Je to pouze zástěrka pro ty, kteří nepojímají politiku jako službu občanům a státu, ale jako vlastní podnikání "ve zlatém dole"!!! A tady by měli narazit. Nezáleží to pouze na rozhodnutích poslanců, kdyby byly plné náměstí protestujících, však ono by se s tím již něco udělalo. Žel bohu na to současní občané nemají, tak snad někdy příště.

asi mají strach že se někdo bude vrtat v jejich kšeftech