asi neposbírali všechno... což je dost problém, detaily jsou důležitý ( mohou být).

http://zpravy.idnes.cz/foto.aspx?r=zahranicni&c=A141221_143521_zahranicni_mlb&foto=AHA57f347_Dogstandsat.jpg

Nevyšetří se nic.To co bylo podstatné pro vyšetřování,to za tu prodlevu zmizelo.Vzhledem k probíhajícímu konfliktu pár děr na vraku přibylo.

Neviem, čo idú zisťovať.  Jaceňuk vedel o vinníkovi 1 sekundu po výbuchu,  americký kongres , keď ešte trosky nedopadli na zem a v Austrálii 5 sekúnd po dopade trosiek na zem.

Což o to, ale ten kdo chystal raketu k odpálení o tom věděl ještě o něco dříve, ze ?

Teorie jsme od kremlíků slyšeli různe. Od naprostých nesmyslů typu

- nepovedený útok na letadlo s Putinem

- Američany nastrčené MH370

- letadlo plné mrtvol

- těla bez krve

po teorie rádoby reálné

- SU-25 provede "výskok"  3km nad svůj operační dostup, během tohoto stoupání setrvačností, které končí pádovou rychlostí, dohoní boeing letící rychlostí 900 km/h, stihne ho zničit kanonem a ještě navíc tak rychle, že piloti nemají čas o tom cokoliv nahlásit ....

Nezlobte se, ale rozhodně víc relevantní mi přijde to, co je uvedeno zde

https://www.bellingcat.com/tag/mh17/

Jen pro upřesnění, SU-25 má dostatečný výkon motorů pro libovolně dlouhý let ve výšce 10 km (nadzvukový MIG-19 má jeden motor, SU-25 dva, typ motoru stejný) a řekl bych, že v té výšce bude mít i citelně vyšší maximální rychlost než v běžné operační výšce  - omezující je pouze, že standardně nemá přetlakovou kabinu ani kyslík pro pilota.

Rusove nahodili Plzaka, a co jineho jim taky zbyva.

Top 75 ruských fejků o Ukrajině

http://euromaidanpress.com/2014/12/09/top-75-fakes-of-false-russian-media-reports-about-ukraine-in-one-video/

něco z toho samozřejmě jsou nesmysly, hlavně ta poblázněná ženská co tvrdí že ukři ukřižovali malé dítě....takové zjevné fejky popírají ostatně i ruská média.

Daleko zajímavější a početnější jsou ale fejky ukrajinských medií...na ty nemá ani Kim.

Vyšetřovací tým přislíbil, že se bude zabývat i ruskou verzí, že Boeing byl sestřelen stíhačkou. No vida, alespoň něco.

Myslíte tu 4.5 kilometru dlouhou ukrajinskou stíhačku z toho ruského padělaného fotodůkazu?

Neznate nekdo odpovedi na otazky ohledne toho mezinarodniho vysetrovaciho tymu, jako napr. co v nem dela Belgie, proc do nej naopak nebyla prizvana Malajsie, a nebo zda je pravda, ze na zadost jakehokoliv clena vysetrovaciho tymu lze zamezit zverejneni vysledku vysetrovani?

Otázka je, zakládají-li se vůbec na pravdě tyto dotazy. Zatím jsem podobné informace registroval pouze na diskusích.

tak můžeme probrat různé verze tragédie letadla, nejdříve verze separatistů spolu s jejich stručným odůvodněním: byl to atentát na Putina (Putin občas léta letadlem), sestřelily ho dva letouny UA, (Carlos je viděl na radarech, škoda že nikdo neviděl Carlose..), letadlo sundaly konkurenční areolinky (spadlo jim už druhé v řadě), letoun byl naložen mrtvolami ze zmizelého letounu a následně dálkově řízen nad Ukrajinu a tam odpálen na dálku (Strelkov to říkal..), letoun sundaly ukrajinské sušky (sice do té výšky nedostanou, ale to nevadí), letoun sundala neznámá stíhačka (máme na to foto).. Ještě verze jak byl letoun zničen, raketou vzduch vzduch, kulometem, bombou....

A teď všechny verze Ukrajinců: letoun byl sestřelen raketou odpálenou ze systému BUK, byla vystřelena z území separatistů..

To je pecka:

"... sestřelily ho dva letouny UA, (Carlos je viděl na radarech, škoda že nikdo neviděl Carlose..)"